关闭

帖子主题:中国在建第二艘50万吨级浮岛式航母,可起飞500架歼15

共 75234 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:7177313
  • 工分:3560379 / 排名:36
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国在建第二艘50万吨级浮岛式航母,可起飞500架歼15

中国在建第二艘50万吨级浮岛式航母,可起飞500架歼15

中国著名军事评论家张召忠教授说道:浮岛式的航母是第一次由美国提出建设的,后来加拿大和日本都先后提出浮岛式航空母舰这样的构想,说白了就是海中建造的固定式大型半潜型浮岛式海上机场

中国在建第二艘50万吨级浮岛式航母,可起飞500架歼15

其面积相当于5倍大的美国尼米兹级别核航母,其飞机跑道长1500米左右,但是其成本只是核航母的三分之一,而且可以搭载起飞的飞机更多,起飞重量也更重,可供各种飞机安全起降,而造价只有几亿美元,这也是世界军事发展的一个方向

中国在建第二艘50万吨级浮岛式航母,可起飞500架歼15

当下的世界第一军事超级大国美国正在设想建造一个排水量50万吨(美国核航母主流排水量是10万吨)全长900米、宽90米、高60米,可搭载500架各种类型的陆基飞机,但是这样的浮岛基地行动缓慢,航速6节,而带来的好处就是其造价只有几亿美元

中国在建第二艘50万吨级浮岛式航母,可起飞500架歼15

中国第二艘航母的竟是50万吨级浮岛式航母: 第一:建造大型浮岛式航母的迫切性 日前的中国300多万平方公里的海疆并不安宁,尤其是东海和南海,所以我们的海军最需要在南海建立第一岛链的战略防御纵深,所以建造这样的一艘可以起飞500架歼10,歼11以及歼15等战斗机的大型50万吨级的浮岛式航母是很必要的

中国在建第二艘50万吨级浮岛式航母,可起飞500架歼15

可以弥补我军非常缺乏的后勤保障,同时我海军的舰队制空能力还是有限的,但是一旦有可移动大型的海上浮岛式基地就完全可以抵御大部分的军事情况了

中国在建第二艘50万吨级浮岛式航母,可起飞500架歼15

第二:中国浮岛式航母具有着后来居上追赶美军核航母的实力 因为美国的航空母舰已经发展了60多年了,而中国的第一艘航母才刚刚下水3年而已,这样的差距实在是太明显了,所以我们的《孙子兵法》告诉我们国人需要的是不要和美国人百年发展积累的航母优势直接竞争,何不另辟蹊径,开辟最新的武器来对抗呢?而浮岛式的航母就是弯道超车

中国在建第二艘50万吨级浮岛式航母,可起飞500架歼15

第三:中国50万吨级浮岛式航母的具体设计原理 其由6个独立的组装模块拼接而成,其飞行甲板面积是辽宁舰的5倍,可以停驻500多架中国第三代最主流的海战战斗机,这种浮岛式航母可作为海上前进基地或舰船、飞机的运补和维修基地,其因为超大的飞行跑道,所以就不需要复杂而且容易坏的弹射器,就连中国的运—20大型运输机,起飞非常安全。

      打赏
      收藏文本
      679
      0
      2015/11/15 20:54:38

      热门回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1285212
      • 工分:40264
      左箭头-小图标
      热回复背景

      可以建几个浮箱式跑道,放到南海岛礁去。平时沉入海底隐蔽,战时排水浮出,灌入泡沫凝胶,就可做机场用。

      2015/11/15 23:52:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      浮岛式航母虽然是美国先提出来的,但并不适合美国。因为美国是进攻性的,它需要航母能快速地抵达作战区域。浮岛式航母航速太低,满足不了要求。中国是防御性的,不会像美国一样打遍全球,浮岛式航母刚好适合中国,最关键的是它便宜。当然,缺点也是有的,无法远洋部署,还有就是航速太慢,极易被弹道导弹攻击。另外,楼主的航母要求能起降运20,还要能停500架飞机,那么50万吨的排水量绝对不够。

      2015/11/16 2:11:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 aiai101
      可以建几个浮箱式跑道,放到南海岛礁去。平时沉入海底隐蔽,战时排水浮出,灌入泡沫凝胶,就可做机场用。
      人才啊兄台。

      我觉得还可以用模块化建设做为目的,模块组装,战时合并,导弹来袭时可以分开以减少损失,每个模块可以分开独立作战, 应该可行吧!!!!

      2015/11/16 9:34:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国提出来的!!呵呵~~~~美国也提出过“星球大战计划”。

      2015/11/16 9:28:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国在南海可以搞

      2015/11/15 23:27:26
      左箭头-小图标
      热回复背景

      曹操已经发明过一次了

      2015/11/16 16:15:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      14楼 辣条批发
      曹操已经发明过一次了
      应该是采纳建议在赤壁施行过一次了,效果果然不错。

      2015/11/16 20:54:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      另辟蹊径这个说法很不错~ 而且也符合当下中国国情

      2015/11/16 9:38:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个在对付那些没有远程海空军的国家无论在哪都可以。省的去租借基地了。每个大洋的公海上都可以来几艘。

      2015/11/16 16:11:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      某公司几年前就发明了

      2015/11/16 10:02:56

      网友回复

      左箭头-小图标

      浮岛式航母是一个抗美的好法,只要能打败美军就行,很适合中国实情,美航母也不是万能的。

      2015/11/28 19:57:17
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8379553
      • 工分:1205
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这叫跳科技打法!

      直接跳过繁琐笨重的耗费巨资的产品,

      当然这需要科技发展到一定的高度

      比如中国海军是世界上唯一一个没有战列舰的海军强国,因为那种耗费整个国家资源的几万吨装甲战列舰真的不是普通国家能造的起的

      而且随着导弹的普及直接进入了历史,省下一大笔钱

      这种浮岛欺负没有核潜艇(普通潜艇打不沉)和空中打击能力的小国和中等国家都绰绰有余

      而如果是对付超级大国,最先进的核动力航母也不管用,

      这为什么那?

      这就是建立在神盾驱逐舰的区域防空能力的基础上的

      有了这个,等于是把航母自身的防空能力外包给神盾驱逐舰了,所以自身只要是起飞的平台就可以了

      性价比大幅提高,

      2015/11/18 20:49:31
      左箭头-小图标

      航天空间站不就是一块一块的拼接上去的吗、用独立的机构组合成一个完整的体系,在当今时代是完全可以实现的,建立一个庞大的体系作为特大的航空母舰在现在的中国是完全可以成功的,可能已经在做了,过去美国人只是去想想说说做做,他们这个王八蛋是先想想在说说然后在作出来,而我们中国人是做出了在告诉你,我相信我们中国绝对在制造这个庞然大物,而且其航速绝对不比航空母舰慢,,,。

      2015/11/18 19:10:06
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1219960
      • 工分:227353 / 排名:7032
      左箭头-小图标

      72楼 胡闹台
      吹牛逼的专家 会被吹牛逼的人欣赏
      都看看新闻,有报道过浮岛船体的,也说可以用于国防,这个你懂?

      2015/11/18 16:38:25
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1219960
      • 工分:227353 / 排名:7032
      左箭头-小图标

      72楼 胡闹台
      吹牛逼的专家 会被吹牛逼的人欣赏
      呵呵,在你眼里什么才是真的,说说,一个从来不说好话,从来都贬低中国片的人,还是个新兵,身份和动机值得怀疑

      2015/11/18 16:36:14
      左箭头-小图标

      吹牛逼的专家 会被吹牛逼的人欣赏

      2015/11/18 15:07:54
      左箭头-小图标

      目标太大,活靶子

      2015/11/18 14:22:40
      左箭头-小图标

      这种航母是细长的高速的,速度超过35节。

      这种航母不需要弹射器。

      这种航母能够起降陆基战机。

      2015/11/18 12:59:35
      左箭头-小图标

      这就是未来的航母的粗线条素描。

      2015/11/18 11:34:13
      左箭头-小图标

      高架结构的高度需要试验决定。

      2015/11/18 11:32:24
      左箭头-小图标

      水上部分有船底船体甲板机库垂直发射井炮射近程防空导弹等等。

      2015/11/18 11:30:50
      左箭头-小图标

      水上部分也有动力系统;推进系统 可以自由升降,以便航母调节防风浪时继续保持强大的推进力。

      2015/11/18 11:26:04
      左箭头-小图标

      s水上部分没有舰岛,只有一个类似于埃菲尔铁塔的雷达铁塔。

      2015/11/18 11:20:34
      左箭头-小图标

      水上部分轻量化/防风防浪优化。

      由于有上下电梯,还可转移部分物资到水下部分。

      2015/11/18 11:17:36
      左箭头-小图标

      高脚屋航母分为水上部分和水下部分;两部分以钢架结构固定链接。水下部分可以是一个两个乃至很多个水密性船体,有通道和升降机与水上部分连通。有类似于潜艇升降浮沉的控制机构等等;有推进动力以及机构;有潜艇进出机构和挂带机构;有动力稳定机构(360度全方位电动螺旋桨);有水下侦听和武器系统;

      2015/11/18 11:10:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7372232
      • 工分:61795
      左箭头-小图标

      低调点,都散了吧,偶家只不过用它种花才建的。

      2015/11/18 11:09:36
      左箭头-小图标

      是不是真的,有骗贴的嫌疑,各位看官要小心哦.

      2015/11/18 9:30:31
      左箭头-小图标

      2楼 victorkarl
      中国在南海可以搞
      在南海?吹填就够了

      2015/11/17 23:58:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1285212
      • 工分:40264
      左箭头-小图标

      31楼 jmgxlzqms
      海上风浪扭力很大
      把浮箱沉到岛礁的潟湖内,风浪肯定小很多。多造一些浮箱沉下去,即可起到一定的防波作用,战损时也能作备用。

      2015/11/17 23:36:19
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:899887
      • 工分:9729
      左箭头-小图标

      3楼 aiai101
      可以建几个浮箱式跑道,放到南海岛礁去。平时沉入海底隐蔽,战时排水浮出,灌入泡沫凝胶,就可做机场用。
      6楼 asd3611624
      人才啊兄台。

      我觉得还可以用模块化建设做为目的,模块组装,战时合并,导弹来袭时可以分开以减少损失,每个模块可以分开独立作战, 应该可行吧!!!!

      让我想到了星舰

      2015/11/17 21:34:09
      左箭头-小图标

      3楼 aiai101
      可以建几个浮箱式跑道,放到南海岛礁去。平时沉入海底隐蔽,战时排水浮出,灌入泡沫凝胶,就可做机场用。
      6楼 asd3611624
      人才啊兄台。

      我觉得还可以用模块化建设做为目的,模块组装,战时合并,导弹来袭时可以分开以减少损失,每个模块可以分开独立作战, 应该可行吧!!!!

      你如何保证链接处的强度?遇到极端天气不被海浪折断分解成小块儿?一旦解体,飞机、装备、人员、物资可都沉到海底去了

      2015/11/17 21:21:12
      左箭头-小图标

      绝对行不通,部署500架战机那得多大的投入啊!而且在海上海容易受到海上和水下的攻击,真开战了,他国一个偷袭就能灭你500架战机,得不偿失!

      2015/11/17 20:48:30
      左箭头-小图标

      7楼 步行人
      最大的问题是怎么建立它的防御体系?所以,这个想法是不会实现的。
      10楼 明潇
      什么都是人做的,没有不可能,说不定几年后就会出现中国的浮岛式航母海试呢,不知道你是不是在钓鱼,呵呵,防御系统你可以去问官方啊
      15楼 步行人
      这里是军事爱好者的讨论,再说官方也没有说要建设这个东西吧?张先生是在节目中说了这个东西,但是他也没有说怎么建立防御体系。大家都知道,航空母舰没有防御体系,他就是一口移动的铁棺材。
      47楼 明潇
      这么大的家伙,它想出去也得有容纳它通过的地方啊,亲。内海防御
      那它就不如人工岛成本低,并且,在使用过程中,它的维修费用会把本来就不多的海军军费榨干啊。

      2015/11/17 20:07:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6523203
      • 工分:102336
      左箭头-小图标

      7楼 步行人
      最大的问题是怎么建立它的防御体系?所以,这个想法是不会实现的。
      10楼 明潇
      什么都是人做的,没有不可能,说不定几年后就会出现中国的浮岛式航母海试呢,不知道你是不是在钓鱼,呵呵,防御系统你可以去问官方啊
      15楼 步行人
      这里是军事爱好者的讨论,再说官方也没有说要建设这个东西吧?张先生是在节目中说了这个东西,但是他也没有说怎么建立防御体系。大家都知道,航空母舰没有防御体系,他就是一口移动的铁棺材。
      47楼 明潇
      这么大的家伙,它想出去也得有容纳它通过的地方啊,亲。内海防御
      49楼 蓝梦悠悠
      联,合
      这也是一个办法,但是不知道以现有技术是不是能做到,也不知道成本是不是也在能承受的范围内。(不用再回复了,这东西自己想想就行了,自己判断,给别人机会就是自己的错了)

      2015/11/17 19:50:03
      左箭头-小图标

      再次强调,组合式大型舰船的关键是连接技术。这个需要试验数据的支持。

      高脚屋形高架结构的航母,由于有效的卸载了大部分风浪的扭力,舰船能够获取更大的长宽比,舰体更细长,跑道就更长。

      如果能够起降陆基战机就更好了。

      2015/11/17 19:02:03
      左箭头-小图标

      44楼 jmgxlzqms
      航母的船体设计,橄榄型最好。
      50楼 蓝梦悠悠
      此舰的关键点是陆基航空兵!
      对。

      未来,我军在太平洋西部需要航母。如果能够起降陆基战机,那么,大陆的陆基战机单向航程足够达到。战力的增加就很大。我军需要这样的航母。

      橄榄形的船体能够取得最大的舰体长度,有可能取得最大的飞机跑道长度。

      甲板就不一定是橄榄形的。为了支持尽量长的舰体,高脚屋形的高架结构航母还可以向两侧适当地扩展,上方甲板可以布置x形两个斜跑道。

      2015/11/17 18:49:18
      左箭头-小图标

      变形金刚,任意组合。

      2015/11/17 15:44:32
      左箭头-小图标

      44楼 jmgxlzqms
      航母的船体设计,橄榄型最好。
      此舰的关键点是陆基航空兵!

      2015/11/17 13:19:11
      左箭头-小图标

      7楼 步行人
      最大的问题是怎么建立它的防御体系?所以,这个想法是不会实现的。
      10楼 明潇
      什么都是人做的,没有不可能,说不定几年后就会出现中国的浮岛式航母海试呢,不知道你是不是在钓鱼,呵呵,防御系统你可以去问官方啊
      15楼 步行人
      这里是军事爱好者的讨论,再说官方也没有说要建设这个东西吧?张先生是在节目中说了这个东西,但是他也没有说怎么建立防御体系。大家都知道,航空母舰没有防御体系,他就是一口移动的铁棺材。
      47楼 明潇
      这么大的家伙,它想出去也得有容纳它通过的地方啊,亲。内海防御
      联,合

      2015/11/17 13:17:28
      左箭头-小图标

      石油咽喉争夺战的构想。谁说中国无创新?这不实现了。向作者表达敬意。

      2015/11/17 13:15:43
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6523203
      • 工分:102336
      左箭头-小图标

      7楼 步行人
      最大的问题是怎么建立它的防御体系?所以,这个想法是不会实现的。
      10楼 明潇
      什么都是人做的,没有不可能,说不定几年后就会出现中国的浮岛式航母海试呢,不知道你是不是在钓鱼,呵呵,防御系统你可以去问官方啊
      15楼 步行人
      这里是军事爱好者的讨论,再说官方也没有说要建设这个东西吧?张先生是在节目中说了这个东西,但是他也没有说怎么建立防御体系。大家都知道,航空母舰没有防御体系,他就是一口移动的铁棺材。
      这么大的家伙,它想出去也得有容纳它通过的地方啊,亲。内海防御

      2015/11/17 12:44:36
      左箭头-小图标

      浮岛式航母还真不如吹沙填礁,当然岛礁的位置固定,但后期的维护要比浮岛式要少许多许多,而且面积大、公共设施齐全,方便人员长久驻扎,对于地区的战略作用是浮岛式航母无法比拟的。只是岛礁基盘的面积以及地理位置是可遇不可求的。

      2015/11/17 12:11:34
      左箭头-小图标

      尼玛,楼主这是复联3的战舰吧?

      2015/11/17 12:09:26
      左箭头-小图标

      航母的船体设计,橄榄型最好。

      2015/11/17 11:32:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105058
      左箭头-小图标

      浮岛式航母未来趋势是模块化,而且每个模块化都可以单独作为一个航母平台而存在或者单独作为一个作战单位而存在。浮岛式航母最需要的是遍布海床的水下定位系统配合。浮岛式航母虽然无法作为快速反应部队使用,但是其可以发挥战略岛的作用,一旦集结某处就将对周边造成重大威胁,对于任何一个国家的军队来说浮岛式航母就是一个海外基地而存在可以基本避免普通自杀式攻击的存在,也是未来全球霸权的标志之一。因应浮岛式航母的是未来的空天母舰以及水下潜艇母舰。

      2015/11/17 10:57:18
      左箭头-小图标

      浮岛已经是经过验证了的技术,中国在使用时是按照需求来发挥的,不能远海使用,作为大陆和岛屿之间的过渡的平台,安全问题应该是有保障的。第一,它自己有强大的空中打击力量,第二,有舰艇的护卫,第三,有陆地的支持,航母不会轻易去挑衅的,

      2015/11/17 10:34:00
      左箭头-小图标

      39楼 jmgxlzqms
      设想,航母更加细长,长度增加50%,宽度不变。

      生产完全没问题。造价增加不多。

      可以不用弹射器起飞大型预警机。

      航母航速更快,更节能。

      进一步,也许能够增加的长宽比更大。

      可以增加的长度超出想象,1倍?2倍?3倍?

      总之,这是很值得试验的创造性的技术。

      2015/11/17 10:07:37
      左箭头-小图标

      航母的前后两端还可以增加吊桥结构,这又可以增加几十米到百多米的跑道长度。

      2015/11/17 10:01:32
      左箭头-小图标

      设想,航母更加细长,长度增加50%,宽度不变。

      生产完全没问题。造价增加不多。

      可以不用弹射器起飞大型预警机。

      航母航速更快,更节能。

      2015/11/17 9:51:25
      左箭头-小图标

      深海大洋,这样的浮岛式海上机场无法固定,就不好用了,会变得很危险。

      我国还是不能造这样的东西,老实的建造航空母舰是最好的方法!

      2015/11/17 9:48:45
      左箭头-小图标

      早些时候,在本论坛本人首先提出了高脚屋式高架舰船结构,有可能使得舰船可以造得更加细长。

      这意味着航母可以造得更长。

      2015/11/17 9:42:39
      左箭头-小图标

      也许,连接技术不行才是美国人放弃的主要原因。

      2015/11/17 9:37:03
      左箭头-小图标

      先试验连接技术再说。

      2015/11/17 9:35:53
      左箭头-小图标

      要达到航母要求的坚固可靠平稳的连接绝非易事。

      2015/11/17 9:34:32
      左箭头-小图标

      大型组装舰船的关键是连接。

      2015/11/17 9:33:11
      左箭头-小图标

      这就是为什么舰船不能造得更加细长的原因。

      2015/11/17 9:31:55
      左箭头-小图标

      海上风浪扭力很大

      2015/11/17 9:30:14
      左箭头-小图标

      尼玛,错误不能发帖,转眼就废了我十几分钟的心血!

      2015/11/17 9:29:19
      左箭头-小图标

      我看呐,还是搞个一千公里的组装式浮桥。战时打日本,架好了直接开坦克过去;打美国,架不过去,架个十公里浮在太平洋上什么飞机起降都不是什么问题

      2015/11/17 8:17:08
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:36527
      左箭头-小图标

      盅酱:就是不知道你这特殊战舰上是否有土壤再培养出第二第三颗的“祖国一棵草”来呀?

      2015/11/17 7:42:04
      左箭头-小图标

      主意是美国人想出来的,可美国并未采用,为什么?那么一个慢腾腾航行笨拙的大怪物,面积足有十个足球场那么大,不必使用精确打击的东风21,东风26这些高大上的导弹,即使是普通导弹想打中它也不是很难的事吧?上面集中了几乎所有的中国三代战机,美国海军有的是可带战术核弹头的战斧导弹,一旦被击沉,中国航空兵就需要重新开始建设,这风险谁能承受得起?美国人肯定算过账,莫非中国就不需要算账么?

      2015/11/17 1:00:29
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1285212
      • 工分:40264
      左箭头-小图标

      3楼 aiai101
      可以建几个浮箱式跑道,放到南海岛礁去。平时沉入海底隐蔽,战时排水浮出,灌入泡沫凝胶,就可做机场用。
      16楼 woshi86698
      把美国军舰航母直接抬出水面来晒晒太阳。
      回复:中国在建第二艘50万吨级浮岛式航母,可起飞500架歼15

      回复:中国在建第二艘50万吨级浮岛式航母,可起飞500架歼15

      我还真不是瞎说,国家是有研究。我不过是从战时角度考虑,平时有建成的固定机场码头用,可一旦开战,这些公开的重要目标,肯定是第一波攻击重点,那就先沉下去隐蔽(当然也要保密),战时再作应急跑道和应急码头用。

      2015/11/16 23:56:28
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:2819804
      • 工分:6992
      左箭头-小图标

      就这个玩意,让建筑商来做,直接做钢结构+成水泥的,必要的话外面做个防水再加水泥保护层。做个几百个也不是什么问题。

      2015/11/16 23:07:59
      左箭头-小图标

      浮岛式航母对于一些远离本土的海域还是有很好的小国,和平的时候可以作为海上临时补给站和港口,战时可以作为海上移动空军基地。但是浮岛式航母自身生存能力偏弱还是要依靠海军的护航,很容易遭到导弹的攻击,还不太适合远洋部署。

      2015/11/16 23:00:59
      左箭头-小图标

      4楼 li1583293552
      浮岛式航母虽然是美国先提出来的,但并不适合美国。因为美国是进攻性的,它需要航母能快速地抵达作战区域。浮岛式航母航速太低,满足不了要求。中国是防御性的,不会像美国一样打遍全球,浮岛式航母刚好适合中国,最关键的是它便宜。当然,缺点也是有的,无法远洋部署,还有就是航速太慢,极易被弹道导弹攻击。另外,楼主的航母要求能起降运20,还要能停500架飞机,那么50万吨的排水量绝对不够。
      谁活得不耐烦了敢攻击我们的浮岛?美国人?日本人?日本人经常砍掉自己的脑袋再去杀别人,倒是不可不防

      2015/11/16 21:19:09
      左箭头-小图标

      14楼 辣条批发
      曹操已经发明过一次了
      应该是采纳建议在赤壁施行过一次了,效果果然不错。

      2015/11/16 20:54:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1527019
      • 工分:84592
      左箭头-小图标

      这玩意移动缓慢,东风26的好靶子。

      不如扩建岛礁

      2015/11/16 20:27:25
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:2303405
      • 工分:10027
      左箭头-小图标

      搞个拼插积木型,把整个南海都能铺上。

      2015/11/16 19:54:36
      左箭头-小图标

      浮岛式航母不适合中国的战略部署,浮岛式后勤基地才适合中国的战略部署

      利用大型浮岛的空间作为后勤种植养殖基地,可以减少和平时期南海诸岛的后勤压力,

      2015/11/16 19:01:25
      左箭头-小图标

      3楼 aiai101
      可以建几个浮箱式跑道,放到南海岛礁去。平时沉入海底隐蔽,战时排水浮出,灌入泡沫凝胶,就可做机场用。
      6楼 asd3611624
      人才啊兄台。

      我觉得还可以用模块化建设做为目的,模块组装,战时合并,导弹来袭时可以分开以减少损失,每个模块可以分开独立作战, 应该可行吧!!!!

      都是人才,好科幻的样子

      2015/11/16 18:11:46
      左箭头-小图标

      2楼 victorkarl
      中国在南海可以搞
      铺遍整个九段线,看谁牛

      2015/11/16 17:44:53
      左箭头-小图标

      3楼 aiai101
      可以建几个浮箱式跑道,放到南海岛礁去。平时沉入海底隐蔽,战时排水浮出,灌入泡沫凝胶,就可做机场用。
      把美国军舰航母直接抬出水面来晒晒太阳。

      2015/11/16 17:43:25
      左箭头-小图标

      7楼 步行人
      最大的问题是怎么建立它的防御体系?所以,这个想法是不会实现的。
      10楼 明潇
      什么都是人做的,没有不可能,说不定几年后就会出现中国的浮岛式航母海试呢,不知道你是不是在钓鱼,呵呵,防御系统你可以去问官方啊
      这里是军事爱好者的讨论,再说官方也没有说要建设这个东西吧?张先生是在节目中说了这个东西,但是他也没有说怎么建立防御体系。大家都知道,航空母舰没有防御体系,他就是一口移动的铁棺材。

      2015/11/16 16:30:34
      左箭头-小图标

      曹操已经发明过一次了

      2015/11/16 16:15:36
      左箭头-小图标

      这个在对付那些没有远程海空军的国家无论在哪都可以。省的去租借基地了。每个大洋的公海上都可以来几艘。

      2015/11/16 16:11:01
      左箭头-小图标

      3楼 aiai101
      可以建几个浮箱式跑道,放到南海岛礁去。平时沉入海底隐蔽,战时排水浮出,灌入泡沫凝胶,就可做机场用。
      6楼 asd3611624
      人才啊兄台。

      我觉得还可以用模块化建设做为目的,模块组装,战时合并,导弹来袭时可以分开以减少损失,每个模块可以分开独立作战, 应该可行吧!!!!

      你的意思是平时是小渔船,战时合并起来变成平台?

      2015/11/16 14:47:49
      左箭头-小图标

      4楼 li1583293552
      浮岛式航母虽然是美国先提出来的,但并不适合美国。因为美国是进攻性的,它需要航母能快速地抵达作战区域。浮岛式航母航速太低,满足不了要求。中国是防御性的,不会像美国一样打遍全球,浮岛式航母刚好适合中国,最关键的是它便宜。当然,缺点也是有的,无法远洋部署,还有就是航速太慢,极易被弹道导弹攻击。另外,楼主的航母要求能起降运20,还要能停500架飞机,那么50万吨的排水量绝对不够。
      鉴于美国珍珠港被袭击的前车之鉴,大国都把军舰都做成袖珍式,平常放进口袋,战时才拿出来战斗!!!

      2015/11/16 13:48:46
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6523203
      • 工分:102336
      左箭头-小图标

      7楼 步行人
      最大的问题是怎么建立它的防御体系?所以,这个想法是不会实现的。
      什么都是人做的,没有不可能,说不定几年后就会出现中国的浮岛式航母海试呢,不知道你是不是在钓鱼,呵呵,防御系统你可以去问官方啊

      2015/11/16 13:41:00
      左箭头-小图标

      某公司几年前就发明了

      2015/11/16 10:02:56
      左箭头-小图标

      另辟蹊径这个说法很不错~ 而且也符合当下中国国情

      2015/11/16 9:38:32
      左箭头-小图标

      最大的问题是怎么建立它的防御体系?所以,这个想法是不会实现的。

      2015/11/16 9:35:54
      左箭头-小图标

      3楼 aiai101
      可以建几个浮箱式跑道,放到南海岛礁去。平时沉入海底隐蔽,战时排水浮出,灌入泡沫凝胶,就可做机场用。
      人才啊兄台。

      我觉得还可以用模块化建设做为目的,模块组装,战时合并,导弹来袭时可以分开以减少损失,每个模块可以分开独立作战, 应该可行吧!!!!

      2015/11/16 9:34:51
      左箭头-小图标

      美国提出来的!!呵呵~~~~美国也提出过“星球大战计划”。

      2015/11/16 9:28:13
      左箭头-小图标

      浮岛式航母虽然是美国先提出来的,但并不适合美国。因为美国是进攻性的,它需要航母能快速地抵达作战区域。浮岛式航母航速太低,满足不了要求。中国是防御性的,不会像美国一样打遍全球,浮岛式航母刚好适合中国,最关键的是它便宜。当然,缺点也是有的,无法远洋部署,还有就是航速太慢,极易被弹道导弹攻击。另外,楼主的航母要求能起降运20,还要能停500架飞机,那么50万吨的排水量绝对不够。

      2015/11/16 2:11:49
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1285212
      • 工分:40264
      左箭头-小图标

      可以建几个浮箱式跑道,放到南海岛礁去。平时沉入海底隐蔽,战时排水浮出,灌入泡沫凝胶,就可做机场用。

      2015/11/15 23:52:48
      左箭头-小图标

      中国在南海可以搞

      2015/11/15 23:27:26

      我要发帖

      总页数11页 [共有77条记录] 分页:

      1
       对中国在建第二艘50万吨级浮岛式航母,可起飞500架歼15回复