关闭

帖子主题:巴以回归“冷兵器” 战车与投石兵齐上阵

共 22156 个阅读者 

左箭头-小图标

巴以回归“冷兵器” 战车与投石兵齐上阵

巴以回归“冷兵器” 战车与投石兵齐上阵

当地时间2015年11月6日,加沙地区,巴以冲突持续升温,造成7名以色列士兵死亡,至少69名巴勒斯坦反抗者被射杀,其中大部分是年轻人。

巴以回归“冷兵器” 战车与投石兵齐上阵

巴以回归“冷兵器” 战车与投石兵齐上阵

巴以回归“冷兵器” 战车与投石兵齐上阵

巴以回归“冷兵器” 战车与投石兵齐上阵

巴以回归“冷兵器” 战车与投石兵齐上阵

巴以回归“冷兵器” 战车与投石兵齐上阵

巴以回归“冷兵器” 战车与投石兵齐上阵

巴以回归“冷兵器” 战车与投石兵齐上阵

      打赏
      收藏文本
      65
      0
      2015/11/9 10:56:55

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      说明禁枪成功,封锁加沙成功

      犹太人太牛逼

      2015/11/9 11:36:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说明禁枪禁的有效果

      2015/11/9 14:04:03
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:8476192
      • 工分:11975
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      34楼 龙汉魂
      不顾以色列国和平愿望阿拉伯部队破坏停战令

      (1948.06.23)

      [新华社陕北二十日电]联合国安理会五月二十九日对巴勒斯坦的停战建议巴为犹阿双方所接受,双方同意于六月十一日起停战。该建议的条款为英国代表提出,受到美国代表的支持,其实施办法有利于侵略的阿拉伯军队,不利于自卫的以色列军队。以色列外长席托克于九日向记者宣布:虽然停战条件对我们是不利的,但以色列方面仍然接受了。“因为冲突一开头,我们就始终一贯地宣布:假若阿拉伯国家停战,我们就愿意停战。”席托克同时指出:“假如停战的任何发起者,希望借此削弱犹太人,并使他们更作让步,这就是错误。”(塔斯社)以色列方面虽然接受了不利于自己的停战建议,但它的和平愿望并没有得到有效的保障。第一,因为安理会委派的调停专员伯纳杜特(瑞典红十字会会长)采取了偏袒阿拉伯侵略者的态度。伯纳杜特由安理会授命,代表联合国调停阿犹战争。他接受任命以后不久,即擅自延展了停战的实施日期,以及“超过职权”的“限制军役年龄的男子移入以色列”。此时受到以色列代表的谴责与抗议。在派遣军事观察员赴巴勒斯坦协助调停专员履行停战令的问题上,他又擅自解释安理会的决议,建议观察员的派遣,只限于在耶路撒冷有领事的国家(美法比),排斥苏联的代表参加,虽然以色列方面坚认“苏联有权要求参加监督停战”。第二,因为没有一个有效的监督停战的机构。以色列陆军作战司令在停战实施以后的一天(十二日)宣称:“没有联合国的监督机构存在,没有一个联合国的领袖在场观察停战。”(合众社)因此,这个有利于侵略者的、没有保障的停战令,“在停战的那天就被破坏了。如以色列军司令所说,阿拉伯部队在若干地区继续战争。”(红星报)不仅如此,阿拉伯方面对于他们继续侵略战争的目的一点也不隐讳。埃及首都开罗(阿拉伯国家的政治中心)广播电台于十三日明目张胆的宣称:“巴勒斯坦问题唯一之和平解决方法,即为以武力使犹太人纳入单一而不分裂的巴勒斯坦国家中。”

      犹太根阿拉谁才是入侵者?拿着一纸问都没问阿位们一声的所谓世界决议!它们眼里所谓的世界根本没阿拉的份。实际上也没中国,苏联的份。当时世界人口几十亿你问过多少人同意了,国家几百个又多少国家同意了?别说一半了,三分之一都没有你也好意思叫什么世界决议,是你代世界决议的吧?跑到阿拉的土地之上建个国,还希望和平。根当年的欧洲登陆美洲大陆一个德行。在他们眼里北美洲没建国就成了无主之地。所以他跑来建个国就成合法的了,南美几个建了国的制度太落后也成非法的了。它来建个国就成合法。地图上画了个圈,原住民成了入侵者。任何反抗都给算成了破坏和平。

      2015/11/12 14:38:29

      网友回复

      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      44楼 南天之雄
      大陸不讓看聖經,所以你不知道阿拉伯人和猶太人的仇恨,是用千年做單位的。

      我們和小日本的恩怨,大約一仟多年,但人家亞伯和該隠,約四、伍仟年了!那時候中國是夏朝!

      45楼 九八K步枪
      世界须要和平,世界人民须要安宁!不管有理没理,阵不场子才是最大的错误!巴以这两混球!被打的活该,打人的该死。不管是龙虎斗,还是猫戏老鼠!麻烦快点出结果!只想快进看结局!无辜者流的和血以经够多的那,中东的桌子上杯具以经快放不下了,也该洗洗了!
      那麼激動幹什麼呢?中國人沒死就管他兩兄弟打到天荒地老!老外傻B,八佰多年前派了十字軍和人扛,到了今天才天天捱炸!

      反是東突那伙,應該一腳踼回去中東!那才是他們的老家。當年祖宗發善心收留他們,今日煩得很! 那裡叫安西都護府,自漢朝起就是我們的!

      2015/11/17 15:13:50
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      44楼 南天之雄
      大陸不讓看聖經,所以你不知道阿拉伯人和猶太人的仇恨,是用千年做單位的。

      我們和小日本的恩怨,大約一仟多年,但人家亞伯和該隠,約四、伍仟年了!那時候中國是夏朝!

      世界须要和平,世界人民须要安宁!不管有理没理,阵不场子才是最大的错误!巴以这两混球!被打的活该,打人的该死。不管是龙虎斗,还是猫戏老鼠!麻烦快点出结果!只想快进看结局!无辜者流的和血以经够多的那,中东的桌子上杯具以经快放不下了,也该洗洗了!

      2015/11/16 1:04:47
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      大陸不讓看聖經,所以你不知道阿拉伯人和猶太人的仇恨,是用千年做單位的。

      我們和小日本的恩怨,大約一仟多年,但人家亞伯和該隠,約四、伍仟年了!那時候中國是夏朝!

      2015/11/15 15:37:18
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19834
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      40楼 pykill777
      那土地是不是阿拉伯的不好说,巴勒斯坦可是到现在都没建国,说是他们的势力范围倒是可以,说是他们的国土就不对了。话说以色列刚建国那会儿阿拉伯人要有出息也不会让其成功了,后来几次中东战争,按理说啥都不做,全压上去,就是一群猪也把以色列踩平了,他们还是没办到,从40年代打到80年代,阿拉伯对这个比我们地级市还小的以色列做成过一件事么?别怪这个世界有强盗逻辑,强人才能为盗,以色列人几千年前可以亡国,有力量了为什么不能建国?貌似面对整个阿拉伯世界,以色列才是弱势的吧。 反正你有你的看法,我有我的观点,我确实不喜绿教,而且别拿什么中日韩做对比,这也不恰当,你见到每年西部往外跑去麦加朝圣的人就明白了。
      那块土地,阿拉伯人一直就没有离开,倒是犹太人在饥荒的时候跑到了埃及,然后在埃及过不下去三等人的日子又跑了回来

      2015/11/14 19:45:59
      左箭头-小图标

      战争,从未被改变。

      2015/11/14 9:20:16
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19834
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      以色列人和阿拉伯人都是闪族人的后裔,在耶路撒冷建国是犹太教义里沿承下来的,耶路撒冷地位就像我们黄河在华夏民族中地位一样的。所以情感上以色列人在耶路撒冷建国是没有什么可以非议的,再说了,在中东,绿教本来就因为教义问题内斗不休,现在再多个以色列也没什么,多一个不多,少一个不少的。再说多了以色列还能团结下绿教呢,嗯,继续在中东斗吧,总比没了敌人跑中国来闹事要好。

      嗯我是不是多说了什么?????

      2015/11/13 10:04:20
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:621236
      • 工分:57621
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      那土地是不是阿拉伯的不好说,巴勒斯坦可是到现在都没建国,说是他们的势力范围倒是可以,说是他们的国土就不对了。话说以色列刚建国那会儿阿拉伯人要有出息也不会让其成功了,后来几次中东战争,按理说啥都不做,全压上去,就是一群猪也把以色列踩平了,他们还是没办到,从40年代打到80年代,阿拉伯对这个比我们地级市还小的以色列做成过一件事么?别怪这个世界有强盗逻辑,强人才能为盗,以色列人几千年前可以亡国,有力量了为什么不能建国?貌似面对整个阿拉伯世界,以色列才是弱势的吧。 反正你有你的看法,我有我的观点,我确实不喜绿教,而且别拿什么中日韩做对比,这也不恰当,你见到每年西部往外跑去麦加朝圣的人就明白了。

      2015/11/13 9:24:44
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 pykill777
      兄弟,这事儿说不上是谁对谁错,犹太复国主义是个世界性的政治问题,当年阿拉伯人已经式微,以色列这块死海边的地皮也没主人,巴勒斯坦也不是国家,再加上战后的美帝等国家无比骄横,犹太财团一使力,事儿就办下了,顺带还给阿拉伯人上了不少眼药,造成了日后的矛盾。但说到底,以色列能在建国就被人往死里弄,移民下了飞机就上战场的环境里,靠这么个弹丸之地撑下了阿拉伯世界各种攻击立下国本,足够他们自豪,而巴勒斯坦人叫嚷了N多年,各种打骂,却始终没有建立起国家,又嚷嚷着怪犹太人各种不好,是可怜还是蠢呢?要知道,是阿拉伯世界围困以色列,不是以色列这个弹丸之地围困阿拉伯,就这样都没有产生优势,只会怨天尤人的去搞自杀爆炸。结果以色列人说不陪你玩了修隔离墙,他们又嚷嚷着要饿死了不准修墙得让我们工作有饭吃,简直让人丝毫博不起好感啊。
      18楼 九八K步枪
      屁股决定脑袋。位置决定立场。华夏在巴以双方的问题上是局外人,中立者,上帝视角。不是在印巴问题上政治须要一边倒!话说你什么标准给世人,世人就会给什么样的标准评论你!历史事件的局外看客都做不到公正,世间那还有真理可言。今日只因为以色列强就有理,巴勒斯坦弱就话该。视巴勒斯坦微弱的反抗为不自量力。明日自己的那段历史拿出来让世人来评会是什么?侵华战争不会因为本子强,华夏就成活该了吧?当年的敌后游击,刺杀,破坏还全给算成恐怖主义了?这理论要是从那个外国人嘴里出来,还不把华夏人气的吐血。历史没有双重标准。
      20楼 pykill777
      巴以问题上,国人就是典型的看客心理罢了。说实在的,以色列很强硬,那是因为他们如果亡国,下场会比巴勒斯坦人悲惨无数倍,一贯面对阿拉伯势力围攻的历史也让其惯于尊崇于强硬的解决方式。巴勒斯坦人则不断徘徊在“建国--加沙问题--对抗--悲情--建国--加沙问题--对抗”的自我死循环中,也许他们能与以色列人再杠上几个世纪,或者等到哪天以色列人衰落而骑到他们头上,但现实的问题是以色列与整个阿拉伯世界的问题,巴勒斯坦还谈不上这个资格,如果放到古代,这种态势下巴勒斯坦问题无非就是个屠杀殆尽的和谐结局。恰恰是现代相对文明的和稀泥方式,使得巴以问题长期存在,是悲剧也不是悲剧,是矛盾也不是矛盾,没有对错。何况你所主张的,无非是那块地皮先天是阿拉伯人的土地,这样才能拿日本侵华战争来类比,这貌似很公平,但先天上已经做了向巴勒斯坦人的倾向了。历史是有双重标准的,甚至是三重,四重,五重,N重,这也跟你一开始所说的屁股决定脑袋是同样的道理。
      23楼 九八K步枪
      说的意思是你完全没明白,身在局内的人的立场观点必须根它的位置相符。他们的真理标准都是片面的对立的。也不可能统一。局外人的标准也转来换去。不同事不同标准,相同事四重,五重,N重标准。今天这么说明天又那样说了。那这局外之人的评价不但没比局内之人看的情,看的远。胜至还要低级。至少没局内人的坚定。修中国史不代入中国人立场是失败,修世界史代入太多的中国立场也是失败。
      38楼 nzsst123
      国与国之间讲原则,怎么讲?你想让西方按照统一标准对待我们,只有两个办法,一个打服了,要么人民币取代美元!你讲原则,讲道理,谁跟你讲?
      你这又是搞的那一出?事情关系到你身上的,你就是局内人了,怎么对你有利你就怎么来?谁也不能说你不对!根你屁关系没有的事,你自己就是局外人!斗兽场上面当观众不是很好吗?你非自己跳下去干啥??????????????????

      2015/11/13 0:26:17
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      12楼 pykill777
      兄弟,这事儿说不上是谁对谁错,犹太复国主义是个世界性的政治问题,当年阿拉伯人已经式微,以色列这块死海边的地皮也没主人,巴勒斯坦也不是国家,再加上战后的美帝等国家无比骄横,犹太财团一使力,事儿就办下了,顺带还给阿拉伯人上了不少眼药,造成了日后的矛盾。但说到底,以色列能在建国就被人往死里弄,移民下了飞机就上战场的环境里,靠这么个弹丸之地撑下了阿拉伯世界各种攻击立下国本,足够他们自豪,而巴勒斯坦人叫嚷了N多年,各种打骂,却始终没有建立起国家,又嚷嚷着怪犹太人各种不好,是可怜还是蠢呢?要知道,是阿拉伯世界围困以色列,不是以色列这个弹丸之地围困阿拉伯,就这样都没有产生优势,只会怨天尤人的去搞自杀爆炸。结果以色列人说不陪你玩了修隔离墙,他们又嚷嚷着要饿死了不准修墙得让我们工作有饭吃,简直让人丝毫博不起好感啊。
      18楼 九八K步枪
      屁股决定脑袋。位置决定立场。华夏在巴以双方的问题上是局外人,中立者,上帝视角。不是在印巴问题上政治须要一边倒!话说你什么标准给世人,世人就会给什么样的标准评论你!历史事件的局外看客都做不到公正,世间那还有真理可言。今日只因为以色列强就有理,巴勒斯坦弱就话该。视巴勒斯坦微弱的反抗为不自量力。明日自己的那段历史拿出来让世人来评会是什么?侵华战争不会因为本子强,华夏就成活该了吧?当年的敌后游击,刺杀,破坏还全给算成恐怖主义了?这理论要是从那个外国人嘴里出来,还不把华夏人气的吐血。历史没有双重标准。
      20楼 pykill777
      巴以问题上,国人就是典型的看客心理罢了。说实在的,以色列很强硬,那是因为他们如果亡国,下场会比巴勒斯坦人悲惨无数倍,一贯面对阿拉伯势力围攻的历史也让其惯于尊崇于强硬的解决方式。巴勒斯坦人则不断徘徊在“建国--加沙问题--对抗--悲情--建国--加沙问题--对抗”的自我死循环中,也许他们能与以色列人再杠上几个世纪,或者等到哪天以色列人衰落而骑到他们头上,但现实的问题是以色列与整个阿拉伯世界的问题,巴勒斯坦还谈不上这个资格,如果放到古代,这种态势下巴勒斯坦问题无非就是个屠杀殆尽的和谐结局。恰恰是现代相对文明的和稀泥方式,使得巴以问题长期存在,是悲剧也不是悲剧,是矛盾也不是矛盾,没有对错。何况你所主张的,无非是那块地皮先天是阿拉伯人的土地,这样才能拿日本侵华战争来类比,这貌似很公平,但先天上已经做了向巴勒斯坦人的倾向了。历史是有双重标准的,甚至是三重,四重,五重,N重,这也跟你一开始所说的屁股决定脑袋是同样的道理。
      23楼 九八K步枪
      说的意思是你完全没明白,身在局内的人的立场观点必须根它的位置相符。他们的真理标准都是片面的对立的。也不可能统一。局外人的标准也转来换去。不同事不同标准,相同事四重,五重,N重标准。今天这么说明天又那样说了。那这局外之人的评价不但没比局内之人看的情,看的远。胜至还要低级。至少没局内人的坚定。修中国史不代入中国人立场是失败,修世界史代入太多的中国立场也是失败。
      国与国之间讲原则,怎么讲?你想让西方按照统一标准对待我们,只有两个办法,一个打服了,要么人民币取代美元!你讲原则,讲道理,谁跟你讲?

      2015/11/12 20:11:19
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3377391
      • 工分:19703
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      34楼 龙汉魂
      不顾以色列国和平愿望阿拉伯部队破坏停战令

      (1948.06.23)

      [新华社陕北二十日电]联合国安理会五月二十九日对巴勒斯坦的停战建议巴为犹阿双方所接受,双方同意于六月十一日起停战。该建议的条款为英国代表提出,受到美国代表的支持,其实施办法有利于侵略的阿拉伯军队,不利于自卫的以色列军队。以色列外长席托克于九日向记者宣布:虽然停战条件对我们是不利的,但以色列方面仍然接受了。“因为冲突一开头,我们就始终一贯地宣布:假若阿拉伯国家停战,我们就愿意停战。”席托克同时指出:“假如停战的任何发起者,希望借此削弱犹太人,并使他们更作让步,这就是错误。”(塔斯社)以色列方面虽然接受了不利于自己的停战建议,但它的和平愿望并没有得到有效的保障。第一,因为安理会委派的调停专员伯纳杜特(瑞典红十字会会长)采取了偏袒阿拉伯侵略者的态度。伯纳杜特由安理会授命,代表联合国调停阿犹战争。他接受任命以后不久,即擅自延展了停战的实施日期,以及“超过职权”的“限制军役年龄的男子移入以色列”。此时受到以色列代表的谴责与抗议。在派遣军事观察员赴巴勒斯坦协助调停专员履行停战令的问题上,他又擅自解释安理会的决议,建议观察员的派遣,只限于在耶路撒冷有领事的国家(美法比),排斥苏联的代表参加,虽然以色列方面坚认“苏联有权要求参加监督停战”。第二,因为没有一个有效的监督停战的机构。以色列陆军作战司令在停战实施以后的一天(十二日)宣称:“没有联合国的监督机构存在,没有一个联合国的领袖在场观察停战。”(合众社)因此,这个有利于侵略者的、没有保障的停战令,“在停战的那天就被破坏了。如以色列军司令所说,阿拉伯部队在若干地区继续战争。”(红星报)不仅如此,阿拉伯方面对于他们继续侵略战争的目的一点也不隐讳。埃及首都开罗(阿拉伯国家的政治中心)广播电台于十三日明目张胆的宣称:“巴勒斯坦问题唯一之和平解决方法,即为以武力使犹太人纳入单一而不分裂的巴勒斯坦国家中。”

      以色列是从英国手上建国的

      犹太人可算是现代恐怖主义的鼻祖,下手可狠了,暗杀、爆炸样样在行

      而且犹太建国是苏联是支持的,大量的犹太苏联军人整家迁往以色列,几乎是苏联正规军在和阿拉伯国家作战

      所以那会儿咱们当然是和苏联同一个声音

      关键是那会儿英国人叫做帝国主义、殖民主义

      中东那些国家叫做封建王朝、帝国主义代理人,……

      而犹太人叫做民族独立

      即使没苏联,咱们也会站在犹太人那边

      谁会知道后来会变成这样

      弄得七百万巴勒斯坦难民,从48年开始就住在难民营里,换成谁都会变成恐怖分子

      2015/11/12 17:43:31
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:8476192
      • 工分:11975
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      34楼 龙汉魂
      不顾以色列国和平愿望阿拉伯部队破坏停战令

      (1948.06.23)

      [新华社陕北二十日电]联合国安理会五月二十九日对巴勒斯坦的停战建议巴为犹阿双方所接受,双方同意于六月十一日起停战。该建议的条款为英国代表提出,受到美国代表的支持,其实施办法有利于侵略的阿拉伯军队,不利于自卫的以色列军队。以色列外长席托克于九日向记者宣布:虽然停战条件对我们是不利的,但以色列方面仍然接受了。“因为冲突一开头,我们就始终一贯地宣布:假若阿拉伯国家停战,我们就愿意停战。”席托克同时指出:“假如停战的任何发起者,希望借此削弱犹太人,并使他们更作让步,这就是错误。”(塔斯社)以色列方面虽然接受了不利于自己的停战建议,但它的和平愿望并没有得到有效的保障。第一,因为安理会委派的调停专员伯纳杜特(瑞典红十字会会长)采取了偏袒阿拉伯侵略者的态度。伯纳杜特由安理会授命,代表联合国调停阿犹战争。他接受任命以后不久,即擅自延展了停战的实施日期,以及“超过职权”的“限制军役年龄的男子移入以色列”。此时受到以色列代表的谴责与抗议。在派遣军事观察员赴巴勒斯坦协助调停专员履行停战令的问题上,他又擅自解释安理会的决议,建议观察员的派遣,只限于在耶路撒冷有领事的国家(美法比),排斥苏联的代表参加,虽然以色列方面坚认“苏联有权要求参加监督停战”。第二,因为没有一个有效的监督停战的机构。以色列陆军作战司令在停战实施以后的一天(十二日)宣称:“没有联合国的监督机构存在,没有一个联合国的领袖在场观察停战。”(合众社)因此,这个有利于侵略者的、没有保障的停战令,“在停战的那天就被破坏了。如以色列军司令所说,阿拉伯部队在若干地区继续战争。”(红星报)不仅如此,阿拉伯方面对于他们继续侵略战争的目的一点也不隐讳。埃及首都开罗(阿拉伯国家的政治中心)广播电台于十三日明目张胆的宣称:“巴勒斯坦问题唯一之和平解决方法,即为以武力使犹太人纳入单一而不分裂的巴勒斯坦国家中。”

      犹太根阿拉谁才是入侵者?拿着一纸问都没问阿位们一声的所谓世界决议!它们眼里所谓的世界根本没阿拉的份。实际上也没中国,苏联的份。当时世界人口几十亿你问过多少人同意了,国家几百个又多少国家同意了?别说一半了,三分之一都没有你也好意思叫什么世界决议,是你代世界决议的吧?跑到阿拉的土地之上建个国,还希望和平。根当年的欧洲登陆美洲大陆一个德行。在他们眼里北美洲没建国就成了无主之地。所以他跑来建个国就成合法的了,南美几个建了国的制度太落后也成非法的了。它来建个国就成合法。地图上画了个圈,原住民成了入侵者。任何反抗都给算成了破坏和平。

      2015/11/12 14:38:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9118339
      • 工分:6295
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      话说,希伯来人(以色列人)和阿拉伯人其实是同一个祖先,他们的神话中有不少是一致的,只不过互相敌对,你正义的到我这就是邪恶的——例如所罗门王。以色列不过就是欧美安插在中东的一颗钉子,所以就算后来以色列违反协议首先开战都没有受到制裁,抢夺了阿拉伯国家的土地坚决不归还也什么事。

      2015/11/12 14:37:15
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:43621
      • 头衔:俺是天下第一小帅龙
      • 工分:73863
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      不顾以色列国和平愿望阿拉伯部队破坏停战令

      (1948.06.23)

      [新华社陕北二十日电]联合国安理会五月二十九日对巴勒斯坦的停战建议巴为犹阿双方所接受,双方同意于六月十一日起停战。该建议的条款为英国代表提出,受到美国代表的支持,其实施办法有利于侵略的阿拉伯军队,不利于自卫的以色列军队。以色列外长席托克于九日向记者宣布:虽然停战条件对我们是不利的,但以色列方面仍然接受了。“因为冲突一开头,我们就始终一贯地宣布:假若阿拉伯国家停战,我们就愿意停战。”席托克同时指出:“假如停战的任何发起者,希望借此削弱犹太人,并使他们更作让步,这就是错误。”(塔斯社)以色列方面虽然接受了不利于自己的停战建议,但它的和平愿望并没有得到有效的保障。第一,因为安理会委派的调停专员伯纳杜特(瑞典红十字会会长)采取了偏袒阿拉伯侵略者的态度。伯纳杜特由安理会授命,代表联合国调停阿犹战争。他接受任命以后不久,即擅自延展了停战的实施日期,以及“超过职权”的“限制军役年龄的男子移入以色列”。此时受到以色列代表的谴责与抗议。在派遣军事观察员赴巴勒斯坦协助调停专员履行停战令的问题上,他又擅自解释安理会的决议,建议观察员的派遣,只限于在耶路撒冷有领事的国家(美法比),排斥苏联的代表参加,虽然以色列方面坚认“苏联有权要求参加监督停战”。第二,因为没有一个有效的监督停战的机构。以色列陆军作战司令在停战实施以后的一天(十二日)宣称:“没有联合国的监督机构存在,没有一个联合国的领袖在场观察停战。”(合众社)因此,这个有利于侵略者的、没有保障的停战令,“在停战的那天就被破坏了。如以色列军司令所说,阿拉伯部队在若干地区继续战争。”(红星报)不仅如此,阿拉伯方面对于他们继续侵略战争的目的一点也不隐讳。埃及首都开罗(阿拉伯国家的政治中心)广播电台于十三日明目张胆的宣称:“巴勒斯坦问题唯一之和平解决方法,即为以武力使犹太人纳入单一而不分裂的巴勒斯坦国家中。”

      2015/11/12 12:34:06
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17538
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      31楼 1964cs
      话都讲都通顺。联合国是个笑话为什么中国还要参加。
      32楼 九八K步枪
      早期的联合国本来就是个笑话,联合国说白了创建初的本意就是所有国家在一块,开打前能有个先理后兵。结果成美帝他老人家一言堂了。斗嘴的都没有一个! 它说什么联合国就应什么!不过第二个北约有什么区别?那个时代华夏提过什么联合国了吗?根本就没把它当个菜。

      后来是抽完美帝他老人家的脸。经验升级了,过了大街上砍打喊杀的阶段了。洗干净手带上白手套也混成大佬了。自然须要张开会谈判讨价还价的桌子。用到它了才想起有张现成的叫联合国。

      当年。以色列人。建国。尽可以在东普鲁士吗。东普鲁士都划给波兰了。

      2015/11/11 17:26:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      31楼 1964cs
      话都讲都通顺。联合国是个笑话为什么中国还要参加。
      早期的联合国本来就是个笑话,联合国说白了创建初的本意就是所有国家在一块,开打前能有个先理后兵。结果成美帝他老人家一言堂了。斗嘴的都没有一个! 它说什么联合国就应什么!不过第二个北约有什么区别?那个时代华夏提过什么联合国了吗?根本就没把它当个菜。

      后来是抽完美帝他老人家的脸。经验升级了,过了大街上砍打喊杀的阶段了。洗干净手带上白手套也混成大佬了。自然须要张开会谈判讨价还价的桌子。用到它了才想起有张现成的叫联合国。

      2015/11/11 12:36:09
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1937314
      • 工分:7236
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      话都讲都通顺。联合国是个笑话为什么中国还要参加。

      2015/11/11 11:56:18
      左箭头-小图标

      巴勒斯坦为啥没有枪

      2015/11/11 10:12:30
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 ke5917
      当年二战刚刚结束的时候,联合国甚至有让犹太人在中国东北建国的打算。

      不过说实话,犹太人建国后的确有血性多了。

      可整天谈尚武的中东各国,却越来越差,当年联合打以色列没打过,现在连个反对派都收拾不住,都是有钱闹的。

      伊斯兰国家没有几个搞的好的,说明这个宗教真的有问题,不思进取

      2015/11/10 22:32:34
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      当年联合国同意成立巴勒斯坦国和以色列国,是巴勒斯坦看不清方向,一直拒绝,好像也不能怪以色列人争气吧。另外就是当年以色列刚建国,阿拉伯联军就要消灭人家,没想到以色列抗住了,这还能有巴勒斯坦的好日子过吗?何况,巴勒斯坦人自己也不争气

      2015/11/10 22:28:58
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:899887
      • 工分:9729
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      当年二战刚刚结束的时候,联合国甚至有让犹太人在中国东北建国的打算。

      不过说实话,犹太人建国后的确有血性多了。

      可整天谈尚武的中东各国,却越来越差,当年联合打以色列没打过,现在连个反对派都收拾不住,都是有钱闹的。

      2015/11/10 20:47:03
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      走了2000多年,还说是他们的,就跟小孩子一样,我摸过的就永远是我的,真tm不要脸。。。

      2015/11/10 18:30:27
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      12楼 pykill777
      兄弟,这事儿说不上是谁对谁错,犹太复国主义是个世界性的政治问题,当年阿拉伯人已经式微,以色列这块死海边的地皮也没主人,巴勒斯坦也不是国家,再加上战后的美帝等国家无比骄横,犹太财团一使力,事儿就办下了,顺带还给阿拉伯人上了不少眼药,造成了日后的矛盾。但说到底,以色列能在建国就被人往死里弄,移民下了飞机就上战场的环境里,靠这么个弹丸之地撑下了阿拉伯世界各种攻击立下国本,足够他们自豪,而巴勒斯坦人叫嚷了N多年,各种打骂,却始终没有建立起国家,又嚷嚷着怪犹太人各种不好,是可怜还是蠢呢?要知道,是阿拉伯世界围困以色列,不是以色列这个弹丸之地围困阿拉伯,就这样都没有产生优势,只会怨天尤人的去搞自杀爆炸。结果以色列人说不陪你玩了修隔离墙,他们又嚷嚷着要饿死了不准修墙得让我们工作有饭吃,简直让人丝毫博不起好感啊。
      18楼 九八K步枪
      屁股决定脑袋。位置决定立场。华夏在巴以双方的问题上是局外人,中立者,上帝视角。不是在印巴问题上政治须要一边倒!话说你什么标准给世人,世人就会给什么样的标准评论你!历史事件的局外看客都做不到公正,世间那还有真理可言。今日只因为以色列强就有理,巴勒斯坦弱就话该。视巴勒斯坦微弱的反抗为不自量力。明日自己的那段历史拿出来让世人来评会是什么?侵华战争不会因为本子强,华夏就成活该了吧?当年的敌后游击,刺杀,破坏还全给算成恐怖主义了?这理论要是从那个外国人嘴里出来,还不把华夏人气的吐血。历史没有双重标准。
      20楼 pykill777
      巴以问题上,国人就是典型的看客心理罢了。说实在的,以色列很强硬,那是因为他们如果亡国,下场会比巴勒斯坦人悲惨无数倍,一贯面对阿拉伯势力围攻的历史也让其惯于尊崇于强硬的解决方式。巴勒斯坦人则不断徘徊在“建国--加沙问题--对抗--悲情--建国--加沙问题--对抗”的自我死循环中,也许他们能与以色列人再杠上几个世纪,或者等到哪天以色列人衰落而骑到他们头上,但现实的问题是以色列与整个阿拉伯世界的问题,巴勒斯坦还谈不上这个资格,如果放到古代,这种态势下巴勒斯坦问题无非就是个屠杀殆尽的和谐结局。恰恰是现代相对文明的和稀泥方式,使得巴以问题长期存在,是悲剧也不是悲剧,是矛盾也不是矛盾,没有对错。何况你所主张的,无非是那块地皮先天是阿拉伯人的土地,这样才能拿日本侵华战争来类比,这貌似很公平,但先天上已经做了向巴勒斯坦人的倾向了。历史是有双重标准的,甚至是三重,四重,五重,N重,这也跟你一开始所说的屁股决定脑袋是同样的道理。
      23楼 九八K步枪
      说的意思是你完全没明白,身在局内的人的立场观点必须根它的位置相符。他们的真理标准都是片面的对立的。也不可能统一。局外人的标准也转来换去。不同事不同标准,相同事四重,五重,N重标准。今天这么说明天又那样说了。那这局外之人的评价不但没比局内之人看的情,看的远。胜至还要低级。至少没局内人的坚定。修中国史不代入中国人立场是失败,修世界史代入太多的中国立场也是失败。
      你俩都是大神

      2015/11/10 14:35:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      12楼 pykill777
      兄弟,这事儿说不上是谁对谁错,犹太复国主义是个世界性的政治问题,当年阿拉伯人已经式微,以色列这块死海边的地皮也没主人,巴勒斯坦也不是国家,再加上战后的美帝等国家无比骄横,犹太财团一使力,事儿就办下了,顺带还给阿拉伯人上了不少眼药,造成了日后的矛盾。但说到底,以色列能在建国就被人往死里弄,移民下了飞机就上战场的环境里,靠这么个弹丸之地撑下了阿拉伯世界各种攻击立下国本,足够他们自豪,而巴勒斯坦人叫嚷了N多年,各种打骂,却始终没有建立起国家,又嚷嚷着怪犹太人各种不好,是可怜还是蠢呢?要知道,是阿拉伯世界围困以色列,不是以色列这个弹丸之地围困阿拉伯,就这样都没有产生优势,只会怨天尤人的去搞自杀爆炸。结果以色列人说不陪你玩了修隔离墙,他们又嚷嚷着要饿死了不准修墙得让我们工作有饭吃,简直让人丝毫博不起好感啊。
      18楼 九八K步枪
      屁股决定脑袋。位置决定立场。华夏在巴以双方的问题上是局外人,中立者,上帝视角。不是在印巴问题上政治须要一边倒!话说你什么标准给世人,世人就会给什么样的标准评论你!历史事件的局外看客都做不到公正,世间那还有真理可言。今日只因为以色列强就有理,巴勒斯坦弱就话该。视巴勒斯坦微弱的反抗为不自量力。明日自己的那段历史拿出来让世人来评会是什么?侵华战争不会因为本子强,华夏就成活该了吧?当年的敌后游击,刺杀,破坏还全给算成恐怖主义了?这理论要是从那个外国人嘴里出来,还不把华夏人气的吐血。历史没有双重标准。
      20楼 pykill777
      巴以问题上,国人就是典型的看客心理罢了。说实在的,以色列很强硬,那是因为他们如果亡国,下场会比巴勒斯坦人悲惨无数倍,一贯面对阿拉伯势力围攻的历史也让其惯于尊崇于强硬的解决方式。巴勒斯坦人则不断徘徊在“建国--加沙问题--对抗--悲情--建国--加沙问题--对抗”的自我死循环中,也许他们能与以色列人再杠上几个世纪,或者等到哪天以色列人衰落而骑到他们头上,但现实的问题是以色列与整个阿拉伯世界的问题,巴勒斯坦还谈不上这个资格,如果放到古代,这种态势下巴勒斯坦问题无非就是个屠杀殆尽的和谐结局。恰恰是现代相对文明的和稀泥方式,使得巴以问题长期存在,是悲剧也不是悲剧,是矛盾也不是矛盾,没有对错。何况你所主张的,无非是那块地皮先天是阿拉伯人的土地,这样才能拿日本侵华战争来类比,这貌似很公平,但先天上已经做了向巴勒斯坦人的倾向了。历史是有双重标准的,甚至是三重,四重,五重,N重,这也跟你一开始所说的屁股决定脑袋是同样的道理。
      说的意思是你完全没明白,身在局内的人的立场观点必须根它的位置相符。他们的真理标准都是片面的对立的。也不可能统一。局外人的标准也转来换去。不同事不同标准,相同事四重,五重,N重标准。今天这么说明天又那样说了。那这局外之人的评价不但没比局内之人看的情,看的远。胜至还要低级。至少没局内人的坚定。修中国史不代入中国人立场是失败,修世界史代入太多的中国立场也是失败。

      2015/11/10 13:02:24
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1937314
      • 工分:7236
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      只准你说“自古以来。。。。。。”以色列建国是联合国批准的。

      2015/11/10 12:45:44
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      其实这就是以色列版本的“自古以来”。灭亡古代犹太人王国的,也不止罗马一家。公元前723年,以色列国被亚述人消灭;公元前587年,犹大国被巴比伦王消灭。可你现在上哪找人家?关系最近的也是巴勒斯坦和伊拉克、叙利亚、伊朗这些什叶派国家。到现在也是敌对的。

      2015/11/10 12:00:01
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:621236
      • 工分:57621
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      12楼 pykill777
      兄弟,这事儿说不上是谁对谁错,犹太复国主义是个世界性的政治问题,当年阿拉伯人已经式微,以色列这块死海边的地皮也没主人,巴勒斯坦也不是国家,再加上战后的美帝等国家无比骄横,犹太财团一使力,事儿就办下了,顺带还给阿拉伯人上了不少眼药,造成了日后的矛盾。但说到底,以色列能在建国就被人往死里弄,移民下了飞机就上战场的环境里,靠这么个弹丸之地撑下了阿拉伯世界各种攻击立下国本,足够他们自豪,而巴勒斯坦人叫嚷了N多年,各种打骂,却始终没有建立起国家,又嚷嚷着怪犹太人各种不好,是可怜还是蠢呢?要知道,是阿拉伯世界围困以色列,不是以色列这个弹丸之地围困阿拉伯,就这样都没有产生优势,只会怨天尤人的去搞自杀爆炸。结果以色列人说不陪你玩了修隔离墙,他们又嚷嚷着要饿死了不准修墙得让我们工作有饭吃,简直让人丝毫博不起好感啊。
      18楼 九八K步枪
      屁股决定脑袋。位置决定立场。华夏在巴以双方的问题上是局外人,中立者,上帝视角。不是在印巴问题上政治须要一边倒!话说你什么标准给世人,世人就会给什么样的标准评论你!历史事件的局外看客都做不到公正,世间那还有真理可言。今日只因为以色列强就有理,巴勒斯坦弱就话该。视巴勒斯坦微弱的反抗为不自量力。明日自己的那段历史拿出来让世人来评会是什么?侵华战争不会因为本子强,华夏就成活该了吧?当年的敌后游击,刺杀,破坏还全给算成恐怖主义了?这理论要是从那个外国人嘴里出来,还不把华夏人气的吐血。历史没有双重标准。
      巴以问题上,国人就是典型的看客心理罢了。说实在的,以色列很强硬,那是因为他们如果亡国,下场会比巴勒斯坦人悲惨无数倍,一贯面对阿拉伯势力围攻的历史也让其惯于尊崇于强硬的解决方式。巴勒斯坦人则不断徘徊在“建国--加沙问题--对抗--悲情--建国--加沙问题--对抗”的自我死循环中,也许他们能与以色列人再杠上几个世纪,或者等到哪天以色列人衰落而骑到他们头上,但现实的问题是以色列与整个阿拉伯世界的问题,巴勒斯坦还谈不上这个资格,如果放到古代,这种态势下巴勒斯坦问题无非就是个屠杀殆尽的和谐结局。恰恰是现代相对文明的和稀泥方式,使得巴以问题长期存在,是悲剧也不是悲剧,是矛盾也不是矛盾,没有对错。何况你所主张的,无非是那块地皮先天是阿拉伯人的土地,这样才能拿日本侵华战争来类比,这貌似很公平,但先天上已经做了向巴勒斯坦人的倾向了。历史是有双重标准的,甚至是三重,四重,五重,N重,这也跟你一开始所说的屁股决定脑袋是同样的道理。

      2015/11/10 11:32:33
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:621236
      • 工分:57621
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      12楼 pykill777
      兄弟,这事儿说不上是谁对谁错,犹太复国主义是个世界性的政治问题,当年阿拉伯人已经式微,以色列这块死海边的地皮也没主人,巴勒斯坦也不是国家,再加上战后的美帝等国家无比骄横,犹太财团一使力,事儿就办下了,顺带还给阿拉伯人上了不少眼药,造成了日后的矛盾。但说到底,以色列能在建国就被人往死里弄,移民下了飞机就上战场的环境里,靠这么个弹丸之地撑下了阿拉伯世界各种攻击立下国本,足够他们自豪,而巴勒斯坦人叫嚷了N多年,各种打骂,却始终没有建立起国家,又嚷嚷着怪犹太人各种不好,是可怜还是蠢呢?要知道,是阿拉伯世界围困以色列,不是以色列这个弹丸之地围困阿拉伯,就这样都没有产生优势,只会怨天尤人的去搞自杀爆炸。结果以色列人说不陪你玩了修隔离墙,他们又嚷嚷着要饿死了不准修墙得让我们工作有饭吃,简直让人丝毫博不起好感啊。
      18楼 九八K步枪
      屁股决定脑袋。位置决定立场。华夏在巴以双方的问题上是局外人,中立者,上帝视角。不是在印巴问题上政治须要一边倒!话说你什么标准给世人,世人就会给什么样的标准评论你!历史事件的局外看客都做不到公正,世间那还有真理可言。今日只因为以色列强就有理,巴勒斯坦弱就话该。视巴勒斯坦微弱的反抗为不自量力。明日自己的那段历史拿出来让世人来评会是什么?侵华战争不会因为本子强,华夏就成活该了吧?当年的敌后游击,刺杀,破坏还全给算成恐怖主义了?这理论要是从那个外国人嘴里出来,还不把华夏人气的吐血。历史没有双重标准。
      其实现代社会已经很文明了,换做古代,巴勒斯坦人已经不存在于世界。没人说巴勒斯坦活该,只是每个民族都只能为自己负责,以色列如果做不到自身的强硬,下场会比巴勒斯坦人悲惨无数倍。而且也从来不存在什么巴以一边倒,巴勒斯坦算不上什么,从来只有以色列和阿拉伯世界的双方问题,但很明显,阿拉伯世界借用巴勒斯坦问题反弹几次以色列后,已经基本在巴勒斯坦问题上暂时放弃了,他们自己都不团结,如今的中东矛盾已经不是阿拉伯世界和以色列,而是绿教教派间的矛盾。巴勒斯坦人自己如果做不到自强,仅靠各种不服来解决问题,也许还能让以色列人头痛个N多年,但绝不会让当前的态势有根本上的变化,反过来以色列人也是一样。这个事儿也无需拿中国的印巴关系做比较,美国对巴以的中东政策摆在那里,是很直接的参考。

      2015/11/10 10:56:21
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:8476192
      • 工分:11975
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      12楼 pykill777
      兄弟,这事儿说不上是谁对谁错,犹太复国主义是个世界性的政治问题,当年阿拉伯人已经式微,以色列这块死海边的地皮也没主人,巴勒斯坦也不是国家,再加上战后的美帝等国家无比骄横,犹太财团一使力,事儿就办下了,顺带还给阿拉伯人上了不少眼药,造成了日后的矛盾。但说到底,以色列能在建国就被人往死里弄,移民下了飞机就上战场的环境里,靠这么个弹丸之地撑下了阿拉伯世界各种攻击立下国本,足够他们自豪,而巴勒斯坦人叫嚷了N多年,各种打骂,却始终没有建立起国家,又嚷嚷着怪犹太人各种不好,是可怜还是蠢呢?要知道,是阿拉伯世界围困以色列,不是以色列这个弹丸之地围困阿拉伯,就这样都没有产生优势,只会怨天尤人的去搞自杀爆炸。结果以色列人说不陪你玩了修隔离墙,他们又嚷嚷着要饿死了不准修墙得让我们工作有饭吃,简直让人丝毫博不起好感啊。
      屁股决定脑袋。位置决定立场。华夏在巴以双方的问题上是局外人,中立者,上帝视角。不是在印巴问题上政治须要一边倒!话说你什么标准给世人,世人就会给什么样的标准评论你!历史事件的局外看客都做不到公正,世间那还有真理可言。今日只因为以色列强就有理,巴勒斯坦弱就话该。视巴勒斯坦微弱的反抗为不自量力。明日自己的那段历史拿出来让世人来评会是什么?侵华战争不会因为本子强,华夏就成活该了吧?当年的敌后游击,刺杀,破坏还全给算成恐怖主义了?这理论要是从那个外国人嘴里出来,还不把华夏人气的吐血。历史没有双重标准。

      2015/11/10 10:36:54
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      真的克制的话怎么会有人死。

      2015/11/10 10:12:11
      左箭头-小图标

      2楼 普普通通的民警
      说明禁枪成功,封锁加沙成功

      犹太人太牛逼

      手里有钱上面有人就是好办事 ,赤裸裸的丛林法则

      2015/11/10 10:08:59
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      阿拉伯人自己也不团结,有本事就把以色列灭了。但是一直就是没本事…

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/11/10 10:05:20
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      一般慕斯淋们仇视以色列,但是广大飞木门都支持以色列

      2015/11/10 10:05:12
      左箭头-小图标

      支持巴勒斯坦 打到以色列 臭犹太人!

      2015/11/10 9:51:24
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:621236
      • 工分:57621
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      兄弟,这事儿说不上是谁对谁错,犹太复国主义是个世界性的政治问题,当年阿拉伯人已经式微,以色列这块死海边的地皮也没主人,巴勒斯坦也不是国家,再加上战后的美帝等国家无比骄横,犹太财团一使力,事儿就办下了,顺带还给阿拉伯人上了不少眼药,造成了日后的矛盾。但说到底,以色列能在建国就被人往死里弄,移民下了飞机就上战场的环境里,靠这么个弹丸之地撑下了阿拉伯世界各种攻击立下国本,足够他们自豪,而巴勒斯坦人叫嚷了N多年,各种打骂,却始终没有建立起国家,又嚷嚷着怪犹太人各种不好,是可怜还是蠢呢?要知道,是阿拉伯世界围困以色列,不是以色列这个弹丸之地围困阿拉伯,就这样都没有产生优势,只会怨天尤人的去搞自杀爆炸。结果以色列人说不陪你玩了修隔离墙,他们又嚷嚷着要饿死了不准修墙得让我们工作有饭吃,简直让人丝毫博不起好感啊。

      2015/11/10 9:34:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      切,还不如说是欧洲一些看犹太人不爽的财阀和一些国际组织的努力回复:巴以回归“冷兵器” 战车与投石兵齐上阵

      2015/11/10 8:07:00
      左箭头-小图标

      话说中东那么乱, 巴勒斯坦的枪支管制到是很有成效嘛。 连支AK都看不到

      2015/11/10 7:00:00
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:290188 / 排名:5082
      左箭头-小图标

      以色列人有枪

      2015/11/9 14:41:42
      左箭头-小图标

      说明禁枪禁的有效果

      2015/11/9 14:04:03
      左箭头-小图标

      怎么说呢,没有一个明确的正确的确切目标的领导团体进行斗争,结果是很难取得有效的,遥想当年赤兔在中国领导革命斗争的时候,策略方针政策,都是有针对性的,虽然也经历了挫折困难,但是整体方向还是正确的~

      2015/11/9 13:56:28
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1961275
      • 工分:52975
      左箭头-小图标

      为什么我一看到这些画面就想起东突和7.15???

      2015/11/9 13:51:36
      左箭头-小图标

      巴勒斯坦不按套路来,连制服都不穿,拿起枪就是兵,放下枪衣服都不用换就是民。

      那也别怪以色列滥杀平民了。

      2015/11/9 13:38:01
      左箭头-小图标

      说明禁枪成功,封锁加沙成功

      犹太人太牛逼

      2015/11/9 11:36:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有43条记录] 分页:

      1
       对巴以回归“冷兵器” 战车与投石兵齐上阵回复