关闭

帖子主题:浅谈中国的奴性

共 125 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警中士
  • 军号:5565963
  • 工分:1319
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

浅谈中国的奴性

我就知道这个标题会吸引各位大神……

的勿喷勿喷,看完我发的内容再喷

(我真的不想承认这是我从笑话网站上转来……)

欧洲人民普遍认为:国王的后人才能当国王,贵族的后人一定是贵族,农奴的儿子只能是农奴,完全是老子英雄儿好汉,老子 好汉儿混蛋。整个中世纪直至1789 年法国大革命,接近1400年时间,欧洲的老百姓就没有搞过一次起义,也就是没有造过反。

17世纪,英国贵族们搞了一次“革命”,最后也是老老实实地,迎请国王自家的人来做国王,直到今天。

中国不一样,自古以来,谁造反成功,谁就当皇帝。朱元璋是要饭的和尚出身,刘邦原来不过是个村长,他们打下天 下后,便自个儿当皇帝,普天之下没有人认为不合适。文盲李逵一直认为,皇帝的龙椅,他的宋江哥哥也是可以坐的。

国人总在说“奴性”,比起奴性十足的欧洲人,中国人差远了。

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2015/10/24 20:47:24

      网友回复

      左箭头-小图标

      欧洲,罗马帝国的后裔不好找,而且皇帝不是出自一家一姓。野蛮人日耳曼人、汪达尔人出了不少国王。拿破仑大帝也是基层起家。

      中国那个,硬币有两面。

      2016/11/8 11:46:54
      左箭头-小图标

      标题有误

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/10/25 18:04:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对浅谈中国的奴性回复