关闭

帖子主题:[原创]坦克就是陆军的军舰!

共 1869 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:1285212
  • 工分:40263
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]坦克就是陆军的军舰!

本文原是网友aiai101 在主帖"赚金★坦克还有没有发展必要?"第179楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a45设为独立主帖。

坦克还有没有发展的必要?该如何发展?我先不说,如果我先问大家,军舰还有造的必要吗?想必大家会很快就有答复的:那肯定有必要呀,没看到海军造舰跟下饺子一样吗?没必要还造?

其实在我的眼里,坦克就跟军舰一样,如果你把坦克看作是陆军的军舰或是把军舰看着是海军的坦克,我的观点就好理解了。不是吗?登陆舰你可以看做是两栖战车,补给舰你看做是装甲输送车,医疗船你看做是装甲救护车,大大小小,功能不同的护卫舰、驱逐舰、巡洋舰,你看做是功能不同的轻、中、重型战车、突击车就是了。象此次阅兵中的35MM高炮车,不同型号的红旗系列防空导弹车,就可看做是防空型的护卫舰、驱逐舰、巡洋舰,那么坦克看做什么?坦克是陆军的主要突击武器,当然对应于海军的主要作战舰—航母啦,大家也许会问这怎么可能对应呢?航母搭载舰载机,坦克总不可能载机吧?我的回答是:我们不能用是否载机来对应,而是用功能来对应。

航母载机的目的是什么?是增加打击火力和距离,是海军主战舰艇,坦克的目的是什么?是陆军主战武器,也是不断增加打击火力和距离(从坦克炮的口径不断增加就能证明)。

坦克是直射武器,增加射距有意义吗?

这就是我后面想说的坦克应如何使用的问题了,就针对坦克而言,增加射程意义不大,但打击距离还是增加了。因为,现在的作战,不是让坦克单独作战,海军也不会把航母单独放出去作战吧?航母一般都是以编队的形式出海作战的呀,各种功能的战舰各司其职,该防空的防空,该反潜的反潜,天上该护航的护航。按我前边的看法,其实陆军同样有功能不同的各类装甲车、突击车对应的,为什么就不能象海军编队一样组成坦克编队进行突击呢?这样一个整体,相互掩护,配合使用,即然是一个整体,那坦克的打击距离也在不断增加的,增加这个功能就是自行火炮,只不过是因为受车辆的限制,把打击距离的功能分担出去了。

坦克该如何发展?如果问我,我没那么多的纠结,我会毫不犹豫的回答,想不起来,就看看航母编队是如何发展的吧。

航母编队是用各种功能不同的战舰配合出海执行作战任务的,那就把坦克也跟各种功能不同的战车组成编队作战。

航母编队天上有载机护航,那坦克就叫陆航的直升机来护航吧,不是说直升机的最大敌人就是直升机吗?

航母编队要对付潜舰,坦克有没有?有呀,那些背着RPG,躲在暗处的散兵,就象躲在海底随时准备偷袭航母的潜舰呀,对付潜舰的办法就完全可以用来对付这些散兵的。怎么对付潜舰的?对付潜舰的办法很多,主要是要发现它,于是,我们发展了不少的探测手段,对应坦克编队,如何发现这些散兵?这就需要我们也要研制相关的探测手段,不是问坦克如何发展吗?于是我得出了第一个结论,为坦克编队不断的发展控测工具,但这个工具不一定非得装在坦克上,你也没见海军非得把控测潜艇的功能全装在航母上吧?

装甲防护是坦克的一个重要的方面,可是在新的防护材料没有突破性进展的时候,是不是就没办法可想了呢?总不可能为了增加防护装甲,造个一百多吨二百吨的坦克吧?我还是那句老话,去比较下航母编队,你也没见过现在航母造很厚的装甲呀,象过去的战列舰样的,航母的防护并没沿用战列舰那样硬装甲防护,是使用现代的软装甲式的技术防护,对付攻击时,手段多种多样,象各式各样的干扰,各式各样的反导、防空攻击等等,哈哈,眼花缭乱的,对应坦克编队也可以这样呀,于是我该得出第二个结论,坦克的硬装甲防护是没有出路的,应至力于发展软装甲防护。如何大家问我那些软装甲防护,不好意思,我不是这方面的砖家,要问找砖家叫畜们去问,我只是提个思路罢了。

其实大家仔细比较,还会发现很多的对应,也会得出不少的思路的,我就不多写的,写的很乱,不好意思啦,能明了思路就行,大家将就看吧。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_9742650_1.html
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2015/10/19 16:04:52

      网友回复

      左箭头-小图标

      坦克说来就是穿了防弹衣的战士,他这身防弹衣可是能防步枪弹全能。所以坦克就是穿了无敌防弹衣的人。并没什么大不了的,生产的那么厚那么强是有钱,没钱就生产薄的。就这么简单。话说现在九九式是太费钱了,

      2015/10/24 8:23:34
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1285212
      • 工分:40263
      左箭头-小图标

      2楼 河边生
      坦克虽然说是陆军的战舰,但它又是钢铁棺材的代名词。前者之所以叫陆军军舰就是不被任何物体击破,后者之所以叫钢铁棺材是被穿甲弹击中了。
      3楼 等风来321
      我觉得楼主形容的很恰当 ;海上的军舰不也是如此么
      不错,军舰没击沉时才是军舰,击沉了一样也是钢铁棺材,而且还是水葬的钢铁棺材。

      2015/10/23 22:01:13
      左箭头-小图标

      2楼 河边生
      坦克虽然说是陆军的战舰,但它又是钢铁棺材的代名词。前者之所以叫陆军军舰就是不被任何物体击破,后者之所以叫钢铁棺材是被穿甲弹击中了。
      我觉得楼主形容的很恰当 ;海上的军舰不也是如此么

      2015/10/23 21:21:31
      左箭头-小图标

      坦克虽然说是陆军的战舰,但它又是钢铁棺材的代名词。前者之所以叫陆军军舰就是不被任何物体击破,后者之所以叫钢铁棺材是被穿甲弹击中了。

      2015/10/23 18:16:17

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对[原创]坦克就是陆军的军舰!回复