关闭

帖子主题:[原创]析当今国际博弈的转折点(学习昊天文集心得)

共 539 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]析当今国际博弈的转折点(学习昊天文集心得)

析当今国际博弈的转折点(学习昊天文集心得)

前言

一、转折点在哪?

二、转折点的事变(事件)最可能是什么?

三、转折点的时间推测

四、转折点爆发后可能局面

五、转折点爆发后的影响

结语

前言

当今国际形势动荡未定,正处在旧格局未解体,新格局未定型的过渡时期。最近半年一直在学习“昊天经纬”的《国际博弈分析框架》,学习之后有自己感兴趣的一个地方,那就是当今国际博弈的转折点在哪?对转折点感兴趣是因为这是国际博弈局势从量变走向质变开端,此端一开国际局势将风起云涌,战争的影子将如期而至笼罩神州。下面就是自己对这一问题的分析和思考。为避免给昊天经纬可能添加不必要的麻烦,声明本文除引述部分为昊天经纬原文,其他所述(可能有和昊天经纬不一样的地方)及结论及四五节为个人看法。

一、转折点在哪?

要想搞清楚国际博弈转折点在哪?就必须清楚国际博弈的核心是什么?

-----------------------------------------------------------------------------------------

昊天经纬在《国际博弈分析框架05》中的解读:国际博弈的核心:美中俄欧四大棋手参与全球博弈的核心战略目标都是“拓展自己的势力范围”,这个势力范围得概念包括:架构在“地缘政治影响力覆盖的范围、垂直产业链分布的掌控能力”之上的“贸易体系、金融体系、货币体系”延展范围。1、俄罗斯以“欧亚联盟”这个地缘政治范畴为蓝本来构建其贸易体系(关税同盟)和货币体系(俄白哈货币联盟——正在推进组建‘使用统一的货币’的联盟)。2、欧洲国家利益以“欧盟”这个地缘政治范畴为蓝本来构建其货币体系(欧元区)。3、俄中美欧四大棋手“拓展自己势力范围”的最高表现新式是“建立金融霸权”:说白了就是大家都想印钱买东西(按照基辛格的话说“谁掌握了货币发行权,谁就掌握了世界”)

-----------------------------------------------------------------------------------------

当今世界还是美元的霸权,所以转折点必在美元霸权崩溃前夕。大家都知道美国的实力在走下坡路,美元霸权的控制力在慢慢减弱,看历史上的任何地方任何时候的强权势力都不会自行退出历史舞台,所以美元霸权也不会自行退出历史舞台,如同历史上的其他强权退出历史舞台一样,必是以某一事变(事件)为引子,引发连锁反应而崩溃。那这一事件(事变)会在哪里?这又牵涉到美元霸权的安全基础。

-----------------------------------------------------------------------------------------

昊天经纬在《国际博弈分析框架05》中的解读:美元霸权的本质:

现在,掌握国际货币发行权的美联储其后面的8大股东分别是:柏林和伦敦的罗斯柴尔德银行、巴黎的兄弟银行、意大利的以色列摩西银行、纽约的兄弟银行、纽约的Kuhn,Loed银行、纽约的Chase Manhattan银行、纽约的Goldman,suchs银行、阿姆斯特丹的Warburg银行。

从二战及冷战结束后确立的国际秩序说起,支撑美元本位制的“石油美元”,支撑“石油美元”的美国资本利益分布在在全球的军事、政治实力,这些“军事、政治实力”主要表现为其分布在全球的“三个军事政治安全框架”:北约、西太平洋安全框架和中东安全框架。

只要废掉这些安全框架,就能废掉美元本位制。接下来,我们详细分析一下这几个安全框架的实质:

1、中东安全框架的概念:1973年第四次中东战争中,美国彻底掌握了中东的主导权,从而建立了以“阿拉伯国家与以色列之间的军事平衡为基础,以沙特为经济金融中心、以以色列为政治军事中心”的一个安全框架,1974年,美国与沙特等逊尼派国家一系列经济(1971年美国国家安全委员会顾问基辛格博士通过沙特政府与欧佩克缔结秘密协议。这个协议确定美元与欧佩克的石油销售挂钩,即美元必须作为欧佩克石油贸易的唯一结算货币)、安全协议,从而在中东安全框架的基础上确立了“美元本位制”。

2、西太平洋安全框架:“日美安保协议为主,美韩关系协议为辅,驻日驻韩美军为依托,美澳协议加上“与台湾关系法”及与东南亚一些国家的政治军事关系”就构成了“美国资本利益的‘西太平洋安全框架’”的基本架构。西太平洋安全框架的核心是“日美安保协议和驻日美军”。所以只要中国废掉日本(解决日本)就可以“解构‘西太平洋安全框架’”——从而废掉美元本位制。

当然,说起来容易,这其中涉及到各个大国的不同的利益诉求,也受到各个环节的掣肘,情况也同样复杂。

3、北大西洋公约:这个在冷战时期建立的“以美军为主导、其他欧洲国家军事深度参与的军事组织”,其核心目标有两个:平衡前苏联(现俄罗斯)的军事压力和美国影响欧洲诸国军队的方法。

苏联解体前,前者是作用大于后者,解体后则后者的意义大用前者。

------------------------------------------------------------------------------------------

看这三个安全框架结合当今的国际形势,常识判断这一事变(事件)的爆发很可能是在中东安全框架内或西太平洋安全框架内的国家爆发。那到底有在哪个框架内爆发的可能性最大?任何一框架的废除都会导致美元霸权的崩溃,但框架崩溃点崩溃过程的不同对后美元霸权时代中美欧俄的影响是不一样的,这就又牵涉到中美欧俄四个棋手的利益述求和实力的博弈。这里从棋手和框架落实国两个角度进行分析。

1、中美欧俄四个棋手的角度。为了使复杂的问题简单明了,这里只简单分析崩溃的方式,分析假定框架崩溃过程中可以预见的各棋手的反应及崩溃后对棋手的主要影响,由这些来倒推各棋手在这背后的立场,再由立场来大致判断棋手支持这一事变(事件)爆发的可能性。

(1)中东安全框架崩溃的影响。崩溃方式有两种,一是伊朗核爆,中东出现核竞赛,这是中欧俄三大棋手最后的手段,准确的说是中俄最后的手段,目前来看伊核协议似乎正在化解这一危机;二是叙利亚战火外溢,中东大动荡,冲击以色列。俄如促使叙利亚战火外溢(前提是叙利亚现政权必须得以继续),这意味着俄美矛盾急剧扩大化,俄冲在中的前面顶雷,美判断中东安全框架受到实质威胁,美会对俄传统势力范围全力煽风点火,俄及俄的周边局势将迅速恶化,欧也不能独善其身。中东是美元霸权“石油美元”的落脚点,石油是美元的锚,中东安全框架一旦崩溃,意味着美控制力实力大幅滑坡,各产油国为自身利益对石油的计价或早或迟必会抛弃美元,必会导致美元霸权土崩瓦解。再来看中美欧俄棋手目前对中东的实力影响,中是间接影响,欧俄是直接影响,美元霸权崩溃,表兄欧必会收编美(资本)的势力,美(资本)势力也会向欧靠拢,“秦失其鹿,天下共逐之”。在中东面对面赤裸直接长期角逐的将是美欧和俄三个棋手,美欧合流与俄会成为对手,一旦成为直接对手,在和美斗得遍体鳞伤的俄在接下来和欧美的继续博弈中极有可能最终失去中东的影响力或在其他方面损失极大利益(叙利亚战火外溢是俄不得已最后的手段),中东安全框架崩溃将导致中在西太平洋对美不战而胜,中东的博弈谁是最后的胜方有个过程,中完全可以从容的插上一脚,中东安全框架崩溃中将是最大的获益方。

(2)西太平洋安全框架崩溃的影响。

看“昊天经纬”《国际博弈分析框架06》中的一段话:

-------------------------------------------------------------------------------------------

1、东亚地区是全球主要工业商品的生产地(全球吞吐量前十位的港口东亚地区占九个,其中中国大陆占8个,另外一个是新加坡),是全球尤其是西方社会低成本运行的基础。

2、中日韩台东盟等国家持有全球绝大部分的美元(或欧元)外汇储备(占全球美元储备的70%以上)。是西方(美国资本利益和欧洲国家利益)金融工具安全运行的基础。所以美国的“西太平洋安全框架”的稳定关系到美元本位制的稳定运:输送到全球各个角落的工业品用美元(或欧元)计价和结算,试想这些工业品用其他货币计价、结算的场景。

-------------------------------------------------------------------------------------------

从这段话可以看出“西太平洋安全框架崩溃”对美元霸权的影响不如“中东安全框架崩溃”那么直接,传导到石油美元解体还有个相对较长的过程,这就为美欧俄调整中东策略乃至整个世界的的策略留下了时间空间,何况美欧还有合流的博弈。西太平洋的博弈方是中美俄,但主要是中美,西太平洋安全框架崩溃意味着中美矛盾激化,欧俄是受益方,中俄对付美元霸权是同一阵线,现在中冲在前面对付美,俄是最大的受益方。

从以上两点可以看出,欧俄是不希望美元霸权的崩溃从中东开始。中在中东的影响是很大一部分是通过伊朗实现的,俄对伊朗也有很大的影响力,伊朗也有自己的算盘,沙特受美节制也有自己的算盘,所以中在中东直接影响力是有限的,多使得借力打力的手段。俄如今出兵叙利亚只是为了稳定中东博弈力量,并保持叙利亚战火外溢的博弈筹码,使得多个博弈层面的局势朝自己最有利的一方发展。

(3)美国的现实选择。

假定到了美元霸权难以维系的最后一刻,美为了尽可能多的争取时间和相对有利的态势,在中东安全框架和西太平洋安全框架必须改组或牺牲一个时,美会主动倾向改组或牺牲哪一个?从(2)就可以看出,改组或牺牲西太平洋安全框架对美相对是有利的,也只有西太平洋安全框架有改组想象空间。

2、框架落实国的角度。中东安全框架的的落实国是以色列和沙特,西太平洋安全框架的落实国是日本。

以色列不会自立危墙之下;沙特一小国,处在美国的羽翼之下,因宗教原因和伊朗是对头,是现有框架下的即得利者,即便框架换个主子也是得利者,所以重点是日本。日本是一经济强国,二战以后就一直处于美的看管之下,因二战不是正常的国家,广场协议使得日本明白要想进一步成为政治大国必须成为正常国家。日离中很近,中的实力发展与美博弈,使日本看到成为正常国家的可能。成为正常国家的过程并不意味着西太平框架的崩溃,日没能力使这一框架崩溃,而意味着美要利用日索要的条件结果去和中争斗。

上述从棋手角度和框架落实国角度分析,外因和内因都指向国际博弈的转折点发生事变(事件)最大的可能是在“西太平洋安全框架”,最后落实在日本。

二、 转折点的事变(事件)最可能是什么?

上面说了日本想成为正常国家,但终极目标应是政治强国。那成为正常国家的标志是什么?这里先提出两个问题:1、美国会让日本成为正常国家吗?2、日本会为成正常国家、政治强国寻求什么手段?

-------------------------------------------------------------------------------------

昊天经纬:《日本和英国的全球战略选择》(2015-07-27)

标题二:日本全球战略的最佳选择和战略心态:

一、日本国家战略现状:

1、由于受二战战败的影响,日本的外交战略自始至终都受到美国资本利益的巨大影响:可以说日本是美国资本利益在亚太地区最大的“财产”。

2、二战后,日本外交战略的基石和核心:始终致力于摆脱美国资本利益的影响和控制,这也是日本外交的最高战略目标。

可以说,自二战至今,美国对日本的影响力呈“逐步下跌”的趋势。

3、对于上述外交日本最高决策层(由日本门阀和财阀家族组成)在“上世纪80年代”和“2009年前后”做过两次比较重大的尝试。这两次失败的“外交挣脱”给我们提供了非常重要的观察窗口。

二、现阶段日本外交战略的最佳选择:

(一)、日本外交现阶段需要考虑的因素:

1、中国基于全球战略的展开而在东亚方向划设的“第一条红线”是日本外交优先考虑的方向:中国解决日本,尤其是通过政治军事层面解决日本是这个国家无法承受的,也是这个国家无论如何都需要规避。

规避第一条红线的方法只有“日本跪下”或“西方迫使中国改变外交策略”:

2、日本跪下将不得不考虑西方(美国资本利益)全球战略的展开的因素,因为“日本提前跪下”将直接影响“西方全球战略的展开——西方全球战略的提前坍塌”:在两极化格局(或单级格局)尚未建立前,现有的、西方主导的国际格局不能提前坍塌,否则国际格局将直接进入“多极化”。

3、总之,日本外交策略的重大转向将直接影响全球博弈下一步的演化过程:如果日本提前跪下,美国资本利益不会放过日本;如果局势发展到中国解决日本的前夕(中国抗战阅兵为起点)而日本没有跪下,则中国不会放过日本。

所以这个时间点选择需要非常高超的“外交艺术”:

三、日本全球战略现阶段的战略心态:

(一)、日本已于14年11月份将其外交战略调整为“左右摇摆、举棋不定”:即同时保留“日本跪下”的选择项:也保留了与中国对抗到底的选择项。

1、“中日海空联络机制、安全对话机制”等内容就是日本“准备跪下”的苗头和迹象:必要时,“中日海空联络机制”将往“中日安保协议”的方向发展。

2、“日本自卫队巡航南海”将是日本“选择与中国对抗到底(期待西方迫使中国改变外交策略)”的迹象。同时,我们看到日本在亚投行的问题上迟迟不肯做最终表态。

(二)、“日本跪下”的最佳时机:“两极化过程”推进到“不可逆”的状态时,此时可以利用中国提供的战略支撑来彻底摆脱美国的控制(当然,站在日本的角度,如果能利用中国提供的战略支撑的同时不让中国实质性控制日本是最佳选择)。

此时,拥核恐怕会成为日本外交的核心目标。

-----------------------------------------------------------------------------------------

成为正常国家的标志应是:能完全自主的根据自身的利益需求自主的实施内政外交军事政策。

1、美国会让日本成为正常国家吗?答案显而易见是否定的。从历史和现实来说,一个国内军国主义思潮盛行当权不断否定历史,企图否定二战结论的国家,且遭受过原子弹攻击的国家,而美就是日遭受原子弹攻击的罪魁祸首,就是二战后最大的得利者,不可能放心日正常化。从现实的利益和将来的利益来说,日就是美的提款机和马仔,放手日正常化在中崛起的大背景下美最终就极有可能失去提款机和马仔,没有任何好处,还要担心昔日的马仔日后在自己倒霉的时候落井下石,没有好处的事美从来不做。但现实的中美博弈又急需日出工出力,让日看到成为正常国家的希望是美现实的选择。2015年10月5日,跨太平洋伙伴关系协定(TPP)在美达成基本协议,此前这一协议日一直顶着不签,就算奥巴马访日也顶着不签,因为这一协议签署意味着日的农业(粮食)等命脉将完全交由美控制,能让日放弃这些加入TPP的必是美日幕后有交易,让日在国家正常化方面和政治强国方面看到了希望。

2、日本会为成正常国家、政治强国寻求什么手段?日本是经济强国,不是政治大国,而政治强国必是集经济军事强国为一身,所以日必会在军事上谋求突破,军事上最具威慑和震撼的非“核武”莫属。“核武”是安身立命的保障,有“核武”在身,成为正常国家的支撑将威力倍增,在面对中国的威胁时似乎多了平衡的手段。很多人认为日会在成为正常国家后才会谋求核武,这是一个思维误区,日完全有可能先谋求拥核,再谋求正常化,用核武作为谋求正常化的支撑保障。

那美日幕后的交易到底是不是允许日“拥核”?

这里有两则新闻:

人民网:2015年10月9日,由中国军控与裁军协会、中国核科技信息与经济研究院合作编写的《日本核材料问题研究》报告中英文版在北京正式发布。

同日在外交部发言人华春莹在例行记者会上:问:今天上午,中国军控与裁军协会、中国核科技信息与经济研究院等学术机构联合发布了《日本核材料问题研究报告》。中国政府一直关注日本核材料问题,请问对上述报告有何评论?答:我注意到有关报告。日本长期存储大量敏感核材料,其供需严重失衡,存在核扩散与核安全等风险,这早已引起各国政府和国际学术界的担忧和疑虑。我认为,日本核材料问题并非无解,关键是日方要拿出诚意和负责任态度,采取实际行动解决国际社会关切。

从这两新闻背后看到,美试图放手日拥核的可能性有,因为幕后交易可能是这个,所以由民间组织提出这方面的报告,表示中已注意到这个问题了,日想拥核得问问国际社会(中)同不同意。如果是美试图放手日“拥核”,那往后这方面的信息会越来越多越来越密集。

一个国家拥核从来都不是当事国一国的事。

这里有几个问题:

问题1、美放手日拥核有哪些影响?

问题2、美放手日拥核的可能性到底有多大?

问题3、美放手日拥核的时机会在什么时候?

美一旦放手日拥核有哪些影响?

1、对中国和俄罗斯的影响:如今中摆出解决日本的架势是一种博弈的架势,会根据现实需要来决定战还是和,一旦日拥核,情况大变。如果任由日拥核,并任其发展,中制衡美实施新战略的主要手段将大打折扣,主动权大失,此后即使俄使叙利亚战火外溢导致中东安全框架解体,美霸权崩溃,这段时间日的核能力必会得到长足进展,韩国也难保不发展核武,东亚中日竞争的局面将会出现,日此时是为完全自己争取生存发展空间,可以想见必会使出浑身解数来与中国竞争,中国面临的局面将会是才斗垮一只虎,又来了一头狼,日与台独势力渊源深厚,琉球问题的解决也可能遥遥无期,以日目前的政治生态而言,难保中日日后不会有一战,日现存的核材料就够制造一千多枚核武器,如果中日此时再战,将付出极大代价,中国的崛起将毫无希望可言,日拥核对中而言后患无穷。而如果选择在日拥核之时解决日本会是什么局面?此时日核武实力很弱,美为避免战事扩大化祸及自身,影响与欧俄博弈的实力,必会试图控制战事不要伤及自身,同理中也会控制战事规模,解决日本,正和俄罗斯最高战略意图,必会积极参与,解决日本身俄的红利也不会少,中俄联手解决日本,美敢造次?(如果是自己放弃就更不会多事)。解决掉日本,美霸权虽离垮台不远了,但在东亚毕竟有在琉球驻军的尾巴,有韩国可以想象拖延,而中也去掉了心腹大患。所以日敢拥核必然结果将是中俄联手举起防止军国主义再起和维护和平的大旗解决日本。解决日本就意味着“西太平洋安全框架的”崩溃。

2、对美及半岛的影响:一、放手日拥核意味着美准备主动改组或牺牲东亚安全框架。以空间争取时间。二、为避免可以预见的战争,减小、避免美与中俄直接冲突的风险,意味着日美安保条款的废除。三、转移日本土军事力量至琉球加强琉球是现实的选择。日与琉球的关系将被提出来,意味着琉球问题将浮出水面。四、意味着半岛局势出现动荡,韩国地位将出现变化。

3、对日的影响:日只要敢拥核,基于1的叙述,日国将不国,被中俄美三家占领。

美放手日拥核的可能性到底有多大?

日就是美的资产,放手日拥核,意味着美这份资产有流失。基于问题1的叙述,基于到时自身实力大幅下降,基于要拉开消耗对手实力的目的,为使牺牲达到最大的效果,在事关自身生死的紧要关头,用日来消耗中俄的实力显得非常重要,意味着放手日拥核的可能性非常大。

美放手日拥核的时机会在什么时候?

美放手日拥核是根据自身的战略需要来的,美并不想放手日拥核,日拥核后果很严重,放手日拥核就意味着美做好了失去日的准备,这是美自身战略调整博弈退无可退的最后选项。美放手日之时就是转折点到来之时。

这里并不是说转折点的事件(事变)就一定是日拥核,只是说这个可能性最大。美要是被迫主动牺牲“西太平洋安全框架”,就意味着美日安保条约最后会被废除,日求生的本能抓住“核武”的稻草是最后选择,即便日放弃拥核也难保最终不被其他大国支配,这有违日政治精英的最大政治主张,从日处心积虑囤积核材料就可以判读,事态发展到美牺牲日本,那日企图拥核自立自保最后一搏是极大概率事件。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_9723822_1.html
      打赏
      收藏文本
      19
      0
      2015/10/16 18:18:13

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对[原创]析当今国际博弈的转折点(学习昊天文集心得)回复