关闭

帖子主题:[原创]浅谈坦克未来发展之路

共 143 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中尉
  • 军号:1388105
  • 头衔:钢铁侠
  • 工分:14785
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]浅谈坦克未来发展之路

本文原是网友ak戈戈虎 在主帖"赚金★坦克还有没有发展必要?"第18楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a45设为独立主帖。

坦克出现于第一次世界大战,到了第二次世界大战当中发展到了巅峰状态,成百上千辆坦克在战场上对决,让坦克一时间成为了战场上的主宰。第二次世界大战结束以后,各大国都争相开发了第二代,第三代主战坦克。但是,随着二战后武装直升机、反坦克导弹等新型武器的出现,坦克在战场上的主导地位开始逐渐被动摇。主要原因也是几次中东战争、海湾战争中,坦克被反坦克武器和空中打击力量打得一败涂地,丢盔卸甲。使得各国开始反思坦克在战争中的作用,以及新型坦克的存在价值。的确,在现代战争当中,精确打击已经成为大国在战争中最常用的手段。坦克在现代化战争的战场环境中的生存能力也变得越来越弱。但是以此来否定坦克的价值却过于片面了。须知自古矛与盾总是同时存在的,并不存在无坚不摧的矛和坚韧无比的盾。

反坦克武器虽然很厉害,但是“人”在战场中却十分脆弱。虽然人可以用导弹打坦克,却也有可能被坦克瞬间消灭。(电影:集结号也许大家都看过吧,步兵打坦克的那个惨烈啊)武装直升机虽然机动灵活,但是防护能力却远远不及坦克。容易被地面防空火力攻击,在单兵地对空导弹和自行防空炮的面前,武装直升机同样如同花瓶。由于飞行速度较慢,很难回避打击。最近在叙利亚,武装份子用中国产的“飞弩”单兵对空导弹击落政府军的武装直升机就是最好的例子。那是不是我们也可以认为武装直升机已经没有发展的必要了呢?

随着科技的发展,今后的战场中已经不存在哪种兵器一家独大的局面。战场开始由空地一体发展到空天一体。电子战,信息战,复杂电磁环境下诸兵种协同作战的模式。任何一种兵器在战场上只有什么时候使用,没有该不该使用的说法。海湾战争中,伊拉克陆军的坦克损失惨重,是因为没有制空权。伊拉克的军事力量同美国相比根本不是一个量级的存在。美国对伊拉克有压倒性的军事优势。在完全没有空中掩护的情况下贸然出动装甲部队,只能导致灾难性的后果!这点在二战后期德军对盟军的作战中已经体现得十分清楚了。但是相反,美军的装甲部队损失却微乎其微。这也说明了实力的差距。美军从二战到现在,就没有同苏联及后来的俄罗斯正面较量过。那是因为美国知道,一但跟俄罗斯正面较量起来,就远远不是损失一点点兵器和人员的问题了。所以正面较量非常不明智。

上面说了这么多,其实意思就是坦克不是没有用,而是怎么用,在什么地方,什么时候用而已。接下来说说我对坦克未来发展的浅见。随着科技的发展和材料工艺的升级。坦克未来应该朝着轻量化和无人化或少人化方向发展。未来的坦克应该是可以适应空中运输,快速部署。所以轻量化就变得非常重要。如何让坦克变轻呢?新型的装甲材料是关键。最近我国开发出来的新型“石墨聚乙烯”材料就为坦克装甲未来展现了光明的前景。

自动化也是坦克未来发展的方向。将来的坦克也许一个人就能完全控制操作。借助先进的火控系统和自动导航系统,1名车长控制一辆坦克已经完全成为了可能。最终的发展目标是无人化。

火力多元化。坦克不仅仅能够对地,也能够对空。这点目前发达国家正在做。多数是在目前的3代坦克上进行改进,坦克顶端有遥控武器模块。坦克可以炮射对地、对空导弹。激光压制系统、释放电磁干扰等等。这些都使坦克在战场上的作用和生存能力获得了很大的提高。将来的坦克也是模块化发展的趋势。最终发展成为地面模块化武器平台。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_9702502_1.html
      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2015/10/14 14:12:36

      网友回复

      左箭头-小图标

      坦克的发展余地很大,在信息网络下,如果坦克配备更完善的观瞄系统,加装多管机枪等自卫系统,采取小群作战,每群配1辆战场雷达车,2辆防空车即可,配合12辆坦克,缓速攻击前进,想抵挡这样的进攻还真困难

      2015/10/14 22:24:42

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对[原创]浅谈坦克未来发展之路回复