关闭

帖子主题:“我爸是李刚”的李刚被指办假案 河北高院受理

共 1292 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:警察二级警监
  • 军号:1834799
  • 工分:327183 / 排名:4096
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

“我爸是李刚”的李刚被指办假案 河北高院受理

“我爸是李刚”的李刚被指办假案 河北高院受理

王朝母亲杨惠贤展示与儿子在一起的照片

2006年,王朝被指为河北保定一桩抢劫案的凶手,然而他却“没有作案时间”,因为案发当天,他在石家庄忙着处理交通事故。此案曾被河北高院发回重审,几经周折,2011年,保定中院终审维持原判,认定王朝犯抢劫罪,被判入狱13年。其后四年,该案先后经历10次裁决,最终王朝于昨日再提起申诉,被河北高院正式受理。

王朝案办案人系“我爸是李刚”案主角之父

“王朝抢劫案”从一开始就疑窦丛生。2006年8月11日中午,河北保定发生一起入室抢劫案,警方从手机通话清单上查到,29岁的石家庄青年王朝有作案嫌疑。10月31日,保定北市区警方将王朝抓获,然而,他却有“不在场证明”。

根据警方调查,案发日中午12点10分,王朝在保定华电生活区陈某家中实施入室抢劫。而交通事故处理文件显示,当天上午和下午,王朝都在石家庄处理交通事故。但在后来的审判环节中,法院却没有采纳对王朝有利的证据。

四年之间,该案先后经历10次裁决。

2007年12月,保定市北市区法院一审认定王朝犯抢劫罪,判其有期徒刑13年,并处罚金2万元,剥夺政治权利3年。王朝不服,提出上诉,2008年1月14日,保定中院二审终审,维持原判。王朝提起申诉,被保定中院驳回后,又向河北高院提起申诉。

2009年3月18日,河北高院审查以“事实不清,据以定罪量刑的证据不充分”为由,指令保定中院再审。当年7月,保定中院再审,维持原判。王朝不服,向河北高院再次提起申诉。

2010年11月,河北高院提审此案,撤销原判,发回保定市北市区法院重审。在重审之时,王朝委托北京市双利律所律师孙莹、洪道德为辩护律师。洪道德为国内著名刑诉法专家、中国政法大学教授。

随着王朝案被指为“假案”,该案的主办人也被曝光:北市区公安分局副局长李刚,就是“我爸是李刚”事件主角的父亲。但李刚当时正面回应媒体称,此案不存在造假。

2011年9月,北市区法院重审此案后,作出与此前一样的有罪判决,王朝获刑13年。上诉之后,保定中院维持原判。王朝向保定中院申诉,被驳回,自此之后,王朝暂停申诉。

122页申诉状三大重点115个疑问

昨天上午,王朝母亲杨惠贤在代理律师孙莹和洪道德的陪同下,一同前往河北高院。相关部门收下材料,正式受理该案申诉。

北京青年报记者昨天看到,刑事申诉状长达122页。孙莹称,早在2011年保定北市区法院一审此案时,辩护观点已经很充分,此次申诉理由与之前差别不大,一共梳理出115个质疑。其总结了三个重点:

一是王朝没有作案时间。2006年8月11日,王朝当天在石家庄处理与邢某的交通事故,不具备从石家庄赶到保定进行异地抢劫的作案时间。

当天上午,王朝和邢某在石家庄桥西区事故停车场内的物价部门进行车辆现场勘验,共同在物价部门出具的《现场勘验笔录》和《鉴定结论书》上签字。当天下午,二人在石家庄交管部门桥西事故科进行事故认定,共同在交管部门出具的《事故认定书》上签字。故而王朝不具备2006年8月11日上午8时许从石家庄前往保定、中午12时10分许在保定实施抢劫、下午3时又返回石家庄的时空条件。

二是原审裁决认定王朝犯抢劫罪的核心证据手机通话清单,应当作为非法证据被排除。“这份通话清单,我们认为第一是假证据,不具备真实性;第二是空证据,因为不敢入卷。”孙莹说。

三是司法机关最初认定的王朝案情节值得商榷。孙莹表示:“既然犯罪嫌疑人在现场长时间作案,并且与被害人有激烈的肢体接触,为何警方只在抢劫现场的酒瓶上提取到王朝左手中指指纹一枚?并且侦查办理本案时,是先抓人后取证,侦破过程难以自圆其说。”

洪道德指出,在审判环节中,办案警方找到相关证人重新做笔录,导致相关证人在关键的作案时间问题上出现改口,而原来的说法对王朝是有利的,能证明他案发时确实在石家庄处理交通事故,但警方后来做的笔录,最后被终审法院采纳。

洪道德表示,审判阶段的补充侦查,侦查主体是检察院,公安机关只能做配合工作,并且,新的调查只能是补充和解释,而不能在已经讲得很清楚的作案时间上再做文章。他指出,上述证据是“被污染的证据”,应当作为非法证据被排除。

特写

“这4年一直在等待时机”

“3629天”——在2015年10月12日的日历上写下这几个字后,住在石家庄师范街的杨惠贤关上门,走路去离家不远的河北高院。这天她有一件非常重要的事——去给儿子王朝递交刑事申诉状。

63岁的杨惠贤至今记得,王朝出事是在2006年10月31日。当天晚上10点多,儿子还没回家,打电话显示关机。“这孩子从来没关过机,每天回到家里,再晚都要到我房间跟我打招呼。”

直到十多天后的11月12日,杨惠贤才确定,儿子被警察抓了。当天,保定市北市区公安分局的一名警察到家里来搜查。

“看到拘留通知书,我反而觉得高兴,也觉得可笑,因为王朝涉嫌的是抢劫罪。”杨惠贤坚信自己的儿子不会有问题,“那时候他做电力设备安装生意,不缺钱。他脑子简单,跟朋友吃饭总是爱抢着买单。干什么调皮事,他也不会干抢劫。”

然而,王朝并没被释放,而是先后被批准逮捕并提起公诉。也是在警察上家里搜查那天,杨惠贤接到通知,可以为王朝聘请律师,但直到2007年1月12日,律师才会见到他。律师了解到,早在2006年11月2日王朝被送看守所时,看守所就拒绝别人接触他,因为“他浑身是血”。

“第一次判他有罪时,王朝不服,当庭骂法官,被法警押走。我眼睁睁看着,一屁股坐到椅子上,天昏地暗。我觉得跟一场噩梦一样,迷迷糊糊,瞪眼看着他被拉走,自己动不了。”杨惠贤说,她不能相信,明明有证据证明案发日王朝在石家庄处理交通事故,法院却不予认定。

来自体制内的两个声音让她相信儿子是清白的。一是原审一审第二次开庭后,主审的曹姓法官找到她说,他认为有罪证据不成立,准备判无罪时,突然被法院换下。第二次则是宣判后,来自北市区分局的3名警察交给他一份举报材料,告诉他此案主办人李刚主导了王朝案的造假。

在“我爸是李刚”事件之后,王朝案被媒体曝光与李刚有关。但李刚经受住相关部门的调查和“考验”,而王朝也在经历重审的一审和终审之后,于2011年再次被认定为有罪。杨惠贤跌入了谷底。

“这4年一直在等待时机。我没向河北高院提起申诉,是因为怕浪费申诉的机会。”杨惠贤想的是,一旦被河北高院驳回申诉,就只能走信访程序,向最高法院申诉,“这等于走到了尽头。”

在看守所和监狱里,王朝从来没有认过罪。“他一直让我申诉,有很多次,我告诉他我交了申诉状。见面时他就骂我,说我是骗子。过后我去看他时,管教告诉我,王朝骂完我回头就哭了。”杨惠贤说。

王朝目前被关押在保定市满城区的河北太行监狱。杨惠贤说,在9月份一次探监时她发现王朝不在狱中,9月21日,在离监狱最近的一家医院,她找到正在就医的王朝,得知他被关禁闭,吞了钉子。

“他的状态很差,血压130/190。”杨惠贤意识到儿子处于崩溃状态,这才下定决心申诉。至于何时会有结果,她不敢预测。

但杨惠贤坚信有朝一日王朝的案子能翻过来。“我唯一的愿望就是母子团聚,让儿子过正常人的生活。”

她住在一个130平方米的三居室里,早就习惯了孤独。她坚持每天写日记,在日历上记下儿子失去自由的天数。“我最讨厌过节,别人是一家人团聚,而我却不是。”在她家客厅的墙壁上挂着一个木框,中间是一个篆体的“家”字。本版文并摄/见习记者李显峰

      打赏
      收藏文本
      8
      善待自己,关爱他人。
      2015/10/13 8:42:11

      网友回复

      左箭头-小图标

      11楼 千年潜水员
      一个案件有三个部门来负责,公安侦破,检察院起诉,法院判决。如果是公安造假,检察院和法院也不会为他们负责的。

      我查了一下,石家庄到保定是135-----150公里,文中没写上午和下午签字时什么时间,而且中午 12点多出的抢劫,时间上具备,如果开车或者打车中间用不了3个小时的时间。也就是说如果正常开车上午 10:30以后从石家庄出发,12点以前可以到达保定,作案后12:30出发。2点以前可以回到石家庄,当然,如果超速开车,一个小时就能到。

      走京港澳高速一个半小时以内石家庄到保定是没问题的。

      2015/10/16 19:09:30
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:61533
      左箭头-小图标

      现在继续开庭,传原审被告人王朝到庭!河北省保定市北市区人民检察院指控原审被告人王朝犯抢劫罪一案,本庭经过法庭调查,法庭辩论,充分听取了各方的意见。经合议庭评议,并经本院审判委员会讨论决定,现在宣判!

      [ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      经再审审理查明:

      2006年8月11日上午8时许,原审被告人王朝驾驶冀AW5937雪铁龙赛纳汽车从石家庄市出发,11时32分已到达保定市华电生活区附近。12时10分许,被害人陈英茹下班回华电小区5-1-501家时,王朝趁其不备,将其推入室内,使用胶带将陈英茹嘴封住,手、脚捆绑。在翻找财物过程中,王朝数次接听其母杨惠贤电话,并从餐厅酒架上取下REMY红酒(标有力娇酒中文字样)一瓶,放置在卧室门口。王朝抢走陈英茹家现金人民币13000元;红色三星手机一部,价值688元;24K黄金项链一条,价值 1397.37元;24K黄金戒指一枚,价值 688.74元;翡翠戒指一枚,价值998元及黄金项链一条、黄金、铂金戒指各一枚、XO酒一瓶。14时30分许,王朝在京石高速公路石家庄新乐东五楼附近使用所抢手机接听邢世平打来的电话,邢世平催促王朝抓紧赶去处理交通事故, 15时07分王朝到达石家庄桥西非标准设备厂附近,与邢世平在石家庄市桥西事故中队办理交通事故相关手续。期间,王朝将所抢手机送给底雪峰,底雪峰交其妻史艳欣使用。案发后该手机被追回并发还被害人。

      认定上述事实的主要证据有:被害人陈英茹、其丈夫李全化及邻居王博、张彤证实被害人陈英茹在其家中被抢劫财物,购物发票、收据及估价鉴定结论书证实部分被抢劫物品及其价值。华电小区保卫人员刘贺宾、刘德兵、郭荣建证实赶到案发现场并向公安机关报警的情节。现场勘查检查人员石俊鹏、邢哲出庭证实二人进行了现场勘查并从现场提取一瓶酒和胶带的情况。现场勘查笔录、扣押物品清单及见证人霍文胜、被害人陈英茹陈述印证了上述情节。石俊鹏还证实其自现场提取的酒瓶上熏显出一枚有鉴定价值的指纹,并予以拍照、固定。公安人员刘彦华、任天红证实该指纹照片与其他现场照片储存于A49光盘,由二人相继保管,直至该指纹照片被送公安部进行物证鉴定。公安部物证鉴定书证实,现场提取酒瓶上的指纹系被告人王朝左手中指所留。证人表亚辉、邢世平证实案发当天上午与王朝通话,通话清单显示出的王朝手机运行轨迹与上述二人通话时在保定市华电小区附近。又被害人陈英茹证实实施抢劫的人在案发现场数次接听电话,而王朝母亲杨惠贤亦证实案发当日中午三次拨打王朝电话,均系王朝本人接听。通话清单显示王朝的手机和杨惠贤家固定电话三次通话相吻合,结合现场指纹系王朝所留的证据,足以证实案发时王朝就在作案现场。扣押物品清单证实被抢手机从底雪峰之妻史艳欣处提取,底雪峰及王洪涛证言证实,该手机系王朝交给底雪峰。手机通话清单显示被抢手机先后被王朝、史艳欣、底雪峰使用,从史艳欣处调取的手机串码与公安机关从陈英茹处调取的被抢手机包装盒的手机串码一致。证人邢世平证实了当天下午拨打王朝电话,通话清单显示王朝接听邢世平电话时使用的是被抢手机的事实,上述证据足以证实王朝交给底雪峰的手机系被抢手机。车辆登记资料等书证及王朝前妻刘卉证言证实王朝有一辆车牌号为冀AW5937的东风雪铁龙赛纳车,高速公路监控信息及朱小利证言证实车牌号码为937的车辆进出高速公路的时间,与上述王朝手机运行轨迹相吻合。邢世平的事故财产损失现场勘验记录、价格鉴定结论书及价格鉴定清单,王朝的车辆损失情况确认书、项目清单等书证及证人李保刚、郭永军证言证实,8月10日王朝与邢世平的事故车辆已完成拆解、验损,8月11日下午2时30分后王朝与邢世平办理了交通事故相关手续。与王朝通话清单显示的王朝8月11日上午、中午在保定,时间上并无矛盾。综上,本案证据确实充分,相互印证,已形成完整的证据链条,足以证实原审被告人王朝实施抢劫犯罪的事实属实。

      对王朝辩解及辩护人提出的主要辩护观点,评判如下:

      第一,关于辩护人提出补充侦查的主体应为原侦查机关的辩护观点。经查,本案自立案之日起,即进入法庭审判过程,检察机关在此过程中依法提出延期审理建议,在延期审理期间,北市区检察院进行补充侦查并依法要求公安机关协助,因北市区公安分局协助侦查有困难,保定市公安局抽调有关力量成立“专案组”协助北市区检察院开展补充侦查工作,符合相关法律规定。

      第二、关于辩护人提出现场勘查笔录没有侦查人员及见证人亲笔签名,霍文胜不是见证人,且无法提供案发当天现场勘查笔录的草稿,石俊鹏出庭只能证实勘查问题,言词不可替代证据本身。公诉机关当庭出示的现场勘查笔录不客观、不真实,不能作为定案依据的观点,经查,石俊鹏、邢哲当庭证实二人共同对现场进行了勘查,霍文胜见证了现场勘查过程。石俊鹏还证实制作正式的现场勘查笔录后打印了勘查人员及见证人的姓名,霍文胜证言证实见证了整个现场勘查的过程,被害人陈英茹亦证实了现场勘查的情况。该证据虽未有相关人员亲笔签名,存在瑕疵,但已得到合理解释,依据两高三部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第九条的规定,该证据可以作为证据使用。

      [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      第三、关于辩护人提出扣押酒瓶的物品清单只有石俊鹏一人签字,该清单不能作为证据使用;且现场照片没有显示提取酒瓶的特征,不能显示指纹与现场酒瓶的关系,不能认定指纹和酒瓶来自案发现场的辩护观点,经查,扣押物品清单仅有石俊鹏一人签字存在瑕疵,但是石俊鹏、邢哲、霍文胜均证实从案发现场提取了该酒瓶,且扣押物品清单上有见证人及被害人签字,足以证实现场提取该酒瓶的真实性。公安人员石俊鹏出庭证实从现场提取的酒瓶上熏显发现一枚有鉴定价值的指纹,拍照固定后,储存于A49光盘,后送公安部鉴定。刘彦华证言印证上述情节、且石俊鹏、王小龙还证实该酒瓶自提取至发还前一直在石俊鹏保管之下,又被害人陈英茹及其丈夫李全化均证实,公安机关第二次提取的酒瓶就是当时从石俊鹏处领回的酒瓶。并经公安部微量物质鉴定,证实该酒瓶上还有熏显指纹时留下的502粘合剂成分。上述证据足以证实原审被告人王朝的指纹来自现场提取的酒瓶,扣押物品清单形式上的瑕疵不影响该证据的效力,该辩护观点不能成立。

      第四、关于辩护人提出指纹的提取、鉴定均由石俊鹏一人完成,程序违法,该证据不能采信,该指纹不能作为证据使用的观点,经查,该证据由一人完成确实不符合法律规定,但石俊鹏出庭对提取、鉴定的具体过程做出了详细解释,另,本次开庭公安部已重新对指纹进行了鉴定,证实现场指纹系王朝所留,根据两高三部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第十四条的规定,该证据可以作为本案定案依据。

      第五、关于辩护人提出酒瓶发还违法的观点,经查,侦查机关已于2006年8月14日对酒瓶上的指纹固定,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条的规定,对被害人的合法财产,及时返还并无不当。该辩护观点不予采纳。

      第六、关于辩护人提出第二次送检公安部的指纹不能确认来自案发现场,A49光盘中指纹的形成时间已被修改,属于变造的观点,经查,石俊鹏证言证实,拍照后即将照片电子版交给内勤刘彦华保管。刘彦华证言证实,其将该照片刻录进A49光盘保管直至移交给任天红。任天红证言证实,其从刘彦华处接管该A49光盘,至本次公安部鉴定,才从A49光盘中调出该指纹的电子档。石俊鹏、刘彦华、任天红均证实在其保管期间无人调取过指纹的电子档。且A49光盘中该照片属性显示拍照日期为2006年8月14日,与卷中指纹照片显示时间一致,足以证实指纹照片的形成时间是2006年8月14日。上述保管过程三人的证言相互印证,足以确认送检公安部的指纹确系来自案发现场。

      第七、关于辩护人提出公安机关出具的号码为13930111190手机通话清单的办案说明,不属于法定证据及该手机通话清单显示信息不完整,系变造,不具有证据效力,对通话清单的质证应当公开进行的辩护意见,经查,通话清单显示的信息与多名证人证言证实拨打王朝电话,其本人接听的情节相印证,该通话清单具有客观性、关联性,通话清单已经庭审质证,该辩护观点不能成立。通话清单涉及侦查秘密及个人隐私,不公开审理于法有据。

      第八、关于王朝及辩护人提出王朝案发当日在石家庄处理交通事故,没有作案时间的辩解及辩护意见,经查,王朝所使用的13930111190的手机的运行轨迹与杨惠贤证言、被害人陈英茹陈述、证人邢世平、底雪峰、表亚辉、梁晓光、孔令冲等多人证言吻合,证实王朝案发当天到过保定。保险公司的理赔卷宗中的原始记载及证人李保刚均证实,8月10日车辆拆解、验损已经结束,王朝在保定作案之后返回石家庄办理交通事故手续在时间上并不冲突。王朝及辩护人提出王朝没有作案时间的观点与审理查明的事实不符,不予采纳。

      [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_9713388_1.html/ ]

      第九、关于辩护人提出辩方调取的证据不能作为公诉人指控王朝犯罪的证据使用的辩护观点,于法无据,不予采纳。

      第十、关于辩护人提出检察机关指控所抢劫物品,只有被害人陈述,没有赃物下落,不能认定的观点,经查,被害人陈英茹、李全化关于被抢物品陈述一致,且有被抢物品的购买发票予以印证,对辩护人观点不予采纳。

      第十一、关于王朝辩称被害人陈述中称抢劫的人持枪,抢劫事实尚未查清的辩护意见,经查,公安机关在现场勘验中未发现弹痕,也没有找到枪支下落,公诉机关认为王朝持枪抢劫的证据不足,未予认定,故该辩解观点不能成立。

      第十二、关于辩护人提出公安部的鉴定人员刘寰、白烨参与本案两次鉴定,应当回避的辩护观点,经查,根据《公安机关鉴定规则》第十条关于鉴定人回避的规定,本案鉴定人不符合回避的法定情形,该辩护观点不予采纳。

      第十三、关于辩护人提出本案系假案,串码可以伪造,不排除有人故意陷害王朝的观点,经查,本案据以定案的证据已经查证属实,证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑点,本案的证据已经形成完整的证明体系,足以认定本案的犯罪事实属实。

      第十四、关于辩护人提出高速公路监控信息显示的尾号为937的车辆不能认定为王朝驾驶的车辆的辩护观点,经查,证人邢世平等人证言、王朝手机运行轨迹相互印证,证实了王朝驾驶冀AW5937雪铁龙赛纳汽车来往于石家庄与保定的情节。

      [ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      本院认为,原审被告人王朝以非法占有为目的,采取暴力、威胁手段入室劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪,公诉机关指控罪名成立。原审被告人王朝系入户抢劫,且抢劫数额巨大,依法应予严惩。根据原审被告人王朝的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第(四)项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条之规定,判决如下:

      原审被告人王朝犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币20000元。

      判决书将在五日内送达。

      如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应递交上诉状正本一份,副本二份。

      2015/10/16 2:41:45
      左箭头-小图标

      否定一切!打倒一切!

      2015/10/15 8:50:55
      左箭头-小图标

      一个案件有三个部门来负责,公安侦破,检察院起诉,法院判决。如果是公安造假,检察院和法院也不会为他们负责的。

      我查了一下,石家庄到保定是135-----150公里,文中没写上午和下午签字时什么时间,而且中午 12点多出的抢劫,时间上具备,如果开车或者打车中间用不了3个小时的时间。也就是说如果正常开车上午 10:30以后从石家庄出发,12点以前可以到达保定,作案后12:30出发。2点以前可以回到石家庄,当然,如果超速开车,一个小时就能到。

      2015/10/15 8:46:17
      左箭头-小图标

      3楼 违心的活
      唉,我真不太相信一个李刚,区区一分局副局长,居然能统治公检法?能让法院为了满足他的要求换法官,合伙办假案?能让检察院也明知是假案也坚持诉讼?李刚儿子出事的时候,说的那句:“我爸是李刚。”当时是什么情景,我相信知道真相的人还是有的,根本不是媒体报道的什么耍官威,显示后台,只是一个孩子在犯错了,面对警察时,发现警察跟自己父亲是一个单位的,战战兢兢说:“我爸是你们分局的李刚,你认识吗?”谁知道被传成这样了。
      6楼 bj212a
      我听说的是李刚的儿子撞人后,被学生们追打,躲到门卫室跟门卫这样说的。

      李刚为人非常低调,没有架子。对儿子管的也挺严。可惜儿子不争气,把他爹坑了。

      一些人就借这个机会想翻案。

      是的,我们市局在舆论培训的时候,特意讲了这个例子,当时的状况根本不是媒体报道的,李刚他儿子在守卫室都吓成啥样了。

      2015/10/14 16:39:32
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:61533
      左箭头-小图标

      LZ怎么不把检方认定王朝有罪的相关证据列出来?包括后来证人更改的关于王朝在石家庄处理事故的证明。怎么更改的?这么一起被两级法院三次审理的抢劫案件,就LZ说的这么几件证据?

      2015/10/14 12:06:49
      左箭头-小图标

      4楼 战士002
      当事人、律师的又一轮炒作,他们毫无根据的认为“ 二是原审裁决认定王朝犯抢劫罪的核心证据手机通话清单,应当作为非法证据被排除。”当事人称:“这份通话清单,我们认为第一是假证据,不具备真实性;第二是空证据,因为不敢入卷。”完全是强词夺理。恰恰说明手机通话清单证据的重要性,当事人没有证据推翻这个铁证,只有用强词夺理的非法证据说来事儿。
      还有,这些律师否认不了的事实是,被抢劫的手机居然会出现在王朝的一个熟人手里,并且当事人证实是王朝抵债给他的,所以,这样的案子如果可以翻案的话,那么法律就是玩笑了。

      2015/10/14 9:44:22
      左箭头-小图标

      3楼 违心的活
      唉,我真不太相信一个李刚,区区一分局副局长,居然能统治公检法?能让法院为了满足他的要求换法官,合伙办假案?能让检察院也明知是假案也坚持诉讼?李刚儿子出事的时候,说的那句:“我爸是李刚。”当时是什么情景,我相信知道真相的人还是有的,根本不是媒体报道的什么耍官威,显示后台,只是一个孩子在犯错了,面对警察时,发现警察跟自己父亲是一个单位的,战战兢兢说:“我爸是你们分局的李刚,你认识吗?”谁知道被传成这样了。
      6楼 bj212a
      我听说的是李刚的儿子撞人后,被学生们追打,躲到门卫室跟门卫这样说的。

      李刚为人非常低调,没有架子。对儿子管的也挺严。可惜儿子不争气,把他爹坑了。

      一些人就借这个机会想翻案。

      还有,这些律师否认不了的事实是,被抢劫的手机居然会出现在王朝的一个熟人手里,并且当事人证实是王朝抵债给他的,所以,这样的案子如果可以翻案的话,那么法律就是玩笑了。

      2015/10/14 9:43:48
      • 军衔:武警上士
      • 军号:1408637
      • 工分:16472
      左箭头-小图标

      3楼 违心的活
      唉,我真不太相信一个李刚,区区一分局副局长,居然能统治公检法?能让法院为了满足他的要求换法官,合伙办假案?能让检察院也明知是假案也坚持诉讼?李刚儿子出事的时候,说的那句:“我爸是李刚。”当时是什么情景,我相信知道真相的人还是有的,根本不是媒体报道的什么耍官威,显示后台,只是一个孩子在犯错了,面对警察时,发现警察跟自己父亲是一个单位的,战战兢兢说:“我爸是你们分局的李刚,你认识吗?”谁知道被传成这样了。
      我听说的是李刚的儿子撞人后,被学生们追打,躲到门卫室跟门卫这样说的。

      李刚为人非常低调,没有架子。对儿子管的也挺严。可惜儿子不争气,把他爹坑了。

      一些人就借这个机会想翻案。

      2015/10/13 22:06:56
      左箭头-小图标

      当事人、律师的又一轮炒作,他们毫无根据的认为“ 二是原审裁决认定王朝犯抢劫罪的核心证据手机通话清单,应当作为非法证据被排除。”当事人称:“这份通话清单,我们认为第一是假证据,不具备真实性;第二是空证据,因为不敢入卷。”完全是强词夺理。恰恰说明手机通话清单证据的重要性,当事人没有证据推翻这个铁证,只有用强词夺理的非法证据说来事儿。

      2015/10/13 21:30:20
      左箭头-小图标

      唉,我真不太相信一个李刚,区区一分局副局长,居然能统治公检法?能让法院为了满足他的要求换法官,合伙办假案?能让检察院也明知是假案也坚持诉讼?李刚儿子出事的时候,说的那句:“我爸是李刚。”当时是什么情景,我相信知道真相的人还是有的,根本不是媒体报道的什么耍官威,显示后台,只是一个孩子在犯错了,面对警察时,发现警察跟自己父亲是一个单位的,战战兢兢说:“我爸是你们分局的李刚,你认识吗?”谁知道被传成这样了。

      2015/10/13 19:44:11
      左箭头-小图标

      早就有报道了,此案基本上是铁案,翻案是不好翻的。与李刚本人关系也不大。

      2015/10/13 19:06:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有13条记录] 分页:

      1
       对“我爸是李刚”的李刚被指办假案 河北高院受理回复