关闭

帖子主题:中国要败?神盾舰果真干不过日本人?

共 14272 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军少将
  • 军号:471349
  • 工分:536272 / 排名:1740
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国要败?神盾舰果真干不过日本人?

最近一组关于中国052D驱逐舰与日本“爱宕+”宙斯盾舰相对比的消息在互联网上迅速传开,这也引发了人们对于中国海军现役舰艇的作战实力的思考。19世纪末期中日甲午海战爆发,强大的北洋舰队最终全军覆没,其中的致远舰到最近才被确定身份,重见天日,其中缘由,不能不说装备也是很重大的因素。如今一百多年过去了,中国的海军实力已经重新跃居世界前列,但是装备性能,果真不如人意吗?

从互联网消息看来,052D驱逐舰与日本“爱宕+”宙斯盾舰相比较而言,最大的劣势应该还是在雷达上。052D驱逐舰拥有346型“龙眼”有源相控阵雷达和518型L波段雷达,可以在足够远的范围内发现日本“爱宕+”宙斯盾舰,但是对于空袭力量和弹道导弹的防御能力则未经考验,而“爱宕+”宙斯盾舰的AN/SPY-1D(V)无源相控阵雷达则十分先进,可以实现防御上的优势。

但是除了雷达上的差距之外,052D驱逐舰在其它方面的表现并不会输给“爱宕+”宙斯盾舰。虽然052D驱逐舰的导弹垂直发射井只有64个,数量为日本宙斯盾舰的2/3,但是052D的导弹发射井都可以用来发射反舰导弹,作战方式十分机动灵活,这对于日本“爱宕+”宙斯盾舰而言是一个非常大的威胁。

外国媒体认为,052D驱逐舰如果在海上与日本“爱宕+”宙斯盾舰相遇,将很难有胜算把握。但是相关的分析也假定了一个附加条件,就是052D驱逐舰必须在和“爱宕+”宙斯盾舰作战的同时,还负责保护其它的舰艇,也就是说这是给它设置了“包裹”。因而这里也涉及到了战略问题,众所周知,二战以来的现代战争光靠装备实力已经不是制胜的关键了,战略布局的定位被放在了核心位置。如果说052D驱逐舰真的需要在保护友舰的条件下和“爱宕+”宙斯盾舰交战,那么这本身就犯了兵家之忌讳,胜算当然会大打折扣。但是如果在052D驱逐舰旁边的友舰是054A导弹护卫舰这样的舰艇,那么日本的“爱宕+”宙斯盾舰是否还能够自信满满,就很难说了。

综合看来,052D导弹驱逐舰的作战性能,其实未必会比“爱宕+”宙斯盾舰差,甚至可能有过之而无不及。当然,正如前文所言,现代战争更加重视战略定位,装备优良固然保证了工具的有效性,但是如何操作,还是要看整支作战体系的战略方针。时隔百年,像甲午中日海战那样,在海上遭遇直接开打的局面,基本上已经不可能再见到了。

      打赏
      收藏文本
      87
      2015/10/7 9:03:25

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      日本人连核弹炸都不死,怎么怕导弹呢?日本的军舰就是炸成粉末也不沉,用胶水捞两下又成一艘军舰,日本兵就是炸成肉酱也不死,拿肉泥捏两下又成一个鬼子,所以别跟日本比了,太可怕了,我要找82年的月饼吃一个压压惊。

      2015/10/7 21:16:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      日本的舰队用什么来反舰?射程40公里的鱼叉吗?外媒又凭什么就认定老式的无源相控阵雷达会比最新的固态有源相控阵雷达强呢?中国在旅沪级的时代就不曾怕过日本88舰队,现在反而到打不过了。

      2015/10/8 1:03:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我想说 爱宕+”宙斯盾舰用什么来击沉052D?用鱼叉吗?

      2015/10/7 10:01:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      无源相控阵比有源相控阵还要先进?

      最近铁血日杂呈增多态势。

      2015/10/8 9:36:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 海军专家1982
      我想说 爱宕+”宙斯盾舰用什么来击沉052D?用鱼叉吗?

      一语道破。只要2c雷达差距不太大。

      2015/10/7 21:05:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      老外在忽悠我们。他们老是说:假如在某种条件之下,那么当盾舰对盾舰这种情况下,他们假设的那种条件会出现吗?他们老说:未经检验,政府不会那么傻,未经检验是未经老外检验,我们自己可是检验了好几十年了,别以为中国的科学家都是吃干饭的。

      2015/10/8 9:41:37
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:464883
      • 头衔:中国社会党
      • 工分:58173
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主,你还活在巨舰时代吧

      2015/10/7 21:42:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      就一句话,如果052D护卫的是航母呢?爱宕有任何胜算吗?4艘爱宕能打过8—12艘052C/D吗?

      2015/10/7 21:44:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不知道为什么那么多人说武器的问题!美军拿的来的是武器系统!!!没有体系的作战和当年的北洋水师有区别吗?难道一场战争就是靠几搜军舰就打赢了?中国只要切断日本舰队通信,实施强大的电子干扰让其变成聋子瞎子就算日本有十搜航母又能怎样??

      2015/10/7 22:02:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      拥有敢打必胜信念的军队才能获得胜利,团结一心的国家才能取得胜利。

      2015/10/8 9:23:02

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      39楼 二大宝
      中国还真就不怕,因为88舰队没有反舰能力,只是反潜和防空相对较强,也就是说,中国海军如果和88舰队开打,最多也就是个打不赢,但没有理由输。而中国装备先进反舰导弹的时候,日本还在用舰炮呢。
      40楼 tiejiaman938619
      88舰队反舰能力不行,这个好的反舰导弹在当时可以说是想有就有了, 鬼子的船在当时有发射这个的能力,只是他干爹没给他弹而已!
      41楼 二大宝
      别说的那么简单,美国自己也没有好的反舰导弹,美国人靠航母舰载机反舰,日本要说反舰,也就是十来艘潜艇还能打一打偷袭,至今都不具备较强的反舰能力,美国人不允许他有,而且美国人自己也没这方面的技术储备。
      42楼 tiejiaman938619
      战斧似乎有反舰的版本,在90年代初中国的反舰能力也不行吧,空军更差劲买了SU27才得到改善,我95年近距离看到过SU27在威海的空军机场有!当时的情况还有个岛链封锁的问题,在购得su27以前咱们的空军真是没有能拿得出手的飞机啊!而鬼子空军那时候则比咱们好很多,反潜能力则更强大。90年代的我们的海军空军真是寒酸啊!现在发达了成土豪啦。
      43楼 二大宝
      你想什么呢,中国70年代就开始装备苏联的冥河反舰导弹了,80年代就研制了C101 C301 C601等一系列的反舰导弹,其中就包括超音速型冲压发动机的导弹了,90年代,国产的鹰击8系列就全面装备海空军了,其中舰载型射程已经达到80公里,空射型可以120公里了,同时期的日本装备的鱼叉理论最大射程射程才40公里,美军的战斧反舰型也仅仅只是解决了一个有没有的问题,实际上战斧的飞行速度和弹道都极容易被拦截,现在的反舰导弹在末端都是超音速掠海飞行或者跃升攻顶的,像战斧这种常规弹道,速度在亚音速导弹里都算慢的导弹,估计舰炮都能把他打下来。

      你说中国空军曾经不如日本是对的,但中国海军的反舰能力,一直在全世界都算是领先的,日本由于美国对他的限制,一直以来都只有防御能力,进攻武器比较落后。

      哦明白了!

      2015/10/18 22:26:54
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2675659
      • 工分:37528
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 tiejiaman938619
      说真的过去的中国当然怕过88舰队,但是还没有哪个国家的政府或者军队对外说吓死我了饶了的话对吧。为什么怕?当然不是怕死,是怕真打起技术装备上的差距导致战争失败!这个怕更多是来源自对民族复兴责任心!现代海军和陆军不一样,装备不行人员素质再好也
      39楼 二大宝
      中国还真就不怕,因为88舰队没有反舰能力,只是反潜和防空相对较强,也就是说,中国海军如果和88舰队开打,最多也就是个打不赢,但没有理由输。而中国装备先进反舰导弹的时候,日本还在用舰炮呢。
      40楼 tiejiaman938619
      88舰队反舰能力不行,这个好的反舰导弹在当时可以说是想有就有了, 鬼子的船在当时有发射这个的能力,只是他干爹没给他弹而已!
      41楼 二大宝
      别说的那么简单,美国自己也没有好的反舰导弹,美国人靠航母舰载机反舰,日本要说反舰,也就是十来艘潜艇还能打一打偷袭,至今都不具备较强的反舰能力,美国人不允许他有,而且美国人自己也没这方面的技术储备。
      42楼 tiejiaman938619
      战斧似乎有反舰的版本,在90年代初中国的反舰能力也不行吧,空军更差劲买了SU27才得到改善,我95年近距离看到过SU27在威海的空军机场有!当时的情况还有个岛链封锁的问题,在购得su27以前咱们的空军真是没有能拿得出手的飞机啊!而鬼子空军那时候则比咱们好很多,反潜能力则更强大。90年代的我们的海军空军真是寒酸啊!现在发达了成土豪啦。
      你想什么呢,中国70年代就开始装备苏联的冥河反舰导弹了,80年代就研制了C101 C301 C601等一系列的反舰导弹,其中就包括超音速型冲压发动机的导弹了,90年代,国产的鹰击8系列就全面装备海空军了,其中舰载型射程已经达到80公里,空射型可以120公里了,同时期的日本装备的鱼叉理论最大射程射程才40公里,美军的战斧反舰型也仅仅只是解决了一个有没有的问题,实际上战斧的飞行速度和弹道都极容易被拦截,现在的反舰导弹在末端都是超音速掠海飞行或者跃升攻顶的,像战斧这种常规弹道,速度在亚音速导弹里都算慢的导弹,估计舰炮都能把他打下来。

      你说中国空军曾经不如日本是对的,但中国海军的反舰能力,一直在全世界都算是领先的,日本由于美国对他的限制,一直以来都只有防御能力,进攻武器比较落后。

      2015/10/18 21:24:34
      左箭头-小图标

      11楼 二大宝
      日本的舰队用什么来反舰?射程40公里的鱼叉吗?外媒又凭什么就认定老式的无源相控阵雷达会比最新的固态有源相控阵雷达强呢?中国在旅沪级的时代就不曾怕过日本88舰队,现在反而到打不过了。
      37楼 tiejiaman938619
      说真的过去的中国当然怕过88舰队,但是还没有哪个国家的政府或者军队对外说吓死我了饶了的话对吧。为什么怕?当然不是怕死,是怕真打起技术装备上的差距导致战争失败!这个怕更多是来源自对民族复兴责任心!现代海军和陆军不一样,装备不行人员素质再好也
      39楼 二大宝
      中国还真就不怕,因为88舰队没有反舰能力,只是反潜和防空相对较强,也就是说,中国海军如果和88舰队开打,最多也就是个打不赢,但没有理由输。而中国装备先进反舰导弹的时候,日本还在用舰炮呢。
      40楼 tiejiaman938619
      88舰队反舰能力不行,这个好的反舰导弹在当时可以说是想有就有了, 鬼子的船在当时有发射这个的能力,只是他干爹没给他弹而已!
      41楼 二大宝
      别说的那么简单,美国自己也没有好的反舰导弹,美国人靠航母舰载机反舰,日本要说反舰,也就是十来艘潜艇还能打一打偷袭,至今都不具备较强的反舰能力,美国人不允许他有,而且美国人自己也没这方面的技术储备。
      战斧似乎有反舰的版本,在90年代初中国的反舰能力也不行吧,空军更差劲买了SU27才得到改善,我95年近距离看到过SU27在威海的空军机场有!当时的情况还有个岛链封锁的问题,在购得su27以前咱们的空军真是没有能拿得出手的飞机啊!而鬼子空军那时候则比咱们好很多,反潜能力则更强大。90年代的我们的海军空军真是寒酸啊!现在发达了成土豪啦。

      2015/10/18 20:28:02
      左箭头-小图标

      11楼 二大宝
      日本的舰队用什么来反舰?射程40公里的鱼叉吗?外媒又凭什么就认定老式的无源相控阵雷达会比最新的固态有源相控阵雷达强呢?中国在旅沪级的时代就不曾怕过日本88舰队,现在反而到打不过了。
      37楼 tiejiaman938619
      说真的过去的中国当然怕过88舰队,但是还没有哪个国家的政府或者军队对外说吓死我了饶了的话对吧。为什么怕?当然不是怕死,是怕真打起技术装备上的差距导致战争失败!这个怕更多是来源自对民族复兴责任心!现代海军和陆军不一样,装备不行人员素质再好也
      39楼 二大宝
      中国还真就不怕,因为88舰队没有反舰能力,只是反潜和防空相对较强,也就是说,中国海军如果和88舰队开打,最多也就是个打不赢,但没有理由输。而中国装备先进反舰导弹的时候,日本还在用舰炮呢。
      40楼 tiejiaman938619
      88舰队反舰能力不行,这个好的反舰导弹在当时可以说是想有就有了, 鬼子的船在当时有发射这个的能力,只是他干爹没给他弹而已!
      别说的那么简单,美国自己也没有好的反舰导弹,美国人靠航母舰载机反舰,日本要说反舰,也就是十来艘潜艇还能打一打偷袭,至今都不具备较强的反舰能力,美国人不允许他有,而且美国人自己也没这方面的技术储备。

      2015/10/18 17:44:27
      左箭头-小图标

      11楼 二大宝
      日本的舰队用什么来反舰?射程40公里的鱼叉吗?外媒又凭什么就认定老式的无源相控阵雷达会比最新的固态有源相控阵雷达强呢?中国在旅沪级的时代就不曾怕过日本88舰队,现在反而到打不过了。
      37楼 tiejiaman938619
      说真的过去的中国当然怕过88舰队,但是还没有哪个国家的政府或者军队对外说吓死我了饶了的话对吧。为什么怕?当然不是怕死,是怕真打起技术装备上的差距导致战争失败!这个怕更多是来源自对民族复兴责任心!现代海军和陆军不一样,装备不行人员素质再好也
      39楼 二大宝
      中国还真就不怕,因为88舰队没有反舰能力,只是反潜和防空相对较强,也就是说,中国海军如果和88舰队开打,最多也就是个打不赢,但没有理由输。而中国装备先进反舰导弹的时候,日本还在用舰炮呢。
      88舰队反舰能力不行,这个好的反舰导弹在当时可以说是想有就有了, 鬼子的船在当时有发射这个的能力,只是他干爹没给他弹而已!

      2015/10/18 17:34:37
      左箭头-小图标

      11楼 二大宝
      日本的舰队用什么来反舰?射程40公里的鱼叉吗?外媒又凭什么就认定老式的无源相控阵雷达会比最新的固态有源相控阵雷达强呢?中国在旅沪级的时代就不曾怕过日本88舰队,现在反而到打不过了。
      37楼 tiejiaman938619
      说真的过去的中国当然怕过88舰队,但是还没有哪个国家的政府或者军队对外说吓死我了饶了的话对吧。为什么怕?当然不是怕死,是怕真打起技术装备上的差距导致战争失败!这个怕更多是来源自对民族复兴责任心!现代海军和陆军不一样,装备不行人员素质再好也
      中国还真就不怕,因为88舰队没有反舰能力,只是反潜和防空相对较强,也就是说,中国海军如果和88舰队开打,最多也就是个打不赢,但没有理由输。而中国装备先进反舰导弹的时候,日本还在用舰炮呢。

      2015/10/18 17:23:16
      左箭头-小图标

      11楼 二大宝
      日本的舰队用什么来反舰?射程40公里的鱼叉吗?外媒又凭什么就认定老式的无源相控阵雷达会比最新的固态有源相控阵雷达强呢?中国在旅沪级的时代就不曾怕过日本88舰队,现在反而到打不过了。
      37楼 tiejiaman938619
      说真的过去的中国当然怕过88舰队,但是还没有哪个国家的政府或者军队对外说吓死我了饶了的话对吧。为什么怕?当然不是怕死,是怕真打起技术装备上的差距导致战争失败!这个怕更多是来源自对民族复兴责任心!现代海军和陆军不一样,装备不行人员素质再好也

      说真的过去的中国当然怕过88舰队,但是还没有哪个国家的政府或者军队对外说吓死我了饶了的话对吧。为什么怕?当然不是怕死,是怕真打起技术装备上的差距导致战争失败!这个怕更多是来源自对民族复兴责任心!海军和陆军不一样,人员素质再好也难以弥补技术装备的不足,输了就是输了不像陆军有人有枪还能打游击,就是因为这个才有了中国海军质的飞跃!

      2015/10/18 6:53:45
      左箭头-小图标

      11楼 二大宝
      日本的舰队用什么来反舰?射程40公里的鱼叉吗?外媒又凭什么就认定老式的无源相控阵雷达会比最新的固态有源相控阵雷达强呢?中国在旅沪级的时代就不曾怕过日本88舰队,现在反而到打不过了。

      说真的过去的中国当然怕过88舰队,但是还没有哪个国家的政府或者军队对外说吓死我了饶了的话对吧。为什么怕?当然不是怕死,是怕真打起技术装备上的差距导致战争失败!这个怕更多是来源自对民族复兴责任心!现代海军和陆军不一样,装备不行人员素质再好也

      2015/10/18 6:49:53
      • 军衔:武警少校
      • 军号:6752604
      • 工分:44048
      左箭头-小图标

      谁和你小日本这么玩 出动个飞豹,苏30.16 轮番400公里外射鹰击12 你咬我们啊! 小日本的标准2貌似只能防空160公里左右吧

      2015/10/8 21:32:58
      左箭头-小图标

      这篇文章名字打错了,把日本两字改成美国就好了

      2015/10/8 16:35:12
      左箭头-小图标

      就算爱宕级雷达比052D先进一些,看的更远,又有什么用?胳膊不够长还是要挨打。美国研制的反舰导弹远没有中国产导弹品种丰富,至今美日军舰装备的还是“鱼叉”反舰导弹,射程小于150公里。而中国战舰可以在200公里外发射导弹,到底谁主动?052D使用垂发,反舰导弹数量且不限,可以根据海战需要配备数量,在发射距离、速度、数量上都占有优势,爱宕遇到中国052只能是落荒而逃。

      2015/10/8 15:35:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      7楼 红水河龙王
      日本人连核弹炸都不死,怎么怕导弹呢?日本的军舰就是炸成粉末也不沉,用胶水捞两下又成一艘军舰,日本兵就是炸成肉酱也不死,拿肉泥捏两下又成一个鬼子,所以别跟日本比了,太可怕了,我要找82年的月饼吃一个压压惊。
      再给你一碗比恒河水更神的福岛核电泄漏水。

      2015/10/8 15:25:44
      左箭头-小图标

      有些对军事比较在行的网友要注意不要透露专业机密,中国帖子说不定是网特的钓鱼帖。

      2015/10/8 13:43:20
      • 军衔:海军中士
      • 军号:1206132
      • 工分:2281
      左箭头-小图标

      靠防空导弹就能把我们军舰打沉吗?????

      日本海陆空有射程超过100公里的对海导弹吗??????

      几艘022在200公里外打把083打完,爱宕能全部拦吗?都拦下来了?你还有多少防空导弹?我054现在来了,你怎么玩???

      大家谁见过日本吹自己潜艇没???爱宕除了防空没有任何能力,日本潜艇才是我们需要去认真研对待的力量

      2015/10/8 13:28:46
      左箭头-小图标

      11楼 二大宝
      日本的舰队用什么来反舰?射程40公里的鱼叉吗?外媒又凭什么就认定老式的无源相控阵雷达会比最新的固态有源相控阵雷达强呢?中国在旅沪级的时代就不曾怕过日本88舰队,现在反而到打不过了。
      日本军舰上,日本人能操作的只有舰炮,所有的导弹,都需要向美国申请才能发射,包括那个没有咱们榴弹炮打得远的鱼叉叉……

      2015/10/8 13:05:59
      左箭头-小图标

      中国的导弹就像一根竹竿...小鬼子的导弹就像根雪条棒...到底谁先捅中对方?

      2015/10/8 12:55:03
      左箭头-小图标

      爱宕+”宙斯盾舰防空导弹是防空用的,是防御性武器,防空的重点是飞机,真要是舰对舰还得看进攻武器!

      2015/10/8 12:34:28
      左箭头-小图标

      就算爱宕的雷达比052D的好防空反导比咱们牛逼,两艘船都有隐身设计,这个他没052D好吧。假设他在280公里外发现052D,那他拿什么打052D,两枚鱼叉接起来也够不到吧。因为雷达没他的好,不过052D在180公里左右发现他因该没问题吧,那他还是够不着052D,052D的鹰击18可以轻松够到他了吧,他反导很牛是吧,用8枚鹰击18同时干他,他防得住吗。而且我听说052D的标配可是16枚鹰击18的。

      2015/10/8 12:17:15
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5932619
      • 工分:1116
      左箭头-小图标

      无源不就是不用电源吗!这你们都不懂?日本人的雷达不用电的,所以比中国人的先进呗。所以052D就不行了呗。

      人家无源的多可靠啊,不怕电磁不怕雷劈的,自然比有源的牛B多了!就跟美国民主比中国优胜100倍的道理是一样!

      许你中国崛起,就不许外媒YY啊?你们也太不人道了!

      2015/10/8 12:07:48
      左箭头-小图标

      他们的目的就是贬低中国,无它

      2015/10/8 11:47:00
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2469197
      • 工分:31500
      左箭头-小图标

      为什么无源相控阵雷达会比最新的数字有源相控阵雷达阵列雷达先进?

      为什么无源相控阵雷达会比最新的数字有源相控阵雷达阵列雷达先进?

      为什么无源相控阵雷达会比最新的数字有源相控阵雷达阵列雷达先进?

      重要的事情说3遍

      2015/10/8 11:35:13
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:919994
      • 工分:10079
      左箭头-小图标

      7楼 红水河龙王
      日本人连核弹炸都不死,怎么怕导弹呢?日本的军舰就是炸成粉末也不沉,用胶水捞两下又成一艘军舰,日本兵就是炸成肉酱也不死,拿肉泥捏两下又成一个鬼子,所以别跟日本比了,太可怕了,我要找82年的月饼吃一个压压惊。
      都没有82年茶叶蛋能压惊

      2015/10/8 11:23:52
      左箭头-小图标

      外媒又凭什么就认定老式的无源相控阵雷达会比最新的固态有源相控阵雷达强呢?外媒又凭什么就认定老式的无源相控阵雷达会比最新的固态有源相控阵雷达强呢?

      这是为什么呢?????

      2015/10/8 11:12:40
      左箭头-小图标

      但是神盾舰的作用到底是反舰还是防空呢?我是个魔兽世界的玩家,在魔兽世界里,衡量一个T的好坏不是这个T的DPS高不高,而是T能不能抗。

      一样的道理,神盾舰就是航母编队里的盾,就是要保护其他军舰的。

      2015/10/8 10:43:21
      左箭头-小图标

      看了一下我也是服了,有源相控阵雷达比无缘的先进多了

      2015/10/8 10:36:53
      左箭头-小图标

      不管谁更强,有一点:号称世界第几的大日本海军也有好几十年没有实战了。不知道美国还会不会给它这个机会。

      2015/10/8 10:34:04
      左箭头-小图标

      无缘相控阵雷达怎么比有源的先进???回复:中国要败?神盾舰果真干不过日本人?回复:中国要败?神盾舰果真干不过日本人?

      2015/10/8 10:33:41
      左箭头-小图标

      但是对于空袭力量和弹道导弹的防御能力则未经考验,

      ---------------------------------

      当今世界,那个国家的防御系统经历过考验了?

      这个和中国30年没有打过仗,士兵没有经历过战争的考验,比不上日本的士兵经验丰富,一样的扯蛋。

      日本二战后就没有战争的权利,它的武器先进,怎么就能经历考验了。

      2015/10/8 10:27:39
      左箭头-小图标

      这是个钓鱼贴,铁友不要上当.装备的好与不好,强与不强.主要在人,不全在装备.不服的话,让海自出来打一场不就知道了,就象120年前甲午黄海海战一样.不是北洋水师惨败的话,鬼子不至于后来那么嚣张.战场分高下,在这儿瞎BB啥

      2015/10/8 9:52:15
      左箭头-小图标

      老外在忽悠我们。他们老是说:假如在某种条件之下,那么当盾舰对盾舰这种情况下,他们假设的那种条件会出现吗?他们老说:未经检验,政府不会那么傻,未经检验是未经老外检验,我们自己可是检验了好几十年了,别以为中国的科学家都是吃干饭的。

      2015/10/8 9:41:37
      左箭头-小图标

      无源相控阵比有源相控阵还要先进?

      最近铁血日杂呈增多态势。

      2015/10/8 9:36:45
      左箭头-小图标

      拥有敢打必胜信念的军队才能获得胜利,团结一心的国家才能取得胜利。

      2015/10/8 9:23:02
      左箭头-小图标

      日本的舰队用什么来反舰?射程40公里的鱼叉吗?外媒又凭什么就认定老式的无源相控阵雷达会比最新的固态有源相控阵雷达强呢?中国在旅沪级的时代就不曾怕过日本88舰队,现在反而到打不过了。

      2015/10/8 1:03:12
      左箭头-小图标

      不知道为什么那么多人说武器的问题!美军拿的来的是武器系统!!!没有体系的作战和当年的北洋水师有区别吗?难道一场战争就是靠几搜军舰就打赢了?中国只要切断日本舰队通信,实施强大的电子干扰让其变成聋子瞎子就算日本有十搜航母又能怎样??

      2015/10/7 22:02:55
      左箭头-小图标

      就一句话,如果052D护卫的是航母呢?爱宕有任何胜算吗?4艘爱宕能打过8—12艘052C/D吗?

      2015/10/7 21:44:59
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:464883
      • 头衔:中国社会党
      • 工分:58173
      左箭头-小图标

      楼主,你还活在巨舰时代吧

      2015/10/7 21:42:01
      左箭头-小图标

      日本人连核弹炸都不死,怎么怕导弹呢?日本的军舰就是炸成粉末也不沉,用胶水捞两下又成一艘军舰,日本兵就是炸成肉酱也不死,拿肉泥捏两下又成一个鬼子,所以别跟日本比了,太可怕了,我要找82年的月饼吃一个压压惊。

      2015/10/7 21:16:00
      左箭头-小图标

      2楼 海军专家1982
      我想说 爱宕+”宙斯盾舰用什么来击沉052D?用鱼叉吗?

      一语道破。只要2c雷达差距不太大。

      2015/10/7 21:05:54
      左箭头-小图标

      那么问题来了是那国以木船打军舰?是那国以手雷以500顿猎潜艇打沉3000顿军舰?

      2015/10/7 21:03:56
      左箭头-小图标

      2楼 海军专家1982
      我想说 爱宕+”宙斯盾舰用什么来击沉052D?用鱼叉吗?
      不能这么说,只要是军舰就会被击沉,一颗水雷或者礁石都有可能让一艘军舰没打一发炮弹就沉没

      2015/10/7 20:24:48
      左箭头-小图标

      不要一味的追求装备先进性,操作它们的人其实重要性更大,想象抗美援朝吧。就连美国人拍的 终结者 都是一个原理。

      2015/10/7 12:12:16
      左箭头-小图标

      我想说 爱宕+”宙斯盾舰用什么来击沉052D?用鱼叉吗?

      2015/10/7 10:01:01

      我要发帖

      总页数11页 [共有43条记录] 分页:

      1
       对中国要败?神盾舰果真干不过日本人?回复