关闭

帖子主题:中国为何不对日本动武

共 498 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军少将
  • 军号:879355
  • 头衔:盛世华夏一枭雄
  • 工分:801667 / 排名:703
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国为何不对日本动武

日本首相安倍晋三去年在参院选举中取得决定性胜利。从中国领导层在此次选举前、期间和之后的行为,可以看出其如何使用传统和高技术作战的战略和策略。

这种作战形式利用传统和先进的技术——导弹、船只、喷气式战斗机、侦察机、试验和干扰性技术——向对手发出政治信息。中国领导人进行这种独特军事演习,或许反映出他们认为事态已发展到单纯外交已无法获得足够回报的程度。他们也可能是在寻求新办法发出自己想要传递的信息。最后,他们可能觉得,与日本的争端已开始越界,危及到了中国的国家利益。

虽然中国领导人使用这种独特的作战形式,但并无意愿让争端升级为某种军事冲突。相反,在军事演习中,他们的主要目的是迫使对手坐到谈判桌前,也有可能是让争端淡出公众关注。

1994-1996年台海危机和-2013年东海危机都凸显中国独特的演习形式。在台海危机中,事件由中国领导层认为的台湾走向独立引发。因此,中国进行一系列传统和高技术作战演习,包括大规模军演、地下核试验、弹道导弹试射、两栖登陆演习及实弹演习。

它们发出不同的信息,针对的是其行为日益威胁中国国家利益的不同行为主体。对台湾选民和领导人,信息是1996年台湾“总统”选举时不要搞独立公投;对外国势力,信息是中国不会容忍外部对内政的干预;而对中国大陆民众,领导层意在展示防止台湾独立政治意志和军事就绪性。

此外,或许最明显的,中国领导层的军事行动证明,他们可以给台湾造成政治的和重大经济损害。

再来看中国领导层在东海和如今在太平洋的行为。围绕钓鱼岛的敌意加剧,可追溯至日本年9月宣布对3座岛屿“国有化”。从那时起,中国进行越来越多的传统和高技术作战演习。这些演习针对日本领导层;中国领导人很可能希望东京将领土争端搁置一边,让它淡出公众视野。

就台湾、钓鱼岛而言,观察家应该预料中国领导层会继续使用传统和高技术军事行为,强力达成政治结果。中国领导层的行动驱动力将包括内外因素,即中国对手的行为、中国国内民众的情绪。如果中国领导人觉得对手的行为日益危及中国的国家利益,那行动就会升级。

正如蒙特?巴拉德所说,认识到中国领导层采取军事行动,意在政治结果而非军事结果,应该有助于预测未来的军事行动,防止未来冲突中的严重误判。

香港媒体:保卫海权要有新思维新策略最近,为反制日本政府将中国领土钓鱼岛国有化的行径,中国政府持续4个月派遣海监船、渔政船进入钓鱼岛12海里领海范围内执行公务,还第一次有海监飞机抵达钓鱼岛海域上空,配合在该海域的4艘海监船编队,实施首次海空联合巡航,有力地宣示了中国对钓鱼岛的主权。

此一举措,是中国扞卫钓鱼岛主权的一小步,却是保卫海权要有新思维新策略的一大步。

中国的国土面积是多少?绝大多数人回答是960万平方公里,显然没有算上约300万平方公里的海域。

这片海域,除了渤海是内海之外,从黄海、东海到南海,百分之五十二面积与日本、越南、菲律宾、马来西亚等8个邻国存有不同程度的争端。

当今中国成了世界工厂,对能源矿产有巨量需求,但本身地大物不博,海洋资源的开发刻不容缓;

中国现在成为世界主要贸易大国,货品出口、原料进口数额庞大,海上交通成了生命线,关乎国家可持续发展。因此,中国海权包括岛礁、领海、经济专属区的主权完整,构成了国家主权重要组成部分,直接影响国家主权、安全、发展核心利益和民族尊严。

保卫海权,除了立场坚定之外,还须审时度势和讲究策略运用。

保卫海权关乎国家可持续发展

1971年6月,美国向日本移交冲绳群岛主权时,居然私相授受,将中国领土钓鱼岛列屿的管辖权也一并交给日本,其后全球华人掀起波澜壮阔的保钓运动。 1978年《中日和平友好条约》签订时,中国领导人邓XP提出搁置争议,共同开发的主张,并说由下一代人解决钓岛争端。

邓XP提出这一主张的背景,主要是文革十年浩劫给国家带来巨大创伤,国民经济到了崩溃边缘,中国希望有一个周边和平环境进行社*会*主*义现代化建设。而且日本当时作为世界第二号经济强国,其资金、技术、企业管理经验等对于中国有重大吸引力。

因此,若钓岛争端能以搁置争议,共同开发模式化解,应该是互利共赢的。其后搁置争议,共同开发的主张不仅用在钓鱼岛,还套用到南海诸岛。

对待海权被侵,中国当初基于和平外交,主动提出搁置争议,共同开发并无不可,关键是争议的对方要接受。结果30多年过去,没有任何其他国家接受;相反人家还钻空子,我占了就占了,你尽管搁置,欢迎之极!

有道是:实践是检验真理的唯一标准,中国见势不妙,就应调整政策,不能一本皇历看到老!

邓XP和毛泽东一样都是人不是神,不会句句是真理,一句顶一万句;我们对毛泽东不搞凡是,对邓XP也不应搞凡是。既然搁置争议,共同开发主张收不到预期效果,改弦更张乃天经地义!保卫海权一定要有新思维、新策略!|

首先在指导思想上,事关国家主权、领土完整、民族尊严,保卫海权一定要够硬、够坚定。君不见日本声称北方四岛是其固有领土,俄罗斯总统迳直登岛宣示主权,毫不客气!

君不见日本放言竹岛是其固有领土,韩国二话不说,挥军进驻,天天组织民众登岛观光!

保卫海权一定要外交、军事两手准备,先礼而后兵,软的不行来硬的,不能一味喷口水抗议、严正交涉。南海争端龙游浅水遭虾戏,虎落平阳受犬欺,教训还不深刻吗?

钓岛局势惊天逆转 北京秘密送美国六个字

中日在钓鱼岛的僵局还在持续。可是,目前的对峙要比普遍认为的危险。中国以往在其他领土争端上的做法能说明,为何在钓鱼岛问题上的僵局随时都有可能爆发冲突。

自1949年以来,中国卷入了与邻国的多起陆上和海上领土争端,其中大部分得到解决,一般通过折中协议。尽管如此,中国不止一次地在争端中使用武力。与钓鱼岛僵局最为类似的就是这些争端。

第一,中国通常只在同最有军事实力的邻国发生领土争端时使用武力。这些争端包括同印度、苏*联和越南的战争和重大冲突。这些国家最有能力遏制中国的领土野心。

在与较弱国家的争端中,北京避开武力,因为它可以从一个强势的地位进行谈判。目前,具有一支现代化海上自卫队和大型海岸警卫队的日本是中国最强大的海上邻国。

第二,中国在钓鱼岛之类的离岸岛屿争端中使用武力的时候最多。在海岛争端中,中国使用武力的几率比在陆上边界争端中动武的几率要高。海岛被认为具有大得多的战略、军事和经济价值,因为它们影响航路安全,而且可能蕴藏大量油气和渔业资源。

第三,中国主要在不占有或占有很少它声索领土的争端中使用武力来加强自身地位。例如,中国在1988年同越南爆发冲突,因为它占领了南沙群岛中的几座珊瑚礁。

中国从几十年前就声称对南沙群岛拥有主权,但在此之前任何一座岛礁都不在其控制之下。

在中国已经占有部分有争议领土的情况下,中国处于强有力的讨价还价的位置,因此没有多少理由使用武力。但在东海,钓鱼岛中的任何一座岛屿目前都不在中国控制之下,而在日本控制之下。

第四,最为重要的是,在中国看来,日本在钓鱼岛上的举动看上去是试图利用中国的困难。目前的僵局始于4月。当时东京都知事石原慎太郎宣布了一项从日本私人拥有者手中购买三座岛屿的计划。

随着经济增长放缓的步伐超过预期——这是让中国领导人越来越担心的一件事,中国的外交姿态变得强硬了。

第五,钓鱼岛僵局中的最后一个不稳定因素是,中日双方都同时卷入其他岛屿争端。韩国总统李明博最近成为首位视察与日本有争议的独岛(日本称竹岛——本网注)的总统。

该岛处于韩国控制之下,但日本声称对其拥有主权。与此同时,中国也在南海同越南和菲律宾较量。东京和北京可能都断定,谁在尖阁诸岛上占先,谁就更有可能在其他争端上占先。

中国在多年里没有在领土争端中使用武力,或许可以避免尖阁诸岛争端升级。然而,目前的形势充满危险。如果中日任何一方的船只卷入一场致命的事件,那就可能爆发一场无法预言结果的真正危机。

中央对外宣传办公室上午举行新闻发布会,中*共中央组织部副部长王京清介绍了中国共*产*党第十八次全国代表大会代表选举工作情况。

王京清介绍,当选代表 中,党员领导干部1578名,占69.5%,比十七大时降低了2.1个百分点;生产和工作第一线党员692名,占30.5%,比十七大时提高了2.1个百 分点。

就在钓鱼岛关键时刻国家主席胡锦涛对野田郑重指出,近来,中日关系因钓鱼岛问题面临严峻局面。中国政府在维护领土主权问题上立场坚定不移。日方必须充分认识事态的严重性,不要作出错误的决定,同中方一道,维护中日关系发展大局。

正是鉴于如此“最危险的时刻”,中方已经采取了迄今为止最为强硬的行动。

在外交上,除了外交部一系列严正交涉和抗议外,中国党政最高层、军方最高层密集出面表态,语气之强硬,措辞之严厉,历史罕见。

尤其是中国军方高层面对美国 国防部长直白警告日本,另外界震惊。国家主主席、军委副主席习近平面对美防长严正指出,绝不能容许日本否定世界反法西斯战争胜利成果,挑战战后国际秩序。

中(台)日军舰、美军航母和战机同时出现在钓鱼岛海域,狭窄的钓鱼岛海域被压得踹不过气来,真如山雨欲来,战争阴霾笼罩。说战争一触即发也好,说中日已经走到战争边缘也罢,总之,钓鱼岛已经成为一个随时被燃爆的火药桶。

国际舆论对中日闹翻的忧虑日益变得真切,擦枪走火或军事冲突成为眼下全球最为担心的问题。西方媒体直白:“因为这种危险的情况随时都会爆发”。美国媒体将中日对峙形容为“危险游戏”,并称双方舰船离交火“只差一步”。

英国则担心中日重现英法德百年前的缠斗,进而牵连整个世界在危险水域里漂泊数年。联合国秘书长潘基文和白宫发出相似的“劝和”声明,莫斯科则呼吁中日争端不要危及亚太地区安全。

态势已经很明显:中国海军在寻找一个契机,一个进入DYD十二海里的契机。狗日的小鬼子短视,08年宣布南海是中国的核心利益,已经宣布了中国的外交转向,拉开了战略进攻的序幕,而且,是针对美国大鬼子的。

麻杆打狼两头怕!控制中东或重返亚洲,这个选择题很难做,特别是面临经济断崖的时刻。国家实力摆在那,真正意义上的重返亚洲必然是中东控制权的逐步丧失,直接导致的后果就是一方面中欧俄猛挖石油美元的墙角;另一方面直接面对强大的中国军队。

给美帝开个药方:放弃全球霸权,重返美洲才是正道!一方面踏踏实实地经营自己的美洲后院,刮骨疗伤;另一方面在中东和亚洲与各方势力寻求妥协。

特别是中东,美帝退出的权力真空谁来填补?中欧俄与美帝的矛盾将转化为各方互殴,世界将进入战国时代,此时实行“离岸平衡”才有操作空间。

有舍弃才能获取,退一步海阔天空。凭着美国得天独厚的条件,在多极世界占据一席是恰当的,面对现实,顺势而为乃上策;追求一超的地位超出了自身的能力范围,结果必然是碰得头破血流。

至于小鬼子,目的很明确:找揍!挑衅,寻求局部战争,通过小范围内的损失达到两个目的:一。进一步刺激国内的右倾势力,为走军国化制造民意;二。为美帝的进一步松绑交投名状。

小鬼子顾忌的是中国的战略取向。如果确定战争局限于东海DYD一线,那战争一定会发生;如果判断战争会波及到琉球甚至于日本本岛,小鬼子最终会退缩。

咱们的应对策略其实很简单:面对小鬼子的挑衅(鬼子的如意算盘是进两步退一步),全面挤压,只进不退,逐步蚕食。

小鬼子退,我们顺势取得DYD的控制权;小鬼子不退,则维持高压策略,比拼内力,看谁先挺不住;

小鬼子战略冒险,那就最大限度的消灭鬼子的十十舰队,直接覆盖日本本土,一举解决琉球的归属问题,小鬼子的战后再定位问题,中美的太平洋共治问题。

围绕着美国的衰落和中国的崛起,舞台上的大戏将精彩纷呈。处身于这个年代,参与这个进程,目睹这个变革,是我们这代人的幸运!

据央视报道,19日上午9时许,圆满完成远航训练任务的北海舰队7艘军舰停靠在青岛某军港。这支舰艇编队4日进入西太平洋海域,14日从钓鱼岛的正南前方沿西侧北上,进入到了钓鱼岛海域巡航,距离钓鱼岛最近时30海里左右。

中国海军从几乎没有远洋活动到大量执行远洋任务的转变都是近十年中发生的。

目前人民海军远航训练已经发展成为一种常态,每年有上百艘次水面舰艇驶向远海大洋,昼夜连续航行从数百海里到数千海里,潜艇水下隐蔽待机由数十天到数月,航空兵长途奔袭由一般气象条件到复杂气象条件,上千艘次舰机在太平洋海域进行多科目训练,实现训练从近海向远海跨越。

我们主动“爆料”了:钓鱼岛是中国的领土,钓鱼岛附近海域是中国的领海,我中国军舰就是进入了!日本接下来会如何行动?好像没看到日本媒体关于这个事情的报道。

这岂不是已经符合中国开战的标准了?联想到日美取消演习,这说明形势不是一般的紧张,弦已经绷得很紧了。

军事演习一方面可以说“警告日本”,但我觉得更重要的应该是上面预判很可能会产生实质性的军事冲突。会不会演变成战争更要看形势的发展。

日本现在的策略是在外交上仍然“死鸭子嘴硬”,连强盗逻辑和《马关条约》都搬出来了,坚决否认历史,同时四处游说,更要求美国给出明确的军事保证。

在军事上日本则力图落实美日安保所谓针对钓鱼岛事态的部分,并以此威吓中国,经济方面声称要“走出中国”,“转移到其他地方”,想用这个影响中国国内的对日本不坚定派。

所有手段合在一起就是要把日本意志强加在中国身上,要求中国吞下日本“国有化”钓鱼岛的结果,要求中国忍受日本侵略中国主权。

日本如此行为说明日本选择了钓鱼岛作为发展路径的“突破口”,日本媒体公开宣扬“波茨坦公告不合理”,正说明钓鱼岛不仅仅是为了地缘政治和海底资源,更重要的是以此为突破口,公开打碎二战后的亚洲秩序。

一旦得逞,日本将不仅仅是经济大国,更可以公开的军事扩张,不需要任何借口掩饰自己的军事实力,甚至可能公开拥有核武器。

成为真正的“大国”。中国此次在钓鱼岛行动的意义非常大,将来的历史一定会告诉我们这是具有重要意义的一个转折点。

在周边事态多发的情况下,动用武力之声不绝于耳。喊喊是一回事,真动起手来就得摸清家底了。居安思危,我们需要认真考量对战争的选择。

一、第三条红线:中国不惧怕和任何国家的任何战争

无论就战争历史、战争实力、战争潜力和战争意志,建国仅60年的中华人民共和国不会惧怕任何国家强加于我们的任何形式的任何战争。

这一点,我想大多数国人都会认同。在国家危机面前,中国人是不惧怕战争的。这是中国人的底线,正因为是底线,所以并不是我们进行战争选择的考虑因素,只是一种触发条件。

所以我称为第三条红线,越过这条红线,我们就有亡国灭种的危险。以中国目前的国势,够得上这一条的只有三*独,其中最紧要的是台独。国家分裂就是最严重的国家危机

对于台独,我们的方针是:宁失千军,不失寸土。触及这条红线,中国必然选择战争。

二是是否严重。主要是人员财产损失。比如中越战争。越南当时侵入中国疆土,但在国际上通常会被认为是领土争端,但是越南当时射杀了很多中国民众,这就直接构成了战争条件。

所以当时我们在广播和报纸上经常听到看到越南的罪行。这是一个很笨的方法,一般来讲直接形成军队对抗,然后形成人员伤亡,想打仗的话就可以进行下去了,如中苏珍宝岛。

以这两个条件我们看周边:中日钓鱼岛,显然是处于争论状态(以国际视野看),重大伤亡的可能性较小。所以,这条线我们目前不会选择战争。以后另论。

中印藏南,62年战争后,双方实际形成了控制线。只要印度不越过控制线,中国目前就不会选择战争。战争准备是另外一回事。南海方面:渔船冲突不断,如果中国有较大人员财产损失(此财产非争议区资源),中国很有可能以某种战争形式出现。

三、第一条红线:中国利益受到严重侵犯

如果中国的海外利益或其他利益受到严重侵害,中国当然可以采取战争形式,现在的问题是中国海外利益虽然屡受侵害,但由于中国军队还不能保护中国的海外利益,一般我们都是政治解决,或者认栽。

四、红线之外

在自己的利益得到切实保证之后,我们将进入黄线阶段,那就是在争议地区运用整体国力谋求国家利益。这时中国才能进入我大故我有理的阶段,外提斧钺,内拟合约,我们才能在周边争端中占到便宜。当我们把国家利益分层划分之后,我们就很容易把握国家的斗争焦点和策略。

所以当前的核心,就是尽快统一台湾。抹去第三条红线,在此之前,只作准备,但不主动激化第二条红线。在抹去第三条红线后,着手解决南海问题。在陆海空力量合同娴熟之后,日印问题才会摆上日程。

这时我们的战略路线,当然,别人未必那么让我们如愿。

      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2015/9/17 9:54:25

      网友回复

      左箭头-小图标

      要想让它灭亡;就先让它疯狂

      2015/9/17 13:49:26
      左箭头-小图标

      对于中国来说:

      上策,小鬼子是我们的小狗狗;

      其次,小鬼子不是霉里贱的铁杆小狗狗。

      下下,小鬼子是霉里贱的铁杆小狗狗。

      其中之区别,大了去了。

      2015/9/17 12:30:59
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:9142720
      • 工分:617
      左箭头-小图标

      思路清晰明了!

      2015/9/17 11:29:37
      左箭头-小图标

      随着中国的进一步完善,国力逐步增强,我们手中的牌会越来越多,也会越来越好!

      2015/9/17 10:17:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对中国为何不对日本动武回复