关闭

帖子主题:[原创]79年之战中,解放军步兵连火力绝不比越军弱

共 719 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:285390 / 排名:5049
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]79年之战中,解放军步兵连火力绝不比越军弱

有人为了诋毁毛,说79年解放军步兵连火力比越军弱,理由是越南步兵都是装备的全自动步枪,而解放军士兵还普遍装备着56式半自动步枪,只有正副班长才装备56式全自动步枪,一比较,结论是解放军步兵火力弱于越军。

这是一种诡辩和污蔑,实际打仗时,不可能是解放军的半自动步枪对越军的全自动​步枪,因为79年解放军的一个步兵连里,56式半自动部队和56式全自动步枪各有30多支,每个班还有一挺56-1式轻机枪,连部还装备有重机枪,40火箭筒,60迫击炮,火力绝不比越南弱。

如果单看士兵是否准备着全自动步枪,不看装备的其他武器,来论火力的强弱,那结论是越军的的火力和美军一样强,因为美军步兵装备的也是自动步枪,可见这个结论是荒谬的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_9523211_1.html
      打赏
      收藏文本
      23
      0
      2015/9/8 18:13:30

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 武穆山河我神州

      79年战争时我军步兵连的编制火力肯定要弱于越军,但战时各级火器得到加强,总体上与越军大致相当。主要问题是2门60迫新装备到步兵连,指挥员没有步炮协同的经验,运用好的例子不多,甚至有的根本就不用。而越军步兵连装备美式M79型40榴弹发射器9具,这是我军所没有的,其运用娴熟,我军比较吃亏,有不少机枪都是被这种武器击毁的。

      说到底,是我军当时单兵作战能力不如越军。

      8楼 QJ太行
      单兵作战能力不如越军,那为什么79年越军死亡人数是我军10倍?79年我军牺牲8531人,越军正规军被整建制歼灭13个团,共肖灭越南正规军4万多人,越南地方公安屯及游击队4万多,越方死亡人数是我方10倍。
      79年越军伤亡的92%是被我炮火造成的。这就是数据后面的史实。我方资料可没什么“共肖灭越南正规军4万多人,越南地方公安屯及游击队4万多”的事。东西两线核定战果共57152人,其中击毙4万7千多人,这是包括正规军、公安、特工、民军、武装平民在内的总战果。

      2016/9/7 14:30:37
      左箭头-小图标

      2楼 武穆山河我神州

      79年战争时我军步兵连的编制火力肯定要弱于越军,但战时各级火器得到加强,总体上与越军大致相当。主要问题是2门60迫新装备到步兵连,指挥员没有步炮协同的经验,运用好的例子不多,甚至有的根本就不用。而越军步兵连装备美式M79型40榴弹发射器9具,这是我军所没有的,其运用娴熟,我军比较吃亏,有不少机枪都是被这种武器击毁的。

      说到底,是我军当时单兵作战能力不如越军。

      单兵作战能力不如越军,那为什么79年越军死亡人数是我军10倍?79年我军牺牲8531人,越军正规军被整建制歼灭13个团,共肖灭越南正规军4万多人,越南地方公安屯及游击队4万多,越方死亡人数是我方10倍。

      2016/9/7 14:15:30
      左箭头-小图标

      2楼 武穆山河我神州

      79年战争时我军步兵连的编制火力肯定要弱于越军,但战时各级火器得到加强,总体上与越军大致相当。主要问题是2门60迫新装备到步兵连,指挥员没有步炮协同的经验,运用好的例子不多,甚至有的根本就不用。而越军步兵连装备美式M79型40榴弹发射器9具,这是我军所没有的,其运用娴熟,我军比较吃亏,有不少机枪都是被这种武器击毁的。

      说到底,是我军当时单兵作战能力不如越军。

      4楼 chezhu
      而越军步兵连装备美式M79型40榴弹发射器9具,这是我军所没有的,其运用娴熟,我军比较吃亏

      -------------------

      为啥后来解放军没有装备这种武器?

      5楼 武穆山河我神州
      谁说没装备的?今天部队里有没有榴弹发射器?
      6楼 chezhu
      老山战役时,没有装备榴弹发射器
      和越军的差距在班组上,大规模作战越南远不是对手

      2016/9/7 12:48:16
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285390 / 排名:5049
      左箭头-小图标

      2楼 武穆山河我神州

      79年战争时我军步兵连的编制火力肯定要弱于越军,但战时各级火器得到加强,总体上与越军大致相当。主要问题是2门60迫新装备到步兵连,指挥员没有步炮协同的经验,运用好的例子不多,甚至有的根本就不用。而越军步兵连装备美式M79型40榴弹发射器9具,这是我军所没有的,其运用娴熟,我军比较吃亏,有不少机枪都是被这种武器击毁的。

      说到底,是我军当时单兵作战能力不如越军。

      4楼 chezhu
      而越军步兵连装备美式M79型40榴弹发射器9具,这是我军所没有的,其运用娴熟,我军比较吃亏

      -------------------

      为啥后来解放军没有装备这种武器?

      5楼 武穆山河我神州
      谁说没装备的?今天部队里有没有榴弹发射器?
      老山战役时,没有装备榴弹发射器

      2015/9/9 15:00:12
      左箭头-小图标

      2楼 武穆山河我神州

      79年战争时我军步兵连的编制火力肯定要弱于越军,但战时各级火器得到加强,总体上与越军大致相当。主要问题是2门60迫新装备到步兵连,指挥员没有步炮协同的经验,运用好的例子不多,甚至有的根本就不用。而越军步兵连装备美式M79型40榴弹发射器9具,这是我军所没有的,其运用娴熟,我军比较吃亏,有不少机枪都是被这种武器击毁的。

      说到底,是我军当时单兵作战能力不如越军。

      4楼 chezhu
      而越军步兵连装备美式M79型40榴弹发射器9具,这是我军所没有的,其运用娴熟,我军比较吃亏

      -------------------

      为啥后来解放军没有装备这种武器?

      谁说没装备的?今天部队里有没有榴弹发射器?

      2015/9/9 13:05:56
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285390 / 排名:5049
      左箭头-小图标

      2楼 武穆山河我神州

      79年战争时我军步兵连的编制火力肯定要弱于越军,但战时各级火器得到加强,总体上与越军大致相当。主要问题是2门60迫新装备到步兵连,指挥员没有步炮协同的经验,运用好的例子不多,甚至有的根本就不用。而越军步兵连装备美式M79型40榴弹发射器9具,这是我军所没有的,其运用娴熟,我军比较吃亏,有不少机枪都是被这种武器击毁的。

      说到底,是我军当时单兵作战能力不如越军。

      而越军步兵连装备美式M79型40榴弹发射器9具,这是我军所没有的,其运用娴熟,我军比较吃亏

      -------------------

      为啥后来解放军没有装备这种武器?

      2015/9/9 10:44:06
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:285390 / 排名:5049
      左箭头-小图标

      2楼 武穆山河我神州

      79年战争时我军步兵连的编制火力肯定要弱于越军,但战时各级火器得到加强,总体上与越军大致相当。主要问题是2门60迫新装备到步兵连,指挥员没有步炮协同的经验,运用好的例子不多,甚至有的根本就不用。而越军步兵连装备美式M79型40榴弹发射器9具,这是我军所没有的,其运用娴熟,我军比较吃亏,有不少机枪都是被这种武器击毁的。

      说到底,是我军当时单兵作战能力不如越军。

      说说这30支自动步枪在连队是如何配置的?1个连,9个班,正副班长都是56式全自动步枪(有的部队连战斗小组长都是56式全自动步枪,这里就不算了),2*9=18,三个正副排长,就是6支,连部通讯员,火箭筒正副班长,60炮正副班长,都装备56式自动步枪,大概10支左右,一起一个连是装备33支56式自动步枪

      2015/9/9 10:38:05
      左箭头-小图标

      79年战争时我军步兵连的编制火力肯定要弱于越军,但战时各级火器得到加强,总体上与越军大致相当。主要问题是2门60迫新装备到步兵连,指挥员没有步炮协同的经验,运用好的例子不多,甚至有的根本就不用。而越军步兵连装备美式M79型40榴弹发射器9具,这是我军所没有的,其运用娴熟,我军比较吃亏,有不少机枪都是被这种武器击毁的。

      说到底,是我军当时单兵作战能力不如越军。

      2015/9/8 21:17:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对[原创]79年之战中,解放军步兵连火力绝不比越军弱回复