关闭

帖子主题:为什么日本不承认战败!

共 3258 个阅读者 

左箭头-小图标

为什么日本不承认战败!

在欧洲,有人挑衅纽伦堡审判,有人试图改变纽伦堡审判,这样的了年几乎没有立锥之地,是纳粹主义思潮,受到全人类的谴责和警惕;这是欧洲大陆的情况;

在亚洲,日本有人试图改变东京审判,试图挑衅东京审判的结局,特别是日本对于东京审判判处死刑的战犯,一些政客在为他们招魂,一些政客在特定的时间去参拜供奉着战犯亡灵的靖国神社,一些政客至今还不承认南京大屠杀。

我们应该反思为什么、凭什么日本人会这样!

      打赏
      收藏文本
      22
      0
      2015/9/8 15:16:27

      网友回复

      左箭头-小图标

      9楼 冰冷雨天
      的确该反思,好好反思,为什么1945年抗战胜利了,国共双方都没有对此进行彻底的清算,蒋公要以恩报德。为什么1949新中国成立后,老毛也没对日本清算,到是把当年的战犯奉为座上宾。邓公更是取消了日本的战争赔偿。

      想通这点,你就想通全部了。

      结果现在日本军国主义死灰复燃

      2016/2/3 11:32:39
      左箭头-小图标

      7楼 褪毛加菲猫
      此外,关于战败问题,日本存在如下观点:

      1,日本毫无疑问是彻底战败了(绝大多数日本人的观点,其中包括日本大多数右翼和保守主义者);

      2,日本败给英美俄,没有败给中国(少数脑残的日本极右翼反华分子持这一观点);

      3,日本没有战败,因为日本是以“解放被西方殖民压迫的亚洲人”为目标而发动的是“大东亚圣战”,而二战的结果是殖民地消失,东亚各国纷纷独立建国。从这个意义上“大东亚圣战”的目的已经达到,因此日本不算战败-------只有骨灰级出土文物,极端脑残的前亚细亚主义恐龙才会有这种奇葩思想。

      12楼 当年来客
      日本持没有败给中国言论的人,还是不少的;毕竟多数人不关注这段历史。
      不少是因为神州专门挑极右翼的日本人说法冠之以“日本人说”让人误以为极右翼观点就是日本主流观点。如上世纪的“教科书事件”的措辞“日本否认历史”就是此中典范-----神州宣传时从不告诉国人,日本文部省其实批准几部教科书同时流通,有“歪曲否认侵略历史教科书”也有正视历史的教科书。日本教科书的选择权不在文部省(教育部)而在学校,由于教职工联合会对右翼教科书的抵制,绝大多数学校选择了正常教科书,全日本“有幸”使用右翼教科书的,不足2%,两本右翼教科书中的一种,其实只卖出300本!

      但是只要“关注焦点”+以偏概全,教科书事件中少数日本脑残右翼试图让孩子使用右翼教科书,就可以被夸大为整个“日本否认历史“。

      同样,持日本没有败给中国的,别说在日本,即便在在右翼中也属于比较奇葩的(占据右翼大多数的稳定右翼的新保守主义是承认日本战败的。其中一批是所谓“台湾帮”他们和台湾蒋帮关系好,承认败给了中华民国,但是不承认曾败给新中国,因为众所周知。新中国成立于1949年,此时抗战早就结束了,因此如果新中国对日本以战胜国自居,他们是不满的。如上世纪解散的青岚会就持这一立场)。

      而绝大多数日本人,尤其是战后出生的日本人,接受正常的历史教育,承认日本侵略历史和战败(这也是日本主流思想。即便再无知的人只要年龄大于十岁,听说过村山谈话,小泉谈话,安倍谈话中任何一次,也会知道当年是日本战败了)-----只是对于绝大多数战后出生的那些日本人而言,他们的观点是“当年日本帝国干了不少坏事,最后战败了。不过这关我屁事?当年我还没有出生呢。”--------------日本稳健右翼的新保守主义(始于中曾根康弘。小泉,安倍等人都持新保守主义思想)就是迎合了这些年轻人的思想,提出“战后50年反省”和日本应该摆脱战败阴影走向正常国家结合起来的政治主张。

      其中最典型的是小泉,这厮一边跑到中国,韩国等地为当年日本帝国的战争道歉谢罪,回头就去参拜靖国神社,让人都都看傻眼-------但是在小泉自己此事看来并不矛盾,在新保守主义者看来:日本帝国的确有战争罪行要道歉,但是靖国神社里都是为日本献身的日本人,当然要去参拜,哪有一个国家的领导人不去拜为国献身者亡灵的道理?

      而安倍其实也是如此,因为政治压力和日本法律,在任首相事实上是不能参拜靖国神社,因此安倍意识到自己马上要成为日本首相,在上任前急匆匆的参拜靖国神社.....

      2015/9/16 8:48:01
      左箭头-小图标

      7楼 褪毛加菲猫
      此外,关于战败问题,日本存在如下观点:

      1,日本毫无疑问是彻底战败了(绝大多数日本人的观点,其中包括日本大多数右翼和保守主义者);

      2,日本败给英美俄,没有败给中国(少数脑残的日本极右翼反华分子持这一观点);

      3,日本没有战败,因为日本是以“解放被西方殖民压迫的亚洲人”为目标而发动的是“大东亚圣战”,而二战的结果是殖民地消失,东亚各国纷纷独立建国。从这个意义上“大东亚圣战”的目的已经达到,因此日本不算战败-------只有骨灰级出土文物,极端脑残的前亚细亚主义恐龙才会有这种奇葩思想。

      日本持没有败给中国言论的人,还是不少的;毕竟多数人不关注这段历史。

      2015/9/16 2:02:04
      左箭头-小图标

      9楼 冰冷雨天
      的确该反思,好好反思,为什么1945年抗战胜利了,国共双方都没有对此进行彻底的清算,蒋公要以恩报德。为什么1949新中国成立后,老毛也没对日本清算,到是把当年的战犯奉为座上宾。邓公更是取消了日本的战争赔偿。

      想通这点,你就想通全部了。

      胡说八道!

      放弃战争赔偿,国民政府与1952年《台北和约》签订是放弃的,新中国与1972年“中日联合声明”中放弃战争赔偿。

      2015/9/15 13:48:37
      左箭头-小图标

      既然小日本不肯说自投降了,那好中国也中必说自已胜利了,那好中国日本接着干狠干一大仗最终看看是谁胜谁败了!

      2015/9/14 21:17:56
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:6033340
      • 头衔:铁血第一评论专员
      • 工分:1513644 / 排名:166
      左箭头-小图标

      的确该反思,好好反思,为什么1945年抗战胜利了,国共双方都没有对此进行彻底的清算,蒋公要以恩报德。为什么1949新中国成立后,老毛也没对日本清算,到是把当年的战犯奉为座上宾。邓公更是取消了日本的战争赔偿。

      想通这点,你就想通全部了。

      2015/9/14 16:54:09
      左箭头-小图标

      文化差异!建议去读《菊与刀》。

      2015/9/10 20:02:57
      左箭头-小图标

      此外,关于战败问题,日本存在如下观点:

      1,日本毫无疑问是彻底战败了(绝大多数日本人的观点,其中包括日本大多数右翼和保守主义者);

      2,日本败给英美俄,没有败给中国(少数脑残的日本极右翼反华分子持这一观点);

      3,日本没有战败,因为日本是以“解放被西方殖民压迫的亚洲人”为目标而发动的是“大东亚圣战”,而二战的结果是殖民地消失,东亚各国纷纷独立建国。从这个意义上“大东亚圣战”的目的已经达到,因此日本不算战败-------只有骨灰级出土文物,极端脑残的前亚细亚主义恐龙才会有这种奇葩思想。

      2015/9/10 11:17:23
      左箭头-小图标

      日本有人不承认战败和“日本不承认战败”两码事。

      日本还有人说现在天皇是西贝货呢,因此就是“日本说天皇是假货”了?

      2015/9/10 11:05:52
      左箭头-小图标

      美国态度无所谓的话,日本也就无所谓战败不战败了。

      在中国战场,日本最多也就是侵略未遂而已。

      2015/9/10 9:57:27
      左箭头-小图标

      日本不承认战败是地缘决定的。

      近代欧洲大陆有三个国家具备整合欧洲的实力,分别是法国,德国,俄国。英国用来控制欧洲的政策是维持大陆均势,即不允许这三个国家中的任何一个取得欧洲大陆霸权。美国在二战后继承英国成为了霸主,也继承了英国的欧洲大陆政策。美国肢解德国就是为了给欧洲大陆埋下钉子,让欧洲大陆永远无法整合。但是德国做了两件事情,一德国承认二战后的边界安排。二德国选择对法国和解,成立煤钢同盟。德国的目的是废掉美国埋下的钉子,以德法为轴心来完成欧洲整合。一个统一的欧洲最大的受害者就是美英体系。美英体系对纳粹的穷追猛打有两个原因。第一个原因是为了唤醒欧洲的记忆,剥夺德国整合欧洲的资格。第二个原因是为了逼迫德国自我限制军力,保留美英体系在必要时能通过军事手段打断欧洲整合的能力。

      而亚洲的情况和欧洲的情况则完全不同。在雅尔塔协定中对亚洲的安排是,外蒙古独立,苏联进入中国东北,苏联收回南部库页岛。从雅尔塔协定中可以看出来美国在利用苏联挤压中国和日本,而美国则利用这种挤压,顺势成为中国和日本的保卫者。我们可以假设如果蒋介石打赢了内战,会出现什么情况。首先是东北会被肢解出去,然后是内蒙和外蒙将会整合成一个完整的蒙古国,最后是新疆会独立。如果这样发展,那中国就完全破碎化了。这时候的中国除了投靠美国,还能有别的办法吗?中国的关键变化是毛泽东打败了蒋介石,并利用抗美援朝把苏联力量请出了中国。亚洲和欧洲的根本区别是毛泽东完成了中国统一,使得亚洲大陆出现了一个主导型的国家,这一点是欧洲根本无法具备的。

      本来在美国的战略中,被苏联肢解的中国,日本,韩国都应该是美国对抗苏联的盟国。但是因为中共最终统一了中国,所以中国自动成为了美国的敌人。美国和中国互相成为敌人跟中国最终被哪个党统治无关,只跟中国的完全统一有关。亚洲大陆出现了一个主导型国家这对美英体系就是一场灾难。就像在欧洲,美国肢解德国就是为了给欧洲大陆的未来整合埋钉子一样。美国在亚洲将琉球和钓鱼岛的治权交给日本,并且不对日本进行政治清算也是为了给未来亚洲的整合埋钉子。

      在日本的语汇中,日本只是终战,日本并没有战败。日本为什么不承认战败,因为它承认了战败就等于承认了波茨坦公告和开罗宣言。在波茨坦公告中明确指出了日本的领土只有四个本岛。日本如果承认战败就必须交出钓鱼岛和琉球,就必须承认台湾是中国的一部分。就必须承认南库页岛和北方四岛不属于日本。日本不承认战败的实质是为了日本能彻底霸占琉球与钓鱼岛,并为最终能重新收回台湾,北方四岛,南库页岛保留法理上的可能性。

      2015/9/9 22:51:23
      左箭头-小图标

      第一表面,光头佬没有打残二鬼子;

      第二表面,光头佬没有争取应该的战胜国责任;

      实质上,就是没有日本本土没有受到中国实质损害,没有中国的驻军。

      2015/9/9 13:12:11
      左箭头-小图标

      问题不是出在中国身上,中国人不用反思,只要好好发展武力,消灭小日本就可以了。

      2015/9/9 11:47:58

      我要发帖

      总页数11页 [共有14条记录] 分页:

      1
       对为什么日本不承认战败!回复