关闭

帖子主题:航母终结论:1227枚东风21D能否取代1艘航母

共 498 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军少将
  • 军号:8643058
  • 工分:774765 / 排名:804
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

航母终结论:1227枚东风21D能否取代1艘航母

根据美国分析人士最近的估计,东风-21型弹道导弹的采购价格为500万~1100万美元左右,而“福特”级航母的采购价格为135亿美元。即便按照最保守的估计,中国能造出1227枚东风-21D型弹道导弹。有观点认为,如果将135亿美元用于建造素有“航母杀手”之称的东风-21D型反舰弹道导弹,足以击毁许多艘航母了,那么大批量建造导弹是首要选择。实际情况真的如此吗?本文将予以分析。

美国分析人士的这种对比实际上带有很大的欺骗性,它简单地将一艘航母的价格同东风-21D导弹的价格进行对比,而没有考虑到两种武器背后均需要强大的系统支撑。美国航母要发挥威力,必须配备舰载固定翼和旋翼飞机,用于护航的驱逐舰和护卫舰,提供保障的后勤辅助船只,以及水底下的潜艇,从而构成一个完备的航母战斗群。不仅如此,美国航母战斗群出战还需得到岸基固定翼巡逻机和天基传感器系统的支持。所以单艘航母的使用成本会远远超过135亿美元。

同样东风-21D反舰弹道导弹也不仅仅是一枚导弹。为了确保这种导弹能够击中航母,就必须有强大的传感器提供帮助,以便获取实时的航母方位信息。这些传感器包括海洋监视卫星、合成孔径雷达图像卫星、军用测绘卫星、光电图像卫星和气象卫星。从2010年到2013年的四年之中,我国就向太空发射了28枚卫星。其中不少卫星是用于保障东风-21D型反舰弹道导弹的。真正要打准航母,需要付出的代价肯定不菲。

航母终结论:1227枚东风21D能否取代1艘航母

东风21D型反舰弹道导弹属于一次性消耗品

美国分析人员简单地将建造一艘航母的费用同一枚东风-21D型反舰弹道导弹的采购价格进行对比,显然是想突出后者的数量巨大,从而为自己制造“中国威胁论”的口实,另一方面也是为自己的“航母无用论”提供论据支撑,为其他军种争取预算。航母和东风-21D型导弹有各自的优势和不足,主要体现在以下几个方面。

自海湾战争以来,由于航母是可以移动的海上机场,在历次冲突中都有杰出的表现。一旦爆发冲突,美国总统老是会问一句话“我们的航母在哪里?”,足以见得航母的作用巨大。与航母不同,东风-21D型反舰弹道导弹属于一次性消耗品,这种导弹打一发就少一发。

航母攻击对方的主要手段是舰载机,只要不被击落,舰载机可以反复回收,并继续使用。另外,航母能够在海洋上自由驰骋,其舰载机也可以上陆作战。相反,东风-21D型反舰弹道导弹只能部署在陆地上,如果要派驻国外需要得到当地国家的批准,因此无法用于维护海外利益。但是,它能够对逼近中国海岸的美国航母战斗群形成强大的威慑。而如果航母遭到毁灭性打击,那么整个航母战斗群的作战能力将土崩瓦解。

航母终结论:1227枚东风21D能否取代1艘航母

外媒猜测东风21D攻击航母效果图

美国方面的这个分析出来之后,许多国内媒体便迅速予以报道并予以延伸分析。但这种分析往往会变味:既然东风-21D型反舰弹道导弹效费比如此高,那么还要建造航母来干什么?这让笔者不得不回想起“辽宁”舰还没有服役的年代,各种“航母杀手”的报道满天飞,实际上很多这些武器都“杀不了航母”。此类报道为“航母无用论”提供了口实,曾经造成极为恶劣的负面影响。

同以往的武器相比,东风-21D型反舰导弹的确有了革命性的变化。但航母和东风-21D型反舰弹道导弹不是相互替换的角色,而两者应该相互补充,因此用1227枚东风-21D导弹取代1艘航母本身就是个伪命题。东风-21D反舰弹道导弹用于威慑美国航母干涉西太平洋冲突,而我国自己的航母战斗群则能够在中低烈度冲突中,以及维护海外利益之中扮演着极为重要的角色,两者的定位是不同的。

      打赏
      收藏文本
      3
      身为剑之所成血为钢铁,而身如玻璃。历数战而不败,不曾败走,亦不曾胜利。
      2015/9/3 16:22:57

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对航母终结论:1227枚东风21D能否取代1艘航母回复