关闭

帖子主题:再修刑九草案:暴力袭警视为妨害公务罪 从重处罚

共 1215 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:警察三级警监
  • 军号:2022386
  • 工分:139322
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

再修刑九草案:暴力袭警视为妨害公务罪 从重处罚

再修刑九草案:暴力袭警视为妨害公务罪 从重处罚

2015年08月24日17:13 来源:人民网

人民网北京8月24日电(刘茸)今日,刑法修正案(九)草案(下称刑九草案)三次审议稿被提交全国人大常委会进行审议。如果该草案在本次常委会会议上表决获通过,这将是刑法自2011年5月颁布的刑法修正案(八)以来又一次的重大修改。

记者获悉,在二审稿至三审稿的修改期间,一些全国人大代表、中央政法委、公安部等部门多次提出,应当在刑法中增设袭警罪。但根据过往实践,我国对袭警行为一直按照刑法第二百七十七条的妨害公务罪处理,并不单列罪名。

考虑当前袭警事件增多引发的社会反响,全国人大法律委员会在三审稿中对该条增加一款:暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照妨害公务罪的规定从重处罚。

这一修改仍然将袭警行为视为妨害公务罪而非新罪,但将其明确列举出来,作为妨害公务罪的从重条款,以敦促实践中对此类情形的处置。

求讨论,

1、将袭警行为视为妨碍公务罪而非新罪是否恰当?

2、是否其可以视作为今后设立袭警罪而作试探性的立法?

3、这样设置是否可以真的对于当前日益增多的袭警当事人具有有震慑作用?

4、是否同意这样的说法,感觉这个做法起不到作用,基本有等同于无?不足以震慑袭警当事人?

5、一直有人在人大会上提议设立袭警罪,但是结论总是条件不成熟,那么袭警罪按照妨害公务的附属条款设立,是否意味着条件已经成熟?那么为何不直接设立袭警罪?

6、以前没有设立这个附属罪名时,难道袭击警察不是按照妨碍公务论处?加以强调有何意义?

      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2015/8/25 15:55:11

      热门回复

      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:7580550
      • 头衔:虎痴性如烈火
      • 工分:145861
      左箭头-小图标
      热回复背景

      还不如细化《武器警械使用条例》来的实在,妨碍公务罪本身就没有威慑力,就是顶格处理又有什么用?还不是三年以下。

      2015/8/25 17:54:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      坚决支持单独设立袭警罪

      警察不同于其他执法部门有他的特殊性

      应该细化袭警罪的内容,撕扯 殴打 谩骂 围堵这些都应该有相应的细化条文

      2015/8/25 23:01:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      袭警罪迟迟不能出台的原因,说到底,就是那些制定法律的人害怕自己或者自己的亲属在为非作歹、胡作非为时暴力抗法被警察击伤击毙。这和贪官们把监狱改造的如同度假山庄一个道理。

      2015/8/26 23:14:56

      网友回复

      左箭头-小图标

      看哈

      2015/8/28 14:23:28
      左箭头-小图标

      11楼 打更者
      向前一小步,文明一大步;应该鼓励一下,毕竟是在向前走。
      12楼 老葛不老
      如果万恶的刮民党蒋介石时期

      设立装警罪..

      受苦受难的民众

      应该也不会有机会拿刀抢枪...

      应该没有今**天了...

      别打这比方,如果真是那时候,你这些个言论早就该押到刑场枪决了,你连想发言叫冤的机会都没有。

      2015/8/28 12:13:29
      • 军衔:武警上士
      • 军号:1408637
      • 工分:16472
      左箭头-小图标

      15楼 好想做叮当
      只要警察敢还手、能还手,99%的袭警会消失。是个什么罪不是主要矛盾。袭警的人大多数认为打警察不是个大事,最关键的是,在现场警察不敢还手,带回公安机关后警察也不会报仇,这才助长了歪风邪气。为啥没人敢打警犬,都知道狗会咬人,而且特疼。在这里并没有侮辱蜀黍的意思。人大多数都是欺软怕硬,估计周秀云要是能活过来,再也不敢抓蜀黍的裤裆了。
      17楼 老葛不老
      知道呼格案吗?

      知道众jc将周秀云的同事拉在派岀所没监控的地方打断肋骨吗?

      ......

      回复:再修刑九草案:暴力袭警视为妨害公务罪 从重处罚

      2015/8/28 7:35:04
      • 军衔:武警上士
      • 军号:1408637
      • 工分:16472
      左箭头-小图标

      9楼 老葛不老
      求教警们:

      如果警察与其妻子拥抱,该警察开枪打死其妻,警察说:她袭警,我才打死她,我是正当执法...

      可以么?查不查?

      回复:再修刑九草案:暴力袭警视为妨害公务罪 从重处罚

      2015/8/28 7:34:29
      左箭头-小图标

      15楼 好想做叮当
      只要警察敢还手、能还手,99%的袭警会消失。是个什么罪不是主要矛盾。袭警的人大多数认为打警察不是个大事,最关键的是,在现场警察不敢还手,带回公安机关后警察也不会报仇,这才助长了歪风邪气。为啥没人敢打警犬,都知道狗会咬人,而且特疼。在这里并没有侮辱蜀黍的意思。人大多数都是欺软怕硬,估计周秀云要是能活过来,再也不敢抓蜀黍的裤裆了。
      17楼 老葛不老
      知道呼格案吗?

      知道众jc将周秀云的同事拉在派岀所没监控的地方打断肋骨吗?

      ......

      你不能拿个例代表普遍。谁都不否认过去没有冤案,今后也不能避免,但是你不能个例代表普遍。就周秀云案来说,首先,带回派出所打是违法的,但是我认为是很正常的,要是我遇到这种情况我也会打。不止中国,外国,你们口中的灯塔国也会揍上一顿。

      2015/8/27 21:29:39
      左箭头-小图标

      3楼 煤城警官
      坚决支持单独设立袭警罪

      警察不同于其他执法部门有他的特殊性

      应该细化袭警罪的内容,撕扯 殴打 谩骂 围堵这些都应该有相应的细化条文

      个人觉得现在不成熟,本人支持设立袭警罪,但不是现在。

      现在重要的是尽快改变民警的执法环境和社会地位,一旦这两点提高了,袭警罪的设立就是水到渠成。

      2015/8/27 18:41:33
      左箭头-小图标

      9楼 老葛不老
      求教警们:

      如果警察与其妻子拥抱,该警察开枪打死其妻,警察说:她袭警,我才打死她,我是正当执法...

      可以么?查不查?

      告老葛不老:如果警察又发现你和老3车战,该警察开枪打死其3,警察说:她袭警,我还打死她,我是正当执法...

      2015/8/27 13:29:12
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4537
      左箭头-小图标

      15楼 好想做叮当
      只要警察敢还手、能还手,99%的袭警会消失。是个什么罪不是主要矛盾。袭警的人大多数认为打警察不是个大事,最关键的是,在现场警察不敢还手,带回公安机关后警察也不会报仇,这才助长了歪风邪气。为啥没人敢打警犬,都知道狗会咬人,而且特疼。在这里并没有侮辱蜀黍的意思。人大多数都是欺软怕硬,估计周秀云要是能活过来,再也不敢抓蜀黍的裤裆了。
      知道呼格案吗?

      知道众jc将周秀云的同事拉在派岀所没监控的地方打断肋骨吗?

      ......

      2015/8/27 13:28:45
      左箭头-小图标

      只要警察敢还手、能还手,99%的袭警会消失。是个什么罪不是主要矛盾。袭警的人大多数认为打警察不是个大事,最关键的是,在现场警察不敢还手,带回公安机关后警察也不会报仇,这才助长了歪风邪气。为啥没人敢打警犬,都知道狗会咬人,而且特疼。在这里并没有侮辱蜀黍的意思。人大多数都是欺软怕硬,估计周秀云要是能活过来,再也不敢抓蜀黍的裤裆了。

      2015/8/27 13:20:52
      左箭头-小图标

      9楼 老葛不老
      求教警们:

      如果警察与其妻子拥抱,该警察开枪打死其妻,警察说:她袭警,我才打死她,我是正当执法...

      可以么?查不查?

      告老葛不死:你和你老2车战,该警察开枪打死其2,警察说:她袭警,我才打死她,我是正当执法...[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      2015/8/27 13:13:37
      左箭头-小图标

      3楼 煤城警官
      坚决支持单独设立袭警罪

      警察不同于其他执法部门有他的特殊性

      应该细化袭警罪的内容,撕扯 殴打 谩骂 围堵这些都应该有相应的细化条文

      坚决支持单独设立袭警罪

      2015/8/27 13:02:48
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4537
      左箭头-小图标

      11楼 打更者
      向前一小步,文明一大步;应该鼓励一下,毕竟是在向前走。
      如果万恶的刮民党蒋介石时期

      设立装警罪..

      受苦受难的民众

      应该也不会有机会拿刀抢枪...

      应该没有今**天了...

      2015/8/27 12:55:19
      左箭头-小图标

      向前一小步,文明一大步;应该鼓励一下,毕竟是在向前走。

      2015/8/27 11:44:46
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4537
      左箭头-小图标

      求教警们:

      如果警察与其妻子拥抱,该警察开枪打死其妻,警察说:她袭警,我才打死她,我是正当执法...

      可以么?查不查?

      2015/8/27 10:10:43
      左箭头-小图标

      袭警罪迟迟不能出台的原因,说到底,就是那些制定法律的人害怕自己或者自己的亲属在为非作歹、胡作非为时暴力抗法被警察击伤击毙。这和贪官们把监狱改造的如同度假山庄一个道理。

      2015/8/26 23:14:56
      左箭头-小图标

      没看出来有什么意义。还不如写清楚什么样的情形可认定为抢夺枪支,什么样的情形可认定为生命受到威胁。现在是持枪的手被控制了不算抢枪,枪上没指纹痕迹不算抢枪,那怎么算抢枪?糊涂了。

      2015/8/26 22:08:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2837315
      • 工分:190
      左箭头-小图标

      扯淡'这说明对警察无视'和平时期还有比警察伤亡多的职业吗'伤心啊

      2015/8/26 21:35:49
      左箭头-小图标

      1.是

      2.是

      3.是

      4.否。请注意,修订里取消了威胁字样。围攻、谩骂可以,但要是有肢体接触,对不起,警察可以根据现场情况采取必要措施,这当中当然包括击毙。可以说是免责条款。

      5.法律制定问题,不是我等草民关心的。

      6、加以强调有两个含义:一、必须处理,这是罪。二、后果自负。

      张磊、王文军等,这回有盼头了。 打不还手、骂不还口休矣。

      2015/8/26 16:46:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8813512
      • 工分:697
      左箭头-小图标

      总算是迈出了一小步,是多少警察用鲜血、屈辱和生命换来的啊,不知是喜还是忧?

      2015/8/26 1:00:14
      左箭头-小图标

      坚决支持单独设立袭警罪

      警察不同于其他执法部门有他的特殊性

      应该细化袭警罪的内容,撕扯 殴打 谩骂 围堵这些都应该有相应的细化条文

      2015/8/25 23:01:57
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:7580550
      • 头衔:虎痴性如烈火
      • 工分:145861
      左箭头-小图标

      还不如细化《武器警械使用条例》来的实在,妨碍公务罪本身就没有威慑力,就是顶格处理又有什么用?还不是三年以下。

      2015/8/25 17:54:20

      我要发帖

      总页数11页 [共有22条记录] 分页:

      1
       对再修刑九草案:暴力袭警视为妨害公务罪 从重处罚回复