关闭

帖子主题:航母好比吞金兽,美专家称中国造多了根本养不起

共 16592 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:7177313
  • 工分:3560379 / 排名:36
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

航母好比吞金兽,美专家称中国造多了根本养不起

大型航母舰队是海军大国的象征,但是由于建造技术复杂,投资超大的缘故,令很多国家望而生畏。中国在辽宁号航母训练舰入役后,算是正式跻身世界航母国家行列。根据媒体报道,中国已经开始建造首艘自主航母,而外媒称除了类似辽宁号航母的滑跃起飞模式航母之外,中国还在同时建造一艘核动力电磁弹射技术航母。不过在美国专家看来航母舰队绝对是吞金兽,建造成本高、维持成本更高,中国造多了根本养不起。那么真的是这样吗?

航母好比吞金兽,美专家称中国造多了根本养不起

我们可以通过美欧航母的建造维护费用做一个参考性分析。据称,美国尼米兹级大型航母造价为35~50亿美元,法国戴高乐级中型航母造价约20亿美元。在福特级航母问世之前,世界上最大的航空母舰美国的“尼米兹”级核动力航空母舰的老九“里根”号是最具有代表性的,造价约40亿美元,每年使用和维修费近4亿美元。

当然除了航母本身之外还要算上辅助作战舰艇编队的预算。有分析称:重型航母(排水量60000吨以上)造价是35亿美金左右,组建编队(4艘护卫舰4个驱逐舰2个反潜,1-2个潜艇~~)共35亿美金左右,舰载机需要35亿美金左右,共100亿美元左右;中型航母(30000-60000吨)造价15亿美金左右,编队15亿美金左右,舰载机15亿左右,共50亿美元左右;轻型航母(30000吨以内)造价5亿美金左右,编队7亿美金左右,舰载机5亿左右,共20亿美元左右。整个航母的维护费用,一般来说,8年的维护费近似整个航母编队的造价,也就是说航母编队一年的维护费是其自身造价的8分之1。即:重型航母编队1年不超过15亿美元,中型航母编队1年不超过10亿美元,重型航母编队1年不超过5亿美元。

航母好比吞金兽,美专家称中国造多了根本养不起

权威军事专家指出,20世纪60年代,一艘航母的造价约为4—5亿美元,70至80年代,一艘大型驱逐舰的造价就达到约3—4亿美元,而如今,单是一艘美国“宙斯盾”驱逐舰的造价就要10亿美元左右。一艘9万吨级的“尼米兹”级核动力航母按照研制时期1982财年的预算,假设其服役三十年,那么其费用将如下:采购费37亿美元,航母维持费111亿美元,舰载机的采购和维持费198亿美元(按照每艘航母有90架舰载机,在30年中需要更新两代),护航舰艇采购费67亿美元,油水食品等补给费55亿美元。这样算下来,一艘“尼米兹”级航母在整个全寿命周期内的费用就高达468亿美元。 对于刚刚下水的“福特”号航母,单单造价就比“尼米兹”级高出3倍,其最终的全寿命周期费用预计将超过2500亿美元。显然需要高昂的花费来支持的航母俨然就是一个吞金兽。

航母好比吞金兽,美专家称中国造多了根本养不起

那么中国打造一个航母编队需要多少预算投入呢?据外国估计,中国改造辽宁舰共花费了30亿美元,约合220亿元人民币,而正在大连建造的新一艘001A型国产航母造价估算为210至270亿元,未来002型航母的价格不会低于300亿元,上面这些还仅仅只是航母自身的价格,并不包括舰载机、配套舰艇和其他费用,建在一个由60架各型号舰载机、4艘052D、4艘054A、2艘093A潜艇、1艘001A航母和1艘4万吨级快速战斗支援舰构成的特混编队,其总价格为1100至1200亿元人民币。

不管怎样分析,战略需求都不能单纯以资金投入来衡量,就像美国海军一样,明知道航母舰队是吞金兽,但是仍然在发展扩充技术水平更高的福特级航母。至于中国可能建几艘和能否养得起的问题,可以先参照一下官方公布的2015年度中国的军费预算情况。据悉中国2015年度军费开支预算是8890亿人民币。结论自己算一下可以得出来。

      打赏
      收藏文本
      74
      0
      2015/8/23 16:48:53

      热门回复

      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3068326
      • 工分:1840
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国说这句话有点搞笑了,你欠中国几万亿的债务你就能养的起,中国作为美国最大的债权国居然养不起,难道美帝就是想告诉我们现在欠钱的是大爷追债的是孙子?

      2015/8/24 13:20:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      跟美帝那样,十几艘航母我们确实有点养不起啊,而且那么多的航母对目前的中国也没这个必要,但5、6艘航母我觉得我们还是能负担的起能接受的。

      2015/8/24 6:47:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国人说谎起来真是毫无廉耻和智商,地球人都知道他在撒谎,偏偏他以为自己已经把谎话编的天衣无缝了..

      2015/8/24 13:17:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国自有中国的法子,对霉国来说是吞金巨兽,对中国来说就是生财的宝贝。

      霉专家说话要是靠谱,霉国也不会想“再领导世界100年”。

      2015/8/23 20:47:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8660092
      • 工分:601
      左箭头-小图标
      热回复背景

      当年美国对毛熊也是这么说的!

      2015/8/24 0:59:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实这些煤锅砖家有一句话没说明白,航母是贵;但是我们用的是国产的,钱都在国内企业上面呢!!关美国神马事情啊,拉到吧。一个航母多少多少亿,问题是,这些钱留在国内了。没办法,煤锅这是缺心眼。如果为了防狼,打狗,就是把裤子当了都值得。当年俺们的原子弹怎么搞出来的,就是勒紧裤带子硬憋出来的。回复:undefined回复:undefined

      2015/8/24 20:58:22
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2714386
      • 工分:4230
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      9楼 mko3552
      俄罗斯有句名言:如果战争发展到必须用航母来解决的话,那么我们就发射一颗原子弹。 现在的俄罗斯并没有航母,但是它依然强大。一个国家的强大与有没有航母关系不大,航母太费钱了。
      11楼 dodolo000000
      你找普京喝伏特加,酒过三巡喝美了之后,就和他玩真心话大冒险,你问他:你想有航母吗?反正我觉得“一个国家的强大与有没有航母关系不大”。

      然后,如果有然后,你回来跟铁友们回报一下。

      16楼 mko3552
      你报账? 敢不敢打才是问题的根本所在。美国佬那么多的航母,为什么不敢打俄罗斯?小日本、菲律宾靠一个美爹就敢挑战中国,为什么?小日本的北方四岛问题根本不敢与俄罗斯对抗,是因为俄罗斯有航母吗?现在,航母我们也有,是我们的航母数量不够吗?如果不从根本上解决敢不敢的问题,再多的装备也是摆设。如果敢打的话,现在的装备已经足够了。
      胡搅蛮缠了吧,说的就跟中国没核弹似的,美国佬那么多航母,为什么要鼓噪周边小国做无用挑衅?直接开战不更可以遏制中国,为什么不敢呢?还特么帮俄罗斯吹呢,还特么在这装X挑事呢,美国都敢把军队和反导放在俄罗斯家门口了,美国敢在缅甸老挝越南这么搞吗?敢吗?!明明是俄罗斯被挤压被欺负,美国看着中国干着急不敢动真格的,你非得别有用心的来个俄罗斯牛逼,中国被欺负,你真能耐,想着放个屁就能把别人崩傻熏死,可惜我们不是你那个个智商啊,带路党唯一能忽悠的,就是主淫啊,但似乎主人现在都精了,都不信你们了,哈哈哈

      2015/8/24 17:31:41
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国人真无耻

      2015/8/24 9:21:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你把欠我们的钱还了,我们造20艘都养得起你信不信,不要在借钱给美国了,有那钱不如我们多造航母,掐着美国脖子逼他们借钱给我们好啦,我们保证不还

      2015/8/24 19:35:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国兵收入和福利待遇远不如美国兵,估计这方面中国就可以首先砍掉很大一块成本,另外在航母和舰载机的制造原材料 零部件 人工成本方面中国本土制造的价格便宜,估计又可以砍掉很大一块成本,因此综合算下来,中国航母编队运营成本肯定会比美国航母编队低很多

      2015/8/24 22:05:08

      网友回复

      • 军衔:陆军上士
      • 军号:4026848
      • 工分:2696
      左箭头-小图标

      也就是平摊到老百姓身上,每人100块的事,有何养不起!只要是把钱花在正事上,每人摊1000估计都不会有什么反对

      2015/9/19 13:16:18
      左箭头-小图标

      果然爱中国的都在美国!哈哈真操心!

      2015/8/26 7:35:30
      左箭头-小图标

      没事 养不起就叫你们还钱嘛 你们要还不起就拿你们的11条航母外加第七舰队来换

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/26 2:15:07
      左箭头-小图标

      替中国着想?

      2015/8/25 21:19:10
      左箭头-小图标

      国家弄一个帐号,我就不信没人打钱进去。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/25 21:06:33
      左箭头-小图标

      一个航母编队近8000人,光人员的薪酬数目就不小,更何况他的航母整天在满世界到处游荡,你说开销会小吗?

      2015/8/25 20:53:00
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:541253
      • 工分:927
      左箭头-小图标

      航母确实烧钱,我们又不打算占领美国,所以不会像美国佬那样烧钱的。

      2015/8/25 20:40:32
      左箭头-小图标

      钓鱼岛现在被中国控制了。

      2015/8/25 19:28:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8558354
      • 工分:462
      左箭头-小图标

      52楼 铁血魔君
      国家如果养不起航母,发动一次全民捐款即可。
      60楼 xia19740531
      每年被官员吃掉的钱可以养几个航母编队了!
      每年枪毙1万贪官。费用就够了!

      2015/8/25 14:51:34
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4246849
      • 工分:2431
      左箭头-小图标

      9楼 mko3552
      俄罗斯有句名言:如果战争发展到必须用航母来解决的话,那么我们就发射一颗原子弹。 现在的俄罗斯并没有航母,但是它依然强大。一个国家的强大与有没有航母关系不大,航母太费钱了。
      11楼 dodolo000000
      你找普京喝伏特加,酒过三巡喝美了之后,就和他玩真心话大冒险,你问他:你想有航母吗?反正我觉得“一个国家的强大与有没有航母关系不大”。

      然后,如果有然后,你回来跟铁友们回报一下。

      16楼 mko3552
      你报账? 敢不敢打才是问题的根本所在。美国佬那么多的航母,为什么不敢打俄罗斯?小日本、菲律宾靠一个美爹就敢挑战中国,为什么?小日本的北方四岛问题根本不敢与俄罗斯对抗,是因为俄罗斯有航母吗?现在,航母我们也有,是我们的航母数量不够吗?如果不从根本上解决敢不敢的问题,再多的装备也是摆设。如果敢打的话,现在的装备已经足够了。
      56楼 滑跃起飞的乌鸦
      如果你过于你相信表面现象,你就输了。中国填海南疆,美国叫嚣动武,现在动个手指头了?还不是中国抗议严重关切那一套?俄罗斯是硬气,冷战之后北约东扩,现在后院乌克兰都给颜色了。光说不干打俄罗斯,日本和美国敢打中国了?

      汉朝韬光养晦近3代,一代汉武就把匈奴彻底解决靠的是什么?国家实力的发展,俄罗斯空有核武以及表面的强大,却让西方的触角贴到自己边境了,呜呼,真尼玛强大硬气啊。。。。。

      用你的理论,来评价一下中日之间的钓鱼岛之争与日俄之间的北方四岛之争,再看一下小日本的态度和美国佬的态度。现实情况是:钓鱼岛是日本实际占领,并且有灯塔之类的设施。同样是日本这个二战的战败国,对两个二战时的战胜国的态度是不同的,是区别对待的,说法、做法也是不同的,为什么?问题的根源是什么?从“查找自身原因,不要总是强调客观”出发,我们自身存在那些不足?

      2015/8/25 13:04:32
      左箭头-小图标

      52楼 铁血魔君
      国家如果养不起航母,发动一次全民捐款即可。
      每年被官员吃掉的钱可以养几个航母编队了!

      2015/8/25 12:32:30
      左箭头-小图标

      6楼 xg599010
      美国人说谎起来真是毫无廉耻和智商,地球人都知道他在撒谎,偏偏他以为自己已经把谎话编的天衣无缝了..
      楼主这个美帝的P话 还跟 美帝海军 说去吧回复:航母好比吞金兽,美专家称中国造多了根本养不起

      回复:航母好比吞金兽,美专家称中国造多了根本养不起8SIRRQQ44T8E0001.jpg杰拉德·R·福特号(USS Gerald R. Ford, CVN 78)是美国海军最新锐的福特级核动力航.jpg回复:航母好比吞金兽,美专家称中国造多了根本养不起

      回复:航母好比吞金兽,美专家称中国造多了根本养不起

      我说美国海军啊 你们太烧钱了啦 砍一半航母战斗群如何??、

      2015/8/25 12:31:48
      左箭头-小图标

      47楼 skkxch
      中国绝对养得起,如果没钱,13亿人民募捐也要把航母舰队搞起来
      还是多抓贪官吧,那才是养航母的正道!

      2015/8/25 12:30:58
      左箭头-小图标

      没见中国在造岛吗?这可是比航母作用还大的!

      2015/8/25 12:26:20
      左箭头-小图标

      9楼 mko3552
      俄罗斯有句名言:如果战争发展到必须用航母来解决的话,那么我们就发射一颗原子弹。 现在的俄罗斯并没有航母,但是它依然强大。一个国家的强大与有没有航母关系不大,航母太费钱了。
      11楼 dodolo000000
      你找普京喝伏特加,酒过三巡喝美了之后,就和他玩真心话大冒险,你问他:你想有航母吗?反正我觉得“一个国家的强大与有没有航母关系不大”。

      然后,如果有然后,你回来跟铁友们回报一下。

      16楼 mko3552
      你报账? 敢不敢打才是问题的根本所在。美国佬那么多的航母,为什么不敢打俄罗斯?小日本、菲律宾靠一个美爹就敢挑战中国,为什么?小日本的北方四岛问题根本不敢与俄罗斯对抗,是因为俄罗斯有航母吗?现在,航母我们也有,是我们的航母数量不够吗?如果不从根本上解决敢不敢的问题,再多的装备也是摆设。如果敢打的话,现在的装备已经足够了。
      如果你过于你相信表面现象,你就输了。中国填海南疆,美国叫嚣动武,现在动个手指头了?还不是中国抗议严重关切那一套?俄罗斯是硬气,冷战之后北约东扩,现在后院乌克兰都给颜色了。光说不干打俄罗斯,日本和美国敢打中国了?

      汉朝韬光养晦近3代,一代汉武就把匈奴彻底解决靠的是什么?国家实力的发展,俄罗斯空有核武以及表面的强大,却让西方的触角贴到自己边境了,呜呼,真尼玛强大硬气啊。。。。。

      2015/8/25 12:21:28
      左箭头-小图标

      说得我们国家很穷的样子,呵呵

      2015/8/25 12:01:48
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:34180
      • 工分:134404
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美帝想的太多了,我们的航母制造出来以后,看着花费多,其实依靠航母带动起多少支产业链,这笔账算过吗?

      从航母用钢来说——促进了冶金行业以及特种钢冶炼技术,如果没有航母,因为用量的关系,钢铁厂基本不会为了这种小众钢开炉,但是由于有了6~7艘航母垫底,产业链就建起来了。

      从航母设备来说——反应堆促进了核工业的技术进步,雷达、通讯设备促进了电子产业的进步,而且对于电缆、玻璃、螺旋桨、电动机等等部件,直接或间接地促进了各自领域的技术进步,特别是有些行业还对民营企业开放,直接促进了民营经济的发展。

      航母需要母港——现在在青岛和海南有基地,未来可能会在宁波、厦门等地都要建港,这会促进基础设施建设,以及催生大批的服务工作岗位。

      马卡洛夫厂长曾经说过,(要完成瓦良格号,需要)苏联、党中央、国家计划委员会、军事工业委员会和九个国防工业部、600个相关专业、8000家配套厂家,总之需要一个伟大的国家才能完成他。"这话说明的是建造航母有多不易。但是反过来理解,也可以说瓦良格号为这些单位提供了用武之地,支撑起了相关专业的生存,促进了相关领域的技术进步!

      所以,这笔账不能只算投入,还需要计算拉动和促进效应。我们国家近14亿人口,近10万亿美元的GDP,虽然看着比美国少了一半,但是别忘了,我们的航母基本是纯国产,也就是说这是在国内的经济圈中进行循环,那么此时一元人民币和一美元的效果是相近的。要是这么算的话,我们养6~7艘航母,还真的是不费什么力气。

      2015/8/25 11:59:14
      左箭头-小图标

      没必要养那么多,中国一步一步走,国力和民生协调发展,这样才有后劲。不高产业空心化,坐实实体经济。

      2015/8/25 11:57:51
      左箭头-小图标

      国家如果养不起航母,发动一次全民捐款即可。

      2015/8/25 11:21:34
      左箭头-小图标

      美国佬不必担心中国养不起航母,只要是国防上用的,我们老百姓协助捐献国防费用,保证中国航母在五大洋航行。

      2015/8/25 11:13:54
      左箭头-小图标

      美国咋弄得跟印度一样,成天盯着中国没完没了地瞎叨叨

      2015/8/25 10:28:34
      左箭头-小图标

      专家说的很对,咱养不起航母,可是咱养得起航母杀手

      2015/8/25 9:52:54
      左箭头-小图标

      其实让每个省份负责领养一只航母。。。全国那么多省份。。。怕养不起???????????

      2015/8/25 9:23:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12270
      左箭头-小图标

      中国绝对养得起,如果没钱,13亿人民募捐也要把航母舰队搞起来

      2015/8/25 9:01:35
      左箭头-小图标

      少废话,还钱!

      2015/8/25 8:36:43
      左箭头-小图标

      2007年那一年,个人根据新闻资料中南海油气产量和油气时价估算南海周边各国在南海开采的油气价值约为每年720亿美刀。当然这个数值可能不是太准。

      按楼主的美国标准,造一个重型航母群用20亿美元,养一年15亿美元。

      养一年的费用15亿还不足南海被盗采油气价值的一个零头。

      720不考虑利润和社会效益,仅假设其中有10%为税收,则每年72亿这么大一笔钱足够建造并养护5个重型航母群。

      这样大家可以看出吞金巨兽的赚钱能力了吧。

      2015/8/25 8:25:49
      左箭头-小图标

      不需要养“太多”!只需要“实用”……

      2015/8/25 8:16:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8371417
      • 工分:11257
      左箭头-小图标

      这事用不着老美你操心 你还是多想想你们自己以后怎么养自己吧回复:航母好比吞金兽,美专家称中国造多了根本养不起

      2015/8/25 7:43:09
      左箭头-小图标

      太多当然不好,有个4艘正式在役的,外加一艘训练的挺合适。

      2015/8/25 7:21:09
      左箭头-小图标

      美帝难道不知道我的的拿手好戏就叫物美价廉吗,美帝的所谓高科技也就拿价钱吓吓人,再nb到了我们手里也变白菜价。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/25 6:36:45
      左箭头-小图标

      鹰酱说的对!兔子是养不起。不过兔子先造百来艘练练手,培养培养这方面的人才、企业。等到和鹰酱开战了,再下单造千来艘,和你打!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/25 2:01:26
      左箭头-小图标

      大实话,多了是没用,可是得够用才行哈

      2015/8/25 1:57:10
      左箭头-小图标

      26楼 不吃也饱
      美国专家也是瞎JB操心,养不起就抛美债,看谁养不起。
      养得起也不能瞎养,航母这东西不能没有也不能太多,适可而止

      2015/8/25 0:55:13
      左箭头-小图标

      23楼 景深渊博
      你把欠我们的钱还了,我们造20艘都养得起你信不信,不要在借钱给美国了,有那钱不如我们多造航母,掐着美国脖子逼他们借钱给我们好啦,我们保证不还
      我们的部队现在美国给我们的利息就养得起,而我们借给美国的钱全变成了吞金兽,你说这买卖合算不?

      2015/8/25 0:48:24
      左箭头-小图标

      航母确实是吞金兽,但养几十条航母,不成问题,咱不差钱。

      2015/8/24 23:36:23
      左箭头-小图标

      你们把中国借你的几万亿欠款还给我们,我们不就有钱造航母和养护了。还有你这意思好好像再说中国没有那么钱造航母叫我们不要造了。不管又没有钱,你们赶快还钱

      2015/8/24 23:15:16
      左箭头-小图标

      23楼 景深渊博
      你把欠我们的钱还了,我们造20艘都养得起你信不信,不要在借钱给美国了,有那钱不如我们多造航母,掐着美国脖子逼他们借钱给我们好啦,我们保证不还
      30楼 mgchl888
      借钱给小美是国家战略,是有因果关系的,国家智囊团难道还不如你吗?不懂不要瞎嚷嚷。
      起码的幽默感有点总好吧,难道我们都不知道中国借钱给美国花其实是让美国更多的购买中国商品的一种贸易平衡么,拜托,什么话都这么较真,还能愉快的做朋友么

      2015/8/24 22:47:04
      左箭头-小图标

      4楼 swordsman1981
      跟美帝那样,十几艘航母我们确实有点养不起啊,而且那么多的航母对目前的中国也没这个必要,但5、6艘航母我觉得我们还是能负担的起能接受的。
      12楼 驻倭城管
      确实,6艘足矣.正如田忌赛马,航母不是用来对付美国的.跟美国拼航母,我们差的远,但随着新型打击武器的出现,航母必成为鸡肋.所以我们不能把资源都消耗在航母上.
      只要有钱就可以造,经济内循环好处多的是也不跟你一一细说了。

      2015/8/24 22:42:20
      左箭头-小图标

      中国兵收入和福利待遇远不如美国兵,估计这方面中国就可以首先砍掉很大一块成本,另外在航母和舰载机的制造原材料 零部件 人工成本方面中国本土制造的价格便宜,估计又可以砍掉很大一块成本,因此综合算下来,中国航母编队运营成本肯定会比美国航母编队低很多

      2015/8/24 22:05:08
      左箭头-小图标

      23楼 景深渊博
      你把欠我们的钱还了,我们造20艘都养得起你信不信,不要在借钱给美国了,有那钱不如我们多造航母,掐着美国脖子逼他们借钱给我们好啦,我们保证不还
      借钱给小美是国家战略,是有因果关系的,国家智囊团难道还不如你吗?不懂不要瞎嚷嚷。

      2015/8/24 22:01:05
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:7627135
      • 工分:721999 / 排名:908
      左箭头-小图标

      3、4艘应该没为题,多了够呛!

      2015/8/24 20:59:08
      左箭头-小图标

      其实这些煤锅砖家有一句话没说明白,航母是贵;但是我们用的是国产的,钱都在国内企业上面呢!!关美国神马事情啊,拉到吧。一个航母多少多少亿,问题是,这些钱留在国内了。没办法,煤锅这是缺心眼。如果为了防狼,打狗,就是把裤子当了都值得。当年俺们的原子弹怎么搞出来的,就是勒紧裤带子硬憋出来的。回复:undefined回复:undefined

      2015/8/24 20:58:22
      左箭头-小图标

      22楼 陕西的老马识途
      先不说养起养不起,国家根本就不需要搞那么多航母,放眼全世界,那个国家眼瞎了、缺心眼敢和中国开战?菲佣叫的凶是因为叫的越响吃的奶就越多,美国有十几艘航母又能怎样?伊朗搞不定、俄罗斯搞不定、就连lsls都搞不定,纸老虎吓吓胆小的还可以,美国不管是谁上台也不会、也不敢和中国练的,日本更不敢了,区区三十多万平的弹丸之地,开练起来就得跳海了,所以航母带辽宁号三艘足矣
      其实美国也是养不起他目前的军力的,按照国家财政收入等等计算,美国养不起目前军力,因为他是老大,是帮主,美元的霸主地位,早晨了实际收入远远超出本国的财政收入,所以才供给的起目前的庞大的军需,是全世界帮他养军队一样,就像游戏中的城主有属性加成或专属装备一样

      2015/8/24 20:52:14
      左箭头-小图标

      美国专家也是瞎JB操心,养不起就抛美债,看谁养不起。

      2015/8/24 20:51:27
      左箭头-小图标

      4楼 swordsman1981
      跟美帝那样,十几艘航母我们确实有点养不起啊,而且那么多的航母对目前的中国也没这个必要,但5、6艘航母我觉得我们还是能负担的起能接受的。
      中国只要达到美国军力60%,就能完全对抗美军,因为美国是控制型军队,需要军队控制世界许多地方,如果和中国打,最多只能调集60%军力

      2015/8/24 20:44:49
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3049995
      • 工分:298
      左箭头-小图标

      可以造航母,但是没必要造太多,可以一步步按照计划来。但至少要有三大航母编队。

      2015/8/24 20:00:42
      左箭头-小图标

      你把欠我们的钱还了,我们造20艘都养得起你信不信,不要在借钱给美国了,有那钱不如我们多造航母,掐着美国脖子逼他们借钱给我们好啦,我们保证不还

      2015/8/24 19:35:19
      左箭头-小图标

      先不说养起养不起,国家根本就不需要搞那么多航母,放眼全世界,那个国家眼瞎了、缺心眼敢和中国开战?菲佣叫的凶是因为叫的越响吃的奶就越多,美国有十几艘航母又能怎样?伊朗搞不定、俄罗斯搞不定、就连lsls都搞不定,纸老虎吓吓胆小的还可以,美国不管是谁上台也不会、也不敢和中国练的,日本更不敢了,区区三十多万平的弹丸之地,开练起来就得跳海了,所以航母带辽宁号三艘足矣

      2015/8/24 18:47:02
      左箭头-小图标

      吞金兽PK饕餮

      吞金兽:食物单一。字面理解 吃金子。也就是吃钱。

      饕餮:杂食。什么都吃且贪婪。

      汉字伟大,还BB吗!

      2015/8/24 18:01:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3160118
      • 工分:499
      左箭头-小图标

      开放国民参观游玩,门票100,小钱钱大大滴有。

      2015/8/24 17:45:08
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2714386
      • 工分:4230
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 mko3552
      俄罗斯有句名言:如果战争发展到必须用航母来解决的话,那么我们就发射一颗原子弹。 现在的俄罗斯并没有航母,但是它依然强大。一个国家的强大与有没有航母关系不大,航母太费钱了。
      11楼 dodolo000000
      你找普京喝伏特加,酒过三巡喝美了之后,就和他玩真心话大冒险,你问他:你想有航母吗?反正我觉得“一个国家的强大与有没有航母关系不大”。

      然后,如果有然后,你回来跟铁友们回报一下。

      16楼 mko3552
      你报账? 敢不敢打才是问题的根本所在。美国佬那么多的航母,为什么不敢打俄罗斯?小日本、菲律宾靠一个美爹就敢挑战中国,为什么?小日本的北方四岛问题根本不敢与俄罗斯对抗,是因为俄罗斯有航母吗?现在,航母我们也有,是我们的航母数量不够吗?如果不从根本上解决敢不敢的问题,再多的装备也是摆设。如果敢打的话,现在的装备已经足够了。
      胡搅蛮缠了吧,说的就跟中国没核弹似的,美国佬那么多航母,为什么要鼓噪周边小国做无用挑衅?直接开战不更可以遏制中国,为什么不敢呢?还特么帮俄罗斯吹呢,还特么在这装X挑事呢,美国都敢把军队和反导放在俄罗斯家门口了,美国敢在缅甸老挝越南这么搞吗?敢吗?!明明是俄罗斯被挤压被欺负,美国看着中国干着急不敢动真格的,你非得别有用心的来个俄罗斯牛逼,中国被欺负,你真能耐,想着放个屁就能把别人崩傻熏死,可惜我们不是你那个个智商啊,带路党唯一能忽悠的,就是主淫啊,但似乎主人现在都精了,都不信你们了,哈哈哈

      2015/8/24 17:31:41
      左箭头-小图标

      中国不准备造多少,只要有七艘就行了

      2015/8/24 17:08:58
      左箭头-小图标

      我就纳闷了 养得起养不起跟老美有一毛钱关系吗 我还觉得说这个话的美方专家的老婆不适合他·~

      2015/8/24 17:00:52
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4246849
      • 工分:2431
      左箭头-小图标

      9楼 mko3552
      俄罗斯有句名言:如果战争发展到必须用航母来解决的话,那么我们就发射一颗原子弹。 现在的俄罗斯并没有航母,但是它依然强大。一个国家的强大与有没有航母关系不大,航母太费钱了。
      11楼 dodolo000000
      你找普京喝伏特加,酒过三巡喝美了之后,就和他玩真心话大冒险,你问他:你想有航母吗?反正我觉得“一个国家的强大与有没有航母关系不大”。

      然后,如果有然后,你回来跟铁友们回报一下。

      你报账? 敢不敢打才是问题的根本所在。美国佬那么多的航母,为什么不敢打俄罗斯?小日本、菲律宾靠一个美爹就敢挑战中国,为什么?小日本的北方四岛问题根本不敢与俄罗斯对抗,是因为俄罗斯有航母吗?现在,航母我们也有,是我们的航母数量不够吗?如果不从根本上解决敢不敢的问题,再多的装备也是摆设。如果敢打的话,现在的装备已经足够了。

      2015/8/24 16:56:13
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4246849
      • 工分:2431
      左箭头-小图标

      9楼 mko3552
      俄罗斯有句名言:如果战争发展到必须用航母来解决的话,那么我们就发射一颗原子弹。 现在的俄罗斯并没有航母,但是它依然强大。一个国家的强大与有没有航母关系不大,航母太费钱了。
      13楼 about608
      俄罗斯现在管得了非洲的事吗?管得到美洲吗?

      大国之间的直接对抗是不太可能出现了。

      但是大国对小国呢?美国哪次欺负人没有航母编队的身影?

      大国想欺负小国,或者不被小国蹬鼻子上脸,还是要有航母。

      好像现在,我们是被小国欺负,如:钓鱼岛的日本、南海的越南菲律宾等。

      2015/8/24 16:47:11
      左箭头-小图标

      究竟谁养不起?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/24 16:40:27
      左箭头-小图标

      9楼 mko3552
      俄罗斯有句名言:如果战争发展到必须用航母来解决的话,那么我们就发射一颗原子弹。 现在的俄罗斯并没有航母,但是它依然强大。一个国家的强大与有没有航母关系不大,航母太费钱了。
      俄罗斯现在管得了非洲的事吗?管得到美洲吗?

      大国之间的直接对抗是不太可能出现了。

      但是大国对小国呢?美国哪次欺负人没有航母编队的身影?

      大国想欺负小国,或者不被小国蹬鼻子上脸,还是要有航母。

      2015/8/24 16:33:38
      左箭头-小图标

      4楼 swordsman1981
      跟美帝那样,十几艘航母我们确实有点养不起啊,而且那么多的航母对目前的中国也没这个必要,但5、6艘航母我觉得我们还是能负担的起能接受的。

      确实,6艘足矣.正如田忌赛马,航母不是用来对付美国的.跟美国拼航母,我们差的远,但随着新型打击武器的出现,航母必成为鸡肋.所以我们不能把资源都消耗在航母上.

      2015/8/24 16:32:20
      左箭头-小图标

      9楼 mko3552
      俄罗斯有句名言:如果战争发展到必须用航母来解决的话,那么我们就发射一颗原子弹。 现在的俄罗斯并没有航母,但是它依然强大。一个国家的强大与有没有航母关系不大,航母太费钱了。
      你找普京喝伏特加,酒过三巡喝美了之后,就和他玩真心话大冒险,你问他:你想有航母吗?反正我觉得“一个国家的强大与有没有航母关系不大”。

      然后,如果有然后,你回来跟铁友们回报一下。

      2015/8/24 16:14:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6289974
      • 工分:4649
      左箭头-小图标

      弄个国家航母银行账号 看养不养得起!

      2015/8/24 15:36:21
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4246849
      • 工分:2431
      左箭头-小图标

      俄罗斯有句名言:如果战争发展到必须用航母来解决的话,那么我们就发射一颗原子弹。 现在的俄罗斯并没有航母,但是它依然强大。一个国家的强大与有没有航母关系不大,航母太费钱了。

      2015/8/24 15:22:48
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1219960
      • 工分:227353 / 排名:7032
      左箭头-小图标

      发行国防彩票专项用于航母建造

      2015/8/24 15:04:13
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3068326
      • 工分:1840
      左箭头-小图标

      美国说这句话有点搞笑了,你欠中国几万亿的债务你就能养的起,中国作为美国最大的债权国居然养不起,难道美帝就是想告诉我们现在欠钱的是大爷追债的是孙子?

      2015/8/24 13:20:11
      左箭头-小图标

      美国人说谎起来真是毫无廉耻和智商,地球人都知道他在撒谎,偏偏他以为自己已经把谎话编的天衣无缝了..

      2015/8/24 13:17:35
      左箭头-小图标

      美国人真无耻

      2015/8/24 9:21:30
      左箭头-小图标

      跟美帝那样,十几艘航母我们确实有点养不起啊,而且那么多的航母对目前的中国也没这个必要,但5、6艘航母我觉得我们还是能负担的起能接受的。

      2015/8/24 6:47:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8660092
      • 工分:601
      左箭头-小图标

      当年美国对毛熊也是这么说的!

      2015/8/24 0:59:11
      左箭头-小图标

      中国自有中国的法子,对霉国来说是吞金巨兽,对中国来说就是生财的宝贝。

      霉专家说话要是靠谱,霉国也不会想“再领导世界100年”。

      2015/8/23 20:47:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有69条记录] 分页:

      1
       对航母好比吞金兽,美专家称中国造多了根本养不起回复