关闭

帖子主题:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

共 35098 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:7177313
  • 工分:3560148 / 排名:36
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

重创台湾陆军形象的“阿帕奇观光团”案结案了。据台媒报道,台湾桃园地检署昨天(21日)侦结,包括台陆军军官劳乃成、艺人李蒨蓉等15人均不起诉。检方认定601旅驻地非要塞、堡垒,直升机、飞行头盔等也未核定为军事机密,因此不起诉。但在处分书中详细揭露被贵妇团定位为“体验美国大兵之旅”的诸多荒谬情节,李蒨蓉称以为阿帕奇直升机是农村的游乐设施。 台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

李倩蓉晒与“阿帕奇”合影

李倩蓉称误以为战机是游乐设施

检方调查显示,当天李蒨蓉等26人在601旅喧闹一个多小时,小朋友在机棚兴奋尖叫“太酷了”,哨兵不敢吭声,“简直是阿帕奇乐园”。

阿帕奇观光团由台军“陆军航特部”601旅攻二队副中队长劳乃成中校妻子邱雅靖发出邀请,她3月11日在脸书张贴“免费体验美国大兵之旅”的亲子一日游,邀李蒨蓉等人3月29日上午先在大溪体验农村,下午参观“阿帕奇”,并附上参考行程。

李蒨蓉供称,邱雅靖还寄来行前说明会简介,当中有劳乃成女儿坐在“阿帕奇”驾驶舱照片,她以为“阿帕奇”是农村的游乐设施,电话问邱“行程费用多少?”邱回答“1人500新台币”;她再问“阿帕奇停在农村里面吗?”邱表示“要去另一参观点观看,不另收费”。

台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

劳乃成(资料图)

29日下午观光团14位大人、7位小孩和5名外国人和几条狗分乘5辆车,由劳乃成带领开进601旅,值星官中校陶国祯在门口迎接。

26人全没登记、哨兵也没检查就放行,并直奔机棚,劳乃成指示士官开放2架阿帕奇,一架供众人拍摄全景,另一架开启驾驶舱,还下令提供登机扶梯,让观光团“体验”。

过程中贵妇和小朋友不断问“头盔哪厉害?”劳乃成说“瞄到那里打到那里”。李蒨蓉在机棚上脸书打卡时,两度询问劳“可以打卡、上传照片吗?”劳都说“没问题”。

李还问劳,是否能标注地标?劳说地标找不到,“就说是陆军601旅”,李随即打卡,果然页面就跳出陆军601旅;她也纳闷劳为何不告知部队内部规定。

防务部认定机棚不属于要塞堡垒

检方侦办时引用“空白刑法”精神,请台防务部门认定601旅是否属要塞堡垒地带,防务部门确认不是;至于头盔是军方同意由飞行员自行保管,劳乃成携出不算窃取或侵占公物。

台防务部门也去函美国陆军,查询阿帕奇头盔、机体外观、仪表板、座舱及零组件等是否属军事机密?美军表示,头盔、机上电源未开机、通信电战装备都处于关机状态,不属机密,认定劳等人不构成犯罪。不过劳乃成仍涉泄漏职务上持有或知悉军事机密,须依职权送高检署再议。

观察者网此前报道,阿帕奇直升机是美国生产的攻击型直升机,台湾在2008年向美方采购30架,主要用于防卫台北之用。现年37岁的艺人李蒨蓉,成为继马英九之后,公开登上台湾阿帕奇直升机的第二个非军职人员。

李蒨蓉在脸书网页打卡,并贴上她在阿帕奇直升机前敬礼叉腰照片一出,立刻引发外界哗然,台湾军方事后严惩相关人员。不仅台军“参谋总长”严德发上将与“陆军司令”邱国正上将都被记过。当事的“陆军航特部”指挥官陈健财中将因为所属601旅违反“内部管理案”、“劳乃成中校私带飞行头盔出营案”,均未能善尽主官督导之责,且后续处置欠当,已奉核定调任“陆军司令部”军种委员。为了平息舆论,台“国防部”先后惩处了涉案18人。

      打赏
      收藏文本
      111
      0
      2015/8/23 5:22:03

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      台湾百姓,你们知道你们的智商被这些人愚弄了吗?如果你们觉得没有被愚弄,那真的没救了。

      2015/8/23 10:10:40
      左箭头-小图标
      热回复背景

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      我只发图,不说话。

      2015/8/23 10:26:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      8楼 魔术师的钢盔
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      我只发图,不说话。

      可恶的中国黑科技。。。居然研发出来这么袖珍的攻击性武器。。。等着被联合国召唤吧。。。哼。。。

      2015/8/23 11:38:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      果然是一国两智

      2015/8/23 12:18:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      WW这游乐设施门票多少?团票打折不?

      回复:undefined

      回复:undefined

      2015/8/23 11:47:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 只会幻想
      台湾百姓,你们知道你们的智商被这些人愚弄了吗?如果你们觉得没有被愚弄,那真的没救了。
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      台湾老百姓可比大陆百姓自由多了。台湾有太阳花,有反课纲,还可以自己造旗子建个政府。在中国东北有人这么做东北爷们不打出你绿屎来说明你没吃过韭菜。

      2015/8/23 17:22:41
      左箭头-小图标
      热回复背景

      大家莫批判,这样的湾湾才是好湾湾。要是美国、日本也这样,那是我们祖坟冒青烟了。

      2015/8/23 18:15:56
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:46742
      • 工分:17432
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这才是大亮点,自己的事情请示美国人,倒数第三段台防务部门也去函美国陆军,查询阿帕奇头盔、机体外观、仪表板、座舱及零组件等是否属军事机密?美军表示,头盔、机上电源未开机、通信电战装备都处于关机状态,不属机密

      2015/8/23 15:43:03
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6184890
      • 工分:1820
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 只会幻想
      台湾百姓,你们知道你们的智商被这些人愚弄了吗?如果你们觉得没有被愚弄,那真的没救了。
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      还表达诉求,讲这话还真鸡8不要脸,瞧瞧你伟大民主的灯塔美国对待发起“占领华尔街”运动的人民诉求是如何对待的。你无知多就去自己百度脑部“占领华尔街”“99%”是啥意思。我只是来打脸不表达意见

      2015/8/24 0:58:37
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:6241089
      • 工分:56561
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这剧情反转的,。。搞了半天是农家乐啊

      2015/8/23 18:07:23

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      236楼 一针见血一
      中式民主不用我说的那么多,毛泽东早就在[新民主主义论]中讲清楚了,你去看看吧。至于说投票权大陆老百姓也有,我就参加过好几次,主要是选基层人民代表。不过给我的体会是你根本就不了解那些候选人,你的选票都不知道该投给谁。所以你所说的大陆人民没有投票权是不对的。第二投票权不等于监督,不要搞错哦。台湾的陈水扁贪腐可不是老百姓用投票权监督发现的,制裁的哦。我想问问台湾老百姓选了汉奸李登辉,贪污犯陈水扁,应该如何解释?负什么责任?是不是被政党政治操控了?

      大陆的人民民主监督在基层,特别是在农村那是很有效的,民主选举村长!对更高层级的监督现在主要是各种机制,比如政法委的监督机制,老百姓则是舆论监督。当然这种监督是不完善的,我就曾发帖说过这个问题,老百姓人民民主监督政府,首要的条件是政府官员要公开收入和财产,只有这样才能有效的监督党和政府。至于选举在基层老百姓还知道你要选的人是什么样的,高层你知道什么?所以我不认为选票就代表民主监督的有效性。知情权才是最重要的!

      西式民主对资产阶级来说很好,他们可以轮流执政,老百姓也似乎有了宣泄的渠道。可惜老百姓成了投票机器,自己都不知道自己在干什么?被忽悠着,快乐着。看看台湾的选举主题是什么?台独和统一,蓝绿分野!香港搞普选,闹什么?港独!要在大陆搞台湾那一套,还不得分南方,北方,西北,东北,中原。。。。。。?所以西式民主不适合中国人!

      大陆搞人民民主,人民当家作主,政府为人民服务,人民代表大会是最高国家权力机构,政府要接受人民代表大会的监督!你赞不绝口的西式民主是什么?不过是选哪个有钱人来管理你而已,也就是“换皇帝”,你永远是他们的统治对象。就像鲁迅说中国的农民起义,不过是换皇帝,只不过是希望找一个“好皇帝”而已。

      大陆自从建立新中国发展到今天,成就举世公认,而且还在不断改革完善发展,这还不够吗?国民党要是一直统治大陆会怎么样?像现在的台湾那样?恐怕要乱套吧?

      大陆的制度优势已经被历史事实证明了,你看不见?

      237楼 暮色如海
      果然是神逻辑,只说人民当家作主,却不说为何作主!!直说为人民服务,敢问,门难进,脸难看,说的不是政府?

      西方民主制度,确实是背景深厚的资深政客更容易当选,但是这是因为他们具有更多的家族支持,龙生龙,凤生凤是一样的!!!但是这不意味着他们就可以无视民权,如果有个总统,任人唯亲,大搞贪腐,那他有再多资源,还能当选吗?。。。他必须去讨好投票者,时刻倾听百姓的呼声。。

      而这些中式民主有吗?。。中国的前身是社会主义,其践行者苏联已经解体,腐败横流,体制僵硬,更是有数不清的人间悲剧。。。中国改革开放学习的对象是 西方。。经济改革开发,已经拙见成效,焕发了巨大活力。。。你不知道的是,当初改革开放也包括了民主开放,选举这些当时都有实践。。只不过后来被高层阉割了!!!

      中国人是勤劳和智慧的,只用了自由经济一辆马匹就焕发了这么强大的力量。。如果中国人能有,民主,法制这另外两匹马,,超越美国不指日可待吗?。。是我更爱国,还是你更爱国。。一目了然!!!

      238楼 一针见血一
      -神逻辑?请问人民代表大会制度你懂吗?新中国的国体和政体是什么?与前苏联的差别你知道吗?中国现在不是社会主义吗?回答完这几个问题之后你在高谈阔论吧。门难进、脸难看,那是改革开放学西方之后的事,改革开放之前政府对老百姓是非常亲民的,那时没有官员一说,只有干部,还得把自己当成人民公仆,如果摆官架子老百姓马上就监督改造他了。

      西方民主不能让任人唯亲大搞贪腐的人当总统,中式民主就可以?你这才是神逻辑。你说西式民主为了能当选总统“他必须去讨好投票者,时刻倾听百姓的呼声”,我就奇怪了,为什么要“讨好选民”?而不是干实事让国家更好地发展?台湾总统候选人为了讨好选民搞的那些乱七八糟的表演,一旦当选就成了另外一个人。于是汉奸,贪污犯,无能之辈都可以当选?!屁大点地方,蓝绿分野,不管是非善恶,不管大局,只选会忽悠的。

      中式民主与前苏联根本不同你知道吗?前苏联有人民代表大会吗?你知道过去农民不会写字是怎么投票的吗?知道“投豆入碗”吗?这可是比改革开放早几十年的事情哦。不要以为只有西式民主搞投票,中式民主也是吸收了西式民主中好的方面发展而来的。

      中国现在在制度,民主,等方面早已超过了西方,法制建设也在不断完善。问题出在思想道德建设方面,也就是在以德治国方面在西式民主“普世价值”的迷惑下,社会思想道德出现了混乱。知道为什么改革开放后政府会“门难进,脸难看”?那是因为毛泽东思想被边缘化,背离了政府为人民服务的宗旨的结果。

      至于比爱国,我相信你是爱国的,但是不能妄自菲薄。

      239楼 暮色如海
      中国现在在制度,民主,等方面早已超过了西方!!!滑天下之大稽!!!
      240楼 一针见血一
      没想到吧?想过没有,资本主义,封建主义,等等都是少数人统治多数人,是等级社会,国家制度也是为少数人统治多数人设置的;资本主义比封建主义民主,但还是少数人的完全民主,和多数人的不完全民主,比如少数人享有真正的选举和被选举权,多数人只有选举权,口头上的平等自由和实际上的不平等自由。新中国是什么制度?人民当家作主,通过人民代表大会行使自己的民主权利。新中国是“工人阶级领导的,以工农联盟为基础的社会主义国家。”,实行人民民主专政。是不是比资本主义制度和资产阶级民主先进?

      当然新中国的制度和人民民主还不很完善,但是在理念上和发展方向是无疑是要比资本主义先进哦。建国六十年的历史已经证明这一点,只是人们还没有明白而已。

      有些人一看到台湾的投票选举地区领导人就以为那是民主完美体现,却看不到其中的弊端和局限性。台湾的投票选举已经撕裂了台湾,阻碍了台湾的发展!放在大陆那就是灾难!

      就像盖楼,大陆已经打好了基础和框架,现在需要的是如何装修,而不是拆掉重建资本主义的陈年旧式基础和框架。

      我们要有制度自信!我们可以有这样的自信!未来属于新中国!

      你不可能叫醒一个装睡的人!!!还费那个劲?

      2015/9/7 19:35:13
      左箭头-小图标

      27楼 不脱壳的穿甲弹

      WW这游乐设施门票多少?团票打折不?

      回复:undefined

      回复:undefined

      我 靠,这是1:1的模型?

      2015/8/28 9:56:40
      左箭头-小图标

      ......
      232楼 暮色如海
      首先感谢你平和理性的发表这么多观点!!

      我注意到,你在提到中式民主,说的很简单。我可以理解是你也不知道怎么说。你说人民当家作主,也提到了人民监督权。那么一党基础下,如何实行?。人民没有投票权的情况下,监督如何起到效果!!!!这个你都回答不了,这个体质的逻辑是不严谨的。。和封建社会一样,你要反腐,监督。你可以找皇帝,但是皇帝不鸟你,你有办法?。。

      西式民主,其实只是现今人类制度发展不断完善的产物。。就上面的问题来看,怎么监督?。那老百姓来投票好了,我找皇帝,你不鸟我,那我下次就换皇帝。。这个逻辑是通的。。然后又面临了法制的问题,那就司法独立好了。你是皇帝也不能干涉。。。看西式民主,不要简单站对,我是东方的,我就要反对它。。再比如很多事情被封锁,老百姓的知情权被蒙蔽。。那西方怎么做的呢?。西方立法保障了媒体自由。言论自由。。。这些制度难道不是更有说服力吗?

      每个制度都有自己不够完善的地方,可以改进的地方。。但是和很多技术领域一样,中国制度存在差距。这是现实。。。最后看得出,你很担心,中国老百姓选不出好领导,你要相信一句古话,群众的眼睛是雪亮的!!!选出李登辉,但是李登辉在位的时候卖台了吗?。没有,选出陈水扁,陈水扁现在坐牢了。。。那你凭什么认为我们的所有领导都是好样的?。。。

      做人不要做缩头乌龟,没看到就认为没有。。也许不是因为你更好,而是因为别人更透明!!!

      言论封锁的时候,你也不认为我们要絮絮叨叨发表意见。。现在学习西方,言论气氛松懈了,你可以自由畅谈自己的观点了。你是不是觉得很好?。。等哪天你可以自由选县长,省长,书记了。我相信你一定不会痛哭这是社会的倒退,而是说社会又进步了!!!

      236楼 一针见血一
      中式民主不用我说的那么多,毛泽东早就在[新民主主义论]中讲清楚了,你去看看吧。至于说投票权大陆老百姓也有,我就参加过好几次,主要是选基层人民代表。不过给我的体会是你根本就不了解那些候选人,你的选票都不知道该投给谁。所以你所说的大陆人民没有投票权是不对的。第二投票权不等于监督,不要搞错哦。台湾的陈水扁贪腐可不是老百姓用投票权监督发现的,制裁的哦。我想问问台湾老百姓选了汉奸李登辉,贪污犯陈水扁,应该如何解释?负什么责任?是不是被政党政治操控了?

      大陆的人民民主监督在基层,特别是在农村那是很有效的,民主选举村长!对更高层级的监督现在主要是各种机制,比如政法委的监督机制,老百姓则是舆论监督。当然这种监督是不完善的,我就曾发帖说过这个问题,老百姓人民民主监督政府,首要的条件是政府官员要公开收入和财产,只有这样才能有效的监督党和政府。至于选举在基层老百姓还知道你要选的人是什么样的,高层你知道什么?所以我不认为选票就代表民主监督的有效性。知情权才是最重要的!

      西式民主对资产阶级来说很好,他们可以轮流执政,老百姓也似乎有了宣泄的渠道。可惜老百姓成了投票机器,自己都不知道自己在干什么?被忽悠着,快乐着。看看台湾的选举主题是什么?台独和统一,蓝绿分野!香港搞普选,闹什么?港独!要在大陆搞台湾那一套,还不得分南方,北方,西北,东北,中原。。。。。。?所以西式民主不适合中国人!

      大陆搞人民民主,人民当家作主,政府为人民服务,人民代表大会是最高国家权力机构,政府要接受人民代表大会的监督!你赞不绝口的西式民主是什么?不过是选哪个有钱人来管理你而已,也就是“换皇帝”,你永远是他们的统治对象。就像鲁迅说中国的农民起义,不过是换皇帝,只不过是希望找一个“好皇帝”而已。

      大陆自从建立新中国发展到今天,成就举世公认,而且还在不断改革完善发展,这还不够吗?国民党要是一直统治大陆会怎么样?像现在的台湾那样?恐怕要乱套吧?

      大陆的制度优势已经被历史事实证明了,你看不见?

      237楼 暮色如海
      果然是神逻辑,只说人民当家作主,却不说为何作主!!直说为人民服务,敢问,门难进,脸难看,说的不是政府?

      西方民主制度,确实是背景深厚的资深政客更容易当选,但是这是因为他们具有更多的家族支持,龙生龙,凤生凤是一样的!!!但是这不意味着他们就可以无视民权,如果有个总统,任人唯亲,大搞贪腐,那他有再多资源,还能当选吗?。。。他必须去讨好投票者,时刻倾听百姓的呼声。。

      而这些中式民主有吗?。。中国的前身是社会主义,其践行者苏联已经解体,腐败横流,体制僵硬,更是有数不清的人间悲剧。。。中国改革开放学习的对象是 西方。。经济改革开发,已经拙见成效,焕发了巨大活力。。。你不知道的是,当初改革开放也包括了民主开放,选举这些当时都有实践。。只不过后来被高层阉割了!!!

      中国人是勤劳和智慧的,只用了自由经济一辆马匹就焕发了这么强大的力量。。如果中国人能有,民主,法制这另外两匹马,,超越美国不指日可待吗?。。是我更爱国,还是你更爱国。。一目了然!!!

      238楼 一针见血一
      -神逻辑?请问人民代表大会制度你懂吗?新中国的国体和政体是什么?与前苏联的差别你知道吗?中国现在不是社会主义吗?回答完这几个问题之后你在高谈阔论吧。门难进、脸难看,那是改革开放学西方之后的事,改革开放之前政府对老百姓是非常亲民的,那时没有官员一说,只有干部,还得把自己当成人民公仆,如果摆官架子老百姓马上就监督改造他了。

      西方民主不能让任人唯亲大搞贪腐的人当总统,中式民主就可以?你这才是神逻辑。你说西式民主为了能当选总统“他必须去讨好投票者,时刻倾听百姓的呼声”,我就奇怪了,为什么要“讨好选民”?而不是干实事让国家更好地发展?台湾总统候选人为了讨好选民搞的那些乱七八糟的表演,一旦当选就成了另外一个人。于是汉奸,贪污犯,无能之辈都可以当选?!屁大点地方,蓝绿分野,不管是非善恶,不管大局,只选会忽悠的。

      中式民主与前苏联根本不同你知道吗?前苏联有人民代表大会吗?你知道过去农民不会写字是怎么投票的吗?知道“投豆入碗”吗?这可是比改革开放早几十年的事情哦。不要以为只有西式民主搞投票,中式民主也是吸收了西式民主中好的方面发展而来的。

      中国现在在制度,民主,等方面早已超过了西方,法制建设也在不断完善。问题出在思想道德建设方面,也就是在以德治国方面在西式民主“普世价值”的迷惑下,社会思想道德出现了混乱。知道为什么改革开放后政府会“门难进,脸难看”?那是因为毛泽东思想被边缘化,背离了政府为人民服务的宗旨的结果。

      至于比爱国,我相信你是爱国的,但是不能妄自菲薄。

      239楼 暮色如海
      中国现在在制度,民主,等方面早已超过了西方!!!滑天下之大稽!!!
      没想到吧?想过没有,资本主义,封建主义,等等都是少数人统治多数人,是等级社会,国家制度也是为少数人统治多数人设置的;资本主义比封建主义民主,但还是少数人的完全民主,和多数人的不完全民主,比如少数人享有真正的选举和被选举权,多数人只有选举权,口头上的平等自由和实际上的不平等自由。新中国是什么制度?人民当家作主,通过人民代表大会行使自己的民主权利。新中国是“工人阶级领导的,以工农联盟为基础的社会主义国家。”,实行人民民主专政。是不是比资本主义制度和资产阶级民主先进?

      当然新中国的制度和人民民主还不很完善,但是在理念上和发展方向是无疑是要比资本主义先进哦。建国六十年的历史已经证明这一点,只是人们还没有明白而已。

      有些人一看到台湾的投票选举地区领导人就以为那是民主完美体现,却看不到其中的弊端和局限性。台湾的投票选举已经撕裂了台湾,阻碍了台湾的发展!放在大陆那就是灾难!

      就像盖楼,大陆已经打好了基础和框架,现在需要的是如何装修,而不是拆掉重建资本主义的陈年旧式基础和框架。

      我们要有制度自信!我们可以有这样的自信!未来属于新中国!

      2015/8/27 19:30:14
      左箭头-小图标

      ......
      224楼 一针见血一
      暮色如海说:“哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!”。

      告诉你吧,大陆没改革以前的民主程度是所有国家不能比的,那时老百姓对各级官员可以实行直接监督问责,官员根本不敢把自己弄得像个官员,而是把自己比作人民公仆。那时政府干部【官员】和企事业的领导人要经常接受职工和老百姓的民主评议,政府的宗旨是为人民服务。改革开放学了不少西方民主的所谓“普世价值”,现在这个乱,贫富差距,腐败,为富不仁啊,大陆老百姓不需要!你所对了,那时大陆老百姓生活水平不高,但是比现在“滋润”,一家养4-5个孩子,生活稳定没有危机感,精神很舒畅哦。

      至于“西式民主”也叫西方民主那是近代中国人拼命学习过的,可惜中国这个学生被老师打的那个惨,亲身经历让中国人知道“西式民主”并不能让孙中山的“三民主义”实现。中国人转而学习马克思的社会主义学说,并由毛泽东发展成人民民主专政理论----“中式民主”。

      “中式民主”的核心是人民当家作主,人民民主与专政相结合,政府要接受人民民主监督,也叫“大民主”,“干部”【官员】要当人民的公仆。

      “西式民主”讲平等,人权,自由,政府官员要民主选举产生,听起来很不错,也很有迷惑性。在阶级社会中,资本主义国家是资本决定政治地位,有钱人才玩得起政治。比如选举,你没有经济基础你就没有被选举权,你的民主权利只有选举权,也就是说你的民主权利是打了折扣的。于是“西式民主”变成了有钱人的游戏,他们搞几个政党轮流执政,老百姓不过是在有钱人的政党中选统治者。这是什么?这是资产阶级民主专政!是资产阶级独裁!

      台湾搞“西式民主”怎么样?还不是有钱人在台上,老百姓在台下?台湾老百姓选举的很热闹,选了一个汉奸李登辉,选了一个贪污犯陈水扁,选了一个无能之辈马英九。。。。。。什么太阳花运动,胡闹嘛!大陆老百姓正是看到了台湾香港的“民主”乱象,以及被民主的伊拉克利比亚叙利亚的悲惨境遇,对“西式民主”有了清醒的认识!国家的稳定和发展,有序的人民民主专政,政府为人民服务,人民当家作主,以德立国,依法治国,才是中国人的选择!

      232楼 暮色如海
      首先感谢你平和理性的发表这么多观点!!

      我注意到,你在提到中式民主,说的很简单。我可以理解是你也不知道怎么说。你说人民当家作主,也提到了人民监督权。那么一党基础下,如何实行?。人民没有投票权的情况下,监督如何起到效果!!!!这个你都回答不了,这个体质的逻辑是不严谨的。。和封建社会一样,你要反腐,监督。你可以找皇帝,但是皇帝不鸟你,你有办法?。。

      西式民主,其实只是现今人类制度发展不断完善的产物。。就上面的问题来看,怎么监督?。那老百姓来投票好了,我找皇帝,你不鸟我,那我下次就换皇帝。。这个逻辑是通的。。然后又面临了法制的问题,那就司法独立好了。你是皇帝也不能干涉。。。看西式民主,不要简单站对,我是东方的,我就要反对它。。再比如很多事情被封锁,老百姓的知情权被蒙蔽。。那西方怎么做的呢?。西方立法保障了媒体自由。言论自由。。。这些制度难道不是更有说服力吗?

      每个制度都有自己不够完善的地方,可以改进的地方。。但是和很多技术领域一样,中国制度存在差距。这是现实。。。最后看得出,你很担心,中国老百姓选不出好领导,你要相信一句古话,群众的眼睛是雪亮的!!!选出李登辉,但是李登辉在位的时候卖台了吗?。没有,选出陈水扁,陈水扁现在坐牢了。。。那你凭什么认为我们的所有领导都是好样的?。。。

      做人不要做缩头乌龟,没看到就认为没有。。也许不是因为你更好,而是因为别人更透明!!!

      言论封锁的时候,你也不认为我们要絮絮叨叨发表意见。。现在学习西方,言论气氛松懈了,你可以自由畅谈自己的观点了。你是不是觉得很好?。。等哪天你可以自由选县长,省长,书记了。我相信你一定不会痛哭这是社会的倒退,而是说社会又进步了!!!

      236楼 一针见血一
      中式民主不用我说的那么多,毛泽东早就在[新民主主义论]中讲清楚了,你去看看吧。至于说投票权大陆老百姓也有,我就参加过好几次,主要是选基层人民代表。不过给我的体会是你根本就不了解那些候选人,你的选票都不知道该投给谁。所以你所说的大陆人民没有投票权是不对的。第二投票权不等于监督,不要搞错哦。台湾的陈水扁贪腐可不是老百姓用投票权监督发现的,制裁的哦。我想问问台湾老百姓选了汉奸李登辉,贪污犯陈水扁,应该如何解释?负什么责任?是不是被政党政治操控了?

      大陆的人民民主监督在基层,特别是在农村那是很有效的,民主选举村长!对更高层级的监督现在主要是各种机制,比如政法委的监督机制,老百姓则是舆论监督。当然这种监督是不完善的,我就曾发帖说过这个问题,老百姓人民民主监督政府,首要的条件是政府官员要公开收入和财产,只有这样才能有效的监督党和政府。至于选举在基层老百姓还知道你要选的人是什么样的,高层你知道什么?所以我不认为选票就代表民主监督的有效性。知情权才是最重要的!

      西式民主对资产阶级来说很好,他们可以轮流执政,老百姓也似乎有了宣泄的渠道。可惜老百姓成了投票机器,自己都不知道自己在干什么?被忽悠着,快乐着。看看台湾的选举主题是什么?台独和统一,蓝绿分野!香港搞普选,闹什么?港独!要在大陆搞台湾那一套,还不得分南方,北方,西北,东北,中原。。。。。。?所以西式民主不适合中国人!

      大陆搞人民民主,人民当家作主,政府为人民服务,人民代表大会是最高国家权力机构,政府要接受人民代表大会的监督!你赞不绝口的西式民主是什么?不过是选哪个有钱人来管理你而已,也就是“换皇帝”,你永远是他们的统治对象。就像鲁迅说中国的农民起义,不过是换皇帝,只不过是希望找一个“好皇帝”而已。

      大陆自从建立新中国发展到今天,成就举世公认,而且还在不断改革完善发展,这还不够吗?国民党要是一直统治大陆会怎么样?像现在的台湾那样?恐怕要乱套吧?

      大陆的制度优势已经被历史事实证明了,你看不见?

      237楼 暮色如海
      果然是神逻辑,只说人民当家作主,却不说为何作主!!直说为人民服务,敢问,门难进,脸难看,说的不是政府?

      西方民主制度,确实是背景深厚的资深政客更容易当选,但是这是因为他们具有更多的家族支持,龙生龙,凤生凤是一样的!!!但是这不意味着他们就可以无视民权,如果有个总统,任人唯亲,大搞贪腐,那他有再多资源,还能当选吗?。。。他必须去讨好投票者,时刻倾听百姓的呼声。。

      而这些中式民主有吗?。。中国的前身是社会主义,其践行者苏联已经解体,腐败横流,体制僵硬,更是有数不清的人间悲剧。。。中国改革开放学习的对象是 西方。。经济改革开发,已经拙见成效,焕发了巨大活力。。。你不知道的是,当初改革开放也包括了民主开放,选举这些当时都有实践。。只不过后来被高层阉割了!!!

      中国人是勤劳和智慧的,只用了自由经济一辆马匹就焕发了这么强大的力量。。如果中国人能有,民主,法制这另外两匹马,,超越美国不指日可待吗?。。是我更爱国,还是你更爱国。。一目了然!!!

      238楼 一针见血一
      -神逻辑?请问人民代表大会制度你懂吗?新中国的国体和政体是什么?与前苏联的差别你知道吗?中国现在不是社会主义吗?回答完这几个问题之后你在高谈阔论吧。门难进、脸难看,那是改革开放学西方之后的事,改革开放之前政府对老百姓是非常亲民的,那时没有官员一说,只有干部,还得把自己当成人民公仆,如果摆官架子老百姓马上就监督改造他了。

      西方民主不能让任人唯亲大搞贪腐的人当总统,中式民主就可以?你这才是神逻辑。你说西式民主为了能当选总统“他必须去讨好投票者,时刻倾听百姓的呼声”,我就奇怪了,为什么要“讨好选民”?而不是干实事让国家更好地发展?台湾总统候选人为了讨好选民搞的那些乱七八糟的表演,一旦当选就成了另外一个人。于是汉奸,贪污犯,无能之辈都可以当选?!屁大点地方,蓝绿分野,不管是非善恶,不管大局,只选会忽悠的。

      中式民主与前苏联根本不同你知道吗?前苏联有人民代表大会吗?你知道过去农民不会写字是怎么投票的吗?知道“投豆入碗”吗?这可是比改革开放早几十年的事情哦。不要以为只有西式民主搞投票,中式民主也是吸收了西式民主中好的方面发展而来的。

      中国现在在制度,民主,等方面早已超过了西方,法制建设也在不断完善。问题出在思想道德建设方面,也就是在以德治国方面在西式民主“普世价值”的迷惑下,社会思想道德出现了混乱。知道为什么改革开放后政府会“门难进,脸难看”?那是因为毛泽东思想被边缘化,背离了政府为人民服务的宗旨的结果。

      至于比爱国,我相信你是爱国的,但是不能妄自菲薄。

      中国现在在制度,民主,等方面早已超过了西方!!!滑天下之大稽!!!

      2015/8/27 18:13:36
      左箭头-小图标

      ......
      213楼 暮色如海
      哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!
      224楼 一针见血一
      暮色如海说:“哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!”。

      告诉你吧,大陆没改革以前的民主程度是所有国家不能比的,那时老百姓对各级官员可以实行直接监督问责,官员根本不敢把自己弄得像个官员,而是把自己比作人民公仆。那时政府干部【官员】和企事业的领导人要经常接受职工和老百姓的民主评议,政府的宗旨是为人民服务。改革开放学了不少西方民主的所谓“普世价值”,现在这个乱,贫富差距,腐败,为富不仁啊,大陆老百姓不需要!你所对了,那时大陆老百姓生活水平不高,但是比现在“滋润”,一家养4-5个孩子,生活稳定没有危机感,精神很舒畅哦。

      至于“西式民主”也叫西方民主那是近代中国人拼命学习过的,可惜中国这个学生被老师打的那个惨,亲身经历让中国人知道“西式民主”并不能让孙中山的“三民主义”实现。中国人转而学习马克思的社会主义学说,并由毛泽东发展成人民民主专政理论----“中式民主”。

      “中式民主”的核心是人民当家作主,人民民主与专政相结合,政府要接受人民民主监督,也叫“大民主”,“干部”【官员】要当人民的公仆。

      “西式民主”讲平等,人权,自由,政府官员要民主选举产生,听起来很不错,也很有迷惑性。在阶级社会中,资本主义国家是资本决定政治地位,有钱人才玩得起政治。比如选举,你没有经济基础你就没有被选举权,你的民主权利只有选举权,也就是说你的民主权利是打了折扣的。于是“西式民主”变成了有钱人的游戏,他们搞几个政党轮流执政,老百姓不过是在有钱人的政党中选统治者。这是什么?这是资产阶级民主专政!是资产阶级独裁!

      台湾搞“西式民主”怎么样?还不是有钱人在台上,老百姓在台下?台湾老百姓选举的很热闹,选了一个汉奸李登辉,选了一个贪污犯陈水扁,选了一个无能之辈马英九。。。。。。什么太阳花运动,胡闹嘛!大陆老百姓正是看到了台湾香港的“民主”乱象,以及被民主的伊拉克利比亚叙利亚的悲惨境遇,对“西式民主”有了清醒的认识!国家的稳定和发展,有序的人民民主专政,政府为人民服务,人民当家作主,以德立国,依法治国,才是中国人的选择!

      232楼 暮色如海
      首先感谢你平和理性的发表这么多观点!!

      我注意到,你在提到中式民主,说的很简单。我可以理解是你也不知道怎么说。你说人民当家作主,也提到了人民监督权。那么一党基础下,如何实行?。人民没有投票权的情况下,监督如何起到效果!!!!这个你都回答不了,这个体质的逻辑是不严谨的。。和封建社会一样,你要反腐,监督。你可以找皇帝,但是皇帝不鸟你,你有办法?。。

      西式民主,其实只是现今人类制度发展不断完善的产物。。就上面的问题来看,怎么监督?。那老百姓来投票好了,我找皇帝,你不鸟我,那我下次就换皇帝。。这个逻辑是通的。。然后又面临了法制的问题,那就司法独立好了。你是皇帝也不能干涉。。。看西式民主,不要简单站对,我是东方的,我就要反对它。。再比如很多事情被封锁,老百姓的知情权被蒙蔽。。那西方怎么做的呢?。西方立法保障了媒体自由。言论自由。。。这些制度难道不是更有说服力吗?

      每个制度都有自己不够完善的地方,可以改进的地方。。但是和很多技术领域一样,中国制度存在差距。这是现实。。。最后看得出,你很担心,中国老百姓选不出好领导,你要相信一句古话,群众的眼睛是雪亮的!!!选出李登辉,但是李登辉在位的时候卖台了吗?。没有,选出陈水扁,陈水扁现在坐牢了。。。那你凭什么认为我们的所有领导都是好样的?。。。

      做人不要做缩头乌龟,没看到就认为没有。。也许不是因为你更好,而是因为别人更透明!!!

      言论封锁的时候,你也不认为我们要絮絮叨叨发表意见。。现在学习西方,言论气氛松懈了,你可以自由畅谈自己的观点了。你是不是觉得很好?。。等哪天你可以自由选县长,省长,书记了。我相信你一定不会痛哭这是社会的倒退,而是说社会又进步了!!!

      236楼 一针见血一
      中式民主不用我说的那么多,毛泽东早就在[新民主主义论]中讲清楚了,你去看看吧。至于说投票权大陆老百姓也有,我就参加过好几次,主要是选基层人民代表。不过给我的体会是你根本就不了解那些候选人,你的选票都不知道该投给谁。所以你所说的大陆人民没有投票权是不对的。第二投票权不等于监督,不要搞错哦。台湾的陈水扁贪腐可不是老百姓用投票权监督发现的,制裁的哦。我想问问台湾老百姓选了汉奸李登辉,贪污犯陈水扁,应该如何解释?负什么责任?是不是被政党政治操控了?

      大陆的人民民主监督在基层,特别是在农村那是很有效的,民主选举村长!对更高层级的监督现在主要是各种机制,比如政法委的监督机制,老百姓则是舆论监督。当然这种监督是不完善的,我就曾发帖说过这个问题,老百姓人民民主监督政府,首要的条件是政府官员要公开收入和财产,只有这样才能有效的监督党和政府。至于选举在基层老百姓还知道你要选的人是什么样的,高层你知道什么?所以我不认为选票就代表民主监督的有效性。知情权才是最重要的!

      西式民主对资产阶级来说很好,他们可以轮流执政,老百姓也似乎有了宣泄的渠道。可惜老百姓成了投票机器,自己都不知道自己在干什么?被忽悠着,快乐着。看看台湾的选举主题是什么?台独和统一,蓝绿分野!香港搞普选,闹什么?港独!要在大陆搞台湾那一套,还不得分南方,北方,西北,东北,中原。。。。。。?所以西式民主不适合中国人!

      大陆搞人民民主,人民当家作主,政府为人民服务,人民代表大会是最高国家权力机构,政府要接受人民代表大会的监督!你赞不绝口的西式民主是什么?不过是选哪个有钱人来管理你而已,也就是“换皇帝”,你永远是他们的统治对象。就像鲁迅说中国的农民起义,不过是换皇帝,只不过是希望找一个“好皇帝”而已。

      大陆自从建立新中国发展到今天,成就举世公认,而且还在不断改革完善发展,这还不够吗?国民党要是一直统治大陆会怎么样?像现在的台湾那样?恐怕要乱套吧?

      大陆的制度优势已经被历史事实证明了,你看不见?

      237楼 暮色如海
      果然是神逻辑,只说人民当家作主,却不说为何作主!!直说为人民服务,敢问,门难进,脸难看,说的不是政府?

      西方民主制度,确实是背景深厚的资深政客更容易当选,但是这是因为他们具有更多的家族支持,龙生龙,凤生凤是一样的!!!但是这不意味着他们就可以无视民权,如果有个总统,任人唯亲,大搞贪腐,那他有再多资源,还能当选吗?。。。他必须去讨好投票者,时刻倾听百姓的呼声。。

      而这些中式民主有吗?。。中国的前身是社会主义,其践行者苏联已经解体,腐败横流,体制僵硬,更是有数不清的人间悲剧。。。中国改革开放学习的对象是 西方。。经济改革开发,已经拙见成效,焕发了巨大活力。。。你不知道的是,当初改革开放也包括了民主开放,选举这些当时都有实践。。只不过后来被高层阉割了!!!

      中国人是勤劳和智慧的,只用了自由经济一辆马匹就焕发了这么强大的力量。。如果中国人能有,民主,法制这另外两匹马,,超越美国不指日可待吗?。。是我更爱国,还是你更爱国。。一目了然!!!

      -神逻辑?请问人民代表大会制度你懂吗?新中国的国体和政体是什么?与前苏联的差别你知道吗?中国现在不是社会主义吗?回答完这几个问题之后你在高谈阔论吧。门难进、脸难看,那是改革开放学西方之后的事,改革开放之前政府对老百姓是非常亲民的,那时没有官员一说,只有干部,还得把自己当成人民公仆,如果摆官架子老百姓马上就监督改造他了。

      西方民主不能让任人唯亲大搞贪腐的人当总统,中式民主就可以?你这才是神逻辑。你说西式民主为了能当选总统“他必须去讨好投票者,时刻倾听百姓的呼声”,我就奇怪了,为什么要“讨好选民”?而不是干实事让国家更好地发展?台湾总统候选人为了讨好选民搞的那些乱七八糟的表演,一旦当选就成了另外一个人。于是汉奸,贪污犯,无能之辈都可以当选?!屁大点地方,蓝绿分野,不管是非善恶,不管大局,只选会忽悠的。

      中式民主与前苏联根本不同你知道吗?前苏联有人民代表大会吗?你知道过去农民不会写字是怎么投票的吗?知道“投豆入碗”吗?这可是比改革开放早几十年的事情哦。不要以为只有西式民主搞投票,中式民主也是吸收了西式民主中好的方面发展而来的。

      中国现在在制度,民主,等方面早已超过了西方,法制建设也在不断完善。问题出在思想道德建设方面,也就是在以德治国方面在西式民主“普世价值”的迷惑下,社会思想道德出现了混乱。知道为什么改革开放后政府会“门难进,脸难看”?那是因为毛泽东思想被边缘化,背离了政府为人民服务的宗旨的结果。

      至于比爱国,我相信你是爱国的,但是不能妄自菲薄。

      2015/8/27 15:09:20
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 luxifaa
      所以大陆人精明啊,吃过亏就知道西式民主是个什么玩意,现在大家努力发展。你们呆湾还是适合搞“民主”没事多冲击冲击立法院,多闹腾闹腾议会,多HAPPY。当年的亚洲四小龙啊哈哈哈笑死人,没大陆的施舍,你们就剩嘴硬了。
      213楼 暮色如海
      哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!
      224楼 一针见血一
      暮色如海说:“哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!”。

      告诉你吧,大陆没改革以前的民主程度是所有国家不能比的,那时老百姓对各级官员可以实行直接监督问责,官员根本不敢把自己弄得像个官员,而是把自己比作人民公仆。那时政府干部【官员】和企事业的领导人要经常接受职工和老百姓的民主评议,政府的宗旨是为人民服务。改革开放学了不少西方民主的所谓“普世价值”,现在这个乱,贫富差距,腐败,为富不仁啊,大陆老百姓不需要!你所对了,那时大陆老百姓生活水平不高,但是比现在“滋润”,一家养4-5个孩子,生活稳定没有危机感,精神很舒畅哦。

      至于“西式民主”也叫西方民主那是近代中国人拼命学习过的,可惜中国这个学生被老师打的那个惨,亲身经历让中国人知道“西式民主”并不能让孙中山的“三民主义”实现。中国人转而学习马克思的社会主义学说,并由毛泽东发展成人民民主专政理论----“中式民主”。

      “中式民主”的核心是人民当家作主,人民民主与专政相结合,政府要接受人民民主监督,也叫“大民主”,“干部”【官员】要当人民的公仆。

      “西式民主”讲平等,人权,自由,政府官员要民主选举产生,听起来很不错,也很有迷惑性。在阶级社会中,资本主义国家是资本决定政治地位,有钱人才玩得起政治。比如选举,你没有经济基础你就没有被选举权,你的民主权利只有选举权,也就是说你的民主权利是打了折扣的。于是“西式民主”变成了有钱人的游戏,他们搞几个政党轮流执政,老百姓不过是在有钱人的政党中选统治者。这是什么?这是资产阶级民主专政!是资产阶级独裁!

      台湾搞“西式民主”怎么样?还不是有钱人在台上,老百姓在台下?台湾老百姓选举的很热闹,选了一个汉奸李登辉,选了一个贪污犯陈水扁,选了一个无能之辈马英九。。。。。。什么太阳花运动,胡闹嘛!大陆老百姓正是看到了台湾香港的“民主”乱象,以及被民主的伊拉克利比亚叙利亚的悲惨境遇,对“西式民主”有了清醒的认识!国家的稳定和发展,有序的人民民主专政,政府为人民服务,人民当家作主,以德立国,依法治国,才是中国人的选择!

      232楼 暮色如海
      首先感谢你平和理性的发表这么多观点!!

      我注意到,你在提到中式民主,说的很简单。我可以理解是你也不知道怎么说。你说人民当家作主,也提到了人民监督权。那么一党基础下,如何实行?。人民没有投票权的情况下,监督如何起到效果!!!!这个你都回答不了,这个体质的逻辑是不严谨的。。和封建社会一样,你要反腐,监督。你可以找皇帝,但是皇帝不鸟你,你有办法?。。

      西式民主,其实只是现今人类制度发展不断完善的产物。。就上面的问题来看,怎么监督?。那老百姓来投票好了,我找皇帝,你不鸟我,那我下次就换皇帝。。这个逻辑是通的。。然后又面临了法制的问题,那就司法独立好了。你是皇帝也不能干涉。。。看西式民主,不要简单站对,我是东方的,我就要反对它。。再比如很多事情被封锁,老百姓的知情权被蒙蔽。。那西方怎么做的呢?。西方立法保障了媒体自由。言论自由。。。这些制度难道不是更有说服力吗?

      每个制度都有自己不够完善的地方,可以改进的地方。。但是和很多技术领域一样,中国制度存在差距。这是现实。。。最后看得出,你很担心,中国老百姓选不出好领导,你要相信一句古话,群众的眼睛是雪亮的!!!选出李登辉,但是李登辉在位的时候卖台了吗?。没有,选出陈水扁,陈水扁现在坐牢了。。。那你凭什么认为我们的所有领导都是好样的?。。。

      做人不要做缩头乌龟,没看到就认为没有。。也许不是因为你更好,而是因为别人更透明!!!

      言论封锁的时候,你也不认为我们要絮絮叨叨发表意见。。现在学习西方,言论气氛松懈了,你可以自由畅谈自己的观点了。你是不是觉得很好?。。等哪天你可以自由选县长,省长,书记了。我相信你一定不会痛哭这是社会的倒退,而是说社会又进步了!!!

      236楼 一针见血一
      中式民主不用我说的那么多,毛泽东早就在[新民主主义论]中讲清楚了,你去看看吧。至于说投票权大陆老百姓也有,我就参加过好几次,主要是选基层人民代表。不过给我的体会是你根本就不了解那些候选人,你的选票都不知道该投给谁。所以你所说的大陆人民没有投票权是不对的。第二投票权不等于监督,不要搞错哦。台湾的陈水扁贪腐可不是老百姓用投票权监督发现的,制裁的哦。我想问问台湾老百姓选了汉奸李登辉,贪污犯陈水扁,应该如何解释?负什么责任?是不是被政党政治操控了?

      大陆的人民民主监督在基层,特别是在农村那是很有效的,民主选举村长!对更高层级的监督现在主要是各种机制,比如政法委的监督机制,老百姓则是舆论监督。当然这种监督是不完善的,我就曾发帖说过这个问题,老百姓人民民主监督政府,首要的条件是政府官员要公开收入和财产,只有这样才能有效的监督党和政府。至于选举在基层老百姓还知道你要选的人是什么样的,高层你知道什么?所以我不认为选票就代表民主监督的有效性。知情权才是最重要的!

      西式民主对资产阶级来说很好,他们可以轮流执政,老百姓也似乎有了宣泄的渠道。可惜老百姓成了投票机器,自己都不知道自己在干什么?被忽悠着,快乐着。看看台湾的选举主题是什么?台独和统一,蓝绿分野!香港搞普选,闹什么?港独!要在大陆搞台湾那一套,还不得分南方,北方,西北,东北,中原。。。。。。?所以西式民主不适合中国人!

      大陆搞人民民主,人民当家作主,政府为人民服务,人民代表大会是最高国家权力机构,政府要接受人民代表大会的监督!你赞不绝口的西式民主是什么?不过是选哪个有钱人来管理你而已,也就是“换皇帝”,你永远是他们的统治对象。就像鲁迅说中国的农民起义,不过是换皇帝,只不过是希望找一个“好皇帝”而已。

      大陆自从建立新中国发展到今天,成就举世公认,而且还在不断改革完善发展,这还不够吗?国民党要是一直统治大陆会怎么样?像现在的台湾那样?恐怕要乱套吧?

      大陆的制度优势已经被历史事实证明了,你看不见?

      果然是神逻辑,只说人民当家作主,却不说为何作主!!直说为人民服务,敢问,门难进,脸难看,说的不是政府?

      西方民主制度,确实是背景深厚的资深政客更容易当选,但是这是因为他们具有更多的家族支持,龙生龙,凤生凤是一样的!!!但是这不意味着他们就可以无视民权,如果有个总统,任人唯亲,大搞贪腐,那他有再多资源,还能当选吗?。。。他必须去讨好投票者,时刻倾听百姓的呼声。。

      而这些中式民主有吗?。。中国的前身是社会主义,其践行者苏联已经解体,腐败横流,体制僵硬,更是有数不清的人间悲剧。。。中国改革开放学习的对象是 西方。。经济改革开发,已经拙见成效,焕发了巨大活力。。。你不知道的是,当初改革开放也包括了民主开放,选举这些当时都有实践。。只不过后来被高层阉割了!!!

      中国人是勤劳和智慧的,只用了自由经济一辆马匹就焕发了这么强大的力量。。如果中国人能有,民主,法制这另外两匹马,,超越美国不指日可待吗?。。是我更爱国,还是你更爱国。。一目了然!!!

      2015/8/27 13:01:48
      左箭头-小图标

      ......
      204楼 暮色如海
      在游行过程中,情绪渲染下,作出不理智的行为,违法的行为是很多!!!但是这种行为最终的评价的是公众,制裁者是法律。。。你怕什么?

      某些人无视当年惨剧,而关心起人家全武行来了。。。全武行打打不过是流血尔尔,怎比得过装甲车带劲啊。。。这种五百步笑百步的话,真是让人不耻啊。。

      206楼 luxifaa
      所以大陆人精明啊,吃过亏就知道西式民主是个什么玩意,现在大家努力发展。你们呆湾还是适合搞“民主”没事多冲击冲击立法院,多闹腾闹腾议会,多HAPPY。当年的亚洲四小龙啊哈哈哈笑死人,没大陆的施舍,你们就剩嘴硬了。
      213楼 暮色如海
      哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!
      224楼 一针见血一
      暮色如海说:“哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!”。

      告诉你吧,大陆没改革以前的民主程度是所有国家不能比的,那时老百姓对各级官员可以实行直接监督问责,官员根本不敢把自己弄得像个官员,而是把自己比作人民公仆。那时政府干部【官员】和企事业的领导人要经常接受职工和老百姓的民主评议,政府的宗旨是为人民服务。改革开放学了不少西方民主的所谓“普世价值”,现在这个乱,贫富差距,腐败,为富不仁啊,大陆老百姓不需要!你所对了,那时大陆老百姓生活水平不高,但是比现在“滋润”,一家养4-5个孩子,生活稳定没有危机感,精神很舒畅哦。

      至于“西式民主”也叫西方民主那是近代中国人拼命学习过的,可惜中国这个学生被老师打的那个惨,亲身经历让中国人知道“西式民主”并不能让孙中山的“三民主义”实现。中国人转而学习马克思的社会主义学说,并由毛泽东发展成人民民主专政理论----“中式民主”。

      “中式民主”的核心是人民当家作主,人民民主与专政相结合,政府要接受人民民主监督,也叫“大民主”,“干部”【官员】要当人民的公仆。

      “西式民主”讲平等,人权,自由,政府官员要民主选举产生,听起来很不错,也很有迷惑性。在阶级社会中,资本主义国家是资本决定政治地位,有钱人才玩得起政治。比如选举,你没有经济基础你就没有被选举权,你的民主权利只有选举权,也就是说你的民主权利是打了折扣的。于是“西式民主”变成了有钱人的游戏,他们搞几个政党轮流执政,老百姓不过是在有钱人的政党中选统治者。这是什么?这是资产阶级民主专政!是资产阶级独裁!

      台湾搞“西式民主”怎么样?还不是有钱人在台上,老百姓在台下?台湾老百姓选举的很热闹,选了一个汉奸李登辉,选了一个贪污犯陈水扁,选了一个无能之辈马英九。。。。。。什么太阳花运动,胡闹嘛!大陆老百姓正是看到了台湾香港的“民主”乱象,以及被民主的伊拉克利比亚叙利亚的悲惨境遇,对“西式民主”有了清醒的认识!国家的稳定和发展,有序的人民民主专政,政府为人民服务,人民当家作主,以德立国,依法治国,才是中国人的选择!

      232楼 暮色如海
      首先感谢你平和理性的发表这么多观点!!

      我注意到,你在提到中式民主,说的很简单。我可以理解是你也不知道怎么说。你说人民当家作主,也提到了人民监督权。那么一党基础下,如何实行?。人民没有投票权的情况下,监督如何起到效果!!!!这个你都回答不了,这个体质的逻辑是不严谨的。。和封建社会一样,你要反腐,监督。你可以找皇帝,但是皇帝不鸟你,你有办法?。。

      西式民主,其实只是现今人类制度发展不断完善的产物。。就上面的问题来看,怎么监督?。那老百姓来投票好了,我找皇帝,你不鸟我,那我下次就换皇帝。。这个逻辑是通的。。然后又面临了法制的问题,那就司法独立好了。你是皇帝也不能干涉。。。看西式民主,不要简单站对,我是东方的,我就要反对它。。再比如很多事情被封锁,老百姓的知情权被蒙蔽。。那西方怎么做的呢?。西方立法保障了媒体自由。言论自由。。。这些制度难道不是更有说服力吗?

      每个制度都有自己不够完善的地方,可以改进的地方。。但是和很多技术领域一样,中国制度存在差距。这是现实。。。最后看得出,你很担心,中国老百姓选不出好领导,你要相信一句古话,群众的眼睛是雪亮的!!!选出李登辉,但是李登辉在位的时候卖台了吗?。没有,选出陈水扁,陈水扁现在坐牢了。。。那你凭什么认为我们的所有领导都是好样的?。。。

      做人不要做缩头乌龟,没看到就认为没有。。也许不是因为你更好,而是因为别人更透明!!!

      言论封锁的时候,你也不认为我们要絮絮叨叨发表意见。。现在学习西方,言论气氛松懈了,你可以自由畅谈自己的观点了。你是不是觉得很好?。。等哪天你可以自由选县长,省长,书记了。我相信你一定不会痛哭这是社会的倒退,而是说社会又进步了!!!

      中式民主不用我说的那么多,毛泽东早就在[新民主主义论]中讲清楚了,你去看看吧。至于说投票权大陆老百姓也有,我就参加过好几次,主要是选基层人民代表。不过给我的体会是你根本就不了解那些候选人,你的选票都不知道该投给谁。所以你所说的大陆人民没有投票权是不对的。第二投票权不等于监督,不要搞错哦。台湾的陈水扁贪腐可不是老百姓用投票权监督发现的,制裁的哦。我想问问台湾老百姓选了汉奸李登辉,贪污犯陈水扁,应该如何解释?负什么责任?是不是被政党政治操控了?

      大陆的人民民主监督在基层,特别是在农村那是很有效的,民主选举村长!对更高层级的监督现在主要是各种机制,比如政法委的监督机制,老百姓则是舆论监督。当然这种监督是不完善的,我就曾发帖说过这个问题,老百姓人民民主监督政府,首要的条件是政府官员要公开收入和财产,只有这样才能有效的监督党和政府。至于选举在基层老百姓还知道你要选的人是什么样的,高层你知道什么?所以我不认为选票就代表民主监督的有效性。知情权才是最重要的!

      西式民主对资产阶级来说很好,他们可以轮流执政,老百姓也似乎有了宣泄的渠道。可惜老百姓成了投票机器,自己都不知道自己在干什么?被忽悠着,快乐着。看看台湾的选举主题是什么?台独和统一,蓝绿分野!香港搞普选,闹什么?港独!要在大陆搞台湾那一套,还不得分南方,北方,西北,东北,中原。。。。。。?所以西式民主不适合中国人!

      大陆搞人民民主,人民当家作主,政府为人民服务,人民代表大会是最高国家权力机构,政府要接受人民代表大会的监督!你赞不绝口的西式民主是什么?不过是选哪个有钱人来管理你而已,也就是“换皇帝”,你永远是他们的统治对象。就像鲁迅说中国的农民起义,不过是换皇帝,只不过是希望找一个“好皇帝”而已。

      大陆自从建立新中国发展到今天,成就举世公认,而且还在不断改革完善发展,这还不够吗?国民党要是一直统治大陆会怎么样?像现在的台湾那样?恐怕要乱套吧?

      大陆的制度优势已经被历史事实证明了,你看不见?

      2015/8/27 10:39:50
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 luxifaa
      所以大陆人精明啊,吃过亏就知道西式民主是个什么玩意,现在大家努力发展。你们呆湾还是适合搞“民主”没事多冲击冲击立法院,多闹腾闹腾议会,多HAPPY。当年的亚洲四小龙啊哈哈哈笑死人,没大陆的施舍,你们就剩嘴硬了。
      213楼 暮色如海
      哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!
      215楼 luxifaa
      以前一帮子西方强盗靠贩毒抢掠完成资本积累而已,现在看看那些欧洲国家在中国面前算个P啊,还敢说以前。什么叫中式民主,人民民主专政,对内民主对敌专政,纵观60年还没一个政党能取得如此大成就。美国,呵呵一个日落西山的破落户而已,呆湾就是美国遏制中国的一条看门狗而已,还得自己买狗粮,人不做做狗,爷叫你们怎么做人。
      221楼 暮色如海
      你的历史观扭曲,世界观匮乏!!!

      美国雄踞世界第一上百年,至今乃保持着告诉发展。无论是经济结构,能源结构,还是经济制度。都有非常多值得学习和借鉴的地方。。

      中国今天是取得了一些成就,但是战后的日本和德国,甚至韩国和台湾地球。都曾有过类似的高速发展。。最终经济放缓,趋于平稳。。。中国现在不也面临这类问题吗?。经济放缓趋势明显。。。算什么了不起的成绩吗?。。不过是差生的奋发图强罢了!!

      越是到了这个时候,越是要改革体质,增加国家竞争力。。这也是为什么越来越多质疑的声音出现,国家也越来越多的出现改革进入艰难期的呼声。。。你们这些日夜拍马屁的人,可懂?。。只会对政府表扬称赞,误国误民!!!

      223楼 luxifaa
      欧美那个国家没做过强盗那个国家买贩卖过黑奴使用黑奴?匮乏的是你把,美国雄踞世界100年,就这样还有一群人跪着舔着给美国人做狗。还有你不看新闻么?中央三番五次提到改革到深水区,改革进入困难时期,同时也三令五申的表面坚持改革不放松,你们这个做狗的看不到,只知道黑,继续黑。欧洲的发展方式和政治制度彻底进入死胡同,现在世界发展全靠中国的单引擎,欧美除了会吸血第三世界国家会搞破坏还能干什么?
      对啊,中央都说要改革了,你们还不允许老百姓批评?。。。给中央造成妍歌艳舞,绝世太平的假象!!!你们不是拿了国外的好处,,破坏中国改革?

      老子就告诉你们,有习大大的光辉领导,中国不光要改革,要民主,要选举。还要比你们西方更民主,更多选举。。。不要用一些胡言乱语去蒙蔽中国人!!!拿好你的狗粮,滚回国外去吧!!

      2015/8/26 21:47:51
      左箭头-小图标

      ......
      203楼 说不上爱国
      比如冲击立法院?比如议会上演全武行?
      204楼 暮色如海
      在游行过程中,情绪渲染下,作出不理智的行为,违法的行为是很多!!!但是这种行为最终的评价的是公众,制裁者是法律。。。你怕什么?

      某些人无视当年惨剧,而关心起人家全武行来了。。。全武行打打不过是流血尔尔,怎比得过装甲车带劲啊。。。这种五百步笑百步的话,真是让人不耻啊。。

      206楼 luxifaa
      所以大陆人精明啊,吃过亏就知道西式民主是个什么玩意,现在大家努力发展。你们呆湾还是适合搞“民主”没事多冲击冲击立法院,多闹腾闹腾议会,多HAPPY。当年的亚洲四小龙啊哈哈哈笑死人,没大陆的施舍,你们就剩嘴硬了。
      213楼 暮色如海
      哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!
      224楼 一针见血一
      暮色如海说:“哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!”。

      告诉你吧,大陆没改革以前的民主程度是所有国家不能比的,那时老百姓对各级官员可以实行直接监督问责,官员根本不敢把自己弄得像个官员,而是把自己比作人民公仆。那时政府干部【官员】和企事业的领导人要经常接受职工和老百姓的民主评议,政府的宗旨是为人民服务。改革开放学了不少西方民主的所谓“普世价值”,现在这个乱,贫富差距,腐败,为富不仁啊,大陆老百姓不需要!你所对了,那时大陆老百姓生活水平不高,但是比现在“滋润”,一家养4-5个孩子,生活稳定没有危机感,精神很舒畅哦。

      至于“西式民主”也叫西方民主那是近代中国人拼命学习过的,可惜中国这个学生被老师打的那个惨,亲身经历让中国人知道“西式民主”并不能让孙中山的“三民主义”实现。中国人转而学习马克思的社会主义学说,并由毛泽东发展成人民民主专政理论----“中式民主”。

      “中式民主”的核心是人民当家作主,人民民主与专政相结合,政府要接受人民民主监督,也叫“大民主”,“干部”【官员】要当人民的公仆。

      “西式民主”讲平等,人权,自由,政府官员要民主选举产生,听起来很不错,也很有迷惑性。在阶级社会中,资本主义国家是资本决定政治地位,有钱人才玩得起政治。比如选举,你没有经济基础你就没有被选举权,你的民主权利只有选举权,也就是说你的民主权利是打了折扣的。于是“西式民主”变成了有钱人的游戏,他们搞几个政党轮流执政,老百姓不过是在有钱人的政党中选统治者。这是什么?这是资产阶级民主专政!是资产阶级独裁!

      台湾搞“西式民主”怎么样?还不是有钱人在台上,老百姓在台下?台湾老百姓选举的很热闹,选了一个汉奸李登辉,选了一个贪污犯陈水扁,选了一个无能之辈马英九。。。。。。什么太阳花运动,胡闹嘛!大陆老百姓正是看到了台湾香港的“民主”乱象,以及被民主的伊拉克利比亚叙利亚的悲惨境遇,对“西式民主”有了清醒的认识!国家的稳定和发展,有序的人民民主专政,政府为人民服务,人民当家作主,以德立国,依法治国,才是中国人的选择!

      首先感谢你平和理性的发表这么多观点!!

      我注意到,你在提到中式民主,说的很简单。我可以理解是你也不知道怎么说。你说人民当家作主,也提到了人民监督权。那么一党基础下,如何实行?。人民没有投票权的情况下,监督如何起到效果!!!!这个你都回答不了,这个体质的逻辑是不严谨的。。和封建社会一样,你要反腐,监督。你可以找皇帝,但是皇帝不鸟你,你有办法?。。

      西式民主,其实只是现今人类制度发展不断完善的产物。。就上面的问题来看,怎么监督?。那老百姓来投票好了,我找皇帝,你不鸟我,那我下次就换皇帝。。这个逻辑是通的。。然后又面临了法制的问题,那就司法独立好了。你是皇帝也不能干涉。。。看西式民主,不要简单站对,我是东方的,我就要反对它。。再比如很多事情被封锁,老百姓的知情权被蒙蔽。。那西方怎么做的呢?。西方立法保障了媒体自由。言论自由。。。这些制度难道不是更有说服力吗?

      每个制度都有自己不够完善的地方,可以改进的地方。。但是和很多技术领域一样,中国制度存在差距。这是现实。。。最后看得出,你很担心,中国老百姓选不出好领导,你要相信一句古话,群众的眼睛是雪亮的!!!选出李登辉,但是李登辉在位的时候卖台了吗?。没有,选出陈水扁,陈水扁现在坐牢了。。。那你凭什么认为我们的所有领导都是好样的?。。。

      做人不要做缩头乌龟,没看到就认为没有。。也许不是因为你更好,而是因为别人更透明!!!

      言论封锁的时候,你也不认为我们要絮絮叨叨发表意见。。现在学习西方,言论气氛松懈了,你可以自由畅谈自己的观点了。你是不是觉得很好?。。等哪天你可以自由选县长,省长,书记了。我相信你一定不会痛哭这是社会的倒退,而是说社会又进步了!!!

      2015/8/26 21:44:13
      左箭头-小图标

      ......
      203楼 说不上爱国
      比如冲击立法院?比如议会上演全武行?
      204楼 暮色如海
      在游行过程中,情绪渲染下,作出不理智的行为,违法的行为是很多!!!但是这种行为最终的评价的是公众,制裁者是法律。。。你怕什么?

      某些人无视当年惨剧,而关心起人家全武行来了。。。全武行打打不过是流血尔尔,怎比得过装甲车带劲啊。。。这种五百步笑百步的话,真是让人不耻啊。。

      205楼 说不上爱国
      不不不不不233333333话不是这么说,是你自己说的“只要投票就好了”,怎么又出来了“在情绪的渲染下违法现象很多”了?不是“民主人士应该能听得进去刺耳的声音”吗?我想知道既然如此,你们立法院怎么打起来的?
      214楼 暮色如海
      违法就有法律去制裁啊,这冲突吗?。。只有那些既没有法制也没有民主的国家,才需要高昂的维稳费用。。和一些不知所云的法律去抓人。。甚至说你是精神病,直接关精神病院!!!
      225楼 说不上爱国
      简直所问非所答,我是问你为什么“看谁不满意只要不投票就好了”的民主国家为什么还有人因为对政权不满而宁可犯罪?

      还有不是“民主人士应该能听得进去刺耳的声音”吗?我想知道既然如此,你们立法院怎么打起来的?

      立法院打起来,是为民表达诉求!!!敢问天朝,可有这样的架打啊!!!有的怕是只有殴打百姓吧

      2015/8/26 21:31:56
      左箭头-小图标

      ......
      203楼 说不上爱国
      比如冲击立法院?比如议会上演全武行?
      204楼 暮色如海
      在游行过程中,情绪渲染下,作出不理智的行为,违法的行为是很多!!!但是这种行为最终的评价的是公众,制裁者是法律。。。你怕什么?

      某些人无视当年惨剧,而关心起人家全武行来了。。。全武行打打不过是流血尔尔,怎比得过装甲车带劲啊。。。这种五百步笑百步的话,真是让人不耻啊。。

      206楼 luxifaa
      所以大陆人精明啊,吃过亏就知道西式民主是个什么玩意,现在大家努力发展。你们呆湾还是适合搞“民主”没事多冲击冲击立法院,多闹腾闹腾议会,多HAPPY。当年的亚洲四小龙啊哈哈哈笑死人,没大陆的施舍,你们就剩嘴硬了。
      213楼 暮色如海
      哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!
      224楼 一针见血一
      暮色如海说:“哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!”。

      告诉你吧,大陆没改革以前的民主程度是所有国家不能比的,那时老百姓对各级官员可以实行直接监督问责,官员根本不敢把自己弄得像个官员,而是把自己比作人民公仆。那时政府干部【官员】和企事业的领导人要经常接受职工和老百姓的民主评议,政府的宗旨是为人民服务。改革开放学了不少西方民主的所谓“普世价值”,现在这个乱,贫富差距,腐败,为富不仁啊,大陆老百姓不需要!你所对了,那时大陆老百姓生活水平不高,但是比现在“滋润”,一家养4-5个孩子,生活稳定没有危机感,精神很舒畅哦。

      至于“西式民主”也叫西方民主那是近代中国人拼命学习过的,可惜中国这个学生被老师打的那个惨,亲身经历让中国人知道“西式民主”并不能让孙中山的“三民主义”实现。中国人转而学习马克思的社会主义学说,并由毛泽东发展成人民民主专政理论----“中式民主”。

      “中式民主”的核心是人民当家作主,人民民主与专政相结合,政府要接受人民民主监督,也叫“大民主”,“干部”【官员】要当人民的公仆。

      “西式民主”讲平等,人权,自由,政府官员要民主选举产生,听起来很不错,也很有迷惑性。在阶级社会中,资本主义国家是资本决定政治地位,有钱人才玩得起政治。比如选举,你没有经济基础你就没有被选举权,你的民主权利只有选举权,也就是说你的民主权利是打了折扣的。于是“西式民主”变成了有钱人的游戏,他们搞几个政党轮流执政,老百姓不过是在有钱人的政党中选统治者。这是什么?这是资产阶级民主专政!是资产阶级独裁!

      台湾搞“西式民主”怎么样?还不是有钱人在台上,老百姓在台下?台湾老百姓选举的很热闹,选了一个汉奸李登辉,选了一个贪污犯陈水扁,选了一个无能之辈马英九。。。。。。什么太阳花运动,胡闹嘛!大陆老百姓正是看到了台湾香港的“民主”乱象,以及被民主的伊拉克利比亚叙利亚的悲惨境遇,对“西式民主”有了清醒的认识!国家的稳定和发展,有序的人民民主专政,政府为人民服务,人民当家作主,以德立国,依法治国,才是中国人的选择!

      反正我不信西式民主。子不嫌母丑,何况母亲日益健康。

      2015/8/26 18:27:00
      左箭头-小图标

      那些狗太讨厌,到处乱吠。

      2015/8/26 18:23:30
      左箭头-小图标

      ......
      199楼 暮色如海
      游行示威在美国也很普遍,大家通过走上街头的方式,表达诉求。让自己的观点呗更多的人所了解和接受。进而在选举上获得体现!!
      203楼 说不上爱国
      比如冲击立法院?比如议会上演全武行?
      204楼 暮色如海
      在游行过程中,情绪渲染下,作出不理智的行为,违法的行为是很多!!!但是这种行为最终的评价的是公众,制裁者是法律。。。你怕什么?

      某些人无视当年惨剧,而关心起人家全武行来了。。。全武行打打不过是流血尔尔,怎比得过装甲车带劲啊。。。这种五百步笑百步的话,真是让人不耻啊。。

      205楼 说不上爱国
      不不不不不233333333话不是这么说,是你自己说的“只要投票就好了”,怎么又出来了“在情绪的渲染下违法现象很多”了?不是“民主人士应该能听得进去刺耳的声音”吗?我想知道既然如此,你们立法院怎么打起来的?
      214楼 暮色如海
      违法就有法律去制裁啊,这冲突吗?。。只有那些既没有法制也没有民主的国家,才需要高昂的维稳费用。。和一些不知所云的法律去抓人。。甚至说你是精神病,直接关精神病院!!!
      简直所问非所答,我是问你为什么“看谁不满意只要不投票就好了”的民主国家为什么还有人因为对政权不满而宁可犯罪?

      还有不是“民主人士应该能听得进去刺耳的声音”吗?我想知道既然如此,你们立法院怎么打起来的?

      2015/8/26 17:56:54
      左箭头-小图标

      ......
      199楼 暮色如海
      游行示威在美国也很普遍,大家通过走上街头的方式,表达诉求。让自己的观点呗更多的人所了解和接受。进而在选举上获得体现!!
      203楼 说不上爱国
      比如冲击立法院?比如议会上演全武行?
      204楼 暮色如海
      在游行过程中,情绪渲染下,作出不理智的行为,违法的行为是很多!!!但是这种行为最终的评价的是公众,制裁者是法律。。。你怕什么?

      某些人无视当年惨剧,而关心起人家全武行来了。。。全武行打打不过是流血尔尔,怎比得过装甲车带劲啊。。。这种五百步笑百步的话,真是让人不耻啊。。

      206楼 luxifaa
      所以大陆人精明啊,吃过亏就知道西式民主是个什么玩意,现在大家努力发展。你们呆湾还是适合搞“民主”没事多冲击冲击立法院,多闹腾闹腾议会,多HAPPY。当年的亚洲四小龙啊哈哈哈笑死人,没大陆的施舍,你们就剩嘴硬了。
      213楼 暮色如海
      哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!
      暮色如海说:“哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!”。

      告诉你吧,大陆没改革以前的民主程度是所有国家不能比的,那时老百姓对各级官员可以实行直接监督问责,官员根本不敢把自己弄得像个官员,而是把自己比作人民公仆。那时政府干部【官员】和企事业的领导人要经常接受职工和老百姓的民主评议,政府的宗旨是为人民服务。改革开放学了不少西方民主的所谓“普世价值”,现在这个乱,贫富差距,腐败,为富不仁啊,大陆老百姓不需要!你所对了,那时大陆老百姓生活水平不高,但是比现在“滋润”,一家养4-5个孩子,生活稳定没有危机感,精神很舒畅哦。

      至于“西式民主”也叫西方民主那是近代中国人拼命学习过的,可惜中国这个学生被老师打的那个惨,亲身经历让中国人知道“西式民主”并不能让孙中山的“三民主义”实现。中国人转而学习马克思的社会主义学说,并由毛泽东发展成人民民主专政理论----“中式民主”。

      “中式民主”的核心是人民当家作主,人民民主与专政相结合,政府要接受人民民主监督,也叫“大民主”,“干部”【官员】要当人民的公仆。

      “西式民主”讲平等,人权,自由,政府官员要民主选举产生,听起来很不错,也很有迷惑性。在阶级社会中,资本主义国家是资本决定政治地位,有钱人才玩得起政治。比如选举,你没有经济基础你就没有被选举权,你的民主权利只有选举权,也就是说你的民主权利是打了折扣的。于是“西式民主”变成了有钱人的游戏,他们搞几个政党轮流执政,老百姓不过是在有钱人的政党中选统治者。这是什么?这是资产阶级民主专政!是资产阶级独裁!

      台湾搞“西式民主”怎么样?还不是有钱人在台上,老百姓在台下?台湾老百姓选举的很热闹,选了一个汉奸李登辉,选了一个贪污犯陈水扁,选了一个无能之辈马英九。。。。。。什么太阳花运动,胡闹嘛!大陆老百姓正是看到了台湾香港的“民主”乱象,以及被民主的伊拉克利比亚叙利亚的悲惨境遇,对“西式民主”有了清醒的认识!国家的稳定和发展,有序的人民民主专政,政府为人民服务,人民当家作主,以德立国,依法治国,才是中国人的选择!

      2015/8/26 16:14:04
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2469197
      • 工分:31500
      左箭头-小图标

      ......
      204楼 暮色如海
      在游行过程中,情绪渲染下,作出不理智的行为,违法的行为是很多!!!但是这种行为最终的评价的是公众,制裁者是法律。。。你怕什么?

      某些人无视当年惨剧,而关心起人家全武行来了。。。全武行打打不过是流血尔尔,怎比得过装甲车带劲啊。。。这种五百步笑百步的话,真是让人不耻啊。。

      206楼 luxifaa
      所以大陆人精明啊,吃过亏就知道西式民主是个什么玩意,现在大家努力发展。你们呆湾还是适合搞“民主”没事多冲击冲击立法院,多闹腾闹腾议会,多HAPPY。当年的亚洲四小龙啊哈哈哈笑死人,没大陆的施舍,你们就剩嘴硬了。
      213楼 暮色如海
      哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!
      215楼 luxifaa
      以前一帮子西方强盗靠贩毒抢掠完成资本积累而已,现在看看那些欧洲国家在中国面前算个P啊,还敢说以前。什么叫中式民主,人民民主专政,对内民主对敌专政,纵观60年还没一个政党能取得如此大成就。美国,呵呵一个日落西山的破落户而已,呆湾就是美国遏制中国的一条看门狗而已,还得自己买狗粮,人不做做狗,爷叫你们怎么做人。
      221楼 暮色如海
      你的历史观扭曲,世界观匮乏!!!

      美国雄踞世界第一上百年,至今乃保持着告诉发展。无论是经济结构,能源结构,还是经济制度。都有非常多值得学习和借鉴的地方。。

      中国今天是取得了一些成就,但是战后的日本和德国,甚至韩国和台湾地球。都曾有过类似的高速发展。。最终经济放缓,趋于平稳。。。中国现在不也面临这类问题吗?。经济放缓趋势明显。。。算什么了不起的成绩吗?。。不过是差生的奋发图强罢了!!

      越是到了这个时候,越是要改革体质,增加国家竞争力。。这也是为什么越来越多质疑的声音出现,国家也越来越多的出现改革进入艰难期的呼声。。。你们这些日夜拍马屁的人,可懂?。。只会对政府表扬称赞,误国误民!!!

      欧美那个国家没做过强盗那个国家买贩卖过黑奴使用黑奴?匮乏的是你把,美国雄踞世界100年,就这样还有一群人跪着舔着给美国人做狗。还有你不看新闻么?中央三番五次提到改革到深水区,改革进入困难时期,同时也三令五申的表面坚持改革不放松,你们这个做狗的看不到,只知道黑,继续黑。欧洲的发展方式和政治制度彻底进入死胡同,现在世界发展全靠中国的单引擎,欧美除了会吸血第三世界国家会搞破坏还能干什么?

      2015/8/26 15:10:02
      • 军衔:空军上校
      • 军号:1960423
      • 工分:108015
      左箭头-小图标

      可见湾湾军队的松散

      2015/8/26 12:06:04
      左箭头-小图标

      ......
      203楼 说不上爱国
      比如冲击立法院?比如议会上演全武行?
      204楼 暮色如海
      在游行过程中,情绪渲染下,作出不理智的行为,违法的行为是很多!!!但是这种行为最终的评价的是公众,制裁者是法律。。。你怕什么?

      某些人无视当年惨剧,而关心起人家全武行来了。。。全武行打打不过是流血尔尔,怎比得过装甲车带劲啊。。。这种五百步笑百步的话,真是让人不耻啊。。

      206楼 luxifaa
      所以大陆人精明啊,吃过亏就知道西式民主是个什么玩意,现在大家努力发展。你们呆湾还是适合搞“民主”没事多冲击冲击立法院,多闹腾闹腾议会,多HAPPY。当年的亚洲四小龙啊哈哈哈笑死人,没大陆的施舍,你们就剩嘴硬了。
      213楼 暮色如海
      哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!
      215楼 luxifaa
      以前一帮子西方强盗靠贩毒抢掠完成资本积累而已,现在看看那些欧洲国家在中国面前算个P啊,还敢说以前。什么叫中式民主,人民民主专政,对内民主对敌专政,纵观60年还没一个政党能取得如此大成就。美国,呵呵一个日落西山的破落户而已,呆湾就是美国遏制中国的一条看门狗而已,还得自己买狗粮,人不做做狗,爷叫你们怎么做人。
      你的历史观扭曲,世界观匮乏!!!

      美国雄踞世界第一上百年,至今乃保持着告诉发展。无论是经济结构,能源结构,还是经济制度。都有非常多值得学习和借鉴的地方。。

      中国今天是取得了一些成就,但是战后的日本和德国,甚至韩国和台湾地球。都曾有过类似的高速发展。。最终经济放缓,趋于平稳。。。中国现在不也面临这类问题吗?。经济放缓趋势明显。。。算什么了不起的成绩吗?。。不过是差生的奋发图强罢了!!

      越是到了这个时候,越是要改革体质,增加国家竞争力。。这也是为什么越来越多质疑的声音出现,国家也越来越多的出现改革进入艰难期的呼声。。。你们这些日夜拍马屁的人,可懂?。。只会对政府表扬称赞,误国误民!!!

      2015/8/26 10:38:46
      左箭头-小图标

      中式民主就是用选票选出来的人大代表。

      2015/8/26 8:48:36
      左箭头-小图标

      腿虽长,撒开就不雅了。

      2015/8/26 2:26:47
      • 军衔:空军少校
      • 军号:644819
      • 头衔:嬉笑怒骂一匹夫
      • 工分:35463
      左箭头-小图标

      中国人会选啊,现在的政权就是中国人选的,现在的生活方式也是中国人选的,你还想怎么样?有种你跳出来玩点真的啊,看看有多少人跟你!

      2015/8/25 22:04:10
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2469197
      • 工分:31500
      左箭头-小图标

      ......
      199楼 暮色如海
      游行示威在美国也很普遍,大家通过走上街头的方式,表达诉求。让自己的观点呗更多的人所了解和接受。进而在选举上获得体现!!
      203楼 说不上爱国
      比如冲击立法院?比如议会上演全武行?
      204楼 暮色如海
      在游行过程中,情绪渲染下,作出不理智的行为,违法的行为是很多!!!但是这种行为最终的评价的是公众,制裁者是法律。。。你怕什么?

      某些人无视当年惨剧,而关心起人家全武行来了。。。全武行打打不过是流血尔尔,怎比得过装甲车带劲啊。。。这种五百步笑百步的话,真是让人不耻啊。。

      206楼 luxifaa
      所以大陆人精明啊,吃过亏就知道西式民主是个什么玩意,现在大家努力发展。你们呆湾还是适合搞“民主”没事多冲击冲击立法院,多闹腾闹腾议会,多HAPPY。当年的亚洲四小龙啊哈哈哈笑死人,没大陆的施舍,你们就剩嘴硬了。
      213楼 暮色如海
      哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!
      以前一帮子西方强盗靠贩毒抢掠完成资本积累而已,现在看看那些欧洲国家在中国面前算个P啊,还敢说以前。什么叫中式民主,人民民主专政,对内民主对敌专政,纵观60年还没一个政党能取得如此大成就。美国,呵呵一个日落西山的破落户而已,呆湾就是美国遏制中国的一条看门狗而已,还得自己买狗粮,人不做做狗,爷叫你们怎么做人。

      2015/8/25 21:59:50
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 说不上爱国
      不不不,你难道没发现人家那几张图正好扇了你的脸?

      你自己说的“对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了”是不是?

      那请问他们是在干嘛呢?拉横幅,占街道,闯国会,自焚。干嘛呢这?不是下次不投票就好了吗?

      199楼 暮色如海
      游行示威在美国也很普遍,大家通过走上街头的方式,表达诉求。让自己的观点呗更多的人所了解和接受。进而在选举上获得体现!!
      203楼 说不上爱国
      比如冲击立法院?比如议会上演全武行?
      204楼 暮色如海
      在游行过程中,情绪渲染下,作出不理智的行为,违法的行为是很多!!!但是这种行为最终的评价的是公众,制裁者是法律。。。你怕什么?

      某些人无视当年惨剧,而关心起人家全武行来了。。。全武行打打不过是流血尔尔,怎比得过装甲车带劲啊。。。这种五百步笑百步的话,真是让人不耻啊。。

      205楼 说不上爱国
      不不不不不233333333话不是这么说,是你自己说的“只要投票就好了”,怎么又出来了“在情绪的渲染下违法现象很多”了?不是“民主人士应该能听得进去刺耳的声音”吗?我想知道既然如此,你们立法院怎么打起来的?
      违法就有法律去制裁啊,这冲突吗?。。只有那些既没有法制也没有民主的国家,才需要高昂的维稳费用。。和一些不知所云的法律去抓人。。甚至说你是精神病,直接关精神病院!!!

      2015/8/25 21:11:50
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 说不上爱国
      不不不,你难道没发现人家那几张图正好扇了你的脸?

      你自己说的“对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了”是不是?

      那请问他们是在干嘛呢?拉横幅,占街道,闯国会,自焚。干嘛呢这?不是下次不投票就好了吗?

      199楼 暮色如海
      游行示威在美国也很普遍,大家通过走上街头的方式,表达诉求。让自己的观点呗更多的人所了解和接受。进而在选举上获得体现!!
      203楼 说不上爱国
      比如冲击立法院?比如议会上演全武行?
      204楼 暮色如海
      在游行过程中,情绪渲染下,作出不理智的行为,违法的行为是很多!!!但是这种行为最终的评价的是公众,制裁者是法律。。。你怕什么?

      某些人无视当年惨剧,而关心起人家全武行来了。。。全武行打打不过是流血尔尔,怎比得过装甲车带劲啊。。。这种五百步笑百步的话,真是让人不耻啊。。

      206楼 luxifaa
      所以大陆人精明啊,吃过亏就知道西式民主是个什么玩意,现在大家努力发展。你们呆湾还是适合搞“民主”没事多冲击冲击立法院,多闹腾闹腾议会,多HAPPY。当年的亚洲四小龙啊哈哈哈笑死人,没大陆的施舍,你们就剩嘴硬了。
      哈哈,貌似以前大陆没改革开放,人家还不是过的滋润!!!西式民主 这个词不知道是谁杜撰的。。。那你说说中式民主是什么吧!!

      2015/8/25 21:10:16
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 放一把火
      清朝的GDP排名的是靠其他国家的贫弱而得到的,清朝以前中国的GDP就一直排名第一,清朝不过是守成,而且最后还没守住。但至少,在清朝前期,其制度仍比地球上的多数国家要好,只是比不上西方那点开始工业革命的国家而已,这些国家才有几个,你知道吗?文盲!

      而新中国是在国力非常落后的情况下奋起,一直冲到世界第二的,这种向上的趋势你这种瞎子是看不到的,清朝的没落趋势能跟这比?

      还有,儿子,我问你的问题你还没回答呢?

      188楼 暮色如海
      清朝为什么落后呢?,因为腐朽自守啊,守着皇帝皇权不放。。

      中国今日为什么发展?,因为放下封闭,改革开放,学习西方。。

      不去反思进步的深层次原因,只会为政府摇旗呐喊。。难道能够指望你去推进社会进步和变革吗?。生在清朝,你自然会为皇帝高呼万岁,生在民国,你自然会为蒋公摇旗呐喊!!

      什么叫革命,什么叫推翻旧世界,你懂?

      190楼 浪千帆
      清朝要推翻,那是因为,老百姓的生活不如一年,清朝已经变的无药可救了,随便站一个人出来,说推翻清朝,可以有一大片人加入,那些加人的人是真的被饥饿逼急了,但是,现在你的生活越来越差了吗?现在国家没有希望了吗?其实,你可以试试,你叫点人,上大街说要反国 ,不等警察抓你,我敢保证,街上老百姓就能捶屎你,不信你可以试试
      202楼 暮色如海
      你觉得自己牛,老百姓那么支持,干嘛不一人一票选举呢?。心虚什么,又怕什么?。

      说的好像中国老百姓个个都支持,那就选一选,看看是百分之99的支持,还是百分之100的支持。。。

      心虚,就别说老百姓支持,剥夺了投票权,还要说老百姓支持,你特么要脸?

      208楼 放一把火
      老百姓就一定是对的?在国民素质有限的情况下,让老百姓自由选择反而更容易形成混乱,因为这些老百姓多数根本就没有政治意识,会轻易被某些别有用心的政客误导、利用,就象台巴子一样,选举有个屁用,不过是几个政客玩弄民意而已。台巴子那点家当,还是两蒋独裁时期打下来的。

      老百姓不支持,一个政权能维持得下去?你说不支持就不支持了?一会“深层反思”,一会“推翻旧世界”,你有多少斤两?

      哟呵,国民素质有限。你不能因为你智商不够,就说全国的老百姓智商有问题。。你不会选,中国有的人会选!!!

      2015/8/25 21:09:09
      左箭头-小图标

      婊子

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/25 21:00:04
      • 军衔:空军少校
      • 军号:644819
      • 头衔:嬉笑怒骂一匹夫
      • 工分:35463
      左箭头-小图标

      ......
      186楼 暮色如海
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施按照你的逻辑,清政府GDP还长期世界第一呢。。清朝的制度很牛!!!
      187楼 放一把火
      清朝的GDP排名的是靠其他国家的贫弱而得到的,清朝以前中国的GDP就一直排名第一,清朝不过是守成,而且最后还没守住。但至少,在清朝前期,其制度仍比地球上的多数国家要好,只是比不上西方那点开始工业革命的国家而已,这些国家才有几个,你知道吗?文盲!

      而新中国是在国力非常落后的情况下奋起,一直冲到世界第二的,这种向上的趋势你这种瞎子是看不到的,清朝的没落趋势能跟这比?

      还有,儿子,我问你的问题你还没回答呢?

      188楼 暮色如海
      清朝为什么落后呢?,因为腐朽自守啊,守着皇帝皇权不放。。

      中国今日为什么发展?,因为放下封闭,改革开放,学习西方。。

      不去反思进步的深层次原因,只会为政府摇旗呐喊。。难道能够指望你去推进社会进步和变革吗?。生在清朝,你自然会为皇帝高呼万岁,生在民国,你自然会为蒋公摇旗呐喊!!

      什么叫革命,什么叫推翻旧世界,你懂?

      193楼 放一把火
      你也不秤一下自己有几斤几两,还“反思深层次 ”!你反思了什么?怎么剖析社会问题的?你的反思在哪里?你的建议在哪里?你凭你那点瞎喷,就准备“推动社会进步”了?也不怕人笑话!

      作为普通公民,遵纪守法、努力工作、爱国爱党就是对国家最大的贡献。如果国家真的有问题,当然也可以提出批评和建设性意见,但你这种吃里扒外的货色,一口咬定别人有多好,自己的国家一无是处,对于国家的巨大进步却视而不见,只有一种称号适合你:搅屎棍!

      一个国家需不需要革命,要看这个国家的制度是否适合这个国家的发展。如果这个国家的制度是严重阻碍了这个国家的发展,革命自然会到来,但中国正在现行制度下不停地进步,人们的生活越来越好,这个时候你革个屁命,你安的是什么心?见不得别人过好日子是不?你以为革命就跟过节一样,说说就行了,你怎么不去美国、欧洲革命啊?那些发达国家为什么发达?长时间的稳定发展环境也是重要的因素之一。连这些基本的社会发展原理你都不懂,还“反思深层次 ”,省省吧,幸好你只是个例,要不真成了国家的祸害了。

      200楼 暮色如海
      说我对国家的进步视而不见,我看是你对中国惨淡的现实视而不见吧!!!
      中国的惨淡现实就是社会日益进步,各种建设越来越多,国防实力越来越强,科学技术越来越精,人民生活水平越来越高?马路上汽车越来越挤,景点的游客人满为患?

      中国肯定社会问题,但世界上任何国家都会有自己的社会问题,美国、欧洲还三天两头地闹腾呢,有种你举一个完美的国家让大家见识一下!更何况中国十几亿人,又处于发展的初期,没有社会问题那才怪,但是,只有心理扭曲阴暗的人,才会觉得满世界都阴暗,才会看不到光明,才整天象怨妇一样这也不满那也不满。

      2015/8/25 19:29:15
      • 军衔:空军少校
      • 军号:644819
      • 头衔:嬉笑怒骂一匹夫
      • 工分:35463
      左箭头-小图标

      ......
      186楼 暮色如海
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施按照你的逻辑,清政府GDP还长期世界第一呢。。清朝的制度很牛!!!
      187楼 放一把火
      清朝的GDP排名的是靠其他国家的贫弱而得到的,清朝以前中国的GDP就一直排名第一,清朝不过是守成,而且最后还没守住。但至少,在清朝前期,其制度仍比地球上的多数国家要好,只是比不上西方那点开始工业革命的国家而已,这些国家才有几个,你知道吗?文盲!

      而新中国是在国力非常落后的情况下奋起,一直冲到世界第二的,这种向上的趋势你这种瞎子是看不到的,清朝的没落趋势能跟这比?

      还有,儿子,我问你的问题你还没回答呢?

      188楼 暮色如海
      清朝为什么落后呢?,因为腐朽自守啊,守着皇帝皇权不放。。

      中国今日为什么发展?,因为放下封闭,改革开放,学习西方。。

      不去反思进步的深层次原因,只会为政府摇旗呐喊。。难道能够指望你去推进社会进步和变革吗?。生在清朝,你自然会为皇帝高呼万岁,生在民国,你自然会为蒋公摇旗呐喊!!

      什么叫革命,什么叫推翻旧世界,你懂?

      190楼 浪千帆
      清朝要推翻,那是因为,老百姓的生活不如一年,清朝已经变的无药可救了,随便站一个人出来,说推翻清朝,可以有一大片人加入,那些加人的人是真的被饥饿逼急了,但是,现在你的生活越来越差了吗?现在国家没有希望了吗?其实,你可以试试,你叫点人,上大街说要反国 ,不等警察抓你,我敢保证,街上老百姓就能捶屎你,不信你可以试试
      202楼 暮色如海
      你觉得自己牛,老百姓那么支持,干嘛不一人一票选举呢?。心虚什么,又怕什么?。

      说的好像中国老百姓个个都支持,那就选一选,看看是百分之99的支持,还是百分之100的支持。。。

      心虚,就别说老百姓支持,剥夺了投票权,还要说老百姓支持,你特么要脸?

      老百姓就一定是对的?在国民素质有限的情况下,让老百姓自由选择反而更容易形成混乱,因为这些老百姓多数根本就没有政治意识,会轻易被某些别有用心的政客误导、利用,就象台巴子一样,选举有个屁用,不过是几个政客玩弄民意而已。台巴子那点家当,还是两蒋独裁时期打下来的。

      老百姓不支持,一个政权能维持得下去?你说不支持就不支持了?一会“深层反思”,一会“推翻旧世界”,你有多少斤两?

      2015/8/25 19:23:35
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2469197
      • 工分:31500
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      197楼 说不上爱国
      不不不,你难道没发现人家那几张图正好扇了你的脸?

      你自己说的“对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了”是不是?

      那请问他们是在干嘛呢?拉横幅,占街道,闯国会,自焚。干嘛呢这?不是下次不投票就好了吗?

      199楼 暮色如海
      游行示威在美国也很普遍,大家通过走上街头的方式,表达诉求。让自己的观点呗更多的人所了解和接受。进而在选举上获得体现!!
      203楼 说不上爱国
      比如冲击立法院?比如议会上演全武行?
      204楼 暮色如海
      在游行过程中,情绪渲染下,作出不理智的行为,违法的行为是很多!!!但是这种行为最终的评价的是公众,制裁者是法律。。。你怕什么?

      某些人无视当年惨剧,而关心起人家全武行来了。。。全武行打打不过是流血尔尔,怎比得过装甲车带劲啊。。。这种五百步笑百步的话,真是让人不耻啊。。

      所以大陆人精明啊,吃过亏就知道西式民主是个什么玩意,现在大家努力发展。你们呆湾还是适合搞“民主”没事多冲击冲击立法院,多闹腾闹腾议会,多HAPPY。当年的亚洲四小龙啊哈哈哈笑死人,没大陆的施舍,你们就剩嘴硬了。

      2015/8/25 16:44:52
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      197楼 说不上爱国
      不不不,你难道没发现人家那几张图正好扇了你的脸?

      你自己说的“对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了”是不是?

      那请问他们是在干嘛呢?拉横幅,占街道,闯国会,自焚。干嘛呢这?不是下次不投票就好了吗?

      199楼 暮色如海
      游行示威在美国也很普遍,大家通过走上街头的方式,表达诉求。让自己的观点呗更多的人所了解和接受。进而在选举上获得体现!!
      203楼 说不上爱国
      比如冲击立法院?比如议会上演全武行?
      204楼 暮色如海
      在游行过程中,情绪渲染下,作出不理智的行为,违法的行为是很多!!!但是这种行为最终的评价的是公众,制裁者是法律。。。你怕什么?

      某些人无视当年惨剧,而关心起人家全武行来了。。。全武行打打不过是流血尔尔,怎比得过装甲车带劲啊。。。这种五百步笑百步的话,真是让人不耻啊。。

      不不不不不233333333话不是这么说,是你自己说的“只要投票就好了”,怎么又出来了“在情绪的渲染下违法现象很多”了?不是“民主人士应该能听得进去刺耳的声音”吗?我想知道既然如此,你们立法院怎么打起来的?

      2015/8/25 13:52:42
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      197楼 说不上爱国
      不不不,你难道没发现人家那几张图正好扇了你的脸?

      你自己说的“对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了”是不是?

      那请问他们是在干嘛呢?拉横幅,占街道,闯国会,自焚。干嘛呢这?不是下次不投票就好了吗?

      199楼 暮色如海
      游行示威在美国也很普遍,大家通过走上街头的方式,表达诉求。让自己的观点呗更多的人所了解和接受。进而在选举上获得体现!!
      203楼 说不上爱国
      比如冲击立法院?比如议会上演全武行?
      在游行过程中,情绪渲染下,作出不理智的行为,违法的行为是很多!!!但是这种行为最终的评价的是公众,制裁者是法律。。。你怕什么?

      某些人无视当年惨剧,而关心起人家全武行来了。。。全武行打打不过是流血尔尔,怎比得过装甲车带劲啊。。。这种五百步笑百步的话,真是让人不耻啊。。

      2015/8/25 13:42:52
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      197楼 说不上爱国
      不不不,你难道没发现人家那几张图正好扇了你的脸?

      你自己说的“对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了”是不是?

      那请问他们是在干嘛呢?拉横幅,占街道,闯国会,自焚。干嘛呢这?不是下次不投票就好了吗?

      199楼 暮色如海
      游行示威在美国也很普遍,大家通过走上街头的方式,表达诉求。让自己的观点呗更多的人所了解和接受。进而在选举上获得体现!!
      比如冲击立法院?比如议会上演全武行?

      2015/8/25 13:38:28
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 放一把火
      世界上投票的国家多了去了,有几个不子弹满天飞的?你站在那告诉我,伊拉克是谁开枪?索马里是谁开枪?阿富汗是谁开枪?陈水扁是谁开枪?不告诉我你就是我儿子!

      建立什么制度要根据自己的国情。请问你现在中国是什么制度?你有饭吃不?“法制基础上的自由经济市场”被拉美证明很垃圾,被非洲证明很垃圾,被亚洲的众多国家证明也很垃圾,请问这世界上富国多还是穷国多?你站在那告诉我,不告诉我你就是我儿子!

      美国、欧洲那些富国,要不是平白抢了世界几百年,成为抢先的既得利益者,有了第一桶金做为启动资金,能有今天?亚洲那几个屈指可数的富国,要不是抱紧西方的大腿,能有今天?

      中国的制度不行是不?那么中国的国力是怎么爬到世界第二的?靠你喷的口水?

      186楼 暮色如海
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施按照你的逻辑,清政府GDP还长期世界第一呢。。清朝的制度很牛!!!
      187楼 放一把火
      清朝的GDP排名的是靠其他国家的贫弱而得到的,清朝以前中国的GDP就一直排名第一,清朝不过是守成,而且最后还没守住。但至少,在清朝前期,其制度仍比地球上的多数国家要好,只是比不上西方那点开始工业革命的国家而已,这些国家才有几个,你知道吗?文盲!

      而新中国是在国力非常落后的情况下奋起,一直冲到世界第二的,这种向上的趋势你这种瞎子是看不到的,清朝的没落趋势能跟这比?

      还有,儿子,我问你的问题你还没回答呢?

      188楼 暮色如海
      清朝为什么落后呢?,因为腐朽自守啊,守着皇帝皇权不放。。

      中国今日为什么发展?,因为放下封闭,改革开放,学习西方。。

      不去反思进步的深层次原因,只会为政府摇旗呐喊。。难道能够指望你去推进社会进步和变革吗?。生在清朝,你自然会为皇帝高呼万岁,生在民国,你自然会为蒋公摇旗呐喊!!

      什么叫革命,什么叫推翻旧世界,你懂?

      190楼 浪千帆
      清朝要推翻,那是因为,老百姓的生活不如一年,清朝已经变的无药可救了,随便站一个人出来,说推翻清朝,可以有一大片人加入,那些加人的人是真的被饥饿逼急了,但是,现在你的生活越来越差了吗?现在国家没有希望了吗?其实,你可以试试,你叫点人,上大街说要反国 ,不等警察抓你,我敢保证,街上老百姓就能捶屎你,不信你可以试试
      你觉得自己牛,老百姓那么支持,干嘛不一人一票选举呢?。心虚什么,又怕什么?。

      说的好像中国老百姓个个都支持,那就选一选,看看是百分之99的支持,还是百分之100的支持。。。

      心虚,就别说老百姓支持,剥夺了投票权,还要说老百姓支持,你特么要脸?

      2015/8/25 13:38:07
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 见不得狗叫
      是啊,中国不民主,中国香港是港人治港。台湾多民主啊,台湾是日本人治台。就像你家我做主,你还能哈哈出来,你真是心够宽的。跪久了站不起来了吧?
      129楼 暮色如海
      嘴硬解决不了问题,为什么香港是东方之珠,台湾更是亚洲四小龙!!!

      意识形态和狂热的民族主义,解决不了民生,民权问题。。

      真正的爱国,爱民。应该感受民间疾苦,促进国家变革。而不是像你们这样,视民主为洪水猛兽,否则,中国必将在腐败中,迅速糜烂,再次被历史淘汰!!

      167楼 见不得狗叫
      最后一贴,懒得理你了。你现在说东方之珠香港和亚洲四小龙,我很佩服你的勇气。自己脑补去吧。

      真正的爱国,爱民。应该感受民间疾苦,促进国家变革。而不是像你们这样,视民主为洪水猛兽,否则,中国必将在腐败中,迅速糜烂,再次被历史淘汰!!

      要我说你是咸吃萝卜淡操心了。大点说中国960万国土面积,56个民族,十几亿的国民,在你们口中毒才政府的领导下,从食不果腹到丰衣足食,从一穷二白到世界第二大经济体系,用几十年的时间走完了西方几百年走完的路;小点说我从40年前只有过年才能穿新衣到现在穿的是上千的衣服开的是几十万的车。这样的政府如果真是毒才政府,那我情愿我的政府能永远这样下去,我想大部分国民和我的想法是一样的。反观你们的民主,美国是楷模,民主几百年,最后毒才政府是它的大债主,用我们5毛的话说尴尬了谁?印度是美国口中最民主的国家,60年代和我们生活水准差不多,现在我们的经济甩他们几条街,他们的强奸甩我们几条街,又尴尬了谁?

      现在还有脸和我说东方之珠和亚洲四小龙,我很怀疑你睡醒了没有。作为一个70后,80年代香港是我梦寐的地方,我以故乡大连被国人成为北方香港而自豪。现在谁说香港是南方的大连我跟他急,因为我丢不起那人。还有什么亚洲四小龙?一个连主权都没有的国家,仰仗别人鼻息的国家,何来龙之说?虽然当年他们的经济强于我们,但是现在呢?在觉醒的东方巨龙面前,也不过亚洲四小泥鳅而已。

      西方有西方的民主,中国有中国的民主。为什么必须按西方的来?适合自己的就是最好的。中国老祖宗就说过西施效颦和邯郸学步的故事。当年的苏联,现在民主的解体了。再看看民主的乌克兰,伊拉克,要我说,去他妈的民主。

      我以我是中国人为荣,我以我是共产党领导下的中国人为荣。

      170楼 暮色如海
      OK,GCD一票!!!!你说的话,道理不道理,赞不说。。凭什么就剥夺老百姓一人一票的权利呢。。你支持,你投票呗。。。
      191楼 浪千帆
      先告诉你,先是普通人一人一票选择小的一些官级,然后在慢慢选上去,你要是觉的没有填过选票,你可以回家问下你家人或是亲戚,你不参与是你的事,不参与就当弃权,别搞的像没给你权力一样
      说的好像自己选过一样,你特么秀下选票看看!!

      2015/8/25 13:35:58
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 放一把火
      世界上投票的国家多了去了,有几个不子弹满天飞的?你站在那告诉我,伊拉克是谁开枪?索马里是谁开枪?阿富汗是谁开枪?陈水扁是谁开枪?不告诉我你就是我儿子!

      建立什么制度要根据自己的国情。请问你现在中国是什么制度?你有饭吃不?“法制基础上的自由经济市场”被拉美证明很垃圾,被非洲证明很垃圾,被亚洲的众多国家证明也很垃圾,请问这世界上富国多还是穷国多?你站在那告诉我,不告诉我你就是我儿子!

      美国、欧洲那些富国,要不是平白抢了世界几百年,成为抢先的既得利益者,有了第一桶金做为启动资金,能有今天?亚洲那几个屈指可数的富国,要不是抱紧西方的大腿,能有今天?

      中国的制度不行是不?那么中国的国力是怎么爬到世界第二的?靠你喷的口水?

      186楼 暮色如海
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施按照你的逻辑,清政府GDP还长期世界第一呢。。清朝的制度很牛!!!
      187楼 放一把火
      清朝的GDP排名的是靠其他国家的贫弱而得到的,清朝以前中国的GDP就一直排名第一,清朝不过是守成,而且最后还没守住。但至少,在清朝前期,其制度仍比地球上的多数国家要好,只是比不上西方那点开始工业革命的国家而已,这些国家才有几个,你知道吗?文盲!

      而新中国是在国力非常落后的情况下奋起,一直冲到世界第二的,这种向上的趋势你这种瞎子是看不到的,清朝的没落趋势能跟这比?

      还有,儿子,我问你的问题你还没回答呢?

      188楼 暮色如海
      清朝为什么落后呢?,因为腐朽自守啊,守着皇帝皇权不放。。

      中国今日为什么发展?,因为放下封闭,改革开放,学习西方。。

      不去反思进步的深层次原因,只会为政府摇旗呐喊。。难道能够指望你去推进社会进步和变革吗?。生在清朝,你自然会为皇帝高呼万岁,生在民国,你自然会为蒋公摇旗呐喊!!

      什么叫革命,什么叫推翻旧世界,你懂?

      193楼 放一把火
      你也不秤一下自己有几斤几两,还“反思深层次 ”!你反思了什么?怎么剖析社会问题的?你的反思在哪里?你的建议在哪里?你凭你那点瞎喷,就准备“推动社会进步”了?也不怕人笑话!

      作为普通公民,遵纪守法、努力工作、爱国爱党就是对国家最大的贡献。如果国家真的有问题,当然也可以提出批评和建设性意见,但你这种吃里扒外的货色,一口咬定别人有多好,自己的国家一无是处,对于国家的巨大进步却视而不见,只有一种称号适合你:搅屎棍!

      一个国家需不需要革命,要看这个国家的制度是否适合这个国家的发展。如果这个国家的制度是严重阻碍了这个国家的发展,革命自然会到来,但中国正在现行制度下不停地进步,人们的生活越来越好,这个时候你革个屁命,你安的是什么心?见不得别人过好日子是不?你以为革命就跟过节一样,说说就行了,你怎么不去美国、欧洲革命啊?那些发达国家为什么发达?长时间的稳定发展环境也是重要的因素之一。连这些基本的社会发展原理你都不懂,还“反思深层次 ”,省省吧,幸好你只是个例,要不真成了国家的祸害了。

      说我对国家的进步视而不见,我看是你对中国惨淡的现实视而不见吧!!!

      2015/8/25 13:34:39
      左箭头-小图标

      4楼 只会幻想
      台湾百姓,你们知道你们的智商被这些人愚弄了吗?如果你们觉得没有被愚弄,那真的没救了。
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      197楼 说不上爱国
      不不不,你难道没发现人家那几张图正好扇了你的脸?

      你自己说的“对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了”是不是?

      那请问他们是在干嘛呢?拉横幅,占街道,闯国会,自焚。干嘛呢这?不是下次不投票就好了吗?

      游行示威在美国也很普遍,大家通过走上街头的方式,表达诉求。让自己的观点呗更多的人所了解和接受。进而在选举上获得体现!!

      2015/8/25 13:33:28
      左箭头-小图标

      8楼 魔术师的钢盔
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      我只发图,不说话。

      你这是绝密图片阿爸骑!

      2015/8/25 13:14:40
      左箭头-小图标

      4楼 只会幻想
      台湾百姓,你们知道你们的智商被这些人愚弄了吗?如果你们觉得没有被愚弄,那真的没救了。
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      不不不,你难道没发现人家那几张图正好扇了你的脸?

      你自己说的“对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了”是不是?

      那请问他们是在干嘛呢?拉横幅,占街道,闯国会,自焚。干嘛呢这?不是下次不投票就好了吗?

      2015/8/25 12:00:48
      左箭头-小图标

      194楼 tangjimmy
      李蒨蓉称以为阿帕奇直升机是农村的游乐设施。
      阿帕奇是不是发射茶叶蛋啊~~

      2015/8/25 11:52:47
      左箭头-小图标

      8楼 魔术师的钢盔
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      我只发图,不说话。

      25楼 yyhhbb123
      可恶的中国黑科技。。。居然研发出来这么袖珍的攻击性武器。。。等着被联合国召唤吧。。。哼。。。
      不能输在起跑线上~~要从娃娃抓起~~

      2015/8/25 11:52:06
      左箭头-小图标

      李蒨蓉称以为阿帕奇直升机是农村的游乐设施。

      2015/8/25 10:02:22
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:644819
      • 头衔:嬉笑怒骂一匹夫
      • 工分:35463
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      183楼 放一把火
      世界上投票的国家多了去了,有几个不子弹满天飞的?你站在那告诉我,伊拉克是谁开枪?索马里是谁开枪?阿富汗是谁开枪?陈水扁是谁开枪?不告诉我你就是我儿子!

      建立什么制度要根据自己的国情。请问你现在中国是什么制度?你有饭吃不?“法制基础上的自由经济市场”被拉美证明很垃圾,被非洲证明很垃圾,被亚洲的众多国家证明也很垃圾,请问这世界上富国多还是穷国多?你站在那告诉我,不告诉我你就是我儿子!

      美国、欧洲那些富国,要不是平白抢了世界几百年,成为抢先的既得利益者,有了第一桶金做为启动资金,能有今天?亚洲那几个屈指可数的富国,要不是抱紧西方的大腿,能有今天?

      中国的制度不行是不?那么中国的国力是怎么爬到世界第二的?靠你喷的口水?

      186楼 暮色如海
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施按照你的逻辑,清政府GDP还长期世界第一呢。。清朝的制度很牛!!!
      187楼 放一把火
      清朝的GDP排名的是靠其他国家的贫弱而得到的,清朝以前中国的GDP就一直排名第一,清朝不过是守成,而且最后还没守住。但至少,在清朝前期,其制度仍比地球上的多数国家要好,只是比不上西方那点开始工业革命的国家而已,这些国家才有几个,你知道吗?文盲!

      而新中国是在国力非常落后的情况下奋起,一直冲到世界第二的,这种向上的趋势你这种瞎子是看不到的,清朝的没落趋势能跟这比?

      还有,儿子,我问你的问题你还没回答呢?

      188楼 暮色如海
      清朝为什么落后呢?,因为腐朽自守啊,守着皇帝皇权不放。。

      中国今日为什么发展?,因为放下封闭,改革开放,学习西方。。

      不去反思进步的深层次原因,只会为政府摇旗呐喊。。难道能够指望你去推进社会进步和变革吗?。生在清朝,你自然会为皇帝高呼万岁,生在民国,你自然会为蒋公摇旗呐喊!!

      什么叫革命,什么叫推翻旧世界,你懂?

      你也不秤一下自己有几斤几两,还“反思深层次 ”!你反思了什么?怎么剖析社会问题的?你的反思在哪里?你的建议在哪里?你凭你那点瞎喷,就准备“推动社会进步”了?也不怕人笑话!

      作为普通公民,遵纪守法、努力工作、爱国爱党就是对国家最大的贡献。如果国家真的有问题,当然也可以提出批评和建设性意见,但你这种吃里扒外的货色,一口咬定别人有多好,自己的国家一无是处,对于国家的巨大进步却视而不见,只有一种称号适合你:搅屎棍!

      一个国家需不需要革命,要看这个国家的制度是否适合这个国家的发展。如果这个国家的制度是严重阻碍了这个国家的发展,革命自然会到来,但中国正在现行制度下不停地进步,人们的生活越来越好,这个时候你革个屁命,你安的是什么心?见不得别人过好日子是不?你以为革命就跟过节一样,说说就行了,你怎么不去美国、欧洲革命啊?那些发达国家为什么发达?长时间的稳定发展环境也是重要的因素之一。连这些基本的社会发展原理你都不懂,还“反思深层次 ”,省省吧,幸好你只是个例,要不真成了国家的祸害了。

      2015/8/25 8:59:09
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      56楼 种花家的沸羊羊
      所以,大陆人民生活在水深火热之中,王师还不上岸解救我等屁民?
      96楼 暮色如海
      不自信的典型表现就是你这样,分明是说你们表达诉求的形式多样,丰富。。听着就像骂你们独裁一样,,哈哈哈!!!
      118楼 见不得狗叫
      是啊,中国不民主,中国香港是港人治港。台湾多民主啊,台湾是日本人治台。就像你家我做主,你还能哈哈出来,你真是心够宽的。跪久了站不起来了吧?
      129楼 暮色如海
      嘴硬解决不了问题,为什么香港是东方之珠,台湾更是亚洲四小龙!!!

      意识形态和狂热的民族主义,解决不了民生,民权问题。。

      真正的爱国,爱民。应该感受民间疾苦,促进国家变革。而不是像你们这样,视民主为洪水猛兽,否则,中国必将在腐败中,迅速糜烂,再次被历史淘汰!!

      香港,东方之珠,亚洲四小龙,楼上是不是十几年不出门,不看电视了。要是看历史,我大唐朝,可是威震世界。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/25 7:41:57
      左箭头-小图标

      ......
      96楼 暮色如海
      不自信的典型表现就是你这样,分明是说你们表达诉求的形式多样,丰富。。听着就像骂你们独裁一样,,哈哈哈!!!
      118楼 见不得狗叫
      是啊,中国不民主,中国香港是港人治港。台湾多民主啊,台湾是日本人治台。就像你家我做主,你还能哈哈出来,你真是心够宽的。跪久了站不起来了吧?
      129楼 暮色如海
      嘴硬解决不了问题,为什么香港是东方之珠,台湾更是亚洲四小龙!!!

      意识形态和狂热的民族主义,解决不了民生,民权问题。。

      真正的爱国,爱民。应该感受民间疾苦,促进国家变革。而不是像你们这样,视民主为洪水猛兽,否则,中国必将在腐败中,迅速糜烂,再次被历史淘汰!!

      167楼 见不得狗叫
      最后一贴,懒得理你了。你现在说东方之珠香港和亚洲四小龙,我很佩服你的勇气。自己脑补去吧。

      真正的爱国,爱民。应该感受民间疾苦,促进国家变革。而不是像你们这样,视民主为洪水猛兽,否则,中国必将在腐败中,迅速糜烂,再次被历史淘汰!!

      要我说你是咸吃萝卜淡操心了。大点说中国960万国土面积,56个民族,十几亿的国民,在你们口中毒才政府的领导下,从食不果腹到丰衣足食,从一穷二白到世界第二大经济体系,用几十年的时间走完了西方几百年走完的路;小点说我从40年前只有过年才能穿新衣到现在穿的是上千的衣服开的是几十万的车。这样的政府如果真是毒才政府,那我情愿我的政府能永远这样下去,我想大部分国民和我的想法是一样的。反观你们的民主,美国是楷模,民主几百年,最后毒才政府是它的大债主,用我们5毛的话说尴尬了谁?印度是美国口中最民主的国家,60年代和我们生活水准差不多,现在我们的经济甩他们几条街,他们的强奸甩我们几条街,又尴尬了谁?

      现在还有脸和我说东方之珠和亚洲四小龙,我很怀疑你睡醒了没有。作为一个70后,80年代香港是我梦寐的地方,我以故乡大连被国人成为北方香港而自豪。现在谁说香港是南方的大连我跟他急,因为我丢不起那人。还有什么亚洲四小龙?一个连主权都没有的国家,仰仗别人鼻息的国家,何来龙之说?虽然当年他们的经济强于我们,但是现在呢?在觉醒的东方巨龙面前,也不过亚洲四小泥鳅而已。

      西方有西方的民主,中国有中国的民主。为什么必须按西方的来?适合自己的就是最好的。中国老祖宗就说过西施效颦和邯郸学步的故事。当年的苏联,现在民主的解体了。再看看民主的乌克兰,伊拉克,要我说,去他妈的民主。

      我以我是中国人为荣,我以我是共产党领导下的中国人为荣。

      170楼 暮色如海
      OK,GCD一票!!!!你说的话,道理不道理,赞不说。。凭什么就剥夺老百姓一人一票的权利呢。。你支持,你投票呗。。。

      先告诉你,先是普通人一人一票选择小的一些官级,然后在慢慢选上去,你要是觉的没有填过选票,你可以回家问下你家人或是亲戚,你不参与是你的事,不参与就当弃权,别搞的像没给你权力一样

      2015/8/25 1:18:38
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      183楼 放一把火
      世界上投票的国家多了去了,有几个不子弹满天飞的?你站在那告诉我,伊拉克是谁开枪?索马里是谁开枪?阿富汗是谁开枪?陈水扁是谁开枪?不告诉我你就是我儿子!

      建立什么制度要根据自己的国情。请问你现在中国是什么制度?你有饭吃不?“法制基础上的自由经济市场”被拉美证明很垃圾,被非洲证明很垃圾,被亚洲的众多国家证明也很垃圾,请问这世界上富国多还是穷国多?你站在那告诉我,不告诉我你就是我儿子!

      美国、欧洲那些富国,要不是平白抢了世界几百年,成为抢先的既得利益者,有了第一桶金做为启动资金,能有今天?亚洲那几个屈指可数的富国,要不是抱紧西方的大腿,能有今天?

      中国的制度不行是不?那么中国的国力是怎么爬到世界第二的?靠你喷的口水?

      186楼 暮色如海
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施按照你的逻辑,清政府GDP还长期世界第一呢。。清朝的制度很牛!!!
      187楼 放一把火
      清朝的GDP排名的是靠其他国家的贫弱而得到的,清朝以前中国的GDP就一直排名第一,清朝不过是守成,而且最后还没守住。但至少,在清朝前期,其制度仍比地球上的多数国家要好,只是比不上西方那点开始工业革命的国家而已,这些国家才有几个,你知道吗?文盲!

      而新中国是在国力非常落后的情况下奋起,一直冲到世界第二的,这种向上的趋势你这种瞎子是看不到的,清朝的没落趋势能跟这比?

      还有,儿子,我问你的问题你还没回答呢?

      188楼 暮色如海
      清朝为什么落后呢?,因为腐朽自守啊,守着皇帝皇权不放。。

      中国今日为什么发展?,因为放下封闭,改革开放,学习西方。。

      不去反思进步的深层次原因,只会为政府摇旗呐喊。。难道能够指望你去推进社会进步和变革吗?。生在清朝,你自然会为皇帝高呼万岁,生在民国,你自然会为蒋公摇旗呐喊!!

      什么叫革命,什么叫推翻旧世界,你懂?

      清朝要推翻,那是因为,老百姓的生活不如一年,清朝已经变的无药可救了,随便站一个人出来,说推翻清朝,可以有一大片人加入,那些加人的人是真的被饥饿逼急了,但是,现在你的生活越来越差了吗?现在国家没有希望了吗?其实,你可以试试,你叫点人,上大街说要反国 ,不等警察抓你,我敢保证,街上老百姓就能捶屎你,不信你可以试试

      2015/8/25 1:11:22
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      183楼 放一把火
      世界上投票的国家多了去了,有几个不子弹满天飞的?你站在那告诉我,伊拉克是谁开枪?索马里是谁开枪?阿富汗是谁开枪?陈水扁是谁开枪?不告诉我你就是我儿子!

      建立什么制度要根据自己的国情。请问你现在中国是什么制度?你有饭吃不?“法制基础上的自由经济市场”被拉美证明很垃圾,被非洲证明很垃圾,被亚洲的众多国家证明也很垃圾,请问这世界上富国多还是穷国多?你站在那告诉我,不告诉我你就是我儿子!

      美国、欧洲那些富国,要不是平白抢了世界几百年,成为抢先的既得利益者,有了第一桶金做为启动资金,能有今天?亚洲那几个屈指可数的富国,要不是抱紧西方的大腿,能有今天?

      中国的制度不行是不?那么中国的国力是怎么爬到世界第二的?靠你喷的口水?

      186楼 暮色如海
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施按照你的逻辑,清政府GDP还长期世界第一呢。。清朝的制度很牛!!!
      187楼 放一把火
      清朝的GDP排名的是靠其他国家的贫弱而得到的,清朝以前中国的GDP就一直排名第一,清朝不过是守成,而且最后还没守住。但至少,在清朝前期,其制度仍比地球上的多数国家要好,只是比不上西方那点开始工业革命的国家而已,这些国家才有几个,你知道吗?文盲!

      而新中国是在国力非常落后的情况下奋起,一直冲到世界第二的,这种向上的趋势你这种瞎子是看不到的,清朝的没落趋势能跟这比?

      还有,儿子,我问你的问题你还没回答呢?

      188楼 暮色如海
      清朝为什么落后呢?,因为腐朽自守啊,守着皇帝皇权不放。。

      中国今日为什么发展?,因为放下封闭,改革开放,学习西方。。

      不去反思进步的深层次原因,只会为政府摇旗呐喊。。难道能够指望你去推进社会进步和变革吗?。生在清朝,你自然会为皇帝高呼万岁,生在民国,你自然会为蒋公摇旗呐喊!!

      什么叫革命,什么叫推翻旧世界,你懂?

      改革和革命傻傻分不清就别秀智商了。。。

      要革命你得先把脑袋准备好。

      我们只要改革。

      你想革命我们就革你的命。

      懂吗?

      这个世界最近的革命都带了啥你看不到?

      搞清楚再来装。

      2015/8/25 0:16:24
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      183楼 放一把火
      世界上投票的国家多了去了,有几个不子弹满天飞的?你站在那告诉我,伊拉克是谁开枪?索马里是谁开枪?阿富汗是谁开枪?陈水扁是谁开枪?不告诉我你就是我儿子!

      建立什么制度要根据自己的国情。请问你现在中国是什么制度?你有饭吃不?“法制基础上的自由经济市场”被拉美证明很垃圾,被非洲证明很垃圾,被亚洲的众多国家证明也很垃圾,请问这世界上富国多还是穷国多?你站在那告诉我,不告诉我你就是我儿子!

      美国、欧洲那些富国,要不是平白抢了世界几百年,成为抢先的既得利益者,有了第一桶金做为启动资金,能有今天?亚洲那几个屈指可数的富国,要不是抱紧西方的大腿,能有今天?

      中国的制度不行是不?那么中国的国力是怎么爬到世界第二的?靠你喷的口水?

      186楼 暮色如海
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施按照你的逻辑,清政府GDP还长期世界第一呢。。清朝的制度很牛!!!
      187楼 放一把火
      清朝的GDP排名的是靠其他国家的贫弱而得到的,清朝以前中国的GDP就一直排名第一,清朝不过是守成,而且最后还没守住。但至少,在清朝前期,其制度仍比地球上的多数国家要好,只是比不上西方那点开始工业革命的国家而已,这些国家才有几个,你知道吗?文盲!

      而新中国是在国力非常落后的情况下奋起,一直冲到世界第二的,这种向上的趋势你这种瞎子是看不到的,清朝的没落趋势能跟这比?

      还有,儿子,我问你的问题你还没回答呢?

      清朝为什么落后呢?,因为腐朽自守啊,守着皇帝皇权不放。。

      中国今日为什么发展?,因为放下封闭,改革开放,学习西方。。

      不去反思进步的深层次原因,只会为政府摇旗呐喊。。难道能够指望你去推进社会进步和变革吗?。生在清朝,你自然会为皇帝高呼万岁,生在民国,你自然会为蒋公摇旗呐喊!!

      什么叫革命,什么叫推翻旧世界,你懂?

      2015/8/24 23:18:22
      • 军衔:空军少校
      • 军号:644819
      • 头衔:嬉笑怒骂一匹夫
      • 工分:35463
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      183楼 放一把火
      世界上投票的国家多了去了,有几个不子弹满天飞的?你站在那告诉我,伊拉克是谁开枪?索马里是谁开枪?阿富汗是谁开枪?陈水扁是谁开枪?不告诉我你就是我儿子!

      建立什么制度要根据自己的国情。请问你现在中国是什么制度?你有饭吃不?“法制基础上的自由经济市场”被拉美证明很垃圾,被非洲证明很垃圾,被亚洲的众多国家证明也很垃圾,请问这世界上富国多还是穷国多?你站在那告诉我,不告诉我你就是我儿子!

      美国、欧洲那些富国,要不是平白抢了世界几百年,成为抢先的既得利益者,有了第一桶金做为启动资金,能有今天?亚洲那几个屈指可数的富国,要不是抱紧西方的大腿,能有今天?

      中国的制度不行是不?那么中国的国力是怎么爬到世界第二的?靠你喷的口水?

      186楼 暮色如海
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施按照你的逻辑,清政府GDP还长期世界第一呢。。清朝的制度很牛!!!
      清朝的GDP排名的是靠其他国家的贫弱而得到的,清朝以前中国的GDP就一直排名第一,清朝不过是守成,而且最后还没守住。但至少,在清朝前期,其制度仍比地球上的多数国家要好,只是比不上西方那点开始工业革命的国家而已,这些国家才有几个,你知道吗?文盲!

      而新中国是在国力非常落后的情况下奋起,一直冲到世界第二的,这种向上的趋势你这种瞎子是看不到的,清朝的没落趋势能跟这比?

      还有,儿子,我问你的问题你还没回答呢?

      2015/8/24 21:57:49
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      183楼 放一把火
      世界上投票的国家多了去了,有几个不子弹满天飞的?你站在那告诉我,伊拉克是谁开枪?索马里是谁开枪?阿富汗是谁开枪?陈水扁是谁开枪?不告诉我你就是我儿子!

      建立什么制度要根据自己的国情。请问你现在中国是什么制度?你有饭吃不?“法制基础上的自由经济市场”被拉美证明很垃圾,被非洲证明很垃圾,被亚洲的众多国家证明也很垃圾,请问这世界上富国多还是穷国多?你站在那告诉我,不告诉我你就是我儿子!

      美国、欧洲那些富国,要不是平白抢了世界几百年,成为抢先的既得利益者,有了第一桶金做为启动资金,能有今天?亚洲那几个屈指可数的富国,要不是抱紧西方的大腿,能有今天?

      中国的制度不行是不?那么中国的国力是怎么爬到世界第二的?靠你喷的口水?

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施按照你的逻辑,清政府GDP还长期世界第一呢。。清朝的制度很牛!!!

      2015/8/24 21:41:50
      左箭头-小图标

      ......
      155楼 暮色如海
      你的意思很明白啊,中国人多,傻人不少。大家投票也是乱投。。还不如让少数人做决定。。。清朝不是这样吗?做决定的除了皇帝,还有大学时,王公贵臣。。那时候老百姓字都不认识,不是精英是什么?

      你的歪理邪说站不住脚,就是因为你前后矛盾。。既想为独裁辩护,有无法赞同封建王朝。。

      161楼 LIYUNTAO1
      哈哈,好吧,您说我是歪理邪说也好,说我有道理也好,我没看见今天的台湾有希望!我看见了大陆改革开放70年在不断的更新自我的状态,但我看见台湾的是连一成不变都没能维持,还在倒退,事实如此!也不用说什么台湾什么政治模式优于大陆,说只在话那是骗自己!
      173楼 暮色如海
      你看,你有你的想法,我有我的想法。。那肯定好的想法会得到大多数人的认可。。。那就来投票呗。。又不敢投票,扯那么多,,显得多不自信啊,你说是不是?
      175楼 LIYUNTAO1
      哎!!到底谁的支持率多,你自己看看从头到尾的别人的回复不就知道了!!
      181楼 暮色如海
      你看,你们人多,为什么不搞个选举呢?那么多人说我,支持你的观点。。为什么不选呢?。选出来,就我一个人这个观点,其他所有人都你们一样的观点。。你们爽不爽。。

      你们不敢的吗,因为你知道,社会上我这种想法的人,远远多于你们。。。

      好吧!!你赢了,意淫君!!我败给你了!不要恢复了。我懒得理你了,就这么滴了思密达,拜拜,民主斗士!

      2015/8/24 21:40:42
      左箭头-小图标

      ......
      155楼 暮色如海
      你的意思很明白啊,中国人多,傻人不少。大家投票也是乱投。。还不如让少数人做决定。。。清朝不是这样吗?做决定的除了皇帝,还有大学时,王公贵臣。。那时候老百姓字都不认识,不是精英是什么?

      你的歪理邪说站不住脚,就是因为你前后矛盾。。既想为独裁辩护,有无法赞同封建王朝。。

      161楼 LIYUNTAO1
      哈哈,好吧,您说我是歪理邪说也好,说我有道理也好,我没看见今天的台湾有希望!我看见了大陆改革开放70年在不断的更新自我的状态,但我看见台湾的是连一成不变都没能维持,还在倒退,事实如此!也不用说什么台湾什么政治模式优于大陆,说只在话那是骗自己!
      173楼 暮色如海
      你看,你有你的想法,我有我的想法。。那肯定好的想法会得到大多数人的认可。。。那就来投票呗。。又不敢投票,扯那么多,,显得多不自信啊,你说是不是?
      175楼 LIYUNTAO1
      哎!!到底谁的支持率多,你自己看看从头到尾的别人的回复不就知道了!!
      181楼 暮色如海
      你看,你们人多,为什么不搞个选举呢?那么多人说我,支持你的观点。。为什么不选呢?。选出来,就我一个人这个观点,其他所有人都你们一样的观点。。你们爽不爽。。

      你们不敢的吗,因为你知道,社会上我这种想法的人,远远多于你们。。。

      哎哟我去!!天啊!!真是自恋!服了,对了,我记得你最早之前说过,没有尝试过民主的人是不知道民主的滋味的,大概这个意思吧,弄了半天,你也没尝试过,我还以为你是来自民主之岛台湾呢,装什么逼啊!!服了!真服了!!

      2015/8/24 21:38:46
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:644819
      • 头衔:嬉笑怒骂一匹夫
      • 工分:35463
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      世界上投票的国家多了去了,有几个不子弹满天飞的?你站在那告诉我,伊拉克是谁开枪?索马里是谁开枪?阿富汗是谁开枪?陈水扁是谁开枪?不告诉我你就是我儿子!

      建立什么制度要根据自己的国情。请问你现在中国是什么制度?你有饭吃不?“法制基础上的自由经济市场”被拉美证明很垃圾,被非洲证明很垃圾,被亚洲的众多国家证明也很垃圾,请问这世界上富国多还是穷国多?你站在那告诉我,不告诉我你就是我儿子!

      美国、欧洲那些富国,要不是平白抢了世界几百年,成为抢先的既得利益者,有了第一桶金做为启动资金,能有今天?亚洲那几个屈指可数的富国,要不是抱紧西方的大腿,能有今天?

      中国的制度不行是不?那么中国的国力是怎么爬到世界第二的?靠你喷的口水?

      2015/8/24 21:16:54
      左箭头-小图标

      回答第二条:民主的概念很宽泛,你可以说人大代表是民主,也可以说金正恩搞的几十万人游行是民主。

      那么理智的看,民主,应该简单的有两个议题,1是保障自身合理权利的民主 2是对国家表达监督和参与管理的民主!!

      1:第一条,主要是法制了。所以你说,如果民主了,就会因为投票,把富人的钱无条件的变成穷人的钱,这不可能,虽然穷人大多数,但是这违背了 公民的私有财产权利!!!(资本主义没有出现过了,我们国家倒是出现过,打土豪分田地的吗)。。

      2:第二条,就是选举了,这个权利和生命权是一样的,你能因为别人读书少,就让别人为你让路吗?。。同样一个问题,如果两个人被绑架了,一个教授,一个农民。。你凭什么就让农民去死?。。选举不因因为地位和能力的不同而去区分!!。设身处地的想,因为你比较笨,一群聪明人,去决定你的命运公平吗?

      2015/8/24 20:49:44
      左箭头-小图标

      ......
      149楼 LIYUNTAO1
      您要非这么理解现在的大陆,我也没办法,非要说清朝皇帝是精英,那我有神马办法?一样吗?您理解实物的能力就是这么理解的吗》
      155楼 暮色如海
      你的意思很明白啊,中国人多,傻人不少。大家投票也是乱投。。还不如让少数人做决定。。。清朝不是这样吗?做决定的除了皇帝,还有大学时,王公贵臣。。那时候老百姓字都不认识,不是精英是什么?

      你的歪理邪说站不住脚,就是因为你前后矛盾。。既想为独裁辩护,有无法赞同封建王朝。。

      161楼 LIYUNTAO1
      哈哈,好吧,您说我是歪理邪说也好,说我有道理也好,我没看见今天的台湾有希望!我看见了大陆改革开放70年在不断的更新自我的状态,但我看见台湾的是连一成不变都没能维持,还在倒退,事实如此!也不用说什么台湾什么政治模式优于大陆,说只在话那是骗自己!
      173楼 暮色如海
      你看,你有你的想法,我有我的想法。。那肯定好的想法会得到大多数人的认可。。。那就来投票呗。。又不敢投票,扯那么多,,显得多不自信啊,你说是不是?
      175楼 LIYUNTAO1
      哎!!到底谁的支持率多,你自己看看从头到尾的别人的回复不就知道了!!
      你看,你们人多,为什么不搞个选举呢?那么多人说我,支持你的观点。。为什么不选呢?。选出来,就我一个人这个观点,其他所有人都你们一样的观点。。你们爽不爽。。

      你们不敢的吗,因为你知道,社会上我这种想法的人,远远多于你们。。。

      2015/8/24 20:42:25
      左箭头-小图标

      ......
      144楼 暮色如海
      那为什么不回归清朝呢?绝对的精英啊,那可是天朝啊,而且一个人说了算,也不存在什么纠纷,口水,效率妥妥的高啊!!!

      社会的进步,最重要就是体现着百姓权利的进步上。。从上古时代的活人殉葬,到后来的封建社会。。百姓从奴隶,牲畜一般的地位。变得有了基本的生存权利。。再到近代的选举权,废除王权。。。所有都是一样。。。这样鲜明的事实还要去辩驳吗?

      149楼 LIYUNTAO1
      您要非这么理解现在的大陆,我也没办法,非要说清朝皇帝是精英,那我有神马办法?一样吗?您理解实物的能力就是这么理解的吗》
      155楼 暮色如海
      你的意思很明白啊,中国人多,傻人不少。大家投票也是乱投。。还不如让少数人做决定。。。清朝不是这样吗?做决定的除了皇帝,还有大学时,王公贵臣。。那时候老百姓字都不认识,不是精英是什么?

      你的歪理邪说站不住脚,就是因为你前后矛盾。。既想为独裁辩护,有无法赞同封建王朝。。

      161楼 LIYUNTAO1
      哈哈,好吧,您说我是歪理邪说也好,说我有道理也好,我没看见今天的台湾有希望!我看见了大陆改革开放70年在不断的更新自我的状态,但我看见台湾的是连一成不变都没能维持,还在倒退,事实如此!也不用说什么台湾什么政治模式优于大陆,说只在话那是骗自己!
      173楼 暮色如海
      你看,你有你的想法,我有我的想法。。那肯定好的想法会得到大多数人的认可。。。那就来投票呗。。又不敢投票,扯那么多,,显得多不自信啊,你说是不是?
      投你妹的票有个吊用,给个牵线木偶你还当宝了。。。台巴子学美国民主没学到,学了一个满肚子男盗女娼的‘冥煮 ’( (oo) )

      ︶ ︶︶

      2015/8/24 19:50:44
      左箭头-小图标

      4楼 只会幻想
      台湾百姓,你们知道你们的智商被这些人愚弄了吗?如果你们觉得没有被愚弄,那真的没救了。
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      58楼 见不得狗叫
      台湾老百姓可比大陆百姓自由多了。台湾有太阳花,有反课纲,还可以自己造旗子建个政府。在中国东北有人这么做东北爷们不打出你绿屎来说明你没吃过韭菜。
      他们还可以随便逮着日本淫叫爹。。。叫的那叫一个亲。。。

      2015/8/24 19:46:17
      • 军衔:空军少校
      • 军号:644819
      • 头衔:嬉笑怒骂一匹夫
      • 工分:35463
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      117楼 放一把火
      这“权利”有个屁用,能当饭吃?台巴子的经济一年不如一年,无数台巴子跑大陆来混饭吃,有种在家吃你的选票饭啊。真害怕那些台巴子来大陆拉低了中国人的平均智商。

      全世界有这“权利” 的国家多得是,什么利比里亚、索马里、阿富汗、伊拉克都有,富裕的国家就那么几个。这些富国靠的是什么?是制度?扯蛋!靠的是对全世界数百年的掠夺。让索马里这么抢上几百年,照样富得流油。

      乡下小地方的人,屁大的地盘,闹一闹不会有什么,但中国十几亿人,天天闹“民主”,最终的结果就是一事无成,国弱民贫。台巴子那些乡巴佬是不会知道这些,只会显摆它们的“选票”。没办法,现在台巴子已经没有经济优势了,也就剩下这点不入流的东西可以显摆了。

      133楼 暮色如海
      首先可以说,你非常无知。

      权利包含方方面面,吃饭也是你的权利,生孩子也是你的权利,购物也是你的权利,上网说话也是你的权利,对政府监督是你的权利。如果你犯法了,请律师是你的权利,上诉也是你的权利!!

      你说权利没有屁用,那你要不要这些权利呢?。

      台湾的经济一年不如一年?。我建议你先看看人均收入。人家日子过的好不好,制度满不满意,人家台湾人不比你傻。。可以说,台湾民选这么多年,百姓是满意,自信的!!!

      满意的,自信的?那跑大陆来干嘛?台巴的人均收入很高吗?你怎么不说30年前台巴的人均收入早大陆的多少倍,现在又比大陆高多少呢?

      无知!人的权利有无数种,但也要有个先后,首先保证能生存下去,再谈其它的事情。那些选票满天飞子弹也满天飞的国家,怎么就没在你的举例之中呢?而且个人的权利是要国家的利益相适应的,为了个人的权利置国家利益、公众利益而不顾,这种社会只会亡国,最终还是会损害到个人利益。这种关系,你们这种把个人利益看得至高无上的自私之徒是永远也想不通的。

      2015/8/24 19:32:30
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9118339
      • 工分:6295
      左箭头-小图标

      在外面拍照就能把阿帕奇的资料弄到手?然后大陆就能复制出来?最大的问题是没人管理,随便让人进军营。至于什么泄漏机密,实际上只是内部矛盾,相互倾轧而已。

      2015/8/24 16:12:18
      左箭头-小图标

      ......
      144楼 暮色如海
      那为什么不回归清朝呢?绝对的精英啊,那可是天朝啊,而且一个人说了算,也不存在什么纠纷,口水,效率妥妥的高啊!!!

      社会的进步,最重要就是体现着百姓权利的进步上。。从上古时代的活人殉葬,到后来的封建社会。。百姓从奴隶,牲畜一般的地位。变得有了基本的生存权利。。再到近代的选举权,废除王权。。。所有都是一样。。。这样鲜明的事实还要去辩驳吗?

      149楼 LIYUNTAO1
      您要非这么理解现在的大陆,我也没办法,非要说清朝皇帝是精英,那我有神马办法?一样吗?您理解实物的能力就是这么理解的吗》
      155楼 暮色如海
      你的意思很明白啊,中国人多,傻人不少。大家投票也是乱投。。还不如让少数人做决定。。。清朝不是这样吗?做决定的除了皇帝,还有大学时,王公贵臣。。那时候老百姓字都不认识,不是精英是什么?

      你的歪理邪说站不住脚,就是因为你前后矛盾。。既想为独裁辩护,有无法赞同封建王朝。。

      161楼 LIYUNTAO1
      哈哈,好吧,您说我是歪理邪说也好,说我有道理也好,我没看见今天的台湾有希望!我看见了大陆改革开放70年在不断的更新自我的状态,但我看见台湾的是连一成不变都没能维持,还在倒退,事实如此!也不用说什么台湾什么政治模式优于大陆,说只在话那是骗自己!
      173楼 暮色如海
      你看,你有你的想法,我有我的想法。。那肯定好的想法会得到大多数人的认可。。。那就来投票呗。。又不敢投票,扯那么多,,显得多不自信啊,你说是不是?
      哎!!到底谁的支持率多,你自己看看从头到尾的别人的回复不就知道了!!

      2015/8/24 15:34:53
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6306509
      • 工分:19
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      119楼 LIYUNTAO1
      不巧的是,台湾在太阳花学运的时候,貌似学生是这样啊,只要和自己声音不一样一定是卖台啊!呵呵!他们给别人发声的机会了吗?民进党也是这样啊,您给民主下个定义呗?美国是标准?还是台湾是标准?对了,民主有国际标准吗???
      127楼 暮色如海
      太阳花学运,表达的是一方观点。。但是国民政府也表达了另一种观点。。全国电视节目对表达的诉求进行了反复讨论。。最终会在投票和选举上体现出全体国民的意志!!!每个人都会根据自己的体会和感情投票。。这不是很好吗?

      民主民主,中国给出的定义是 人民当家作主!!咱也别什么美国标准了,台湾标准了。。。赞就说说中国的标准。。你觉得你这个老百姓能做什么主,我就点着你脑壳告诉你,你特么连选班长还得看老师脸色呢。。作主,你醒醒吧!!

      139楼 LIYUNTAO1
      你总是在说民主就等于公平正义,我问你,台湾企业里面有公平有正义?这个世界有公平与正义?何必只针对大陆??你用西方的普世价值,我请问,第三世界单反想用西方普世价值的有哪个国家是成功的??哦!西方觉得普世价值对,就去否定其他文明的价值,闹哪个国家哪个国家就是邪恶的!没有一个制度是完美的,西方制度同样,人类本身就是不稳定的存在,一个所谓的民主投票就像诠释人权的最终含义,是你们台湾人想的太简单,导致今天的台湾政府的停摆和两党恶斗,不管怎么说,发展事实摆在这里,在者,你知道一个西方的选举模式对于14亿人口意味着什么?区区2500万你个台湾两个政党都玩不转,您说你们台湾的执政者有什么脸皮在这对管理14亿人口的对岸执政党指手画脚??

      其次我想说,你们口口声声说大陆人没素质,我想跟你们台湾人说,坐在井里时间长了,该出来走走了,形容一个自己不知道的事物不要以偏概全,恰恰你们台湾大部分媒体总是喜欢这样,大陆很大,不是你们站在101就可以看扁台湾天空那么一亩三分地,56各民族也不是你想像的一个选举制度就能达到的所谓人权!请用您自己的选举权,警告贵党先治理好2500万人,再来当我党的老师!

      151楼 暮色如海
      首先,民主不等于公平正义,民主是保持公平正义的手段。只有将权利赋予给绝大多数的人,才能确保权利不会徇私舞弊。

      举个很简单的例子,一个国家有100个人,每个人有1元钱!!如果1个人做决定,他说,你们所有人都要把钱给我。这是封建社会。。。如果10个人做决定,他们同样会剥削其他90个人。然后他们自己分。。。。

      如果是民主呢?。另外90个人就会反对。。。

      你可以不喜欢民主,但是你凭什么认为全中国人都不喜欢民主,来选一选。来票一票!!!这样比较有说服力,否则你说你人多,我说我人多!!!没有意义!!!

      首先中国是民主国家这是写进宪法里的,中国的民主形式是通过参与选举人民代表实现的,反正我们社区时常会有人民代表选举会,你们不参与,就不能怪别人不给你权利。第二,我并不认为全民民主是最公平正义的形式,因为很多人思想道德水平根本不够,盲目的全民民主很可能导致,大家选择全国人所有的财产先平均在私有的方式实现,因为金字塔结构,所以平均线以下的人民肯定比以上的多,所以这样的议案一经提出很可能实现,这样明显对于那些富裕阶层是很不公平的,因为他们的钱也是经过努力才得以赚到的。所以全民民主根本就是牺牲少部分人的利益换取多部分人的利益,根本不是一种公平正义的方式。

      2015/8/24 15:26:16
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 LIYUNTAO1
      我宁愿遵循精英制度,也好过选个臭鸟蛋烂番薯当头领!
      144楼 暮色如海
      那为什么不回归清朝呢?绝对的精英啊,那可是天朝啊,而且一个人说了算,也不存在什么纠纷,口水,效率妥妥的高啊!!!

      社会的进步,最重要就是体现着百姓权利的进步上。。从上古时代的活人殉葬,到后来的封建社会。。百姓从奴隶,牲畜一般的地位。变得有了基本的生存权利。。再到近代的选举权,废除王权。。。所有都是一样。。。这样鲜明的事实还要去辩驳吗?

      149楼 LIYUNTAO1
      您要非这么理解现在的大陆,我也没办法,非要说清朝皇帝是精英,那我有神马办法?一样吗?您理解实物的能力就是这么理解的吗》
      155楼 暮色如海
      你的意思很明白啊,中国人多,傻人不少。大家投票也是乱投。。还不如让少数人做决定。。。清朝不是这样吗?做决定的除了皇帝,还有大学时,王公贵臣。。那时候老百姓字都不认识,不是精英是什么?

      你的歪理邪说站不住脚,就是因为你前后矛盾。。既想为独裁辩护,有无法赞同封建王朝。。

      161楼 LIYUNTAO1
      哈哈,好吧,您说我是歪理邪说也好,说我有道理也好,我没看见今天的台湾有希望!我看见了大陆改革开放70年在不断的更新自我的状态,但我看见台湾的是连一成不变都没能维持,还在倒退,事实如此!也不用说什么台湾什么政治模式优于大陆,说只在话那是骗自己!
      你看,你有你的想法,我有我的想法。。那肯定好的想法会得到大多数人的认可。。。那就来投票呗。。又不敢投票,扯那么多,,显得多不自信啊,你说是不是?

      2015/8/24 15:25:53
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      157楼 暮色如海
      第一:我不相信举报有用,你相信,所以你应该去啊。。当然你可以收你那里一个贪官都没有,最好告诉我你是哪的,让我知道,哇,中国还有没有贪官的地方!

      第二:我一直有个疑问哦,为什么以前砸没抓这些贪官,是没人举报吗?

      第三:有腐败啊,要不这样吧,你说台湾一个贪官,我说大陆一个。看看谁说的多,怕你说台湾小,你把美国,日本,韩国都一起算上。。。算了,还是怕你说我欺负你,你说一个,我说2个。。

      163楼 兔子急了咬死人
      呵呵,台湾加日韩加美国,有没有中国一半的人口?
      就知道你们要拿人口说事,哈哈,加起来,一般是有的。。更何况你说一个,我说2个的吗!!

      2015/8/24 15:23:42
      左箭头-小图标

      4楼 只会幻想
      台湾百姓,你们知道你们的智商被这些人愚弄了吗?如果你们觉得没有被愚弄,那真的没救了。
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      100楼 mmp8
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      还表达诉求,讲这话还真鸡8不要脸,瞧瞧你伟大民主的灯塔美国对待发起“占领华尔街”运动的人民诉求是如何对待的。你无知多就去自己百度脑部“占领华尔街”“99%”是啥意思。我只是来打脸不表达意见

      137楼 暮色如海
      你看,这届政府,尽然殴打老百姓。下次投票换另一个。。。SO,你知道怎么表达诉求了?
      166楼 mmp8
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      真鸡8不长记性,被打脸了还好意思出来。占领华尔街从2011年发生,奥秃驴从08年上任,四年一届也就是到2012年到期,你看现在坐在美国总统位置上的是谁?不知道你民主的选票对他有什么影响呢?你选择性的失明,我就要是选择性的看眼界。

      你看,老百姓还投票给他,说明,他处理的还是让大多数百姓满意的吗!!!

      投票真是个好东西!!!要是奥黑,直接派美军拿着装甲车吐吐,,你觉得他还能当选?

      2015/8/24 15:22:44
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 种花家的沸羊羊
      所以,大陆人民生活在水深火热之中,王师还不上岸解救我等屁民?
      96楼 暮色如海
      不自信的典型表现就是你这样,分明是说你们表达诉求的形式多样,丰富。。听着就像骂你们独裁一样,,哈哈哈!!!
      118楼 见不得狗叫
      是啊,中国不民主,中国香港是港人治港。台湾多民主啊,台湾是日本人治台。就像你家我做主,你还能哈哈出来,你真是心够宽的。跪久了站不起来了吧?
      129楼 暮色如海
      嘴硬解决不了问题,为什么香港是东方之珠,台湾更是亚洲四小龙!!!

      意识形态和狂热的民族主义,解决不了民生,民权问题。。

      真正的爱国,爱民。应该感受民间疾苦,促进国家变革。而不是像你们这样,视民主为洪水猛兽,否则,中国必将在腐败中,迅速糜烂,再次被历史淘汰!!

      167楼 见不得狗叫
      最后一贴,懒得理你了。你现在说东方之珠香港和亚洲四小龙,我很佩服你的勇气。自己脑补去吧。

      真正的爱国,爱民。应该感受民间疾苦,促进国家变革。而不是像你们这样,视民主为洪水猛兽,否则,中国必将在腐败中,迅速糜烂,再次被历史淘汰!!

      要我说你是咸吃萝卜淡操心了。大点说中国960万国土面积,56个民族,十几亿的国民,在你们口中毒才政府的领导下,从食不果腹到丰衣足食,从一穷二白到世界第二大经济体系,用几十年的时间走完了西方几百年走完的路;小点说我从40年前只有过年才能穿新衣到现在穿的是上千的衣服开的是几十万的车。这样的政府如果真是毒才政府,那我情愿我的政府能永远这样下去,我想大部分国民和我的想法是一样的。反观你们的民主,美国是楷模,民主几百年,最后毒才政府是它的大债主,用我们5毛的话说尴尬了谁?印度是美国口中最民主的国家,60年代和我们生活水准差不多,现在我们的经济甩他们几条街,他们的强奸甩我们几条街,又尴尬了谁?

      现在还有脸和我说东方之珠和亚洲四小龙,我很怀疑你睡醒了没有。作为一个70后,80年代香港是我梦寐的地方,我以故乡大连被国人成为北方香港而自豪。现在谁说香港是南方的大连我跟他急,因为我丢不起那人。还有什么亚洲四小龙?一个连主权都没有的国家,仰仗别人鼻息的国家,何来龙之说?虽然当年他们的经济强于我们,但是现在呢?在觉醒的东方巨龙面前,也不过亚洲四小泥鳅而已。

      西方有西方的民主,中国有中国的民主。为什么必须按西方的来?适合自己的就是最好的。中国老祖宗就说过西施效颦和邯郸学步的故事。当年的苏联,现在民主的解体了。再看看民主的乌克兰,伊拉克,要我说,去他妈的民主。

      我以我是中国人为荣,我以我是共产党领导下的中国人为荣。

      OK,GCD一票!!!!你说的话,道理不道理,赞不说。。凭什么就剥夺老百姓一人一票的权利呢。。你支持,你投票呗。。。

      2015/8/24 15:21:07
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      来啊,你说美国一个,我说中国一个。。嗯嗯!!迫不及待要秒杀你了

      2015/8/24 15:19:57
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      56楼 种花家的沸羊羊
      所以,大陆人民生活在水深火热之中,王师还不上岸解救我等屁民?
      96楼 暮色如海
      不自信的典型表现就是你这样,分明是说你们表达诉求的形式多样,丰富。。听着就像骂你们独裁一样,,哈哈哈!!!
      118楼 见不得狗叫
      是啊,中国不民主,中国香港是港人治港。台湾多民主啊,台湾是日本人治台。就像你家我做主,你还能哈哈出来,你真是心够宽的。跪久了站不起来了吧?
      129楼 暮色如海
      嘴硬解决不了问题,为什么香港是东方之珠,台湾更是亚洲四小龙!!!

      意识形态和狂热的民族主义,解决不了民生,民权问题。。

      真正的爱国,爱民。应该感受民间疾苦,促进国家变革。而不是像你们这样,视民主为洪水猛兽,否则,中国必将在腐败中,迅速糜烂,再次被历史淘汰!!

      最后一贴,懒得理你了。你现在说东方之珠香港和亚洲四小龙,我很佩服你的勇气。自己脑补去吧。

      真正的爱国,爱民。应该感受民间疾苦,促进国家变革。而不是像你们这样,视民主为洪水猛兽,否则,中国必将在腐败中,迅速糜烂,再次被历史淘汰!!

      要我说你是咸吃萝卜淡操心了。大点说中国960万国土面积,56个民族,十几亿的国民,在你们口中毒才政府的领导下,从食不果腹到丰衣足食,从一穷二白到世界第二大经济体系,用几十年的时间走完了西方几百年走完的路;小点说我从40年前只有过年才能穿新衣到现在穿的是上千的衣服开的是几十万的车。这样的政府如果真是毒才政府,那我情愿我的政府能永远这样下去,我想大部分国民和我的想法是一样的。反观你们的民主,美国是楷模,民主几百年,最后毒才政府是它的大债主,用我们5毛的话说尴尬了谁?印度是美国口中最民主的国家,60年代和我们生活水准差不多,现在我们的经济甩他们几条街,他们的强奸甩我们几条街,又尴尬了谁?

      现在还有脸和我说东方之珠和亚洲四小龙,我很怀疑你睡醒了没有。作为一个70后,80年代香港是我梦寐的地方,我以故乡大连被国人成为北方香港而自豪。现在谁说香港是南方的大连我跟他急,因为我丢不起那人。还有什么亚洲四小龙?一个连主权都没有的国家,仰仗别人鼻息的国家,何来龙之说?虽然当年他们的经济强于我们,但是现在呢?在觉醒的东方巨龙面前,也不过亚洲四小泥鳅而已。

      西方有西方的民主,中国有中国的民主。为什么必须按西方的来?适合自己的就是最好的。中国老祖宗就说过西施效颦和邯郸学步的故事。当年的苏联,现在民主的解体了。再看看民主的乌克兰,伊拉克,要我说,去他妈的民主。

      我以我是中国人为荣,我以我是共产党领导下的中国人为荣。

      2015/8/24 14:05:26
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6184890
      • 工分:1820
      左箭头-小图标

      4楼 只会幻想
      台湾百姓,你们知道你们的智商被这些人愚弄了吗?如果你们觉得没有被愚弄,那真的没救了。
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      100楼 mmp8
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      还表达诉求,讲这话还真鸡8不要脸,瞧瞧你伟大民主的灯塔美国对待发起“占领华尔街”运动的人民诉求是如何对待的。你无知多就去自己百度脑部“占领华尔街”“99%”是啥意思。我只是来打脸不表达意见

      137楼 暮色如海
      你看,这届政府,尽然殴打老百姓。下次投票换另一个。。。SO,你知道怎么表达诉求了?
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      真鸡8不长记性,被打脸了还好意思出来。占领华尔街从2011年发生,奥秃驴从08年上任,四年一届也就是到2012年到期,你看现在坐在美国总统位置上的是谁?不知道你民主的选票对他有什么影响呢?你选择性的失明,我就要是选择性的看眼界。

      2015/8/24 13:30:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      162楼 LIYUNTAO1
      你无法理解一个不同文化,我也是醉了,在你的世界观里,食物除了米饭就是屎吗?那真是台湾人的悲哀
      164楼 兔子急了咬死人
      他的观点就是,我认为民主就是好的,就是吃的饭,你们的就是独裁,就是屎,呵呵,民主,呵呵,包容,呵呵,表达诉求,呵呵,自己抽脸很有快感么?
      这就是台湾式民主嘛!!很有特色吗!!非我族类就是异端!

      2015/8/24 13:14:14
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      162楼 LIYUNTAO1
      你无法理解一个不同文化,我也是醉了,在你的世界观里,食物除了米饭就是屎吗?那真是台湾人的悲哀
      他的观点就是,我认为民主就是好的,就是吃的饭,你们的就是独裁,就是屎,呵呵,民主,呵呵,包容,呵呵,表达诉求,呵呵,自己抽脸很有快感么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/24 13:13:06
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      157楼 暮色如海
      第一:我不相信举报有用,你相信,所以你应该去啊。。当然你可以收你那里一个贪官都没有,最好告诉我你是哪的,让我知道,哇,中国还有没有贪官的地方!

      第二:我一直有个疑问哦,为什么以前砸没抓这些贪官,是没人举报吗?

      第三:有腐败啊,要不这样吧,你说台湾一个贪官,我说大陆一个。看看谁说的多,怕你说台湾小,你把美国,日本,韩国都一起算上。。。算了,还是怕你说我欺负你,你说一个,我说2个。。

      呵呵,台湾加日韩加美国,有没有中国一半的人口?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/24 13:03:37
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你无法理解一个不同文化,我也是醉了,在你的世界观里,食物除了米饭就是屎吗?那真是台湾人的悲哀

      2015/8/24 13:03:06
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 暮色如海
      太阳花学运,表达的是一方观点。。但是国民政府也表达了另一种观点。。全国电视节目对表达的诉求进行了反复讨论。。最终会在投票和选举上体现出全体国民的意志!!!每个人都会根据自己的体会和感情投票。。这不是很好吗?

      民主民主,中国给出的定义是 人民当家作主!!咱也别什么美国标准了,台湾标准了。。。赞就说说中国的标准。。你觉得你这个老百姓能做什么主,我就点着你脑壳告诉你,你特么连选班长还得看老师脸色呢。。作主,你醒醒吧!!

      142楼 LIYUNTAO1
      我宁愿遵循精英制度,也好过选个臭鸟蛋烂番薯当头领!
      144楼 暮色如海
      那为什么不回归清朝呢?绝对的精英啊,那可是天朝啊,而且一个人说了算,也不存在什么纠纷,口水,效率妥妥的高啊!!!

      社会的进步,最重要就是体现着百姓权利的进步上。。从上古时代的活人殉葬,到后来的封建社会。。百姓从奴隶,牲畜一般的地位。变得有了基本的生存权利。。再到近代的选举权,废除王权。。。所有都是一样。。。这样鲜明的事实还要去辩驳吗?

      149楼 LIYUNTAO1
      您要非这么理解现在的大陆,我也没办法,非要说清朝皇帝是精英,那我有神马办法?一样吗?您理解实物的能力就是这么理解的吗》
      155楼 暮色如海
      你的意思很明白啊,中国人多,傻人不少。大家投票也是乱投。。还不如让少数人做决定。。。清朝不是这样吗?做决定的除了皇帝,还有大学时,王公贵臣。。那时候老百姓字都不认识,不是精英是什么?

      你的歪理邪说站不住脚,就是因为你前后矛盾。。既想为独裁辩护,有无法赞同封建王朝。。

      哈哈,好吧,您说我是歪理邪说也好,说我有道理也好,我没看见今天的台湾有希望!我看见了大陆改革开放70年在不断的更新自我的状态,但我看见台湾的是连一成不变都没能维持,还在倒退,事实如此!也不用说什么台湾什么政治模式优于大陆,说只在话那是骗自己!

      2015/8/24 13:01:32
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      119楼 LIYUNTAO1
      不巧的是,台湾在太阳花学运的时候,貌似学生是这样啊,只要和自己声音不一样一定是卖台啊!呵呵!他们给别人发声的机会了吗?民进党也是这样啊,您给民主下个定义呗?美国是标准?还是台湾是标准?对了,民主有国际标准吗???
      127楼 暮色如海
      太阳花学运,表达的是一方观点。。但是国民政府也表达了另一种观点。。全国电视节目对表达的诉求进行了反复讨论。。最终会在投票和选举上体现出全体国民的意志!!!每个人都会根据自己的体会和感情投票。。这不是很好吗?

      民主民主,中国给出的定义是 人民当家作主!!咱也别什么美国标准了,台湾标准了。。。赞就说说中国的标准。。你觉得你这个老百姓能做什么主,我就点着你脑壳告诉你,你特么连选班长还得看老师脸色呢。。作主,你醒醒吧!!

      139楼 LIYUNTAO1
      你总是在说民主就等于公平正义,我问你,台湾企业里面有公平有正义?这个世界有公平与正义?何必只针对大陆??你用西方的普世价值,我请问,第三世界单反想用西方普世价值的有哪个国家是成功的??哦!西方觉得普世价值对,就去否定其他文明的价值,闹哪个国家哪个国家就是邪恶的!没有一个制度是完美的,西方制度同样,人类本身就是不稳定的存在,一个所谓的民主投票就像诠释人权的最终含义,是你们台湾人想的太简单,导致今天的台湾政府的停摆和两党恶斗,不管怎么说,发展事实摆在这里,在者,你知道一个西方的选举模式对于14亿人口意味着什么?区区2500万你个台湾两个政党都玩不转,您说你们台湾的执政者有什么脸皮在这对管理14亿人口的对岸执政党指手画脚??

      其次我想说,你们口口声声说大陆人没素质,我想跟你们台湾人说,坐在井里时间长了,该出来走走了,形容一个自己不知道的事物不要以偏概全,恰恰你们台湾大部分媒体总是喜欢这样,大陆很大,不是你们站在101就可以看扁台湾天空那么一亩三分地,56各民族也不是你想像的一个选举制度就能达到的所谓人权!请用您自己的选举权,警告贵党先治理好2500万人,再来当我党的老师!

      151楼 暮色如海
      首先,民主不等于公平正义,民主是保持公平正义的手段。只有将权利赋予给绝大多数的人,才能确保权利不会徇私舞弊。

      举个很简单的例子,一个国家有100个人,每个人有1元钱!!如果1个人做决定,他说,你们所有人都要把钱给我。这是封建社会。。。如果10个人做决定,他们同样会剥削其他90个人。然后他们自己分。。。。

      如果是民主呢?。另外90个人就会反对。。。

      你可以不喜欢民主,但是你凭什么认为全中国人都不喜欢民主,来选一选。来票一票!!!这样比较有说服力,否则你说你人多,我说我人多!!!没有意义!!!

      台湾达到这个境界了吗?

      2015/8/24 12:59:13
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 暮色如海
      来,你给我解释解释,人民当家作主的流程。。比如说,某某是个县委书记,贪污腐败,无恶不作。。你是这个县的一个老百姓,你通过哪些渠道,当家作主!!!!
      141楼 兔子急了咬死人
      没有渠道?国家每年的督办组干什么用的?每年上百大小官下岗进牢房怎么进的?纪检委干什么用的?网上举报,匿名举报干什么用的?台湾民主好啊,陈水扁贪污证据确凿,都捞的出来,你这嘲笑大陆的制度,搞笑么。
      145楼 暮色如海
      哈哈,说到这我想起我朋友经常说。。公务员真好,每天也不用干活,就是反腐。。。反腐就是干活。。。
      150楼 兔子急了咬死人
      民主的议员也不错,天天上班就是选举,演讲,上台忽悠,下台鞠躬,还有人捧臭脚说民主好。
      153楼 暮色如海
      呵呵,
      别跟我这呵呵,我等着你给台湾议员洗白的,我台湾的工程师也在边上等着看你洗白,看你能帮他们漂多白。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/24 12:58:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      第一:我不相信举报有用,你相信,所以你应该去啊。。当然你可以收你那里一个贪官都没有,最好告诉我你是哪的,让我知道,哇,中国还有没有贪官的地方!

      第二:我一直有个疑问哦,为什么以前砸没抓这些贪官,是没人举报吗?

      第三:有腐败啊,要不这样吧,你说台湾一个贪官,我说大陆一个。看看谁说的多,怕你说台湾小,你把美国,日本,韩国都一起算上。。。算了,还是怕你说我欺负你,你说一个,我说2个。。

      2015/8/24 12:57:51
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 LIYUNTAO1
      不巧的是,台湾在太阳花学运的时候,貌似学生是这样啊,只要和自己声音不一样一定是卖台啊!呵呵!他们给别人发声的机会了吗?民进党也是这样啊,您给民主下个定义呗?美国是标准?还是台湾是标准?对了,民主有国际标准吗???
      127楼 暮色如海
      太阳花学运,表达的是一方观点。。但是国民政府也表达了另一种观点。。全国电视节目对表达的诉求进行了反复讨论。。最终会在投票和选举上体现出全体国民的意志!!!每个人都会根据自己的体会和感情投票。。这不是很好吗?

      民主民主,中国给出的定义是 人民当家作主!!咱也别什么美国标准了,台湾标准了。。。赞就说说中国的标准。。你觉得你这个老百姓能做什么主,我就点着你脑壳告诉你,你特么连选班长还得看老师脸色呢。。作主,你醒醒吧!!

      142楼 LIYUNTAO1
      我宁愿遵循精英制度,也好过选个臭鸟蛋烂番薯当头领!
      144楼 暮色如海
      那为什么不回归清朝呢?绝对的精英啊,那可是天朝啊,而且一个人说了算,也不存在什么纠纷,口水,效率妥妥的高啊!!!

      社会的进步,最重要就是体现着百姓权利的进步上。。从上古时代的活人殉葬,到后来的封建社会。。百姓从奴隶,牲畜一般的地位。变得有了基本的生存权利。。再到近代的选举权,废除王权。。。所有都是一样。。。这样鲜明的事实还要去辩驳吗?

      149楼 LIYUNTAO1
      您要非这么理解现在的大陆,我也没办法,非要说清朝皇帝是精英,那我有神马办法?一样吗?您理解实物的能力就是这么理解的吗》
      你的意思很明白啊,中国人多,傻人不少。大家投票也是乱投。。还不如让少数人做决定。。。清朝不是这样吗?做决定的除了皇帝,还有大学时,王公贵臣。。那时候老百姓字都不认识,不是精英是什么?

      你的歪理邪说站不住脚,就是因为你前后矛盾。。既想为独裁辩护,有无法赞同封建王朝。。

      2015/8/24 12:54:25
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      119楼 LIYUNTAO1
      不巧的是,台湾在太阳花学运的时候,貌似学生是这样啊,只要和自己声音不一样一定是卖台啊!呵呵!他们给别人发声的机会了吗?民进党也是这样啊,您给民主下个定义呗?美国是标准?还是台湾是标准?对了,民主有国际标准吗???
      127楼 暮色如海
      太阳花学运,表达的是一方观点。。但是国民政府也表达了另一种观点。。全国电视节目对表达的诉求进行了反复讨论。。最终会在投票和选举上体现出全体国民的意志!!!每个人都会根据自己的体会和感情投票。。这不是很好吗?

      民主民主,中国给出的定义是 人民当家作主!!咱也别什么美国标准了,台湾标准了。。。赞就说说中国的标准。。你觉得你这个老百姓能做什么主,我就点着你脑壳告诉你,你特么连选班长还得看老师脸色呢。。作主,你醒醒吧!!

      142楼 LIYUNTAO1
      我宁愿遵循精英制度,也好过选个臭鸟蛋烂番薯当头领!
      144楼 暮色如海
      那为什么不回归清朝呢?绝对的精英啊,那可是天朝啊,而且一个人说了算,也不存在什么纠纷,口水,效率妥妥的高啊!!!

      社会的进步,最重要就是体现着百姓权利的进步上。。从上古时代的活人殉葬,到后来的封建社会。。百姓从奴隶,牲畜一般的地位。变得有了基本的生存权利。。再到近代的选举权,废除王权。。。所有都是一样。。。这样鲜明的事实还要去辩驳吗?

      不妨加个QQ好好聊聊?何必在品论里等来等去?

      2015/8/24 12:53:19
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 一针见血一
      大陆搞的是人民当家作主,台湾是有钱人做主。所以大陆不用直接选举国家领导人,台湾要选举地区领导人。台湾的屁民拿着有钱人给的选票以为自己“民主”了,其实确实被愚弄着在有钱人之间挑选自己的主子。其实台湾的屁民并不知道自己选了什么东西,所以汉奸李登辉,无耻贪污犯陈水扁等等都可以成为台湾地区领导人就不奇怪了。弯弯屁民不知道,大陆是有直接选举的---选村长,这个层级才是老百姓能够清楚自己选的人怎么样,是不是自己了解的,想要的。再往上一个层级,老百姓只有被操控的份!弯弯屁民就是如此被操控着哦。弯弯屁民还挺受用?
      135楼 暮色如海
      来,你给我解释解释,人民当家作主的流程。。比如说,某某是个县委书记,贪污腐败,无恶不作。。你是这个县的一个老百姓,你通过哪些渠道,当家作主!!!!
      141楼 兔子急了咬死人
      没有渠道?国家每年的督办组干什么用的?每年上百大小官下岗进牢房怎么进的?纪检委干什么用的?网上举报,匿名举报干什么用的?台湾民主好啊,陈水扁贪污证据确凿,都捞的出来,你这嘲笑大陆的制度,搞笑么。
      145楼 暮色如海
      哈哈,说到这我想起我朋友经常说。。公务员真好,每天也不用干活,就是反腐。。。反腐就是干活。。。
      150楼 兔子急了咬死人
      民主的议员也不错,天天上班就是选举,演讲,上台忽悠,下台鞠躬,还有人捧臭脚说民主好。
      呵呵,

      2015/8/24 12:52:05
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      119楼 LIYUNTAO1
      不巧的是,台湾在太阳花学运的时候,貌似学生是这样啊,只要和自己声音不一样一定是卖台啊!呵呵!他们给别人发声的机会了吗?民进党也是这样啊,您给民主下个定义呗?美国是标准?还是台湾是标准?对了,民主有国际标准吗???
      127楼 暮色如海
      太阳花学运,表达的是一方观点。。但是国民政府也表达了另一种观点。。全国电视节目对表达的诉求进行了反复讨论。。最终会在投票和选举上体现出全体国民的意志!!!每个人都会根据自己的体会和感情投票。。这不是很好吗?

      民主民主,中国给出的定义是 人民当家作主!!咱也别什么美国标准了,台湾标准了。。。赞就说说中国的标准。。你觉得你这个老百姓能做什么主,我就点着你脑壳告诉你,你特么连选班长还得看老师脸色呢。。作主,你醒醒吧!!

      142楼 LIYUNTAO1
      我宁愿遵循精英制度,也好过选个臭鸟蛋烂番薯当头领!
      144楼 暮色如海
      那为什么不回归清朝呢?绝对的精英啊,那可是天朝啊,而且一个人说了算,也不存在什么纠纷,口水,效率妥妥的高啊!!!

      社会的进步,最重要就是体现着百姓权利的进步上。。从上古时代的活人殉葬,到后来的封建社会。。百姓从奴隶,牲畜一般的地位。变得有了基本的生存权利。。再到近代的选举权,废除王权。。。所有都是一样。。。这样鲜明的事实还要去辩驳吗?

      好吧!我说下我对民主的概念,就是老百姓说的话要有用,很明显,我党还没能达到这个境界,那么台湾有吗??您说说看?当台湾民众有人对核四项目反对有人给与支持的情况下,台湾是怎么处置的?多数者胜吗?也不是!那么双方的诉求怎么都能响应?

      2015/8/24 12:51:53
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      119楼 LIYUNTAO1
      不巧的是,台湾在太阳花学运的时候,貌似学生是这样啊,只要和自己声音不一样一定是卖台啊!呵呵!他们给别人发声的机会了吗?民进党也是这样啊,您给民主下个定义呗?美国是标准?还是台湾是标准?对了,民主有国际标准吗???
      127楼 暮色如海
      太阳花学运,表达的是一方观点。。但是国民政府也表达了另一种观点。。全国电视节目对表达的诉求进行了反复讨论。。最终会在投票和选举上体现出全体国民的意志!!!每个人都会根据自己的体会和感情投票。。这不是很好吗?

      民主民主,中国给出的定义是 人民当家作主!!咱也别什么美国标准了,台湾标准了。。。赞就说说中国的标准。。你觉得你这个老百姓能做什么主,我就点着你脑壳告诉你,你特么连选班长还得看老师脸色呢。。作主,你醒醒吧!!

      139楼 LIYUNTAO1
      你总是在说民主就等于公平正义,我问你,台湾企业里面有公平有正义?这个世界有公平与正义?何必只针对大陆??你用西方的普世价值,我请问,第三世界单反想用西方普世价值的有哪个国家是成功的??哦!西方觉得普世价值对,就去否定其他文明的价值,闹哪个国家哪个国家就是邪恶的!没有一个制度是完美的,西方制度同样,人类本身就是不稳定的存在,一个所谓的民主投票就像诠释人权的最终含义,是你们台湾人想的太简单,导致今天的台湾政府的停摆和两党恶斗,不管怎么说,发展事实摆在这里,在者,你知道一个西方的选举模式对于14亿人口意味着什么?区区2500万你个台湾两个政党都玩不转,您说你们台湾的执政者有什么脸皮在这对管理14亿人口的对岸执政党指手画脚??

      其次我想说,你们口口声声说大陆人没素质,我想跟你们台湾人说,坐在井里时间长了,该出来走走了,形容一个自己不知道的事物不要以偏概全,恰恰你们台湾大部分媒体总是喜欢这样,大陆很大,不是你们站在101就可以看扁台湾天空那么一亩三分地,56各民族也不是你想像的一个选举制度就能达到的所谓人权!请用您自己的选举权,警告贵党先治理好2500万人,再来当我党的老师!

      首先,民主不等于公平正义,民主是保持公平正义的手段。只有将权利赋予给绝大多数的人,才能确保权利不会徇私舞弊。

      举个很简单的例子,一个国家有100个人,每个人有1元钱!!如果1个人做决定,他说,你们所有人都要把钱给我。这是封建社会。。。如果10个人做决定,他们同样会剥削其他90个人。然后他们自己分。。。。

      如果是民主呢?。另外90个人就会反对。。。

      你可以不喜欢民主,但是你凭什么认为全中国人都不喜欢民主,来选一选。来票一票!!!这样比较有说服力,否则你说你人多,我说我人多!!!没有意义!!!

      2015/8/24 12:50:57
      左箭头-小图标

      ......
      96楼 暮色如海
      不自信的典型表现就是你这样,分明是说你们表达诉求的形式多样,丰富。。听着就像骂你们独裁一样,,哈哈哈!!!
      106楼 一针见血一
      大陆搞的是人民当家作主,台湾是有钱人做主。所以大陆不用直接选举国家领导人,台湾要选举地区领导人。台湾的屁民拿着有钱人给的选票以为自己“民主”了,其实确实被愚弄着在有钱人之间挑选自己的主子。其实台湾的屁民并不知道自己选了什么东西,所以汉奸李登辉,无耻贪污犯陈水扁等等都可以成为台湾地区领导人就不奇怪了。弯弯屁民不知道,大陆是有直接选举的---选村长,这个层级才是老百姓能够清楚自己选的人怎么样,是不是自己了解的,想要的。再往上一个层级,老百姓只有被操控的份!弯弯屁民就是如此被操控着哦。弯弯屁民还挺受用?
      135楼 暮色如海
      来,你给我解释解释,人民当家作主的流程。。比如说,某某是个县委书记,贪污腐败,无恶不作。。你是这个县的一个老百姓,你通过哪些渠道,当家作主!!!!
      141楼 兔子急了咬死人
      没有渠道?国家每年的督办组干什么用的?每年上百大小官下岗进牢房怎么进的?纪检委干什么用的?网上举报,匿名举报干什么用的?台湾民主好啊,陈水扁贪污证据确凿,都捞的出来,你这嘲笑大陆的制度,搞笑么。
      145楼 暮色如海
      哈哈,说到这我想起我朋友经常说。。公务员真好,每天也不用干活,就是反腐。。。反腐就是干活。。。
      民主的议员也不错,天天上班就是选举,演讲,上台忽悠,下台鞠躬,还有人捧臭脚说民主好。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/24 12:50:34
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      119楼 LIYUNTAO1
      不巧的是,台湾在太阳花学运的时候,貌似学生是这样啊,只要和自己声音不一样一定是卖台啊!呵呵!他们给别人发声的机会了吗?民进党也是这样啊,您给民主下个定义呗?美国是标准?还是台湾是标准?对了,民主有国际标准吗???
      127楼 暮色如海
      太阳花学运,表达的是一方观点。。但是国民政府也表达了另一种观点。。全国电视节目对表达的诉求进行了反复讨论。。最终会在投票和选举上体现出全体国民的意志!!!每个人都会根据自己的体会和感情投票。。这不是很好吗?

      民主民主,中国给出的定义是 人民当家作主!!咱也别什么美国标准了,台湾标准了。。。赞就说说中国的标准。。你觉得你这个老百姓能做什么主,我就点着你脑壳告诉你,你特么连选班长还得看老师脸色呢。。作主,你醒醒吧!!

      142楼 LIYUNTAO1
      我宁愿遵循精英制度,也好过选个臭鸟蛋烂番薯当头领!
      144楼 暮色如海
      那为什么不回归清朝呢?绝对的精英啊,那可是天朝啊,而且一个人说了算,也不存在什么纠纷,口水,效率妥妥的高啊!!!

      社会的进步,最重要就是体现着百姓权利的进步上。。从上古时代的活人殉葬,到后来的封建社会。。百姓从奴隶,牲畜一般的地位。变得有了基本的生存权利。。再到近代的选举权,废除王权。。。所有都是一样。。。这样鲜明的事实还要去辩驳吗?

      您要非这么理解现在的大陆,我也没办法,非要说清朝皇帝是精英,那我有神马办法?一样吗?您理解实物的能力就是这么理解的吗》

      2015/8/24 12:48:58
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7329392
      • 工分:14480
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      119楼 LIYUNTAO1
      不巧的是,台湾在太阳花学运的时候,貌似学生是这样啊,只要和自己声音不一样一定是卖台啊!呵呵!他们给别人发声的机会了吗?民进党也是这样啊,您给民主下个定义呗?美国是标准?还是台湾是标准?对了,民主有国际标准吗???
      127楼 暮色如海
      太阳花学运,表达的是一方观点。。但是国民政府也表达了另一种观点。。全国电视节目对表达的诉求进行了反复讨论。。最终会在投票和选举上体现出全体国民的意志!!!每个人都会根据自己的体会和感情投票。。这不是很好吗?

      民主民主,中国给出的定义是 人民当家作主!!咱也别什么美国标准了,台湾标准了。。。赞就说说中国的标准。。你觉得你这个老百姓能做什么主,我就点着你脑壳告诉你,你特么连选班长还得看老师脸色呢。。作主,你醒醒吧!!

      选举!呵呵!投票呵呵!人权,台湾所有民众知道自己支持的是什么货色吗?还不是靠媒体宣传?如果知道就不会选出个陈水扁和李登辉,这样比我们有什么优势,我真的狠好奇,未来10年台湾还会拿什么优势来说大陆!还是民主?还是选票??从新中国成立到现在,台湾失去什么,得着什么您自己清楚,也不用在用什么一党执政来说大陆什么,这都是老调重弹了,从大陆落后说到大陆超越台湾,有意思吗??当年台湾大佬们在电视媒体上说:“大陆没救了大陆没救了!”到如今大陆人吃不起茶叶蛋,说实话,咱们呢也看腻歪了,我们喜欢的是闷起来搞发展,14亿人不可能短时间内人人过得好,总要发展啊,台湾敢说没人吃不起饭?我看台湾两党也不敢嚣张的说这句话吧!别动不动揪住大陆的小辫子,自己看看自己,反思反思自己,我们从来没说过自己的执政模式是完美的,我们知道缺点很多,需要更多的更新和改进,但未来的模式绝对不会是台湾模式或者西方模式!就这点,台湾就没了自己的创新模式,永远就是,西方西方西方!

      2015/8/24 12:46:40
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      117楼 放一把火
      这“权利”有个屁用,能当饭吃?台巴子的经济一年不如一年,无数台巴子跑大陆来混饭吃,有种在家吃你的选票饭啊。真害怕那些台巴子来大陆拉低了中国人的平均智商。

      全世界有这“权利” 的国家多得是,什么利比里亚、索马里、阿富汗、伊拉克都有,富裕的国家就那么几个。这些富国靠的是什么?是制度?扯蛋!靠的是对全世界数百年的掠夺。让索马里这么抢上几百年,照样富得流油。

      乡下小地方的人,屁大的地盘,闹一闹不会有什么,但中国十几亿人,天天闹“民主”,最终的结果就是一事无成,国弱民贫。台巴子那些乡巴佬是不会知道这些,只会显摆它们的“选票”。没办法,现在台巴子已经没有经济优势了,也就剩下这点不入流的东西可以显摆了。

      133楼 暮色如海
      首先可以说,你非常无知。

      权利包含方方面面,吃饭也是你的权利,生孩子也是你的权利,购物也是你的权利,上网说话也是你的权利,对政府监督是你的权利。如果你犯法了,请律师是你的权利,上诉也是你的权利!!

      你说权利没有屁用,那你要不要这些权利呢?。

      台湾的经济一年不如一年?。我建议你先看看人均收入。人家日子过的好不好,制度满不满意,人家台湾人不比你傻。。可以说,台湾民选这么多年,百姓是满意,自信的!!!

      140楼 中国万岁万万万岁
      你去过台湾吗?
      没去过,但是台湾的YY节目经常看,一说到自己的选举制度。。那主持人声音都要高三度。这叫什么?用我们的话叫政治自信!!!

      2015/8/24 12:46:15
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 种花家的沸羊羊
      所以,大陆人民生活在水深火热之中,王师还不上岸解救我等屁民?
      96楼 暮色如海
      不自信的典型表现就是你这样,分明是说你们表达诉求的形式多样,丰富。。听着就像骂你们独裁一样,,哈哈哈!!!
      106楼 一针见血一
      大陆搞的是人民当家作主,台湾是有钱人做主。所以大陆不用直接选举国家领导人,台湾要选举地区领导人。台湾的屁民拿着有钱人给的选票以为自己“民主”了,其实确实被愚弄着在有钱人之间挑选自己的主子。其实台湾的屁民并不知道自己选了什么东西,所以汉奸李登辉,无耻贪污犯陈水扁等等都可以成为台湾地区领导人就不奇怪了。弯弯屁民不知道,大陆是有直接选举的---选村长,这个层级才是老百姓能够清楚自己选的人怎么样,是不是自己了解的,想要的。再往上一个层级,老百姓只有被操控的份!弯弯屁民就是如此被操控着哦。弯弯屁民还挺受用?
      135楼 暮色如海
      来,你给我解释解释,人民当家作主的流程。。比如说,某某是个县委书记,贪污腐败,无恶不作。。你是这个县的一个老百姓,你通过哪些渠道,当家作主!!!!
      141楼 兔子急了咬死人
      没有渠道?国家每年的督办组干什么用的?每年上百大小官下岗进牢房怎么进的?纪检委干什么用的?网上举报,匿名举报干什么用的?台湾民主好啊,陈水扁贪污证据确凿,都捞的出来,你这嘲笑大陆的制度,搞笑么。
      哈哈,说到这我想起我朋友经常说。。公务员真好,每天也不用干活,就是反腐。。。反腐就是干活。。。

      2015/8/24 12:44:58
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      119楼 LIYUNTAO1
      不巧的是,台湾在太阳花学运的时候,貌似学生是这样啊,只要和自己声音不一样一定是卖台啊!呵呵!他们给别人发声的机会了吗?民进党也是这样啊,您给民主下个定义呗?美国是标准?还是台湾是标准?对了,民主有国际标准吗???
      127楼 暮色如海
      太阳花学运,表达的是一方观点。。但是国民政府也表达了另一种观点。。全国电视节目对表达的诉求进行了反复讨论。。最终会在投票和选举上体现出全体国民的意志!!!每个人都会根据自己的体会和感情投票。。这不是很好吗?

      民主民主,中国给出的定义是 人民当家作主!!咱也别什么美国标准了,台湾标准了。。。赞就说说中国的标准。。你觉得你这个老百姓能做什么主,我就点着你脑壳告诉你,你特么连选班长还得看老师脸色呢。。作主,你醒醒吧!!

      142楼 LIYUNTAO1
      我宁愿遵循精英制度,也好过选个臭鸟蛋烂番薯当头领!
      那为什么不回归清朝呢?绝对的精英啊,那可是天朝啊,而且一个人说了算,也不存在什么纠纷,口水,效率妥妥的高啊!!!

      社会的进步,最重要就是体现着百姓权利的进步上。。从上古时代的活人殉葬,到后来的封建社会。。百姓从奴隶,牲畜一般的地位。变得有了基本的生存权利。。再到近代的选举权,废除王权。。。所有都是一样。。。这样鲜明的事实还要去辩驳吗?

      2015/8/24 12:43:43
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      119楼 LIYUNTAO1
      不巧的是,台湾在太阳花学运的时候,貌似学生是这样啊,只要和自己声音不一样一定是卖台啊!呵呵!他们给别人发声的机会了吗?民进党也是这样啊,您给民主下个定义呗?美国是标准?还是台湾是标准?对了,民主有国际标准吗???
      127楼 暮色如海
      太阳花学运,表达的是一方观点。。但是国民政府也表达了另一种观点。。全国电视节目对表达的诉求进行了反复讨论。。最终会在投票和选举上体现出全体国民的意志!!!每个人都会根据自己的体会和感情投票。。这不是很好吗?

      民主民主,中国给出的定义是 人民当家作主!!咱也别什么美国标准了,台湾标准了。。。赞就说说中国的标准。。你觉得你这个老百姓能做什么主,我就点着你脑壳告诉你,你特么连选班长还得看老师脸色呢。。作主,你醒醒吧!!

      我宁愿遵循精英制度,也好过选个臭鸟蛋烂番薯当头领!

      2015/8/24 12:39:42
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      56楼 种花家的沸羊羊
      所以,大陆人民生活在水深火热之中,王师还不上岸解救我等屁民?
      96楼 暮色如海
      不自信的典型表现就是你这样,分明是说你们表达诉求的形式多样,丰富。。听着就像骂你们独裁一样,,哈哈哈!!!
      106楼 一针见血一
      大陆搞的是人民当家作主,台湾是有钱人做主。所以大陆不用直接选举国家领导人,台湾要选举地区领导人。台湾的屁民拿着有钱人给的选票以为自己“民主”了,其实确实被愚弄着在有钱人之间挑选自己的主子。其实台湾的屁民并不知道自己选了什么东西,所以汉奸李登辉,无耻贪污犯陈水扁等等都可以成为台湾地区领导人就不奇怪了。弯弯屁民不知道,大陆是有直接选举的---选村长,这个层级才是老百姓能够清楚自己选的人怎么样,是不是自己了解的,想要的。再往上一个层级,老百姓只有被操控的份!弯弯屁民就是如此被操控着哦。弯弯屁民还挺受用?
      135楼 暮色如海
      来,你给我解释解释,人民当家作主的流程。。比如说,某某是个县委书记,贪污腐败,无恶不作。。你是这个县的一个老百姓,你通过哪些渠道,当家作主!!!!
      没有渠道?国家每年的督办组干什么用的?每年上百大小官下岗进牢房怎么进的?纪检委干什么用的?网上举报,匿名举报干什么用的?台湾民主好啊,陈水扁贪污证据确凿,都捞的出来,你这嘲笑大陆的制度,搞笑么。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/24 12:39:25
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      117楼 放一把火
      这“权利”有个屁用,能当饭吃?台巴子的经济一年不如一年,无数台巴子跑大陆来混饭吃,有种在家吃你的选票饭啊。真害怕那些台巴子来大陆拉低了中国人的平均智商。

      全世界有这“权利” 的国家多得是,什么利比里亚、索马里、阿富汗、伊拉克都有,富裕的国家就那么几个。这些富国靠的是什么?是制度?扯蛋!靠的是对全世界数百年的掠夺。让索马里这么抢上几百年,照样富得流油。

      乡下小地方的人,屁大的地盘,闹一闹不会有什么,但中国十几亿人,天天闹“民主”,最终的结果就是一事无成,国弱民贫。台巴子那些乡巴佬是不会知道这些,只会显摆它们的“选票”。没办法,现在台巴子已经没有经济优势了,也就剩下这点不入流的东西可以显摆了。

      133楼 暮色如海
      首先可以说,你非常无知。

      权利包含方方面面,吃饭也是你的权利,生孩子也是你的权利,购物也是你的权利,上网说话也是你的权利,对政府监督是你的权利。如果你犯法了,请律师是你的权利,上诉也是你的权利!!

      你说权利没有屁用,那你要不要这些权利呢?。

      台湾的经济一年不如一年?。我建议你先看看人均收入。人家日子过的好不好,制度满不满意,人家台湾人不比你傻。。可以说,台湾民选这么多年,百姓是满意,自信的!!!

      你去过台湾吗?

      2015/8/24 12:37:18
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7329392
      • 工分:14480
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      119楼 LIYUNTAO1
      不巧的是,台湾在太阳花学运的时候,貌似学生是这样啊,只要和自己声音不一样一定是卖台啊!呵呵!他们给别人发声的机会了吗?民进党也是这样啊,您给民主下个定义呗?美国是标准?还是台湾是标准?对了,民主有国际标准吗???
      127楼 暮色如海
      太阳花学运,表达的是一方观点。。但是国民政府也表达了另一种观点。。全国电视节目对表达的诉求进行了反复讨论。。最终会在投票和选举上体现出全体国民的意志!!!每个人都会根据自己的体会和感情投票。。这不是很好吗?

      民主民主,中国给出的定义是 人民当家作主!!咱也别什么美国标准了,台湾标准了。。。赞就说说中国的标准。。你觉得你这个老百姓能做什么主,我就点着你脑壳告诉你,你特么连选班长还得看老师脸色呢。。作主,你醒醒吧!!

      你总是在说民主就等于公平正义,我问你,台湾企业里面有公平有正义?这个世界有公平与正义?何必只针对大陆??你用西方的普世价值,我请问,第三世界单反想用西方普世价值的有哪个国家是成功的??哦!西方觉得普世价值对,就去否定其他文明的价值,闹哪个国家哪个国家就是邪恶的!没有一个制度是完美的,西方制度同样,人类本身就是不稳定的存在,一个所谓的民主投票就像诠释人权的最终含义,是你们台湾人想的太简单,导致今天的台湾政府的停摆和两党恶斗,不管怎么说,发展事实摆在这里,在者,你知道一个西方的选举模式对于14亿人口意味着什么?区区2500万你个台湾两个政党都玩不转,您说你们台湾的执政者有什么脸皮在这对管理14亿人口的对岸执政党指手画脚??

      其次我想说,你们口口声声说大陆人没素质,我想跟你们台湾人说,坐在井里时间长了,该出来走走了,形容一个自己不知道的事物不要以偏概全,恰恰你们台湾大部分媒体总是喜欢这样,大陆很大,不是你们站在101就可以看扁台湾天空那么一亩三分地,56各民族也不是你想像的一个选举制度就能达到的所谓人权!请用您自己的选举权,警告贵党先治理好2500万人,再来当我党的老师!

      2015/8/24 12:36:49
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      56楼 种花家的沸羊羊
      所以,大陆人民生活在水深火热之中,王师还不上岸解救我等屁民?
      96楼 暮色如海
      不自信的典型表现就是你这样,分明是说你们表达诉求的形式多样,丰富。。听着就像骂你们独裁一样,,哈哈哈!!!
      106楼 一针见血一
      大陆搞的是人民当家作主,台湾是有钱人做主。所以大陆不用直接选举国家领导人,台湾要选举地区领导人。台湾的屁民拿着有钱人给的选票以为自己“民主”了,其实确实被愚弄着在有钱人之间挑选自己的主子。其实台湾的屁民并不知道自己选了什么东西,所以汉奸李登辉,无耻贪污犯陈水扁等等都可以成为台湾地区领导人就不奇怪了。弯弯屁民不知道,大陆是有直接选举的---选村长,这个层级才是老百姓能够清楚自己选的人怎么样,是不是自己了解的,想要的。再往上一个层级,老百姓只有被操控的份!弯弯屁民就是如此被操控着哦。弯弯屁民还挺受用?
      135楼 暮色如海
      来,你给我解释解释,人民当家作主的流程。。比如说,某某是个县委书记,贪污腐败,无恶不作。。你是这个县的一个老百姓,你通过哪些渠道,当家作主!!!!

      中纪委,懂?网上就有举报的地方,懂?小学生也学会上网了?不容易啊,这问题也要问?

      2015/8/24 12:36:14
      左箭头-小图标

      4楼 只会幻想
      台湾百姓,你们知道你们的智商被这些人愚弄了吗?如果你们觉得没有被愚弄,那真的没救了。
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      100楼 mmp8
      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      还表达诉求,讲这话还真鸡8不要脸,瞧瞧你伟大民主的灯塔美国对待发起“占领华尔街”运动的人民诉求是如何对待的。你无知多就去自己百度脑部“占领华尔街”“99%”是啥意思。我只是来打脸不表达意见

      你看,这届政府,尽然殴打老百姓。下次投票换另一个。。。SO,你知道怎么表达诉求了?

      2015/8/24 12:35:49
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      117楼 放一把火
      这“权利”有个屁用,能当饭吃?台巴子的经济一年不如一年,无数台巴子跑大陆来混饭吃,有种在家吃你的选票饭啊。真害怕那些台巴子来大陆拉低了中国人的平均智商。

      全世界有这“权利” 的国家多得是,什么利比里亚、索马里、阿富汗、伊拉克都有,富裕的国家就那么几个。这些富国靠的是什么?是制度?扯蛋!靠的是对全世界数百年的掠夺。让索马里这么抢上几百年,照样富得流油。

      乡下小地方的人,屁大的地盘,闹一闹不会有什么,但中国十几亿人,天天闹“民主”,最终的结果就是一事无成,国弱民贫。台巴子那些乡巴佬是不会知道这些,只会显摆它们的“选票”。没办法,现在台巴子已经没有经济优势了,也就剩下这点不入流的东西可以显摆了。

      133楼 暮色如海
      首先可以说,你非常无知。

      权利包含方方面面,吃饭也是你的权利,生孩子也是你的权利,购物也是你的权利,上网说话也是你的权利,对政府监督是你的权利。如果你犯法了,请律师是你的权利,上诉也是你的权利!!

      你说权利没有屁用,那你要不要这些权利呢?。

      台湾的经济一年不如一年?。我建议你先看看人均收入。人家日子过的好不好,制度满不满意,人家台湾人不比你傻。。可以说,台湾民选这么多年,百姓是满意,自信的!!!

      你说这种话的时候自己去找个台湾人问问,我单位的台湾工程师都是在台湾公司破产了,在台湾找不到工作了,来大陆发展的,造谣也用心点。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/24 12:33:56
      左箭头-小图标

      4楼 只会幻想
      台湾百姓,你们知道你们的智商被这些人愚弄了吗?如果你们觉得没有被愚弄,那真的没救了。
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      56楼 种花家的沸羊羊
      所以,大陆人民生活在水深火热之中,王师还不上岸解救我等屁民?
      96楼 暮色如海
      不自信的典型表现就是你这样,分明是说你们表达诉求的形式多样,丰富。。听着就像骂你们独裁一样,,哈哈哈!!!
      106楼 一针见血一
      大陆搞的是人民当家作主,台湾是有钱人做主。所以大陆不用直接选举国家领导人,台湾要选举地区领导人。台湾的屁民拿着有钱人给的选票以为自己“民主”了,其实确实被愚弄着在有钱人之间挑选自己的主子。其实台湾的屁民并不知道自己选了什么东西,所以汉奸李登辉,无耻贪污犯陈水扁等等都可以成为台湾地区领导人就不奇怪了。弯弯屁民不知道,大陆是有直接选举的---选村长,这个层级才是老百姓能够清楚自己选的人怎么样,是不是自己了解的,想要的。再往上一个层级,老百姓只有被操控的份!弯弯屁民就是如此被操控着哦。弯弯屁民还挺受用?
      来,你给我解释解释,人民当家作主的流程。。比如说,某某是个县委书记,贪污腐败,无恶不作。。你是这个县的一个老百姓,你通过哪些渠道,当家作主!!!!

      2015/8/24 12:31:18
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      56楼 种花家的沸羊羊
      所以,大陆人民生活在水深火热之中,王师还不上岸解救我等屁民?
      96楼 暮色如海
      不自信的典型表现就是你这样,分明是说你们表达诉求的形式多样,丰富。。听着就像骂你们独裁一样,,哈哈哈!!!
      118楼 见不得狗叫
      是啊,中国不民主,中国香港是港人治港。台湾多民主啊,台湾是日本人治台。就像你家我做主,你还能哈哈出来,你真是心够宽的。跪久了站不起来了吧?
      129楼 暮色如海
      嘴硬解决不了问题,为什么香港是东方之珠,台湾更是亚洲四小龙!!!

      意识形态和狂热的民族主义,解决不了民生,民权问题。。

      真正的爱国,爱民。应该感受民间疾苦,促进国家变革。而不是像你们这样,视民主为洪水猛兽,否则,中国必将在腐败中,迅速糜烂,再次被历史淘汰!!

      好搞笑,东方之珠?亚洲四小龙?哪年的事?中国被淘汰?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/24 12:30:33
      左箭头-小图标

      4楼 只会幻想
      台湾百姓,你们知道你们的智商被这些人愚弄了吗?如果你们觉得没有被愚弄,那真的没救了。
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      117楼 放一把火
      这“权利”有个屁用,能当饭吃?台巴子的经济一年不如一年,无数台巴子跑大陆来混饭吃,有种在家吃你的选票饭啊。真害怕那些台巴子来大陆拉低了中国人的平均智商。

      全世界有这“权利” 的国家多得是,什么利比里亚、索马里、阿富汗、伊拉克都有,富裕的国家就那么几个。这些富国靠的是什么?是制度?扯蛋!靠的是对全世界数百年的掠夺。让索马里这么抢上几百年,照样富得流油。

      乡下小地方的人,屁大的地盘,闹一闹不会有什么,但中国十几亿人,天天闹“民主”,最终的结果就是一事无成,国弱民贫。台巴子那些乡巴佬是不会知道这些,只会显摆它们的“选票”。没办法,现在台巴子已经没有经济优势了,也就剩下这点不入流的东西可以显摆了。

      首先可以说,你非常无知。

      权利包含方方面面,吃饭也是你的权利,生孩子也是你的权利,购物也是你的权利,上网说话也是你的权利,对政府监督是你的权利。如果你犯法了,请律师是你的权利,上诉也是你的权利!!

      你说权利没有屁用,那你要不要这些权利呢?。

      台湾的经济一年不如一年?。我建议你先看看人均收入。人家日子过的好不好,制度满不满意,人家台湾人不比你傻。。可以说,台湾民选这么多年,百姓是满意,自信的!!!

      2015/8/24 12:30:08
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      119楼 LIYUNTAO1
      不巧的是,台湾在太阳花学运的时候,貌似学生是这样啊,只要和自己声音不一样一定是卖台啊!呵呵!他们给别人发声的机会了吗?民进党也是这样啊,您给民主下个定义呗?美国是标准?还是台湾是标准?对了,民主有国际标准吗???
      127楼 暮色如海
      太阳花学运,表达的是一方观点。。但是国民政府也表达了另一种观点。。全国电视节目对表达的诉求进行了反复讨论。。最终会在投票和选举上体现出全体国民的意志!!!每个人都会根据自己的体会和感情投票。。这不是很好吗?

      民主民主,中国给出的定义是 人民当家作主!!咱也别什么美国标准了,台湾标准了。。。赞就说说中国的标准。。你觉得你这个老百姓能做什么主,我就点着你脑壳告诉你,你特么连选班长还得看老师脸色呢。。作主,你醒醒吧!!

      首先我表态啊!咱们从来没说自己够民主!呵呵!你别把高帽子给我们带,我们不如你们,我们一党!我们专制!呵呵!

      2015/8/24 12:28:46
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      122楼 LIYUNTAO1
      也是,这就是台湾先进的地方,大陆没法比,台湾有李登辉大喇喇的说自己的祖国是日本,说台湾是日本的在台湾还能领着国俸!哎大陆真的没法比,这就是不同的声音啊,哈哈,李登辉放的是屁,在台湾也有很多响应啊,说实在的,大陆真不如你们,李登辉在大陆早TM成过街老鼠了,还是台湾有人权,居然还能在台湾本土竖起日本帝国时期的旗帜太阳旗,这种包容貌似连美国都向受不了,美国人绝对民主不到说在美国能竖起希特勒党卫旗!!
      126楼 暮色如海
      同样,李登辉是在放狗屁。但是人家脑子有问题,爱说啥说啥,你不同意,你就去表达自己的言论。。。如果人人都和你一个想法,人人都一个意见。。人人都举手赞成。。。敢问如果有一天,你要真正表达诉求的时候,怎么办?一哭二闹三上吊?
      表达自己的观点?怎么表达?太阳花运动?冲击‘教育部’办公室?占领议会?这和一哭二闹三上吊区别在哪里?好一个民主的自由,呵呵。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/24 12:27:52
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      61楼 els
      是的是的!看呆湾人多痣油皿煮啊!

      看谁不爽就不投谁的票,

      看!呆湾的教育部说慰安妇是被逼的,

      呆湾人就偏要说慰安妇是自愿的(这是世界上唯一一个说日军的慰安妇是自愿的地区)。

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      回复:台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施

      94楼 暮色如海
      没见过民主的人,自然无法理喻一些刺耳的声音!!!有句话叫,我不赞同你的观点,但是我捍卫你表达观点的权利!!!就好像你说的话一样,因为说的都是狗屁,我就不让你说了吗。。。这是你的权利!!!
      122楼 LIYUNTAO1
      也是,这就是台湾先进的地方,大陆没法比,台湾有李登辉大喇喇的说自己的祖国是日本,说台湾是日本的在台湾还能领着国俸!哎大陆真的没法比,这就是不同的声音啊,哈哈,李登辉放的是屁,在台湾也有很多响应啊,说实在的,大陆真不如你们,李登辉在大陆早TM成过街老鼠了,还是台湾有人权,居然还能在台湾本土竖起日本帝国时期的旗帜太阳旗,这种包容貌似连美国都向受不了,美国人绝对民主不到说在美国能竖起希特勒党卫旗!!
      126楼 暮色如海
      同样,李登辉是在放狗屁。但是人家脑子有问题,爱说啥说啥,你不同意,你就去表达自己的言论。。。如果人人都和你一个想法,人人都一个意见。。人人都举手赞成。。。敢问如果有一天,你要真正表达诉求的时候,怎么办?一哭二闹三上吊?
      哦!所以我说美国都没你们台湾自由民主啊!!美国要是想表达对希特勒的支持,估计,警察叔叔要查水表的!!

      2015/8/24 12:26:57
      左箭头-小图标

      4楼 只会幻想
      台湾百姓,你们知道你们的智商被这些人愚弄了吗?如果你们觉得没有被愚弄,那真的没救了。
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      56楼 种花家的沸羊羊
      所以,大陆人民生活在水深火热之中,王师还不上岸解救我等屁民?
      96楼 暮色如海
      不自信的典型表现就是你这样,分明是说你们表达诉求的形式多样,丰富。。听着就像骂你们独裁一样,,哈哈哈!!!
      118楼 见不得狗叫
      是啊,中国不民主,中国香港是港人治港。台湾多民主啊,台湾是日本人治台。就像你家我做主,你还能哈哈出来,你真是心够宽的。跪久了站不起来了吧?
      嘴硬解决不了问题,为什么香港是东方之珠,台湾更是亚洲四小龙!!!

      意识形态和狂热的民族主义,解决不了民生,民权问题。。

      真正的爱国,爱民。应该感受民间疾苦,促进国家变革。而不是像你们这样,视民主为洪水猛兽,否则,中国必将在腐败中,迅速糜烂,再次被历史淘汰!!

      2015/8/24 12:26:05
      左箭头-小图标

      4楼 只会幻想
      台湾百姓,你们知道你们的智商被这些人愚弄了吗?如果你们觉得没有被愚弄,那真的没救了。
      52楼 暮色如海
      回复:undefined对于台湾百姓来讲,看谁不爽,下次投票不投他就好了

      对于你来讲,选择就多了。。首先你不一定有胆子看政府不爽,其次要真是有什么不爽,你可以采取,在政府门口拉横幅,政府大楼楼顶跳楼,自焚,等多种多样的形式表达诉求。。

      这么以比较,台湾老百姓的生活还真是枯燥啊!!!

      124楼 qwe123rty456
      小号童鞋,假如中国像湾湾逗逼一样,可能14亿人 只有1亿人能吃饱饭,成天在政治斗争不耗时?不浪费钱?告诉你,就连世界上各个国家的知名公司的CEO都赞成GCD是行政效率最高的。否则也没有短短的几十年走了西方国家几百年的过渡期
      125楼 暮色如海
      讨论的重要目的是作出相对正确的道路来!

      解放是从49年算的,而不是79年算的。为什么前30年历经浩劫,就是缺乏讨论的政策被实施。。这种损失,和政治斗争所带来的时间损耗比,谁损失更大?

      同理,你又靠什么,杜绝文革那样的历史灾难重演?。。

      30年浩劫,呵呵,敢问怎么算的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/24 12:24:10

      我要发帖

      总页数21页 [共有220条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对台湾阿帕奇案侦结:李蒨蓉以为战机是游乐设施回复