关闭

帖子主题:西路军研究之研究(一)

共 65 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:113556
  • 工分:12176
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

西路军研究之研究(一)

——暨西路军研究正本清源最新成果
——纪念毛泽东诞辰120周年暨西路军76周年祭

流波

今年是毛泽东同志诞辰120周年暨红军西路军(以下简称西路军——笔者按)英雄悲壮史七十六周年祭。深感一个时期以来西路军研究方向与历史事件本身严重相悖的不正常现象,希望通过结 合研究本身对西路军问题采取辩证唯物主义和历史唯物主义的态度予以澄清,这是关乎中国共产党党史、中国人民解放军军史的大是大非的大问题。西路军问题的研究,第一个时期是从二十 世纪三十年代西路军兵败河西走廊到七十年代末,当时党中央根据政治、形势等做出的相关决议和毛泽东等中央领导人结合实际给予的指示、评判及相关当事人的感受、说法形成的传统认识 阶段,是西路军研究相对平稳时期。从1980年代初至今,形成旨在质疑、推翻传统阶段认识,形成“新”的认识的时期。其中从1980年代初至1990年代初,有学者称之为“政治因素和学术研 究的互动时期”;从1990年代初至今,称之为“西路军史研究的基本学术化阶段”。(赵金平:《红军西路军史研究的回顾与思考——以文献为中心的考察》,《福建党史月刊》,2011年第6 期。)笔者认为,“政治因素和学术研究的互动时期”是适当的,而后阶段加进“政治”称之为“西路军史研究的基本政治学术化阶段”更合适。

西路军虽然失败了,但西路军斗争的历史是光荣的、发扬的精神是大无畏的,留下的教训也是惨痛的。我们今天就是要通过摆正对西路军问题的研究态度,找回西路军失败的真实原因,特别 是锁定导致其形成、西退及失败的主要原因,使西路军广大指战员用鲜血和生命换来的沉痛教训不要成为历史的迷踪,不要成为被捏来捏去的“历史面团”,这才是我们对他们最好的怀念。 本文将紧紧围绕历史事件本身、依据史实如当时电报来往等,对这两个研究时期的主要观点进行辩证唯物主义和历史唯物主义的甄别、梳理,期许得出相对正确的结论,恢复历史的本来面目 ,以此向毛泽东同志诞辰120周年暨红军西路军英雄悲壮史七十六周年祭献礼。

      打赏
      收藏文本
      7
      中华复兴当剔除崇洋弱智汉奸思维,决不让近代灾难在中华重演!
      2015/8/22 10:51:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对西路军研究之研究(一)回复