关闭

帖子主题:安倍“道歉”,日本媒体怎么看

共 4483 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军少将
  • 军号:7501789
  • 工分:554405 / 排名:1701
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

安倍“道歉”,日本媒体怎么看

安倍政权应该加强与中韩两国的关系,这才是外交智慧。日本前首相村山富士也在14日当晚举行的记者会上批评“安倍谈话”是“完全不知道在说什么”。

8月14日下午17时30分许,由内阁总理大臣安倍晋三主持的临时阁议通过了“内阁总理大臣谈话”(即“安倍谈话”)。早在这之前,安倍就被世界各国媒体催着“道歉”,彭博社、金融时报,包括一些日本媒体都希望安倍能在这天“深刻反省与诚挚道歉”。18时,日本首相安倍晋三发表了“安倍谈话”,这份从年初开始就受到日本国内外舆论高度关注的谈话终于揭开了它神秘的面纱。

安倍“道歉”,日本媒体怎么看

这里需要简单介绍一下日本的“内阁决议”,简称阁议。日本的内阁决议原则上是每周二和周五上午10时在首相官邸的阁议室举行,这种形式一般被称为“定例阁议”。如果有特殊情况,那么可以随时举行,这则被称为“临时阁议”。作为内阁总理大臣的安倍晋三在14日(周五)下午主持的就是“临时阁议”。因为是内阁决议,这就意味着获得了内阁全体成员的同意,所以也就代表了日本政府的立场。尽管之前有新闻报道说,安倍意图将“安倍谈话”降格为站在个人立场的见解,但因为最终是以内阁决议的方式通过的,所以发表于14日的“安倍谈话”也就代表了日本政府的立场。同样,1995年时任日本首相村山富市的“村山谈话”和2005年时任首相小泉纯一郎的“小泉谈话”,均是以内阁决议的方式获得通过的,因此也就相应的代表当时日本政府的立场。

从1963年起,日本政府每年都会在8月15日举行“全国战殁者追掉仪式”。1982年4月13日,日本政府将每年的8月15日定为“追掉战殁者祈祷和平日”。此后,日本历任首相都会在这一天发表致辞或以“内阁决议”形式发表谈话,表达政府对二战的观点与立场。因此,1995年的“村山谈话”和2005年的“小泉谈话”均是以内阁决议的形式于8月15日当天发表的,而“安倍谈话”却提前了一天,还是以临时阁议的形式,从中不难看出安倍的刻意而为。

与之前的“村山谈话”和“小泉谈话”不同,这次的“安倍谈话”在字数上远超前两者(日文约3800字)。同时,在首相官邸的网站上还及时发布了英文版,并于14日晚些时候发布了中文版和韩文版——这是与前两任首相谈话不同之处。因为不同的语言在相互翻译的过程中会弱化原意,因此从安倍政权选择由日方翻译出中文版与韩文版这一举动,不难看出其旨在向中韩两国人民传递其谈话“真情实意”的目的。

媒体都在喊安倍道歉

在8月14日“安倍谈话”发表前夕,日本国内舆论普遍担忧作为首相的安倍晋三,是否会在其谈话中继承前两任首相的谈话精神。

比如,《京都新闻》在7日的社论《战后70周年谈话,不要逃避核心表达》中提醒安倍,“在从法律角度推进自卫队任务扩大化的过程中,抛开‘道歉’不谈,将会招致国际社会的不信任与不安。坚定地继承之前两位首相的谈话精神符合国民利益。”

作为西日本地区大报的《西日本新闻》在12日的社论中认为,“既然是作为日本首相的谈话……安倍首相谈及个人的历史观是不合适的。首相在谈话中,应该以日本人70年来深刻的反省为基础,回顾日本的过去,展望日本的将来。这样的话,谈话的内容就自然而然地固定了。”

刚刚收购英国《金融时报》的《日本经济新闻》则通过14日的社论表态,“人如果不知晓历史,同时又迷失现在,那么将很难描绘出美好的未来,并将很容易受到极端言论的影响。为了培养出能在公民社会中独立的个人,我们希望能朝着‘思考历史教育’的道路上坚定地前行。”

作为在日本全国发行的报纸之一,《每日新闻》在14日的社论《明天是终战日,从不战的原点再思考》中提醒,“如何真诚地回顾战争的‘负面历史’,如何创造明天,安倍政权与国民之间的认知断层,将使战后70年来民主主义的根基塌陷”。

安倍的缓兵之计

在8月14日当晚发布的“安倍谈话”中,出现了“村山谈话”和“小泉谈话”中的“侵略”“殖民统治”“反省”“道歉”这样的关键词,并且安倍晋三也承诺“这些历代内阁的立场今后也将是坚定不移的”。这尽管看起来像是安倍晋三听从了日本国内民意,但结合当下日本的政局观察,这不过是安倍的一次缓兵之计。

首先,安倍政权力推的安保关联法案在7月中旬获得日本众议院通过后,使得安倍内阁的支持率首次低于反对率,并有持续下滑的趋势。从解禁集体自卫权、放宽武器出口到干涉日本新闻媒体自由、修改历史教科书,自2012年再次上台执政以来,强势的安倍政权不断忤逆日本民意、挑战日本民众的底线。因此,安倍需要通过在“安倍谈话”中表达出顺应日本民意的姿态,以此来重振其低迷的内阁支持率。

其次,在内政面临汹涌民意,且支持率不断下滑的情况下,安倍需要通过外交来打开新局面。今年除了是日本“终战70周年”外,还是日韩邦交正常化50周年。然而,到目前为止日韩两国首脑还没有进行过正式的会晤。同时,自上任以来,虽然与中国国家主席习近平进行了两次会谈,但均不是正式的。因此,安倍迫切需要打开日韩、日中的外交困局来转移国内民众和在野党的目光。稍早前有日本媒体报道称,安倍晋三将于9月上旬访问中国。因此,安倍在谈话中加入了“侵略”“殖民统治”“反省”“道歉”这样的表述,更是实用主义使然,表面看起来是继承了前两任首相的谈话精神,但更多是着眼当下外交困局。

最后,则是日本国内外众多知名学者的压力。围绕安倍晋三的历史观问题,先是5月6日在安倍晋三以首相身份结束访问美国后,187名国际学者随即向安倍发出联名公开信,要求其正视“慰安妇”历史,并进行正式道歉。7月17日,日本74位知名学者发出联合声明,要求安倍在接下来的“安倍谈话”中继承之前历代内阁的立场,明确表明“侵略”“道歉”等关键字眼。这还不包括日本国内有不同领域学者、教授组织成立的联合会等。作为首相的安倍晋三在第二次组阁以来,一直希望能够留名青史,这从其第二次上台后就宣布要修改日本和平宪法的“壮志”就能看出。因此,对于来自国内、国际学界的指责与要求,安倍必须做出些妥协与让步。

日媒:真正破坏信赖的是日本政府

在14日“安倍谈话”发表后,日本各大媒体也纷纷于第二天发表了各自对于“安倍谈话”的看法。与中韩两国媒体的认知差不多,日本媒体也普遍认为安倍的这份谈话并不真诚。

《朝日新闻》在《为了什么而发布》的社论的开头即自问自答道,“这到底为了什么,这到底是为了谁的谈话。作为战后70年历史总括性的谈话,安倍首相的谈话极其不充分……作为政府即使不断地反省、道歉,但是内阁成员不断发出各种荒诞的言论,首相等人参拜靖国神社。真正破坏信赖的是日本政府”。

偏保守派的《读卖新闻》也在次日的社论中写道,“承认‘侵略’的客观事实不是自虐史观,也不会使日本矮化。相反,会提高国际社会对日本的信任度,并将消除‘历史修正主义’的阴霾”,“希望首相坚持倾听‘历史之声’,带领日本开拓未来”。

《每日新闻》的社论《战后70周年谈话,与历史修正告别》中特别谈到了“村山谈话”给日本带来的外交价值——“基于‘村山谈话’,1998年10月日韩共同宣言、11月日中共同宣言签订,2002年9月日朝平常宣言发表。‘村山谈话’既是日本外交的资产,又承担着约束日本外交的作用”。

东京大学教授西崎文子在接受《朝日新闻》采访时认为,安倍政权过于亲美,并不是说强化了日美同盟,在安保问题上就万无一失了,这是非常浅薄的想法。安倍政权应该加强与中韩两国的关系,这才是外交智慧。日本前首相村山富士也在14日当晚举行的记者会上批评“安倍谈话”是“完全不知道在说什么”。

希望青年有正确史观,为何不以身作则?

相较于对“安倍谈话”内容含糊不清的批判,另一个受到日本媒体关注的即是在这次“安倍谈话”中新出现的论调——“我们不能让与战争毫无关系的子孙后代担负起继续道歉的宿命”——这是“村山谈话”与“小泉谈话”中完全没有涉及到的。安倍既然在这次谈话中触及了这个问题,想必也是代表了部分日本政治家、经济界、学界人士的看法。

笔者赞成安倍的这种说法,因为中日两国的未来更多是在两国青年的肩膀上,日本年轻一代可以不担负起继续道歉的宿命,但必须要设置一个前提,那就是赋予日本青年正确的历史观。试想如果安倍政权在未来的执政过程中继续肆无忌惮地修改历史教科书、否定过往历史,那么传递给日本年轻一代的只有无差别的仇恨。这无助于日本青年,也无助于日本的未来。

嚼舌的安倍谈话,日本右翼也怒了

安倍“道歉”,日本媒体怎么看

可惜今天的安倍首相,开了一个违背国际舆论的倒车,让亚洲与日本的和解在战后70年的时候,变得愈发困难。

被日本媒体称之为“历史修正主义者”的安倍晋三首相,8月14日傍晚发表了一个“谈话”。15日翻翻日本主要报纸,除了有自民党机关报之称的《读卖新闻》外,主流媒体没有哪家认为这个谈话有发表的必要。

打开日本的电视,新闻的热点还是靖国神社。自民党的大臣、党的重要(女性)干部身着黑色丧服,鱼贯而入。自民党大臣们异口同声地谈“向英灵表示感谢”,英灵何以战死、何以魂归靖国神社?日本为何发动战争?整个身体被黑色丧服紧紧包裹的大臣们,对此一言不发。“310万二战战死的军人中,230万属于被饿死的。”8月14日的《每日新闻》在社论中说。就算不去和日本国民谈战争性质,让国家优秀青年穿上军装,最后饿死在战场上,这样的战争,政治家真的反省过吗?去反思过发动这样战争的政治责任吗?

15日正午,在只为日本战死者祈祷的“全国战没者追掉式”上,安倍有个发言。和14日的谈话不同的是,他完全不谈日本对亚洲各国的加害者责任,让人们心中刚刚开始感觉到的那点安倍内阁希望与亚洲和解的意愿,忽然又飞到九霄云外了。这无疑在说,前一天傍晚发表的安倍谈话,不过是个嚼舌、没有任何必要的废话而已。至少安倍两天的言辞大为不同,孰是孰非,真真假假难以辨认。

比“村山谈话”倒退了十万八千里

日本媒体最为关注的问题是,安倍谈话中是否会加入以下4个词:1)侵略、2)殖民地支配、3)反省、4)道歉。

咋一听,8月14日晚的安倍谈话,这四个关键词全都用上了,应该是全面继承了1995年8月15日村山谈话的主要内容。

但在安倍谈话发表两小时后,原首相村山富市接受了日本媒体的采访。媒体问到对安倍谈话的总体印象时,“完全搞不懂!”这是91岁的老首相最直接的表述。

听话听音,的确在安倍谈话中,四个关键词全部出场,这似乎已经表明安倍与日本右翼势力、在历史问题上一味主张开倒车的政治家划出一条界限。但让老首相大怒的原因,不是有没有使用四个关键词,而是谁在侵略他国,谁对周边国家实行殖民统治?是哪个国家的政治家该反省、该道歉?安倍谈话中这些问题的主语无一存在。人们不知道主体是谁,至少日本国民听起来,侵略、殖民地支配和日本无关,反省道歉也不是安倍等日本政治家的事,那是一个宇宙中存在的抽象问题,和日本发动的那么多的战争,造成那么多的伤亡,留下如此惨痛的结局,本是没有什么关系的。

安倍谈的反省、道歉,“只是将历届内阁表明的内容作了间接的陈述”,8月15日《朝日新闻》社论一针见血地这样指出。该报认为,安倍谈话已经退回到村山谈话之前的状态。

这种倒退让日本失去了在战后70年的时候,与亚洲各国“和解”的机遇。当然,安倍内阁也无意在历史问题上与亚洲国家和解。日本太多的民众认为,通过保有“集体自卫权”,让日本具有参加战争及发动战争的资格,是安倍内阁最重要的政治目标。有了这样的政治目标,去反省过去日本发动的侵略战争及殖民地支配,为这样的行为作出道歉,这在逻辑上是一种矛盾。让日本回到战前的体制,该是不少日本政治家的重要行动目标。这不仅仅是从村山谈话倒退的问题,是日本到底与亚洲国家“和解”还是“对峙”的问题。再嚼舌,这个问题绕也不过去。

不承认“侵略”是安倍史观重要内容

和只有1304个日文字的“村山谈话”及只有1145日文字的“小泉谈话”不同,“安倍谈话”洋洋洒洒3433个日文字,加上谈话发表前后的各种说明、解释,大致接近4000文字。

安倍在出任首相前及出任首相后,在侵略战争问题上说过很多话。“不存在侵略的定义”,“慰安妇问题不存在强迫性”等等该是他的一贯主张。在本次安倍谈话中,这样的观点“坚持”了下来。表面上谈的侵略,与日本发动侵略战争,在安倍谈话中并非一回事,安倍也没有将日本发动的战争明确定性为“侵略战争”或者是“掠夺殖民地的战争”。

在本次安倍谈话中,他认为“日俄战争的胜利也鼓舞了广大亚非国家的人民”,似乎日俄战争该是一场正义的战争。这可能与安倍对抚顺大屠杀“一无所知”有关。

和中国相关的部分,在本次安倍谈话中共有5处。第一是“满洲事变”,也就是我们说的“9·18事变”。安倍给定性为对“国际新秩序的挑战”,未作更深层次的说明。第二处谈日本的年轻人在中国等地献出了自己的生命,但未谈这些年轻的生命在中国等地造成的数千万平民及军人的伤亡。第三处谈需要铭记在中国等地遭受的战争苦难。第四处谈数百万日本军民战后回到日本,三千被遗弃的儿童被中国人抚养。安倍这次忘记了说一句不杀之恩与养育恩情,而突然将话题一转,说起欧美国家的战俘问题。第五处用词比较深刻,说到“在战争中饱受欺凌的中国人民”,体谅“他们能够做到这样的宽容需要多么宽大的心胸,多少的努力?”

有点阅读能力的中国读者,从这5个谈及中国的地方,最后能感受到安倍谈话的“反省”或者“发自内心的道歉”吗?能因为有了这样的谈话而在内心深处,愿意从对日本的宽容变为与日本的和解吗?安倍谈话本身也没有表示出于亚洲国家的和解意愿。

不仅自绝于国际社会,还“自绝”于日本舆论

内心不承认侵略,不愿意道歉的安倍,在日本国内政治舆论等重重压力之下,不得不在谈话中使用省略主语的方式,藏头露尾地表现出一种不同于国际社会,有悖于日本通行社会理念的史观,除了绕舌外,给人的感觉便是开历史倒车。

村山谈话明确指出发动侵略战争的是日本,而到了安倍这里,变成了“事变、侵略、战争。任何武力威赫与行使,以此作为解决国际纷争的手段,绝对不得再次使用。”主语没有了,日本的责任消失得无影无踪。

安倍开始强调“我们的子孙,不该继续背负谢罪的宿命”,这该是安倍最希望的。有了这样的话,安倍谈的所有与道歉有关的词汇,变得苍白无力了。嚼舌最后是不能获得理解与原谅的,有这样的安倍谈话,反而让亚洲国家更加对日本不信,不理解。加之此时安倍内阁的大臣们成群结队去靖国神社参拜,那结果就更不言自明。

从安倍发表谈话的结果看,日本舆论给出的严厉批评不亚于其周边国家。安倍内阁的支持率在大幅下滑,谈话中出现了安倍支持者们所厌恶的“侵略”“殖民地支配”的字眼,让不太懂安倍修辞,没理解安倍“春秋笔法”的右翼们,感到安倍在背叛他们,这部分人对安倍的支持也将会渐去渐远。

这半年,开始时决意要发表一个与村山谈话截然不同的首相谈话,到备受国内外指责,只好决定发表一个不经过内阁讨论的首相谈话,再到经过内阁同意的正式谈话,安倍在谈话问题上一波三折。日本国民的总体意愿,国际社会的普通准则,如果安倍置若罔闻,这个谈话就是危险的。可惜今天的安倍首相,开了一个违背国际舆论的倒车,让亚洲与日本的和解在战后70年的时候,变得愈发困难。

      打赏
      收藏文本
      10
      0
      2015/8/17 8:16:12

      网友回复

      左箭头-小图标

      本身也没什么远见,再加上背后的利益集团操控,日本首相也就是个点头狗

      2015/8/17 19:10:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7532005
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      我们不能让与战争毫无关系的子孙后代担负起继续道歉的宿命.但能让与战争毫无关系的子孙后代继续到尽鬼神社

      2015/8/17 18:46:40
      左箭头-小图标

      只要中国无视日本 日本将老老实实的做美国的哈巴狗 中国被安倍耍的还不够多吗 当安倍是一只狗 不要吊他 他就蹦跶不了几天

      2015/8/17 11:55:39

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对安倍“道歉”,日本媒体怎么看回复