关闭

帖子主题:日本:安倍70周年谈话没想过要道歉 国人大怒

共 139 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:8705962
  • 工分:26427
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

日本:安倍70周年谈话没想过要道歉 国人大怒

据日本8月7日报道,日本政府相关人士7日透露,首相安倍晋三已就战后70周年谈话中写明总体上继承历届内阁历史认识一事展开了协调,14日下午将经临时内阁会议决定新谈话内容。

安倍打算不写入1995年时任首相村山富市谈话中对过去大战的“道歉”,但将表明总体上继承以往谈话的姿态以争取国内外的理解。 安倍在7日的自民党高层会议上表示,希望14日在内阁会议上决定70周年谈话。谈话内容全权交由安倍决定。

他同时表示“希望其成为结合过去大战、在冷静回顾战后历程及历史的同时集思广益面向未来的谈话”。安倍还将与公明党方面开展事先磋商。

预计70周年谈话的主要内容将包括(1)对过去大战的深刻反省(2)战后作为和平国家的历程(3)日本今后的国际贡献。外界认为,除表明道歉外,安倍对把过去大战称为“侵略”也持慎重态度。政府相关人士就历史认识的表述指出:“中国较之‘侵略’、道歉’等个别措辞更重视历史认识的继承,会考虑这一点。”安倍新谈话的私人咨询机构“21世纪构想恳谈会”在6日提交的报告中把过去大战中日本的行为认定为“侵略”和“殖民统治”,并明确指出“轻率的战争给以亚洲为主的各国造成众多损害”,但没有写入“道歉”的必要性。

日媒体称,安倍政府避免“道歉”的表述,预计将遭到中韩抗议。 延伸阅读:“安倍谈话”中若缺“道歉” 将只能是废话***** 爱国交流理性平台 安倍首相私人咨询团队“21世纪构想恳谈会”6日向安倍提交了旨在为战后70周年谈话提供参考的报告书。

拿到报告书,相信大多数人最先想找的是“村山谈话”的4大关键词,即“侵略”“殖民”“反省”“道歉”。报告书中出现了前三个词汇,但没有出现“道歉”。

报告书虽然由首相官邸精心挑选的人员构成,但并不意味着安倍会在谈话中原封不动地接受全部建言。与38页正文构成的报告书相比,“安倍谈话”可能只有薄薄两张纸,也容不下太多内容。但报告书毕竟提供了一些重要线索。例如,可以判明的是,安倍谈话将出现“反省”一字。安倍此前围绕历史认识的一系列表态,无论是在日本国会和电视节目中,还是在今年4月万隆会议期间和美国国会的两次演讲中,每次都不会落下“反省”。

同样可以大致判断的是,谈话恐怕不会出现“道歉”。如何理解有“反省”无“道歉”?答案在于“道歉”需要具体指向的道歉对象,而“反省”是谈话者主体的事,不需要具体对象。 但是,没有道歉的反省很有可能是一句空话。20年前,“村山谈话”正是因为明确写入了“道歉”,才向世人展现出日本为何事反省,受害者也因此得以衡量日本政府反省的诚意多寡有无。

同理,如果安倍谈话中最终放弃写入报告书承认的“侵略”和“殖民统治”,其谈话的负能量也将急剧膨胀。“村山谈话”的反省基于明确承认侵略和殖民统治历史,基于明确承认“国策错误”。而孤零零的“反省”有太多解读空间。 可以想象,如果没有其他这几个关键词的语境,“反省”甚至可能被心照不宣地解读为“反省日本为何吃了败仗”,“反省日本如何才能赢得下一场战争”。

如果安倍能真正正视历史,“村山谈话”的四大关键词无法割裂,也不应割裂。这四个关键词就是历史和历史认识本身。出于政治算计的取舍,都将损害战后70年谈话的价值,更伤及日本战后70年来苦心孤诣酿就的国际信用和国家形象。“杖莫如信”。这是村山前首相在20年前谈话结尾中语重心长的一文。

战后70年的历史节点中,无论安倍谈话用什么措辞,什么形式,什么篇幅,如果缺了诚意、诚信,只能对内徒增历史污点,对外徒增历史笑话。

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2015/8/8 23:10:37

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对日本:安倍70周年谈话没想过要道歉 国人大怒回复