关闭

帖子主题:丁盛将军为什么对这支反法西斯劲旅不屑一顾?

共 39898 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:3958753
  • 头衔:草根历史研究者
  • 工分:270637 / 排名:5455
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

丁盛将军为什么对这支反法西斯劲旅不屑一顾?

1962年10月20日中.印边境战争爆发。解放军54军奉命集结在中.印边境东段地区。由丁盛将军担任指挥的“丁指“具体负责。据将军的儿子丁克云回忆:在战争没有打响之前。有一次在将军的书房里面他偷偷的看到了总参关于54军当面之敌印军第4军的内参资料。在资料中中国军方是这样评价印军第4军的参战部队的:

第一.二战时印军第4军第4师在北非对德.意军队的作战中其重创隆美尔的“非洲军团”第4师在战争中的优异表现获得了英军名将蒙哥马利元帅的好评。

第二.在42年到45年英军在东南亚地区的对日作战中印军第4军部队取得了毙.伤日军100000人而自身仅伤亡20000人的战绩。不愧为一支抗日劲旅

第三.在第4军里面到62年10月为止仍然有很多参加过二战的军官和士官在服役。

丁克云看完了有关资料后不禁对印军第4军的战斗力刮目相看。当他把自己的这一看法告诉他的父亲时,丁盛将军只是微微的一笑。脸上并没有其它的什么表情。

现在我有一个问题想请教诸君:当年为什么丁盛将军对印军第4军这支横扫亚.非两大洲重创德.日两军的反法西斯劲旅表现出了相当不屑一顾的态度呢?

铁血网提醒您:点击查看大图

丁盛将军

铁血网提醒您:点击查看大图

      打赏
      收藏文本
      572
      海到无边天作岸,山登绝顶我为峰。
      2015/8/4 18:40:58

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      17楼 venusian
      当年印度人没想到中国人会还手,政府和军队从思想到物资,再到后勤等等都没有打仗的准备,结果打起来一看中国人玩真的,吃亏后才知道自己是大意了。
      你这话一说就知道你是外行,军队能是像旅游一样说调动就调动,后勤物资都不准备就可以派出去的?要说思想没准备,那还两说,物质没准备,那TG俘获送回去的枪支弹药和火炮算啥?

      军事上准备打和不准备打都不是可以随意告诉对手的,但是你把部队派入争议地区却不做好战斗准备,说严重了,就是卖军队和卖国。无论对手选择打还是不打,自己都要做好打的准备,不然你派出去得部队不是送死又是什么?

      2015/8/6 10:14:18
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1614074
      • 工分:81837
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 bandit800
      兵熊熊一个 将熊呢 主要是当年的高素质英军的中层军官 等印军独立就说拜拜了 英军跟很多国家不一样 比如日军当年基层军官很优秀 德军比较平衡 士官是最优秀的 美军是高级军官优秀 俄军是士兵优秀 把一支军队最优秀的骨干力量撤走了 那就只是个壳 不过还算是一个骆驼壳 只比马大点点 呵呵~
      12楼 水中过客
      英国在印度的军队战斗力简直就是渣滓里的渣滓,好的话二战在东南亚,还要国民党的远征军去救火。好像二战后期大同滇缅公路的也是国军吧? 英印军战线崩溃,国军去救戏码在印缅泰战场,一再上演。
      什么叫渣啊?渣就好了,渣也能堵在远征军侧翼堵堵路吧。第一次远征军为什么失败跑进了无人山?都是拜英军所赐。丫就不是渣,简直就是狗屁。

      2015/8/6 12:59:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度那是重组的军队吧,因为中层以上军官全是英国人,我记得是印度独立后军队中的英国佬就全走了,

      2015/8/5 15:16:03
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3343570
      • 工分:177
      左箭头-小图标
      热回复背景

      17楼 venusian
      当年印度人没想到中国人会还手,政府和军队从思想到物资,再到后勤等等都没有打仗的准备,结果打起来一看中国人玩真的,吃亏后才知道自己是大意了。
      阿三的地也洗呀!

      2015/8/6 15:34:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      抗战后期八路军打日军已经能成建制消灭,1942年6月9日宋庄战斗以伤亡73杀伤日军1000的战绩突围而出尽管很多人质疑杀敌数字的准确性,但这场战斗说明了八路军的战术水平已经超越日军了,八路军最遗憾的应该就是眼看可以大规模的消灭日军了结果日军投降了,一支战术水准超越日军的军队面对战斗力不如日军的军队丁将军肯定是瞧不起的。

      2015/9/28 17:51:08
      • 头像
      • 军衔:武警中将
      • 军号:8404828
      • 工分:1048214 / 排名:385
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      丁盛和他的54军面对的是参加过二次大战的正规部队。丁盛亲自指挥了130师击败印军主力第四军,使印军号称参加过二战击败“沙漠之狐”隆美尔军团的荣誉部队威风扫地。此战是中印战争之最关键一战也是最后一战,史称“瓦弄大捷”。直到今日,在印度的军校里。模拟假想敌的番号仍然是“54”。对印战争军事上的胜利是外在的,最重要的是击溃了阿三们一度膨胀的野心和自信心。那次战争印度心理上产生的恐中症延续至今。

      当年为什么丁盛将军对印军第4军这支横扫亚.非两大洲重创德.日两军的反法西斯劲旅表现出了相当不屑一顾的态度呢?

      答:1952年,一只新番号的部队在新中国诞生:第54军。这只虎狼之师的传奇还刚开始。丁盛任54军第一任军长。1953年6月,他奉命率部入朝作战,参加了包括金城战役的254次大小战斗,取得了歼敌7000余人的战绩。丁盛基于抗美援朝敌我双方的态势,比照中印对阵的我54军和印第4军的战术素养等……。综合以上,丁盛对印军不屑—顾是准确和到位的!

      2015/8/9 13:44:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      24楼 许国生
      如果中国人不赶走琅威理,甲午海战不至于败得那么惨。

      同样,如果印度人不赶走英国军官,也不至于惨败。

      39楼 by1952
      英国人海战是王,陆战是渣!

      缅甸仁安羌战役,几万英军被日本两个大队拦住就不敢动了,只好向中国军队求救。还是孙立人派了一个团去救他们,救兵比救出来的人要少得多!

      对英军的评语很经典哦

      不过,仁安羌的被围英军不是几万人,是七千人,被一千多日军包围,但因为后援不到,日本鬼子也不敢进攻,围了几天的英国人弹尽粮绝,都准备投降的时候,孙立人的援军赶到了……有一句评述说,“孙部以不足千人的兵力,击溃了千余日军,解救了十倍于己的英军”

      2015/9/28 16:54:50
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1588485
      • 工分:32752
      左箭头-小图标
      热回复背景

      第二.在42年到45年英军在东南亚地区的对日作战中印军第4军部队取得了毙.伤日军100000人而自身仅伤亡20000人的战绩。不愧为一支抗日劲旅

      ======================================================================

      表示严重怀疑回复:丁盛将军为什么对这支反法西斯劲旅不屑一顾?

      2015/9/28 19:23:03
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:856758
      • 工分:2488
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我兔当年哪里看的上阿三肚子里这点货!

      2015/8/6 15:48:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      阿三的风格是荷枪实弹往那一站,不动手不抵抗,非暴力不合作,暴力了就合作了

      2015/8/7 12:06:53

      网友回复

      左箭头-小图标

      [七律]丁盛·瓦弄大捷

      三姓贱奴犯我疆,羽檄胄甲动川康。

      将军诡策凝杀气,校尉灵行吐冷光。

      深谷惊鹫翎扫壁,高峰疲马唾涂缰。

      奇兵执锐收瓦弄,酋首垂旗纳械降。

      2016/5/7 21:48:35
      左箭头-小图标

      中印之战是一场正义的战争! 况且丁盛将军乃是百战名将!一个考尔中将算什么东西,根本无需把他的4军放在眼里。没有往首都新德里打就不错了!

      2016/5/7 21:45:14
      左箭头-小图标

      17楼 venusian
      当年印度人没想到中国人会还手,政府和军队从思想到物资,再到后勤等等都没有打仗的准备,结果打起来一看中国人玩真的,吃亏后才知道自己是大意了。
      21楼 uchws
      阿三的地也洗呀!
      是啊,阿三的地可没有好地,除小便就是大便,要不就是牛便便什么的,恶心。

      2015/9/30 15:49:29
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:6565985
      • 工分:143668
      左箭头-小图标

      丁盛将军乃是中国百战名将,衡宝战役出力最大,可是电影电视剧中却故意抹杀了他的功绩。其实他也没有犯什么错误。

      2015/9/30 14:20:04
      左箭头-小图标

      兔子1:你觉得白象的部队怎么样?

      兔子2:在秃子的一线部队和二线部队之间吧。

      ……

      兔子对挨打的白象说:秃子都比你能打!

      2015/9/30 12:33:31
      左箭头-小图标

      不管怎么说,中印之战中国胜利了,可是藏南的10万平方土地怎么在印度控制之下?怎么回事儿?

      2015/9/30 11:20:14
      左箭头-小图标

      54軍和丁盛将军的卓越战功是辉煌的,无人能抹杀。在59年平息西藏叛乱时130师也曾经入藏参与平叛战斗。但是

      在藏南反击战中,丁盛亲率130师再次入藏。他们在昌都地区的察隅县南方之[瓦弄],基本上歼灭印军的第11旅, 取得了辉煌的战果。[瓦弄]距离藏南反击战的主战场[错那县]的克节朗--达旺--西山口--德让宗--邦迪拉战线, 估计尚有约1000里之遥。在这条长度400多里的战线上的五个战场,总指挥是西藏军区司令员张国华中将,我军52师 (即419部队),11师,55师以及山南军分区的边防团和其它炮兵部队,共基本上歼灭了印军第四师下属的--7旅, 65旅,62旅,48旅和所属的炮兵旅。这是1962年末,中印边境反击战的主战场---藏南战场战斗的真实作战历史。

      丁盛将军早已过世。但原130师的师长是董占林(130师早已撤编,董占林后来升任将军,曾任兰州军区副司令员)。

      董占林将军曾经多次接受电视台的采访。有心了解真实军史的军迷,只要搜索一下[董占林],即可知道真史。

      2015/9/29 23:40:28
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1551037
      • 工分:23490
      左箭头-小图标

      因为他是丁大胆吗。

      2015/9/29 20:55:13
      左箭头-小图标

      后勤,后勤,后勤,重要的事说三遍

      2015/9/29 14:42:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      45楼 christimas
      抗战后期八路军打日军已经能成建制消灭,1942年6月9日宋庄战斗以伤亡73杀伤日军1000的战绩突围而出尽管很多人质疑杀敌数字的准确性,但这场战斗说明了八路军的战术水平已经超越日军了,八路军最遗憾的应该就是眼看可以大规模的消灭日军了结果日军投降了,一支战术水准超越日军的军队面对战斗力不如日军的军队丁将军肯定是瞧不起的。
      49楼 沙丘宫
      八路军向来就是战术上重视敌人战略上藐视敌人,八路军火力太弱了抗战初期打一个鬼子炮楼需要士兵扛着炸药包去炸,不重视战术是不行的要不然也跟红军第五次反围剿失败一个样拿着自己那点家当跟蒋军打阵地战即便自己士兵士气再高跟装备人员占优势的敌人打阵地战八路军是干不过国军的因为八路军太穷穷的士兵一个人只能分到五发子弹。还有八路军向来每一次战斗都会总结自己失误之处和敌人的战术,讨论时也让士兵发表自己的看法和意见,三个臭皮匠赛过诸葛亮,这句话是有道理的国军的名将不防的在周密也搁不住八路军全体士兵想破他的办法一千人的团一千个脑袋一千个想法总有一招破了敌人的法术
      看你的发言好累,断句好难

      2015/9/29 11:41:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      45楼 christimas
      抗战后期八路军打日军已经能成建制消灭,1942年6月9日宋庄战斗以伤亡73杀伤日军1000的战绩突围而出尽管很多人质疑杀敌数字的准确性,但这场战斗说明了八路军的战术水平已经超越日军了,八路军最遗憾的应该就是眼看可以大规模的消灭日军了结果日军投降了,一支战术水准超越日军的军队面对战斗力不如日军的军队丁将军肯定是瞧不起的。
      在补充一句当年的飞雷炮就是八路军士兵自己想出来的就是看到二踢脚想出来的办法用土办法拟补己方的炮火不足问题,先期是挖个土坑,后来这方法太慢战场使用不太方便,看到了汽油桶把汽油桶给改装了成了飞雷炮国军还以为苏联炮兵参战,,啥时候都不要小瞧士兵军事讨论会民主是法宝

      2015/9/29 2:38:54
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9128171
      • 工分:4514
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      45楼 christimas
      抗战后期八路军打日军已经能成建制消灭,1942年6月9日宋庄战斗以伤亡73杀伤日军1000的战绩突围而出尽管很多人质疑杀敌数字的准确性,但这场战斗说明了八路军的战术水平已经超越日军了,八路军最遗憾的应该就是眼看可以大规模的消灭日军了结果日军投降了,一支战术水准超越日军的军队面对战斗力不如日军的军队丁将军肯定是瞧不起的。
      八路军向来就是战术上重视敌人战略上藐视敌人,八路军火力太弱了抗战初期打一个鬼子炮楼需要士兵扛着炸药包去炸,不重视战术是不行的要不然也跟红军第五次反围剿失败一个样拿着自己那点家当跟蒋军打阵地战即便自己士兵士气再高跟装备人员占优势的敌人打阵地战八路军是干不过国军的因为八路军太穷穷的士兵一个人只能分到五发子弹。还有八路军向来每一次战斗都会总结自己失误之处和敌人的战术,讨论时也让士兵发表自己的看法和意见,三个臭皮匠赛过诸葛亮,这句话是有道理的国军的名将不防的在周密也搁不住八路军全体士兵想破他的办法一千人的团一千个脑袋一千个想法总有一招破了敌人的法术

      2015/9/29 2:33:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      在北非英国的火力超过德军士气也超过德军印军这个旅感觉是沾了盟军的光,在缅甸被日军围住的7000人里马大部也有印度人,印军这个旅要是碰上初期的德军也会被打的屁滚尿流

      2015/9/29 2:23:47
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1588485
      • 工分:32752
      左箭头-小图标

      第二.在42年到45年英军在东南亚地区的对日作战中印军第4军部队取得了毙.伤日军100000人而自身仅伤亡20000人的战绩。不愧为一支抗日劲旅

      ======================================================================

      表示严重怀疑回复:丁盛将军为什么对这支反法西斯劲旅不屑一顾?

      2015/9/28 19:23:03
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      抗战后期八路军打日军已经能成建制消灭,1942年6月9日宋庄战斗以伤亡73杀伤日军1000的战绩突围而出尽管很多人质疑杀敌数字的准确性,但这场战斗说明了八路军的战术水平已经超越日军了,八路军最遗憾的应该就是眼看可以大规模的消灭日军了结果日军投降了,一支战术水准超越日军的军队面对战斗力不如日军的军队丁将军肯定是瞧不起的。

      2015/9/28 17:51:08
      左箭头-小图标

      24楼 许国生
      如果中国人不赶走琅威理,甲午海战不至于败得那么惨。

      同样,如果印度人不赶走英国军官,也不至于惨败。

      39楼 by1952
      英国人海战是王,陆战是渣!

      缅甸仁安羌战役,几万英军被日本两个大队拦住就不敢动了,只好向中国军队求救。还是孙立人派了一个团去救他们,救兵比救出来的人要少得多!

      对英军的评语很经典哦

      不过,仁安羌的被围英军不是几万人,是七千人,被一千多日军包围,但因为后援不到,日本鬼子也不敢进攻,围了几天的英国人弹尽粮绝,都准备投降的时候,孙立人的援军赶到了……有一句评述说,“孙部以不足千人的兵力,击溃了千余日军,解救了十倍于己的英军”

      2015/9/28 16:54:50
      左箭头-小图标

      反过来复过去吹中国人救英国人的那点事,烦不烦。

      没有英国人提供的基地,怎么打通中印公路?

      英国人打输过战斗,打输过战役,但打赢了战争。

      中国人除了战斗,其它全输。

      2015/9/28 16:38:44
      左箭头-小图标

      英印军队对日军重创主要是在英帕尔战役,跟当年远征军一样,日军对于缅甸丛林不够了解,低估了后勤保障的困难,重武器难以到达战场,没有空中优势不久就弹尽粮绝以致最后病饿而死的日军远多于战死的,甚至出现人吃人的现象。而英印军是在本土以逸待劳打防守,火力也占绝对优势。 所以日军惨败并不奇怪。

      2015/9/28 16:35:03
      左箭头-小图标

      后勤保障才是战胜的关键

      2015/9/28 11:10:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:288553
      • 工分:15180
      左箭头-小图标

      24楼 许国生
      如果中国人不赶走琅威理,甲午海战不至于败得那么惨。

      同样,如果印度人不赶走英国军官,也不至于惨败。

      英国人海战是王,陆战是渣!

      缅甸仁安羌战役,几万英军被日本两个大队拦住就不敢动了,只好向中国军队求救。还是孙立人派了一个团去救他们,救兵比救出来的人要少得多!

      2015/9/28 10:05:04
      左箭头-小图标

      54军的前身是中国工农红军第四军,军长:朱德,政委(党代表)毛泽东

      2015/8/10 22:26:50
      • 头像
      • 军衔:武警中将
      • 军号:8404828
      • 工分:1048214 / 排名:385
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      丁盛和他的54军面对的是参加过二次大战的正规部队。丁盛亲自指挥了130师击败印军主力第四军,使印军号称参加过二战击败“沙漠之狐”隆美尔军团的荣誉部队威风扫地。此战是中印战争之最关键一战也是最后一战,史称“瓦弄大捷”。直到今日,在印度的军校里。模拟假想敌的番号仍然是“54”。对印战争军事上的胜利是外在的,最重要的是击溃了阿三们一度膨胀的野心和自信心。那次战争印度心理上产生的恐中症延续至今。

      当年为什么丁盛将军对印军第4军这支横扫亚.非两大洲重创德.日两军的反法西斯劲旅表现出了相当不屑一顾的态度呢?

      答:1952年,一只新番号的部队在新中国诞生:第54军。这只虎狼之师的传奇还刚开始。丁盛任54军第一任军长。1953年6月,他奉命率部入朝作战,参加了包括金城战役的254次大小战斗,取得了歼敌7000余人的战绩。丁盛基于抗美援朝敌我双方的态势,比照中印对阵的我54军和印第4军的战术素养等……。综合以上,丁盛对印军不屑—顾是准确和到位的!

      2015/8/9 13:44:44
      左箭头-小图标

      10楼 bandit800
      兵熊熊一个 将熊呢 主要是当年的高素质英军的中层军官 等印军独立就说拜拜了 英军跟很多国家不一样 比如日军当年基层军官很优秀 德军比较平衡 士官是最优秀的 美军是高级军官优秀 俄军是士兵优秀 把一支军队最优秀的骨干力量撤走了 那就只是个壳 不过还算是一个骆驼壳 只比马大点点 呵呵~
      12楼 水中过客
      英国在印度的军队战斗力简直就是渣滓里的渣滓,好的话二战在东南亚,还要国民党的远征军去救火。好像二战后期大同滇缅公路的也是国军吧? 英印军战线崩溃,国军去救戏码在印缅泰战场,一再上演。
      34楼 bandit800
      看问题 如果只看表面 那你就想的太简单了 当年红军路过四川 那只是经过 所以可以接连取胜 但西路军是要占领四川 那就代表必定被歼灭 当年的缅甸情况有点类似 英军可以丢缅甸 只是个包袱 但不能丢印度 可以丢新加坡 但不能丢澳洲的桥头堡巴布亚 缅甸是当时中国赖以生存后勤保障的最后防线 所以不能丢 先欧后亚也时英国的国策 所以你只有看戏 就会上演类似仁安羌的小品和剧作 但根军事素养无关 这个问题意大利军队一样存在 多的道理不说了 自己去多学习知识去理性分析吧 呵呵~
      35楼 水中过客
      你还是看书比较少吧?在四川 的红军是红四军。后来去中苏边境接受武装是才改称西路军。
      那怎么可能 不是接应救济张国焘 哪来的西路军 人也大都是4方面军的 1方面的比较少 也是做共产国际合作的试验了 盛世才也没有邀请西路军去做客 只是因为是毛子的傀儡 才给学下技术 别咬文嚼字了 不过有点可以肯定 西路军是中央把错误的帽子当时全都扣在张国焘的身上了 这点 我的确有不足的认知 呵呵~

      2015/8/9 0:01:39
      左箭头-小图标

      10楼 bandit800
      兵熊熊一个 将熊呢 主要是当年的高素质英军的中层军官 等印军独立就说拜拜了 英军跟很多国家不一样 比如日军当年基层军官很优秀 德军比较平衡 士官是最优秀的 美军是高级军官优秀 俄军是士兵优秀 把一支军队最优秀的骨干力量撤走了 那就只是个壳 不过还算是一个骆驼壳 只比马大点点 呵呵~
      12楼 水中过客
      英国在印度的军队战斗力简直就是渣滓里的渣滓,好的话二战在东南亚,还要国民党的远征军去救火。好像二战后期大同滇缅公路的也是国军吧? 英印军战线崩溃,国军去救戏码在印缅泰战场,一再上演。
      34楼 bandit800
      看问题 如果只看表面 那你就想的太简单了 当年红军路过四川 那只是经过 所以可以接连取胜 但西路军是要占领四川 那就代表必定被歼灭 当年的缅甸情况有点类似 英军可以丢缅甸 只是个包袱 但不能丢印度 可以丢新加坡 但不能丢澳洲的桥头堡巴布亚 缅甸是当时中国赖以生存后勤保障的最后防线 所以不能丢 先欧后亚也时英国的国策 所以你只有看戏 就会上演类似仁安羌的小品和剧作 但根军事素养无关 这个问题意大利军队一样存在 多的道理不说了 自己去多学习知识去理性分析吧 呵呵~
      你还是看书比较少吧?在四川 的红军是红四军。后来去中苏边境接受武装是才改称西路军。

      2015/8/8 20:25:26
      左箭头-小图标

      10楼 bandit800
      兵熊熊一个 将熊呢 主要是当年的高素质英军的中层军官 等印军独立就说拜拜了 英军跟很多国家不一样 比如日军当年基层军官很优秀 德军比较平衡 士官是最优秀的 美军是高级军官优秀 俄军是士兵优秀 把一支军队最优秀的骨干力量撤走了 那就只是个壳 不过还算是一个骆驼壳 只比马大点点 呵呵~
      12楼 水中过客
      英国在印度的军队战斗力简直就是渣滓里的渣滓,好的话二战在东南亚,还要国民党的远征军去救火。好像二战后期大同滇缅公路的也是国军吧? 英印军战线崩溃,国军去救戏码在印缅泰战场,一再上演。
      看问题 如果只看表面 那你就想的太简单了 当年红军路过四川 那只是经过 所以可以接连取胜 但西路军是要占领四川 那就代表必定被歼灭 当年的缅甸情况有点类似 英军可以丢缅甸 只是个包袱 但不能丢印度 可以丢新加坡 但不能丢澳洲的桥头堡巴布亚 缅甸是当时中国赖以生存后勤保障的最后防线 所以不能丢 先欧后亚也时英国的国策 所以你只有看戏 就会上演类似仁安羌的小品和剧作 但根军事素养无关 这个问题意大利军队一样存在 多的道理不说了 自己去多学习知识去理性分析吧 呵呵~

      2015/8/8 3:27:14
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6858955
      • 工分:6953
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      还真不一定,逃跑的速度上,三锅绝对胜过主子英国!当年鬼子打过来时英国大兵逃都逃不掉,还是靠的中国远征军去救援的,而三锅可是绝对的逃跑专家,不应该是教授!我侦察兵刚到,三锅就一个鸭子+两个鸭子,撒丫子了!害的我军大部队还没反应,人家都快跑回家了,最后还是侦察连追了一天一夜把他们旅长牵着耳朵抓回来了!

      2015/8/8 0:30:36
      左箭头-小图标

      8楼 黄昏爆龙
      老隆当时在非洲吗,物资情况怎么样,这是判断印度军是否真正凭实力打败德军的依据。再说62年参战的印度士兵也不是二战时参战士兵的战力。
      就是二战史的印度兵又如何?二战在北非大隆美尔,可是那军队的后勤保障是谁?军队的指挥调度又是谁?中基层军官又是谁?说白了,印度人就是一帮民工的干活,指挥和保障战争的是英国人!有句废话不是说吗,狮子带领的一群绵阳和绵阳带领的一群狮子巴拉巴拉什么的。

      2015/8/8 0:05:33
      左箭头-小图标

      28楼 迦楼罗众
      阿三的风格是荷枪实弹往那一站,不动手不抵抗,非暴力不合作,暴力了就合作了
      非暴力不合作,暴力了就合作了。这个必须赞,太它NND的精辟了!

      2015/8/8 0:00:03
      左箭头-小图标

      17楼 venusian
      当年印度人没想到中国人会还手,政府和军队从思想到物资,再到后勤等等都没有打仗的准备,结果打起来一看中国人玩真的,吃亏后才知道自己是大意了。
      21楼 uchws
      阿三的地也洗呀!
      没准备就敢越境来杀人放火?要是准备一下再动手,还不得一口气打到哈尔滨啊?什么玩意儿,怎么总有那么多黑自己,粉人家的人哟。

      2015/8/7 23:57:59
      左箭头-小图标

      17楼 venusian
      当年印度人没想到中国人会还手,政府和军队从思想到物资,再到后勤等等都没有打仗的准备,结果打起来一看中国人玩真的,吃亏后才知道自己是大意了。
      21楼 uchws
      阿三的地也洗呀!
      21楼的意思是打仗不允许有半点的侥幸心理,而印度对战中国时,就存在有伐幸心理。

      冷兵器时代的中国谋主们,在面对未知敌手时,未虑己胜,先虑己败,把自己可以会失利的情况逐一琢磨,思虑周全后再考虑胜敌,而三哥们根本就没有考虑这一点,就如当初我们解放台海时一样,连猪肉牛肉都准备好了,结果吃了个败仗。

      当然,印度62年失利之处不仅仅在于轻敌侥幸,还有其它地方,21楼所说的是三哥失利的一个方面,只不过话没有说清楚,造成别人的误解:这是在帮三哥洗地。

      比如在一个峡谷内,三哥的指挥官命令小象们就地防御,丫们就不想一下,如果解放军把周围的制高点一占领,小象们就整个被解放军包了饺子。

      2015/8/7 13:43:04
      左箭头-小图标

      阿三的风格是荷枪实弹往那一站,不动手不抵抗,非暴力不合作,暴力了就合作了

      2015/8/7 12:06:53
      左箭头-小图标

      17楼 venusian
      当年印度人没想到中国人会还手,政府和军队从思想到物资,再到后勤等等都没有打仗的准备,结果打起来一看中国人玩真的,吃亏后才知道自己是大意了。
      18楼 sang1367
      你这话一说就知道你是外行,军队能是像旅游一样说调动就调动,后勤物资都不准备就可以派出去的?要说思想没准备,那还两说,物质没准备,那TG俘获送回去的枪支弹药和火炮算啥?

      军事上准备打和不准备打都不是可以随意告诉对手的,但是你把部队派入争议地区却不做好战斗准备,说严重了,就是卖军队和卖国。无论对手选择打还是不打,自己都要做好打的准备,不然你派出去得部队不是送死又是什么?

      印度就和阿根廷一样 都以为对手没有精力打他

      2015/8/7 11:05:30
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4243657
      • 工分:3728
      左箭头-小图标

      呵呵,英国人连林则徐都斗不过,打仗是个笑话,在陆地上英国人和德国能场面的打一次啊

      2015/8/6 21:11:37
      左箭头-小图标

      如果中国人不赶走琅威理,甲午海战不至于败得那么惨。

      同样,如果印度人不赶走英国军官,也不至于惨败。

      2015/8/6 20:31:47
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:856758
      • 工分:2488
      左箭头-小图标

      我兔当年哪里看的上阿三肚子里这点货!

      2015/8/6 15:48:19
      左箭头-小图标

      6楼 阿雷路亚
      印度那是重组的军队吧,因为中层以上军官全是英国人,我记得是印度独立后军队中的英国佬就全走了,
      额,刚独立的时候印巴两国军队的总司令都是英国人,而且是同一个人 回复:丁盛将军为什么对这支反法西斯劲旅不屑一顾?

      2015/8/6 15:42:54
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3343570
      • 工分:177
      左箭头-小图标

      17楼 venusian
      当年印度人没想到中国人会还手,政府和军队从思想到物资,再到后勤等等都没有打仗的准备,结果打起来一看中国人玩真的,吃亏后才知道自己是大意了。
      阿三的地也洗呀!

      2015/8/6 15:34:15
      左箭头-小图标

      现在流行子女为父辈写回忆录

      这些东西可信度有多少?

      2015/8/6 14:50:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1614074
      • 工分:81837
      左箭头-小图标

      10楼 bandit800
      兵熊熊一个 将熊呢 主要是当年的高素质英军的中层军官 等印军独立就说拜拜了 英军跟很多国家不一样 比如日军当年基层军官很优秀 德军比较平衡 士官是最优秀的 美军是高级军官优秀 俄军是士兵优秀 把一支军队最优秀的骨干力量撤走了 那就只是个壳 不过还算是一个骆驼壳 只比马大点点 呵呵~
      12楼 水中过客
      英国在印度的军队战斗力简直就是渣滓里的渣滓,好的话二战在东南亚,还要国民党的远征军去救火。好像二战后期大同滇缅公路的也是国军吧? 英印军战线崩溃,国军去救戏码在印缅泰战场,一再上演。
      什么叫渣啊?渣就好了,渣也能堵在远征军侧翼堵堵路吧。第一次远征军为什么失败跑进了无人山?都是拜英军所赐。丫就不是渣,简直就是狗屁。

      2015/8/6 12:59:12
      左箭头-小图标

      17楼 venusian
      当年印度人没想到中国人会还手,政府和军队从思想到物资,再到后勤等等都没有打仗的准备,结果打起来一看中国人玩真的,吃亏后才知道自己是大意了。
      你这话一说就知道你是外行,军队能是像旅游一样说调动就调动,后勤物资都不准备就可以派出去的?要说思想没准备,那还两说,物质没准备,那TG俘获送回去的枪支弹药和火炮算啥?

      军事上准备打和不准备打都不是可以随意告诉对手的,但是你把部队派入争议地区却不做好战斗准备,说严重了,就是卖军队和卖国。无论对手选择打还是不打,自己都要做好打的准备,不然你派出去得部队不是送死又是什么?

      2015/8/6 10:14:18
      左箭头-小图标

      当年印度人没想到中国人会还手,政府和军队从思想到物资,再到后勤等等都没有打仗的准备,结果打起来一看中国人玩真的,吃亏后才知道自己是大意了。

      2015/8/6 8:26:28
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1391821
      • 工分:9761
      左箭头-小图标

      10楼 bandit800
      兵熊熊一个 将熊呢 主要是当年的高素质英军的中层军官 等印军独立就说拜拜了 英军跟很多国家不一样 比如日军当年基层军官很优秀 德军比较平衡 士官是最优秀的 美军是高级军官优秀 俄军是士兵优秀 把一支军队最优秀的骨干力量撤走了 那就只是个壳 不过还算是一个骆驼壳 只比马大点点 呵呵~
      12楼 水中过客
      英国在印度的军队战斗力简直就是渣滓里的渣滓,好的话二战在东南亚,还要国民党的远征军去救火。好像二战后期大同滇缅公路的也是国军吧? 英印军战线崩溃,国军去救戏码在印缅泰战场,一再上演。
      英国人打仗还行吧,最初美国佬刚到北非时还是英国佬带着美国佬打,美国人更垃圾,被英国佬称作我们这边的的意大利人。

      2015/8/6 8:14:51
      • 军衔:空军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:270637 / 排名:5455
      左箭头-小图标

      13楼 4shen
      印度是 职业军人,所以有很多岁数不 小的 军人。
      多谢指教。

      2015/8/6 7:25:10
      • 军衔:空军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:270637 / 排名:5455
      左箭头-小图标

      10楼 bandit800
      兵熊熊一个 将熊呢 主要是当年的高素质英军的中层军官 等印军独立就说拜拜了 英军跟很多国家不一样 比如日军当年基层军官很优秀 德军比较平衡 士官是最优秀的 美军是高级军官优秀 俄军是士兵优秀 把一支军队最优秀的骨干力量撤走了 那就只是个壳 不过还算是一个骆驼壳 只比马大点点 呵呵~
      12楼 水中过客
      英国在印度的军队战斗力简直就是渣滓里的渣滓,好的话二战在东南亚,还要国民党的远征军去救火。好像二战后期大同滇缅公路的也是国军吧? 英印军战线崩溃,国军去救戏码在印缅泰战场,一再上演。
      多谢指教。

      2015/8/6 7:24:54
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:7764202
      • 工分:1253
      左箭头-小图标

      印度是 职业军人,所以有很多岁数不 小的 军人。

      2015/8/6 4:24:57
      左箭头-小图标

      10楼 bandit800
      兵熊熊一个 将熊呢 主要是当年的高素质英军的中层军官 等印军独立就说拜拜了 英军跟很多国家不一样 比如日军当年基层军官很优秀 德军比较平衡 士官是最优秀的 美军是高级军官优秀 俄军是士兵优秀 把一支军队最优秀的骨干力量撤走了 那就只是个壳 不过还算是一个骆驼壳 只比马大点点 呵呵~
      英国在印度的军队战斗力简直就是渣滓里的渣滓,好的话二战在东南亚,还要国民党的远征军去救火。好像二战后期大同滇缅公路的也是国军吧? 英印军战线崩溃,国军去救戏码在印缅泰战场,一再上演。

      2015/8/5 22:37:39
      • 军衔:空军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:270637 / 排名:5455
      左箭头-小图标

      10楼 bandit800
      兵熊熊一个 将熊呢 主要是当年的高素质英军的中层军官 等印军独立就说拜拜了 英军跟很多国家不一样 比如日军当年基层军官很优秀 德军比较平衡 士官是最优秀的 美军是高级军官优秀 俄军是士兵优秀 把一支军队最优秀的骨干力量撤走了 那就只是个壳 不过还算是一个骆驼壳 只比马大点点 呵呵~
      多谢指教。

      2015/8/5 18:46:15
      左箭头-小图标

      兵熊熊一个 将熊呢 主要是当年的高素质英军的中层军官 等印军独立就说拜拜了 英军跟很多国家不一样 比如日军当年基层军官很优秀 德军比较平衡 士官是最优秀的 美军是高级军官优秀 俄军是士兵优秀 把一支军队最优秀的骨干力量撤走了 那就只是个壳 不过还算是一个骆驼壳 只比马大点点 呵呵~

      2015/8/5 18:33:59
      • 军衔:空军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:270637 / 排名:5455
      左箭头-小图标

      8楼 黄昏爆龙
      老隆当时在非洲吗,物资情况怎么样,这是判断印度军是否真正凭实力打败德军的依据。再说62年参战的印度士兵也不是二战时参战士兵的战力。
      多谢指教。

      2015/8/5 18:14:49
      左箭头-小图标

      老隆当时在非洲吗,物资情况怎么样,这是判断印度军是否真正凭实力打败德军的依据。再说62年参战的印度士兵也不是二战时参战士兵的战力。

      2015/8/5 18:06:54
      • 军衔:空军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:270637 / 排名:5455
      左箭头-小图标

      6楼 阿雷路亚
      印度那是重组的军队吧,因为中层以上军官全是英国人,我记得是印度独立后军队中的英国佬就全走了,
      多谢指教。并恭喜晋升为中士。

      2015/8/5 15:20:46
      左箭头-小图标

      印度那是重组的军队吧,因为中层以上军官全是英国人,我记得是印度独立后军队中的英国佬就全走了,

      2015/8/5 15:16:03
      • 军衔:空军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:270637 / 排名:5455
      左箭头-小图标

      4楼 70独孤客
      看历史做比较,印度独立前的印军连以上军官都是英国人,印度人只能做所谓的委任军官就是下级军官,所以独立后整个印军里面中高阶层军官的军事素养尤其是大规模战役指挥能力不足,而老兵多并不足以增加战斗力,绵羊指挥的狮子比不上狮子指挥的羊群就不奇怪了,纯印度人组成的部队不行,如二战后期德国利用印度战俘组成的部队根本不能上战场就是证明
      多谢指教。并恭喜晋升为士官。

      2015/8/5 13:52:43
      左箭头-小图标

      看历史做比较,印度独立前的印军连以上军官都是英国人,印度人只能做所谓的委任军官就是下级军官,所以独立后整个印军里面中高阶层军官的军事素养尤其是大规模战役指挥能力不足,而老兵多并不足以增加战斗力,绵羊指挥的狮子比不上狮子指挥的羊群就不奇怪了,纯印度人组成的部队不行,如二战后期德国利用印度战俘组成的部队根本不能上战场就是证明

      2015/8/5 13:50:01
      • 军衔:空军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:270637 / 排名:5455
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      多谢指教。

      2015/8/5 6:38:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有56条记录] 分页:

      1
       对丁盛将军为什么对这支反法西斯劲旅不屑一顾?回复