关闭

帖子主题:正视差距:中国航母至少比美国落后50年

共 1387 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9140841
  • 工分:285
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

正视差距:中国航母至少比美国落后50年

2012年9月我海军第一艘航母“辽宁”舰服役,终于圆了中华民族跨越百年的航母梦。但请注意,这同美国首艘核动力航母“企业”号1961年11月25日服役的时间已相隔足足近51年。然而在国内的一些报道中,对中国航母报道的“浮夸风”却高度盛行。

我们希望中国能够拥有比”辽宁“舰更强的航母,但另一方面,长期如此”浮夸“报道,则难免会产生误导,有失客观之嫌。基于这一点,本文将对中国在航母领域里的发展同美国航母的发展进行对比,旨在正视差距。

前文提到的“企业”号,满载排水量9.4万吨,装备有4座强大的C-13蒸汽弹射器,动力采用8座A2W核反应堆,最高航速超过33节。即便是从今天来看,这艘航母的性能远远超过中国海军服役的第1艘航母“辽宁”舰,甚至比英国最新建造的“伊丽莎白”级航母还要先进。

但在美国海军看来,这艘比世界上其他任何一个国家都要先进的航母,却已显得“过时”了。正是在“辽宁”舰服役同一年的12月1日,“企业”号,也是世界上第1艘核动力航母,正式从美国海军中退役。退役之后,“企业”号被卸除核燃料和拆掉核反应堆,并彻底报废。

让“企业”号退役,舰龄是一个方面的原因,另一个方面是美国海军已经拥有了性能远远超过这艘舰。美国海军航母舰队的当家花旦是10艘“尼米兹”级,而且正在舰载更加先进的“福特”级航母,该级航母采用了电磁弹射器,并融入许多更先进的其他技术。“福特”级航母将同“尼米兹”级一起服役,并逐步替换掉比较老的“尼米兹”级航母。

在“企业”号之前,美国建造的许多航母都比现在的“辽宁”舰先进。例如美国从1945年开始建造的“中途岛”级航母满载排水量59901吨,该级舰艇全长295米,宽36.9米,吃水10米,最高航速可达到33节。当然,这些二战后不久建造的航母在经过改装之前,性能上肯定不及中国的“辽宁”号。

但是在后来,“中途岛”级航母进行了SCB-110工程的现代化改建工作,增设了斜角飞行甲板、封闭式舰首和3座C-11蒸汽弹射器,性能得到极大提升。如果配备美国海军当前使用的典型三代舰载机,并采用美国海军采用的典型电子设备,那么“中途岛”级航母同“辽宁”舰对抗未必会吃亏。“中途岛”级航母共建造3艘,分别为“中途岛”号、“罗斯福”号、“珊瑚海”号。“罗斯福”号在1977年退役,另外2艘该级航母“中途岛”号和“珊瑚海”号分别在1991年和1990年退役。

在“中途岛”级航母之后,美国海军又分别建造了“福莱斯特”级和“小鹰”级航母。“福莱斯特”级航母排水量为6万吨,最高航速34节,最多可以搭载90架飞机。该级航母共建造4艘,分别为“福莱斯特”号、“萨拉托加”号、“突击者”号。这些航母均是在20世纪50年代建造的航母,并在20世纪90年代陆陆续续退役。

“小鹰”级航母满载排水量81780吨,最高航速超过30节,可搭载20架F-14、20架F/A-18、4架FA-6B、4架A-6B、4架A-6E、4架E-2C等飞机。如果说“中途岛”级和“福莱斯特”级航母是否能打得过“辽宁”舰仍存在着争议,但在“小鹰”级面前,“辽宁”舰则完全不占优势。

美国总共建造了4艘“小鹰”级航母,分别为“小鹰”号、“星座”号、“美利坚”号和“肯尼迪”号,这些航母建造于20世纪五六十年代。“美利坚”号在1996年退役,其他各舰在21世纪初期逐步退役。

在国内的一些报道中,似乎中国航母“超英赶美”很快就会成为现实,这纯属误导。实际上,我国近期航母的发展目标还是希望能够达到美国“小鹰”级航母的水平。因此,在航母领域,我国同美国的总体差距不低于50年。当然,中国可以在一些领域实现跨越式发展,例如电磁弹射器,缩短同美国的差距。但是我们同美国在这个领域的差距还很大,必须正视。如果一味的“吹捧浮夸”,不但起不到为中国航母事业打气的作用,反而还会有害。

      打赏
      收藏文本
      27
      0
      2015/7/28 14:58:53

      网友回复

      左箭头-小图标

      老板:来一万串---东风21回复:正视差距:中国航母至少比美国落后50年回复:正视差距:中国航母至少比美国落后50年最近心情不好!准备虐虐“白加黑”。

      2016/1/1 17:44:34
      左箭头-小图标

      楼主还是不大气,你说中国落后美国100年多好,啥啥都是美国好,什么操性呀!

      2015/12/27 6:26:49
      左箭头-小图标

      以其说武器落后几十年还不如说是军事素质落后几百年呢!

      2015/11/17 19:32:41
      左箭头-小图标

      灭自己威风涨别国志气,这都不是成为打败仗的理由!练武者杀人不是用刀而是用心,东亚病夫些听明白了吗?

      2015/11/17 19:25:00
      左箭头-小图标

      楼主太谦虚了,应该是落后九十多年。

      2015/8/1 22:23:54
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:7330496
      • 工分:12593
      左箭头-小图标

      补一个“?”

      2015/8/1 18:19:56
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:7330496
      • 工分:12593
      左箭头-小图标

      除了动力系统,其他地方会落后

      2015/8/1 18:18:40
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30631
      左箭头-小图标

      10楼 石板河的舰队
      狗屁,中美两国航母的技术差距不是50年,是80年--------

      第二次世界大战开始,美国人就拥有航母了,不是50年前才拥有航母的.

      哎呦喂,吐槽都不会.

      12楼 青年力量
      80年前的美国航母是用5000吨的煤船改的。连052的7000吨位还不如。我说的是技术 ok?
      既然你说的是技术,那你说说企业号比伊丽莎白级先进到哪?难道33节航速就代表技术先进?

      2015/8/1 17:57:13
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30631
      左箭头-小图标

      21楼 redsock2009
      落后五十年的说法不恰当,如果说航母的作战性能不如五十年前的的企业号,恐怕反对的人会减少一大半!确实如此,35节的最大持续航行速度要把辽宁舰丢几条大街!
      也把尼米兹甩一条大街!可是这就奇怪了,为什么美国抛弃了先进的企业,开始造尼米兹呢?

      2015/8/1 17:52:25
      左箭头-小图标

      其实航母就是个海上空军运输平台,航母本身的作战能力极差弱点巨多。而航母巨大的体积面对当今高精度高威力高速度的各类反舰导弹的打击时,现在的航母肯定会不堪一击。

      2015/8/1 13:16:38
      左箭头-小图标

      落后五十年的说法不恰当,如果说航母的作战性能不如五十年前的的企业号,恐怕反对的人会减少一大半!确实如此,35节的最大持续航行速度要把辽宁舰丢几条大街!

      2015/7/31 19:57:05
      左箭头-小图标

      呵呵,楼主的说法是直线思维幼稚的的产物,伊莉沙白讲究的是全寿命费用最低,这个概念可是二十一世纪的产物,企业号就是想搞也搞不出来!

      2015/7/31 19:53:25
      左箭头-小图标

      只要拥有灭所有航母群的各种有效手段,落后多少年都不是事。

      2015/7/31 19:33:01
      左箭头-小图标

      三哥海军的航母最老,最先进。

      2015/7/31 17:27:48
      左箭头-小图标

      晚多少年就落后多少年 这到底有多脑残的才会这么想

      2015/7/31 16:39:36
      左箭头-小图标

      知道的,都明白,瓦良格号放在船台多少年?中国人能把它建成航母,这件本身就是奇迹!!论技术,企业号只有蒸汽弹射,核动力,辽宁号没有,还是一句话,只要钱到位就没有差距,中国和美国的差距,只在钱上,国力决定一切。造一艘航母,和改造一个瓦良格,那个划算,大家都明白,可中国人就这么干了,这是个决心,我们就是告诉全世界,你们认为干不了的,我们就是能干

      2015/7/31 16:37:11
      左箭头-小图标

      10楼 石板河的舰队
      狗屁,中美两国航母的技术差距不是50年,是80年--------

      第二次世界大战开始,美国人就拥有航母了,不是50年前才拥有航母的.

      哎呦喂,吐槽都不会.

      12楼 青年力量
      80年前的美国航母是用5000吨的煤船改的。连052的7000吨位还不如。我说的是技术 ok?

      企业号上有没有计算机,你看看辽宁号什么控制系统,按这个算,辽宁号领先它多少年。技术,真正的差距在使用经验和战略战术,只要钱到位,再大的差距,也不是差距。

      2015/7/31 16:15:18
      左箭头-小图标

      差距咋算出来的

      2015/7/31 14:44:27
      左箭头-小图标

      10楼 石板河的舰队
      狗屁,中美两国航母的技术差距不是50年,是80年--------

      第二次世界大战开始,美国人就拥有航母了,不是50年前才拥有航母的.

      哎呦喂,吐槽都不会.

      80年前的美国航母是用5000吨的煤船改的。连052的7000吨位还不如。我说的是技术 ok?

      2015/7/29 12:19:31
      左箭头-小图标

      本着实事求是的态度,辽宁舰与美国航母的差距何止五十年

      2015/7/29 11:49:25
      左箭头-小图标

      狗屁,中美两国航母的技术差距不是50年,是80年--------

      第二次世界大战开始,美国人就拥有航母了,不是50年前才拥有航母的.

      哎呦喂,吐槽都不会.

      2015/7/29 11:32:19
      左箭头-小图标

      看完后的感觉,楼主火候还差点,起码要配上图啊!!!

      2015/7/29 11:19:12
      左箭头-小图标

      但从舰体来说,中美差距真得要50年,但是其他方面的差距就没有这么大了,比如,雷达等电子设备,差距为5-10年,舰载机,差距约为20年,舰载武器差距约为10-20年,只看舰体的差距还是有失偏颇的

      2015/7/29 8:56:36
      左箭头-小图标

      差距是有,但也没楼主说的那么夸张,30年的差距我还是认可。而且辽宁号也代替不了国家航母的水平。真正能代表的是已经在制造的型号。

      2015/7/29 8:37:21
      左箭头-小图标

      看进步,有进步就可以达

      2015/7/29 8:21:37
      左箭头-小图标

      没有落后多少年?

      2015/7/28 20:40:17
      左箭头-小图标

      电子技术的差距容易赶,机械上面的差距很难啊.一是弹射器,二是大功率反应堆.咱们就应该在陆地上先搞,不要怕失败,先搞出最原始的第一代,在陆地上先用起来 ,用上一段时间,根据暴露出来的问题,再搞下一代,该砸钱的时候,千万要舍得.

      2015/7/28 16:31:27
      左箭头-小图标

      五十年来航母发现最快是指挥与电子战系统,动力速度和防御能力无根本质变。中国航母电子战和指挥系统发现迅速,除了现在没有弹射器,主要技术没有和美军有根本代差。楼主是偷换概念还是自己稀里糊涂?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/28 15:32:00
      左箭头-小图标

      天天发这种贴有意思吗?

      2015/7/28 15:03:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有30条记录] 分页:

      1
       对正视差距:中国航母至少比美国落后50年回复