关闭

帖子主题:看到很多警官最近很委屈,我是个老百姓,我想说两句!

共 5375 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:警察一级警员
  • 军号:9070075
  • 工分:1389
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

看到很多警官最近很委屈,我是个老百姓,我想说两句!

最近看了好多,拔枪,该不该拔枪。。。击毙。。该不该击毙的事,谁对谁错一片混乱。。全国上下说什么的都有。。。

看了很多资料总想说点什么,那就说说吧。。

我觉得啊这事,咱们中肯一点说,在国外妨碍公务和袭警是两回事。但是在中国是一回事,最起码是一个罪名。中国历来没有袭警这个罪名。有些人认为是和为人民服务打不还口骂不还手原则有直接关系。但是在这一基础上,在罪犯暴力抗法下,果断击毙是必要的。

但是,我们也不要总和人家美国比,因为《第二修正案》这部和宪法平级的章节使人家老百姓几乎人人都有枪,所以美国警察开枪非常果断,主观意识到构成威胁的皆可开枪。合法! -------------可中国真的不行------------你面对的99%最疯狂的也就是管制刀具。

我也理解有些时候中国警察拔枪也实属无奈,更多的情况下是寡不敌众造成的。那么问题来了,这个我们确实可以和欧美警察对比下,国外出警从来没有寡不敌众的现象,除去大规模群体事件游行什么的,美国警察一直是到场处置警员数量上压制犯罪嫌疑人。中国本来就人多,500个人能分到一个警察就算是警力相对充实的了。至于为什么,各位警官都清楚,我们也该表不了。。就不提了。。所以这个事啊,我觉得应该这么考虑。在中国,警察拔枪是一种无奈的震慑。我相信没人愿意扣动扳机。

从我一个普通老百姓的角度来说,警民关系紧张虽然不绝对,但是我国普遍现象。你不可能每个警察都是范党育,但是我觉得理想中的警民关系也本该如此。因为,警民关系本来就应该是个鱼水情的关系。互相尊重是首要必须解决的问题。俗话说无风不起浪,民众应该反思自己懂了点法是否就应该蔑视执法者。而民警执法过程中也耐心点是不是。。逐渐的建立起一种互相尊重的执法模式。。很多今天发生过的事也就不会再发生了。。

最后我得说一句,有些个图谋不轨的人,见缝就钻,断章取义,非常无耻。而媒体也该具备最起码的职业道德!但是话说回来,真心希望,中国警察不要走了城管的老路,因为你们永远年轻。。那些个货终将会老去。。。

      打赏
      收藏文本
      32
      0
      2015/7/22 23:44:56

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      朋友!你知道我们警队每天出警面对刀枪的案件有多少起吗?你知道美国的警察每年战死的有多少人吗?我告诉你:美国警察每年战死约30人!你知道中国警察每年有多少战死的吗?约500人!在我的身边,距离我不到500米的距离,一年死一个!2007年哈西派出所孟凡乐警官,再抓捕抢劫同案犯的过程中和罪犯一起坠入水库,战死!2008年和兴派出所宋滨喜警官,在出警过程中被歹徒用刀杀死,同行警员张振求也被捅伤!!!!!2009年哈西交警队王警官在堵截中被车撞死牺牲!我们警察面对的不是群众,不是小贩!是荷枪实弹、协刀带枪的歹徒!我们警察和谁和谐?和歹徒和谐?

      2015/7/23 18:59:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      现在中国的网民和媒体不管警察拔不拔枪都要喷。

      2015/7/22 23:55:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      警察是永远年轻,因为警察到中年都死了!纵观中国大地上的各行各业,平均寿命47岁有几个?每天流血流汗又流泪的又有谁!经常被黑的被骂为警察至尊!

      2015/7/23 22:31:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 撸两发
      你没有重视一个问题,刀货匕首也可以杀死人,你会徒手夺匕首嘛?次奥
      4楼 gary1616
      我不会,但我觉得人名警察也装备甩棍,喷雾等装备,你们应该会!
      警察使用武力应该遵循武力高对方一级原则,赤手空拳的歹徒你可以用喷雾,对方持棍棒你可以用警棍,对方拿刀了你就得用枪,有家伙什儿不用去空手夺白刃的是电影看多了的傻逼。

      2015/7/23 20:38:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      8楼 大圣齐天2015
      朋友!你知道我们警队每天出警面对刀枪的案件有多少起吗?你知道美国的警察每年战死的有多少人吗?我告诉你:美国警察每年战死约30人!你知道中国警察每年有多少战死的吗?约500人!在我的身边,距离我不到500米的距离,一年死一个!2007年哈西派出所孟凡乐警官,再抓捕抢劫同案犯的过程中和罪犯一起坠入水库,战死!2008年和兴派出所宋滨喜警官,在出警过程中被歹徒用刀杀死,同行警员张振求也被捅伤!!!!!2009年哈西交警队王警官在堵截中被车撞死牺牲!我们警察面对的不是群众,不是小贩!是荷枪实弹、协刀带枪的歹徒!我们警察和谁和谐?和歹徒和谐?
      就是,谁认为和歹徒谈心能解决问题,就让谁上。

      2015/7/24 0:10:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 撸两发
      你没有重视一个问题,刀货匕首也可以杀死人,你会徒手夺匕首嘛?次奥
      4楼 gary1616
      我不会,但我觉得人名警察也装备甩棍,喷雾等装备,你们应该会!
      你不会,你可以不会,但千万别遐想中国人民警察各个是武林高手或美国队长!

      2015/7/23 22:41:53

      网友回复

      左箭头-小图标

      8楼 大圣齐天2015
      朋友!你知道我们警队每天出警面对刀枪的案件有多少起吗?你知道美国的警察每年战死的有多少人吗?我告诉你:美国警察每年战死约30人!你知道中国警察每年有多少战死的吗?约500人!在我的身边,距离我不到500米的距离,一年死一个!2007年哈西派出所孟凡乐警官,再抓捕抢劫同案犯的过程中和罪犯一起坠入水库,战死!2008年和兴派出所宋滨喜警官,在出警过程中被歹徒用刀杀死,同行警员张振求也被捅伤!!!!!2009年哈西交警队王警官在堵截中被车撞死牺牲!我们警察面对的不是群众,不是小贩!是荷枪实弹、协刀带枪的歹徒!我们警察和谁和谐?和歹徒和谐?
      22楼 开贴问老鸟
      就是,谁认为和歹徒谈心能解决问题,就让谁上。
      应该叫监狱里的那位上。

      2015/8/13 8:44:44
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 zdt117
      试试就试试,你给我找一把初速300米的呲水枪,,,,,喷你一身的把握我是有的。

      先拖时间完成射击准备,然后我会迎上去,在极近的距离 上开枪射击的。看看是否能喷你一身。

      拿呲水枪类比军警用枪,你咋不设想持刀具的那的是西斯武士的激光刀呢?

      楼主你提出的原始设定就是七米刀枪对峙。在67楼里面你又在增加限制条件是不是?

      如果还有限制吗。请一次说完,说完了就别再改条件了,

      射击效果的问题。不是警校深入教研的项目。

      知道手枪射击威力就行了。李乐斌一枪就放倒了徐纯合。这就是活生生的证明,是拿一条人命来证明我的观点的证据。

      老鸟同志,你有相关的证据吧?你有相关的证据就举出来我们质证。

      我已经举证完毕。该你了。

      81楼 开贴问老鸟
      说实在,本来呢我没有必要跟你较劲这个事,因为你这辈子也不会碰上持枪击毙人的事,跟你说也是浪费口舌。 这是最后一次跟你聊这个话题。

      7米击毙人这个是你提出的条件不是我,别写昏了头。论证一个事实别天马行空一下说蒙古射箭一下说斯巴达克斯战术,这样讨论就没意思了,事实求是最重要!实战中没有两次的情况是完全一样的。这要现场处置人员灵活机动,英勇顽强。不是你所谓的想当然。

      首先,我提出的实验水枪,这个你也要较劲有意思吗?不用水枪难道用真枪吗?你要是争论这个只能说你脑子有问题。在7米甚至更近的范围内初速对于实验的影响是很小的。

      其次7米对峙当然要看不同情况,是双方都做好准备还是没做好准备这个是关键问题,没有这个变量还讨论什么,你以为是你玩游戏,输了还能够重新开局,生死都是电光火石之间,你不紧张吗?不紧张就是有神经病。英雄之所以是英雄,并不是说他不害怕而是能在雷霆万钧的情况下,能够本能的做出选择。这是你等意淫不出来的。

      再次你说李乐斌的案例可以说一枪致命,是的没错,命中要害的情况下是能一枪毙命,但是你看视频中徐是多久才倒下,这个仅仅是一般的犯罪分子,但是如果是内心被宗教蛊惑“有理想有信念”的暴恐分子你觉得他不会抓住这几秒钟给你警察造成严重伤害吗?况且人体面积这么大要害部位是不容易打中的,加上现有的64.77转轮威力过小,造成的停止作用不足以制止犯罪。你看战争中就没有存活率了。而且你爱扯古代的是我就问你一个事实,对比古代战争和现代战争,失败的一方的人员存活率是不是相对来说现代的更高,古代的冷兵器是确保致命的,现代的枪弹是确保失去战斗力的。不知道你能否理解。当然这个不想展开讨论。你也别回应这是题外话。

      我本人经历过枪击犯罪分子的情况,(先说明不是我本人开枪,我站在不适合开枪的角度)在不到10米的范围内警察开了3枪,中了一枪腿,因为没有命中要害(警察本人也不想命中要害),犯罪分子反而向人群冲去,最后其他人用大木棍才撂倒他。最后给犯罪嫌疑人上拷时发现子弹击中小腿贯通伤,120到现场时血都不流了。这就是你所说的枪支威力,这就是所谓转轮手枪的实战效能,你认为凭借这支小手枪能够确保,请听好,确保,而不是能够,可以,制止犯罪分子的袭击吗?这是实战懂吗?实战经验不是凭你想象出来的,说实在的要是面对面你可不是我对手,不是说你块头没我大,而是我懂得如何击倒你,同时又不让你伤害到我。这就是经验。这是单凭练几下军体拳学不会的,你得真的跟别人对打练习,才能知道一个活生生的人是如何运动的。

      你没有经历过这种让人肾上腺激素迸发的情况当然没法理解我说的。你我都不是未来战士,都是有血有肉的大活人,你以为像你说的可以这么完美的执行所有击发前的步骤不带一丝犹豫。你要知道你杀的是人不是一蚊蝇。你不是杀人机器!!

      你说你是检察院的同志,我是不相信的,因为你的语言组织能力太差,不像经常使用公文的人员。

      85楼 zdt117
      当说到没经验的时候。论坛上的绝大部分网友都一个样。都是没有射杀经验的。难道当你说在下没有实战经验,的时候。阁下就有在实战中开枪射杀的经验?还不是五十步笑百步?昨天我倒是遇到过两个有射杀经验的人。并不能说明什么。。。。。

      而且我已经就刀枪对抗问题,在你提出的条件范围内展开了论证和举证。证明了枪械使用方占优势。

      阁下证明了什么?举证了。证明了挨了一枪的嫌疑人转身就跑对吧?这恰恰证明了冷热对抗中,嫌疑人用自己证明了不要和热兵器对抗。

      89楼 开贴问老鸟
      废话没有开枪经验还在这跟你说什么废话,但是没杀过人是真的,警察开枪最担心的就是你们这些检察院的凭借想当然来判断当时是否应该开枪。现在的法律对警察开枪是限制非常严格,可以说严格到变态的地步,全世界只有中国对警察有着这么严格的限制,结果就是警察牺牲率非常高。当然你是不能体会的,你是检察院高高在上的官老爷。

      刀枪对抗就不是个嘴巴讨论的话题,你自己去实验一下就能得出结论,或者在网上看看美国警察做的既距离刀枪对抗实验的视频再来讨论,照你的想象警察应该个个是蓝波。可是警察的时间精力都太少了,而且警察也会老也会生病,所以抱歉我们都是普通人。如果你不满意大可以对我们提出渎职的起诉啊,因为你们达不到我想象的水平,不能做到一枪毙命。检察官!!!

      我写的文章已经足够浅显易懂,如果你连我证明什么问题都看不懂,真怀疑你检察院的工作是不是靠关系买进来的

      98楼 laoshanchan
      看你们讨论了这么久。我想说。你们表达的意思是不一样的。要是刀和枪我选。我肯定也是选枪。一般来说拿枪的人是可以杀死对方的。

      可是警察的目的是啥?保存自己杀伤对方。前提是保存自己。最好连破皮都不要。而罪犯呢?他死就死了。只不过还要拉一个垫背的。

      所以我觉得你们说的都对。

      选枪的是感觉我能干死你。你叫大家跑的原因是。犯不着为了干掉你,我自己受伤不是?所以你抢和刀都不选。选了先跑先说。毕竟这次没抓到还有下次。被砍伤就不值了

      是的,我一直在说实战经验,zdt117一直都在意淫,没法沟通了。还说自己是检查官,中国的检查官都这个水平,那我们警察的工作就没法开展了。

      2015/8/12 21:14:03
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      79楼 zdt117
      试试就试试,你给我找一把初速300米的呲水枪,,,,,喷你一身的把握我是有的。

      先拖时间完成射击准备,然后我会迎上去,在极近的距离 上开枪射击的。看看是否能喷你一身。

      拿呲水枪类比军警用枪,你咋不设想持刀具的那的是西斯武士的激光刀呢?

      楼主你提出的原始设定就是七米刀枪对峙。在67楼里面你又在增加限制条件是不是?

      如果还有限制吗。请一次说完,说完了就别再改条件了,

      射击效果的问题。不是警校深入教研的项目。

      知道手枪射击威力就行了。李乐斌一枪就放倒了徐纯合。这就是活生生的证明,是拿一条人命来证明我的观点的证据。

      老鸟同志,你有相关的证据吧?你有相关的证据就举出来我们质证。

      我已经举证完毕。该你了。

      81楼 开贴问老鸟
      说实在,本来呢我没有必要跟你较劲这个事,因为你这辈子也不会碰上持枪击毙人的事,跟你说也是浪费口舌。 这是最后一次跟你聊这个话题。

      7米击毙人这个是你提出的条件不是我,别写昏了头。论证一个事实别天马行空一下说蒙古射箭一下说斯巴达克斯战术,这样讨论就没意思了,事实求是最重要!实战中没有两次的情况是完全一样的。这要现场处置人员灵活机动,英勇顽强。不是你所谓的想当然。

      首先,我提出的实验水枪,这个你也要较劲有意思吗?不用水枪难道用真枪吗?你要是争论这个只能说你脑子有问题。在7米甚至更近的范围内初速对于实验的影响是很小的。

      其次7米对峙当然要看不同情况,是双方都做好准备还是没做好准备这个是关键问题,没有这个变量还讨论什么,你以为是你玩游戏,输了还能够重新开局,生死都是电光火石之间,你不紧张吗?不紧张就是有神经病。英雄之所以是英雄,并不是说他不害怕而是能在雷霆万钧的情况下,能够本能的做出选择。这是你等意淫不出来的。

      再次你说李乐斌的案例可以说一枪致命,是的没错,命中要害的情况下是能一枪毙命,但是你看视频中徐是多久才倒下,这个仅仅是一般的犯罪分子,但是如果是内心被宗教蛊惑“有理想有信念”的暴恐分子你觉得他不会抓住这几秒钟给你警察造成严重伤害吗?况且人体面积这么大要害部位是不容易打中的,加上现有的64.77转轮威力过小,造成的停止作用不足以制止犯罪。你看战争中就没有存活率了。而且你爱扯古代的是我就问你一个事实,对比古代战争和现代战争,失败的一方的人员存活率是不是相对来说现代的更高,古代的冷兵器是确保致命的,现代的枪弹是确保失去战斗力的。不知道你能否理解。当然这个不想展开讨论。你也别回应这是题外话。

      我本人经历过枪击犯罪分子的情况,(先说明不是我本人开枪,我站在不适合开枪的角度)在不到10米的范围内警察开了3枪,中了一枪腿,因为没有命中要害(警察本人也不想命中要害),犯罪分子反而向人群冲去,最后其他人用大木棍才撂倒他。最后给犯罪嫌疑人上拷时发现子弹击中小腿贯通伤,120到现场时血都不流了。这就是你所说的枪支威力,这就是所谓转轮手枪的实战效能,你认为凭借这支小手枪能够确保,请听好,确保,而不是能够,可以,制止犯罪分子的袭击吗?这是实战懂吗?实战经验不是凭你想象出来的,说实在的要是面对面你可不是我对手,不是说你块头没我大,而是我懂得如何击倒你,同时又不让你伤害到我。这就是经验。这是单凭练几下军体拳学不会的,你得真的跟别人对打练习,才能知道一个活生生的人是如何运动的。

      你没有经历过这种让人肾上腺激素迸发的情况当然没法理解我说的。你我都不是未来战士,都是有血有肉的大活人,你以为像你说的可以这么完美的执行所有击发前的步骤不带一丝犹豫。你要知道你杀的是人不是一蚊蝇。你不是杀人机器!!

      你说你是检察院的同志,我是不相信的,因为你的语言组织能力太差,不像经常使用公文的人员。

      85楼 zdt117
      当说到没经验的时候。论坛上的绝大部分网友都一个样。都是没有射杀经验的。难道当你说在下没有实战经验,的时候。阁下就有在实战中开枪射杀的经验?还不是五十步笑百步?昨天我倒是遇到过两个有射杀经验的人。并不能说明什么。。。。。

      而且我已经就刀枪对抗问题,在你提出的条件范围内展开了论证和举证。证明了枪械使用方占优势。

      阁下证明了什么?举证了。证明了挨了一枪的嫌疑人转身就跑对吧?这恰恰证明了冷热对抗中,嫌疑人用自己证明了不要和热兵器对抗。

      89楼 开贴问老鸟
      废话没有开枪经验还在这跟你说什么废话,但是没杀过人是真的,警察开枪最担心的就是你们这些检察院的凭借想当然来判断当时是否应该开枪。现在的法律对警察开枪是限制非常严格,可以说严格到变态的地步,全世界只有中国对警察有着这么严格的限制,结果就是警察牺牲率非常高。当然你是不能体会的,你是检察院高高在上的官老爷。

      刀枪对抗就不是个嘴巴讨论的话题,你自己去实验一下就能得出结论,或者在网上看看美国警察做的既距离刀枪对抗实验的视频再来讨论,照你的想象警察应该个个是蓝波。可是警察的时间精力都太少了,而且警察也会老也会生病,所以抱歉我们都是普通人。如果你不满意大可以对我们提出渎职的起诉啊,因为你们达不到我想象的水平,不能做到一枪毙命。检察官!!!

      我写的文章已经足够浅显易懂,如果你连我证明什么问题都看不懂,真怀疑你检察院的工作是不是靠关系买进来的

      看你们讨论了这么久。我想说。你们表达的意思是不一样的。要是刀和枪我选。我肯定也是选枪。一般来说拿枪的人是可以杀死对方的。

      可是警察的目的是啥?保存自己杀伤对方。前提是保存自己。最好连破皮都不要。而罪犯呢?他死就死了。只不过还要拉一个垫背的。

      所以我觉得你们说的都对。

      选枪的是感觉我能干死你。你叫大家跑的原因是。犯不着为了干掉你,我自己受伤不是?所以你抢和刀都不选。选了先跑先说。毕竟这次没抓到还有下次。被砍伤就不值了

      2015/8/9 23:31:47
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      79楼 zdt117
      试试就试试,你给我找一把初速300米的呲水枪,,,,,喷你一身的把握我是有的。

      先拖时间完成射击准备,然后我会迎上去,在极近的距离 上开枪射击的。看看是否能喷你一身。

      拿呲水枪类比军警用枪,你咋不设想持刀具的那的是西斯武士的激光刀呢?

      楼主你提出的原始设定就是七米刀枪对峙。在67楼里面你又在增加限制条件是不是?

      如果还有限制吗。请一次说完,说完了就别再改条件了,

      射击效果的问题。不是警校深入教研的项目。

      知道手枪射击威力就行了。李乐斌一枪就放倒了徐纯合。这就是活生生的证明,是拿一条人命来证明我的观点的证据。

      老鸟同志,你有相关的证据吧?你有相关的证据就举出来我们质证。

      我已经举证完毕。该你了。

      81楼 开贴问老鸟
      说实在,本来呢我没有必要跟你较劲这个事,因为你这辈子也不会碰上持枪击毙人的事,跟你说也是浪费口舌。 这是最后一次跟你聊这个话题。

      7米击毙人这个是你提出的条件不是我,别写昏了头。论证一个事实别天马行空一下说蒙古射箭一下说斯巴达克斯战术,这样讨论就没意思了,事实求是最重要!实战中没有两次的情况是完全一样的。这要现场处置人员灵活机动,英勇顽强。不是你所谓的想当然。

      首先,我提出的实验水枪,这个你也要较劲有意思吗?不用水枪难道用真枪吗?你要是争论这个只能说你脑子有问题。在7米甚至更近的范围内初速对于实验的影响是很小的。

      其次7米对峙当然要看不同情况,是双方都做好准备还是没做好准备这个是关键问题,没有这个变量还讨论什么,你以为是你玩游戏,输了还能够重新开局,生死都是电光火石之间,你不紧张吗?不紧张就是有神经病。英雄之所以是英雄,并不是说他不害怕而是能在雷霆万钧的情况下,能够本能的做出选择。这是你等意淫不出来的。

      再次你说李乐斌的案例可以说一枪致命,是的没错,命中要害的情况下是能一枪毙命,但是你看视频中徐是多久才倒下,这个仅仅是一般的犯罪分子,但是如果是内心被宗教蛊惑“有理想有信念”的暴恐分子你觉得他不会抓住这几秒钟给你警察造成严重伤害吗?况且人体面积这么大要害部位是不容易打中的,加上现有的64.77转轮威力过小,造成的停止作用不足以制止犯罪。你看战争中就没有存活率了。而且你爱扯古代的是我就问你一个事实,对比古代战争和现代战争,失败的一方的人员存活率是不是相对来说现代的更高,古代的冷兵器是确保致命的,现代的枪弹是确保失去战斗力的。不知道你能否理解。当然这个不想展开讨论。你也别回应这是题外话。

      我本人经历过枪击犯罪分子的情况,(先说明不是我本人开枪,我站在不适合开枪的角度)在不到10米的范围内警察开了3枪,中了一枪腿,因为没有命中要害(警察本人也不想命中要害),犯罪分子反而向人群冲去,最后其他人用大木棍才撂倒他。最后给犯罪嫌疑人上拷时发现子弹击中小腿贯通伤,120到现场时血都不流了。这就是你所说的枪支威力,这就是所谓转轮手枪的实战效能,你认为凭借这支小手枪能够确保,请听好,确保,而不是能够,可以,制止犯罪分子的袭击吗?这是实战懂吗?实战经验不是凭你想象出来的,说实在的要是面对面你可不是我对手,不是说你块头没我大,而是我懂得如何击倒你,同时又不让你伤害到我。这就是经验。这是单凭练几下军体拳学不会的,你得真的跟别人对打练习,才能知道一个活生生的人是如何运动的。

      你没有经历过这种让人肾上腺激素迸发的情况当然没法理解我说的。你我都不是未来战士,都是有血有肉的大活人,你以为像你说的可以这么完美的执行所有击发前的步骤不带一丝犹豫。你要知道你杀的是人不是一蚊蝇。你不是杀人机器!!

      你说你是检察院的同志,我是不相信的,因为你的语言组织能力太差,不像经常使用公文的人员。

      85楼 zdt117
      当说到没经验的时候。论坛上的绝大部分网友都一个样。都是没有射杀经验的。难道当你说在下没有实战经验,的时候。阁下就有在实战中开枪射杀的经验?还不是五十步笑百步?昨天我倒是遇到过两个有射杀经验的人。并不能说明什么。。。。。

      而且我已经就刀枪对抗问题,在你提出的条件范围内展开了论证和举证。证明了枪械使用方占优势。

      阁下证明了什么?举证了。证明了挨了一枪的嫌疑人转身就跑对吧?这恰恰证明了冷热对抗中,嫌疑人用自己证明了不要和热兵器对抗。

      89楼 开贴问老鸟
      废话没有开枪经验还在这跟你说什么废话,但是没杀过人是真的,警察开枪最担心的就是你们这些检察院的凭借想当然来判断当时是否应该开枪。现在的法律对警察开枪是限制非常严格,可以说严格到变态的地步,全世界只有中国对警察有着这么严格的限制,结果就是警察牺牲率非常高。当然你是不能体会的,你是检察院高高在上的官老爷。

      刀枪对抗就不是个嘴巴讨论的话题,你自己去实验一下就能得出结论,或者在网上看看美国警察做的既距离刀枪对抗实验的视频再来讨论,照你的想象警察应该个个是蓝波。可是警察的时间精力都太少了,而且警察也会老也会生病,所以抱歉我们都是普通人。如果你不满意大可以对我们提出渎职的起诉啊,因为你们达不到我想象的水平,不能做到一枪毙命。检察官!!!

      我写的文章已经足够浅显易懂,如果你连我证明什么问题都看不懂,真怀疑你检察院的工作是不是靠关系买进来的

      说公安牺牲率高的人,基本就是在睁着眼睛说胡话。

      170万公安。是否包含了消防?边防等武警?武警可不是公安!

      牺牲的标准是什么?

      交通肇事算不算牺牲?

      真正战死的,比如肃宁的那位同志,算牺牲。算烈士。

      病故的呢?算不算?

      把公安部每年统计的数据水分挤一挤,看看,还剩啥?

      高个啥啊?还非常高?

      中国平民百姓的死亡率都比你们公安的牺牲概率高啊!每年溺水、交通事故身亡的数字除以人口数,得出的死亡率都很惊人了。公安的牺牲率万分之几?

      我用事实说话。

      你呢?

      别yy了。

      天下安危公安系于一半……没错,这话我听过。

      但是考虑到总理说此话时的背景,当时的公安和今天的公安工作是一回事吗?

      即使考虑历史传承,当时的公安的嫡传,也是国安啊!

      2015/8/6 0:03:31
      左箭头-小图标

      83楼 zdt117
      本人在讨论刀枪对抗时提及蒙古射法以及斯巴达克斯在一对三时的历史典故。并非无的放矢,天马行空。而是想说明,合理利用时空条件。把弱势变成均势,均势变成优势。把枪械优势充分发挥出来。
      90楼 开贴问老鸟
      在不合理的时空条件怎么办?难道还得等死啊?死读书真是会害死人。看你经常顶老葛的文章,估计你也和他一样的反警人员。历史典故你自己都没看懂还讨论,多读书多思考多实践,不要整天神色犬马。我不是你们当地的警察,不用拍你的马屁。但告诉你个事实,警察都不太喜欢检察院的。所以我也没有必要跟你聊了
      91楼 zdt117
      事实是,检察院在国家制度层面,真的是公安和法院的对立面。尤其是在对公安的时候真是婆媳关系。在检察院工作中,很主要的一项就是法律监督。以前评论检察院制服上的徽章。戏称检察院两把剑,砍完公安砍法院。最近这一年,我们单位确实做到了。送走一个公安一个法官。指定管辖,都送走了。公安办案水平高下立判。一本卷宗笔录形式上都不合格,内容上缺东少西。补侦提纲一张A4纸装不下。有的水平高,卷宗完美无缺。笔录两页,该有的要点全面。废话一点儿没有。

      人怕比,都是公安,可惜优秀的刑警实在是太少太少了。

      只能说我们国家的公,检,法,司四家。。。。。。呵呵,你懂的

      2015/8/4 15:14:43
      左箭头-小图标

      8楼 大圣齐天2015
      朋友!你知道我们警队每天出警面对刀枪的案件有多少起吗?你知道美国的警察每年战死的有多少人吗?我告诉你:美国警察每年战死约30人!你知道中国警察每年有多少战死的吗?约500人!在我的身边,距离我不到500米的距离,一年死一个!2007年哈西派出所孟凡乐警官,再抓捕抢劫同案犯的过程中和罪犯一起坠入水库,战死!2008年和兴派出所宋滨喜警官,在出警过程中被歹徒用刀杀死,同行警员张振求也被捅伤!!!!!2009年哈西交警队王警官在堵截中被车撞死牺牲!我们警察面对的不是群众,不是小贩!是荷枪实弹、协刀带枪的歹徒!我们警察和谁和谐?和歹徒和谐?
      闲不好,换单位。没有办法改变现状就跟我老老实实的呆着,敢调皮,等着收拾。这是某地公安领导说滴

      2015/8/4 15:12:13
      左箭头-小图标

      8楼 大圣齐天2015
      朋友!你知道我们警队每天出警面对刀枪的案件有多少起吗?你知道美国的警察每年战死的有多少人吗?我告诉你:美国警察每年战死约30人!你知道中国警察每年有多少战死的吗?约500人!在我的身边,距离我不到500米的距离,一年死一个!2007年哈西派出所孟凡乐警官,再抓捕抢劫同案犯的过程中和罪犯一起坠入水库,战死!2008年和兴派出所宋滨喜警官,在出警过程中被歹徒用刀杀死,同行警员张振求也被捅伤!!!!!2009年哈西交警队王警官在堵截中被车撞死牺牲!我们警察面对的不是群众,不是小贩!是荷枪实弹、协刀带枪的歹徒!我们警察和谁和谐?和歹徒和谐?
      对于贩毒 杀人 等重案犯你们用霹雳手段 完全没问题啊 当敌人有刀有枪威胁到你们生命的时候 你们拔枪保护自己也没问题啊 也没有人让你们和那些杀人犯和谐啊

      但是对于普通大众 不用那么激烈吧 我说的是王文军的事

      2015/8/4 10:52:04
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      左箭头-小图标

      83楼 zdt117
      本人在讨论刀枪对抗时提及蒙古射法以及斯巴达克斯在一对三时的历史典故。并非无的放矢,天马行空。而是想说明,合理利用时空条件。把弱势变成均势,均势变成优势。把枪械优势充分发挥出来。
      90楼 开贴问老鸟
      在不合理的时空条件怎么办?难道还得等死啊?死读书真是会害死人。看你经常顶老葛的文章,估计你也和他一样的反警人员。历史典故你自己都没看懂还讨论,多读书多思考多实践,不要整天神色犬马。我不是你们当地的警察,不用拍你的马屁。但告诉你个事实,警察都不太喜欢检察院的。所以我也没有必要跟你聊了

      也告诉你个事实,检察院整体上看不起公安。素质低。

      2015/8/4 0:31:11
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      左箭头-小图标

      83楼 zdt117
      本人在讨论刀枪对抗时提及蒙古射法以及斯巴达克斯在一对三时的历史典故。并非无的放矢,天马行空。而是想说明,合理利用时空条件。把弱势变成均势,均势变成优势。把枪械优势充分发挥出来。
      90楼 开贴问老鸟
      在不合理的时空条件怎么办?难道还得等死啊?死读书真是会害死人。看你经常顶老葛的文章,估计你也和他一样的反警人员。历史典故你自己都没看懂还讨论,多读书多思考多实践,不要整天神色犬马。我不是你们当地的警察,不用拍你的马屁。但告诉你个事实,警察都不太喜欢检察院的。所以我也没有必要跟你聊了

      看你的回复,才发现,原来阁下的语文理解能力堪忧。本人说的合理利用时空条件。是什么意思啊?不是合理的时空条件。而是合理利用。换言之让自己聪明一点。用空间换时间,后退或者侧向移动,保持距离的同时给自己争取出来准备射击的时间。这就是合理利用时空条件。辽宁特警援疆的时候就是这么干的。而且干的漂亮。

      2015/8/1 11:21:51
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      83楼 zdt117
      本人在讨论刀枪对抗时提及蒙古射法以及斯巴达克斯在一对三时的历史典故。并非无的放矢,天马行空。而是想说明,合理利用时空条件。把弱势变成均势,均势变成优势。把枪械优势充分发挥出来。
      90楼 开贴问老鸟
      在不合理的时空条件怎么办?难道还得等死啊?死读书真是会害死人。看你经常顶老葛的文章,估计你也和他一样的反警人员。历史典故你自己都没看懂还讨论,多读书多思考多实践,不要整天神色犬马。我不是你们当地的警察,不用拍你的马屁。但告诉你个事实,警察都不太喜欢检察院的。所以我也没有必要跟你聊了

      事实是,检察院在国家制度层面,真的是公安和法院的对立面。尤其是在对公安的时候真是婆媳关系。在检察院工作中,很主要的一项就是法律监督。以前评论检察院制服上的徽章。戏称检察院两把剑,砍完公安砍法院。最近这一年,我们单位确实做到了。送走一个公安一个法官。指定管辖,都送走了。公安办案水平高下立判。一本卷宗笔录形式上都不合格,内容上缺东少西。补侦提纲一张A4纸装不下。有的水平高,卷宗完美无缺。笔录两页,该有的要点全面。废话一点儿没有。

      人怕比,都是公安,可惜优秀的刑警实在是太少太少了。

      2015/8/1 11:15:42
      左箭头-小图标

      83楼 zdt117
      本人在讨论刀枪对抗时提及蒙古射法以及斯巴达克斯在一对三时的历史典故。并非无的放矢,天马行空。而是想说明,合理利用时空条件。把弱势变成均势,均势变成优势。把枪械优势充分发挥出来。
      在不合理的时空条件怎么办?难道还得等死啊?死读书真是会害死人。看你经常顶老葛的文章,估计你也和他一样的反警人员。历史典故你自己都没看懂还讨论,多读书多思考多实践,不要整天神色犬马。我不是你们当地的警察,不用拍你的马屁。但告诉你个事实,警察都不太喜欢检察院的。所以我也没有必要跟你聊了

      2015/8/1 8:47:21
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      79楼 zdt117
      试试就试试,你给我找一把初速300米的呲水枪,,,,,喷你一身的把握我是有的。

      先拖时间完成射击准备,然后我会迎上去,在极近的距离 上开枪射击的。看看是否能喷你一身。

      拿呲水枪类比军警用枪,你咋不设想持刀具的那的是西斯武士的激光刀呢?

      楼主你提出的原始设定就是七米刀枪对峙。在67楼里面你又在增加限制条件是不是?

      如果还有限制吗。请一次说完,说完了就别再改条件了,

      射击效果的问题。不是警校深入教研的项目。

      知道手枪射击威力就行了。李乐斌一枪就放倒了徐纯合。这就是活生生的证明,是拿一条人命来证明我的观点的证据。

      老鸟同志,你有相关的证据吧?你有相关的证据就举出来我们质证。

      我已经举证完毕。该你了。

      81楼 开贴问老鸟
      说实在,本来呢我没有必要跟你较劲这个事,因为你这辈子也不会碰上持枪击毙人的事,跟你说也是浪费口舌。 这是最后一次跟你聊这个话题。

      7米击毙人这个是你提出的条件不是我,别写昏了头。论证一个事实别天马行空一下说蒙古射箭一下说斯巴达克斯战术,这样讨论就没意思了,事实求是最重要!实战中没有两次的情况是完全一样的。这要现场处置人员灵活机动,英勇顽强。不是你所谓的想当然。

      首先,我提出的实验水枪,这个你也要较劲有意思吗?不用水枪难道用真枪吗?你要是争论这个只能说你脑子有问题。在7米甚至更近的范围内初速对于实验的影响是很小的。

      其次7米对峙当然要看不同情况,是双方都做好准备还是没做好准备这个是关键问题,没有这个变量还讨论什么,你以为是你玩游戏,输了还能够重新开局,生死都是电光火石之间,你不紧张吗?不紧张就是有神经病。英雄之所以是英雄,并不是说他不害怕而是能在雷霆万钧的情况下,能够本能的做出选择。这是你等意淫不出来的。

      再次你说李乐斌的案例可以说一枪致命,是的没错,命中要害的情况下是能一枪毙命,但是你看视频中徐是多久才倒下,这个仅仅是一般的犯罪分子,但是如果是内心被宗教蛊惑“有理想有信念”的暴恐分子你觉得他不会抓住这几秒钟给你警察造成严重伤害吗?况且人体面积这么大要害部位是不容易打中的,加上现有的64.77转轮威力过小,造成的停止作用不足以制止犯罪。你看战争中就没有存活率了。而且你爱扯古代的是我就问你一个事实,对比古代战争和现代战争,失败的一方的人员存活率是不是相对来说现代的更高,古代的冷兵器是确保致命的,现代的枪弹是确保失去战斗力的。不知道你能否理解。当然这个不想展开讨论。你也别回应这是题外话。

      我本人经历过枪击犯罪分子的情况,(先说明不是我本人开枪,我站在不适合开枪的角度)在不到10米的范围内警察开了3枪,中了一枪腿,因为没有命中要害(警察本人也不想命中要害),犯罪分子反而向人群冲去,最后其他人用大木棍才撂倒他。最后给犯罪嫌疑人上拷时发现子弹击中小腿贯通伤,120到现场时血都不流了。这就是你所说的枪支威力,这就是所谓转轮手枪的实战效能,你认为凭借这支小手枪能够确保,请听好,确保,而不是能够,可以,制止犯罪分子的袭击吗?这是实战懂吗?实战经验不是凭你想象出来的,说实在的要是面对面你可不是我对手,不是说你块头没我大,而是我懂得如何击倒你,同时又不让你伤害到我。这就是经验。这是单凭练几下军体拳学不会的,你得真的跟别人对打练习,才能知道一个活生生的人是如何运动的。

      你没有经历过这种让人肾上腺激素迸发的情况当然没法理解我说的。你我都不是未来战士,都是有血有肉的大活人,你以为像你说的可以这么完美的执行所有击发前的步骤不带一丝犹豫。你要知道你杀的是人不是一蚊蝇。你不是杀人机器!!

      你说你是检察院的同志,我是不相信的,因为你的语言组织能力太差,不像经常使用公文的人员。

      85楼 zdt117
      当说到没经验的时候。论坛上的绝大部分网友都一个样。都是没有射杀经验的。难道当你说在下没有实战经验,的时候。阁下就有在实战中开枪射杀的经验?还不是五十步笑百步?昨天我倒是遇到过两个有射杀经验的人。并不能说明什么。。。。。

      而且我已经就刀枪对抗问题,在你提出的条件范围内展开了论证和举证。证明了枪械使用方占优势。

      阁下证明了什么?举证了。证明了挨了一枪的嫌疑人转身就跑对吧?这恰恰证明了冷热对抗中,嫌疑人用自己证明了不要和热兵器对抗。

      废话没有开枪经验还在这跟你说什么废话,但是没杀过人是真的,警察开枪最担心的就是你们这些检察院的凭借想当然来判断当时是否应该开枪。现在的法律对警察开枪是限制非常严格,可以说严格到变态的地步,全世界只有中国对警察有着这么严格的限制,结果就是警察牺牲率非常高。当然你是不能体会的,你是检察院高高在上的官老爷。

      刀枪对抗就不是个嘴巴讨论的话题,你自己去实验一下就能得出结论,或者在网上看看美国警察做的既距离刀枪对抗实验的视频再来讨论,照你的想象警察应该个个是蓝波。可是警察的时间精力都太少了,而且警察也会老也会生病,所以抱歉我们都是普通人。如果你不满意大可以对我们提出渎职的起诉啊,因为你们达不到我想象的水平,不能做到一枪毙命。检察官!!!

      我写的文章已经足够浅显易懂,如果你连我证明什么问题都看不懂,真怀疑你检察院的工作是不是靠关系买进来的

      2015/8/1 8:43:39
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      79楼 zdt117
      试试就试试,你给我找一把初速300米的呲水枪,,,,,喷你一身的把握我是有的。

      先拖时间完成射击准备,然后我会迎上去,在极近的距离 上开枪射击的。看看是否能喷你一身。

      拿呲水枪类比军警用枪,你咋不设想持刀具的那的是西斯武士的激光刀呢?

      楼主你提出的原始设定就是七米刀枪对峙。在67楼里面你又在增加限制条件是不是?

      如果还有限制吗。请一次说完,说完了就别再改条件了,

      射击效果的问题。不是警校深入教研的项目。

      知道手枪射击威力就行了。李乐斌一枪就放倒了徐纯合。这就是活生生的证明,是拿一条人命来证明我的观点的证据。

      老鸟同志,你有相关的证据吧?你有相关的证据就举出来我们质证。

      我已经举证完毕。该你了。

      81楼 开贴问老鸟
      说实在,本来呢我没有必要跟你较劲这个事,因为你这辈子也不会碰上持枪击毙人的事,跟你说也是浪费口舌。 这是最后一次跟你聊这个话题。

      7米击毙人这个是你提出的条件不是我,别写昏了头。论证一个事实别天马行空一下说蒙古射箭一下说斯巴达克斯战术,这样讨论就没意思了,事实求是最重要!实战中没有两次的情况是完全一样的。这要现场处置人员灵活机动,英勇顽强。不是你所谓的想当然。

      首先,我提出的实验水枪,这个你也要较劲有意思吗?不用水枪难道用真枪吗?你要是争论这个只能说你脑子有问题。在7米甚至更近的范围内初速对于实验的影响是很小的。

      其次7米对峙当然要看不同情况,是双方都做好准备还是没做好准备这个是关键问题,没有这个变量还讨论什么,你以为是你玩游戏,输了还能够重新开局,生死都是电光火石之间,你不紧张吗?不紧张就是有神经病。英雄之所以是英雄,并不是说他不害怕而是能在雷霆万钧的情况下,能够本能的做出选择。这是你等意淫不出来的。

      再次你说李乐斌的案例可以说一枪致命,是的没错,命中要害的情况下是能一枪毙命,但是你看视频中徐是多久才倒下,这个仅仅是一般的犯罪分子,但是如果是内心被宗教蛊惑“有理想有信念”的暴恐分子你觉得他不会抓住这几秒钟给你警察造成严重伤害吗?况且人体面积这么大要害部位是不容易打中的,加上现有的64.77转轮威力过小,造成的停止作用不足以制止犯罪。你看战争中就没有存活率了。而且你爱扯古代的是我就问你一个事实,对比古代战争和现代战争,失败的一方的人员存活率是不是相对来说现代的更高,古代的冷兵器是确保致命的,现代的枪弹是确保失去战斗力的。不知道你能否理解。当然这个不想展开讨论。你也别回应这是题外话。

      我本人经历过枪击犯罪分子的情况,(先说明不是我本人开枪,我站在不适合开枪的角度)在不到10米的范围内警察开了3枪,中了一枪腿,因为没有命中要害(警察本人也不想命中要害),犯罪分子反而向人群冲去,最后其他人用大木棍才撂倒他。最后给犯罪嫌疑人上拷时发现子弹击中小腿贯通伤,120到现场时血都不流了。这就是你所说的枪支威力,这就是所谓转轮手枪的实战效能,你认为凭借这支小手枪能够确保,请听好,确保,而不是能够,可以,制止犯罪分子的袭击吗?这是实战懂吗?实战经验不是凭你想象出来的,说实在的要是面对面你可不是我对手,不是说你块头没我大,而是我懂得如何击倒你,同时又不让你伤害到我。这就是经验。这是单凭练几下军体拳学不会的,你得真的跟别人对打练习,才能知道一个活生生的人是如何运动的。

      你没有经历过这种让人肾上腺激素迸发的情况当然没法理解我说的。你我都不是未来战士,都是有血有肉的大活人,你以为像你说的可以这么完美的执行所有击发前的步骤不带一丝犹豫。你要知道你杀的是人不是一蚊蝇。你不是杀人机器!!

      你说你是检察院的同志,我是不相信的,因为你的语言组织能力太差,不像经常使用公文的人员。

      86楼 zdt117
      杀人问题。除了法警执行之外。绝大多数都是意外。故意杀人者,很多时候不过是想压制反抗。他们对于死亡的结果多半是持放任态度而非积极追求。至于语言组织。我基本上是拿手机回复。想到哪里就说到哪里。

      这是论坛,不是写报告写起诉书,更不是出台对付律师。

      为了对付律师,研究辩护人的其他辩护词,整理出几十条预案。遇到实战中律师自己往坑里跳,我也会欣然帮他埋土的。

      你所谓的实战不过是打打嘴仗,回头说不定还是好哥们呢,。所以不要跟我谈实战,你不配。真正碰到事估计你起码得手软脚软。好好的做好你的本职工作,别为了数字,冤枉好人,就好了。当自己没经验的时候就多听别人的意见,这样也显得你谦虚,别以为你是检察院的就高高在上。

      2015/8/1 8:34:55
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      79楼 zdt117
      试试就试试,你给我找一把初速300米的呲水枪,,,,,喷你一身的把握我是有的。

      先拖时间完成射击准备,然后我会迎上去,在极近的距离 上开枪射击的。看看是否能喷你一身。

      拿呲水枪类比军警用枪,你咋不设想持刀具的那的是西斯武士的激光刀呢?

      楼主你提出的原始设定就是七米刀枪对峙。在67楼里面你又在增加限制条件是不是?

      如果还有限制吗。请一次说完,说完了就别再改条件了,

      射击效果的问题。不是警校深入教研的项目。

      知道手枪射击威力就行了。李乐斌一枪就放倒了徐纯合。这就是活生生的证明,是拿一条人命来证明我的观点的证据。

      老鸟同志,你有相关的证据吧?你有相关的证据就举出来我们质证。

      我已经举证完毕。该你了。

      81楼 开贴问老鸟
      说实在,本来呢我没有必要跟你较劲这个事,因为你这辈子也不会碰上持枪击毙人的事,跟你说也是浪费口舌。 这是最后一次跟你聊这个话题。

      7米击毙人这个是你提出的条件不是我,别写昏了头。论证一个事实别天马行空一下说蒙古射箭一下说斯巴达克斯战术,这样讨论就没意思了,事实求是最重要!实战中没有两次的情况是完全一样的。这要现场处置人员灵活机动,英勇顽强。不是你所谓的想当然。

      首先,我提出的实验水枪,这个你也要较劲有意思吗?不用水枪难道用真枪吗?你要是争论这个只能说你脑子有问题。在7米甚至更近的范围内初速对于实验的影响是很小的。

      其次7米对峙当然要看不同情况,是双方都做好准备还是没做好准备这个是关键问题,没有这个变量还讨论什么,你以为是你玩游戏,输了还能够重新开局,生死都是电光火石之间,你不紧张吗?不紧张就是有神经病。英雄之所以是英雄,并不是说他不害怕而是能在雷霆万钧的情况下,能够本能的做出选择。这是你等意淫不出来的。

      再次你说李乐斌的案例可以说一枪致命,是的没错,命中要害的情况下是能一枪毙命,但是你看视频中徐是多久才倒下,这个仅仅是一般的犯罪分子,但是如果是内心被宗教蛊惑“有理想有信念”的暴恐分子你觉得他不会抓住这几秒钟给你警察造成严重伤害吗?况且人体面积这么大要害部位是不容易打中的,加上现有的64.77转轮威力过小,造成的停止作用不足以制止犯罪。你看战争中就没有存活率了。而且你爱扯古代的是我就问你一个事实,对比古代战争和现代战争,失败的一方的人员存活率是不是相对来说现代的更高,古代的冷兵器是确保致命的,现代的枪弹是确保失去战斗力的。不知道你能否理解。当然这个不想展开讨论。你也别回应这是题外话。

      我本人经历过枪击犯罪分子的情况,(先说明不是我本人开枪,我站在不适合开枪的角度)在不到10米的范围内警察开了3枪,中了一枪腿,因为没有命中要害(警察本人也不想命中要害),犯罪分子反而向人群冲去,最后其他人用大木棍才撂倒他。最后给犯罪嫌疑人上拷时发现子弹击中小腿贯通伤,120到现场时血都不流了。这就是你所说的枪支威力,这就是所谓转轮手枪的实战效能,你认为凭借这支小手枪能够确保,请听好,确保,而不是能够,可以,制止犯罪分子的袭击吗?这是实战懂吗?实战经验不是凭你想象出来的,说实在的要是面对面你可不是我对手,不是说你块头没我大,而是我懂得如何击倒你,同时又不让你伤害到我。这就是经验。这是单凭练几下军体拳学不会的,你得真的跟别人对打练习,才能知道一个活生生的人是如何运动的。

      你没有经历过这种让人肾上腺激素迸发的情况当然没法理解我说的。你我都不是未来战士,都是有血有肉的大活人,你以为像你说的可以这么完美的执行所有击发前的步骤不带一丝犹豫。你要知道你杀的是人不是一蚊蝇。你不是杀人机器!!

      你说你是检察院的同志,我是不相信的,因为你的语言组织能力太差,不像经常使用公文的人员。

      82楼 zdt117
      请老鸟自己看你在21楼怎么写的。幸好我引用了原文。你改不了了。是你在本帖中最先提出七米的概念。本人是依照你划下的道道来和你辩论的。

      其实警察开枪打死人的视频记录我看过几个。其中一个印象比较深刻的是援疆的内地某警队。多人边开枪边后退,多次开枪后先后击毙两名手持长刀的攻击者。警方毫发无损。群众无损失。最后的视频是两位民警从寺庙里面搜出来一编织袋长刀。

      如果老鸟是公安系统的可以考虑看看。

      银行经警用七九微冲极近距离,一枪放倒,第二枪,击毙。持刀闹事的酒懵子和徐纯合的感觉差不多。

      广州的尹方明案。更是侧向贯穿整个人体。两枪,医院就在旁边。依旧抢救无效。

      停止作用,或许被神话了。七七的子弹可以认为是仿制7.65勃朗宁手枪弹。64手枪算是PP k的后裔。枪,弹配合还算凑合。早期的007配枪。算是比较理想的警用枪弹。警转,本人没有接触过,不好评论。仅就当前我国常见的54,64,77,92四种枪械在七米对峙的条件下。面对可以想象的攻击,枪械方的优势。实在是大了。

      你们这些所谓检察院的就是习惯性的自以为是,关在办公室看看专家的研究文章就以为实际情况如你所想,多少好警察就是这样被你们害死。懒得跟你聊,你认为你对就对吧。希望你有机会真的实践一下,当刀砍下来的下一秒钟,当你垂死挣扎的时候希望还能记得有个网友告诉过你近距离手枪打不过刀,但是你已经没有回头的余地。。。。。。

      2015/8/1 8:30:37
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 开贴问老鸟
      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      79楼 zdt117
      试试就试试,你给我找一把初速300米的呲水枪,,,,,喷你一身的把握我是有的。

      先拖时间完成射击准备,然后我会迎上去,在极近的距离 上开枪射击的。看看是否能喷你一身。

      拿呲水枪类比军警用枪,你咋不设想持刀具的那的是西斯武士的激光刀呢?

      楼主你提出的原始设定就是七米刀枪对峙。在67楼里面你又在增加限制条件是不是?

      如果还有限制吗。请一次说完,说完了就别再改条件了,

      射击效果的问题。不是警校深入教研的项目。

      知道手枪射击威力就行了。李乐斌一枪就放倒了徐纯合。这就是活生生的证明,是拿一条人命来证明我的观点的证据。

      老鸟同志,你有相关的证据吧?你有相关的证据就举出来我们质证。

      我已经举证完毕。该你了。

      81楼 开贴问老鸟
      说实在,本来呢我没有必要跟你较劲这个事,因为你这辈子也不会碰上持枪击毙人的事,跟你说也是浪费口舌。 这是最后一次跟你聊这个话题。

      7米击毙人这个是你提出的条件不是我,别写昏了头。论证一个事实别天马行空一下说蒙古射箭一下说斯巴达克斯战术,这样讨论就没意思了,事实求是最重要!实战中没有两次的情况是完全一样的。这要现场处置人员灵活机动,英勇顽强。不是你所谓的想当然。

      首先,我提出的实验水枪,这个你也要较劲有意思吗?不用水枪难道用真枪吗?你要是争论这个只能说你脑子有问题。在7米甚至更近的范围内初速对于实验的影响是很小的。

      其次7米对峙当然要看不同情况,是双方都做好准备还是没做好准备这个是关键问题,没有这个变量还讨论什么,你以为是你玩游戏,输了还能够重新开局,生死都是电光火石之间,你不紧张吗?不紧张就是有神经病。英雄之所以是英雄,并不是说他不害怕而是能在雷霆万钧的情况下,能够本能的做出选择。这是你等意淫不出来的。

      再次你说李乐斌的案例可以说一枪致命,是的没错,命中要害的情况下是能一枪毙命,但是你看视频中徐是多久才倒下,这个仅仅是一般的犯罪分子,但是如果是内心被宗教蛊惑“有理想有信念”的暴恐分子你觉得他不会抓住这几秒钟给你警察造成严重伤害吗?况且人体面积这么大要害部位是不容易打中的,加上现有的64.77转轮威力过小,造成的停止作用不足以制止犯罪。你看战争中就没有存活率了。而且你爱扯古代的是我就问你一个事实,对比古代战争和现代战争,失败的一方的人员存活率是不是相对来说现代的更高,古代的冷兵器是确保致命的,现代的枪弹是确保失去战斗力的。不知道你能否理解。当然这个不想展开讨论。你也别回应这是题外话。

      我本人经历过枪击犯罪分子的情况,(先说明不是我本人开枪,我站在不适合开枪的角度)在不到10米的范围内警察开了3枪,中了一枪腿,因为没有命中要害(警察本人也不想命中要害),犯罪分子反而向人群冲去,最后其他人用大木棍才撂倒他。最后给犯罪嫌疑人上拷时发现子弹击中小腿贯通伤,120到现场时血都不流了。这就是你所说的枪支威力,这就是所谓转轮手枪的实战效能,你认为凭借这支小手枪能够确保,请听好,确保,而不是能够,可以,制止犯罪分子的袭击吗?这是实战懂吗?实战经验不是凭你想象出来的,说实在的要是面对面你可不是我对手,不是说你块头没我大,而是我懂得如何击倒你,同时又不让你伤害到我。这就是经验。这是单凭练几下军体拳学不会的,你得真的跟别人对打练习,才能知道一个活生生的人是如何运动的。

      你没有经历过这种让人肾上腺激素迸发的情况当然没法理解我说的。你我都不是未来战士,都是有血有肉的大活人,你以为像你说的可以这么完美的执行所有击发前的步骤不带一丝犹豫。你要知道你杀的是人不是一蚊蝇。你不是杀人机器!!

      你说你是检察院的同志,我是不相信的,因为你的语言组织能力太差,不像经常使用公文的人员。

      杀人问题。除了法警执行之外。绝大多数都是意外。故意杀人者,很多时候不过是想压制反抗。他们对于死亡的结果多半是持放任态度而非积极追求。至于语言组织。我基本上是拿手机回复。想到哪里就说到哪里。

      这是论坛,不是写报告写起诉书,更不是出台对付律师。

      为了对付律师,研究辩护人的其他辩护词,整理出几十条预案。遇到实战中律师自己往坑里跳,我也会欣然帮他埋土的。

      2015/8/1 0:31:27
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 开贴问老鸟
      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      79楼 zdt117
      试试就试试,你给我找一把初速300米的呲水枪,,,,,喷你一身的把握我是有的。

      先拖时间完成射击准备,然后我会迎上去,在极近的距离 上开枪射击的。看看是否能喷你一身。

      拿呲水枪类比军警用枪,你咋不设想持刀具的那的是西斯武士的激光刀呢?

      楼主你提出的原始设定就是七米刀枪对峙。在67楼里面你又在增加限制条件是不是?

      如果还有限制吗。请一次说完,说完了就别再改条件了,

      射击效果的问题。不是警校深入教研的项目。

      知道手枪射击威力就行了。李乐斌一枪就放倒了徐纯合。这就是活生生的证明,是拿一条人命来证明我的观点的证据。

      老鸟同志,你有相关的证据吧?你有相关的证据就举出来我们质证。

      我已经举证完毕。该你了。

      81楼 开贴问老鸟
      说实在,本来呢我没有必要跟你较劲这个事,因为你这辈子也不会碰上持枪击毙人的事,跟你说也是浪费口舌。 这是最后一次跟你聊这个话题。

      7米击毙人这个是你提出的条件不是我,别写昏了头。论证一个事实别天马行空一下说蒙古射箭一下说斯巴达克斯战术,这样讨论就没意思了,事实求是最重要!实战中没有两次的情况是完全一样的。这要现场处置人员灵活机动,英勇顽强。不是你所谓的想当然。

      首先,我提出的实验水枪,这个你也要较劲有意思吗?不用水枪难道用真枪吗?你要是争论这个只能说你脑子有问题。在7米甚至更近的范围内初速对于实验的影响是很小的。

      其次7米对峙当然要看不同情况,是双方都做好准备还是没做好准备这个是关键问题,没有这个变量还讨论什么,你以为是你玩游戏,输了还能够重新开局,生死都是电光火石之间,你不紧张吗?不紧张就是有神经病。英雄之所以是英雄,并不是说他不害怕而是能在雷霆万钧的情况下,能够本能的做出选择。这是你等意淫不出来的。

      再次你说李乐斌的案例可以说一枪致命,是的没错,命中要害的情况下是能一枪毙命,但是你看视频中徐是多久才倒下,这个仅仅是一般的犯罪分子,但是如果是内心被宗教蛊惑“有理想有信念”的暴恐分子你觉得他不会抓住这几秒钟给你警察造成严重伤害吗?况且人体面积这么大要害部位是不容易打中的,加上现有的64.77转轮威力过小,造成的停止作用不足以制止犯罪。你看战争中就没有存活率了。而且你爱扯古代的是我就问你一个事实,对比古代战争和现代战争,失败的一方的人员存活率是不是相对来说现代的更高,古代的冷兵器是确保致命的,现代的枪弹是确保失去战斗力的。不知道你能否理解。当然这个不想展开讨论。你也别回应这是题外话。

      我本人经历过枪击犯罪分子的情况,(先说明不是我本人开枪,我站在不适合开枪的角度)在不到10米的范围内警察开了3枪,中了一枪腿,因为没有命中要害(警察本人也不想命中要害),犯罪分子反而向人群冲去,最后其他人用大木棍才撂倒他。最后给犯罪嫌疑人上拷时发现子弹击中小腿贯通伤,120到现场时血都不流了。这就是你所说的枪支威力,这就是所谓转轮手枪的实战效能,你认为凭借这支小手枪能够确保,请听好,确保,而不是能够,可以,制止犯罪分子的袭击吗?这是实战懂吗?实战经验不是凭你想象出来的,说实在的要是面对面你可不是我对手,不是说你块头没我大,而是我懂得如何击倒你,同时又不让你伤害到我。这就是经验。这是单凭练几下军体拳学不会的,你得真的跟别人对打练习,才能知道一个活生生的人是如何运动的。

      你没有经历过这种让人肾上腺激素迸发的情况当然没法理解我说的。你我都不是未来战士,都是有血有肉的大活人,你以为像你说的可以这么完美的执行所有击发前的步骤不带一丝犹豫。你要知道你杀的是人不是一蚊蝇。你不是杀人机器!!

      你说你是检察院的同志,我是不相信的,因为你的语言组织能力太差,不像经常使用公文的人员。

      当说到没经验的时候。论坛上的绝大部分网友都一个样。都是没有射杀经验的。难道当你说在下没有实战经验,的时候。阁下就有在实战中开枪射杀的经验?还不是五十步笑百步?昨天我倒是遇到过两个有射杀经验的人。并不能说明什么。。。。。

      而且我已经就刀枪对抗问题,在你提出的条件范围内展开了论证和举证。证明了枪械使用方占优势。

      阁下证明了什么?举证了。证明了挨了一枪的嫌疑人转身就跑对吧?这恰恰证明了冷热对抗中,嫌疑人用自己证明了不要和热兵器对抗。

      2015/8/1 0:21:47
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 开贴问老鸟
      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      79楼 zdt117
      试试就试试,你给我找一把初速300米的呲水枪,,,,,喷你一身的把握我是有的。

      先拖时间完成射击准备,然后我会迎上去,在极近的距离 上开枪射击的。看看是否能喷你一身。

      拿呲水枪类比军警用枪,你咋不设想持刀具的那的是西斯武士的激光刀呢?

      楼主你提出的原始设定就是七米刀枪对峙。在67楼里面你又在增加限制条件是不是?

      如果还有限制吗。请一次说完,说完了就别再改条件了,

      射击效果的问题。不是警校深入教研的项目。

      知道手枪射击威力就行了。李乐斌一枪就放倒了徐纯合。这就是活生生的证明,是拿一条人命来证明我的观点的证据。

      老鸟同志,你有相关的证据吧?你有相关的证据就举出来我们质证。

      我已经举证完毕。该你了。

      81楼 开贴问老鸟
      说实在,本来呢我没有必要跟你较劲这个事,因为你这辈子也不会碰上持枪击毙人的事,跟你说也是浪费口舌。 这是最后一次跟你聊这个话题。

      7米击毙人这个是你提出的条件不是我,别写昏了头。论证一个事实别天马行空一下说蒙古射箭一下说斯巴达克斯战术,这样讨论就没意思了,事实求是最重要!实战中没有两次的情况是完全一样的。这要现场处置人员灵活机动,英勇顽强。不是你所谓的想当然。

      首先,我提出的实验水枪,这个你也要较劲有意思吗?不用水枪难道用真枪吗?你要是争论这个只能说你脑子有问题。在7米甚至更近的范围内初速对于实验的影响是很小的。

      其次7米对峙当然要看不同情况,是双方都做好准备还是没做好准备这个是关键问题,没有这个变量还讨论什么,你以为是你玩游戏,输了还能够重新开局,生死都是电光火石之间,你不紧张吗?不紧张就是有神经病。英雄之所以是英雄,并不是说他不害怕而是能在雷霆万钧的情况下,能够本能的做出选择。这是你等意淫不出来的。

      再次你说李乐斌的案例可以说一枪致命,是的没错,命中要害的情况下是能一枪毙命,但是你看视频中徐是多久才倒下,这个仅仅是一般的犯罪分子,但是如果是内心被宗教蛊惑“有理想有信念”的暴恐分子你觉得他不会抓住这几秒钟给你警察造成严重伤害吗?况且人体面积这么大要害部位是不容易打中的,加上现有的64.77转轮威力过小,造成的停止作用不足以制止犯罪。你看战争中就没有存活率了。而且你爱扯古代的是我就问你一个事实,对比古代战争和现代战争,失败的一方的人员存活率是不是相对来说现代的更高,古代的冷兵器是确保致命的,现代的枪弹是确保失去战斗力的。不知道你能否理解。当然这个不想展开讨论。你也别回应这是题外话。

      我本人经历过枪击犯罪分子的情况,(先说明不是我本人开枪,我站在不适合开枪的角度)在不到10米的范围内警察开了3枪,中了一枪腿,因为没有命中要害(警察本人也不想命中要害),犯罪分子反而向人群冲去,最后其他人用大木棍才撂倒他。最后给犯罪嫌疑人上拷时发现子弹击中小腿贯通伤,120到现场时血都不流了。这就是你所说的枪支威力,这就是所谓转轮手枪的实战效能,你认为凭借这支小手枪能够确保,请听好,确保,而不是能够,可以,制止犯罪分子的袭击吗?这是实战懂吗?实战经验不是凭你想象出来的,说实在的要是面对面你可不是我对手,不是说你块头没我大,而是我懂得如何击倒你,同时又不让你伤害到我。这就是经验。这是单凭练几下军体拳学不会的,你得真的跟别人对打练习,才能知道一个活生生的人是如何运动的。

      你没有经历过这种让人肾上腺激素迸发的情况当然没法理解我说的。你我都不是未来战士,都是有血有肉的大活人,你以为像你说的可以这么完美的执行所有击发前的步骤不带一丝犹豫。你要知道你杀的是人不是一蚊蝇。你不是杀人机器!!

      你说你是检察院的同志,我是不相信的,因为你的语言组织能力太差,不像经常使用公文的人员。

      古代冷兵器时代伤亡率的问题。是你自己提出来的。

      这就是言多必失。古典军国主义代表的斯巴达和秦国在承受能力上的确强的变态。其他古代军队在伤亡较小的正面交锋时候就难以承受了。更多的伤亡是发生在崩溃之后。

      2015/8/1 0:11:46
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      左箭头-小图标

      本人在讨论刀枪对抗时提及蒙古射法以及斯巴达克斯在一对三时的历史典故。并非无的放矢,天马行空。而是想说明,合理利用时空条件。把弱势变成均势,均势变成优势。把枪械优势充分发挥出来。

      2015/8/1 0:04:02
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 开贴问老鸟
      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      79楼 zdt117
      试试就试试,你给我找一把初速300米的呲水枪,,,,,喷你一身的把握我是有的。

      先拖时间完成射击准备,然后我会迎上去,在极近的距离 上开枪射击的。看看是否能喷你一身。

      拿呲水枪类比军警用枪,你咋不设想持刀具的那的是西斯武士的激光刀呢?

      楼主你提出的原始设定就是七米刀枪对峙。在67楼里面你又在增加限制条件是不是?

      如果还有限制吗。请一次说完,说完了就别再改条件了,

      射击效果的问题。不是警校深入教研的项目。

      知道手枪射击威力就行了。李乐斌一枪就放倒了徐纯合。这就是活生生的证明,是拿一条人命来证明我的观点的证据。

      老鸟同志,你有相关的证据吧?你有相关的证据就举出来我们质证。

      我已经举证完毕。该你了。

      81楼 开贴问老鸟
      说实在,本来呢我没有必要跟你较劲这个事,因为你这辈子也不会碰上持枪击毙人的事,跟你说也是浪费口舌。 这是最后一次跟你聊这个话题。

      7米击毙人这个是你提出的条件不是我,别写昏了头。论证一个事实别天马行空一下说蒙古射箭一下说斯巴达克斯战术,这样讨论就没意思了,事实求是最重要!实战中没有两次的情况是完全一样的。这要现场处置人员灵活机动,英勇顽强。不是你所谓的想当然。

      首先,我提出的实验水枪,这个你也要较劲有意思吗?不用水枪难道用真枪吗?你要是争论这个只能说你脑子有问题。在7米甚至更近的范围内初速对于实验的影响是很小的。

      其次7米对峙当然要看不同情况,是双方都做好准备还是没做好准备这个是关键问题,没有这个变量还讨论什么,你以为是你玩游戏,输了还能够重新开局,生死都是电光火石之间,你不紧张吗?不紧张就是有神经病。英雄之所以是英雄,并不是说他不害怕而是能在雷霆万钧的情况下,能够本能的做出选择。这是你等意淫不出来的。

      再次你说李乐斌的案例可以说一枪致命,是的没错,命中要害的情况下是能一枪毙命,但是你看视频中徐是多久才倒下,这个仅仅是一般的犯罪分子,但是如果是内心被宗教蛊惑“有理想有信念”的暴恐分子你觉得他不会抓住这几秒钟给你警察造成严重伤害吗?况且人体面积这么大要害部位是不容易打中的,加上现有的64.77转轮威力过小,造成的停止作用不足以制止犯罪。你看战争中就没有存活率了。而且你爱扯古代的是我就问你一个事实,对比古代战争和现代战争,失败的一方的人员存活率是不是相对来说现代的更高,古代的冷兵器是确保致命的,现代的枪弹是确保失去战斗力的。不知道你能否理解。当然这个不想展开讨论。你也别回应这是题外话。

      我本人经历过枪击犯罪分子的情况,(先说明不是我本人开枪,我站在不适合开枪的角度)在不到10米的范围内警察开了3枪,中了一枪腿,因为没有命中要害(警察本人也不想命中要害),犯罪分子反而向人群冲去,最后其他人用大木棍才撂倒他。最后给犯罪嫌疑人上拷时发现子弹击中小腿贯通伤,120到现场时血都不流了。这就是你所说的枪支威力,这就是所谓转轮手枪的实战效能,你认为凭借这支小手枪能够确保,请听好,确保,而不是能够,可以,制止犯罪分子的袭击吗?这是实战懂吗?实战经验不是凭你想象出来的,说实在的要是面对面你可不是我对手,不是说你块头没我大,而是我懂得如何击倒你,同时又不让你伤害到我。这就是经验。这是单凭练几下军体拳学不会的,你得真的跟别人对打练习,才能知道一个活生生的人是如何运动的。

      你没有经历过这种让人肾上腺激素迸发的情况当然没法理解我说的。你我都不是未来战士,都是有血有肉的大活人,你以为像你说的可以这么完美的执行所有击发前的步骤不带一丝犹豫。你要知道你杀的是人不是一蚊蝇。你不是杀人机器!!

      你说你是检察院的同志,我是不相信的,因为你的语言组织能力太差,不像经常使用公文的人员。

      请老鸟自己看你在21楼怎么写的。幸好我引用了原文。你改不了了。是你在本帖中最先提出七米的概念。本人是依照你划下的道道来和你辩论的。

      其实警察开枪打死人的视频记录我看过几个。其中一个印象比较深刻的是援疆的内地某警队。多人边开枪边后退,多次开枪后先后击毙两名手持长刀的攻击者。警方毫发无损。群众无损失。最后的视频是两位民警从寺庙里面搜出来一编织袋长刀。

      如果老鸟是公安系统的可以考虑看看。

      银行经警用七九微冲极近距离,一枪放倒,第二枪,击毙。持刀闹事的酒懵子和徐纯合的感觉差不多。

      广州的尹方明案。更是侧向贯穿整个人体。两枪,医院就在旁边。依旧抢救无效。

      停止作用,或许被神话了。七七的子弹可以认为是仿制7.65勃朗宁手枪弹。64手枪算是PP k的后裔。枪,弹配合还算凑合。早期的007配枪。算是比较理想的警用枪弹。警转,本人没有接触过,不好评论。仅就当前我国常见的54,64,77,92四种枪械在七米对峙的条件下。面对可以想象的攻击,枪械方的优势。实在是大了。

      2015/7/31 23:47:24
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 zdt117
      我身边的一个公安,出警的时候遇到n多二货持刀持械聚众,准备约架。n大于100。按照你的说法是不是该跑了才对。事实胜于雄辩,民警现场处置妥当。他先开枪了。但是整个案子无人伤亡。这是水平问题。你没有那个能耐,就学习去吧。鸣枪示警之后,上百准备聚众斗殴的二货,跑个干净。别以为这些二货是虚张声势。我说的这个地区都有因为聚众斗殴出人命的情况。我都经手过一起了。去年一帮在校生动手的结果就是白发人送黑发人。

      说这些,目的在于告诉大家,枪械,在当下的威慑力是足够了。鸣枪示警行为就能吓唬住上百二货。

      我拿枪,你拿刀,距离七米。我想打死你,并不是什么难题。要不来试试?

      饱受诟病的七七小手枪,威力够小了吧?对于无防护有生目标,近距离内或许做不到一枪放倒。但是七颗子弹,只要命中躯干一发以上,就基本足够了。

      53楼 开贴问老鸟
      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      79楼 zdt117
      试试就试试,你给我找一把初速300米的呲水枪,,,,,喷你一身的把握我是有的。

      先拖时间完成射击准备,然后我会迎上去,在极近的距离 上开枪射击的。看看是否能喷你一身。

      拿呲水枪类比军警用枪,你咋不设想持刀具的那的是西斯武士的激光刀呢?

      楼主你提出的原始设定就是七米刀枪对峙。在67楼里面你又在增加限制条件是不是?

      如果还有限制吗。请一次说完,说完了就别再改条件了,

      射击效果的问题。不是警校深入教研的项目。

      知道手枪射击威力就行了。李乐斌一枪就放倒了徐纯合。这就是活生生的证明,是拿一条人命来证明我的观点的证据。

      老鸟同志,你有相关的证据吧?你有相关的证据就举出来我们质证。

      我已经举证完毕。该你了。

      说实在,本来呢我没有必要跟你较劲这个事,因为你这辈子也不会碰上持枪击毙人的事,跟你说也是浪费口舌。 这是最后一次跟你聊这个话题。

      7米击毙人这个是你提出的条件不是我,别写昏了头。论证一个事实别天马行空一下说蒙古射箭一下说斯巴达克斯战术,这样讨论就没意思了,事实求是最重要!实战中没有两次的情况是完全一样的。这要现场处置人员灵活机动,英勇顽强。不是你所谓的想当然。

      首先,我提出的实验水枪,这个你也要较劲有意思吗?不用水枪难道用真枪吗?你要是争论这个只能说你脑子有问题。在7米甚至更近的范围内初速对于实验的影响是很小的。

      其次7米对峙当然要看不同情况,是双方都做好准备还是没做好准备这个是关键问题,没有这个变量还讨论什么,你以为是你玩游戏,输了还能够重新开局,生死都是电光火石之间,你不紧张吗?不紧张就是有神经病。英雄之所以是英雄,并不是说他不害怕而是能在雷霆万钧的情况下,能够本能的做出选择。这是你等意淫不出来的。

      再次你说李乐斌的案例可以说一枪致命,是的没错,命中要害的情况下是能一枪毙命,但是你看视频中徐是多久才倒下,这个仅仅是一般的犯罪分子,但是如果是内心被宗教蛊惑“有理想有信念”的暴恐分子你觉得他不会抓住这几秒钟给你警察造成严重伤害吗?况且人体面积这么大要害部位是不容易打中的,加上现有的64.77转轮威力过小,造成的停止作用不足以制止犯罪。你看战争中就没有存活率了。而且你爱扯古代的是我就问你一个事实,对比古代战争和现代战争,失败的一方的人员存活率是不是相对来说现代的更高,古代的冷兵器是确保致命的,现代的枪弹是确保失去战斗力的。不知道你能否理解。当然这个不想展开讨论。你也别回应这是题外话。

      我本人经历过枪击犯罪分子的情况,(先说明不是我本人开枪,我站在不适合开枪的角度)在不到10米的范围内警察开了3枪,中了一枪腿,因为没有命中要害(警察本人也不想命中要害),犯罪分子反而向人群冲去,最后其他人用大木棍才撂倒他。最后给犯罪嫌疑人上拷时发现子弹击中小腿贯通伤,120到现场时血都不流了。这就是你所说的枪支威力,这就是所谓转轮手枪的实战效能,你认为凭借这支小手枪能够确保,请听好,确保,而不是能够,可以,制止犯罪分子的袭击吗?这是实战懂吗?实战经验不是凭你想象出来的,说实在的要是面对面你可不是我对手,不是说你块头没我大,而是我懂得如何击倒你,同时又不让你伤害到我。这就是经验。这是单凭练几下军体拳学不会的,你得真的跟别人对打练习,才能知道一个活生生的人是如何运动的。

      你没有经历过这种让人肾上腺激素迸发的情况当然没法理解我说的。你我都不是未来战士,都是有血有肉的大活人,你以为像你说的可以这么完美的执行所有击发前的步骤不带一丝犹豫。你要知道你杀的是人不是一蚊蝇。你不是杀人机器!!

      你说你是检察院的同志,我是不相信的,因为你的语言组织能力太差,不像经常使用公文的人员。

      2015/7/31 22:16:36
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      70楼 整天无故被骂
      顶老鸟,没在公安的基层呆过的真没资格去说什么! 妈蛋,实习那会别人拿着砍刀,我跟着出警拿着一瓶辣椒水就往上冲! 那些坐在办公室的评论的人能想到吗? 现在什么鸡毛蒜皮的事都死找派出所,这些杂事很多时候比他们本职工作都多! 你们问问哪个派出所的民警没处理过离婚的,债务的,城市里面的肯定处理过说别人吵他睡觉了的!话说这些事关公安什么事? 这都是实习看到的,还有很多。。。。。
      72楼 开贴问老鸟
      小兄弟悠着点,领导群众让冲你也要头脑冷静,万一有个闪失他们不会心疼,最起码拿个盾牌警棍戴个头盔,起码能保护一下自己,辣椒水只会激怒对方,别用最好,效果也没有想象的好,你知道国内采购的猫腻。盾牌警棍再烂好歹也是个实物呵呵
      73楼 整天无故被骂
      现在除了各种被骂以外,很少碰到要往前冲的情况了!再说需要往前冲的时候,年轻的不上难道还让几十岁的老干警上吗,那把我们年轻的招进来干嘛,警察这职业,选择了,就该有随时挂掉的心里准备
      78楼 开贴问老鸟
      我可没这个准备哦,哈哈,小兄弟热血是好,但是也要讲究方式方法的,说实在的一线领导不带头上,不上也无可厚非,为什么?因为好的领导是跟我上,坏的领导是给我顶住!,处警是这样,其他事也是。你自己体会一下吧。

      骂怕什么呢?有执法记录仪,嘴上功夫再厉害只要他敢动咱们就让他这辈子都忘不了的专政经历。做公务员被骂是常态了

      刚进来 心态还不成熟,几年后心态肯定会发生改变的

      2015/7/31 10:15:07
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 开贴问老鸟
      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      45楼 zdt117
      我身边的一个公安,出警的时候遇到n多二货持刀持械聚众,准备约架。n大于100。按照你的说法是不是该跑了才对。事实胜于雄辩,民警现场处置妥当。他先开枪了。但是整个案子无人伤亡。这是水平问题。你没有那个能耐,就学习去吧。鸣枪示警之后,上百准备聚众斗殴的二货,跑个干净。别以为这些二货是虚张声势。我说的这个地区都有因为聚众斗殴出人命的情况。我都经手过一起了。去年一帮在校生动手的结果就是白发人送黑发人。

      说这些,目的在于告诉大家,枪械,在当下的威慑力是足够了。鸣枪示警行为就能吓唬住上百二货。

      我拿枪,你拿刀,距离七米。我想打死你,并不是什么难题。要不来试试?

      饱受诟病的七七小手枪,威力够小了吧?对于无防护有生目标,近距离内或许做不到一枪放倒。但是七颗子弹,只要命中躯干一发以上,就基本足够了。

      53楼 开贴问老鸟
      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      试试就试试,你给我找一把初速300米的呲水枪,,,,,喷你一身的把握我是有的。

      先拖时间完成射击准备,然后我会迎上去,在极近的距离 上开枪射击的。看看是否能喷你一身。

      拿呲水枪类比军警用枪,你咋不设想持刀具的那的是西斯武士的激光刀呢?

      楼主你提出的原始设定就是七米刀枪对峙。在67楼里面你又在增加限制条件是不是?

      如果还有限制吗。请一次说完,说完了就别再改条件了,

      射击效果的问题。不是警校深入教研的项目。

      知道手枪射击威力就行了。李乐斌一枪就放倒了徐纯合。这就是活生生的证明,是拿一条人命来证明我的观点的证据。

      老鸟同志,你有相关的证据吧?你有相关的证据就举出来我们质证。

      我已经举证完毕。该你了。

      2015/7/31 0:40:26
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      70楼 整天无故被骂
      顶老鸟,没在公安的基层呆过的真没资格去说什么! 妈蛋,实习那会别人拿着砍刀,我跟着出警拿着一瓶辣椒水就往上冲! 那些坐在办公室的评论的人能想到吗? 现在什么鸡毛蒜皮的事都死找派出所,这些杂事很多时候比他们本职工作都多! 你们问问哪个派出所的民警没处理过离婚的,债务的,城市里面的肯定处理过说别人吵他睡觉了的!话说这些事关公安什么事? 这都是实习看到的,还有很多。。。。。
      72楼 开贴问老鸟
      小兄弟悠着点,领导群众让冲你也要头脑冷静,万一有个闪失他们不会心疼,最起码拿个盾牌警棍戴个头盔,起码能保护一下自己,辣椒水只会激怒对方,别用最好,效果也没有想象的好,你知道国内采购的猫腻。盾牌警棍再烂好歹也是个实物呵呵
      73楼 整天无故被骂
      现在除了各种被骂以外,很少碰到要往前冲的情况了!再说需要往前冲的时候,年轻的不上难道还让几十岁的老干警上吗,那把我们年轻的招进来干嘛,警察这职业,选择了,就该有随时挂掉的心里准备
      我可没这个准备哦,哈哈,小兄弟热血是好,但是也要讲究方式方法的,说实在的一线领导不带头上,不上也无可厚非,为什么?因为好的领导是跟我上,坏的领导是给我顶住!,处警是这样,其他事也是。你自己体会一下吧。

      骂怕什么呢?有执法记录仪,嘴上功夫再厉害只要他敢动咱们就让他这辈子都忘不了的专政经历。做公务员被骂是常态了

      2015/7/30 14:40:15
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 开贴问老鸟
      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      45楼 zdt117
      我身边的一个公安,出警的时候遇到n多二货持刀持械聚众,准备约架。n大于100。按照你的说法是不是该跑了才对。事实胜于雄辩,民警现场处置妥当。他先开枪了。但是整个案子无人伤亡。这是水平问题。你没有那个能耐,就学习去吧。鸣枪示警之后,上百准备聚众斗殴的二货,跑个干净。别以为这些二货是虚张声势。我说的这个地区都有因为聚众斗殴出人命的情况。我都经手过一起了。去年一帮在校生动手的结果就是白发人送黑发人。

      说这些,目的在于告诉大家,枪械,在当下的威慑力是足够了。鸣枪示警行为就能吓唬住上百二货。

      我拿枪,你拿刀,距离七米。我想打死你,并不是什么难题。要不来试试?

      饱受诟病的七七小手枪,威力够小了吧?对于无防护有生目标,近距离内或许做不到一枪放倒。但是七颗子弹,只要命中躯干一发以上,就基本足够了。

      53楼 开贴问老鸟
      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      68楼 开贴问老鸟
      你在检察院更应该了解公安公安才是啊,有空跟你的公安朋友多去打打靶,多射几枪你就知道把子弹打准并非易事了,建议你可以练习7秒速射,看看你在有限的时间内打完整个弹夹能有多少上靶。同时你要了解靶子是死物,当你面对一个活生生的人,你不是在战争条件下,开枪得面对多大的压力呀,可以想象吧。检查院的同志。我们做警察的也没有射杀过人的经验呀。
      你回复的最后一句才是实话。

      其实,昨晚和一帮公安朋友唠嗑的时候,就有人说过早二十年,这一帮人,人人都有腰里横。

      现在除了值班的之外,就只有执行任务的时候才领用。

      七米对射,手枪天然强过刀具。

      今天提审的时候,一男子贴身五刀都没扎死一个老太太。

      进入肉搏之前,每一枪都足以造成非常严重的损伤。更何况战场主动权在你不在对手。

      心理压力过大,是理由吗?不敢杀人,废话。李乐斌和张磊可一点都没客气。

      别忘了配枪的是公安,如果压力大,可以选择不配枪,当肉搏组去。

      真的要试试不?

      我配备七七或者六四,七发子弹,一个备用弹夹。

      你扮演刀客,啥装备,自己脑补?

      你打扮成西斯武士我也认账。然后咱俩七米对抽。

      我会先疾步后退或者侧向运动,给拔枪、开保险、上膛,瞄准做好铺垫。

      然后根据情况选择是对冲还是原地缠斗甚至是继续后退。

      当你我距离小于三米的时候,伸出手臂持枪的我,加上臂长,恐怕早就把你的躯干套入准星缺口了。

      打不中,那是因为你里敌人不够近距离。

      好了说完了,晚安。

      2015/7/29 23:20:37
      左箭头-小图标

      其实警察也是弱势群体

      2015/7/29 22:47:51
      左箭头-小图标

      5楼 feiyi
      建议多装备可以发射橡皮子弹的的转轮手枪,只能发射实弹的应该做备用,其次,应该装备一些手抛式的催泪弹,发烟罐什么的,避免直接用实弹射击。
      17楼 FH60166016
      大哥或大姐:你香港的警匪片看多了!
      19楼 feiyi
      不是香港片看多了,我去过香港警察学校,经验证明是过用的。
      警察学校!不是基层单位啊!理想很丰满,现实很骨感!你讲的手抛式物品,我在电视剧、电影里见过,现实中没见过。手榴弹、手雷、地雷手枪步枪班用机枪高射机枪等见过。当然,飞机大炮,装甲车、坦克见过!

      2015/7/29 19:55:36
      左箭头-小图标

      16楼 FH60166016
      警察是永远年轻,因为警察到中年都死了!纵观中国大地上的各行各业,平均寿命47岁有几个?每天流血流汗又流泪的又有谁!经常被黑的被骂为警察至尊!
      27楼 gary1616
      那您分析,人民警察总被黑的根源到底在哪? 不用说的太透彻,给个大方向就行。。
      警察管的事情太多了,不管是不是职权范围的事情都管,例如:计划生育、拆迁、 邻里因琐事发生的纠纷、商家与顾客发生的纠纷、居民家中跑水没电、未带钥匙等等,哪一个不找警察的。这是因为一些部门懒惰,一些高官哗众取宠(有困难找警察),还有一些地方官员为某些利益擅自动用警力,恐吓百姓造成的。百姓对政府不满、对社会现象不满,无处发泄,只好找与他们接触最近最频繁的警察发泄了。这就是警察总被黑的原因和根源!

      2015/7/29 19:43:55
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 开贴问老鸟
      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      70楼 整天无故被骂
      顶老鸟,没在公安的基层呆过的真没资格去说什么! 妈蛋,实习那会别人拿着砍刀,我跟着出警拿着一瓶辣椒水就往上冲! 那些坐在办公室的评论的人能想到吗? 现在什么鸡毛蒜皮的事都死找派出所,这些杂事很多时候比他们本职工作都多! 你们问问哪个派出所的民警没处理过离婚的,债务的,城市里面的肯定处理过说别人吵他睡觉了的!话说这些事关公安什么事? 这都是实习看到的,还有很多。。。。。
      72楼 开贴问老鸟
      小兄弟悠着点,领导群众让冲你也要头脑冷静,万一有个闪失他们不会心疼,最起码拿个盾牌警棍戴个头盔,起码能保护一下自己,辣椒水只会激怒对方,别用最好,效果也没有想象的好,你知道国内采购的猫腻。盾牌警棍再烂好歹也是个实物呵呵
      现在除了各种被骂以外,很少碰到要往前冲的情况了!再说需要往前冲的时候,年轻的不上难道还让几十岁的老干警上吗,那把我们年轻的招进来干嘛,警察这职业,选择了,就该有随时挂掉的心里准备

      2015/7/29 13:03:44
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 zdt117
      我身边的一个公安,出警的时候遇到n多二货持刀持械聚众,准备约架。n大于100。按照你的说法是不是该跑了才对。事实胜于雄辩,民警现场处置妥当。他先开枪了。但是整个案子无人伤亡。这是水平问题。你没有那个能耐,就学习去吧。鸣枪示警之后,上百准备聚众斗殴的二货,跑个干净。别以为这些二货是虚张声势。我说的这个地区都有因为聚众斗殴出人命的情况。我都经手过一起了。去年一帮在校生动手的结果就是白发人送黑发人。

      说这些,目的在于告诉大家,枪械,在当下的威慑力是足够了。鸣枪示警行为就能吓唬住上百二货。

      我拿枪,你拿刀,距离七米。我想打死你,并不是什么难题。要不来试试?

      饱受诟病的七七小手枪,威力够小了吧?对于无防护有生目标,近距离内或许做不到一枪放倒。但是七颗子弹,只要命中躯干一发以上,就基本足够了。

      53楼 开贴问老鸟
      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      70楼 整天无故被骂
      顶老鸟,没在公安的基层呆过的真没资格去说什么! 妈蛋,实习那会别人拿着砍刀,我跟着出警拿着一瓶辣椒水就往上冲! 那些坐在办公室的评论的人能想到吗? 现在什么鸡毛蒜皮的事都死找派出所,这些杂事很多时候比他们本职工作都多! 你们问问哪个派出所的民警没处理过离婚的,债务的,城市里面的肯定处理过说别人吵他睡觉了的!话说这些事关公安什么事? 这都是实习看到的,还有很多。。。。。
      小兄弟悠着点,领导群众让冲你也要头脑冷静,万一有个闪失他们不会心疼,最起码拿个盾牌警棍戴个头盔,起码能保护一下自己,辣椒水只会激怒对方,别用最好,效果也没有想象的好,你知道国内采购的猫腻。盾牌警棍再烂好歹也是个实物呵呵

      2015/7/29 9:26:29
      左箭头-小图标

      弱弱的问句,警察有多少枪是能正常使用的! 装备的老枪,旧枪有多少?

      2015/7/28 17:28:46
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 开贴问老鸟
      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      45楼 zdt117
      我身边的一个公安,出警的时候遇到n多二货持刀持械聚众,准备约架。n大于100。按照你的说法是不是该跑了才对。事实胜于雄辩,民警现场处置妥当。他先开枪了。但是整个案子无人伤亡。这是水平问题。你没有那个能耐,就学习去吧。鸣枪示警之后,上百准备聚众斗殴的二货,跑个干净。别以为这些二货是虚张声势。我说的这个地区都有因为聚众斗殴出人命的情况。我都经手过一起了。去年一帮在校生动手的结果就是白发人送黑发人。

      说这些,目的在于告诉大家,枪械,在当下的威慑力是足够了。鸣枪示警行为就能吓唬住上百二货。

      我拿枪,你拿刀,距离七米。我想打死你,并不是什么难题。要不来试试?

      饱受诟病的七七小手枪,威力够小了吧?对于无防护有生目标,近距离内或许做不到一枪放倒。但是七颗子弹,只要命中躯干一发以上,就基本足够了。

      53楼 开贴问老鸟
      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      67楼 开贴问老鸟
      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      顶老鸟,没在公安的基层呆过的真没资格去说什么! 妈蛋,实习那会别人拿着砍刀,我跟着出警拿着一瓶辣椒水就往上冲! 那些坐在办公室的评论的人能想到吗? 现在什么鸡毛蒜皮的事都死找派出所,这些杂事很多时候比他们本职工作都多! 你们问问哪个派出所的民警没处理过离婚的,债务的,城市里面的肯定处理过说别人吵他睡觉了的!话说这些事关公安什么事? 这都是实习看到的,还有很多。。。。。

      2015/7/28 17:17:11
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 zdt117
      我不是警察,但是一样合法接受过枪械使用的培训,并且有过手枪实弹射击经验。

      一般群众因为禁枪的缘故,射击上靶困难。可是作为受过专门训练的民警,不该。

      什么?训练少?

      那你怨谁?

      学艺不精怨社会,不是我军不努力实在是共军太狡猾?

      这是民警用枪打不到靶子的理由吗?

      组织上培训少,个人的主观能动性哪去了?

      其实你的问题真的不是问题,李乐斌击杀徐纯合的案子就已经给了答案。

      枪打的准不准,有时候和战地摄影的道理差不多,不是你打得少,而是你距离还不够近。

      子弹多的时候,可以喷洒子弹祈求上帝。

      子弹少的时候,沉着冷静,枪顶额头,糊他一脸。

      要不咱俩试试?

      还有个问题,你说距离七米,是啥意思?

      没时间上膛之类的吗?

      愚蠢的家伙?时间是公平的,不会给别人多一秒,也不会少给你一秒。

      距离是基础,保持距离,争取上膛时间,需要你的脑子和脚丫子配合。

      退一步海阔天空,明白不?

      两枪之后,你手里不是还有块铝合金吗?握在手中,当威力倍增器。或者扔出去,当砖头。

      再然后,你还有健全的四肢,不想挨刀,可以跑。你还拖不过一个挨了两枪的?

      真以为你别人的智商和你自己的智商都是一个水平?

      别在增加别的条件了,到现在为止在这个帖子里面你没说新的限制,那么我不能脑补。你也不能!我在你设定的条件里面进行了驳斥,你就在你给出的条件范围内进行反驳。别辩论到一半,你再增加对手的限制。这叫做耍无赖。

      34楼 开贴问老鸟
      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      45楼 zdt117
      我身边的一个公安,出警的时候遇到n多二货持刀持械聚众,准备约架。n大于100。按照你的说法是不是该跑了才对。事实胜于雄辩,民警现场处置妥当。他先开枪了。但是整个案子无人伤亡。这是水平问题。你没有那个能耐,就学习去吧。鸣枪示警之后,上百准备聚众斗殴的二货,跑个干净。别以为这些二货是虚张声势。我说的这个地区都有因为聚众斗殴出人命的情况。我都经手过一起了。去年一帮在校生动手的结果就是白发人送黑发人。

      说这些,目的在于告诉大家,枪械,在当下的威慑力是足够了。鸣枪示警行为就能吓唬住上百二货。

      我拿枪,你拿刀,距离七米。我想打死你,并不是什么难题。要不来试试?

      饱受诟病的七七小手枪,威力够小了吧?对于无防护有生目标,近距离内或许做不到一枪放倒。但是七颗子弹,只要命中躯干一发以上,就基本足够了。

      53楼 开贴问老鸟
      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      http://bbs.tiexue.net/post_9368275_1.html看看最新案例,是刀快还是枪快

      2015/7/28 8:43:02
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 zdt117
      我不是警察,但是一样合法接受过枪械使用的培训,并且有过手枪实弹射击经验。

      一般群众因为禁枪的缘故,射击上靶困难。可是作为受过专门训练的民警,不该。

      什么?训练少?

      那你怨谁?

      学艺不精怨社会,不是我军不努力实在是共军太狡猾?

      这是民警用枪打不到靶子的理由吗?

      组织上培训少,个人的主观能动性哪去了?

      其实你的问题真的不是问题,李乐斌击杀徐纯合的案子就已经给了答案。

      枪打的准不准,有时候和战地摄影的道理差不多,不是你打得少,而是你距离还不够近。

      子弹多的时候,可以喷洒子弹祈求上帝。

      子弹少的时候,沉着冷静,枪顶额头,糊他一脸。

      要不咱俩试试?

      还有个问题,你说距离七米,是啥意思?

      没时间上膛之类的吗?

      愚蠢的家伙?时间是公平的,不会给别人多一秒,也不会少给你一秒。

      距离是基础,保持距离,争取上膛时间,需要你的脑子和脚丫子配合。

      退一步海阔天空,明白不?

      两枪之后,你手里不是还有块铝合金吗?握在手中,当威力倍增器。或者扔出去,当砖头。

      再然后,你还有健全的四肢,不想挨刀,可以跑。你还拖不过一个挨了两枪的?

      真以为你别人的智商和你自己的智商都是一个水平?

      别在增加别的条件了,到现在为止在这个帖子里面你没说新的限制,那么我不能脑补。你也不能!我在你设定的条件里面进行了驳斥,你就在你给出的条件范围内进行反驳。别辩论到一半,你再增加对手的限制。这叫做耍无赖。

      34楼 开贴问老鸟
      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      45楼 zdt117
      我身边的一个公安,出警的时候遇到n多二货持刀持械聚众,准备约架。n大于100。按照你的说法是不是该跑了才对。事实胜于雄辩,民警现场处置妥当。他先开枪了。但是整个案子无人伤亡。这是水平问题。你没有那个能耐,就学习去吧。鸣枪示警之后,上百准备聚众斗殴的二货,跑个干净。别以为这些二货是虚张声势。我说的这个地区都有因为聚众斗殴出人命的情况。我都经手过一起了。去年一帮在校生动手的结果就是白发人送黑发人。

      说这些,目的在于告诉大家,枪械,在当下的威慑力是足够了。鸣枪示警行为就能吓唬住上百二货。

      我拿枪,你拿刀,距离七米。我想打死你,并不是什么难题。要不来试试?

      饱受诟病的七七小手枪,威力够小了吧?对于无防护有生目标,近距离内或许做不到一枪放倒。但是七颗子弹,只要命中躯干一发以上,就基本足够了。

      53楼 开贴问老鸟
      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      你在检察院更应该了解公安公安才是啊,有空跟你的公安朋友多去打打靶,多射几枪你就知道把子弹打准并非易事了,建议你可以练习7秒速射,看看你在有限的时间内打完整个弹夹能有多少上靶。同时你要了解靶子是死物,当你面对一个活生生的人,你不是在战争条件下,开枪得面对多大的压力呀,可以想象吧。检查院的同志。我们做警察的也没有射杀过人的经验呀。

      2015/7/27 0:49:38
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 zdt117
      我不是警察,但是一样合法接受过枪械使用的培训,并且有过手枪实弹射击经验。

      一般群众因为禁枪的缘故,射击上靶困难。可是作为受过专门训练的民警,不该。

      什么?训练少?

      那你怨谁?

      学艺不精怨社会,不是我军不努力实在是共军太狡猾?

      这是民警用枪打不到靶子的理由吗?

      组织上培训少,个人的主观能动性哪去了?

      其实你的问题真的不是问题,李乐斌击杀徐纯合的案子就已经给了答案。

      枪打的准不准,有时候和战地摄影的道理差不多,不是你打得少,而是你距离还不够近。

      子弹多的时候,可以喷洒子弹祈求上帝。

      子弹少的时候,沉着冷静,枪顶额头,糊他一脸。

      要不咱俩试试?

      还有个问题,你说距离七米,是啥意思?

      没时间上膛之类的吗?

      愚蠢的家伙?时间是公平的,不会给别人多一秒,也不会少给你一秒。

      距离是基础,保持距离,争取上膛时间,需要你的脑子和脚丫子配合。

      退一步海阔天空,明白不?

      两枪之后,你手里不是还有块铝合金吗?握在手中,当威力倍增器。或者扔出去,当砖头。

      再然后,你还有健全的四肢,不想挨刀,可以跑。你还拖不过一个挨了两枪的?

      真以为你别人的智商和你自己的智商都是一个水平?

      别在增加别的条件了,到现在为止在这个帖子里面你没说新的限制,那么我不能脑补。你也不能!我在你设定的条件里面进行了驳斥,你就在你给出的条件范围内进行反驳。别辩论到一半,你再增加对手的限制。这叫做耍无赖。

      34楼 开贴问老鸟
      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      45楼 zdt117
      我身边的一个公安,出警的时候遇到n多二货持刀持械聚众,准备约架。n大于100。按照你的说法是不是该跑了才对。事实胜于雄辩,民警现场处置妥当。他先开枪了。但是整个案子无人伤亡。这是水平问题。你没有那个能耐,就学习去吧。鸣枪示警之后,上百准备聚众斗殴的二货,跑个干净。别以为这些二货是虚张声势。我说的这个地区都有因为聚众斗殴出人命的情况。我都经手过一起了。去年一帮在校生动手的结果就是白发人送黑发人。

      说这些,目的在于告诉大家,枪械,在当下的威慑力是足够了。鸣枪示警行为就能吓唬住上百二货。

      我拿枪,你拿刀,距离七米。我想打死你,并不是什么难题。要不来试试?

      饱受诟病的七七小手枪,威力够小了吧?对于无防护有生目标,近距离内或许做不到一枪放倒。但是七颗子弹,只要命中躯干一发以上,就基本足够了。

      53楼 开贴问老鸟
      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      66楼 zdt117
      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      说这么多都是你的揣测,你有实践过吗? 这个实验非常简单,买一只儿童用的喷水枪让扮演警察的持有,然后另一个人拿木棍在7米外自由移动。看你射不射得中。够简单吧,说多无用,实践出真知。试过你就知道什么叫做实战经验了。另外这是实验条件下,双方均做好准备,可是在实际的遭遇中没有这么好的条件。有时前一分钟双方还聊得挺好,后一分钟就达到开枪条件,最近不是有个吸毒人员产生幻觉袭击警察被击毙的吗?所以呀要实践。研究要踏实不要想当然。

      另外在有效射程内,枪支的威力基本可以说是恒定的,影响威力的因素基本都是外在的,例如射击的部位姿势角度等,和子弹本身没有多大关系。就你说的案例如果正好打在肌肉的部位,也就不会造成你说的效果,你还说学过法医学,估计也就看过目录罢了。

      2015/7/27 0:44:03
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 开贴问老鸟
      你以为枪都是当大头兵的自动步枪突突人的吗?手枪你打过没有?射速和精度是多少你知道吗/7米如果你站定,最多能打2发,他的刀就可以捅死你了,再者手枪威力小打不中要害可能根本没法制止暴徒,你知道吗
      29楼 zdt117
      我不是警察,但是一样合法接受过枪械使用的培训,并且有过手枪实弹射击经验。

      一般群众因为禁枪的缘故,射击上靶困难。可是作为受过专门训练的民警,不该。

      什么?训练少?

      那你怨谁?

      学艺不精怨社会,不是我军不努力实在是共军太狡猾?

      这是民警用枪打不到靶子的理由吗?

      组织上培训少,个人的主观能动性哪去了?

      其实你的问题真的不是问题,李乐斌击杀徐纯合的案子就已经给了答案。

      枪打的准不准,有时候和战地摄影的道理差不多,不是你打得少,而是你距离还不够近。

      子弹多的时候,可以喷洒子弹祈求上帝。

      子弹少的时候,沉着冷静,枪顶额头,糊他一脸。

      要不咱俩试试?

      还有个问题,你说距离七米,是啥意思?

      没时间上膛之类的吗?

      愚蠢的家伙?时间是公平的,不会给别人多一秒,也不会少给你一秒。

      距离是基础,保持距离,争取上膛时间,需要你的脑子和脚丫子配合。

      退一步海阔天空,明白不?

      两枪之后,你手里不是还有块铝合金吗?握在手中,当威力倍增器。或者扔出去,当砖头。

      再然后,你还有健全的四肢,不想挨刀,可以跑。你还拖不过一个挨了两枪的?

      真以为你别人的智商和你自己的智商都是一个水平?

      别在增加别的条件了,到现在为止在这个帖子里面你没说新的限制,那么我不能脑补。你也不能!我在你设定的条件里面进行了驳斥,你就在你给出的条件范围内进行反驳。别辩论到一半,你再增加对手的限制。这叫做耍无赖。

      34楼 开贴问老鸟
      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      45楼 zdt117
      我身边的一个公安,出警的时候遇到n多二货持刀持械聚众,准备约架。n大于100。按照你的说法是不是该跑了才对。事实胜于雄辩,民警现场处置妥当。他先开枪了。但是整个案子无人伤亡。这是水平问题。你没有那个能耐,就学习去吧。鸣枪示警之后,上百准备聚众斗殴的二货,跑个干净。别以为这些二货是虚张声势。我说的这个地区都有因为聚众斗殴出人命的情况。我都经手过一起了。去年一帮在校生动手的结果就是白发人送黑发人。

      说这些,目的在于告诉大家,枪械,在当下的威慑力是足够了。鸣枪示警行为就能吓唬住上百二货。

      我拿枪,你拿刀,距离七米。我想打死你,并不是什么难题。要不来试试?

      饱受诟病的七七小手枪,威力够小了吧?对于无防护有生目标,近距离内或许做不到一枪放倒。但是七颗子弹,只要命中躯干一发以上,就基本足够了。

      53楼 开贴问老鸟
      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      帕提亚回马射,这个名词听说过没有?

      斯巴达克斯战胜多个罗马士兵的故事听说过没有?

      老猫我在公诉部门工作。对于你说的七米之内刀枪对抗的问题,我认为还是热兵器占优势。

      合理的战术配合下,冷兵器只有逃跑的份。

      老猫以前在企业工作的时候,遇到过一个真实的案例,刑警在一对一肉搏过程中掏枪,结果牺牲。就在我单位西南几百米的地方。

      这位烈士是被自己配枪射出的子弹打死的!

      这已经不是推演了,而是真实发生的案例。

      在案例面前,朋友,你的推演,判断都是苍白无力的。

      我说的这个案例,其实说明了两件事情。

      第一,肉搏以后,枪支的威力难以有效发挥。

      第二,肉搏阶段,枪支威力很大。

      回到你前面的设定,咱们继续讨论。

      距离七米对吧?

      无论是蒙古的回马箭还是,斯巴达克斯的战术。

      其实我在前面已经说过,时间对大家是公平的。退一步海阔天空。

      距离七米,对方持刀,大刀还是小刀?发起攻击,一般是有征兆的。持枪一方,可以选择进击、原地防御,当然还可以转进。

      七米对冲,手枪精确射击威力的确难以发挥,但是,事物都具有两面性。辩证一点,对冲的后果是马上进入肉搏状态。长刀肉搏也需要挥刀距离不是?如果时机把握不好,杀伤力也是不如匕首的。但是手枪呢?极近距离内,手枪的威力会出现倍增效应。

      典型的案例就是李乐斌击杀徐纯合案件了。其实还有一个更好的案例,就是前十年吧?广州的尹方明案。那个案子的X光片我看过。子弹从左腋下射入,弹头最终停留右侧肋部皮下。基本上斜穿了整个人体躯干。两枪,医院就在旁边,照样没救过来。

      极近距离可形成枪械威力倍增不是胡说。

      如果极近距离上,持枪者有英国龙虾兵的沉稳。顶着对手鼻子才开枪。持刀者的下场没有讨论的余地。

      更何况,手枪,其实是半自动手枪,可以连射。可以修正弹道。

      以上是我说的第一种状况。七米对冲。

      后面的。我就不说了。大家脑补吧。我睡觉去了。晚安。

      2015/7/26 23:34:09
      • 军衔:警察二级警徽
      • 军号:6794711
      • 工分:92
      左箭头-小图标

      朋友,你的帖子算是比较温和的,说的话也算是中肯的,但是,警察这个行当,没有迈进这个门,没有真正的体验过最基层的生活,就没有资格去评头论足,很多人在社会上说警察怎么怎么样,但是如果换成是他们来穿这身警服呢?他们做的又有多好?所谓内行看门道,外行看热闹,很多人的认知,只是浮于表面,并没有真正了解这个职业的难处,甚至说是在国家转型期的可悲处!

      但是朋友,还是谢谢你对警察的理解!

      敬礼

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/26 17:15:45
      左箭头-小图标

      另外,楼友们说的所谓主观能动性,我只能呵呵了!回复:看到很多警官最近很委屈,我是个老百姓,我想说两句!多年不拿枪,手都在抖着呢,你真的以为人民公安个个都是史泰龙啊!回复:看到很多警官最近很委屈,我是个老百姓,我想说两句!

      还有就算拿着枪谁敢随便开枪?不要认为有了庆安,警察开枪权就放开了,上级领导还在三令五申“少开枪、慎开枪、不开枪!”,就连昆明击毙了暴恐分子的特警开枪后都一直在嘀咕,怕自己开错了抢!洛阳金谷园派出所的民警,在有人抢枪的情况下开枪,都还有一些知名学者、教授和所谓的评论家说三道四的,你让一般的基层小民警怎么办?回复:看到很多警官最近很委屈,我是个老百姓,我想说两句!

      不开枪,你负伤了,被打死了,那是功臣、是英模、是烈士,你的家人和后辈以你为荣!开枪了,呵呵,就算是暴恐分子,还有那么多的公知和媒体来质疑、来洗地!要是不小心打住了个普通犯罪分子,那就等着吧··········回复:看到很多警官最近很委屈,我是个老百姓,我想说两句!

      我只能说,曾经上警校时,那句“为人民服务”是越来越感觉力不从心了。现在,只想着对得起自己的这身警服、对得起自己的良心,对得起自己的家人!

      2015/7/25 11:26:46
      • 头像
      • 军衔:警察一级警徽
      • 军号:1352404
      • 工分:442
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 zdt117
      试试?拿什么枪?几发子弹?

      怎么试试?

      如果是我选择,枪!

      21楼 开贴问老鸟
      你以为枪都是当大头兵的自动步枪突突人的吗?手枪你打过没有?射速和精度是多少你知道吗/7米如果你站定,最多能打2发,他的刀就可以捅死你了,再者手枪威力小打不中要害可能根本没法制止暴徒,你知道吗
      29楼 zdt117
      我不是警察,但是一样合法接受过枪械使用的培训,并且有过手枪实弹射击经验。

      一般群众因为禁枪的缘故,射击上靶困难。可是作为受过专门训练的民警,不该。

      什么?训练少?

      那你怨谁?

      学艺不精怨社会,不是我军不努力实在是共军太狡猾?

      这是民警用枪打不到靶子的理由吗?

      组织上培训少,个人的主观能动性哪去了?

      其实你的问题真的不是问题,李乐斌击杀徐纯合的案子就已经给了答案。

      枪打的准不准,有时候和战地摄影的道理差不多,不是你打得少,而是你距离还不够近。

      子弹多的时候,可以喷洒子弹祈求上帝。

      子弹少的时候,沉着冷静,枪顶额头,糊他一脸。

      要不咱俩试试?

      还有个问题,你说距离七米,是啥意思?

      没时间上膛之类的吗?

      愚蠢的家伙?时间是公平的,不会给别人多一秒,也不会少给你一秒。

      距离是基础,保持距离,争取上膛时间,需要你的脑子和脚丫子配合。

      退一步海阔天空,明白不?

      两枪之后,你手里不是还有块铝合金吗?握在手中,当威力倍增器。或者扔出去,当砖头。

      再然后,你还有健全的四肢,不想挨刀,可以跑。你还拖不过一个挨了两枪的?

      真以为你别人的智商和你自己的智商都是一个水平?

      别在增加别的条件了,到现在为止在这个帖子里面你没说新的限制,那么我不能脑补。你也不能!我在你设定的条件里面进行了驳斥,你就在你给出的条件范围内进行反驳。别辩论到一半,你再增加对手的限制。这叫做耍无赖。

      34楼 开贴问老鸟
      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      46楼 zdt117
      我不是警察,但是工作时间天天接触警察。而且是一个军事爱好者。还学过一点儿法医知识。刀枪对抗的问题,就当前中国社会。持枪者优势明显。当场击毙的视频,不算庆安的案子也看过多次了。最近的沈阳公安在小东击毙歹徒的案件,更是完美的回答了你刀枪对抗的结果。三死一伤,够完美了。

      不服来辩,信来砍。

      大家都是为了和谐社会的发展,目的都是一样的,实际上不需要这么互掐!说实话,楼上的言论还是很中肯的,当今中国警察射击技术确实亟待提高!

      但是可能没有考虑到中国的实际情况!作为一个入警近5年的警察,我可以明确告诉你,工作以来仅参加射击训练1次,还是去年昆明事件之后,公安部统一要求组织的,打了20发,脱靶10发!成绩81,自认为还是不错的,但是和警校相比还是水平下降了很多!

      要知道在警校的时候一堂课最少都是3、40发子弹的!这么几年没拿枪了,单位训练的时候,拿着枪手都在抖,简直和刚开始学习射击一样,第一轮竟然全部脱靶了!太TM惊人了!我自己都不相信!但打完第一轮之后,自己心里有了谱,就越打越顺手了,完了之后还意犹未尽的,可惜,只有这一次,之后单位再也没有组织过了!!!其中一些同事在训练时表现的更差,竟然枪枪脱靶,搞得领导没办法,说只要上靶就合格!

      说实话,我们也没办法,都知道枪法是要靠练出来的,但是我估计坛子里的JC铁友们除了干特警的,估计还真没有一些有钱的铁友们打得子弹多,枪法更不用说了!

      2015/7/25 11:12:38
      左箭头-小图标

      8楼 大圣齐天2015
      朋友!你知道我们警队每天出警面对刀枪的案件有多少起吗?你知道美国的警察每年战死的有多少人吗?我告诉你:美国警察每年战死约30人!你知道中国警察每年有多少战死的吗?约500人!在我的身边,距离我不到500米的距离,一年死一个!2007年哈西派出所孟凡乐警官,再抓捕抢劫同案犯的过程中和罪犯一起坠入水库,战死!2008年和兴派出所宋滨喜警官,在出警过程中被歹徒用刀杀死,同行警员张振求也被捅伤!!!!!2009年哈西交警队王警官在堵截中被车撞死牺牲!我们警察面对的不是群众,不是小贩!是荷枪实弹、协刀带枪的歹徒!我们警察和谁和谐?和歹徒和谐?
      47楼 zdt117
      大圣,你是公安啊! 系统内的事情,系统内部人士都明白。英勇牺牲的烈士不能白死。可是我作为一个普通人。接触到的公安里面没有烈士。十多年了。我认识的,有过接触的,三百多吧。有病故的,有自尽的。有交通肇事的。就是没有战死沙场的。当然了,重伤的听说过。还是名人。只不过负伤是因公,出名是因为疗伤。
      59楼 大圣齐天2015
      那是因为你的经历少!!!
      楼主太幼稚兄弟别跟他一般见识了

      2015/7/25 11:07:43
      左箭头-小图标

      60楼 大圣齐天2015
      国家2年组织一次民警射击训练,时间:四个小时,使用子弹每人5发!就5发子弹就叫民警变成神枪手!
      我们稍微好点能打个2,3十发,估计是报废弹比较多得打完

      2015/7/25 11:02:22
      左箭头-小图标

      国家2年组织一次民警射击训练,时间:四个小时,使用子弹每人5发!就5发子弹就叫民警变成神枪手!

      2015/7/25 10:55:13
      左箭头-小图标

      8楼 大圣齐天2015
      朋友!你知道我们警队每天出警面对刀枪的案件有多少起吗?你知道美国的警察每年战死的有多少人吗?我告诉你:美国警察每年战死约30人!你知道中国警察每年有多少战死的吗?约500人!在我的身边,距离我不到500米的距离,一年死一个!2007年哈西派出所孟凡乐警官,再抓捕抢劫同案犯的过程中和罪犯一起坠入水库,战死!2008年和兴派出所宋滨喜警官,在出警过程中被歹徒用刀杀死,同行警员张振求也被捅伤!!!!!2009年哈西交警队王警官在堵截中被车撞死牺牲!我们警察面对的不是群众,不是小贩!是荷枪实弹、协刀带枪的歹徒!我们警察和谁和谐?和歹徒和谐?
      47楼 zdt117
      大圣,你是公安啊! 系统内的事情,系统内部人士都明白。英勇牺牲的烈士不能白死。可是我作为一个普通人。接触到的公安里面没有烈士。十多年了。我认识的,有过接触的,三百多吧。有病故的,有自尽的。有交通肇事的。就是没有战死沙场的。当然了,重伤的听说过。还是名人。只不过负伤是因公,出名是因为疗伤。
      那是因为你的经历少!!!

      2015/7/25 10:51:51
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 zdt117
      试试?拿什么枪?几发子弹?

      怎么试试?

      如果是我选择,枪!

      21楼 开贴问老鸟
      你以为枪都是当大头兵的自动步枪突突人的吗?手枪你打过没有?射速和精度是多少你知道吗/7米如果你站定,最多能打2发,他的刀就可以捅死你了,再者手枪威力小打不中要害可能根本没法制止暴徒,你知道吗
      29楼 zdt117
      我不是警察,但是一样合法接受过枪械使用的培训,并且有过手枪实弹射击经验。

      一般群众因为禁枪的缘故,射击上靶困难。可是作为受过专门训练的民警,不该。

      什么?训练少?

      那你怨谁?

      学艺不精怨社会,不是我军不努力实在是共军太狡猾?

      这是民警用枪打不到靶子的理由吗?

      组织上培训少,个人的主观能动性哪去了?

      其实你的问题真的不是问题,李乐斌击杀徐纯合的案子就已经给了答案。

      枪打的准不准,有时候和战地摄影的道理差不多,不是你打得少,而是你距离还不够近。

      子弹多的时候,可以喷洒子弹祈求上帝。

      子弹少的时候,沉着冷静,枪顶额头,糊他一脸。

      要不咱俩试试?

      还有个问题,你说距离七米,是啥意思?

      没时间上膛之类的吗?

      愚蠢的家伙?时间是公平的,不会给别人多一秒,也不会少给你一秒。

      距离是基础,保持距离,争取上膛时间,需要你的脑子和脚丫子配合。

      退一步海阔天空,明白不?

      两枪之后,你手里不是还有块铝合金吗?握在手中,当威力倍增器。或者扔出去,当砖头。

      再然后,你还有健全的四肢,不想挨刀,可以跑。你还拖不过一个挨了两枪的?

      真以为你别人的智商和你自己的智商都是一个水平?

      别在增加别的条件了,到现在为止在这个帖子里面你没说新的限制,那么我不能脑补。你也不能!我在你设定的条件里面进行了驳斥,你就在你给出的条件范围内进行反驳。别辩论到一半,你再增加对手的限制。这叫做耍无赖。

      34楼 开贴问老鸟
      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      48楼 zdt117
      科普教育的问题,你在现实生活中,工作之中,肯定说不过我。制式枪支的威力,距离远了,是单方面打靶。近了,可就是要命啊!枪弹创的创道要比刺创的创道要复杂的多。五一手枪蛋,一枪打在躯干部,直接放倒一个挥刀壮汉。
      说的你好像打过似的,别人吹牛说的你也信!

      2015/7/25 10:45:19
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      44楼 gary1616
      想发财。。还想合法的发财。。你当什么公务员啊。。
      49楼 我爱MP40
      你懂什么叫比喻么,语文是体育老师教的?? 发财,我就呵呵了,谁都有一个英雄梦,然而这身警服却没带来我想象中的骄傲和自豪,天天都要变身无敌小金刚,算了,不说了,免得又招致某些人人身攻击的冲动
      楼主年纪轻还不懂得社会是怎么运行的

      2015/7/25 10:43:33
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 zdt117
      试试?拿什么枪?几发子弹?

      怎么试试?

      如果是我选择,枪!

      21楼 开贴问老鸟
      你以为枪都是当大头兵的自动步枪突突人的吗?手枪你打过没有?射速和精度是多少你知道吗/7米如果你站定,最多能打2发,他的刀就可以捅死你了,再者手枪威力小打不中要害可能根本没法制止暴徒,你知道吗
      29楼 zdt117
      我不是警察,但是一样合法接受过枪械使用的培训,并且有过手枪实弹射击经验。

      一般群众因为禁枪的缘故,射击上靶困难。可是作为受过专门训练的民警,不该。

      什么?训练少?

      那你怨谁?

      学艺不精怨社会,不是我军不努力实在是共军太狡猾?

      这是民警用枪打不到靶子的理由吗?

      组织上培训少,个人的主观能动性哪去了?

      其实你的问题真的不是问题,李乐斌击杀徐纯合的案子就已经给了答案。

      枪打的准不准,有时候和战地摄影的道理差不多,不是你打得少,而是你距离还不够近。

      子弹多的时候,可以喷洒子弹祈求上帝。

      子弹少的时候,沉着冷静,枪顶额头,糊他一脸。

      要不咱俩试试?

      还有个问题,你说距离七米,是啥意思?

      没时间上膛之类的吗?

      愚蠢的家伙?时间是公平的,不会给别人多一秒,也不会少给你一秒。

      距离是基础,保持距离,争取上膛时间,需要你的脑子和脚丫子配合。

      退一步海阔天空,明白不?

      两枪之后,你手里不是还有块铝合金吗?握在手中,当威力倍增器。或者扔出去,当砖头。

      再然后,你还有健全的四肢,不想挨刀,可以跑。你还拖不过一个挨了两枪的?

      真以为你别人的智商和你自己的智商都是一个水平?

      别在增加别的条件了,到现在为止在这个帖子里面你没说新的限制,那么我不能脑补。你也不能!我在你设定的条件里面进行了驳斥,你就在你给出的条件范围内进行反驳。别辩论到一半,你再增加对手的限制。这叫做耍无赖。

      34楼 开贴问老鸟
      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      45楼 zdt117
      我身边的一个公安,出警的时候遇到n多二货持刀持械聚众,准备约架。n大于100。按照你的说法是不是该跑了才对。事实胜于雄辩,民警现场处置妥当。他先开枪了。但是整个案子无人伤亡。这是水平问题。你没有那个能耐,就学习去吧。鸣枪示警之后,上百准备聚众斗殴的二货,跑个干净。别以为这些二货是虚张声势。我说的这个地区都有因为聚众斗殴出人命的情况。我都经手过一起了。去年一帮在校生动手的结果就是白发人送黑发人。

      说这些,目的在于告诉大家,枪械,在当下的威慑力是足够了。鸣枪示警行为就能吓唬住上百二货。

      我拿枪,你拿刀,距离七米。我想打死你,并不是什么难题。要不来试试?

      饱受诟病的七七小手枪,威力够小了吧?对于无防护有生目标,近距离内或许做不到一枪放倒。但是七颗子弹,只要命中躯干一发以上,就基本足够了。

      道听途说的你就信了,楼主你还挺可爱!

      2015/7/25 10:40:05
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 大圣齐天2015
      我们在前线拼命,你在后面岸上指指点点的!
      33楼 gary1616
      警官,你先别误会。我说的这些个,是舆论普遍的导向。。他不是我个人的想法,要是我也那么想就不发这个帖子了。你呢,能敞开心扉的挺好。但是别太激动。这世界上没有什么工作是好干的,你们天天都把自己的命压上了这没错。但问题你们是警察,你选择了,你没办法。我们目的就是想知道你们真正的不被理解的根源在哪。我是挺闲的,不然也不会帮你们叫屈!
      36楼 开贴问老鸟
      感谢你同情我们做警察的,不过你的观点我不同意,做警察的就活该卖命!要想一个人全心全意为人民服务我认为1国家给予福利待遇应属于社会中上水平,社会上对警察要有最起码的尊重,组织上碰到事情要给予更多的关怀。别一个月3000块就包完所有的事要求警察能文能武,既要求警察熟悉法律各种条文又要求警察像李小龙一样武功盖世,既要求警察心思缜密破案无数又要求警察面对几个泼妇舌战群儒。兄弟你行吗?我也做不到,所以别扯那些高大上的,上班时间完成任务下班我还得带孩子呢,要我卖命,不可能
      39楼 gary1616
      你当年为什么要当警察?
      52楼 大圣齐天2015
      吃饭!
      你知道中国共产党成功的最基本条件吗?就是打土豪分田地,实行土改。没有谁是天生高尚的!!楼主你还太幼稚。

      2015/7/25 10:38:10
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 zdt117
      试试?拿什么枪?几发子弹?

      怎么试试?

      如果是我选择,枪!

      21楼 开贴问老鸟
      你以为枪都是当大头兵的自动步枪突突人的吗?手枪你打过没有?射速和精度是多少你知道吗/7米如果你站定,最多能打2发,他的刀就可以捅死你了,再者手枪威力小打不中要害可能根本没法制止暴徒,你知道吗
      29楼 zdt117
      我不是警察,但是一样合法接受过枪械使用的培训,并且有过手枪实弹射击经验。

      一般群众因为禁枪的缘故,射击上靶困难。可是作为受过专门训练的民警,不该。

      什么?训练少?

      那你怨谁?

      学艺不精怨社会,不是我军不努力实在是共军太狡猾?

      这是民警用枪打不到靶子的理由吗?

      组织上培训少,个人的主观能动性哪去了?

      其实你的问题真的不是问题,李乐斌击杀徐纯合的案子就已经给了答案。

      枪打的准不准,有时候和战地摄影的道理差不多,不是你打得少,而是你距离还不够近。

      子弹多的时候,可以喷洒子弹祈求上帝。

      子弹少的时候,沉着冷静,枪顶额头,糊他一脸。

      要不咱俩试试?

      还有个问题,你说距离七米,是啥意思?

      没时间上膛之类的吗?

      愚蠢的家伙?时间是公平的,不会给别人多一秒,也不会少给你一秒。

      距离是基础,保持距离,争取上膛时间,需要你的脑子和脚丫子配合。

      退一步海阔天空,明白不?

      两枪之后,你手里不是还有块铝合金吗?握在手中,当威力倍增器。或者扔出去,当砖头。

      再然后,你还有健全的四肢,不想挨刀,可以跑。你还拖不过一个挨了两枪的?

      真以为你别人的智商和你自己的智商都是一个水平?

      别在增加别的条件了,到现在为止在这个帖子里面你没说新的限制,那么我不能脑补。你也不能!我在你设定的条件里面进行了驳斥,你就在你给出的条件范围内进行反驳。别辩论到一半,你再增加对手的限制。这叫做耍无赖。

      34楼 开贴问老鸟
      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      45楼 zdt117
      我身边的一个公安,出警的时候遇到n多二货持刀持械聚众,准备约架。n大于100。按照你的说法是不是该跑了才对。事实胜于雄辩,民警现场处置妥当。他先开枪了。但是整个案子无人伤亡。这是水平问题。你没有那个能耐,就学习去吧。鸣枪示警之后,上百准备聚众斗殴的二货,跑个干净。别以为这些二货是虚张声势。我说的这个地区都有因为聚众斗殴出人命的情况。我都经手过一起了。去年一帮在校生动手的结果就是白发人送黑发人。

      说这些,目的在于告诉大家,枪械,在当下的威慑力是足够了。鸣枪示警行为就能吓唬住上百二货。

      我拿枪,你拿刀,距离七米。我想打死你,并不是什么难题。要不来试试?

      饱受诟病的七七小手枪,威力够小了吧?对于无防护有生目标,近距离内或许做不到一枪放倒。但是七颗子弹,只要命中躯干一发以上,就基本足够了。

      本来不想跟你理论了看你兴趣这么大就跟你聊两句吧,

      首先,所谓枪伤还是刀伤威力大的问题,我觉得在7米范围内就是个伪命题。只要中了要害肯定是要死的,我们处警是工作,不是去拼命的,但是犯罪分子他是要拼命的,这个是谁都不能否认的,如果面对一个亡命之徒你是否能够淡定的做到打开保险上膛,然后连续击发?是不是电视剧看多了?你知道一个大活人在7米范围内自由移动然后手持一把大砍刀多久能到达杀伤你的范围?手臂加砍刀接近1米,他只需移动6米就足够了 你自己测试一下也就是1,2秒的时间吧,而且枪必须击中要害而刀只要砍下来,人马上就失去战斗力了,请问你见过血肉横飞的打群架吗?况且以中国警察最普通的64手枪为例,即使击中要害,在这么短的距离内犯罪分子同样可以用尽最后一点力气冲过去砍杀警察。这个你可以想象得到吧,网上那么多视频你自己看看吧。

      你也许会说那你不会一边跑一边打吗?本来这么二的问题真不知道怎么回答,你玩过CS吧跑动中射击命中率有多高?10枪都中不了一枪。我们只是普通警员没有特种部队的训练资源,每年打那么几十发子弹感受一下就不错了。所以能实战中在3枪中一枪的警察你都可以说他是合格的了。

      你也许会说你可以穿戴各种防刺服头盔保护啊,这些个装备对付群体事件对付扔个石头啤酒瓶的还行,面对暴徒只能说呵呵了,再加上各种采购的劣质产品,效能可想而知。反正前段时间我手下的队员盾牌就被砍裂一块,还好没伤到人,否则那个sb可能要吃花生米。最致命的是这些装备非常沉重,要实现你上面说的边跑边打更加不可能。所以说加强防御也不显示,道理很简单,蒙古轻骑完胜欧洲人的重骑兵。

      你说的三死一伤击毙恐怖分子是在什么情况下?是在受过良好训练的特警装备自动步枪狙击步枪以及大队人马包围的情况下,最关键是做好准备的情况下实现的。你要求小小64手枪和95自动步枪到达一样的效果,这不是强人所难吗?er而且派出所民警和巡警等在处突中,基本处于敌众我寡的情形而且对手通常也做好了心理准备地形也相对熟悉,在这种不占天时地利的情况,难道我们处警民警要站在远处等待支援才去制止犯罪?通常也就是舍生忘死了。这就是中国警察的现状,这就是为什么牺牲负伤率这么高的原因。

      所以说加强普通警察装备,向美国警察学习,配备泰瑟枪用于对付轻微违法犯罪分子,对于严重犯罪分子还是要用武器说话,把现有的64手枪换成威力更大的92手枪。停止作用更强,也许就能实现你说的撂倒壮汉的目的了。

      最后一点,半桶水叮当响,你对于警察只是有一点点皮毛的了解,肯定是他们跟你喝酒吹牛时候聊的吧,水分还是有的。我不敢说是专家,但是手下也有7,8个弟兄,每天也活跃在基层一线,如果你要讨论警察的作战战术非常欢迎。但是说抬杠就没必要了。

      对了你说信来砍,枪与刀谁快这个,这个小儿科的实验,我们早就测试过了,在双方都有所准备的情况下,7米的近距离内枪输于刀。信不信由你。

      补充一点,认为鸣枪能制止200人斗殴的,是不可能的,现在大家都知道警察不敢乱开枪谁还怕呀,该砍的继续砍,该打的继续打。开枪就当作放鞭炮助兴了。你听说的事例都是好多年前的吧,楼主请活在当下好吗?别忘了我给你说的忠告。

      2015/7/25 10:33:58
      左箭头-小图标

      24楼 gary1616
      有些个警官,我觉得你们没必要激动。。你们都有高等学历,接受良好的素质教育。。随随便便骂人娘也不太好。。我说的很清楚,那些个暴力抗法的歹徒你们果断毙之,合情合法。 但是为什么老百姓和媒体看不到这些。。到处传的是你们的负面影响。。可能我是不了解一些实际情况,但是,就是因为大家都不了解,才有误会。。才想解开这些误会。。

      真的,没劲,别动不动就招人出火。。知道你们委屈,解决问题吗? 8L那位警官。。警察真的不需要面对民众的吗?现在齐声职责你们的,是那些拿着刀的歹徒吗?能不能都心平气和一点!

      32楼 大圣齐天2015
      我们在前线拼命,你在后面岸上指指点点的!
      33楼 gary1616
      警官,你先别误会。我说的这些个,是舆论普遍的导向。。他不是我个人的想法,要是我也那么想就不发这个帖子了。你呢,能敞开心扉的挺好。但是别太激动。这世界上没有什么工作是好干的,你们天天都把自己的命压上了这没错。但问题你们是警察,你选择了,你没办法。我们目的就是想知道你们真正的不被理解的根源在哪。我是挺闲的,不然也不会帮你们叫屈!
      36楼 开贴问老鸟
      感谢你同情我们做警察的,不过你的观点我不同意,做警察的就活该卖命!要想一个人全心全意为人民服务我认为1国家给予福利待遇应属于社会中上水平,社会上对警察要有最起码的尊重,组织上碰到事情要给予更多的关怀。别一个月3000块就包完所有的事要求警察能文能武,既要求警察熟悉法律各种条文又要求警察像李小龙一样武功盖世,既要求警察心思缜密破案无数又要求警察面对几个泼妇舌战群儒。兄弟你行吗?我也做不到,所以别扯那些高大上的,上班时间完成任务下班我还得带孩子呢,要我卖命,不可能
      39楼 gary1616
      你当年为什么要当警察?
      吃饭!

      2015/7/25 9:09:49
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      43楼 gary1616
      对不起,我妈嫁给我爸从来不是因为要穿金戴银。。而且他们很幸福。。如果你母亲是这么想的,那真是个悲哀。。如果警察也是这么想的。。那我看什么警察工资改革的,能让你闭嘴了。。
      或许我的比喻不恰当,我道歉。当公务员来发财,我想,正常人都会认为你疯了,除了那些当官的能有捞钱的手段,我等纯粹打杂人员,不说了,又该有人出来指责了吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/25 7:55:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      43楼 gary1616
      对不起,我妈嫁给我爸从来不是因为要穿金戴银。。而且他们很幸福。。如果你母亲是这么想的,那真是个悲哀。。如果警察也是这么想的。。那我看什么警察工资改革的,能让你闭嘴了。。
      对不起,对不起,我实在低估了某些人的语言能力。理解而言就是,一身警服,承担了儿时梦想,那是荣耀的向往,希望的霞光。谁成想,现实无情,自己却没有三头六臂,不是无敌金刚,闻心自问,我从未退却,我问心无愧。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/25 7:48:44
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      44楼 gary1616
      想发财。。还想合法的发财。。你当什么公务员啊。。
      你懂什么叫比喻么,语文是体育老师教的?? 发财,我就呵呵了,谁都有一个英雄梦,然而这身警服却没带来我想象中的骄傲和自豪,天天都要变身无敌小金刚,算了,不说了,免得又招致某些人人身攻击的冲动

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/25 7:41:22
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      左箭头-小图标

      12楼 xtaiavj
      枪可以打死人,刀也是可以杀人的!好多杀人案也就一刀把人给杀了,楼主你肯定会问为什么,告诉你,那是因为人的生命是很脆弱的,被伤到动脉的话,只需要一刀!

      我承认美国国情跟中国国情是有不同,但是各国警察履行的职责都是一样的,这个你不否认吧?那我们凭什么不能和美国比,不论在中国还是在美国,警察在处警时面临的潜在危险是无法预料的,之前楼上的哥们已经跟你讲解了警察处警过程中的武力高于对方一级的理论,我就不在复述了。那么为什么会有这样的理论呢?这是不是不公平呢?这是因为警察的职责所在,警察就是国家的暴力机器,以暴制暴,这是法律赋予的权利,他不是处理自己的私事,是为了保护他人的人身和财产安全,这不是个人行为,是职务行为。如果警察连自己都保护不了,怎么保护其他人?

      可能说了这么多,你也不会理解,我想,如果有一天歹徒的刀没有架在你的脖子上,警察处置的时候不用枪,而是用劝的,你就理解了。可以这样说,给你一把枪,我拿一把刀,咱距离7米,看看是你被刀捅死,还是我被你枪打死?提醒你一句,用刀是不需要拔枪、上膛、瞄准的,也不需要去考虑领导是否批准、群众是否会指着你的脑袋骂娘!!!!!

      13楼 zdt117
      试试?拿什么枪?几发子弹?

      怎么试试?

      如果是我选择,枪!

      21楼 开贴问老鸟
      你以为枪都是当大头兵的自动步枪突突人的吗?手枪你打过没有?射速和精度是多少你知道吗/7米如果你站定,最多能打2发,他的刀就可以捅死你了,再者手枪威力小打不中要害可能根本没法制止暴徒,你知道吗
      29楼 zdt117
      我不是警察,但是一样合法接受过枪械使用的培训,并且有过手枪实弹射击经验。

      一般群众因为禁枪的缘故,射击上靶困难。可是作为受过专门训练的民警,不该。

      什么?训练少?

      那你怨谁?

      学艺不精怨社会,不是我军不努力实在是共军太狡猾?

      这是民警用枪打不到靶子的理由吗?

      组织上培训少,个人的主观能动性哪去了?

      其实你的问题真的不是问题,李乐斌击杀徐纯合的案子就已经给了答案。

      枪打的准不准,有时候和战地摄影的道理差不多,不是你打得少,而是你距离还不够近。

      子弹多的时候,可以喷洒子弹祈求上帝。

      子弹少的时候,沉着冷静,枪顶额头,糊他一脸。

      要不咱俩试试?

      还有个问题,你说距离七米,是啥意思?

      没时间上膛之类的吗?

      愚蠢的家伙?时间是公平的,不会给别人多一秒,也不会少给你一秒。

      距离是基础,保持距离,争取上膛时间,需要你的脑子和脚丫子配合。

      退一步海阔天空,明白不?

      两枪之后,你手里不是还有块铝合金吗?握在手中,当威力倍增器。或者扔出去,当砖头。

      再然后,你还有健全的四肢,不想挨刀,可以跑。你还拖不过一个挨了两枪的?

      真以为你别人的智商和你自己的智商都是一个水平?

      别在增加别的条件了,到现在为止在这个帖子里面你没说新的限制,那么我不能脑补。你也不能!我在你设定的条件里面进行了驳斥,你就在你给出的条件范围内进行反驳。别辩论到一半,你再增加对手的限制。这叫做耍无赖。

      34楼 开贴问老鸟
      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      科普教育的问题,你在现实生活中,工作之中,肯定说不过我。制式枪支的威力,距离远了,是单方面打靶。近了,可就是要命啊!枪弹创的创道要比刺创的创道要复杂的多。五一手枪蛋,一枪打在躯干部,直接放倒一个挥刀壮汉。

      2015/7/25 5:45:45
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      左箭头-小图标

      8楼 大圣齐天2015
      朋友!你知道我们警队每天出警面对刀枪的案件有多少起吗?你知道美国的警察每年战死的有多少人吗?我告诉你:美国警察每年战死约30人!你知道中国警察每年有多少战死的吗?约500人!在我的身边,距离我不到500米的距离,一年死一个!2007年哈西派出所孟凡乐警官,再抓捕抢劫同案犯的过程中和罪犯一起坠入水库,战死!2008年和兴派出所宋滨喜警官,在出警过程中被歹徒用刀杀死,同行警员张振求也被捅伤!!!!!2009年哈西交警队王警官在堵截中被车撞死牺牲!我们警察面对的不是群众,不是小贩!是荷枪实弹、协刀带枪的歹徒!我们警察和谁和谐?和歹徒和谐?

      大圣,你是公安啊! 系统内的事情,系统内部人士都明白。英勇牺牲的烈士不能白死。可是我作为一个普通人。接触到的公安里面没有烈士。十多年了。我认识的,有过接触的,三百多吧。有病故的,有自尽的。有交通肇事的。就是没有战死沙场的。当然了,重伤的听说过。还是名人。只不过负伤是因公,出名是因为疗伤。

      2015/7/25 5:33:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      左箭头-小图标

      12楼 xtaiavj
      枪可以打死人,刀也是可以杀人的!好多杀人案也就一刀把人给杀了,楼主你肯定会问为什么,告诉你,那是因为人的生命是很脆弱的,被伤到动脉的话,只需要一刀!

      我承认美国国情跟中国国情是有不同,但是各国警察履行的职责都是一样的,这个你不否认吧?那我们凭什么不能和美国比,不论在中国还是在美国,警察在处警时面临的潜在危险是无法预料的,之前楼上的哥们已经跟你讲解了警察处警过程中的武力高于对方一级的理论,我就不在复述了。那么为什么会有这样的理论呢?这是不是不公平呢?这是因为警察的职责所在,警察就是国家的暴力机器,以暴制暴,这是法律赋予的权利,他不是处理自己的私事,是为了保护他人的人身和财产安全,这不是个人行为,是职务行为。如果警察连自己都保护不了,怎么保护其他人?

      可能说了这么多,你也不会理解,我想,如果有一天歹徒的刀没有架在你的脖子上,警察处置的时候不用枪,而是用劝的,你就理解了。可以这样说,给你一把枪,我拿一把刀,咱距离7米,看看是你被刀捅死,还是我被你枪打死?提醒你一句,用刀是不需要拔枪、上膛、瞄准的,也不需要去考虑领导是否批准、群众是否会指着你的脑袋骂娘!!!!!

      13楼 zdt117
      试试?拿什么枪?几发子弹?

      怎么试试?

      如果是我选择,枪!

      21楼 开贴问老鸟
      你以为枪都是当大头兵的自动步枪突突人的吗?手枪你打过没有?射速和精度是多少你知道吗/7米如果你站定,最多能打2发,他的刀就可以捅死你了,再者手枪威力小打不中要害可能根本没法制止暴徒,你知道吗
      29楼 zdt117
      我不是警察,但是一样合法接受过枪械使用的培训,并且有过手枪实弹射击经验。

      一般群众因为禁枪的缘故,射击上靶困难。可是作为受过专门训练的民警,不该。

      什么?训练少?

      那你怨谁?

      学艺不精怨社会,不是我军不努力实在是共军太狡猾?

      这是民警用枪打不到靶子的理由吗?

      组织上培训少,个人的主观能动性哪去了?

      其实你的问题真的不是问题,李乐斌击杀徐纯合的案子就已经给了答案。

      枪打的准不准,有时候和战地摄影的道理差不多,不是你打得少,而是你距离还不够近。

      子弹多的时候,可以喷洒子弹祈求上帝。

      子弹少的时候,沉着冷静,枪顶额头,糊他一脸。

      要不咱俩试试?

      还有个问题,你说距离七米,是啥意思?

      没时间上膛之类的吗?

      愚蠢的家伙?时间是公平的,不会给别人多一秒,也不会少给你一秒。

      距离是基础,保持距离,争取上膛时间,需要你的脑子和脚丫子配合。

      退一步海阔天空,明白不?

      两枪之后,你手里不是还有块铝合金吗?握在手中,当威力倍增器。或者扔出去,当砖头。

      再然后,你还有健全的四肢,不想挨刀,可以跑。你还拖不过一个挨了两枪的?

      真以为你别人的智商和你自己的智商都是一个水平?

      别在增加别的条件了,到现在为止在这个帖子里面你没说新的限制,那么我不能脑补。你也不能!我在你设定的条件里面进行了驳斥,你就在你给出的条件范围内进行反驳。别辩论到一半,你再增加对手的限制。这叫做耍无赖。

      34楼 开贴问老鸟
      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      我不是警察,但是工作时间天天接触警察。而且是一个军事爱好者。还学过一点儿法医知识。刀枪对抗的问题,就当前中国社会。持枪者优势明显。当场击毙的视频,不算庆安的案子也看过多次了。最近的沈阳公安在小东击毙歹徒的案件,更是完美的回答了你刀枪对抗的结果。三死一伤,够完美了。

      不服来辩,信来砍。

      2015/7/25 5:23:19
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 xtaiavj
      枪可以打死人,刀也是可以杀人的!好多杀人案也就一刀把人给杀了,楼主你肯定会问为什么,告诉你,那是因为人的生命是很脆弱的,被伤到动脉的话,只需要一刀!

      我承认美国国情跟中国国情是有不同,但是各国警察履行的职责都是一样的,这个你不否认吧?那我们凭什么不能和美国比,不论在中国还是在美国,警察在处警时面临的潜在危险是无法预料的,之前楼上的哥们已经跟你讲解了警察处警过程中的武力高于对方一级的理论,我就不在复述了。那么为什么会有这样的理论呢?这是不是不公平呢?这是因为警察的职责所在,警察就是国家的暴力机器,以暴制暴,这是法律赋予的权利,他不是处理自己的私事,是为了保护他人的人身和财产安全,这不是个人行为,是职务行为。如果警察连自己都保护不了,怎么保护其他人?

      可能说了这么多,你也不会理解,我想,如果有一天歹徒的刀没有架在你的脖子上,警察处置的时候不用枪,而是用劝的,你就理解了。可以这样说,给你一把枪,我拿一把刀,咱距离7米,看看是你被刀捅死,还是我被你枪打死?提醒你一句,用刀是不需要拔枪、上膛、瞄准的,也不需要去考虑领导是否批准、群众是否会指着你的脑袋骂娘!!!!!

      13楼 zdt117
      试试?拿什么枪?几发子弹?

      怎么试试?

      如果是我选择,枪!

      21楼 开贴问老鸟
      你以为枪都是当大头兵的自动步枪突突人的吗?手枪你打过没有?射速和精度是多少你知道吗/7米如果你站定,最多能打2发,他的刀就可以捅死你了,再者手枪威力小打不中要害可能根本没法制止暴徒,你知道吗
      29楼 zdt117
      我不是警察,但是一样合法接受过枪械使用的培训,并且有过手枪实弹射击经验。

      一般群众因为禁枪的缘故,射击上靶困难。可是作为受过专门训练的民警,不该。

      什么?训练少?

      那你怨谁?

      学艺不精怨社会,不是我军不努力实在是共军太狡猾?

      这是民警用枪打不到靶子的理由吗?

      组织上培训少,个人的主观能动性哪去了?

      其实你的问题真的不是问题,李乐斌击杀徐纯合的案子就已经给了答案。

      枪打的准不准,有时候和战地摄影的道理差不多,不是你打得少,而是你距离还不够近。

      子弹多的时候,可以喷洒子弹祈求上帝。

      子弹少的时候,沉着冷静,枪顶额头,糊他一脸。

      要不咱俩试试?

      还有个问题,你说距离七米,是啥意思?

      没时间上膛之类的吗?

      愚蠢的家伙?时间是公平的,不会给别人多一秒,也不会少给你一秒。

      距离是基础,保持距离,争取上膛时间,需要你的脑子和脚丫子配合。

      退一步海阔天空,明白不?

      两枪之后,你手里不是还有块铝合金吗?握在手中,当威力倍增器。或者扔出去,当砖头。

      再然后,你还有健全的四肢,不想挨刀,可以跑。你还拖不过一个挨了两枪的?

      真以为你别人的智商和你自己的智商都是一个水平?

      别在增加别的条件了,到现在为止在这个帖子里面你没说新的限制,那么我不能脑补。你也不能!我在你设定的条件里面进行了驳斥,你就在你给出的条件范围内进行反驳。别辩论到一半,你再增加对手的限制。这叫做耍无赖。

      34楼 开贴问老鸟
      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      我身边的一个公安,出警的时候遇到n多二货持刀持械聚众,准备约架。n大于100。按照你的说法是不是该跑了才对。事实胜于雄辩,民警现场处置妥当。他先开枪了。但是整个案子无人伤亡。这是水平问题。你没有那个能耐,就学习去吧。鸣枪示警之后,上百准备聚众斗殴的二货,跑个干净。别以为这些二货是虚张声势。我说的这个地区都有因为聚众斗殴出人命的情况。我都经手过一起了。去年一帮在校生动手的结果就是白发人送黑发人。

      说这些,目的在于告诉大家,枪械,在当下的威慑力是足够了。鸣枪示警行为就能吓唬住上百二货。

      我拿枪,你拿刀,距离七米。我想打死你,并不是什么难题。要不来试试?

      饱受诟病的七七小手枪,威力够小了吧?对于无防护有生目标,近距离内或许做不到一枪放倒。但是七颗子弹,只要命中躯干一发以上,就基本足够了。

      2015/7/25 5:11:51
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      想发财。。还想合法的发财。。你当什么公务员啊。。

      2015/7/25 1:09:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      对不起,我妈嫁给我爸从来不是因为要穿金戴银。。而且他们很幸福。。如果你母亲是这么想的,那真是个悲哀。。如果警察也是这么想的。。那我看什么警察工资改革的,能让你闭嘴了。。

      2015/7/25 1:08:20
      左箭头-小图标

      40楼 潇湘民兵
      中国警察不能一概恩论,天天诉苦的时:刑警,边境缉毒警,都在火线上,是危险高点,累点,但是在你们更前线挡子弹的武警怎么不见诉苦……至于:治安的兄弟们,吃喝玩乐拿红包的很平常吧?交警据说是福利最好的,在马路上晒太阳的都是协警,带星的都在岗亭或车里呢,
      这一点也值得注意,貌似解放军和武警战士,那都是一片好评。。

      2015/7/25 1:04:37
      左箭头-小图标

      中国警察不能一概恩论,天天诉苦的时:刑警,边境缉毒警,都在火线上,是危险高点,累点,但是在你们更前线挡子弹的武警怎么不见诉苦……至于:治安的兄弟们,吃喝玩乐拿红包的很平常吧?交警据说是福利最好的,在马路上晒太阳的都是协警,带星的都在岗亭或车里呢,

      2015/7/24 23:14:02
      左箭头-小图标

      24楼 gary1616
      有些个警官,我觉得你们没必要激动。。你们都有高等学历,接受良好的素质教育。。随随便便骂人娘也不太好。。我说的很清楚,那些个暴力抗法的歹徒你们果断毙之,合情合法。 但是为什么老百姓和媒体看不到这些。。到处传的是你们的负面影响。。可能我是不了解一些实际情况,但是,就是因为大家都不了解,才有误会。。才想解开这些误会。。

      真的,没劲,别动不动就招人出火。。知道你们委屈,解决问题吗? 8L那位警官。。警察真的不需要面对民众的吗?现在齐声职责你们的,是那些拿着刀的歹徒吗?能不能都心平气和一点!

      32楼 大圣齐天2015
      我们在前线拼命,你在后面岸上指指点点的!
      33楼 gary1616
      警官,你先别误会。我说的这些个,是舆论普遍的导向。。他不是我个人的想法,要是我也那么想就不发这个帖子了。你呢,能敞开心扉的挺好。但是别太激动。这世界上没有什么工作是好干的,你们天天都把自己的命压上了这没错。但问题你们是警察,你选择了,你没办法。我们目的就是想知道你们真正的不被理解的根源在哪。我是挺闲的,不然也不会帮你们叫屈!
      36楼 开贴问老鸟
      感谢你同情我们做警察的,不过你的观点我不同意,做警察的就活该卖命!要想一个人全心全意为人民服务我认为1国家给予福利待遇应属于社会中上水平,社会上对警察要有最起码的尊重,组织上碰到事情要给予更多的关怀。别一个月3000块就包完所有的事要求警察能文能武,既要求警察熟悉法律各种条文又要求警察像李小龙一样武功盖世,既要求警察心思缜密破案无数又要求警察面对几个泼妇舌战群儒。兄弟你行吗?我也做不到,所以别扯那些高大上的,上班时间完成任务下班我还得带孩子呢,要我卖命,不可能
      你当年为什么要当警察?

      2015/7/24 20:00:17
      左箭头-小图标

      3楼 撸两发
      你没有重视一个问题,刀货匕首也可以杀死人,你会徒手夺匕首嘛?次奥
      4楼 gary1616
      我不会,但我觉得人名警察也装备甩棍,喷雾等装备,你们应该会!
      23楼 开贴问老鸟
      你怎么不会呢?不可能吧,你也会做飞机啊,估计你也会开飞机吧。否则你就是个只会打飞机的二货
      26楼 gary1616
      没错,你当然有资格这么说。不过我请你想明白一点。。无论是媒体也好专家也罢,社会舆论上指责你们的,从来不是那些手持各种凶器的歹徒。
      我觉得你说错了一点,现在社会上的闲人除了有钱人,大多是没几个闲时间的,不过是偶尔上网看看而已,那剩下几个是干么的?还是那些手持凶器去抢、偷、骗两个,然后花天酒地、整天没事、上网乱喷的。这些个家伙没事就跟在网上跟着那些个专假、驴屎乱喷——为什么他们要这么干?站在他们的角度还是为了他们自己以后的安全嘛。对了,还有那些被依法处理过的、以及他们现在还心怀不满的亲戚六眷也跟着喷。想想这得有多少呀?所以咱对你的诊断不赞同。

      对了,能理性的看待问题是一件好事。

      2015/7/24 16:56:34
      左箭头-小图标

      8楼 大圣齐天2015
      朋友!你知道我们警队每天出警面对刀枪的案件有多少起吗?你知道美国的警察每年战死的有多少人吗?我告诉你:美国警察每年战死约30人!你知道中国警察每年有多少战死的吗?约500人!在我的身边,距离我不到500米的距离,一年死一个!2007年哈西派出所孟凡乐警官,再抓捕抢劫同案犯的过程中和罪犯一起坠入水库,战死!2008年和兴派出所宋滨喜警官,在出警过程中被歹徒用刀杀死,同行警员张振求也被捅伤!!!!!2009年哈西交警队王警官在堵截中被车撞死牺牲!我们警察面对的不是群众,不是小贩!是荷枪实弹、协刀带枪的歹徒!我们警察和谁和谐?和歹徒和谐?
      25楼 gary1616
      你们都有高等学历,接受良好的素质教育。。随随便便骂人娘也不太好。。我说的很清楚,那些个暴力抗法的歹徒你们果断毙之,合情合法。

      真的,没劲,别动不动就出火。。知道你们委屈,解决问题吗? 警察真的不需要面对民众的吗?现在齐声指责你们的,是那些拿着刀的歹徒吗?能不能都心平气和一点!

      31楼 大圣齐天2015
      你他妈的每天的工作都是面对人渣,你能心情气和?政法委有天来我单位检查工作,我在值班台上,刚接了一伙打仗打的头破血流的人渣,在他们相互谩骂、对我们警察声称不公正处理就上告,我们的同事在制止他们殴斗时都受伤了!!刚给开完验伤单!政法委就过来了问我“你怎么不微笑服务?不是提倡微笑服务吗?”我说你来我这干我这行,看你能不能笑出来?
      兄弟下次你就说;领导我能力有限,你看能否你来接手解决一下,我在旁边拿笔记本学习一下,如果不行就把我调离公安队伍吧,反正到哪都拿2,3千。去政法委也行

      2015/7/24 15:21:08
      左箭头-小图标

      24楼 gary1616
      有些个警官,我觉得你们没必要激动。。你们都有高等学历,接受良好的素质教育。。随随便便骂人娘也不太好。。我说的很清楚,那些个暴力抗法的歹徒你们果断毙之,合情合法。 但是为什么老百姓和媒体看不到这些。。到处传的是你们的负面影响。。可能我是不了解一些实际情况,但是,就是因为大家都不了解,才有误会。。才想解开这些误会。。

      真的,没劲,别动不动就招人出火。。知道你们委屈,解决问题吗? 8L那位警官。。警察真的不需要面对民众的吗?现在齐声职责你们的,是那些拿着刀的歹徒吗?能不能都心平气和一点!

      32楼 大圣齐天2015
      我们在前线拼命,你在后面岸上指指点点的!
      33楼 gary1616
      警官,你先别误会。我说的这些个,是舆论普遍的导向。。他不是我个人的想法,要是我也那么想就不发这个帖子了。你呢,能敞开心扉的挺好。但是别太激动。这世界上没有什么工作是好干的,你们天天都把自己的命压上了这没错。但问题你们是警察,你选择了,你没办法。我们目的就是想知道你们真正的不被理解的根源在哪。我是挺闲的,不然也不会帮你们叫屈!
      感谢你同情我们做警察的,不过你的观点我不同意,做警察的就活该卖命!要想一个人全心全意为人民服务我认为1国家给予福利待遇应属于社会中上水平,社会上对警察要有最起码的尊重,组织上碰到事情要给予更多的关怀。别一个月3000块就包完所有的事要求警察能文能武,既要求警察熟悉法律各种条文又要求警察像李小龙一样武功盖世,既要求警察心思缜密破案无数又要求警察面对几个泼妇舌战群儒。兄弟你行吗?我也做不到,所以别扯那些高大上的,上班时间完成任务下班我还得带孩子呢,要我卖命,不可能

      2015/7/24 15:18:10
      左箭头-小图标

      3楼 撸两发
      你没有重视一个问题,刀货匕首也可以杀死人,你会徒手夺匕首嘛?次奥
      4楼 gary1616
      我不会,但我觉得人名警察也装备甩棍,喷雾等装备,你们应该会!
      23楼 开贴问老鸟
      你怎么不会呢?不可能吧,你也会做飞机啊,估计你也会开飞机吧。否则你就是个只会打飞机的二货
      26楼 gary1616
      没错,你当然有资格这么说。不过我请你想明白一点。。无论是媒体也好专家也罢,社会舆论上指责你们的,从来不是那些手持各种凶器的歹徒。
      大家指责警察,我觉得应该从多个方面来理解,

      1首先是有则改之无则嘉勉,所谓爱之深恨之切,只要是基于事实的批评都应该虚心接受;

      2如果是基于编造谣言的基础上指责,是可以追究造谣者的法律责任的。

      最后我宁可被人骂也不愿意被犯罪分子弄伤,所以只要是在法律允许的范围内我会使用最大武力保护我自己和老百姓,至于你们这些闲人爱怎么扯淡随便。

      2015/7/24 15:08:54
      左箭头-小图标

      12楼 xtaiavj
      枪可以打死人,刀也是可以杀人的!好多杀人案也就一刀把人给杀了,楼主你肯定会问为什么,告诉你,那是因为人的生命是很脆弱的,被伤到动脉的话,只需要一刀!

      我承认美国国情跟中国国情是有不同,但是各国警察履行的职责都是一样的,这个你不否认吧?那我们凭什么不能和美国比,不论在中国还是在美国,警察在处警时面临的潜在危险是无法预料的,之前楼上的哥们已经跟你讲解了警察处警过程中的武力高于对方一级的理论,我就不在复述了。那么为什么会有这样的理论呢?这是不是不公平呢?这是因为警察的职责所在,警察就是国家的暴力机器,以暴制暴,这是法律赋予的权利,他不是处理自己的私事,是为了保护他人的人身和财产安全,这不是个人行为,是职务行为。如果警察连自己都保护不了,怎么保护其他人?

      可能说了这么多,你也不会理解,我想,如果有一天歹徒的刀没有架在你的脖子上,警察处置的时候不用枪,而是用劝的,你就理解了。可以这样说,给你一把枪,我拿一把刀,咱距离7米,看看是你被刀捅死,还是我被你枪打死?提醒你一句,用刀是不需要拔枪、上膛、瞄准的,也不需要去考虑领导是否批准、群众是否会指着你的脑袋骂娘!!!!!

      13楼 zdt117
      试试?拿什么枪?几发子弹?

      怎么试试?

      如果是我选择,枪!

      21楼 开贴问老鸟
      你以为枪都是当大头兵的自动步枪突突人的吗?手枪你打过没有?射速和精度是多少你知道吗/7米如果你站定,最多能打2发,他的刀就可以捅死你了,再者手枪威力小打不中要害可能根本没法制止暴徒,你知道吗
      29楼 zdt117
      我不是警察,但是一样合法接受过枪械使用的培训,并且有过手枪实弹射击经验。

      一般群众因为禁枪的缘故,射击上靶困难。可是作为受过专门训练的民警,不该。

      什么?训练少?

      那你怨谁?

      学艺不精怨社会,不是我军不努力实在是共军太狡猾?

      这是民警用枪打不到靶子的理由吗?

      组织上培训少,个人的主观能动性哪去了?

      其实你的问题真的不是问题,李乐斌击杀徐纯合的案子就已经给了答案。

      枪打的准不准,有时候和战地摄影的道理差不多,不是你打得少,而是你距离还不够近。

      子弹多的时候,可以喷洒子弹祈求上帝。

      子弹少的时候,沉着冷静,枪顶额头,糊他一脸。

      要不咱俩试试?

      还有个问题,你说距离七米,是啥意思?

      没时间上膛之类的吗?

      愚蠢的家伙?时间是公平的,不会给别人多一秒,也不会少给你一秒。

      距离是基础,保持距离,争取上膛时间,需要你的脑子和脚丫子配合。

      退一步海阔天空,明白不?

      两枪之后,你手里不是还有块铝合金吗?握在手中,当威力倍增器。或者扔出去,当砖头。

      再然后,你还有健全的四肢,不想挨刀,可以跑。你还拖不过一个挨了两枪的?

      真以为你别人的智商和你自己的智商都是一个水平?

      别在增加别的条件了,到现在为止在这个帖子里面你没说新的限制,那么我不能脑补。你也不能!我在你设定的条件里面进行了驳斥,你就在你给出的条件范围内进行反驳。别辩论到一半,你再增加对手的限制。这叫做耍无赖。

      跟你这没经验的没法说,还想跟你科普一下。算了,你不是警察也没必要跟你较劲,你爱说什么说什么,不过给你个忠告,碰到拿刀的还是跑吧,别再像你写文章似的唧唧歪歪长篇大论,不然死都不知道怎么死的。

      一个基层有各种除暴经验的民警给你的忠告!!

      2015/7/24 14:58:24
      左箭头-小图标

      24楼 gary1616
      有些个警官,我觉得你们没必要激动。。你们都有高等学历,接受良好的素质教育。。随随便便骂人娘也不太好。。我说的很清楚,那些个暴力抗法的歹徒你们果断毙之,合情合法。 但是为什么老百姓和媒体看不到这些。。到处传的是你们的负面影响。。可能我是不了解一些实际情况,但是,就是因为大家都不了解,才有误会。。才想解开这些误会。。

      真的,没劲,别动不动就招人出火。。知道你们委屈,解决问题吗? 8L那位警官。。警察真的不需要面对民众的吗?现在齐声职责你们的,是那些拿着刀的歹徒吗?能不能都心平气和一点!

      32楼 大圣齐天2015
      我们在前线拼命,你在后面岸上指指点点的!
      警官,你先别误会。我说的这些个,是舆论普遍的导向。。他不是我个人的想法,要是我也那么想就不发这个帖子了。你呢,能敞开心扉的挺好。但是别太激动。这世界上没有什么工作是好干的,你们天天都把自己的命压上了这没错。但问题你们是警察,你选择了,你没办法。我们目的就是想知道你们真正的不被理解的根源在哪。我是挺闲的,不然也不会帮你们叫屈!

      2015/7/24 11:32:23
      左箭头-小图标

      24楼 gary1616
      有些个警官,我觉得你们没必要激动。。你们都有高等学历,接受良好的素质教育。。随随便便骂人娘也不太好。。我说的很清楚,那些个暴力抗法的歹徒你们果断毙之,合情合法。 但是为什么老百姓和媒体看不到这些。。到处传的是你们的负面影响。。可能我是不了解一些实际情况,但是,就是因为大家都不了解,才有误会。。才想解开这些误会。。

      真的,没劲,别动不动就招人出火。。知道你们委屈,解决问题吗? 8L那位警官。。警察真的不需要面对民众的吗?现在齐声职责你们的,是那些拿着刀的歹徒吗?能不能都心平气和一点!

      我们在前线拼命,你在后面岸上指指点点的!

      2015/7/24 10:55:58
      左箭头-小图标

      8楼 大圣齐天2015
      朋友!你知道我们警队每天出警面对刀枪的案件有多少起吗?你知道美国的警察每年战死的有多少人吗?我告诉你:美国警察每年战死约30人!你知道中国警察每年有多少战死的吗?约500人!在我的身边,距离我不到500米的距离,一年死一个!2007年哈西派出所孟凡乐警官,再抓捕抢劫同案犯的过程中和罪犯一起坠入水库,战死!2008年和兴派出所宋滨喜警官,在出警过程中被歹徒用刀杀死,同行警员张振求也被捅伤!!!!!2009年哈西交警队王警官在堵截中被车撞死牺牲!我们警察面对的不是群众,不是小贩!是荷枪实弹、协刀带枪的歹徒!我们警察和谁和谐?和歹徒和谐?
      25楼 gary1616
      你们都有高等学历,接受良好的素质教育。。随随便便骂人娘也不太好。。我说的很清楚,那些个暴力抗法的歹徒你们果断毙之,合情合法。

      真的,没劲,别动不动就出火。。知道你们委屈,解决问题吗? 警察真的不需要面对民众的吗?现在齐声指责你们的,是那些拿着刀的歹徒吗?能不能都心平气和一点!

      你他妈的每天的工作都是面对人渣,你能心情气和?政法委有天来我单位检查工作,我在值班台上,刚接了一伙打仗打的头破血流的人渣,在他们相互谩骂、对我们警察声称不公正处理就上告,我们的同事在制止他们殴斗时都受伤了!!刚给开完验伤单!政法委就过来了问我“你怎么不微笑服务?不是提倡微笑服务吗?”我说你来我这干我这行,看你能不能笑出来?

      2015/7/24 10:54:14
      左箭头-小图标

      网上很少看见楼主这样有理性分析的文章,中国的所谓“人民群众”只会开口骂,以自己的利益为中心,唯恐天下不乱,加上一些带着“公知”帽子的“专家”之类的误导,造成今日之现象,非我们之福;所幸还有楼主,但愿像楼主一样清醒而理性的人越来越多。当我及我所保护对象的生命安全受到威胁时,我肯定会开枪的!

      2015/7/24 9:30:15
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 xtaiavj
      枪可以打死人,刀也是可以杀人的!好多杀人案也就一刀把人给杀了,楼主你肯定会问为什么,告诉你,那是因为人的生命是很脆弱的,被伤到动脉的话,只需要一刀!

      我承认美国国情跟中国国情是有不同,但是各国警察履行的职责都是一样的,这个你不否认吧?那我们凭什么不能和美国比,不论在中国还是在美国,警察在处警时面临的潜在危险是无法预料的,之前楼上的哥们已经跟你讲解了警察处警过程中的武力高于对方一级的理论,我就不在复述了。那么为什么会有这样的理论呢?这是不是不公平呢?这是因为警察的职责所在,警察就是国家的暴力机器,以暴制暴,这是法律赋予的权利,他不是处理自己的私事,是为了保护他人的人身和财产安全,这不是个人行为,是职务行为。如果警察连自己都保护不了,怎么保护其他人?

      可能说了这么多,你也不会理解,我想,如果有一天歹徒的刀没有架在你的脖子上,警察处置的时候不用枪,而是用劝的,你就理解了。可以这样说,给你一把枪,我拿一把刀,咱距离7米,看看是你被刀捅死,还是我被你枪打死?提醒你一句,用刀是不需要拔枪、上膛、瞄准的,也不需要去考虑领导是否批准、群众是否会指着你的脑袋骂娘!!!!!

      13楼 zdt117
      试试?拿什么枪?几发子弹?

      怎么试试?

      如果是我选择,枪!

      21楼 开贴问老鸟
      你以为枪都是当大头兵的自动步枪突突人的吗?手枪你打过没有?射速和精度是多少你知道吗/7米如果你站定,最多能打2发,他的刀就可以捅死你了,再者手枪威力小打不中要害可能根本没法制止暴徒,你知道吗
      我不是警察,但是一样合法接受过枪械使用的培训,并且有过手枪实弹射击经验。

      一般群众因为禁枪的缘故,射击上靶困难。可是作为受过专门训练的民警,不该。

      什么?训练少?

      那你怨谁?

      学艺不精怨社会,不是我军不努力实在是共军太狡猾?

      这是民警用枪打不到靶子的理由吗?

      组织上培训少,个人的主观能动性哪去了?

      其实你的问题真的不是问题,李乐斌击杀徐纯合的案子就已经给了答案。

      枪打的准不准,有时候和战地摄影的道理差不多,不是你打得少,而是你距离还不够近。

      子弹多的时候,可以喷洒子弹祈求上帝。

      子弹少的时候,沉着冷静,枪顶额头,糊他一脸。

      要不咱俩试试?

      还有个问题,你说距离七米,是啥意思?

      没时间上膛之类的吗?

      愚蠢的家伙?时间是公平的,不会给别人多一秒,也不会少给你一秒。

      距离是基础,保持距离,争取上膛时间,需要你的脑子和脚丫子配合。

      退一步海阔天空,明白不?

      两枪之后,你手里不是还有块铝合金吗?握在手中,当威力倍增器。或者扔出去,当砖头。

      再然后,你还有健全的四肢,不想挨刀,可以跑。你还拖不过一个挨了两枪的?

      真以为你别人的智商和你自己的智商都是一个水平?

      别在增加别的条件了,到现在为止在这个帖子里面你没说新的限制,那么我不能脑补。你也不能!我在你设定的条件里面进行了驳斥,你就在你给出的条件范围内进行反驳。别辩论到一半,你再增加对手的限制。这叫做耍无赖。

      2015/7/24 6:53:20
      左箭头-小图标

      5楼 feiyi
      建议多装备可以发射橡皮子弹的的转轮手枪,只能发射实弹的应该做备用,其次,应该装备一些手抛式的催泪弹,发烟罐什么的,避免直接用实弹射击。
      9楼 zornzhang
      橡皮子弹也需要火药击发,说到根儿上也是开枪了。

      欲知后事如何~~?真是呵呵了~~

      回复:看到很多警官最近很委屈,我是个老百姓,我想说两句!

      2015/7/24 3:17:15
      左箭头-小图标

      16楼 FH60166016
      警察是永远年轻,因为警察到中年都死了!纵观中国大地上的各行各业,平均寿命47岁有几个?每天流血流汗又流泪的又有谁!经常被黑的被骂为警察至尊!
      那您分析,人民警察总被黑的根源到底在哪? 不用说的太透彻,给个大方向就行。。

      2015/7/24 1:52:13
      左箭头-小图标

      3楼 撸两发
      你没有重视一个问题,刀货匕首也可以杀死人,你会徒手夺匕首嘛?次奥
      4楼 gary1616
      我不会,但我觉得人名警察也装备甩棍,喷雾等装备,你们应该会!
      23楼 开贴问老鸟
      你怎么不会呢?不可能吧,你也会做飞机啊,估计你也会开飞机吧。否则你就是个只会打飞机的二货
      没错,你当然有资格这么说。不过我请你想明白一点。。无论是媒体也好专家也罢,社会舆论上指责你们的,从来不是那些手持各种凶器的歹徒。

      2015/7/24 1:50:05
      左箭头-小图标

      8楼 大圣齐天2015
      朋友!你知道我们警队每天出警面对刀枪的案件有多少起吗?你知道美国的警察每年战死的有多少人吗?我告诉你:美国警察每年战死约30人!你知道中国警察每年有多少战死的吗?约500人!在我的身边,距离我不到500米的距离,一年死一个!2007年哈西派出所孟凡乐警官,再抓捕抢劫同案犯的过程中和罪犯一起坠入水库,战死!2008年和兴派出所宋滨喜警官,在出警过程中被歹徒用刀杀死,同行警员张振求也被捅伤!!!!!2009年哈西交警队王警官在堵截中被车撞死牺牲!我们警察面对的不是群众,不是小贩!是荷枪实弹、协刀带枪的歹徒!我们警察和谁和谐?和歹徒和谐?
      你们都有高等学历,接受良好的素质教育。。随随便便骂人娘也不太好。。我说的很清楚,那些个暴力抗法的歹徒你们果断毙之,合情合法。

      真的,没劲,别动不动就出火。。知道你们委屈,解决问题吗? 警察真的不需要面对民众的吗?现在齐声指责你们的,是那些拿着刀的歹徒吗?能不能都心平气和一点!

      2015/7/24 1:48:33
      左箭头-小图标

      有些个警官,我觉得你们没必要激动。。你们都有高等学历,接受良好的素质教育。。随随便便骂人娘也不太好。。我说的很清楚,那些个暴力抗法的歹徒你们果断毙之,合情合法。 但是为什么老百姓和媒体看不到这些。。到处传的是你们的负面影响。。可能我是不了解一些实际情况,但是,就是因为大家都不了解,才有误会。。才想解开这些误会。。

      真的,没劲,别动不动就招人出火。。知道你们委屈,解决问题吗? 8L那位警官。。警察真的不需要面对民众的吗?现在齐声职责你们的,是那些拿着刀的歹徒吗?能不能都心平气和一点!

      2015/7/24 1:44:07
      左箭头-小图标

      3楼 撸两发
      你没有重视一个问题,刀货匕首也可以杀死人,你会徒手夺匕首嘛?次奥
      4楼 gary1616
      我不会,但我觉得人名警察也装备甩棍,喷雾等装备,你们应该会!
      你怎么不会呢?不可能吧,你也会做飞机啊,估计你也会开飞机吧。否则你就是个只会打飞机的二货

      2015/7/24 0:11:12
      左箭头-小图标

      8楼 大圣齐天2015
      朋友!你知道我们警队每天出警面对刀枪的案件有多少起吗?你知道美国的警察每年战死的有多少人吗?我告诉你:美国警察每年战死约30人!你知道中国警察每年有多少战死的吗?约500人!在我的身边,距离我不到500米的距离,一年死一个!2007年哈西派出所孟凡乐警官,再抓捕抢劫同案犯的过程中和罪犯一起坠入水库,战死!2008年和兴派出所宋滨喜警官,在出警过程中被歹徒用刀杀死,同行警员张振求也被捅伤!!!!!2009年哈西交警队王警官在堵截中被车撞死牺牲!我们警察面对的不是群众,不是小贩!是荷枪实弹、协刀带枪的歹徒!我们警察和谁和谐?和歹徒和谐?
      就是,谁认为和歹徒谈心能解决问题,就让谁上。

      2015/7/24 0:10:02
      左箭头-小图标

      12楼 xtaiavj
      枪可以打死人,刀也是可以杀人的!好多杀人案也就一刀把人给杀了,楼主你肯定会问为什么,告诉你,那是因为人的生命是很脆弱的,被伤到动脉的话,只需要一刀!

      我承认美国国情跟中国国情是有不同,但是各国警察履行的职责都是一样的,这个你不否认吧?那我们凭什么不能和美国比,不论在中国还是在美国,警察在处警时面临的潜在危险是无法预料的,之前楼上的哥们已经跟你讲解了警察处警过程中的武力高于对方一级的理论,我就不在复述了。那么为什么会有这样的理论呢?这是不是不公平呢?这是因为警察的职责所在,警察就是国家的暴力机器,以暴制暴,这是法律赋予的权利,他不是处理自己的私事,是为了保护他人的人身和财产安全,这不是个人行为,是职务行为。如果警察连自己都保护不了,怎么保护其他人?

      可能说了这么多,你也不会理解,我想,如果有一天歹徒的刀没有架在你的脖子上,警察处置的时候不用枪,而是用劝的,你就理解了。可以这样说,给你一把枪,我拿一把刀,咱距离7米,看看是你被刀捅死,还是我被你枪打死?提醒你一句,用刀是不需要拔枪、上膛、瞄准的,也不需要去考虑领导是否批准、群众是否会指着你的脑袋骂娘!!!!!

      13楼 zdt117
      试试?拿什么枪?几发子弹?

      怎么试试?

      如果是我选择,枪!

      你以为枪都是当大头兵的自动步枪突突人的吗?手枪你打过没有?射速和精度是多少你知道吗/7米如果你站定,最多能打2发,他的刀就可以捅死你了,再者手枪威力小打不中要害可能根本没法制止暴徒,你知道吗

      2015/7/24 0:08:34
      左箭头-小图标

      5楼 feiyi
      建议多装备可以发射橡皮子弹的的转轮手枪,只能发射实弹的应该做备用,其次,应该装备一些手抛式的催泪弹,发烟罐什么的,避免直接用实弹射击。
      17楼 FH60166016
      大哥或大姐:你香港的警匪片看多了!
      19楼 feiyi
      不是香港片看多了,我去过香港警察学校,经验证明是过用的。
      你说香港警察在用橡皮子弹,请你尊重最基本的事实,请问香港警察(巡警,刑警等)有谁常备的枪支是配橡皮子弹?中国能出国的都是你这样的货色?所以老外才看不起我们。所以上点心吧。多学习香港的执法精神和执法理念就不错了

      2015/7/24 0:05:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:97948
      • 工分:46896
      左箭头-小图标

      5楼 feiyi
      建议多装备可以发射橡皮子弹的的转轮手枪,只能发射实弹的应该做备用,其次,应该装备一些手抛式的催泪弹,发烟罐什么的,避免直接用实弹射击。
      17楼 FH60166016
      大哥或大姐:你香港的警匪片看多了!
      不是香港片看多了,我去过香港警察学校,经验证明是过用的。

      2015/7/23 23:17:42
      左箭头-小图标

      3楼 撸两发
      你没有重视一个问题,刀货匕首也可以杀死人,你会徒手夺匕首嘛?次奥
      4楼 gary1616
      我不会,但我觉得人名警察也装备甩棍,喷雾等装备,你们应该会!
      你不会,你可以不会,但千万别遐想中国人民警察各个是武林高手或美国队长!

      2015/7/23 22:41:53
      左箭头-小图标

      5楼 feiyi
      建议多装备可以发射橡皮子弹的的转轮手枪,只能发射实弹的应该做备用,其次,应该装备一些手抛式的催泪弹,发烟罐什么的,避免直接用实弹射击。
      大哥或大姐:你香港的警匪片看多了!

      2015/7/23 22:38:18
      左箭头-小图标

      警察是永远年轻,因为警察到中年都死了!纵观中国大地上的各行各业,平均寿命47岁有几个?每天流血流汗又流泪的又有谁!经常被黑的被骂为警察至尊!

      2015/7/23 22:31:02
      左箭头-小图标

      互相尊重。。。。真能这样就好了,但是建议你有机会体验一下,不是每个老百姓都有你这种素质。

      2015/7/23 22:27:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3454615
      • 工分:3999
      左箭头-小图标

      美国警察很多是滥用职权

      2015/7/23 22:16:43
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37351
      左箭头-小图标

      12楼 xtaiavj
      枪可以打死人,刀也是可以杀人的!好多杀人案也就一刀把人给杀了,楼主你肯定会问为什么,告诉你,那是因为人的生命是很脆弱的,被伤到动脉的话,只需要一刀!

      我承认美国国情跟中国国情是有不同,但是各国警察履行的职责都是一样的,这个你不否认吧?那我们凭什么不能和美国比,不论在中国还是在美国,警察在处警时面临的潜在危险是无法预料的,之前楼上的哥们已经跟你讲解了警察处警过程中的武力高于对方一级的理论,我就不在复述了。那么为什么会有这样的理论呢?这是不是不公平呢?这是因为警察的职责所在,警察就是国家的暴力机器,以暴制暴,这是法律赋予的权利,他不是处理自己的私事,是为了保护他人的人身和财产安全,这不是个人行为,是职务行为。如果警察连自己都保护不了,怎么保护其他人?

      可能说了这么多,你也不会理解,我想,如果有一天歹徒的刀没有架在你的脖子上,警察处置的时候不用枪,而是用劝的,你就理解了。可以这样说,给你一把枪,我拿一把刀,咱距离7米,看看是你被刀捅死,还是我被你枪打死?提醒你一句,用刀是不需要拔枪、上膛、瞄准的,也不需要去考虑领导是否批准、群众是否会指着你的脑袋骂娘!!!!!

      试试?拿什么枪?几发子弹?

      怎么试试?

      如果是我选择,枪!

      2015/7/23 21:51:48
      • 头像
      • 军衔:武警下士
      • 军号:574876
      • 工分:941
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      枪可以打死人,刀也是可以杀人的!好多杀人案也就一刀把人给杀了,楼主你肯定会问为什么,告诉你,那是因为人的生命是很脆弱的,被伤到动脉的话,只需要一刀!

      我承认美国国情跟中国国情是有不同,但是各国警察履行的职责都是一样的,这个你不否认吧?那我们凭什么不能和美国比,不论在中国还是在美国,警察在处警时面临的潜在危险是无法预料的,之前楼上的哥们已经跟你讲解了警察处警过程中的武力高于对方一级的理论,我就不在复述了。那么为什么会有这样的理论呢?这是不是不公平呢?这是因为警察的职责所在,警察就是国家的暴力机器,以暴制暴,这是法律赋予的权利,他不是处理自己的私事,是为了保护他人的人身和财产安全,这不是个人行为,是职务行为。如果警察连自己都保护不了,怎么保护其他人?

      可能说了这么多,你也不会理解,我想,如果有一天歹徒的刀没有架在你的脖子上,警察处置的时候不用枪,而是用劝的,你就理解了。可以这样说,给你一把枪,我拿一把刀,咱距离7米,看看是你被刀捅死,还是我被你枪打死?提醒你一句,用刀是不需要拔枪、上膛、瞄准的,也不需要去考虑领导是否批准、群众是否会指着你的脑袋骂娘!!!!!

      2015/7/23 21:18:52
      左箭头-小图标

      3楼 撸两发
      你没有重视一个问题,刀货匕首也可以杀死人,你会徒手夺匕首嘛?次奥
      4楼 gary1616
      我不会,但我觉得人名警察也装备甩棍,喷雾等装备,你们应该会!
      警察使用武力应该遵循武力高对方一级原则,赤手空拳的歹徒你可以用喷雾,对方持棍棒你可以用警棍,对方拿刀了你就得用枪,有家伙什儿不用去空手夺白刃的是电影看多了的傻逼。

      2015/7/23 20:38:01
      左箭头-小图标

      5楼 feiyi
      建议多装备可以发射橡皮子弹的的转轮手枪,只能发射实弹的应该做备用,其次,应该装备一些手抛式的催泪弹,发烟罐什么的,避免直接用实弹射击。
      橡皮子弹也需要火药击发,说到根儿上也是开枪了。

      欲知后事如何~~?真是呵呵了~~

      2015/7/23 20:35:42
      左箭头-小图标

      朋友!你知道我们警队每天出警面对刀枪的案件有多少起吗?你知道美国的警察每年战死的有多少人吗?我告诉你:美国警察每年战死约30人!你知道中国警察每年有多少战死的吗?约500人!在我的身边,距离我不到500米的距离,一年死一个!2007年哈西派出所孟凡乐警官,再抓捕抢劫同案犯的过程中和罪犯一起坠入水库,战死!2008年和兴派出所宋滨喜警官,在出警过程中被歹徒用刀杀死,同行警员张振求也被捅伤!!!!!2009年哈西交警队王警官在堵截中被车撞死牺牲!我们警察面对的不是群众,不是小贩!是荷枪实弹、协刀带枪的歹徒!我们警察和谁和谐?和歹徒和谐?

      2015/7/23 18:59:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8813512
      • 工分:697
      左箭头-小图标

      是一个比较中肯和理性的说法,值得点赞,国人只有都理性一点,就会少许多不该出现的热点事件。

      2015/7/23 18:46:30
      左箭头-小图标

      依法治国,法治社会。对执法者提出了要求,要依法执法,文明执法。对人民群众也提出了要求,要全民守法。加强执法队伍管理固然重要,但是加强人民群众普法教育,如何配合执法同样重要。为什么美国民众配合执法意识较强,因为不配合的大多都死了。血淋淋的教训比什么都深刻。不过就目前我国社会环境来看,警察要公平,公正执法,就特权阶层这道坎就很难过,做不到公平,公正,老百姓自然要骂,警察形象也就比城管好那么一丁点了!

      2015/7/23 15:32:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:97948
      • 工分:46896
      左箭头-小图标

      建议多装备可以发射橡皮子弹的的转轮手枪,只能发射实弹的应该做备用,其次,应该装备一些手抛式的催泪弹,发烟罐什么的,避免直接用实弹射击。

      2015/7/23 12:55:03
      左箭头-小图标

      3楼 撸两发
      你没有重视一个问题,刀货匕首也可以杀死人,你会徒手夺匕首嘛?次奥
      我不会,但我觉得人名警察也装备甩棍,喷雾等装备,你们应该会!

      2015/7/23 12:32:41
      左箭头-小图标

      你没有重视一个问题,刀货匕首也可以杀死人,你会徒手夺匕首嘛?次奥

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/23 11:55:29
      左箭头-小图标

      现在中国的网民和媒体不管警察拔不拔枪都要喷。

      2015/7/22 23:55:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有97条记录] 分页:

      1
       对看到很多警官最近很委屈,我是个老百姓,我想说两句!回复