关闭

帖子主题:关于俄罗斯10万吨航母模型的看法及其他

共 320 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:8446772
  • 工分:6746
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

关于俄罗斯10万吨航母模型的看法及其他

最近网上又翻出了当初俄罗斯那个滑弹结合的航母模型,按数据来说,基本和尼米兹还有小鹰体量相当。

不过网友觉得这是个奇葩货,诱因大致有:

1、滑弹结合

2、尺寸大,还是常规动力

3、跑道路线安排怪

4、降落区也是滑跃甲板

5、双舰岛

6、舰载机奇葩

综上来看,双舰岛只能说只有英国航母用了,和单舰岛比算是各有利弊,不过大型航母还没人用过,姑且不算离谱。舰载机多是模型,现在还说不到多实际,不算真离谱。尺寸和动力现在来看主要是不相匹配,怀疑毛子的工业能力能否实现。这个目前不好说,也许日后换核动力不是没有可能,只要有钱,动力功率毛子应该能搞出来,就是体积和可靠性的问题。毛子还是有底子的,只是不知道这个烂底子还有多少东西,就设计来说也不算离谱。

下图是我在一路捞全球网址导航上查到了各国现役航母的基本数据:

国家

名称

舷号

满载排水量

舰级

种类

服役时间

美国

尼米兹号航空母舰

CVN-68

100,000

尼米兹级

核动力航空母舰

1975年5月3日

艾森豪威尔号航空母舰

CVN-69

101,600

核动力航空母舰

1977年10月18日

卡尔文森号航空母舰

CVN-70

101,300

核动力航空母舰

1982年3月13日

罗斯福号航空母舰

CVN-71

104,600

核动力航空母舰

1986年10月25日

林肯号航空母舰

CVN-72

104,112

核动力航空母舰

1989年11月11日

华盛顿号航空母舰

CVN-73

104,200

核动力航空母舰

1992年7月4日

斯坦尼斯号航空母舰

CVN-74

103,300

核动力航空母舰

1995年12月9日

杜鲁门号航空母舰

CVN-75

103,900

核动力航空母舰

1998年7月25日

里根号航空母舰

CVN-76

101,400

核动力航空母舰

2003年7月12日

布什号航空母舰

CVN-77

102,000

核动力航空母舰

2009年1月10日

福特号航空母舰

CVN-78

112,000

福特级

核动力航空母舰

预计2015年

意大利

加富尔号航空母舰

550

27,100

加富尔级

常规动力短距起降航空母舰

2008年3月27日

加里波底号航空母舰

551

13,850

加里波底级

常规动力短距起降航空母舰

1985年9月30日

中国

辽宁号航空母舰

16

67,500

001型(库兹涅佐夫元帅级)

常规动力滑越甲板航空母舰

2012年9月25日

英国

伊丽莎白女王号航空母舰

R08

65,000

伊丽莎白女王级

常规动力短距滑跃起降双舰岛航空母舰

预计2016年

威尔士亲王号航空母舰

R09

65,000

伊丽莎白女王级

常规动力短距滑跃起降双舰岛航空母舰

预计2018年

印度

维拉特号航空母舰

R22

28,700

半人马座级

常规动力垂直起降航空母舰

1987年5月20日

维克兰特号航空母舰

40000

维克兰特级

常规动力滑跃起降航空母舰

未服役

维克拉玛蒂亚号航空母舰

R33

44,550

基辅级

常规动力滑跃起降航空母舰

2013年11月16日

俄罗斯

库兹涅佐夫号航空母舰

063

61,390

库兹涅佐夫元帅级

常规动力滑跃起降航空母舰

1991年1月21日

法国

戴高乐号航空母舰

R91

42,500

戴高乐级

核动力航空母舰

2001年5月18日

巴西

圣保罗号航空母舰

A12

32,800

克里蒙梭级

常规动力航空母舰

2000年11月15日

泰国

差克里·纳吕贝特号航空母舰

911

11,500

阿斯图里亚斯亲王级

常规动力航空母舰

1997年3月27日

大家觉得最离谱的,可能还是滑弹结合造成的整体飞行甲板布局,既不同于早期滑弹结合的乌里扬诺夫,也不同于纯弹得小鹰。显得十分另类,所以觉得离谱,奇葩,傻气。设计师的脑子是进水了吗?显然这种解释才是真的进水了那么,帽子的设计师在想什么?

众所周知,毛子研制过蒸汽弹射器,计划安装在8万吨级的乌里扬诺夫上,但是应为苏联解体而结束。当时毛子就对自身的弹射器技术不完全自信,保留了滑跃甲板。乌鑑也就成了世界舰船史上的一朵奇葩。现在我们认为,乌鑑是特殊时期小步快跑,弹射器不完善的特殊产物,之后就会过渡到纯弹射航母,但是,库舰6-7万吨----乌舰8-9万吨-----10万吨上舰,这个发展顺序,是和吨位相契合的滑跃------滑弹整体结合------滑弹全面结合,也是相契合的发展顺序,撇开弹射器,我们来设想一下,如果做一个10万吨级的纯滑越航母,毛子的这个模型是否非常合理?

它的整体布局和跑道规划,如果是一个纯滑越的10万吨级航母,我们是否也会采取大致相同的整体设计?尤其是长跑道的安排,10万吨的航母很可能就是这样的3号和4号跑道设计,尤其还有降落跑道前段的滑跃甲板,乌鑑上是没有的,这充分表明了毛子准备在10万吨上4滑跃的计划,所以这条航母,基础是一个以滑跃为主要方式的10万吨级航母!!!

毛子的战场在北大西洋和北冰洋,气候恶劣,本身帽子就对自己的弹射器怀疑,加上苏联解体,目前有多少技术都不好说,也许弹射器只是一个备份。相对于乌鑑弹射滑跃对半的配置,10万吨的计划显然是滑跃为主。弹射只是备份了,也就是表明有弹射更好,但是没有弹射器,也不会影响该航母整体的效能。

如果不配备蒸汽弹射器,减少这部分的动力消耗,那么以毛子的能力,或许真的可以做出常规动力的10万吨级航母。即使换核动力,可行性也会大大提高。这才是这首航母模型的意义的意义所在。

对于我国,如果准备做10万吨级的纯滑越航母,这个模型就有个一定的借鉴意义,就是他的飞行甲板跑道布局。

      打赏
      收藏文本
      0
      每天都以向上的态度还对待这黑暗的人生。
      2015/7/21 10:24:09

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对关于俄罗斯10万吨航母模型的看法及其他回复