关闭

帖子主题:大家认为的二战转折点在哪?我认为并不是诺曼底登陆

共 2490 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国空军上将
  • 军号:9119958
  • 工分:3445224 / 排名:39
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

大家认为的二战转折点在哪?我认为并不是诺曼底登陆

上学的时候历史课本告诉我们二战的转折点是诺曼底登陆,开辟了第二战场,使德国面临双线作战。但楼主认为这只是欧洲那些学者和战争学家为了凸显欧洲是二战的主战场而所说的,我认为,二战的转折点早在1939年9月1日德国闪击波兰前就在亚洲战场显现出来了。众所周知,日本经历了明治维新以后,国力日渐强大,先后击败了北洋舰队和沙俄的太平洋舰队,日本国内民族情绪空前高涨,日本的领导层也被胜利蒙蔽了自己的双眼,自认为大日本皇军英勇无敌,武运长久。在日本首相田中义一在1927年7月25日呈给昭和天皇的秘密奏章,在其中确立了“惟欲征服支那,必先征服满蒙。如欲征服世界,必先征服支那。倘支那完全可被我国征服,则其他如小中亚细亚及印度南洋等,异服之民族必畏我敬我而降于我,是世界知东亚为我国之东亚,永不敢向我侵犯。”的军国主义扩张政策。但在1939年的诺门坎,日军却遭了一记强硬的耳光。1939年日军北上,企图进攻苏联,占领西伯利亚掠夺更丰富的战略资源。双方在荒原上对峙4个多月。因兵力,武器质量悬殊,日军遭重创,不惜出动了关东军精锐的部队,配备了大量坦克,以及关东军在中国东北的大部战斗机,仍然节节败退。 最终走向了谈判桌。这一仗,日本精锐关东军的脸面全无,为追究责任日军大本营在战役后期撤换了关东军司令官植田谦吉陆军大将、参谋长矶谷廉介陆军中将;战后一个月内又陆续免去了参谋本部次长中岛铁藏陆军中将、作战部长桥本群陆军中将及关东军司令部作战部长和所有作战参谋等将佐的职务,关东军内的对苏“强硬派”几乎被一扫而光。从此日本的高层便几乎抛弃了进攻苏联的想法。把目光放在同样资源比较丰富的太平洋和东南亚地区,也一步步的将自己带向了毁灭。如果当年日本在德国进攻苏联的时候,坚持大举北进的方针,必然使苏联首尾不能相顾,苏联也不可能从远东抽签大量的兵力来弥补自己在东线的战事。战局可能就不是如此这般发展了。在1939年的那场战斗,日本大本营明白了苏联的陆军实力,从此,日本的重心便偏向了南下。终于在1941年偷袭珍珠港,使美国加入战局,改变了战争的结局。这场战争的结果,早在欧洲战场开辟前,就已经出现了。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_9355502_1.html
      打赏
      收藏文本
      2
      共产主义的接班人
      2015/7/17 12:57:37

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主显然不是在中国大陆上的学,因为中国的历史课本上从来没说过二战的转折点是诺曼底登陆。

      2015/7/17 18:18:40

      网友回复

      左箭头-小图标

      真正的转折点是豫湘桂大溃败

      2015/10/22 19:12:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9161411
      • 工分:39
      左箭头-小图标

      苏德(斯大林格勒战役),北非(阿拉曼战役),太平洋(中途岛海战)共同组成二战大转折!

      2015/8/4 22:07:52
      左箭头-小图标

      38楼 瑞奇托芬
      斯大林格勒吧,这是公认的
      39楼 二爷是我
      那是二战欧洲战场对德的转折点,对日的二战转折点是在中途岛
      二战,分为两个主战场:太平洋战场和欧洲战场,其中以欧洲战场为主。

      战场的转折点以战略防守转为战略反攻不标准。

      所以二战中:欧洲战场主要的转折点就是:斯大林格勒战役

      太平洋战场的转折点就是:中途岛战役

      因为二战欧洲战场为主(美国的国策都是先欧后亚),而且中途岛之后轴心国还是战略进攻(德军),而斯大林格勒战役后,盟军开始全面战略进攻----所以说:二战的转折点是:斯大林格勒战役。

      2015/8/2 19:20:26
      左箭头-小图标

      38楼 瑞奇托芬
      斯大林格勒吧,这是公认的
      那是二战欧洲战场对德的转折点,对日的二战转折点是在中途岛

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/2 16:27:26
      左箭头-小图标

      斯大林格勒吧,这是公认的

      2015/8/1 15:57:48
      左箭头-小图标

      转折点很简单,美帝决定不站在德国一边,欧洲的结局都定下来了。

      美帝被日本打了准备参战,太平洋,亚洲的结局就定了。

      至于苏联人如何反抗德国,法国人如何搞地下游击,花生米如何转进,都是次要的。

      2015/8/1 13:49:20
      左箭头-小图标

      个人认为是斯大林格勒,此后德军便是无力再发动在东面战场上的进攻

      2015/8/1 13:21:12
      左箭头-小图标

      没有苏军跟德军死磕,英美联军敢搞诺曼底登陆反攻欧洲?

      法国政府当时已经投降,戴高乐的自由法国后来才变成临时政府,在此之前的合法政府是贝当的维系法国。

      二战中战胜德国贡献最大的有俩,苏联军人和美国援助苏联的物资。

      至于英美,说难听点就是抢夺胜利果实,当时苏军已经可以不靠任何人推平德国,无非就是解放欧洲时候伤亡增加。

      2015/7/26 19:28:52
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 冰封的退路
      那库尔斯克会战呢?德军发起的攻势强不强?
      26楼 悲哀的职业
      “库尔斯克会战”是“斯大林格勒保卫战”之后又一场苏德战场决定性战役之一。也是德军最后一次对苏联发动的战略性大规模进攻,企图重夺战略主动权。

      根据统计数据:

      德军共投入部队:912,460,损失:50万余人。苏军共投入部队:1,910,361,损失:85万余人。

      </div><div>从数字上看库尔斯克会战也是场恶战,库尔斯克会从开始到结束只有短短的2个月,双方伤亡的人数高达135万人,可以想像这场战役打的是多么激烈。

      德军在这两场战役共损失134万余人。这时的德军精锐损失殆尽,德军所控制的地区驻军绝大部分都是刚学会打枪的新兵。根本不是经历战火洗礼过后的盟军与苏军对手。斯大林格勒保卫战是德军败亡的开始,库尔斯克会战是加快了德军败亡的速度。

      二战中那场战役,德军攻势不强。抛开一切,只单纯说德军,其实德军是一支非常优秀的军队,它具备了一直优秀部队的全部品质,严明,顽强,坚韧。只可惜它们的名声,被党卫军,盖世太保,被纳粹给毁了。我很为德军惋惜,它们没有为和平而战,却成为纳粹手里的利器。

      30楼 褪毛加菲猫
      没有纳粹,德国国防军就只有十万人规模,不得装备坦克,飞机。

      在对外侵略扩张,穷兵黩武上,德国国防军和纳粹就是一丘之貉,狼狈为奸。

      31楼 悲哀的职业
      不要把军队带入政治中,这是对军人这个职业的侮辱。
      33楼 没有什么了不起的
      但军队天生为政治服务
      所以军人是悲哀的职业

      2015/7/26 17:08:50
      左箭头-小图标

      19楼 悲哀的职业
      斯大林格勒战役以惨烈著称,德国在这就损失了84万大军,其中33万是德国的精锐部队,有相当一部分是有一战经历的军官和士官。 斯大林格勒战役之后,德军由于军力不足只从全面进攻转化为全面防守,所以说斯大林格勒战役是二战的转折点。而“诺曼底登陆”是盟军反攻的开始。

      我想楼主是记错了,上学课本上应该说二战的“反攻”点是:

      21楼 冰封的退路
      那库尔斯克会战呢?德军发起的攻势强不强?
      26楼 悲哀的职业
      “库尔斯克会战”是“斯大林格勒保卫战”之后又一场苏德战场决定性战役之一。也是德军最后一次对苏联发动的战略性大规模进攻,企图重夺战略主动权。

      根据统计数据:

      德军共投入部队:912,460,损失:50万余人。苏军共投入部队:1,910,361,损失:85万余人。

      </div><div>从数字上看库尔斯克会战也是场恶战,库尔斯克会从开始到结束只有短短的2个月,双方伤亡的人数高达135万人,可以想像这场战役打的是多么激烈。

      德军在这两场战役共损失134万余人。这时的德军精锐损失殆尽,德军所控制的地区驻军绝大部分都是刚学会打枪的新兵。根本不是经历战火洗礼过后的盟军与苏军对手。斯大林格勒保卫战是德军败亡的开始,库尔斯克会战是加快了德军败亡的速度。

      二战中那场战役,德军攻势不强。抛开一切,只单纯说德军,其实德军是一支非常优秀的军队,它具备了一直优秀部队的全部品质,严明,顽强,坚韧。只可惜它们的名声,被党卫军,盖世太保,被纳粹给毁了。我很为德军惋惜,它们没有为和平而战,却成为纳粹手里的利器。

      30楼 褪毛加菲猫
      没有纳粹,德国国防军就只有十万人规模,不得装备坦克,飞机。

      在对外侵略扩张,穷兵黩武上,德国国防军和纳粹就是一丘之貉,狼狈为奸。

      31楼 悲哀的职业
      不要把军队带入政治中,这是对军人这个职业的侮辱。
      但军队天生为政治服务

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/26 10:29:14
      左箭头-小图标

      19楼 悲哀的职业
      斯大林格勒战役以惨烈著称,德国在这就损失了84万大军,其中33万是德国的精锐部队,有相当一部分是有一战经历的军官和士官。 斯大林格勒战役之后,德军由于军力不足只从全面进攻转化为全面防守,所以说斯大林格勒战役是二战的转折点。而“诺曼底登陆”是盟军反攻的开始。

      我想楼主是记错了,上学课本上应该说二战的“反攻”点是:

      21楼 冰封的退路
      那库尔斯克会战呢?德军发起的攻势强不强?
      26楼 悲哀的职业
      “库尔斯克会战”是“斯大林格勒保卫战”之后又一场苏德战场决定性战役之一。也是德军最后一次对苏联发动的战略性大规模进攻,企图重夺战略主动权。

      根据统计数据:

      德军共投入部队:912,460,损失:50万余人。苏军共投入部队:1,910,361,损失:85万余人。

      </div><div>从数字上看库尔斯克会战也是场恶战,库尔斯克会从开始到结束只有短短的2个月,双方伤亡的人数高达135万人,可以想像这场战役打的是多么激烈。

      德军在这两场战役共损失134万余人。这时的德军精锐损失殆尽,德军所控制的地区驻军绝大部分都是刚学会打枪的新兵。根本不是经历战火洗礼过后的盟军与苏军对手。斯大林格勒保卫战是德军败亡的开始,库尔斯克会战是加快了德军败亡的速度。

      二战中那场战役,德军攻势不强。抛开一切,只单纯说德军,其实德军是一支非常优秀的军队,它具备了一直优秀部队的全部品质,严明,顽强,坚韧。只可惜它们的名声,被党卫军,盖世太保,被纳粹给毁了。我很为德军惋惜,它们没有为和平而战,却成为纳粹手里的利器。

      30楼 褪毛加菲猫
      没有纳粹,德国国防军就只有十万人规模,不得装备坦克,飞机。

      在对外侵略扩张,穷兵黩武上,德国国防军和纳粹就是一丘之貉,狼狈为奸。

      31楼 悲哀的职业
      不要把军队带入政治中,这是对军人这个职业的侮辱。
      这句话你去对希特勒说去。

      兴登堡去世后,希特勒宣布自己是德国元首,然后德国国防军就下令所有人向希特勒(注意不是向德意志帝国元首或者总理,而是向希特勒本人)宣誓效忠。

      后来有人哀叹,国防军从那一刻起,就堕落为纳粹德国的政治走狗!

      2015/7/26 8:16:53
      左箭头-小图标

      19楼 悲哀的职业
      斯大林格勒战役以惨烈著称,德国在这就损失了84万大军,其中33万是德国的精锐部队,有相当一部分是有一战经历的军官和士官。 斯大林格勒战役之后,德军由于军力不足只从全面进攻转化为全面防守,所以说斯大林格勒战役是二战的转折点。而“诺曼底登陆”是盟军反攻的开始。

      我想楼主是记错了,上学课本上应该说二战的“反攻”点是:

      21楼 冰封的退路
      那库尔斯克会战呢?德军发起的攻势强不强?
      26楼 悲哀的职业
      “库尔斯克会战”是“斯大林格勒保卫战”之后又一场苏德战场决定性战役之一。也是德军最后一次对苏联发动的战略性大规模进攻,企图重夺战略主动权。

      根据统计数据:

      德军共投入部队:912,460,损失:50万余人。苏军共投入部队:1,910,361,损失:85万余人。

      </div><div>从数字上看库尔斯克会战也是场恶战,库尔斯克会从开始到结束只有短短的2个月,双方伤亡的人数高达135万人,可以想像这场战役打的是多么激烈。

      德军在这两场战役共损失134万余人。这时的德军精锐损失殆尽,德军所控制的地区驻军绝大部分都是刚学会打枪的新兵。根本不是经历战火洗礼过后的盟军与苏军对手。斯大林格勒保卫战是德军败亡的开始,库尔斯克会战是加快了德军败亡的速度。

      二战中那场战役,德军攻势不强。抛开一切,只单纯说德军,其实德军是一支非常优秀的军队,它具备了一直优秀部队的全部品质,严明,顽强,坚韧。只可惜它们的名声,被党卫军,盖世太保,被纳粹给毁了。我很为德军惋惜,它们没有为和平而战,却成为纳粹手里的利器。

      30楼 褪毛加菲猫
      没有纳粹,德国国防军就只有十万人规模,不得装备坦克,飞机。

      在对外侵略扩张,穷兵黩武上,德国国防军和纳粹就是一丘之貉,狼狈为奸。

      不要把军队带入政治中,这是对军人这个职业的侮辱。

      2015/7/25 15:24:03
      左箭头-小图标

      19楼 悲哀的职业
      斯大林格勒战役以惨烈著称,德国在这就损失了84万大军,其中33万是德国的精锐部队,有相当一部分是有一战经历的军官和士官。 斯大林格勒战役之后,德军由于军力不足只从全面进攻转化为全面防守,所以说斯大林格勒战役是二战的转折点。而“诺曼底登陆”是盟军反攻的开始。

      我想楼主是记错了,上学课本上应该说二战的“反攻”点是:

      21楼 冰封的退路
      那库尔斯克会战呢?德军发起的攻势强不强?
      26楼 悲哀的职业
      “库尔斯克会战”是“斯大林格勒保卫战”之后又一场苏德战场决定性战役之一。也是德军最后一次对苏联发动的战略性大规模进攻,企图重夺战略主动权。

      根据统计数据:

      德军共投入部队:912,460,损失:50万余人。苏军共投入部队:1,910,361,损失:85万余人。

      </div><div>从数字上看库尔斯克会战也是场恶战,库尔斯克会从开始到结束只有短短的2个月,双方伤亡的人数高达135万人,可以想像这场战役打的是多么激烈。

      德军在这两场战役共损失134万余人。这时的德军精锐损失殆尽,德军所控制的地区驻军绝大部分都是刚学会打枪的新兵。根本不是经历战火洗礼过后的盟军与苏军对手。斯大林格勒保卫战是德军败亡的开始,库尔斯克会战是加快了德军败亡的速度。

      二战中那场战役,德军攻势不强。抛开一切,只单纯说德军,其实德军是一支非常优秀的军队,它具备了一直优秀部队的全部品质,严明,顽强,坚韧。只可惜它们的名声,被党卫军,盖世太保,被纳粹给毁了。我很为德军惋惜,它们没有为和平而战,却成为纳粹手里的利器。

      没有纳粹,德国国防军就只有十万人规模,不得装备坦克,飞机。

      在对外侵略扩张,穷兵黩武上,德国国防军和纳粹就是一丘之貉,狼狈为奸。

      2015/7/25 9:05:54
      左箭头-小图标

      24楼 褪毛加菲猫
      英国人说是阿拉曼,美国人说是瓜达卡纳尔,苏联人说是斯大林格勒。
      27楼 悲哀的职业
      瓜达尔卡纳尔岛战役是中途岛战役的前奏——中途岛海战日军的失败是二战中太平洋战场的转折
      ???

      中途岛战役是1942年6月,瓜岛战役是1942年8月到1943年2月。

      请问你所谓“瓜岛是中途岛前奏”从何说起?

      2015/7/25 9:04:26
      左箭头-小图标

      首先二战发源地和主战场在欧洲,所以欧洲战场之外的转折点应该排除,比如太平洋战争爆发美国参战,中途岛,北非阿拉曼。其次,转折就是由盛转衰的一个拐点,据此要排除德军进攻波兰,苏德战争爆发,莫斯科战役,库尔斯克战役,诺曼底登陆等。库尔斯克是决战,从此德国必然败亡。斯大林格勒战役符合转折点的特点,德军在战略进攻当中的重大失败,从此由战略进攻转入战略退守阶段。斯大林格勒战役之后,德军的地盘也是开始不断缩小的。

      2015/7/24 23:43:48
      左箭头-小图标

      24楼 褪毛加菲猫
      英国人说是阿拉曼,美国人说是瓜达卡纳尔,苏联人说是斯大林格勒。
      瓜达尔卡纳尔岛战役是中途岛战役的前奏——中途岛海战日军的失败是二战中太平洋战场的转折

      2015/7/24 22:47:46
      左箭头-小图标

      19楼 悲哀的职业
      斯大林格勒战役以惨烈著称,德国在这就损失了84万大军,其中33万是德国的精锐部队,有相当一部分是有一战经历的军官和士官。 斯大林格勒战役之后,德军由于军力不足只从全面进攻转化为全面防守,所以说斯大林格勒战役是二战的转折点。而“诺曼底登陆”是盟军反攻的开始。

      我想楼主是记错了,上学课本上应该说二战的“反攻”点是:

      21楼 冰封的退路
      那库尔斯克会战呢?德军发起的攻势强不强?
      “库尔斯克会战”是“斯大林格勒保卫战”之后又一场苏德战场决定性战役之一。也是德军最后一次对苏联发动的战略性大规模进攻,企图重夺战略主动权。

      根据统计数据:

      德军共投入部队:912,460,损失:50万余人。苏军共投入部队:1,910,361,损失:85万余人。

      </div><div>从数字上看库尔斯克会战也是场恶战,库尔斯克会从开始到结束只有短短的2个月,双方伤亡的人数高达135万人,可以想像这场战役打的是多么激烈。

      德军在这两场战役共损失134万余人。这时的德军精锐损失殆尽,德军所控制的地区驻军绝大部分都是刚学会打枪的新兵。根本不是经历战火洗礼过后的盟军与苏军对手。斯大林格勒保卫战是德军败亡的开始,库尔斯克会战是加快了德军败亡的速度。

      二战中那场战役,德军攻势不强。抛开一切,只单纯说德军,其实德军是一支非常优秀的军队,它具备了一直优秀部队的全部品质,严明,顽强,坚韧。只可惜它们的名声,被党卫军,盖世太保,被纳粹给毁了。我很为德军惋惜,它们没有为和平而战,却成为纳粹手里的利器。

      2015/7/24 22:44:12
      左箭头-小图标

      19楼 悲哀的职业
      斯大林格勒战役以惨烈著称,德国在这就损失了84万大军,其中33万是德国的精锐部队,有相当一部分是有一战经历的军官和士官。 斯大林格勒战役之后,德军由于军力不足只从全面进攻转化为全面防守,所以说斯大林格勒战役是二战的转折点。而“诺曼底登陆”是盟军反攻的开始。

      我想楼主是记错了,上学课本上应该说二战的“反攻”点是:

      “库尔斯克会战”是“斯大林格勒保卫战”之后又一场苏德战场决定性战役之一。也是德军最后一次对苏联发动的战略性大规模进攻,企图重夺战略主动权。

      根据统计数据:

      德军共投入部队:912,460,损失:50万余人。苏军共投入部队:1,910,361,损失:85万余人。

      </div><div>从数字上看库尔斯克会战也是场恶战,库尔斯克会从开始到结束只有短短的2个月,双方伤亡的人数高达135万人,可以想像这场战役打的是多么激烈。

      德军在这两场战役共损失134万余人。这时的德军精锐损失殆尽,德军所控制的地区驻军绝大部分都是刚学会打枪的新兵。根本不是经历战火洗礼过后的盟军与苏军对手。斯大林格勒保卫战是德军败亡的开始,库尔斯克会战是加快了德军败亡的速度。

      二战中那场战役,德军攻势不强。抛开一切,只单纯说德军,其实德军是一支非常优秀的军队,它具备了一直优秀部队的全部品质,严明,顽强,坚韧。只可惜它们的名声,被党卫军,盖世太保,被纳粹给毁了。我很为德军惋惜,它们没有为和平而战,却成为纳粹手里的利器。

      2015/7/24 22:43:11
      左箭头-小图标

      英国人说是阿拉曼,美国人说是瓜达卡纳尔,苏联人说是斯大林格勒。

      2015/7/21 10:39:06
      左箭头-小图标

      德国对法国灭而不绞就就注定失败,德国曾有机会一战就让五个常任理事国中的两个失去战斗理,希确把他们放了,以致于四处做战,战线越拉越长,说实话,我认为就算莫斯科保卫战跟斯大林格勒保卫战,德国赢了,结局也不会改变,

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/20 23:54:28
      左箭头-小图标

      我认为是日本偷袭珍珠港,这个才是2战的转折点,要不然,现在的欧洲版图和亚洲版图恐怕都不一样了

      2015/7/20 22:27:28
      左箭头-小图标

      19楼 悲哀的职业
      斯大林格勒战役以惨烈著称,德国在这就损失了84万大军,其中33万是德国的精锐部队,有相当一部分是有一战经历的军官和士官。 斯大林格勒战役之后,德军由于军力不足只从全面进攻转化为全面防守,所以说斯大林格勒战役是二战的转折点。而“诺曼底登陆”是盟军反攻的开始。

      我想楼主是记错了,上学课本上应该说二战的“反攻”点是:

      那库尔斯克会战呢?德军发起的攻势强不强?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/19 9:30:06
      左箭头-小图标

      13楼 冰封的退路
      你确定是从历史书上看到的?
      15楼 镜之边缘
      呆湾
      16楼 101消防中队
      楼主错了
      17楼 镜之边缘
      我的历史老师教我的二战的转折点反法斯同盟的建立与第二战场的开辟,你的历史老师小学没毕业?
      关于二战的转折点,不同人会有不同看法,军事学家认为二战的转折点是斯大林格勒战役,经济学家认为转折点是斯摩棱斯克战役,那个诺曼底登陆开辟欧洲第二战场的作用是使德军陷入两线作战,加速了德国的败亡。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/19 9:28:29
      左箭头-小图标

      斯大林格勒战役以惨烈著称,德国在这就损失了84万大军,其中33万是德国的精锐部队,有相当一部分是有一战经历的军官和士官。 斯大林格勒战役之后,德军由于军力不足只从全面进攻转化为全面防守,所以说斯大林格勒战役是二战的转折点。而“诺曼底登陆”是盟军反攻的开始。

      我想楼主是记错了,上学课本上应该说二战的“反攻”点是:

      2015/7/18 21:08:43
      左箭头-小图标

      13楼 冰封的退路
      你确定是从历史书上看到的?
      15楼 镜之边缘
      呆湾
      16楼 101消防中队
      楼主错了
      17楼 镜之边缘
      我的历史老师教我的二战的转折点反法斯同盟的建立与第二战场的开辟,你的历史老师小学没毕业?
      楼主多年没有摸历史书了 第一次发帖 望战友们见谅啊

      2015/7/18 20:21:50
      左箭头-小图标

      13楼 冰封的退路
      你确定是从历史书上看到的?
      15楼 镜之边缘
      呆湾
      16楼 101消防中队
      楼主错了
      我的历史老师教我的二战的转折点反法斯同盟的建立与第二战场的开辟,你的历史老师小学没毕业?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/18 20:09:29
      左箭头-小图标

      13楼 冰封的退路
      你确定是从历史书上看到的?
      15楼 镜之边缘
      呆湾
      楼主错了

      2015/7/18 20:05:05
      左箭头-小图标

      13楼 冰封的退路
      你确定是从历史书上看到的?
      呆湾

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/18 20:04:03
      左箭头-小图标

      国外学的历史课?

      2015/7/18 19:26:31
      左箭头-小图标

      你确定是从历史书上看到的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/18 16:46:46
      左箭头-小图标

      课本上学过,是 莫斯科会战、阿拉曼战役、和中途岛海战

      2015/7/18 15:59:52
      左箭头-小图标

      二战转折点是斯大林格勒现役

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/18 12:11:26
      左箭头-小图标

      8楼 我的红色理想
      转折点从德军闪击波兰,从倭奴炮击宛平就开始了,侵略者必死无疑,古往今来,恒古不变!
      9楼 红心向祖国
      真希望霉利坚能快点去死,最好死成50个国家
      然后再内战?回复:大家认为的二战转折点在哪?我认为并不是诺曼底登陆

      2015/7/18 10:37:47
      左箭头-小图标

      8楼 我的红色理想
      转折点从德军闪击波兰,从倭奴炮击宛平就开始了,侵略者必死无疑,古往今来,恒古不变!
      真希望霉利坚能快点去死,最好死成50个国家

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/18 0:32:13
      左箭头-小图标

      转折点从德军闪击波兰,从倭奴炮击宛平就开始了,侵略者必死无疑,古往今来,恒古不变!

      2015/7/17 21:13:59
      左箭头-小图标

      斯大林格勒

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/17 21:07:02
      左箭头-小图标

      转折点应该是德国兵败莫斯科开始的吧

      2015/7/17 21:00:37
      左箭头-小图标

      楼主显然不是在中国大陆上的学,因为中国的历史课本上从来没说过二战的转折点是诺曼底登陆。

      2015/7/17 18:18:40
      左箭头-小图标

      库尔斯克

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/17 16:44:01
      左箭头-小图标

      个人以为是轴心国把苏联牵扯进来以后,二战的转折点就到了

      2015/7/17 16:40:09
      左箭头-小图标

      苏军如果没有战略大反攻而是和德军对峙的话 盟军即使登陆成功也会被赶下海喂鱼

      2015/7/17 16:26:33

      我要发帖

      总页数11页 [共有42条记录] 分页:

      1
       对大家认为的二战转折点在哪?我认为并不是诺曼底登陆回复