关闭

帖子主题:中国“智库”无一入围世界150强

共 1814 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:5253988
  • 工分:557923 / 排名:1607
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国“智库”无一入围世界150强

2015年07月17日 08:02

来源:中国青年报 作者:李健

7月9日,解放军首个国家安全战略智库“中国国家安全问题研究中心”在国防大学揭牌成立。这个智库的工作内容包括:集中力量对中国面临的重大现实安全问题进行攻关,为中央和军委总部提出咨询建议,形成《中国国家安全年度报告》;定期以高端论坛的形式就国家安全问题举行年会等。

眼下,智库的作用已经无须多谈。在中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强中国特色新型智库建设的意见》之后,中国在各个领域均加快了智库的建设,这其中就包括军事领域。

据今年1月22日美国宾夕法尼亚大学发布的《全球智库报告2014》统计,全球目前共有6681家智库,中国有429家,在“全球智库150强榜单”中,有7家中国智库入围。但遗憾的是,在“防务与国家安全”专项排名中,却没有一家中国的研究机构上榜。

和政治、经济、国际关系领域的智库一样,研究国防、军事行动、反恐等内容的智库也分为官方智库和非官方智库两种,为了表述方便,我把军方直属的类似智库称为军事智库,如美国国防大学的国家战略研究所等,把民间的类似智库称为防务智库,如著名的兰德公司等。

在美国,从直接为军队服务的国防部体系内的军事智库,到协助或影响国防战略和军事战略制定的防务智库,都得到了蓬勃发展,它们对美国国防战略规划、军事战略制定、作战行动实施起到了重要的引导和推进作用。目前,为应对新威胁,适应新格局,中国新军事变革的序幕已经拉开。在实现“强军梦”的征程中,如何发挥民间防务智库的作用,建设中国的“兰德公司”,已经成为一个值得关注的重要问题。

在我国,民间防务智库是个新生事物,如何建设有中国特色的防务智库?我认为,应在充分汲取国外防务智库发展经验的同时,立足中国现有实际情况,以军方机构、政府机构、国防工业界为主要客户,不抱怨,不坐等,自力更生谋发展,为中国军事变革与国防建设提供独立、客观的辅助决策智力资源——这就是具有中国特色防务智库的基本属性。

保持研究思维与分析方法上的独立性对防务智库至关重要。例如,美国有大量的军事智库,在经费支持、人事制度等方面直接由军方负责,但在研究方向与思维方式上却能够保持独立。对于防务智库来说,也是这样的。与美国国防部不存在隶属关系的兰德公司在建立之初就强调,自己是一个独立、客观、非营利性、不代表任何派别的咨询机构,并在各项研究工作中贯彻这种理念。

但各类没有政府资金支持的防务智库要生存下去,就必须“挣钱”。在美国,各类独立的防务智库都采用市场通行的商业化运作规则,获取自身发展必需的资金。例如,扩大捐赠渠道、争取用户研究项目等,除此之外,“长期稳定的赢利产品线”是他们的主要商业模式。比如,年度会员模式、数据库服务模式、期刊与出版物模式、培训模式等。

防务智库要实现可持续发展,还必须有自己的核心竞争力。这种核心竞争力就是创造独特价值的能力,它与智库掌握的信息资源、金融资源、人力资源等密切相关。要塑造防务智库的核心竞争力,我认为必须做好以下几个方面的工作。

一是确立适合自己的研究主线,不为“热点”搅扰,坚持既定方向做深做实。例如,兰德公司以研究军事尖端技术和重大军事战略而著称于世,海军分析中心以海军战略与战术为主要研究方向,战略与预算评估中心则集中于战略评估与国防资源配置分析,可谓各有千秋,各有所长。

二是建立并不断完善适合自己的方法论与分析工具。例如,兰德公司自创建起就重视分析方法与手段的建设,确立了在净评估分析框架下的定性与定量结合的综合分析方法,同时建立了高品质研究分析标准与质量审查机制。而战略与预算评估中心,在研究方法上则广泛使用兵棋推演系统分析未来战争,它们与科学应用国际公司共同主导的“20××年兵棋推演”就是经典案例,而广为人知的《空海一体战:初始作战概念》《东亚2025》等报告,同样也是兵棋推演出的佳作。

三是建立自己的数据工程,为日后发展奠定扎实的基础。美国军事智库与防务智库都非常重视数据工程建设,靠数据说话是成熟智库的标志。例如,兰德公司所创建的决策模型与战争模型,就是靠巨大的战争数据、兵力数据、装备数据、经济数据、人文数据、地理数据等来支撑的。

必须指出的是,人才是振兴防务智库的根本。对美国的军事智库和防务智库来说,美军退役军官、退休情报官、政府退休官员等构成了这些智库的核心。据不完全统计,战略与预算评估中心有9名退役军官,新美国安全中心有7名,美国外交关系委员会有两名,战略与国际问题研究中心有10名。这些退役军官的加入极大地加强了美国军事与防务智库的专业性。

美国的防务智库还特别重视与军方的交流合作,在具体的课题研究中,根据需要,军方会派现役军官,以国防部研究员的身份加入研究团队。这种协同关系,确保了课题研究的质量,以及研究成果的实用性。另一方面,美国独特的“旋转门”人力流动机制,也使得军方观点可以直接变为智库思想,智库观点也同样可以直接变为军方思想。由于中国的特殊情况,军队职业化尚未改革到位,军地之间的学术交流也未形成“常态”,这使得中国防务智库的建设与发展面临着巨大挑战。因此,如能广泛吸纳退役军官,立足自我培养人才,才能支撑中国防务智库未来的发展。

(作者单位:知远战略与防务研究所

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2015/7/17 9:59:57

      热门回复

      • 军衔:海军列兵
      • 军号:500814
      • 工分:462
      左箭头-小图标
      热回复背景

      幸亏没有入围的,不然早就和印度一样了!

      2015/7/17 17:03:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      解放军战斗力排名还在几十开外呢 更何况这个智库

      2015/7/17 12:20:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      个人觉得在中国,这个机构还是官方控制比较好。如果民营商业运作的话估计后患无穷。

      2015/7/17 11:00:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      别跟他们瞎搀和!

      2015/7/17 10:51:47
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3871987
      • 工分:68715
      左箭头-小图标
      热回复背景

      11楼 叹国将危
      中国精英们组成的智库永远是中国第一而非世界第一,因为他们自己都不敢想自己会是世界第一,在他们的内心深处:在西方祖宗们面前,他们怎么可能会是第一呢?
      23楼 快乐小老农民工
      人家再怎么着也是有真才实学的,你呢?

      回复:中国“智库”无一入围世界150强

      在西方的排名中,中国人最好、永远都是倒数第一!!但是,这个排名有个屌用啊?袁隆平为世界解决了那么重要的生存问题,可是西方怎么做的?诺贝尔奖连提名都不够资格,为什么?因为袁隆平是中国人,不是西方人,莫言写了一本小说,然后就获得了诺贝尔奖,为什么?因为这本小说里,看到的都是中国落后的政治面貌和黑暗的中国社会。在这本小说里,新中国还没有国民党时期好!!

      自从袁隆平无法获得诺贝尔奖,我就再也不把诺贝尔奖当作科学家的最高荣誉了。

      2015/7/20 15:22:03

      网友回复

      左箭头-小图标

      11楼 叹国将危
      中国精英们组成的智库永远是中国第一而非世界第一,因为他们自己都不敢想自己会是世界第一,在他们的内心深处:在西方祖宗们面前,他们怎么可能会是第一呢?
      23楼 快乐小老农民工
      人家再怎么着也是有真才实学的,你呢?

      回复:中国“智库”无一入围世界150强

      32楼 yyxcgwx0
      在西方的排名中,中国人最好、永远都是倒数第一!!但是,这个排名有个屌用啊?袁隆平为世界解决了那么重要的生存问题,可是西方怎么做的?诺贝尔奖连提名都不够资格,为什么?因为袁隆平是中国人,不是西方人,莫言写了一本小说,然后就获得了诺贝尔奖,为什么?因为这本小说里,看到的都是中国落后的政治面貌和黑暗的中国社会。在这本小说里,新中国还没有国民党时期好!!

      自从袁隆平无法获得诺贝尔奖,我就再也不把诺贝尔奖当作科学家的最高荣誉了。

      在下也是这样看的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/21 11:52:43
      • 军衔:陆军中将
      • 军号:8894524
      • 工分:1033502 / 排名:403
      左箭头-小图标

      11楼 叹国将危
      中国精英们组成的智库永远是中国第一而非世界第一,因为他们自己都不敢想自己会是世界第一,在他们的内心深处:在西方祖宗们面前,他们怎么可能会是第一呢?
      23楼 快乐小老农民工
      人家再怎么着也是有真才实学的,你呢?

      回复:中国“智库”无一入围世界150强

      31楼 公猪精蝇他爹
      公知精英有真才实学?别引人发笑了,猪的智商都比它们高吧。

      二人精英所指不同

      2015/7/21 11:06:54
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3871987
      • 工分:68715
      左箭头-小图标

      11楼 叹国将危
      中国精英们组成的智库永远是中国第一而非世界第一,因为他们自己都不敢想自己会是世界第一,在他们的内心深处:在西方祖宗们面前,他们怎么可能会是第一呢?
      23楼 快乐小老农民工
      人家再怎么着也是有真才实学的,你呢?

      回复:中国“智库”无一入围世界150强

      在西方的排名中,中国人最好、永远都是倒数第一!!但是,这个排名有个屌用啊?袁隆平为世界解决了那么重要的生存问题,可是西方怎么做的?诺贝尔奖连提名都不够资格,为什么?因为袁隆平是中国人,不是西方人,莫言写了一本小说,然后就获得了诺贝尔奖,为什么?因为这本小说里,看到的都是中国落后的政治面貌和黑暗的中国社会。在这本小说里,新中国还没有国民党时期好!!

      自从袁隆平无法获得诺贝尔奖,我就再也不把诺贝尔奖当作科学家的最高荣誉了。

      2015/7/20 15:22:03
      左箭头-小图标

      11楼 叹国将危
      中国精英们组成的智库永远是中国第一而非世界第一,因为他们自己都不敢想自己会是世界第一,在他们的内心深处:在西方祖宗们面前,他们怎么可能会是第一呢?
      23楼 快乐小老农民工
      人家再怎么着也是有真才实学的,你呢?

      回复:中国“智库”无一入围世界150强

      公知精英有真才实学?别引人发笑了,猪的智商都比它们高吧。

      2015/7/20 13:40:49
      左箭头-小图标

      11楼 叹国将危
      中国精英们组成的智库永远是中国第一而非世界第一,因为他们自己都不敢想自己会是世界第一,在他们的内心深处:在西方祖宗们面前,他们怎么可能会是第一呢?
      23楼 快乐小老农民工
      人家再怎么着也是有真才实学的,你呢?

      回复:中国“智库”无一入围世界150强

      中国没有人上诺贝尔科学奖,但是中国造出了原子弹,中国没有人登上世界智库150名,但是中国从春秋战国时代就开始搞谋略,现在快要捅世界老大的菊花,那什么排名能改变我不段发展壮大的事实么?该哪儿玩去哪儿玩吧。

      2015/7/20 13:38:22
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:219747
      • 工分:6446
      左箭头-小图标

      相反我觉得应该是第一,在那么落后的情况下,忽悠老美几十年到经济发展的今天。

      2015/7/20 11:09:07
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30631
      左箭头-小图标

      智库入什么150强,脑子锈逗了!

      优秀的智库应该是隐形的,不为外人所知的!智库应该就和间谍一样的组织才是好智库!

      你见过哪个优秀间谍排名世界前列?

      2015/7/20 9:18:48
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      11楼 叹国将危
      中国精英们组成的智库永远是中国第一而非世界第一,因为他们自己都不敢想自己会是世界第一,在他们的内心深处:在西方祖宗们面前,他们怎么可能会是第一呢?
      23楼 快乐小老农民工
      人家再怎么着也是有真才实学的,你呢?

      回复:中国“智库”无一入围世界150强

      行啦 行啦

      80 90年代围绕着中央主要领导身边的就是这些人

      那时候不叫什么智库 叫顾问团或专家组或智囊团

      这些人的共通点就是海归派

      在这些人的努力下 中国重工业以可见的速度急速萎缩

      那个时候有人说中国的产业弊端是重工业太重 轻工业太轻 这话忽悠了中国人近20年的时间

      后来上届班子重新邀请了原先各个部委的老同志一起编撰新中国工业发展史 这才解开由那些海归派制造出来的经济迷雾

      在国家产出有限的客观下 确实重工业吸入了国家资源的大部分 民生工业分配的份额少 但是到了90年代已经不是这样的了 本来可以轻重工兼顾的 可是那些人依然坚持削减重工业分配资源的份额

      要知道重工业 重化工业与国家的经济和安全关联度是最强的 也就是在那个时代吧 中国连中低标的建筑钢材都要进口 您说这还正常吗?

      有没有真才实学 这是领导们需要判断的事情 但真才实学不等于行为后果的有效性 这你不否认吧

      由于那些人的参赞建议 导致了中国在很多领域尤其是基础科研应用科研领域的经费难以为继 一个曾经参与中国潜射导弹设计的工程技术人员在团队解散后回到武汉在街道糊信封 这就是那些人干出来的好事

      当时因为不计后果的解散很多这样的技术团队 造成不少的技术人员外流到国外 这种损失是难以估量的

      2015/7/20 6:03:00
      左箭头-小图标

      没有好智库能领导十三亿大中华取得如今的成就?逗我吧,虽然领导人个人功不可没,但是靠一两人之力也是不可能的,这么弱智的排名没脑子的人才会信

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/20 0:13:46
      左箭头-小图标

      11楼 叹国将危
      中国精英们组成的智库永远是中国第一而非世界第一,因为他们自己都不敢想自己会是世界第一,在他们的内心深处:在西方祖宗们面前,他们怎么可能会是第一呢?
      人家再怎么着也是有真才实学的,你呢?

      回复:中国“智库”无一入围世界150强

      2015/7/19 19:36:15
      左箭头-小图标

      真逗,中国不管排多少,中国也是世界上最安全的国家,欧洲安全还是美国安全?你们这些排上名的做什么了呢?人民的眼睛是雪亮得。

      2015/7/19 19:15:13
      左箭头-小图标

      美国佬智库倒是不少,名气也很大,好像很牛叉,不过怎么搞得老美是王小二过年,一年不如一年呢?中国智库很弱啊,只是滴水可穿石,中国经济一天比一天壮实,综合实力一天比一天牛叉,看来这个嘴皮子真的是不管用的,甚至是反作用,这种博傻的智库,不玩也罢

      2015/7/19 18:38:32
      左箭头-小图标

      看看西方排名前的智裤岀了都是什么主意。一群婊子所岀都是祸害别人的主意和策略。呵呵,中国可别学人家,这种排名不要也罢。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/19 17:33:05
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:8857384
      • 头衔:网络纠察
      • 工分:215243 / 排名:7571
      左箭头-小图标

      只要国家在政策制订、实施方面没有失误或失误很小,国民经济健康发展,人民生活水日益改善,综合实在在世界排名逐年递增,敌对势力对中国日益恐惧,这一切说明了什么?150强肯定有美国等西方国家吧?贡献多大?效果如何?

      2015/7/19 17:24:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2339
      左箭头-小图标

      中国的“智库” 比外国的“智库”高了几个档次,这怎么可能入选呢?

      2015/7/19 15:28:13
      左箭头-小图标

      中央最核心智库是中央政策研究室

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/19 14:12:20
      左箭头-小图标

      11楼 叹国将危
      中国精英们组成的智库永远是中国第一而非世界第一,因为他们自己都不敢想自己会是世界第一,在他们的内心深处:在西方祖宗们面前,他们怎么可能会是第一呢?
      你说的是那些所谓的公知精英吧

      2015/7/19 13:55:21
      左箭头-小图标

      这就对了,入选的一定不能用

      2015/7/19 13:47:46
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:4060986
      • 工分:690
      左箭头-小图标

      兰德公司就是靠巨大的战争数据、兵力数据、装备数据、经济数据、人文数据、地理数据等来支撑的。这要是泄漏了,不用打,我们就完了。

      2015/7/19 13:28:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8725816
      • 工分:81
      左箭头-小图标

      屁话!

      2015/7/19 10:19:09
      • 军衔:陆军中将
      • 军号:8894524
      • 工分:1033502 / 排名:403
      左箭头-小图标

      看到如此排名,倍感欣慰!崇敬的心情油然而生,下次排名时请把中国的所有智库名次都排到底,就更加完美了!

      2015/7/19 10:10:59
      左箭头-小图标

      中国精英们组成的智库永远是中国第一而非世界第一,因为他们自己都不敢想自己会是世界第一,在他们的内心深处:在西方祖宗们面前,他们怎么可能会是第一呢?

      2015/7/18 9:40:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9117224
      • 工分:80
      左箭头-小图标

      标题不对,社科院笑而不语

      2015/7/18 9:05:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1005666
      • 工分:82621
      左箭头-小图标

      突然感觉所谓智库不会和王林大师是一类人吧

      2015/7/17 23:00:54
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1005666
      • 工分:82621
      左箭头-小图标

      这么多世界知名智库没算出来金融危机,欧债危机......

      2015/7/17 22:59:10
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:500814
      • 工分:462
      左箭头-小图标

      幸亏没有入围的,不然早就和印度一样了!

      2015/7/17 17:03:08
      左箭头-小图标

      哼!任何阴谋阳谋在绝对的实力面前都是渣渣!

      2015/7/17 15:55:31
      左箭头-小图标

      解放军战斗力排名还在几十开外呢 更何况这个智库

      2015/7/17 12:20:50
      左箭头-小图标

      个人觉得在中国,这个机构还是官方控制比较好。如果民营商业运作的话估计后患无穷。

      2015/7/17 11:00:54
      左箭头-小图标

      别跟他们瞎搀和!

      2015/7/17 10:51:47

      我要发帖

      总页数11页 [共有31条记录] 分页:

      1
       对中国“智库”无一入围世界150强回复