关闭

帖子主题:[原创]论南海岛礁进驻战斗机的重要性

共 2825 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军大校
  • 军号:9090595
  • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
  • 工分:317414 / 排名:4280
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]论南海岛礁进驻战斗机的重要性

最近中国在南海填岛的进度喜人,已经在南海填出了几个永兴岛,但填岛后的用途众网友讨论不一,有的甚至认为只有和平时期的用途。我的观点很简单,必须让战机上岛。众所周知,攻岛容易守岛难,而要确保守住南海岛礁,在岛上进驻战机至关重要,从某种意义上讲,其战略意义比建造航母更重大。

首先,南海诸国的空军实力普遍较弱,以其中最强的越南为例,其拥有数十架苏-27/苏-30战斗机,看似数量可观,但由于越南与中国接壤,所以战时必须考虑国土防空的问题,能抽派去南海的战机数量就有限了,菲律宾就更不用说了,可以说一艘辽宁舰就足以傲视南海。在这种情况下,南海冲突肯定不会像某些网友想象的那样,中国航母与越南苏-30机群一决高下,争夺南海制空制海权。事实上,菲越对自己实力认识很清楚,在这个弱对强的游戏中,只有一个选择——游击战。

所谓游击战,就是你进我退,你退我打,占不到便宜我就保存实力,但一有机会就咬你一口!中共就是靠这种战法,在抗战中面对绝对优势的日本人,不但生存下来,还发展壮大。这种战法用在越南战机上,就是避免与中国战机进行大机群作战,而是派小股力量持续骚扰南海岛礁,打得过就打,打不过就跑,这样不但能将损失降到最小,而且能长期对中国南海岛礁构成威胁。

在这种情况下,航母能起的作用就很尴尬了,因为航母虽然强大,却有劲无处使,跟抗战时的日军一个遭遇,最关键的是,日军还能去端中共的根据地,而中国在南海冲突中却不能轻易攻击越南本土基地。当然,用航母是能保护南海岛礁的,但这是效费比最低的选择,因为航母部署在外花费巨大,相比而言越南的投入则小的多,所谓四两拨千斤,越南就是那个四两,中国航母则是千斤。更何况中国要有几艘航母才能保证常驻南海?在航母驻守南海时台海东海出事了怎么办?

要破解越南的这种打法,只有一个选择,就是在南海岛礁上常驻战斗机,反应快,效率高。即使驻守的战机数量很少,也足以对抗对方的这种骚扰式打法,损失了也可及时从本土获得支援,毕竟上千公里的转场对战斗机而言是很轻松的。有人说这样做太敏感,会造成中国破坏地区和平的影响,但我有现实的防卫需要,怎么就没理由了?还有人说岛上保障战机困难,花费大,但我又不是要打大规模空战,有限数量的战机就能达到目的,有何困难?

至于派驻什么战机上岛,我个人认为歼-10最合适,因为歼-10以制空为主,相比苏-30、歼-11、飞豹等攻击性较强的战机,不易给人落下口实。歼-10是中轻型战机,比起重型战机,保障更容易,这一点在岛上是很重要的。南沙群岛空域有限,所以歼-11、苏-30这种重型战机载弹大、航程远的优势派不上用场,歼-10足以胜任,在空战中也有与越南苏-30对抗的实力。除了歼-10,还可以考虑让L-15改进的轻型攻击机上岛。

有网友认为在岛上部署红旗-9、S-300之类的远程防空导弹,就足以控制南海,这个看法显然不对。首先,你要用防空导弹守护岛礁,那么至少需要远中近三套防空系统才能保证万无一失,这三套系统都需要各自的保障体系,那个困难与花费比进驻战机要低吗?其次,战斗机是主动防御,防空导弹是被动防御,两者没有可比性;再次,所谓的远程防空导弹也只有100-200公里的射程,越南已经有了红宝石、俱乐部这样的先进反舰导弹,要获得射程接近300公里的机载导弹很困难吗,届时防空导弹只有被动挨打的份;最后,在岛上部署防空导弹与军舰的功能重合,中国没有让航母常驻南海的实力,但让神盾舰、054A驻守南海却没有问题,因此没有让防空导弹上岛的急需,岛上只需配备自卫近防火力就够了。

综上所述,在南海岛礁上进驻战斗机有着重要的战略意义,不比航母的重要性差。渚碧岛填海面积超过5平方公里,是永兴岛的2倍,完全有能力支持战斗机上岛,再配合防空舰,攻守兼备,南海尽在掌握。填海造岛是很困难的,耗费巨大,如果不能合理的利用造岛成果,怎么跟全国人民交待?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_9338591_1.html
      打赏
      收藏文本
      54
      人生就是不停的思考,生活就是不停的战斗。
      2015/7/6 15:46:10

      网友回复

      • 军衔:空军少校
      • 军号:1939360
      • 头衔:影子军团 白裙子
      • 工分:52586
      左箭头-小图标

      我们的南海亨德森机场回复:[原创]论南海岛礁进驻战斗机的重要性回复:[原创]论南海岛礁进驻战斗机的重要性

      2017/1/5 11:14:58
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1939360
      • 头衔:影子军团 白裙子
      • 工分:52586
      左箭头-小图标

      我们的仙人掌航空队!!回复:[原创]论南海岛礁进驻战斗机的重要性回复:[原创]论南海岛礁进驻战斗机的重要性回复:[原创]论南海岛礁进驻战斗机的重要性回复:[原创]论南海岛礁进驻战斗机的重要性

      2017/1/5 11:14:03
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:220853
      • 工分:15235
      左箭头-小图标

      55楼 zhluls
      一年后楼主所说的基本都实现了,但还是未料到HQ9的入驻,看来军方想的更多啊!
      59楼 NikoToretto
      是呢 军方做的准备更多
      62楼 zhluls
      现在看,南海防空区是应该在年内就会设立,霉菌帮助中国找到合理的理由,虽然空军和海军航空兵的压力会大起来,但是这也是必然和必须的一步,相信随着时间的进行,在南海四到六个岛的核心防卫圈建立起来,南海真的就是中国南海了!
      63楼 NikoToretto
      美军挺够意思的 老给我们做事提供理由
      战略大师这个名号,真不知道那么多中国人喜欢给美国人戴高帽!好像中国就没有战略大师一样!看看老毛、老邓,那一个不是为国谋之五十一百年的,三代四代就算了,完成罢了,五代。。。。

      2016/7/14 9:44:25
      左箭头-小图标

      55楼 zhluls
      一年后楼主所说的基本都实现了,但还是未料到HQ9的入驻,看来军方想的更多啊!
      59楼 NikoToretto
      是呢 军方做的准备更多
      62楼 zhluls
      现在看,南海防空区是应该在年内就会设立,霉菌帮助中国找到合理的理由,虽然空军和海军航空兵的压力会大起来,但是这也是必然和必须的一步,相信随着时间的进行,在南海四到六个岛的核心防卫圈建立起来,南海真的就是中国南海了!
      美军挺够意思的 老给我们做事提供理由

      2016/7/14 9:38:29
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:220853
      • 工分:15235
      左箭头-小图标

      55楼 zhluls
      一年后楼主所说的基本都实现了,但还是未料到HQ9的入驻,看来军方想的更多啊!
      59楼 NikoToretto
      是呢 军方做的准备更多
      现在看,南海防空区是应该在年内就会设立,霉菌帮助中国找到合理的理由,虽然空军和海军航空兵的压力会大起来,但是这也是必然和必须的一步,相信随着时间的进行,在南海四到六个岛的核心防卫圈建立起来,南海真的就是中国南海了!

      2016/7/14 9:23:28
      左箭头-小图标

      已经考虑好了,战备时临时使用,平常驻扎成本越高

      2016/7/13 15:23:59
      左箭头-小图标

      57楼 zhoqi
      造了机场,当然要进战机。战机要有机库,否则维护有问题。盐雾腐蚀严重,是否可利用老 J-7机,成本低些。
      你说的这个问题早解决了

      2016/7/13 13:48:19
      左箭头-小图标

      55楼 zhluls
      一年后楼主所说的基本都实现了,但还是未料到HQ9的入驻,看来军方想的更多啊!
      是呢 军方做的准备更多

      2016/7/13 13:45:58
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      我了个去,谁把这帖子挖出来的,哈哈,好有怀旧感!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/4/7 0:16:26
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:7462240
      • 工分:741631 / 排名:855
      左箭头-小图标

      造了机场,当然要进战机。战机要有机库,否则维护有问题。盐雾腐蚀严重,是否可利用老 J-7机,成本低些。

      2016/4/6 20:03:44
      左箭头-小图标

      岛上驻防战斗机是必须的,但最好是j11苏30这种重型战机,因为南海的猴子们绝对不敢主动骚扰,我们的目的是压制,所以需要航程和载弹量,,,如果实在要防御,怕猴子们狗急跳墙,那也就是导弹最好,还有军舰做海上补充,,,j10主要是还是内陆国土防空用的空优战机

      2016/4/6 17:18:42
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:220853
      • 工分:15235
      左箭头-小图标

      一年后楼主所说的基本都实现了,但还是未料到HQ9的入驻,看来军方想的更多啊!

      2016/4/6 16:41:43
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      左箭头-小图标

      很高兴看到永暑岛的跑道已成形,期待永暑岛能成为马岛战争中的无敌号航母。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/22 2:42:47
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      45楼 虎牙男
      想当然了,进驻战斗机?要形成战斗力,至少要团规模。在一个台风频发的海域部署机场,在一个人造的小岛上。首先要建设封闭机库,还要有油库、弹药库、雷达站、兵营。而且全是露天场站,且不说遇偷袭一波报废。平时后勤消耗也负担不起。淡水、油料、补给还有训练,算一算一个团级单位每天要消耗多少淡水、保障雷达全天供电要多少油料?飞行员伙食怎么保障?这些都要补给船运输,这不是小孩过家家。要考虑效费比的。南海诸岛只能是平战结合,平时配备一些守岛部队,同时开发旅游,战时空军临时进驻,夺取制空权。
      47楼 乘龍吞雲
      貌似所有人都喜欢夸大困难,却看不到收益,那美帝那几百个海外基地,都是累赘了。

      首先,没人会蠢到在一个岛上布置所有设置,南沙几个岛的填岛规模接近十平方公里,不知你那1平方公里是哪年的新闻?一个飞行团就需要1500人,这又是典型的夸大,以类似的迪戈加西亚岛为例,驻守100多架战机的基地也才3000多人,不知道你那1500人是如何计算出来的,就算是1500人又怎样,养不起吗?一个永兴岛就养了1000人。

      后勤成本高,这是所有海外基地的通病,保障一个飞行团你就悲观成这样,那美帝用相当于你5倍的军费去养全世界的几百个基地,岂不是要疯了?还是以迪戈加西亚为例,同样的面积狭小(27平方公里),同样的孤悬海外,同样的环境恶劣,没见人家叫过苦,人家补给物资不是运输船,而是战略运输机,成本高昂吗?

      谈完成本,现在来谈收益。你说岛礁经不起打击,恰恰相反,部署战斗机就是为了防范打击。冲突发生后,南海岛礁面临越南的第一波打击,越南战机飞抵南沙也就十几分钟时间,你别跟我提航母,航母从本土赶来是以天计的,战斗机从本土赶来也是贻误战机。届时南海岛礁将面临毁灭性打击,那损失的不是一个飞行团,而是中国几十年的建岛成果,是战略性的损失。如果岛上事先部署有战斗机,则攻守态势逆转,换成菲越去担心他们的岛礁,越南苏-30的任务将改为制空为主,这种情况下要攻击中国岛礁谈何容易?你说的被偷袭只存在于战前的珍珠港式偷袭,你让越南战前偷袭,那胆儿得有多肥?中国也有能力、有理由发起对等报复。

      49楼 虎牙男
      你看清楚再发言,1500人不全是空军,你光部署空军,就不需要其他配属部队了? 如你所说非要驻岛空军,那我所说的配套就必不可少,关键是配属建筑总要有间距吧,莫非弹药库和油库以及机库你都密集摆放在一起吧
      50楼 sd5462305
      关于岛上派驻多少部队,这确实是个值得考虑的问题。可以拿永兴岛做个参考,永兴岛作为三沙首府,可谓是中国在南海的政治军事中心,而且离越南相当近,防卫任务不可谓不重,有专家说了,守卫永兴岛至少得一个师,显然这话没经头脑。

      那么永兴岛有多少驻防人员呢?这是个谜,不过可以大致推算。永兴岛常驻人口1000人左右,其中光渔民就占去了600人,再排去政府机构、医院、邮局、银行、超市、学校等民用部门的工作人员,以及机场、港口的工作人员,那么你认为还有多少名额留给驻防部队?

      那么南沙岛礁需要多少驻守人员,这要根据实际威胁。在战时,菲越的登陆舰要想强行登陆我方岛礁,那简直是做梦,连056这一关都过不了,还别说岛上有战斗机了。守卫岛礁的关键是打掉对方的运载器,那是海空军的任务,跟岛礁上派驻多少兵力无关,这是永兴岛敢于用少量人员驻守的原因。

      唯一让我担心的一点是,越南可能用微型潜艇运送特战人员或蛙人上岛,这是比较难防的,但岛上即使驻再多兵员,对这种特种攻击也是防不胜防的。不过这种攻击注定是小规模的,岛上即使只有战斗机分队,那也都是军人,能拿枪战斗的,所以越南的这种特种攻击破坏也是有限的,动不了岛的根本。

      关键是几个岛之间的快速支援,而战时中国登陆舰和海军陆战队将云集南海,那是最好的救援力量,登陆舰上再配上05式两栖战车,那简直就是神器,足以称雄整个南沙群岛,有什么威胁搞不定的?还真不是我吹牛!

      51楼 石板河的舰队
      1974年以后,在西沙群岛、南沙群岛各个岛上守卫的解放军官兵不超过一个连 ,各个礁上守卫的解放军官兵不超过一个排。

      第二代“高脚屋”时期,官兵最重型的兵器就是82无和82迫。

      现在礁升级为岛,官兵也不会超过一个连。

      一个岛一个连,我看行,但一定要是海军陆战队的精英,战时一架运-8就能补充,再配上05式两栖战车,无敌了。

      关键是不能占用飞行大队的资源嘛,哈哈哈哈。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/25 18:47:21
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      45楼 虎牙男
      想当然了,进驻战斗机?要形成战斗力,至少要团规模。在一个台风频发的海域部署机场,在一个人造的小岛上。首先要建设封闭机库,还要有油库、弹药库、雷达站、兵营。而且全是露天场站,且不说遇偷袭一波报废。平时后勤消耗也负担不起。淡水、油料、补给还有训练,算一算一个团级单位每天要消耗多少淡水、保障雷达全天供电要多少油料?飞行员伙食怎么保障?这些都要补给船运输,这不是小孩过家家。要考虑效费比的。南海诸岛只能是平战结合,平时配备一些守岛部队,同时开发旅游,战时空军临时进驻,夺取制空权。
      47楼 乘龍吞雲
      貌似所有人都喜欢夸大困难,却看不到收益,那美帝那几百个海外基地,都是累赘了。

      首先,没人会蠢到在一个岛上布置所有设置,南沙几个岛的填岛规模接近十平方公里,不知你那1平方公里是哪年的新闻?一个飞行团就需要1500人,这又是典型的夸大,以类似的迪戈加西亚岛为例,驻守100多架战机的基地也才3000多人,不知道你那1500人是如何计算出来的,就算是1500人又怎样,养不起吗?一个永兴岛就养了1000人。

      后勤成本高,这是所有海外基地的通病,保障一个飞行团你就悲观成这样,那美帝用相当于你5倍的军费去养全世界的几百个基地,岂不是要疯了?还是以迪戈加西亚为例,同样的面积狭小(27平方公里),同样的孤悬海外,同样的环境恶劣,没见人家叫过苦,人家补给物资不是运输船,而是战略运输机,成本高昂吗?

      谈完成本,现在来谈收益。你说岛礁经不起打击,恰恰相反,部署战斗机就是为了防范打击。冲突发生后,南海岛礁面临越南的第一波打击,越南战机飞抵南沙也就十几分钟时间,你别跟我提航母,航母从本土赶来是以天计的,战斗机从本土赶来也是贻误战机。届时南海岛礁将面临毁灭性打击,那损失的不是一个飞行团,而是中国几十年的建岛成果,是战略性的损失。如果岛上事先部署有战斗机,则攻守态势逆转,换成菲越去担心他们的岛礁,越南苏-30的任务将改为制空为主,这种情况下要攻击中国岛礁谈何容易?你说的被偷袭只存在于战前的珍珠港式偷袭,你让越南战前偷袭,那胆儿得有多肥?中国也有能力、有理由发起对等报复。

      49楼 虎牙男
      你看清楚再发言,1500人不全是空军,你光部署空军,就不需要其他配属部队了? 如你所说非要驻岛空军,那我所说的配套就必不可少,关键是配属建筑总要有间距吧,莫非弹药库和油库以及机库你都密集摆放在一起吧
      关于岛上设施的占地面积,这个我不是专家,但我大致估算一下,有错误可以更正啊。

      一个1000吨级的储油罐,占地面积在2000多平米,对于一个2平方公里的岛来说,不过相当于0.1%左右,你就是修几十个分散布署也不是问题,至于修一个大的还是修多个小的好,这个我不知道-_-||。而弹药库和机库,当然更不是问题,完全不存在你想像的挤成一团的状况。

      当然,这些设施裸露在地表,有被攻击的可能,但怕被攻击就不修了,这种想法是要不得的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/25 13:33:17
      左箭头-小图标

      45楼 虎牙男
      想当然了,进驻战斗机?要形成战斗力,至少要团规模。在一个台风频发的海域部署机场,在一个人造的小岛上。首先要建设封闭机库,还要有油库、弹药库、雷达站、兵营。而且全是露天场站,且不说遇偷袭一波报废。平时后勤消耗也负担不起。淡水、油料、补给还有训练,算一算一个团级单位每天要消耗多少淡水、保障雷达全天供电要多少油料?飞行员伙食怎么保障?这些都要补给船运输,这不是小孩过家家。要考虑效费比的。南海诸岛只能是平战结合,平时配备一些守岛部队,同时开发旅游,战时空军临时进驻,夺取制空权。
      47楼 乘龍吞雲
      貌似所有人都喜欢夸大困难,却看不到收益,那美帝那几百个海外基地,都是累赘了。

      首先,没人会蠢到在一个岛上布置所有设置,南沙几个岛的填岛规模接近十平方公里,不知你那1平方公里是哪年的新闻?一个飞行团就需要1500人,这又是典型的夸大,以类似的迪戈加西亚岛为例,驻守100多架战机的基地也才3000多人,不知道你那1500人是如何计算出来的,就算是1500人又怎样,养不起吗?一个永兴岛就养了1000人。

      后勤成本高,这是所有海外基地的通病,保障一个飞行团你就悲观成这样,那美帝用相当于你5倍的军费去养全世界的几百个基地,岂不是要疯了?还是以迪戈加西亚为例,同样的面积狭小(27平方公里),同样的孤悬海外,同样的环境恶劣,没见人家叫过苦,人家补给物资不是运输船,而是战略运输机,成本高昂吗?

      谈完成本,现在来谈收益。你说岛礁经不起打击,恰恰相反,部署战斗机就是为了防范打击。冲突发生后,南海岛礁面临越南的第一波打击,越南战机飞抵南沙也就十几分钟时间,你别跟我提航母,航母从本土赶来是以天计的,战斗机从本土赶来也是贻误战机。届时南海岛礁将面临毁灭性打击,那损失的不是一个飞行团,而是中国几十年的建岛成果,是战略性的损失。如果岛上事先部署有战斗机,则攻守态势逆转,换成菲越去担心他们的岛礁,越南苏-30的任务将改为制空为主,这种情况下要攻击中国岛礁谈何容易?你说的被偷袭只存在于战前的珍珠港式偷袭,你让越南战前偷袭,那胆儿得有多肥?中国也有能力、有理由发起对等报复。

      49楼 虎牙男
      你看清楚再发言,1500人不全是空军,你光部署空军,就不需要其他配属部队了? 如你所说非要驻岛空军,那我所说的配套就必不可少,关键是配属建筑总要有间距吧,莫非弹药库和油库以及机库你都密集摆放在一起吧
      50楼 sd5462305
      关于岛上派驻多少部队,这确实是个值得考虑的问题。可以拿永兴岛做个参考,永兴岛作为三沙首府,可谓是中国在南海的政治军事中心,而且离越南相当近,防卫任务不可谓不重,有专家说了,守卫永兴岛至少得一个师,显然这话没经头脑。

      那么永兴岛有多少驻防人员呢?这是个谜,不过可以大致推算。永兴岛常驻人口1000人左右,其中光渔民就占去了600人,再排去政府机构、医院、邮局、银行、超市、学校等民用部门的工作人员,以及机场、港口的工作人员,那么你认为还有多少名额留给驻防部队?

      那么南沙岛礁需要多少驻守人员,这要根据实际威胁。在战时,菲越的登陆舰要想强行登陆我方岛礁,那简直是做梦,连056这一关都过不了,还别说岛上有战斗机了。守卫岛礁的关键是打掉对方的运载器,那是海空军的任务,跟岛礁上派驻多少兵力无关,这是永兴岛敢于用少量人员驻守的原因。

      唯一让我担心的一点是,越南可能用微型潜艇运送特战人员或蛙人上岛,这是比较难防的,但岛上即使驻再多兵员,对这种特种攻击也是防不胜防的。不过这种攻击注定是小规模的,岛上即使只有战斗机分队,那也都是军人,能拿枪战斗的,所以越南的这种特种攻击破坏也是有限的,动不了岛的根本。

      关键是几个岛之间的快速支援,而战时中国登陆舰和海军陆战队将云集南海,那是最好的救援力量,登陆舰上再配上05式两栖战车,那简直就是神器,足以称雄整个南沙群岛,有什么威胁搞不定的?还真不是我吹牛!

      1974年以后,在西沙群岛、南沙群岛各个岛上守卫的解放军官兵不超过一个连 ,各个礁上守卫的解放军官兵不超过一个排。

      第二代“高脚屋”时期,官兵最重型的兵器就是82无和82迫。

      现在礁升级为岛,官兵也不会超过一个连。

      2015/7/24 10:12:20
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      45楼 虎牙男
      想当然了,进驻战斗机?要形成战斗力,至少要团规模。在一个台风频发的海域部署机场,在一个人造的小岛上。首先要建设封闭机库,还要有油库、弹药库、雷达站、兵营。而且全是露天场站,且不说遇偷袭一波报废。平时后勤消耗也负担不起。淡水、油料、补给还有训练,算一算一个团级单位每天要消耗多少淡水、保障雷达全天供电要多少油料?飞行员伙食怎么保障?这些都要补给船运输,这不是小孩过家家。要考虑效费比的。南海诸岛只能是平战结合,平时配备一些守岛部队,同时开发旅游,战时空军临时进驻,夺取制空权。
      47楼 乘龍吞雲
      貌似所有人都喜欢夸大困难,却看不到收益,那美帝那几百个海外基地,都是累赘了。

      首先,没人会蠢到在一个岛上布置所有设置,南沙几个岛的填岛规模接近十平方公里,不知你那1平方公里是哪年的新闻?一个飞行团就需要1500人,这又是典型的夸大,以类似的迪戈加西亚岛为例,驻守100多架战机的基地也才3000多人,不知道你那1500人是如何计算出来的,就算是1500人又怎样,养不起吗?一个永兴岛就养了1000人。

      后勤成本高,这是所有海外基地的通病,保障一个飞行团你就悲观成这样,那美帝用相当于你5倍的军费去养全世界的几百个基地,岂不是要疯了?还是以迪戈加西亚为例,同样的面积狭小(27平方公里),同样的孤悬海外,同样的环境恶劣,没见人家叫过苦,人家补给物资不是运输船,而是战略运输机,成本高昂吗?

      谈完成本,现在来谈收益。你说岛礁经不起打击,恰恰相反,部署战斗机就是为了防范打击。冲突发生后,南海岛礁面临越南的第一波打击,越南战机飞抵南沙也就十几分钟时间,你别跟我提航母,航母从本土赶来是以天计的,战斗机从本土赶来也是贻误战机。届时南海岛礁将面临毁灭性打击,那损失的不是一个飞行团,而是中国几十年的建岛成果,是战略性的损失。如果岛上事先部署有战斗机,则攻守态势逆转,换成菲越去担心他们的岛礁,越南苏-30的任务将改为制空为主,这种情况下要攻击中国岛礁谈何容易?你说的被偷袭只存在于战前的珍珠港式偷袭,你让越南战前偷袭,那胆儿得有多肥?中国也有能力、有理由发起对等报复。

      49楼 虎牙男
      你看清楚再发言,1500人不全是空军,你光部署空军,就不需要其他配属部队了? 如你所说非要驻岛空军,那我所说的配套就必不可少,关键是配属建筑总要有间距吧,莫非弹药库和油库以及机库你都密集摆放在一起吧
      关于岛上派驻多少部队,这确实是个值得考虑的问题。可以拿永兴岛做个参考,永兴岛作为三沙首府,可谓是中国在南海的政治军事中心,而且离越南相当近,防卫任务不可谓不重,有专家说了,守卫永兴岛至少得一个师,显然这话没经头脑。

      那么永兴岛有多少驻防人员呢?这是个谜,不过可以大致推算。永兴岛常驻人口1000人左右,其中光渔民就占去了600人,再排去政府机构、医院、邮局、银行、超市、学校等民用部门的工作人员,以及机场、港口的工作人员,那么你认为还有多少名额留给驻防部队?

      那么南沙岛礁需要多少驻守人员,这要根据实际威胁。在战时,菲越的登陆舰要想强行登陆我方岛礁,那简直是做梦,连056这一关都过不了,还别说岛上有战斗机了。守卫岛礁的关键是打掉对方的运载器,那是海空军的任务,跟岛礁上派驻多少兵力无关,这是永兴岛敢于用少量人员驻守的原因。

      唯一让我担心的一点是,越南可能用微型潜艇运送特战人员或蛙人上岛,这是比较难防的,但岛上即使驻再多兵员,对这种特种攻击也是防不胜防的。不过这种攻击注定是小规模的,岛上即使只有战斗机分队,那也都是军人,能拿枪战斗的,所以越南的这种特种攻击破坏也是有限的,动不了岛的根本。

      关键是几个岛之间的快速支援,而战时中国登陆舰和海军陆战队将云集南海,那是最好的救援力量,登陆舰上再配上05式两栖战车,那简直就是神器,足以称雄整个南沙群岛,有什么威胁搞不定的?还真不是我吹牛!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/23 22:37:31
      左箭头-小图标

      45楼 虎牙男
      想当然了,进驻战斗机?要形成战斗力,至少要团规模。在一个台风频发的海域部署机场,在一个人造的小岛上。首先要建设封闭机库,还要有油库、弹药库、雷达站、兵营。而且全是露天场站,且不说遇偷袭一波报废。平时后勤消耗也负担不起。淡水、油料、补给还有训练,算一算一个团级单位每天要消耗多少淡水、保障雷达全天供电要多少油料?飞行员伙食怎么保障?这些都要补给船运输,这不是小孩过家家。要考虑效费比的。南海诸岛只能是平战结合,平时配备一些守岛部队,同时开发旅游,战时空军临时进驻,夺取制空权。
      47楼 乘龍吞雲
      貌似所有人都喜欢夸大困难,却看不到收益,那美帝那几百个海外基地,都是累赘了。

      首先,没人会蠢到在一个岛上布置所有设置,南沙几个岛的填岛规模接近十平方公里,不知你那1平方公里是哪年的新闻?一个飞行团就需要1500人,这又是典型的夸大,以类似的迪戈加西亚岛为例,驻守100多架战机的基地也才3000多人,不知道你那1500人是如何计算出来的,就算是1500人又怎样,养不起吗?一个永兴岛就养了1000人。

      后勤成本高,这是所有海外基地的通病,保障一个飞行团你就悲观成这样,那美帝用相当于你5倍的军费去养全世界的几百个基地,岂不是要疯了?还是以迪戈加西亚为例,同样的面积狭小(27平方公里),同样的孤悬海外,同样的环境恶劣,没见人家叫过苦,人家补给物资不是运输船,而是战略运输机,成本高昂吗?

      谈完成本,现在来谈收益。你说岛礁经不起打击,恰恰相反,部署战斗机就是为了防范打击。冲突发生后,南海岛礁面临越南的第一波打击,越南战机飞抵南沙也就十几分钟时间,你别跟我提航母,航母从本土赶来是以天计的,战斗机从本土赶来也是贻误战机。届时南海岛礁将面临毁灭性打击,那损失的不是一个飞行团,而是中国几十年的建岛成果,是战略性的损失。如果岛上事先部署有战斗机,则攻守态势逆转,换成菲越去担心他们的岛礁,越南苏-30的任务将改为制空为主,这种情况下要攻击中国岛礁谈何容易?你说的被偷袭只存在于战前的珍珠港式偷袭,你让越南战前偷袭,那胆儿得有多肥?中国也有能力、有理由发起对等报复。

      你看清楚再发言,1500人不全是空军,你光部署空军,就不需要其他配属部队了? 如你所说非要驻岛空军,那我所说的配套就必不可少,关键是配属建筑总要有间距吧,莫非弹药库和油库以及机库你都密集摆放在一起吧

      2015/7/23 11:10:42
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 乘龍吞雲
      你这个方案不靠谱,为什么呢?打个比方,你这是相当于用成都的战斗机去守卫上海。战斗机往来海南与南沙两千多公里航程,期间还要经历两次起降与加油,这种巡逻方式未免太繁琐。而且这一趟下来包括巡逻在内战斗机的总航程达到几千公里,你这不是在训练,而是在消耗战机寿命。

      另外你派多少战斗机合适呢?少的只派几架,如果遇到危险再召唤海南的战斗机,来得及吗?那你派几十架,那岛上不但要提供战机巡逻的油料,还要提供返航海南的油料,这不反而加重负担了吗?而且这种巡逻是长期化的,那你岛上那些维护设施还是少不了,谁能保证战斗机在频繁起降岛礁的时候不会出故障?战斗机在任务中受伤了怎么办,你让它带伤飞回海南?

      最后,即使是重型战斗机,巡航时间也是以小时计的,这就意味着要保证不间断巡逻得好几批战斗机才能做到,届时你将看到5-6批战斗机不停往来于南海的壮观景象,试问哪个部队经得起这么折腾?

      42楼 天山客001
      怎么说你呢?就是个死脑筋!!!你见过在西沙永兴岛部署飞机吗?飞机过夜你以为你回家吃饭睡觉那么简单吗?国际政治影响懂吗?和平利用南海,航行自由懂吗?飞机在高浓度海盐环境下停放损耗远大于飞行中损耗知道吗?和平环境下我们那么多海警及海军舰艇都在南海上巡视知道吗?还有其他的种种就懒得和你说太多了!!!你如果真的那么热血,建议你将来可以去三沙旅游时就带上一把故乡的泥土,种上一个椰树,我想廖总会给你奖励的!
      43楼 乘龍吞雲
      和你就事讨论问题而已,有不对的你可以反驳,不用给人加头衔吧。

      永兴岛布不布署飞机,那是实际需求的问题,按你的方案海南保护不了南沙,但能保卫永兴岛,而且永兴岛作为三沙市首府,承载了太多民用功能,与南海岛礁不具备可比性。

      在海岛上部署飞机并不是什么稀奇的事,高温高湿高盐环境也是事实,但不是不能克服的,学学美帝,一个能调节温度、湿度的机棚就解决了B-2隐形轰炸机上岛的难题。

      政治影响当然有,但这年头中国做什么事都有影响,怕影响当初就不会填岛,和平利用南海那是一个口号,没见过被口号缚住手脚的,东南亚有一个国家是在“和平利用”南海的吗?中国让战机上岛只需要一个理由,看看美帝的冲绳基地打的什么理由——保护东亚和平,多么冠冕堂皇,中国难道弱到连一个“保护岛礁安全”的理由都不敢提吗?至于航行自由,那是美帝的一面说辞,你也跟着凑热闹?

      至于战机上岛的原因,我在主帖中已经说的很明白,是为了保护岛礁,在面临菲越战机十几分钟就能飞抵南海岛礁、这种极端不利的情况下,你有什么更好的方案,可以提出来。

      44楼 乘龍吞雲
      还旅游呢?一个任何物资都需要从千里之外运过来的岛,那食宿费用得有多高昂?中国还没有富裕到像美国人那样开私人飞机去旅游的,旅游费用是不能不考虑的问题,你拿什么跟别人竞争?你在岛上建个酒店,建筑材料都得从大陆运,收得回成本吗?事实上对于南海岛礁来说,任何民用措施都不能不考虑高昂的成本,这个成本有两个,一个是填岛的巨大花费,一个是运输物资的高昂成本。而惟有军用,是不计成本的。
      46楼 虎牙男
      你还知道运输费用多么高昂啊!假设岛上进驻24架飞机,就意味着至少需要24个飞行员再加上地勤场务怎么也要500人,这还不算守岛部队和地面防空部队,就各算一个营吧。再加上一个守岛司令部全权指挥。也就是说这个岛至少要配备1500人。一个面积仅一平方公里左右的小岛,还是人工填海造出来的。机库、油库、弹药库以及所有的建筑都在地表。这是什么密度,一旦遭遇突袭,可以说瞬时丧失战斗力。还有平时每年20个左右的台风,好吧,淡水可以海水淡化解决。蔬菜水果肉类呢?别说扣大棚那种混帐话,保障1500人蔬菜需要多少大棚?还要防台风。肉类呢?飞行员营养怎么保证?这些都要靠运输船保障。而且受海况影响不能全年不间断保障。

      照你这么理解,航母上几千号人需要种多少大棚菜?大棚菜本身就不是什么必需品,有那个余地可以种一些供守岛战士陶冶情操,没有余地就不种,就这么简单,你真的以为靠种大棚菜能养活岛上的人?

      说到南海的台风,我查了一下资料,近年来比较大的也就那么屈指可数的几次。南海是个封闭海域,难以形成较强的台风,即使是来自太平洋的强台风,也要经过菲律宾这个缓冲,如果台风真像你说的那么强大,那当年的高脚屋是怎么生存下来的?你与其操心南海的台风,不如替关岛和夏威夷考虑一下如何抵抗台风,哦不对,是飓风。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/19 19:54:19
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      45楼 虎牙男
      想当然了,进驻战斗机?要形成战斗力,至少要团规模。在一个台风频发的海域部署机场,在一个人造的小岛上。首先要建设封闭机库,还要有油库、弹药库、雷达站、兵营。而且全是露天场站,且不说遇偷袭一波报废。平时后勤消耗也负担不起。淡水、油料、补给还有训练,算一算一个团级单位每天要消耗多少淡水、保障雷达全天供电要多少油料?飞行员伙食怎么保障?这些都要补给船运输,这不是小孩过家家。要考虑效费比的。南海诸岛只能是平战结合,平时配备一些守岛部队,同时开发旅游,战时空军临时进驻,夺取制空权。

      貌似所有人都喜欢夸大困难,却看不到收益,那美帝那几百个海外基地,都是累赘了。

      首先,没人会蠢到在一个岛上布置所有设置,南沙几个岛的填岛规模接近十平方公里,不知你那1平方公里是哪年的新闻?一个飞行团就需要1500人,这又是典型的夸大,以类似的迪戈加西亚岛为例,驻守100多架战机的基地也才3000多人,不知道你那1500人是如何计算出来的,就算是1500人又怎样,养不起吗?一个永兴岛就养了1000人。

      后勤成本高,这是所有海外基地的通病,保障一个飞行团你就悲观成这样,那美帝用相当于你5倍的军费去养全世界的几百个基地,岂不是要疯了?还是以迪戈加西亚为例,同样的面积狭小(27平方公里),同样的孤悬海外,同样的环境恶劣,没见人家叫过苦,人家补给物资不是运输船,而是战略运输机,成本高昂吗?

      谈完成本,现在来谈收益。你说岛礁经不起打击,恰恰相反,部署战斗机就是为了防范打击。冲突发生后,南海岛礁面临越南的第一波打击,越南战机飞抵南沙也就十几分钟时间,你别跟我提航母,航母从本土赶来是以天计的,战斗机从本土赶来也是贻误战机。届时南海岛礁将面临毁灭性打击,那损失的不是一个飞行团,而是中国几十年的建岛成果,是战略性的损失。如果岛上事先部署有战斗机,则攻守态势逆转,换成菲越去担心他们的岛礁,越南苏-30的任务将改为制空为主,这种情况下要攻击中国岛礁谈何容易?你说的被偷袭只存在于战前的珍珠港式偷袭,你让越南战前偷袭,那胆儿得有多肥?中国也有能力、有理由发起对等报复。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/19 12:00:47
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:8434965
      • 工分:9713
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      38楼 天山客001
      用得着那么复杂吗?岛上的机场也就是备用和民用为多呀,基地还是放在海南好了,每天训练到岛上,加油补给后周边巡逻,然后再补给飞回海南,训练任务完成,既培养了飞行员又有效管控南海,一举多得
      40楼 乘龍吞雲
      你这个方案不靠谱,为什么呢?打个比方,你这是相当于用成都的战斗机去守卫上海。战斗机往来海南与南沙两千多公里航程,期间还要经历两次起降与加油,这种巡逻方式未免太繁琐。而且这一趟下来包括巡逻在内战斗机的总航程达到几千公里,你这不是在训练,而是在消耗战机寿命。

      另外你派多少战斗机合适呢?少的只派几架,如果遇到危险再召唤海南的战斗机,来得及吗?那你派几十架,那岛上不但要提供战机巡逻的油料,还要提供返航海南的油料,这不反而加重负担了吗?而且这种巡逻是长期化的,那你岛上那些维护设施还是少不了,谁能保证战斗机在频繁起降岛礁的时候不会出故障?战斗机在任务中受伤了怎么办,你让它带伤飞回海南?

      最后,即使是重型战斗机,巡航时间也是以小时计的,这就意味着要保证不间断巡逻得好几批战斗机才能做到,届时你将看到5-6批战斗机不停往来于南海的壮观景象,试问哪个部队经得起这么折腾?

      42楼 天山客001
      怎么说你呢?就是个死脑筋!!!你见过在西沙永兴岛部署飞机吗?飞机过夜你以为你回家吃饭睡觉那么简单吗?国际政治影响懂吗?和平利用南海,航行自由懂吗?飞机在高浓度海盐环境下停放损耗远大于飞行中损耗知道吗?和平环境下我们那么多海警及海军舰艇都在南海上巡视知道吗?还有其他的种种就懒得和你说太多了!!!你如果真的那么热血,建议你将来可以去三沙旅游时就带上一把故乡的泥土,种上一个椰树,我想廖总会给你奖励的!
      43楼 乘龍吞雲
      和你就事讨论问题而已,有不对的你可以反驳,不用给人加头衔吧。

      永兴岛布不布署飞机,那是实际需求的问题,按你的方案海南保护不了南沙,但能保卫永兴岛,而且永兴岛作为三沙市首府,承载了太多民用功能,与南海岛礁不具备可比性。

      在海岛上部署飞机并不是什么稀奇的事,高温高湿高盐环境也是事实,但不是不能克服的,学学美帝,一个能调节温度、湿度的机棚就解决了B-2隐形轰炸机上岛的难题。

      政治影响当然有,但这年头中国做什么事都有影响,怕影响当初就不会填岛,和平利用南海那是一个口号,没见过被口号缚住手脚的,东南亚有一个国家是在“和平利用”南海的吗?中国让战机上岛只需要一个理由,看看美帝的冲绳基地打的什么理由——保护东亚和平,多么冠冕堂皇,中国难道弱到连一个“保护岛礁安全”的理由都不敢提吗?至于航行自由,那是美帝的一面说辞,你也跟着凑热闹?

      至于战机上岛的原因,我在主帖中已经说的很明白,是为了保护岛礁,在面临菲越战机十几分钟就能飞抵南海岛礁、这种极端不利的情况下,你有什么更好的方案,可以提出来。

      44楼 乘龍吞雲
      还旅游呢?一个任何物资都需要从千里之外运过来的岛,那食宿费用得有多高昂?中国还没有富裕到像美国人那样开私人飞机去旅游的,旅游费用是不能不考虑的问题,你拿什么跟别人竞争?你在岛上建个酒店,建筑材料都得从大陆运,收得回成本吗?事实上对于南海岛礁来说,任何民用措施都不能不考虑高昂的成本,这个成本有两个,一个是填岛的巨大花费,一个是运输物资的高昂成本。而惟有军用,是不计成本的。

      你还知道运输费用多么高昂啊!假设岛上进驻24架飞机,就意味着至少需要24个飞行员再加上地勤场务怎么也要500人,这还不算守岛部队和地面防空部队,就各算一个营吧。再加上一个守岛司令部全权指挥。也就是说这个岛至少要配备1500人。一个面积仅一平方公里左右的小岛,还是人工填海造出来的。机库、油库、弹药库以及所有的建筑都在地表。这是什么密度,一旦遭遇突袭,可以说瞬时丧失战斗力。还有平时每年20个左右的台风,好吧,淡水可以海水淡化解决。蔬菜水果肉类呢?别说扣大棚那种混帐话,保障1500人蔬菜需要多少大棚?还要防台风。肉类呢?飞行员营养怎么保证?这些都要靠运输船保障。而且受海况影响不能全年不间断保障。

      2015/7/19 1:55:23
      左箭头-小图标

      想当然了,进驻战斗机?要形成战斗力,至少要团规模。在一个台风频发的海域部署机场,在一个人造的小岛上。首先要建设封闭机库,还要有油库、弹药库、雷达站、兵营。而且全是露天场站,且不说遇偷袭一波报废。平时后勤消耗也负担不起。淡水、油料、补给还有训练,算一算一个团级单位每天要消耗多少淡水、保障雷达全天供电要多少油料?飞行员伙食怎么保障?这些都要补给船运输,这不是小孩过家家。要考虑效费比的。南海诸岛只能是平战结合,平时配备一些守岛部队,同时开发旅游,战时空军临时进驻,夺取制空权。

      2015/7/19 0:46:53
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      左箭头-小图标

      38楼 天山客001
      用得着那么复杂吗?岛上的机场也就是备用和民用为多呀,基地还是放在海南好了,每天训练到岛上,加油补给后周边巡逻,然后再补给飞回海南,训练任务完成,既培养了飞行员又有效管控南海,一举多得
      40楼 乘龍吞雲
      你这个方案不靠谱,为什么呢?打个比方,你这是相当于用成都的战斗机去守卫上海。战斗机往来海南与南沙两千多公里航程,期间还要经历两次起降与加油,这种巡逻方式未免太繁琐。而且这一趟下来包括巡逻在内战斗机的总航程达到几千公里,你这不是在训练,而是在消耗战机寿命。

      另外你派多少战斗机合适呢?少的只派几架,如果遇到危险再召唤海南的战斗机,来得及吗?那你派几十架,那岛上不但要提供战机巡逻的油料,还要提供返航海南的油料,这不反而加重负担了吗?而且这种巡逻是长期化的,那你岛上那些维护设施还是少不了,谁能保证战斗机在频繁起降岛礁的时候不会出故障?战斗机在任务中受伤了怎么办,你让它带伤飞回海南?

      最后,即使是重型战斗机,巡航时间也是以小时计的,这就意味着要保证不间断巡逻得好几批战斗机才能做到,届时你将看到5-6批战斗机不停往来于南海的壮观景象,试问哪个部队经得起这么折腾?

      42楼 天山客001
      怎么说你呢?就是个死脑筋!!!你见过在西沙永兴岛部署飞机吗?飞机过夜你以为你回家吃饭睡觉那么简单吗?国际政治影响懂吗?和平利用南海,航行自由懂吗?飞机在高浓度海盐环境下停放损耗远大于飞行中损耗知道吗?和平环境下我们那么多海警及海军舰艇都在南海上巡视知道吗?还有其他的种种就懒得和你说太多了!!!你如果真的那么热血,建议你将来可以去三沙旅游时就带上一把故乡的泥土,种上一个椰树,我想廖总会给你奖励的!
      43楼 乘龍吞雲
      和你就事讨论问题而已,有不对的你可以反驳,不用给人加头衔吧。

      永兴岛布不布署飞机,那是实际需求的问题,按你的方案海南保护不了南沙,但能保卫永兴岛,而且永兴岛作为三沙市首府,承载了太多民用功能,与南海岛礁不具备可比性。

      在海岛上部署飞机并不是什么稀奇的事,高温高湿高盐环境也是事实,但不是不能克服的,学学美帝,一个能调节温度、湿度的机棚就解决了B-2隐形轰炸机上岛的难题。

      政治影响当然有,但这年头中国做什么事都有影响,怕影响当初就不会填岛,和平利用南海那是一个口号,没见过被口号缚住手脚的,东南亚有一个国家是在“和平利用”南海的吗?中国让战机上岛只需要一个理由,看看美帝的冲绳基地打的什么理由——保护东亚和平,多么冠冕堂皇,中国难道弱到连一个“保护岛礁安全”的理由都不敢提吗?至于航行自由,那是美帝的一面说辞,你也跟着凑热闹?

      至于战机上岛的原因,我在主帖中已经说的很明白,是为了保护岛礁,在面临菲越战机十几分钟就能飞抵南海岛礁、这种极端不利的情况下,你有什么更好的方案,可以提出来。

      还旅游呢?一个任何物资都需要从千里之外运过来的岛,那食宿费用得有多高昂?中国还没有富裕到像美国人那样开私人飞机去旅游的,旅游费用是不能不考虑的问题,你拿什么跟别人竞争?你在岛上建个酒店,建筑材料都得从大陆运,收得回成本吗?事实上对于南海岛礁来说,任何民用措施都不能不考虑高昂的成本,这个成本有两个,一个是填岛的巨大花费,一个是运输物资的高昂成本。而惟有军用,是不计成本的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/19 0:07:23
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      38楼 天山客001
      用得着那么复杂吗?岛上的机场也就是备用和民用为多呀,基地还是放在海南好了,每天训练到岛上,加油补给后周边巡逻,然后再补给飞回海南,训练任务完成,既培养了飞行员又有效管控南海,一举多得
      40楼 乘龍吞雲
      你这个方案不靠谱,为什么呢?打个比方,你这是相当于用成都的战斗机去守卫上海。战斗机往来海南与南沙两千多公里航程,期间还要经历两次起降与加油,这种巡逻方式未免太繁琐。而且这一趟下来包括巡逻在内战斗机的总航程达到几千公里,你这不是在训练,而是在消耗战机寿命。

      另外你派多少战斗机合适呢?少的只派几架,如果遇到危险再召唤海南的战斗机,来得及吗?那你派几十架,那岛上不但要提供战机巡逻的油料,还要提供返航海南的油料,这不反而加重负担了吗?而且这种巡逻是长期化的,那你岛上那些维护设施还是少不了,谁能保证战斗机在频繁起降岛礁的时候不会出故障?战斗机在任务中受伤了怎么办,你让它带伤飞回海南?

      最后,即使是重型战斗机,巡航时间也是以小时计的,这就意味着要保证不间断巡逻得好几批战斗机才能做到,届时你将看到5-6批战斗机不停往来于南海的壮观景象,试问哪个部队经得起这么折腾?

      42楼 天山客001
      怎么说你呢?就是个死脑筋!!!你见过在西沙永兴岛部署飞机吗?飞机过夜你以为你回家吃饭睡觉那么简单吗?国际政治影响懂吗?和平利用南海,航行自由懂吗?飞机在高浓度海盐环境下停放损耗远大于飞行中损耗知道吗?和平环境下我们那么多海警及海军舰艇都在南海上巡视知道吗?还有其他的种种就懒得和你说太多了!!!你如果真的那么热血,建议你将来可以去三沙旅游时就带上一把故乡的泥土,种上一个椰树,我想廖总会给你奖励的!

      和你就事讨论问题而已,有不对的你可以反驳,不用给人加头衔吧。

      永兴岛布不布署飞机,那是实际需求的问题,按你的方案海南保护不了南沙,但能保卫永兴岛,而且永兴岛作为三沙市首府,承载了太多民用功能,与南海岛礁不具备可比性。

      在海岛上部署飞机并不是什么稀奇的事,高温高湿高盐环境也是事实,但不是不能克服的,学学美帝,一个能调节温度、湿度的机棚就解决了B-2隐形轰炸机上岛的难题。

      政治影响当然有,但这年头中国做什么事都有影响,怕影响当初就不会填岛,和平利用南海那是一个口号,没见过被口号缚住手脚的,东南亚有一个国家是在“和平利用”南海的吗?中国让战机上岛只需要一个理由,看看美帝的冲绳基地打的什么理由——保护东亚和平,多么冠冕堂皇,中国难道弱到连一个“保护岛礁安全”的理由都不敢提吗?至于航行自由,那是美帝的一面说辞,你也跟着凑热闹?

      至于战机上岛的原因,我在主帖中已经说的很明白,是为了保护岛礁,在面临菲越战机十几分钟就能飞抵南海岛礁、这种极端不利的情况下,你有什么更好的方案,可以提出来。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/18 11:59:52
      左箭头-小图标

      38楼 天山客001
      用得着那么复杂吗?岛上的机场也就是备用和民用为多呀,基地还是放在海南好了,每天训练到岛上,加油补给后周边巡逻,然后再补给飞回海南,训练任务完成,既培养了飞行员又有效管控南海,一举多得
      40楼 乘龍吞雲
      你这个方案不靠谱,为什么呢?打个比方,你这是相当于用成都的战斗机去守卫上海。战斗机往来海南与南沙两千多公里航程,期间还要经历两次起降与加油,这种巡逻方式未免太繁琐。而且这一趟下来包括巡逻在内战斗机的总航程达到几千公里,你这不是在训练,而是在消耗战机寿命。

      另外你派多少战斗机合适呢?少的只派几架,如果遇到危险再召唤海南的战斗机,来得及吗?那你派几十架,那岛上不但要提供战机巡逻的油料,还要提供返航海南的油料,这不反而加重负担了吗?而且这种巡逻是长期化的,那你岛上那些维护设施还是少不了,谁能保证战斗机在频繁起降岛礁的时候不会出故障?战斗机在任务中受伤了怎么办,你让它带伤飞回海南?

      最后,即使是重型战斗机,巡航时间也是以小时计的,这就意味着要保证不间断巡逻得好几批战斗机才能做到,届时你将看到5-6批战斗机不停往来于南海的壮观景象,试问哪个部队经得起这么折腾?

      怎么说你呢?就是个死脑筋!!!你见过在西沙永兴岛部署飞机吗?飞机过夜你以为你回家吃饭睡觉那么简单吗?国际政治影响懂吗?和平利用南海,航行自由懂吗?飞机在高浓度海盐环境下停放损耗远大于飞行中损耗知道吗?和平环境下我们那么多海警及海军舰艇都在南海上巡视知道吗?还有其他的种种就懒得和你说太多了!!!你如果真的那么热血,建议你将来可以去三沙旅游时就带上一把故乡的泥土,种上一个椰树,我想廖总会给你奖励的!

      2015/7/17 23:06:44
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      38楼 天山客001
      用得着那么复杂吗?岛上的机场也就是备用和民用为多呀,基地还是放在海南好了,每天训练到岛上,加油补给后周边巡逻,然后再补给飞回海南,训练任务完成,既培养了飞行员又有效管控南海,一举多得
      40楼 乘龍吞雲
      你这个方案不靠谱,为什么呢?打个比方,你这是相当于用成都的战斗机去守卫上海。战斗机往来海南与南沙两千多公里航程,期间还要经历两次起降与加油,这种巡逻方式未免太繁琐。而且这一趟下来包括巡逻在内战斗机的总航程达到几千公里,你这不是在训练,而是在消耗战机寿命。

      另外你派多少战斗机合适呢?少的只派几架,如果遇到危险再召唤海南的战斗机,来得及吗?那你派几十架,那岛上不但要提供战机巡逻的油料,还要提供返航海南的油料,这不反而加重负担了吗?而且这种巡逻是长期化的,那你岛上那些维护设施还是少不了,谁能保证战斗机在频繁起降岛礁的时候不会出故障?战斗机在任务中受伤了怎么办,你让它带伤飞回海南?

      最后,即使是重型战斗机,巡航时间也是以小时计的,这就意味着要保证不间断巡逻得好几批战斗机才能做到,届时你将看到5-6批战斗机不停往来于南海的壮观景象,试问哪个部队经得起这么折腾?

      楼主你还漏了一点,海南-南沙航线在越南苏-30的打击范围内,所以中国战机从南海返航海南也必须满弹飞行,并且全程保持警戒,这样一来,岛上的弹药库还是少不了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/17 21:26:22
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      38楼 天山客001
      用得着那么复杂吗?岛上的机场也就是备用和民用为多呀,基地还是放在海南好了,每天训练到岛上,加油补给后周边巡逻,然后再补给飞回海南,训练任务完成,既培养了飞行员又有效管控南海,一举多得

      你这个方案不靠谱,为什么呢?打个比方,你这是相当于用成都的战斗机去守卫上海。战斗机往来海南与南沙两千多公里航程,期间还要经历两次起降与加油,这种巡逻方式未免太繁琐。而且这一趟下来包括巡逻在内战斗机的总航程达到几千公里,你这不是在训练,而是在消耗战机寿命。

      另外你派多少战斗机合适呢?少的只派几架,如果遇到危险再召唤海南的战斗机,来得及吗?那你派几十架,那岛上不但要提供战机巡逻的油料,还要提供返航海南的油料,这不反而加重负担了吗?而且这种巡逻是长期化的,那你岛上那些维护设施还是少不了,谁能保证战斗机在频繁起降岛礁的时候不会出故障?战斗机在任务中受伤了怎么办,你让它带伤飞回海南?

      最后,即使是重型战斗机,巡航时间也是以小时计的,这就意味着要保证不间断巡逻得好几批战斗机才能做到,届时你将看到5-6批战斗机不停往来于南海的壮观景象,试问哪个部队经得起这么折腾?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/17 20:13:16
      左箭头-小图标

      回复38楼:

      朋友这个方法恰恰是在南海永暑礁机场使用航空兵最有效的方法。如果机场已经按照满足波音737起飞降落建造,那么满足IL-76运输机、空警200预警机起飞降落就没有问题,自然满足歼-11、“飞豹”起飞降落更没有问题。机场的燃料库、弹药库就不用建造的规模庞大,最关键是空军基地必不可少“两厂”就不必要在小小的永暑礁上构建了。

      这样永暑礁本身只需要配置远程防空警戒雷达、中程防空导弹、海岸守卫兵力就可以。

      2015/7/17 16:04:40
      左箭头-小图标

      用得着那么复杂吗?岛上的机场也就是备用和民用为多呀,基地还是放在海南好了,每天训练到岛上,加油补给后周边巡逻,然后再补给飞回海南,训练任务完成,既培养了飞行员又有效管控南海,一举多得

      2015/7/17 11:41:39
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      14楼 石板河的舰队
      呵呵,7楼你对于一支战斗机部队的理解也就是需要一个党支部、宣传办罢了。

      站在一个研究军事的人的角度看,首先得搞清楚派遣战斗机进驻这个小礁盘准备执行什么任务?

      1、仅仅是去刷存在感。2、准备去夺取这个海域的制空权和制海权。3、准备以此为基地打击越南人或者菲律宾人。

      仅仅是上述三类任务对部署战斗机部队的要求就天差地别。

      需不需要配套远程警戒雷达、需不需要配套低空补盲雷达、需不需要配套之引导雷达?

      需不需要配套航空燃料仓库、航空弹药仓库、军械修理车间、飞机修理车间、航空发动机修理车间?

      需不需要为战斗机构建防风防雨防轰炸的机堡、飞行员的住房、餐厅和医院?

      记住部署一支具备作战能力的战斗机部队并非是有个机场可以起飞降落战斗机这么简单。

      你的知识和常识不够你研究军事问题。

      19楼 乘龍吞雲
      呵呵,把困难列够了没有?那我来一一解答你。

      首先你列出的三个任务,都没说到点上,好好看我的主帖,即不是争夺制空权,也不是去攻打菲越,刷存在感倒像那么回事,因为存在即是威慑!但不仅仅是存在,而是要切实保护岛礁安全,至于派驻多少战斗机,当然不是越多越好,而要看菲越还有多少剩余空军力量,一般十几架至二十架就足够了,损失了直接让大陆飞战斗机过来,而且有跑道的至少有3个岛吧,可以分驻到各个岛,每个岛也就平摊几架。

      再来看看你说的那些配套设施: “远程警戒雷达、低空补盲雷达、引导雷达”——首先,战斗机驻岛不是停放在那里看的,平时的巡逻是少不了的,飞在天上的战斗机本身就是最好的雷达。当然岛上的雷达站也是不可少的,但不一定要设置在本岛,南海不止一个岛礁吧,具体设置在哪个岛上,要看地理位置,另外驻守南海的舰艇也有雷达,还是移动的雷达,平时可以前出警戒。

      “航空燃料仓库、航空弹药仓库、军械修理车间、飞机修理车间、航空发动机修理车间”——首先,有机场会没有油库?所以这个不算问题。弹药仓库,当然是必须的,但占地不大,除非你放的是防空导弹、弹道导弹那样的大家伙。军械修理车间?我不知道你要修理什么军械,要我说只需要一个军械存放间,坏了就拿新的,坏的送回本土修。飞机修理车间?这一点我要更正你,没有修理车间,最多就是个维护车间,平时备放雷达、发动机等飞机关键部件,坏了直接拆掉换新的,旧的部件运回本土,实在修不了的飞机拆掉装船,还是运回本土,再让大陆派新机。发动机修理车间?这个更没有!!——而且来往大陆与岛礁的补给船只那是定期往来的,所以那些个存放仓库都不用修的很大,平时够用即可,即使需要紧急补给也可以动用运输机。

      “需不需要为战斗机构建防风防雨防轰炸的机堡、飞行员的住房、餐厅和医院?”——机库当然是要的,因为岛礁上环境恶劣,但不是用来防轰炸的,原因大家都知道。机库本身就是房屋的一种,注意是机库不是机堡,占地不大,况且就是不要机库停放战斗机也是占空间的,全世界都知道TG造房子搞基建最拿手,所以不是问题。飞行员的住房、餐厅?这也算问题??飞行员的医院?你也太奢侈了吧!也就是个医务室,床位按需而定,这已经很不错了,想想当年的高脚屋!

      综上所述,你提出来的那些个配套设施,也就油库、弹药库、维护车间、机库以及人员宿舍是必须的,请问你还有没有补充的?没有的话剩余土地我拿去种大棚菜了。

      退一万步讲,即使岛上面积不够用,就没有别的办法了吗?学学美帝,人家可以用一艘退役坞登放到波斯湾做临时基地,中国没有退役坞登,退役登陆舰还是有的,停一艘在南沙,几千吨的船能装的物资还是不少的,平时用登陆艇给岛上补给,方便快捷省事,谁用谁知道。

      所以7楼说你用大陆的思维去理解岛礁,这句话是没错的,因为你这个人不懂得变通,所以成不了事,还是那句话,没有你做不到,只有你想不到

      21楼 sd5462305
      感觉20架有点少了!
      25楼 乘龍吞雲
      我说过了,部署战斗机只是岛礁自卫用,多了没意义,只能引起争论,而且白白耗费军费。

      但当中国全部收复南海岛礁后,则可以考虑进一步扩大规模。看看南海岛礁,战略位置太重要了!前可以威胁马六甲,左可以威慑越南,右可以威慑菲佣。如果南海岛礁进一步填岛到十平方公里级,几个加起来,可以媲美27平方公里的迪戈加西亚岛了!届时中国提出南海版的门罗主义都不奇怪!我可以承诺不威胁菲越本土,但几十年后的事我可不敢保证!

      但现在扯这么多没用,因为现在更现实的问题是岛礁的防卫问题,因为打光越南的苏-30几乎是不可能的,况且打光了人家还可以买,航母也不是奶妈,能一直守着你,只能自己保护自己。

      呵呵,在岛上部署直-18也是很有必要的,反潜、预警、运输、救援,用得上的地方多了,简直就苦力工,怎么能少呢

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/17 9:08:59
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      左箭头-小图标

      35楼 石板河的舰队
      秀无知很有意思是吧,辽宁舰的降落跑道宽度都达到30米,你说C-130起降安全不安全,你要理解不了我也不跟你废话!

      永暑岛的跑道在建中,至少是3000米级的,怎么也比你太平岛的废物跑道强,这年头居然还有添湾湾的

      =================================================================================================================

      哈哈哈,本人倒是想看一看永暑礁上至少3000米跑道的成果。

      你不知道岛上机场是可以扩建吗,永兴岛的跑道就是通过扩建,现在已经达到2700米,—— “即使永兴岛的飞机跑道已经伸出了该岛,通过进一步的施工,这条飞机跑道完全可以进一步延长。 ”

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/16 21:51:50
      左箭头-小图标

      秀无知很有意思是吧,辽宁舰的降落跑道宽度都达到30米,你说C-130起降安全不安全,你要理解不了我也不跟你废话!

      永暑岛的跑道在建中,至少是3000米级的,怎么也比你太平岛的废物跑道强,这年头居然还有添湾湾的

      =================================================================================================================

      哈哈哈,本人倒是想看一看永暑礁上至少3000米跑道的成果。

      2015/7/16 21:27:33
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      左箭头-小图标

      9楼 soarfly
      说他是什么就是什么?你说他是军用,我偏说他是民用!但是机场军用民用差别大吗?

      有军用飞机在就是军用,没有就是民用!没必要常驻!轮换即可,常驻在小岛上早晚会疲惫!

      各部队轮流驻守,长则个把月,短则数天!锻炼了部队,守卫了国土,还让周边没话说。关键是肉食者愿不愿意担这个劳动量和责任!

      常驻和轮换不矛盾吧,我说的常驻是指力量的长期存在。

      有网友认为和平时不驻守,战时再派战机上岛,殊不知那时就来不及了,因为战机上岛容易,但岛上保障设施却不是一下子就能搬上去的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/16 18:06:59
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 sd5462305
      感觉20架有点少了!
      25楼 乘龍吞雲
      我说过了,部署战斗机只是岛礁自卫用,多了没意义,只能引起争论,而且白白耗费军费。

      但当中国全部收复南海岛礁后,则可以考虑进一步扩大规模。看看南海岛礁,战略位置太重要了!前可以威胁马六甲,左可以威慑越南,右可以威慑菲佣。如果南海岛礁进一步填岛到十平方公里级,几个加起来,可以媲美27平方公里的迪戈加西亚岛了!届时中国提出南海版的门罗主义都不奇怪!我可以承诺不威胁菲越本土,但几十年后的事我可不敢保证!

      但现在扯这么多没用,因为现在更现实的问题是岛礁的防卫问题,因为打光越南的苏-30几乎是不可能的,况且打光了人家还可以买,航母也不是奶妈,能一直守着你,只能自己保护自己。

      26楼 sd5462305
      可以让驻岛的驱护舰搭载卡-31预警直升机,则预警机问题也解决了

      27楼 乘龍吞雲
      你让驱护舰搭载卡31,航母怎么办?
      28楼 sd5462305
      辽宁舰搭载的是国产直-18预警机,进口的9架卡-31分配到各驱护舰上,郑州舰已经在演习中搭载卡-31了

      能上岛当然还是上岛好了,直-18预警直升机比较好一点,跟直-18反潜机通用平台,对维护有利。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/12 18:20:26
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      左箭头-小图标

      20楼 石板河的舰队
      南海诸岛,已经建成飞机场的不在少数,不过迄今为止还没有一个岛上机场已经被建设成空军基地长期驻防航空兵部队的。

      从地质和面积等等因素看,南海诸岛条件最好的莫过于太平岛。太平岛机场也算是目前南海诸岛中最大、最有潜力构建成空军基地的机场。

      其他岛礁机场虽然有条件起飞降落小型运输机、客机,但是不适宜让飞机在岛上驻扎,飞机降落以后装卸完毕立即离开返航。

      29楼 sd5462305
      太平岛是南海最有潜力构建成空军基地的机场?全世界都笑了!

      且不说你那跑道长只有1200米,宽更是只有可怜的30米,给你脑补一下,中业岛跑道宽90米,C-130翼展40米,也就是说C-130一个不小心就会冲出跑道,机毁人亡!这还不是最恶的,最恶的是它是一条柏油跑道,连个混凝土的都修不起!

      南海最丢人的一个机场被你当作最有潜力,真是叫人叹为观止呀

      当初我也觉得太平岛给台湾简直就是暴殄天物,不过现在太平岛在南沙排不进前三,在南海排不进前八,无所谓了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/12 15:42:10
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      30楼 石板河的舰队
      回复29楼:

      哦,30米宽的跑道C-130会冲出去?看样子C-130的主轮轮距也太宽了,30米的跑道都不安全了。

      这么说你知道永暑礁上的机场规模超过太平岛上的机场了。请问永暑礁上的机场 跑道多长、跑道多宽?

      秀无知很有意思是吧,辽宁舰的降落跑道宽度都达到30米,你说C-130起降安全不安全,你要理解不了我也不跟你废话!

      永暑岛的跑道在建中,至少是3000米级的,怎么也比你太平岛的废物跑道强,这年头居然还有添湾湾的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/12 15:11:44
      左箭头-小图标

      回复29楼:

      哦,30米宽的跑道C-130会冲出去?看样子C-130的主轮轮距也太宽了,30米的跑道都不安全了。

      这么说你知道永暑礁上的机场规模超过太平岛上的机场了。请问永暑礁上的机场 跑道多长、跑道多宽?

      2015/7/12 14:02:59
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      20楼 石板河的舰队
      南海诸岛,已经建成飞机场的不在少数,不过迄今为止还没有一个岛上机场已经被建设成空军基地长期驻防航空兵部队的。

      从地质和面积等等因素看,南海诸岛条件最好的莫过于太平岛。太平岛机场也算是目前南海诸岛中最大、最有潜力构建成空军基地的机场。

      其他岛礁机场虽然有条件起飞降落小型运输机、客机,但是不适宜让飞机在岛上驻扎,飞机降落以后装卸完毕立即离开返航。

      太平岛是南海最有潜力构建成空军基地的机场?全世界都笑了!

      且不说你那跑道长只有1200米,宽更是只有可怜的30米,给你脑补一下,中业岛跑道宽90米,C-130翼展40米,也就是说C-130一个不小心就会冲出跑道,机毁人亡!这还不是最恶的,最恶的是它是一条柏油跑道,连个混凝土的都修不起!

      南海最丢人的一个机场被你当作最有潜力,真是叫人叹为观止呀

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/12 11:50:19
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 乘龍吞雲
      呵呵,把困难列够了没有?那我来一一解答你。

      首先你列出的三个任务,都没说到点上,好好看我的主帖,即不是争夺制空权,也不是去攻打菲越,刷存在感倒像那么回事,因为存在即是威慑!但不仅仅是存在,而是要切实保护岛礁安全,至于派驻多少战斗机,当然不是越多越好,而要看菲越还有多少剩余空军力量,一般十几架至二十架就足够了,损失了直接让大陆飞战斗机过来,而且有跑道的至少有3个岛吧,可以分驻到各个岛,每个岛也就平摊几架。

      再来看看你说的那些配套设施: “远程警戒雷达、低空补盲雷达、引导雷达”——首先,战斗机驻岛不是停放在那里看的,平时的巡逻是少不了的,飞在天上的战斗机本身就是最好的雷达。当然岛上的雷达站也是不可少的,但不一定要设置在本岛,南海不止一个岛礁吧,具体设置在哪个岛上,要看地理位置,另外驻守南海的舰艇也有雷达,还是移动的雷达,平时可以前出警戒。

      “航空燃料仓库、航空弹药仓库、军械修理车间、飞机修理车间、航空发动机修理车间”——首先,有机场会没有油库?所以这个不算问题。弹药仓库,当然是必须的,但占地不大,除非你放的是防空导弹、弹道导弹那样的大家伙。军械修理车间?我不知道你要修理什么军械,要我说只需要一个军械存放间,坏了就拿新的,坏的送回本土修。飞机修理车间?这一点我要更正你,没有修理车间,最多就是个维护车间,平时备放雷达、发动机等飞机关键部件,坏了直接拆掉换新的,旧的部件运回本土,实在修不了的飞机拆掉装船,还是运回本土,再让大陆派新机。发动机修理车间?这个更没有!!——而且来往大陆与岛礁的补给船只那是定期往来的,所以那些个存放仓库都不用修的很大,平时够用即可,即使需要紧急补给也可以动用运输机。

      “需不需要为战斗机构建防风防雨防轰炸的机堡、飞行员的住房、餐厅和医院?”——机库当然是要的,因为岛礁上环境恶劣,但不是用来防轰炸的,原因大家都知道。机库本身就是房屋的一种,注意是机库不是机堡,占地不大,况且就是不要机库停放战斗机也是占空间的,全世界都知道TG造房子搞基建最拿手,所以不是问题。飞行员的住房、餐厅?这也算问题??飞行员的医院?你也太奢侈了吧!也就是个医务室,床位按需而定,这已经很不错了,想想当年的高脚屋!

      综上所述,你提出来的那些个配套设施,也就油库、弹药库、维护车间、机库以及人员宿舍是必须的,请问你还有没有补充的?没有的话剩余土地我拿去种大棚菜了。

      退一万步讲,即使岛上面积不够用,就没有别的办法了吗?学学美帝,人家可以用一艘退役坞登放到波斯湾做临时基地,中国没有退役坞登,退役登陆舰还是有的,停一艘在南沙,几千吨的船能装的物资还是不少的,平时用登陆艇给岛上补给,方便快捷省事,谁用谁知道。

      所以7楼说你用大陆的思维去理解岛礁,这句话是没错的,因为你这个人不懂得变通,所以成不了事,还是那句话,没有你做不到,只有你想不到

      21楼 sd5462305
      感觉20架有点少了!
      25楼 乘龍吞雲
      我说过了,部署战斗机只是岛礁自卫用,多了没意义,只能引起争论,而且白白耗费军费。

      但当中国全部收复南海岛礁后,则可以考虑进一步扩大规模。看看南海岛礁,战略位置太重要了!前可以威胁马六甲,左可以威慑越南,右可以威慑菲佣。如果南海岛礁进一步填岛到十平方公里级,几个加起来,可以媲美27平方公里的迪戈加西亚岛了!届时中国提出南海版的门罗主义都不奇怪!我可以承诺不威胁菲越本土,但几十年后的事我可不敢保证!

      但现在扯这么多没用,因为现在更现实的问题是岛礁的防卫问题,因为打光越南的苏-30几乎是不可能的,况且打光了人家还可以买,航母也不是奶妈,能一直守着你,只能自己保护自己。

      26楼 sd5462305
      可以让驻岛的驱护舰搭载卡-31预警直升机,则预警机问题也解决了

      27楼 乘龍吞雲
      你让驱护舰搭载卡31,航母怎么办?
      辽宁舰搭载的是国产直-18预警机,进口的9架卡-31分配到各驱护舰上,郑州舰已经在演习中搭载卡-31了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/12 1:36:08
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      左箭头-小图标

      14楼 石板河的舰队
      呵呵,7楼你对于一支战斗机部队的理解也就是需要一个党支部、宣传办罢了。

      站在一个研究军事的人的角度看,首先得搞清楚派遣战斗机进驻这个小礁盘准备执行什么任务?

      1、仅仅是去刷存在感。2、准备去夺取这个海域的制空权和制海权。3、准备以此为基地打击越南人或者菲律宾人。

      仅仅是上述三类任务对部署战斗机部队的要求就天差地别。

      需不需要配套远程警戒雷达、需不需要配套低空补盲雷达、需不需要配套之引导雷达?

      需不需要配套航空燃料仓库、航空弹药仓库、军械修理车间、飞机修理车间、航空发动机修理车间?

      需不需要为战斗机构建防风防雨防轰炸的机堡、飞行员的住房、餐厅和医院?

      记住部署一支具备作战能力的战斗机部队并非是有个机场可以起飞降落战斗机这么简单。

      你的知识和常识不够你研究军事问题。

      19楼 乘龍吞雲
      呵呵,把困难列够了没有?那我来一一解答你。

      首先你列出的三个任务,都没说到点上,好好看我的主帖,即不是争夺制空权,也不是去攻打菲越,刷存在感倒像那么回事,因为存在即是威慑!但不仅仅是存在,而是要切实保护岛礁安全,至于派驻多少战斗机,当然不是越多越好,而要看菲越还有多少剩余空军力量,一般十几架至二十架就足够了,损失了直接让大陆飞战斗机过来,而且有跑道的至少有3个岛吧,可以分驻到各个岛,每个岛也就平摊几架。

      再来看看你说的那些配套设施: “远程警戒雷达、低空补盲雷达、引导雷达”——首先,战斗机驻岛不是停放在那里看的,平时的巡逻是少不了的,飞在天上的战斗机本身就是最好的雷达。当然岛上的雷达站也是不可少的,但不一定要设置在本岛,南海不止一个岛礁吧,具体设置在哪个岛上,要看地理位置,另外驻守南海的舰艇也有雷达,还是移动的雷达,平时可以前出警戒。

      “航空燃料仓库、航空弹药仓库、军械修理车间、飞机修理车间、航空发动机修理车间”——首先,有机场会没有油库?所以这个不算问题。弹药仓库,当然是必须的,但占地不大,除非你放的是防空导弹、弹道导弹那样的大家伙。军械修理车间?我不知道你要修理什么军械,要我说只需要一个军械存放间,坏了就拿新的,坏的送回本土修。飞机修理车间?这一点我要更正你,没有修理车间,最多就是个维护车间,平时备放雷达、发动机等飞机关键部件,坏了直接拆掉换新的,旧的部件运回本土,实在修不了的飞机拆掉装船,还是运回本土,再让大陆派新机。发动机修理车间?这个更没有!!——而且来往大陆与岛礁的补给船只那是定期往来的,所以那些个存放仓库都不用修的很大,平时够用即可,即使需要紧急补给也可以动用运输机。

      “需不需要为战斗机构建防风防雨防轰炸的机堡、飞行员的住房、餐厅和医院?”——机库当然是要的,因为岛礁上环境恶劣,但不是用来防轰炸的,原因大家都知道。机库本身就是房屋的一种,注意是机库不是机堡,占地不大,况且就是不要机库停放战斗机也是占空间的,全世界都知道TG造房子搞基建最拿手,所以不是问题。飞行员的住房、餐厅?这也算问题??飞行员的医院?你也太奢侈了吧!也就是个医务室,床位按需而定,这已经很不错了,想想当年的高脚屋!

      综上所述,你提出来的那些个配套设施,也就油库、弹药库、维护车间、机库以及人员宿舍是必须的,请问你还有没有补充的?没有的话剩余土地我拿去种大棚菜了。

      退一万步讲,即使岛上面积不够用,就没有别的办法了吗?学学美帝,人家可以用一艘退役坞登放到波斯湾做临时基地,中国没有退役坞登,退役登陆舰还是有的,停一艘在南沙,几千吨的船能装的物资还是不少的,平时用登陆艇给岛上补给,方便快捷省事,谁用谁知道。

      所以7楼说你用大陆的思维去理解岛礁,这句话是没错的,因为你这个人不懂得变通,所以成不了事,还是那句话,没有你做不到,只有你想不到

      21楼 sd5462305
      感觉20架有点少了!
      25楼 乘龍吞雲
      我说过了,部署战斗机只是岛礁自卫用,多了没意义,只能引起争论,而且白白耗费军费。

      但当中国全部收复南海岛礁后,则可以考虑进一步扩大规模。看看南海岛礁,战略位置太重要了!前可以威胁马六甲,左可以威慑越南,右可以威慑菲佣。如果南海岛礁进一步填岛到十平方公里级,几个加起来,可以媲美27平方公里的迪戈加西亚岛了!届时中国提出南海版的门罗主义都不奇怪!我可以承诺不威胁菲越本土,但几十年后的事我可不敢保证!

      但现在扯这么多没用,因为现在更现实的问题是岛礁的防卫问题,因为打光越南的苏-30几乎是不可能的,况且打光了人家还可以买,航母也不是奶妈,能一直守着你,只能自己保护自己。

      26楼 sd5462305
      可以让驻岛的驱护舰搭载卡-31预警直升机,则预警机问题也解决了

      你让驱护舰搭载卡31,航母怎么办?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/12 0:56:18
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      14楼 石板河的舰队
      呵呵,7楼你对于一支战斗机部队的理解也就是需要一个党支部、宣传办罢了。

      站在一个研究军事的人的角度看,首先得搞清楚派遣战斗机进驻这个小礁盘准备执行什么任务?

      1、仅仅是去刷存在感。2、准备去夺取这个海域的制空权和制海权。3、准备以此为基地打击越南人或者菲律宾人。

      仅仅是上述三类任务对部署战斗机部队的要求就天差地别。

      需不需要配套远程警戒雷达、需不需要配套低空补盲雷达、需不需要配套之引导雷达?

      需不需要配套航空燃料仓库、航空弹药仓库、军械修理车间、飞机修理车间、航空发动机修理车间?

      需不需要为战斗机构建防风防雨防轰炸的机堡、飞行员的住房、餐厅和医院?

      记住部署一支具备作战能力的战斗机部队并非是有个机场可以起飞降落战斗机这么简单。

      你的知识和常识不够你研究军事问题。

      19楼 乘龍吞雲
      呵呵,把困难列够了没有?那我来一一解答你。

      首先你列出的三个任务,都没说到点上,好好看我的主帖,即不是争夺制空权,也不是去攻打菲越,刷存在感倒像那么回事,因为存在即是威慑!但不仅仅是存在,而是要切实保护岛礁安全,至于派驻多少战斗机,当然不是越多越好,而要看菲越还有多少剩余空军力量,一般十几架至二十架就足够了,损失了直接让大陆飞战斗机过来,而且有跑道的至少有3个岛吧,可以分驻到各个岛,每个岛也就平摊几架。

      再来看看你说的那些配套设施: “远程警戒雷达、低空补盲雷达、引导雷达”——首先,战斗机驻岛不是停放在那里看的,平时的巡逻是少不了的,飞在天上的战斗机本身就是最好的雷达。当然岛上的雷达站也是不可少的,但不一定要设置在本岛,南海不止一个岛礁吧,具体设置在哪个岛上,要看地理位置,另外驻守南海的舰艇也有雷达,还是移动的雷达,平时可以前出警戒。

      “航空燃料仓库、航空弹药仓库、军械修理车间、飞机修理车间、航空发动机修理车间”——首先,有机场会没有油库?所以这个不算问题。弹药仓库,当然是必须的,但占地不大,除非你放的是防空导弹、弹道导弹那样的大家伙。军械修理车间?我不知道你要修理什么军械,要我说只需要一个军械存放间,坏了就拿新的,坏的送回本土修。飞机修理车间?这一点我要更正你,没有修理车间,最多就是个维护车间,平时备放雷达、发动机等飞机关键部件,坏了直接拆掉换新的,旧的部件运回本土,实在修不了的飞机拆掉装船,还是运回本土,再让大陆派新机。发动机修理车间?这个更没有!!——而且来往大陆与岛礁的补给船只那是定期往来的,所以那些个存放仓库都不用修的很大,平时够用即可,即使需要紧急补给也可以动用运输机。

      “需不需要为战斗机构建防风防雨防轰炸的机堡、飞行员的住房、餐厅和医院?”——机库当然是要的,因为岛礁上环境恶劣,但不是用来防轰炸的,原因大家都知道。机库本身就是房屋的一种,注意是机库不是机堡,占地不大,况且就是不要机库停放战斗机也是占空间的,全世界都知道TG造房子搞基建最拿手,所以不是问题。飞行员的住房、餐厅?这也算问题??飞行员的医院?你也太奢侈了吧!也就是个医务室,床位按需而定,这已经很不错了,想想当年的高脚屋!

      综上所述,你提出来的那些个配套设施,也就油库、弹药库、维护车间、机库以及人员宿舍是必须的,请问你还有没有补充的?没有的话剩余土地我拿去种大棚菜了。

      退一万步讲,即使岛上面积不够用,就没有别的办法了吗?学学美帝,人家可以用一艘退役坞登放到波斯湾做临时基地,中国没有退役坞登,退役登陆舰还是有的,停一艘在南沙,几千吨的船能装的物资还是不少的,平时用登陆艇给岛上补给,方便快捷省事,谁用谁知道。

      所以7楼说你用大陆的思维去理解岛礁,这句话是没错的,因为你这个人不懂得变通,所以成不了事,还是那句话,没有你做不到,只有你想不到

      21楼 sd5462305
      感觉20架有点少了!
      25楼 乘龍吞雲
      我说过了,部署战斗机只是岛礁自卫用,多了没意义,只能引起争论,而且白白耗费军费。

      但当中国全部收复南海岛礁后,则可以考虑进一步扩大规模。看看南海岛礁,战略位置太重要了!前可以威胁马六甲,左可以威慑越南,右可以威慑菲佣。如果南海岛礁进一步填岛到十平方公里级,几个加起来,可以媲美27平方公里的迪戈加西亚岛了!届时中国提出南海版的门罗主义都不奇怪!我可以承诺不威胁菲越本土,但几十年后的事我可不敢保证!

      但现在扯这么多没用,因为现在更现实的问题是岛礁的防卫问题,因为打光越南的苏-30几乎是不可能的,况且打光了人家还可以买,航母也不是奶妈,能一直守着你,只能自己保护自己。

      可以让驻岛的驱护舰搭载卡-31预警直升机,则预警机问题也解决了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/12 0:24:42
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      14楼 石板河的舰队
      呵呵,7楼你对于一支战斗机部队的理解也就是需要一个党支部、宣传办罢了。

      站在一个研究军事的人的角度看,首先得搞清楚派遣战斗机进驻这个小礁盘准备执行什么任务?

      1、仅仅是去刷存在感。2、准备去夺取这个海域的制空权和制海权。3、准备以此为基地打击越南人或者菲律宾人。

      仅仅是上述三类任务对部署战斗机部队的要求就天差地别。

      需不需要配套远程警戒雷达、需不需要配套低空补盲雷达、需不需要配套之引导雷达?

      需不需要配套航空燃料仓库、航空弹药仓库、军械修理车间、飞机修理车间、航空发动机修理车间?

      需不需要为战斗机构建防风防雨防轰炸的机堡、飞行员的住房、餐厅和医院?

      记住部署一支具备作战能力的战斗机部队并非是有个机场可以起飞降落战斗机这么简单。

      你的知识和常识不够你研究军事问题。

      19楼 乘龍吞雲
      呵呵,把困难列够了没有?那我来一一解答你。

      首先你列出的三个任务,都没说到点上,好好看我的主帖,即不是争夺制空权,也不是去攻打菲越,刷存在感倒像那么回事,因为存在即是威慑!但不仅仅是存在,而是要切实保护岛礁安全,至于派驻多少战斗机,当然不是越多越好,而要看菲越还有多少剩余空军力量,一般十几架至二十架就足够了,损失了直接让大陆飞战斗机过来,而且有跑道的至少有3个岛吧,可以分驻到各个岛,每个岛也就平摊几架。

      再来看看你说的那些配套设施: “远程警戒雷达、低空补盲雷达、引导雷达”——首先,战斗机驻岛不是停放在那里看的,平时的巡逻是少不了的,飞在天上的战斗机本身就是最好的雷达。当然岛上的雷达站也是不可少的,但不一定要设置在本岛,南海不止一个岛礁吧,具体设置在哪个岛上,要看地理位置,另外驻守南海的舰艇也有雷达,还是移动的雷达,平时可以前出警戒。

      “航空燃料仓库、航空弹药仓库、军械修理车间、飞机修理车间、航空发动机修理车间”——首先,有机场会没有油库?所以这个不算问题。弹药仓库,当然是必须的,但占地不大,除非你放的是防空导弹、弹道导弹那样的大家伙。军械修理车间?我不知道你要修理什么军械,要我说只需要一个军械存放间,坏了就拿新的,坏的送回本土修。飞机修理车间?这一点我要更正你,没有修理车间,最多就是个维护车间,平时备放雷达、发动机等飞机关键部件,坏了直接拆掉换新的,旧的部件运回本土,实在修不了的飞机拆掉装船,还是运回本土,再让大陆派新机。发动机修理车间?这个更没有!!——而且来往大陆与岛礁的补给船只那是定期往来的,所以那些个存放仓库都不用修的很大,平时够用即可,即使需要紧急补给也可以动用运输机。

      “需不需要为战斗机构建防风防雨防轰炸的机堡、飞行员的住房、餐厅和医院?”——机库当然是要的,因为岛礁上环境恶劣,但不是用来防轰炸的,原因大家都知道。机库本身就是房屋的一种,注意是机库不是机堡,占地不大,况且就是不要机库停放战斗机也是占空间的,全世界都知道TG造房子搞基建最拿手,所以不是问题。飞行员的住房、餐厅?这也算问题??飞行员的医院?你也太奢侈了吧!也就是个医务室,床位按需而定,这已经很不错了,想想当年的高脚屋!

      综上所述,你提出来的那些个配套设施,也就油库、弹药库、维护车间、机库以及人员宿舍是必须的,请问你还有没有补充的?没有的话剩余土地我拿去种大棚菜了。

      退一万步讲,即使岛上面积不够用,就没有别的办法了吗?学学美帝,人家可以用一艘退役坞登放到波斯湾做临时基地,中国没有退役坞登,退役登陆舰还是有的,停一艘在南沙,几千吨的船能装的物资还是不少的,平时用登陆艇给岛上补给,方便快捷省事,谁用谁知道。

      所以7楼说你用大陆的思维去理解岛礁,这句话是没错的,因为你这个人不懂得变通,所以成不了事,还是那句话,没有你做不到,只有你想不到

      21楼 sd5462305
      感觉20架有点少了!

      我说过了,部署战斗机只是岛礁自卫用,多了没意义,只能引起争论,而且白白耗费军费。

      但当中国全部收复南海岛礁后,则可以考虑进一步扩大规模。看看南海岛礁,战略位置太重要了!前可以威胁马六甲,左可以威慑越南,右可以威慑菲佣。如果南海岛礁进一步填岛到十平方公里级,几个加起来,可以媲美27平方公里的迪戈加西亚岛了!届时中国提出南海版的门罗主义都不奇怪!我可以承诺不威胁菲越本土,但几十年后的事我可不敢保证!

      但现在扯这么多没用,因为现在更现实的问题是岛礁的防卫问题,因为打光越南的苏-30几乎是不可能的,况且打光了人家还可以买,航母也不是奶妈,能一直守着你,只能自己保护自己。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/11 23:32:29
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      23楼 石板河的舰队
      呵呵,所以7楼说你用大陆的思维去理解岛礁,这句话是没错的,因为你这个人不懂得变通,所以成不了事,还是那句话,没有你做不到,只有你想不到

      本人已经享受到你给出的这种高规格的评价,那里有资格在“充满海洋思维的”专家面前讨论什么岛礁用途呀,俺们还是保持自己的智商水平吧。

      呵呵,一句话就受刺激了?我不是什么海战专家,只是会独立思考而已,不敢跟您比,所以我还在等您的高见呢,有错误之处你尽管提。

      我的那句不懂得变通没别的意思,只是说人是要去适应环境的,而不是让环境去适应你。

      你看看迪戈加西亚才多大,也就27平方公里,但美国敢在上面布署B-2、B-52,可停100多架战机,没有机堡,只有机棚!而且具备了保障航母战斗群、两栖作战群的能力!如果在你看来,这又是不可能完成的任务,但美帝不但实现了,还打了海湾战争。

      困难是有的,但一味放大困难也是不对的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/11 19:49:52
      左箭头-小图标

      呵呵,所以7楼说你用大陆的思维去理解岛礁,这句话是没错的,因为你这个人不懂得变通,所以成不了事,还是那句话,没有你做不到,只有你想不到

      本人已经享受到你给出的这种高规格的评价,那里有资格在“充满海洋思维的”专家面前讨论什么岛礁用途呀,俺们还是保持自己的智商水平吧。

      2015/7/11 14:27:07
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      左箭头-小图标

      20楼 石板河的舰队
      南海诸岛,已经建成飞机场的不在少数,不过迄今为止还没有一个岛上机场已经被建设成空军基地长期驻防航空兵部队的。

      从地质和面积等等因素看,南海诸岛条件最好的莫过于太平岛。太平岛机场也算是目前南海诸岛中最大、最有潜力构建成空军基地的机场。

      其他岛礁机场虽然有条件起飞降落小型运输机、客机,但是不适宜让飞机在岛上驻扎,飞机降落以后装卸完毕立即离开返航。

      那请你来说明一下南海岛礁填岛后的用途,我们来讨论一下。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/11 13:37:43
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      14楼 石板河的舰队
      呵呵,7楼你对于一支战斗机部队的理解也就是需要一个党支部、宣传办罢了。

      站在一个研究军事的人的角度看,首先得搞清楚派遣战斗机进驻这个小礁盘准备执行什么任务?

      1、仅仅是去刷存在感。2、准备去夺取这个海域的制空权和制海权。3、准备以此为基地打击越南人或者菲律宾人。

      仅仅是上述三类任务对部署战斗机部队的要求就天差地别。

      需不需要配套远程警戒雷达、需不需要配套低空补盲雷达、需不需要配套之引导雷达?

      需不需要配套航空燃料仓库、航空弹药仓库、军械修理车间、飞机修理车间、航空发动机修理车间?

      需不需要为战斗机构建防风防雨防轰炸的机堡、飞行员的住房、餐厅和医院?

      记住部署一支具备作战能力的战斗机部队并非是有个机场可以起飞降落战斗机这么简单。

      你的知识和常识不够你研究军事问题。

      19楼 乘龍吞雲
      呵呵,把困难列够了没有?那我来一一解答你。

      首先你列出的三个任务,都没说到点上,好好看我的主帖,即不是争夺制空权,也不是去攻打菲越,刷存在感倒像那么回事,因为存在即是威慑!但不仅仅是存在,而是要切实保护岛礁安全,至于派驻多少战斗机,当然不是越多越好,而要看菲越还有多少剩余空军力量,一般十几架至二十架就足够了,损失了直接让大陆飞战斗机过来,而且有跑道的至少有3个岛吧,可以分驻到各个岛,每个岛也就平摊几架。

      再来看看你说的那些配套设施: “远程警戒雷达、低空补盲雷达、引导雷达”——首先,战斗机驻岛不是停放在那里看的,平时的巡逻是少不了的,飞在天上的战斗机本身就是最好的雷达。当然岛上的雷达站也是不可少的,但不一定要设置在本岛,南海不止一个岛礁吧,具体设置在哪个岛上,要看地理位置,另外驻守南海的舰艇也有雷达,还是移动的雷达,平时可以前出警戒。

      “航空燃料仓库、航空弹药仓库、军械修理车间、飞机修理车间、航空发动机修理车间”——首先,有机场会没有油库?所以这个不算问题。弹药仓库,当然是必须的,但占地不大,除非你放的是防空导弹、弹道导弹那样的大家伙。军械修理车间?我不知道你要修理什么军械,要我说只需要一个军械存放间,坏了就拿新的,坏的送回本土修。飞机修理车间?这一点我要更正你,没有修理车间,最多就是个维护车间,平时备放雷达、发动机等飞机关键部件,坏了直接拆掉换新的,旧的部件运回本土,实在修不了的飞机拆掉装船,还是运回本土,再让大陆派新机。发动机修理车间?这个更没有!!——而且来往大陆与岛礁的补给船只那是定期往来的,所以那些个存放仓库都不用修的很大,平时够用即可,即使需要紧急补给也可以动用运输机。

      “需不需要为战斗机构建防风防雨防轰炸的机堡、飞行员的住房、餐厅和医院?”——机库当然是要的,因为岛礁上环境恶劣,但不是用来防轰炸的,原因大家都知道。机库本身就是房屋的一种,注意是机库不是机堡,占地不大,况且就是不要机库停放战斗机也是占空间的,全世界都知道TG造房子搞基建最拿手,所以不是问题。飞行员的住房、餐厅?这也算问题??飞行员的医院?你也太奢侈了吧!也就是个医务室,床位按需而定,这已经很不错了,想想当年的高脚屋!

      综上所述,你提出来的那些个配套设施,也就油库、弹药库、维护车间、机库以及人员宿舍是必须的,请问你还有没有补充的?没有的话剩余土地我拿去种大棚菜了。

      退一万步讲,即使岛上面积不够用,就没有别的办法了吗?学学美帝,人家可以用一艘退役坞登放到波斯湾做临时基地,中国没有退役坞登,退役登陆舰还是有的,停一艘在南沙,几千吨的船能装的物资还是不少的,平时用登陆艇给岛上补给,方便快捷省事,谁用谁知道。

      所以7楼说你用大陆的思维去理解岛礁,这句话是没错的,因为你这个人不懂得变通,所以成不了事,还是那句话,没有你做不到,只有你想不到

      感觉20架有点少了!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/10 15:13:51
      左箭头-小图标

      南海诸岛,已经建成飞机场的不在少数,不过迄今为止还没有一个岛上机场已经被建设成空军基地长期驻防航空兵部队的。

      从地质和面积等等因素看,南海诸岛条件最好的莫过于太平岛。太平岛机场也算是目前南海诸岛中最大、最有潜力构建成空军基地的机场。

      其他岛礁机场虽然有条件起飞降落小型运输机、客机,但是不适宜让飞机在岛上驻扎,飞机降落以后装卸完毕立即离开返航。

      2015/7/10 11:00:27
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317414 / 排名:4280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      14楼 石板河的舰队
      呵呵,7楼你对于一支战斗机部队的理解也就是需要一个党支部、宣传办罢了。

      站在一个研究军事的人的角度看,首先得搞清楚派遣战斗机进驻这个小礁盘准备执行什么任务?

      1、仅仅是去刷存在感。2、准备去夺取这个海域的制空权和制海权。3、准备以此为基地打击越南人或者菲律宾人。

      仅仅是上述三类任务对部署战斗机部队的要求就天差地别。

      需不需要配套远程警戒雷达、需不需要配套低空补盲雷达、需不需要配套之引导雷达?

      需不需要配套航空燃料仓库、航空弹药仓库、军械修理车间、飞机修理车间、航空发动机修理车间?

      需不需要为战斗机构建防风防雨防轰炸的机堡、飞行员的住房、餐厅和医院?

      记住部署一支具备作战能力的战斗机部队并非是有个机场可以起飞降落战斗机这么简单。

      你的知识和常识不够你研究军事问题。

      呵呵,把困难列够了没有?那我来一一解答你。

      首先你列出的三个任务,都没说到点上,好好看我的主帖,即不是争夺制空权,也不是去攻打菲越,刷存在感倒像那么回事,因为存在即是威慑!但不仅仅是存在,而是要切实保护岛礁安全,至于派驻多少战斗机,当然不是越多越好,而要看菲越还有多少剩余空军力量,一般十几架至二十架就足够了,损失了直接让大陆飞战斗机过来,而且有跑道的至少有3个岛吧,可以分驻到各个岛,每个岛也就平摊几架。

      再来看看你说的那些配套设施: “远程警戒雷达、低空补盲雷达、引导雷达”——首先,战斗机驻岛不是停放在那里看的,平时的巡逻是少不了的,飞在天上的战斗机本身就是最好的雷达。当然岛上的雷达站也是不可少的,但不一定要设置在本岛,南海不止一个岛礁吧,具体设置在哪个岛上,要看地理位置,另外驻守南海的舰艇也有雷达,还是移动的雷达,平时可以前出警戒。

      “航空燃料仓库、航空弹药仓库、军械修理车间、飞机修理车间、航空发动机修理车间”——首先,有机场会没有油库?所以这个不算问题。弹药仓库,当然是必须的,但占地不大,除非你放的是防空导弹、弹道导弹那样的大家伙。军械修理车间?我不知道你要修理什么军械,要我说只需要一个军械存放间,坏了就拿新的,坏的送回本土修。飞机修理车间?这一点我要更正你,没有修理车间,最多就是个维护车间,平时备放雷达、发动机等飞机关键部件,坏了直接拆掉换新的,旧的部件运回本土,实在修不了的飞机拆掉装船,还是运回本土,再让大陆派新机。发动机修理车间?这个更没有!!——而且来往大陆与岛礁的补给船只那是定期往来的,所以那些个存放仓库都不用修的很大,平时够用即可,即使需要紧急补给也可以动用运输机。

      “需不需要为战斗机构建防风防雨防轰炸的机堡、飞行员的住房、餐厅和医院?”——机库当然是要的,因为岛礁上环境恶劣,但不是用来防轰炸的,原因大家都知道。机库本身就是房屋的一种,注意是机库不是机堡,占地不大,况且就是不要机库停放战斗机也是占空间的,全世界都知道TG造房子搞基建最拿手,所以不是问题。飞行员的住房、餐厅?这也算问题??飞行员的医院?你也太奢侈了吧!也就是个医务室,床位按需而定,这已经很不错了,想想当年的高脚屋!

      综上所述,你提出来的那些个配套设施,也就油库、弹药库、维护车间、机库以及人员宿舍是必须的,请问你还有没有补充的?没有的话剩余土地我拿去种大棚菜了。

      退一万步讲,即使岛上面积不够用,就没有别的办法了吗?学学美帝,人家可以用一艘退役坞登放到波斯湾做临时基地,中国没有退役坞登,退役登陆舰还是有的,停一艘在南沙,几千吨的船能装的物资还是不少的,平时用登陆艇给岛上补给,方便快捷省事,谁用谁知道。

      所以7楼说你用大陆的思维去理解岛礁,这句话是没错的,因为你这个人不懂得变通,所以成不了事,还是那句话,没有你做不到,只有你想不到

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/9 20:57:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8947212
      • 工分:27
      左箭头-小图标

      应该是进驻包括二炮、常规的卫士系例等海、陆、空的最先进的联合体系装备。

      2015/7/9 17:01:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8947212
      • 工分:27
      左箭头-小图标

      说道底, 就是没有一个攻守兼备的 ,实战经验丰富的部队,山姆大叔全球管制实战经验, 都是用血汗泪堆起来的战斗部队,我们如何弥补差距。

      2015/7/9 17:00:42
      左箭头-小图标

      必须的

      2015/7/9 15:12:08
      左箭头-小图标

      说道底, 就是没有一个攻守兼备的 ,实战经验丰富的部队,山姆大叔全球管制实战经验, 都是用血汗泪堆起来的战斗部队,我们如何弥补差距。

      2015/7/9 14:53:16
      左箭头-小图标

      呵呵,7楼你对于一支战斗机部队的理解也就是需要一个党支部、宣传办罢了。

      站在一个研究军事的人的角度看,首先得搞清楚派遣战斗机进驻这个小礁盘准备执行什么任务?

      1、仅仅是去刷存在感。2、准备去夺取这个海域的制空权和制海权。3、准备以此为基地打击越南人或者菲律宾人。

      仅仅是上述三类任务对部署战斗机部队的要求就天差地别。

      需不需要配套远程警戒雷达、需不需要配套低空补盲雷达、需不需要配套之引导雷达?

      需不需要配套航空燃料仓库、航空弹药仓库、军械修理车间、飞机修理车间、航空发动机修理车间?

      需不需要为战斗机构建防风防雨防轰炸的机堡、飞行员的住房、餐厅和医院?

      记住部署一支具备作战能力的战斗机部队并非是有个机场可以起飞降落战斗机这么简单。

      你的知识和常识不够你研究军事问题。

      2015/7/9 13:48:42
      左箭头-小图标

      10楼 厦门愤青
      最可靠的防御不是面面俱到,大舰小艇以此排练。中国国土这么大,国境线这么长,不可能也没必要在每个方向都均匀部署防御。 我的意见是威慑,虽远必诛的威慑。只要有侵犯,便牛刀杀鸡。有这样的威慑力,哪怕我国在南海岛礁未部署一兵一卒,敌人也秋毫不敢犯。所以,我觉得现在海军建造那么多056之类的纯属浪费资源。必须集中财力物力人力,打造大型航母驱逐舰。常驻南海,对来犯宵小进行毁灭性,报复性的打击。哪怕敌军龟缩本土,也不惜攻入本土歼灭。如是这样,恐怕一战便可打出南海永久太平。而这些大型航母编队可在未来中美军事摊牌之时有用武之地,这才是不浪费资源。现在大造056完全是不顾我国国力,被菲越之流拉下身段逼自己在和比自己轻量级太多的对手作兵对兵卒对卒的对抗。这些小舰在未来的大型海战中根本不堪用,这才是最大的浪费
      不战以屈人之兵,这个是中国老祖宗总结出来的。到现在也只有中国政府知道怎么才是不战以屈人之兵。

      美国,连一个小国都需要动武。能知道吗?

      不战以屈人之兵,厉不厉害,这得问问三哥和鬼子,它们是深有体会的。

      2015/7/8 10:46:44
      左箭头-小图标

      应该是进驻包括二炮、常规的卫士系例等海、陆、空的最先进的联合体系装备。

      2015/7/8 10:11:14
      左箭头-小图标

      国家那么多领导肯定讨论出了结果,为什么要填海造岛,造岛后有什么用。这么巨大工程又要顶着反华国家的国际个與论压力绝不是心血来潮之举。

      2015/7/8 6:58:47
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:2050813
      • 工分:6988
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      最可靠的防御不是面面俱到,大舰小艇以此排练。中国国土这么大,国境线这么长,不可能也没必要在每个方向都均匀部署防御。 我的意见是威慑,虽远必诛的威慑。只要有侵犯,便牛刀杀鸡。有这样的威慑力,哪怕我国在南海岛礁未部署一兵一卒,敌人也秋毫不敢犯。所以,我觉得现在海军建造那么多056之类的纯属浪费资源。必须集中财力物力人力,打造大型航母驱逐舰。常驻南海,对来犯宵小进行毁灭性,报复性的打击。哪怕敌军龟缩本土,也不惜攻入本土歼灭。如是这样,恐怕一战便可打出南海永久太平。而这些大型航母编队可在未来中美军事摊牌之时有用武之地,这才是不浪费资源。现在大造056完全是不顾我国国力,被菲越之流拉下身段逼自己在和比自己轻量级太多的对手作兵对兵卒对卒的对抗。这些小舰在未来的大型海战中根本不堪用,这才是最大的浪费

      2015/7/8 5:41:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3911643
      • 工分:5099
      左箭头-小图标

      说他是什么就是什么?你说他是军用,我偏说他是民用!但是机场军用民用差别大吗?

      有军用飞机在就是军用,没有就是民用!没必要常驻!轮换即可,常驻在小岛上早晚会疲惫!

      各部队轮流驻守,长则个把月,短则数天!锻炼了部队,守卫了国土,还让周边没话说。关键是肉食者愿不愿意担这个劳动量和责任!

      2015/7/7 22:40:38
      左箭头-小图标

      非常赞同楼主的观点。这七个岛礁来看,至少有三个一定会部署各类型的军机,当然也有民用的。如果仅仅为了民用那所花费的代价就有点得不偿失了。

      2015/7/7 18:12:27
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      5楼 石板河的舰队
      楼主,知道维持一个拥有24架歼-7战斗机的飞行团,需要怎样一个规格的空军基地吗?

      不知道,就别想当然

      泰国的一万吨航母需要怎样一个规格的空军基地?美国F-35上两栖舰需要怎样一个规格的空军基地?

      你可真有意思,用大陆的思维去理解岛礁,大陆上有党支部、宣传办,要不要都搬岛上去?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/7 18:01:16
      左箭头-小图标

      英国人在马岛不也是放战斗机么,也没见他派航母去驻守呀,说什么派航母去的,先弄清楚谁攻谁守

      2015/7/7 16:03:23
      左箭头-小图标

      楼主,知道维持一个拥有24架歼-7战斗机的飞行团,需要怎样一个规格的空军基地吗?

      不知道,就别想当然

      2015/7/7 15:25:11
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      3楼 赤牟桐
      不现实
      永兴岛才多大点面积,就做到了军民两用,军用有可供大型运输机起降的跑道、可驻5000吨船的港口,民有行政机构、医院、银行、学校,可见只有你想不到,没有做不到

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/6 19:41:50
      左箭头-小图标

      不现实

      2015/7/6 17:28:53
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      对于攻取南海岛礁来说,航母更重要,而对于守住南海岛礁,则驻岛战斗机更重要。

      众所周知,夺岛容易守岛难,所以航母与驻岛战斗机哪个战略意义更大,还用说吗

      2015/7/6 16:03:16

      我要发帖

      总页数11页 [共有66条记录] 分页:

      1
       对[原创]论南海岛礁进驻战斗机的重要性回复