关闭

帖子主题:求助,和湾湾喷水枭龙和IDF

共 2364 个阅读者 

左箭头-小图标

求助,和湾湾喷水枭龙和IDF

今天和湾湾喷水说菲猴子接受的教练机当宝贝,结果湾湾说比枭龙好。

原帖

我说:明明是教练机非要说成是战斗机,拜托就点可怜的挂弹那蜗牛般的速度干梟龙都干不过 ...

湾湾说:梟龙1.6马赫, FA-50 1.5吓,F-35 1.6马吓

FA-50算是蜗牛....这速度如果不是截击机是足够,FA-50定位是战鬥攻击机/轻型多用途战机,所以1.5马吓足够,

挂弹在轻型战机中算非常高,载弹量FA-50= 4500KG,IDF= 4000KG,梟龙=3100KG

航程更达1800公里,是中型战机级数

T-50是教练机,FA-50是真正的战鬥机(关係等同日本的战机F-1同教练机T-2),雷达,航程,挂载能力,ECM,打击能力大幅强化

认真说巴基斯坦军说梟龙有F-16A/B 80%战力,南韩定位FA-50作辅助KF-16,从规格雷达等FA-50和梟龙水平差不多,不要当他是教练机(这是真正军用型IDF,即是如果美国不限制IDF的元件下,规格就是FA-50,)

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2015/7/4 18:27:33

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      你跟一个凯子辩论个球啊,不怕他是间谍套情报啊?人别跟猪打架,到最后你弄得一身泥,它却开心得很呢!

      2015/7/7 9:56:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      别争了,F22都是抄袭IDF的。

      况且人家还有万剑弹和阿帕奇

      2015/7/4 22:59:17

      网友回复

      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:866276
      • 工分:205
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      37楼 luxifaa
      FC1比FA50早研发10多年,按理说FA50应该有后发优势,但是事实上,FA50的是以T50教练机为基础研发的,本身的任务是作为攻击机对地支援用兼有空战能力,根本没发射中距离导弹能力,如果遇到FC1完全被吊打的份。F404也没见到比RD93好,RD93的推力比F404的大不少。还有你说混合飞控性能低完全废话,试问一颗电磁脉冲弹以后所有FA50全部趴窝,但是FC1照样炸你全家,FA50的电子设备跟韩国的家电一样中看不中用,是吧逗逼323。麻烦你黑的有水平点,垃圾
      38楼 qdlai228
      FA50要想有中距能力那是秒秒钟的事情好不好,它的雷达基本就是IDF那个GD53雷达的变种,IDF不能射中距么?

      F404不比RD93好你也敢说,毛子自己都不敢拿RD93出来和F404比好不好!RD93严格来说只比幻影2000的单转子M53强一丁点而已,和其他三代用的涡扇根本都不是一个水平线上的,差了半代左右!

      按照国军标,RD93的推比才6.2左右!F404推比是7.5一级的发动机,RD93差了几条街!

      39楼 luxifaa
      那就分分钟装备了在说,没装的事情就你这种2B瞎喷,而且IDF能发台湾自己的研发的破烂天弓2,买了一批AIM120给F16用还当宝一样。另外RD93的推比是7.9不是6.2。
      40楼 qdlai228
      RD93的推比7.9是毛标算的,毛标算推比是只算发动机出厂干重,大量的附件全都不算在内。

      我们说要论推比,就要按同一个标准来算,不能用不同的标准来算一个数然后来比大小。

      不同国家计算发动机重量标准差距到底有多大呢?以AL31为例,按照国军标计算,发动机重量1799公斤,按照毛子的标准算,发动机重量是1538公斤,所以按国军标算,AL31的推比还不到7,而按毛子标准算超过8.3!东西还是同一个东西。

      于是问题就来了,你不能算毛子发动机用宽松的毛标,算其他国家的东西用严格的其他标准对不对?如果全按毛子标准算,没错AL31是推比8以上,但是F100的推比直接上10了!结果有区别么?

      如果你要把RD93的推比算出7.9来,那么很不好意思,按这个标准F404就是推比9.5左右!还是甩毛子几条街!

      技术控,参数控,能和你玩打掉你是方法和人,殊途同归,。武林高手也怕菜刀吧。

      2015/7/11 22:17:03
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      37楼 luxifaa
      FC1比FA50早研发10多年,按理说FA50应该有后发优势,但是事实上,FA50的是以T50教练机为基础研发的,本身的任务是作为攻击机对地支援用兼有空战能力,根本没发射中距离导弹能力,如果遇到FC1完全被吊打的份。F404也没见到比RD93好,RD93的推力比F404的大不少。还有你说混合飞控性能低完全废话,试问一颗电磁脉冲弹以后所有FA50全部趴窝,但是FC1照样炸你全家,FA50的电子设备跟韩国的家电一样中看不中用,是吧逗逼323。麻烦你黑的有水平点,垃圾
      38楼 qdlai228
      FA50要想有中距能力那是秒秒钟的事情好不好,它的雷达基本就是IDF那个GD53雷达的变种,IDF不能射中距么?

      F404不比RD93好你也敢说,毛子自己都不敢拿RD93出来和F404比好不好!RD93严格来说只比幻影2000的单转子M53强一丁点而已,和其他三代用的涡扇根本都不是一个水平线上的,差了半代左右!

      按照国军标,RD93的推比才6.2左右!F404推比是7.5一级的发动机,RD93差了几条街!

      39楼 luxifaa
      那就分分钟装备了在说,没装的事情就你这种2B瞎喷,而且IDF能发台湾自己的研发的破烂天弓2,买了一批AIM120给F16用还当宝一样。另外RD93的推比是7.9不是6.2。
      RD93的推比7.9是毛标算的,毛标算推比是只算发动机出厂干重,大量的附件全都不算在内。

      我们说要论推比,就要按同一个标准来算,不能用不同的标准来算一个数然后来比大小。

      不同国家计算发动机重量标准差距到底有多大呢?以AL31为例,按照国军标计算,发动机重量1799公斤,按照毛子的标准算,发动机重量是1538公斤,所以按国军标算,AL31的推比还不到7,而按毛子标准算超过8.3!东西还是同一个东西。

      于是问题就来了,你不能算毛子发动机用宽松的毛标,算其他国家的东西用严格的其他标准对不对?如果全按毛子标准算,没错AL31是推比8以上,但是F100的推比直接上10了!结果有区别么?

      如果你要把RD93的推比算出7.9来,那么很不好意思,按这个标准F404就是推比9.5左右!还是甩毛子几条街!

      2015/7/10 15:55:25
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2469197
      • 工分:31500
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      37楼 luxifaa
      FC1比FA50早研发10多年,按理说FA50应该有后发优势,但是事实上,FA50的是以T50教练机为基础研发的,本身的任务是作为攻击机对地支援用兼有空战能力,根本没发射中距离导弹能力,如果遇到FC1完全被吊打的份。F404也没见到比RD93好,RD93的推力比F404的大不少。还有你说混合飞控性能低完全废话,试问一颗电磁脉冲弹以后所有FA50全部趴窝,但是FC1照样炸你全家,FA50的电子设备跟韩国的家电一样中看不中用,是吧逗逼323。麻烦你黑的有水平点,垃圾
      38楼 qdlai228
      FA50要想有中距能力那是秒秒钟的事情好不好,它的雷达基本就是IDF那个GD53雷达的变种,IDF不能射中距么?

      F404不比RD93好你也敢说,毛子自己都不敢拿RD93出来和F404比好不好!RD93严格来说只比幻影2000的单转子M53强一丁点而已,和其他三代用的涡扇根本都不是一个水平线上的,差了半代左右!

      按照国军标,RD93的推比才6.2左右!F404推比是7.5一级的发动机,RD93差了几条街!

      那就分分钟装备了在说,没装的事情就你这种2B瞎喷,而且IDF能发台湾自己的研发的破烂天弓2,买了一批AIM120给F16用还当宝一样。另外RD93的推比是7.9不是6.2。

      2015/7/10 8:36:07
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      37楼 luxifaa
      FC1比FA50早研发10多年,按理说FA50应该有后发优势,但是事实上,FA50的是以T50教练机为基础研发的,本身的任务是作为攻击机对地支援用兼有空战能力,根本没发射中距离导弹能力,如果遇到FC1完全被吊打的份。F404也没见到比RD93好,RD93的推力比F404的大不少。还有你说混合飞控性能低完全废话,试问一颗电磁脉冲弹以后所有FA50全部趴窝,但是FC1照样炸你全家,FA50的电子设备跟韩国的家电一样中看不中用,是吧逗逼323。麻烦你黑的有水平点,垃圾
      FA50要想有中距能力那是秒秒钟的事情好不好,它的雷达基本就是IDF那个GD53雷达的变种,IDF不能射中距么?

      F404不比RD93好你也敢说,毛子自己都不敢拿RD93出来和F404比好不好!RD93严格来说只比幻影2000的单转子M53强一丁点而已,和其他三代用的涡扇根本都不是一个水平线上的,差了半代左右!

      按照国军标,RD93的推比才6.2左右!F404推比是7.5一级的发动机,RD93差了几条街!

      2015/7/9 15:57:45
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2469197
      • 工分:31500
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      FC1比FA50早研发10多年,按理说FA50应该有后发优势,但是事实上,FA50的是以T50教练机为基础研发的,本身的任务是作为攻击机对地支援用兼有空战能力,根本没发射中距离导弹能力,如果遇到FC1完全被吊打的份。F404也没见到比RD93好,RD93的推力比F404的大不少。还有你说混合飞控性能低完全废话,试问一颗电磁脉冲弹以后所有FA50全部趴窝,但是FC1照样炸你全家,FA50的电子设备跟韩国的家电一样中看不中用,是吧逗逼323。麻烦你黑的有水平点,垃圾

      2015/7/9 14:01:40
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 走向哪里
      扯蛋,不知道不是错,瞎说就不对了
      21楼 stephen323
      无力反驳的就是这样的。
      29楼 SeanXiong
      好吧,给你来点有力的:

      1. FA50的F404虽略强于RD93,但它“遗传了”教练机的双座,白白比FC1多了几百公斤空重,导致整机推重比事实上不如FC1,再加上FC1有DSI进气道的优势,FC1在机动性上是占优的。

      2. FA50的AN/APG-67虽然与FC1的KJL-7性能相近,然而FC1的高配型号可以有相控阵雷达换装,另外最新批次已使用大尺寸LCD全玻璃座舱,因而总体来说,航电综合性能FC1依然是更胜一筹

      3. FA40只能装载美制轻中量级三代机导弹炸弹,而FC1兼容俄制和中制各型号的先进导弹炸弹甚至包括CM-400AKG巡航导弹和C-801/802空舰导弹和激光制导炸弹在内的一系列重型武器,武器选择搭配和作战效能显然不可同日而语

      30楼 stephen323
      FC1空重6800(小巴说的数据,小巴说这玩意比F16还重,小巴家的F16空重6600。),FA50空重6440,哪个重数百公斤来着?

      皮托管低速比DSI好,DSI高速比皮托管好,当然,实际谁的高速都不好,所以F16虽然验证过DSI但没有一架改DSI哪怕天价的F16E/F一样使用皮托管。所谓DSI优势是纯扯淡,F35是用DSI来遮挡进气道,无论FC1还是FA50都不是隐形战机,所以都是白扯。

      KLJ7雷达就算了吧,大天线版ELM2032。最多只能算能用。

      武器?菲律宾能有炸弹就不错了,这飞机还是赊账的。何况FA50是MD的雷达,MD的火控,挂什么不行啊,只是他有没有钱买来挂的问题而已。

      31楼 SeanXiong
      中航工业的宣传页上空重是6411,请问你的6800是哪来的?可否给一下出处?

      F16都量产很久了才改装DSI做验证,并没有必要去修改生产线来添加这么一个不降低成本的功能。这不等于说DSI就不适合三代机。不管是不是隐形战机,雷达截面总是越小越好啊,你无法否认DSI是一个优势。

      KLJ7可同时追踪的目标数还比对手多呢,各有优劣,在你嘴里就一文不值了?

      楼主有说菲律宾么?现在比较两个飞机而已,请不要转移话题。

      空重计算口径区别而已。美标空重是使用空重,除机体重量外含滑油、一半机炮弹药、常用挂架和70KG的飞行员重量,巴基斯坦沿用美标。

      中航标的是交付空重, 只包括最基本的机体重量,所以会小不少。

      此外巴基斯坦的FC1比中航的还要多装自己的敌我识别系统、通讯系统等一些设备,也会略重一点,这道理不说也应该明白,巴基斯坦空军不可能和中国空军用一样的玩意。

      2015/7/9 12:52:58
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 stephen323
      无力反驳的就是这样的。
      29楼 SeanXiong
      好吧,给你来点有力的:

      1. FA50的F404虽略强于RD93,但它“遗传了”教练机的双座,白白比FC1多了几百公斤空重,导致整机推重比事实上不如FC1,再加上FC1有DSI进气道的优势,FC1在机动性上是占优的。

      2. FA50的AN/APG-67虽然与FC1的KJL-7性能相近,然而FC1的高配型号可以有相控阵雷达换装,另外最新批次已使用大尺寸LCD全玻璃座舱,因而总体来说,航电综合性能FC1依然是更胜一筹

      3. FA40只能装载美制轻中量级三代机导弹炸弹,而FC1兼容俄制和中制各型号的先进导弹炸弹甚至包括CM-400AKG巡航导弹和C-801/802空舰导弹和激光制导炸弹在内的一系列重型武器,武器选择搭配和作战效能显然不可同日而语

      30楼 stephen323
      FC1空重6800(小巴说的数据,小巴说这玩意比F16还重,小巴家的F16空重6600。),FA50空重6440,哪个重数百公斤来着?

      皮托管低速比DSI好,DSI高速比皮托管好,当然,实际谁的高速都不好,所以F16虽然验证过DSI但没有一架改DSI哪怕天价的F16E/F一样使用皮托管。所谓DSI优势是纯扯淡,F35是用DSI来遮挡进气道,无论FC1还是FA50都不是隐形战机,所以都是白扯。

      KLJ7雷达就算了吧,大天线版ELM2032。最多只能算能用。

      武器?菲律宾能有炸弹就不错了,这飞机还是赊账的。何况FA50是MD的雷达,MD的火控,挂什么不行啊,只是他有没有钱买来挂的问题而已。

      31楼 SeanXiong
      中航工业的宣传页上空重是6411,请问你的6800是哪来的?可否给一下出处?

      F16都量产很久了才改装DSI做验证,并没有必要去修改生产线来添加这么一个不降低成本的功能。这不等于说DSI就不适合三代机。不管是不是隐形战机,雷达截面总是越小越好啊,你无法否认DSI是一个优势。

      KLJ7可同时追踪的目标数还比对手多呢,各有优劣,在你嘴里就一文不值了?

      楼主有说菲律宾么?现在比较两个飞机而已,请不要转移话题。

      34楼 stephen323
      中航的FC1跟小巴的FC1根本不是一个玩意好不好,小巴的FC1是800万买个空飞机回去自己装发动机和设备的,由于小巴的FC1才是真正服役具备作战能力的FC1,中航的FC1只是样机。所以必需以小巴的为准啊。

      F16的进气道是单独模块来的,更换F100和F110时需要同时更换进气道的。这个在外场就可以更换了。F16E/F单价高达8000万美元,换个进气道简直不算钱。

      你觉得1500万的飞机能跟3500万的一样?

      你跟他扯什么扯?直接告诉他,FC-1,不对,是所有飞机都是韩国的。

      2015/7/9 12:03:56
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 走向哪里
      扯蛋,不知道不是错,瞎说就不对了
      21楼 stephen323
      无力反驳的就是这样的。
      29楼 SeanXiong
      好吧,给你来点有力的:

      1. FA50的F404虽略强于RD93,但它“遗传了”教练机的双座,白白比FC1多了几百公斤空重,导致整机推重比事实上不如FC1,再加上FC1有DSI进气道的优势,FC1在机动性上是占优的。

      2. FA50的AN/APG-67虽然与FC1的KJL-7性能相近,然而FC1的高配型号可以有相控阵雷达换装,另外最新批次已使用大尺寸LCD全玻璃座舱,因而总体来说,航电综合性能FC1依然是更胜一筹

      3. FA40只能装载美制轻中量级三代机导弹炸弹,而FC1兼容俄制和中制各型号的先进导弹炸弹甚至包括CM-400AKG巡航导弹和C-801/802空舰导弹和激光制导炸弹在内的一系列重型武器,武器选择搭配和作战效能显然不可同日而语

      30楼 stephen323
      FC1空重6800(小巴说的数据,小巴说这玩意比F16还重,小巴家的F16空重6600。),FA50空重6440,哪个重数百公斤来着?

      皮托管低速比DSI好,DSI高速比皮托管好,当然,实际谁的高速都不好,所以F16虽然验证过DSI但没有一架改DSI哪怕天价的F16E/F一样使用皮托管。所谓DSI优势是纯扯淡,F35是用DSI来遮挡进气道,无论FC1还是FA50都不是隐形战机,所以都是白扯。

      KLJ7雷达就算了吧,大天线版ELM2032。最多只能算能用。

      武器?菲律宾能有炸弹就不错了,这飞机还是赊账的。何况FA50是MD的雷达,MD的火控,挂什么不行啊,只是他有没有钱买来挂的问题而已。

      31楼 SeanXiong
      中航工业的宣传页上空重是6411,请问你的6800是哪来的?可否给一下出处?

      F16都量产很久了才改装DSI做验证,并没有必要去修改生产线来添加这么一个不降低成本的功能。这不等于说DSI就不适合三代机。不管是不是隐形战机,雷达截面总是越小越好啊,你无法否认DSI是一个优势。

      KLJ7可同时追踪的目标数还比对手多呢,各有优劣,在你嘴里就一文不值了?

      楼主有说菲律宾么?现在比较两个飞机而已,请不要转移话题。

      中航的FC1跟小巴的FC1根本不是一个玩意好不好,小巴的FC1是800万买个空飞机回去自己装发动机和设备的,由于小巴的FC1才是真正服役具备作战能力的FC1,中航的FC1只是样机。所以必需以小巴的为准啊。

      F16的进气道是单独模块来的,更换F100和F110时需要同时更换进气道的。这个在外场就可以更换了。F16E/F单价高达8000万美元,换个进气道简直不算钱。

      你觉得1500万的飞机能跟3500万的一样?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/9 11:51:34
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 走向哪里
      扯蛋,不知道不是错,瞎说就不对了
      21楼 stephen323
      无力反驳的就是这样的。
      29楼 SeanXiong
      好吧,给你来点有力的:

      1. FA50的F404虽略强于RD93,但它“遗传了”教练机的双座,白白比FC1多了几百公斤空重,导致整机推重比事实上不如FC1,再加上FC1有DSI进气道的优势,FC1在机动性上是占优的。

      2. FA50的AN/APG-67虽然与FC1的KJL-7性能相近,然而FC1的高配型号可以有相控阵雷达换装,另外最新批次已使用大尺寸LCD全玻璃座舱,因而总体来说,航电综合性能FC1依然是更胜一筹

      3. FA40只能装载美制轻中量级三代机导弹炸弹,而FC1兼容俄制和中制各型号的先进导弹炸弹甚至包括CM-400AKG巡航导弹和C-801/802空舰导弹和激光制导炸弹在内的一系列重型武器,武器选择搭配和作战效能显然不可同日而语

      30楼 stephen323
      FC1空重6800(小巴说的数据,小巴说这玩意比F16还重,小巴家的F16空重6600。),FA50空重6440,哪个重数百公斤来着?

      皮托管低速比DSI好,DSI高速比皮托管好,当然,实际谁的高速都不好,所以F16虽然验证过DSI但没有一架改DSI哪怕天价的F16E/F一样使用皮托管。所谓DSI优势是纯扯淡,F35是用DSI来遮挡进气道,无论FC1还是FA50都不是隐形战机,所以都是白扯。

      KLJ7雷达就算了吧,大天线版ELM2032。最多只能算能用。

      武器?菲律宾能有炸弹就不错了,这飞机还是赊账的。何况FA50是MD的雷达,MD的火控,挂什么不行啊,只是他有没有钱买来挂的问题而已。

      31楼 SeanXiong
      中航工业的宣传页上空重是6411,请问你的6800是哪来的?可否给一下出处?

      F16都量产很久了才改装DSI做验证,并没有必要去修改生产线来添加这么一个不降低成本的功能。这不等于说DSI就不适合三代机。不管是不是隐形战机,雷达截面总是越小越好啊,你无法否认DSI是一个优势。

      KLJ7可同时追踪的目标数还比对手多呢,各有优劣,在你嘴里就一文不值了?

      楼主有说菲律宾么?现在比较两个飞机而已,请不要转移话题。

      中航的FC1跟小巴的FC1根本不是一个玩意好不好,小巴的FC1是800万买个空飞机回去自己装发动机和设备的,由于小巴的FC1才是真正服役具备作战能力的FC1,中航的FC1只是样机。所以必需以小巴的为准啊。

      F16的进气道是单独模块来的,更换F100和F110时需要同时更换进气道的。这个在外场就可以更换了。F16E/F单价高达8000万美元,换个进气道简直不算钱。

      你觉得1500万的飞机能跟3500万的一样?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/9 11:51:03
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 走向哪里
      扯蛋,不知道不是错,瞎说就不对了
      21楼 stephen323
      无力反驳的就是这样的。
      29楼 SeanXiong
      好吧,给你来点有力的:

      1. FA50的F404虽略强于RD93,但它“遗传了”教练机的双座,白白比FC1多了几百公斤空重,导致整机推重比事实上不如FC1,再加上FC1有DSI进气道的优势,FC1在机动性上是占优的。

      2. FA50的AN/APG-67虽然与FC1的KJL-7性能相近,然而FC1的高配型号可以有相控阵雷达换装,另外最新批次已使用大尺寸LCD全玻璃座舱,因而总体来说,航电综合性能FC1依然是更胜一筹

      3. FA40只能装载美制轻中量级三代机导弹炸弹,而FC1兼容俄制和中制各型号的先进导弹炸弹甚至包括CM-400AKG巡航导弹和C-801/802空舰导弹和激光制导炸弹在内的一系列重型武器,武器选择搭配和作战效能显然不可同日而语

      30楼 stephen323
      FC1空重6800(小巴说的数据,小巴说这玩意比F16还重,小巴家的F16空重6600。),FA50空重6440,哪个重数百公斤来着?

      皮托管低速比DSI好,DSI高速比皮托管好,当然,实际谁的高速都不好,所以F16虽然验证过DSI但没有一架改DSI哪怕天价的F16E/F一样使用皮托管。所谓DSI优势是纯扯淡,F35是用DSI来遮挡进气道,无论FC1还是FA50都不是隐形战机,所以都是白扯。

      KLJ7雷达就算了吧,大天线版ELM2032。最多只能算能用。

      武器?菲律宾能有炸弹就不错了,这飞机还是赊账的。何况FA50是MD的雷达,MD的火控,挂什么不行啊,只是他有没有钱买来挂的问题而已。

      31楼 SeanXiong
      中航工业的宣传页上空重是6411,请问你的6800是哪来的?可否给一下出处?

      F16都量产很久了才改装DSI做验证,并没有必要去修改生产线来添加这么一个不降低成本的功能。这不等于说DSI就不适合三代机。不管是不是隐形战机,雷达截面总是越小越好啊,你无法否认DSI是一个优势。

      KLJ7可同时追踪的目标数还比对手多呢,各有优劣,在你嘴里就一文不值了?

      楼主有说菲律宾么?现在比较两个飞机而已,请不要转移话题。

      中航的FC1跟小巴的FC1根本不是一个玩意好不好,小巴的FC1是800万买个空飞机回去自己装发动机和设备的,由于小巴的FC1才是真正服役具备作战能力的FC1,中航的FC1只是样机。所以必需以小巴的为准啊。

      F16的进气道是单独模块来的,更换F100和F110时需要同时更换进气道的。这个在外场就可以更换了。F16E/F单价高达8000万美元,换个进气道简直不算钱。

      你觉得1500万的飞机能跟3500万的一样?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/9 11:51:03
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      19楼 走向哪里
      扯蛋,不知道不是错,瞎说就不对了
      21楼 stephen323
      无力反驳的就是这样的。
      29楼 SeanXiong
      好吧,给你来点有力的:

      1. FA50的F404虽略强于RD93,但它“遗传了”教练机的双座,白白比FC1多了几百公斤空重,导致整机推重比事实上不如FC1,再加上FC1有DSI进气道的优势,FC1在机动性上是占优的。

      2. FA50的AN/APG-67虽然与FC1的KJL-7性能相近,然而FC1的高配型号可以有相控阵雷达换装,另外最新批次已使用大尺寸LCD全玻璃座舱,因而总体来说,航电综合性能FC1依然是更胜一筹

      3. FA40只能装载美制轻中量级三代机导弹炸弹,而FC1兼容俄制和中制各型号的先进导弹炸弹甚至包括CM-400AKG巡航导弹和C-801/802空舰导弹和激光制导炸弹在内的一系列重型武器,武器选择搭配和作战效能显然不可同日而语

      30楼 stephen323
      FC1空重6800(小巴说的数据,小巴说这玩意比F16还重,小巴家的F16空重6600。),FA50空重6440,哪个重数百公斤来着?

      皮托管低速比DSI好,DSI高速比皮托管好,当然,实际谁的高速都不好,所以F16虽然验证过DSI但没有一架改DSI哪怕天价的F16E/F一样使用皮托管。所谓DSI优势是纯扯淡,F35是用DSI来遮挡进气道,无论FC1还是FA50都不是隐形战机,所以都是白扯。

      KLJ7雷达就算了吧,大天线版ELM2032。最多只能算能用。

      武器?菲律宾能有炸弹就不错了,这飞机还是赊账的。何况FA50是MD的雷达,MD的火控,挂什么不行啊,只是他有没有钱买来挂的问题而已。

      中航工业的宣传页上空重是6411,请问你的6800是哪来的?可否给一下出处?

      F16都量产很久了才改装DSI做验证,并没有必要去修改生产线来添加这么一个不降低成本的功能。这不等于说DSI就不适合三代机。不管是不是隐形战机,雷达截面总是越小越好啊,你无法否认DSI是一个优势。

      KLJ7可同时追踪的目标数还比对手多呢,各有优劣,在你嘴里就一文不值了?

      楼主有说菲律宾么?现在比较两个飞机而已,请不要转移话题。

      2015/7/9 11:11:40
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7244440
      • 工分:12575
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      19楼 走向哪里
      扯蛋,不知道不是错,瞎说就不对了
      21楼 stephen323
      无力反驳的就是这样的。
      29楼 SeanXiong
      好吧,给你来点有力的:

      1. FA50的F404虽略强于RD93,但它“遗传了”教练机的双座,白白比FC1多了几百公斤空重,导致整机推重比事实上不如FC1,再加上FC1有DSI进气道的优势,FC1在机动性上是占优的。

      2. FA50的AN/APG-67虽然与FC1的KJL-7性能相近,然而FC1的高配型号可以有相控阵雷达换装,另外最新批次已使用大尺寸LCD全玻璃座舱,因而总体来说,航电综合性能FC1依然是更胜一筹

      3. FA40只能装载美制轻中量级三代机导弹炸弹,而FC1兼容俄制和中制各型号的先进导弹炸弹甚至包括CM-400AKG巡航导弹和C-801/802空舰导弹和激光制导炸弹在内的一系列重型武器,武器选择搭配和作战效能显然不可同日而语

      FC1空重6800(小巴说的数据,小巴说这玩意比F16还重,小巴家的F16空重6600。),FA50空重6440,哪个重数百公斤来着?

      皮托管低速比DSI好,DSI高速比皮托管好,当然,实际谁的高速都不好,所以F16虽然验证过DSI但没有一架改DSI哪怕天价的F16E/F一样使用皮托管。所谓DSI优势是纯扯淡,F35是用DSI来遮挡进气道,无论FC1还是FA50都不是隐形战机,所以都是白扯。

      KLJ7雷达就算了吧,大天线版ELM2032。最多只能算能用。

      武器?菲律宾能有炸弹就不错了,这飞机还是赊账的。何况FA50是MD的雷达,MD的火控,挂什么不行啊,只是他有没有钱买来挂的问题而已。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/9 10:32:25
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:7572236
      • 工分:4210
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      19楼 走向哪里
      扯蛋,不知道不是错,瞎说就不对了
      21楼 stephen323
      无力反驳的就是这样的。
      好吧,给你来点有力的:

      1. FA50的F404虽略强于RD93,但它“遗传了”教练机的双座,白白比FC1多了几百公斤空重,导致整机推重比事实上不如FC1,再加上FC1有DSI进气道的优势,FC1在机动性上是占优的。

      2. FA50的AN/APG-67虽然与FC1的KJL-7性能相近,然而FC1的高配型号可以有相控阵雷达换装,另外最新批次已使用大尺寸LCD全玻璃座舱,因而总体来说,航电综合性能FC1依然是更胜一筹

      3. FA40只能装载美制轻中量级三代机导弹炸弹,而FC1兼容俄制和中制各型号的先进导弹炸弹甚至包括CM-400AKG巡航导弹和C-801/802空舰导弹和激光制导炸弹在内的一系列重型武器,武器选择搭配和作战效能显然不可同日而语

      2015/7/9 10:00:23
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      24楼 核电池
      换句话说就是一颗电磁干扰弹扔出去,所有FA50全掉下来了。机械飞控的枭龙继续飘过?
      25楼 stephen323
      FC1也摔下来,因为是机械/模拟/数字混合飞控,一个不行就摔了。
      27楼 核电池
      噗,你真逗,你到底知不知道中俄研制的飞机为啥保留机械控制。。。。。。算了,反正电磁弹炸开以后,没了航电和敌我识别系统的枭龙也一样是没法用。

      纵向采用了数字式全权限四余度加两余度模拟式电传操纵系统,控制机动性能最关键的襟翼、全动平尾;横向则采用数字式两余度有限权限控制增稳,以机械式操纵系统为备份

      看清楚只有横向有机械操纵,纵向是全电传的。

      打听一下毛子/TG的主力战机SU27/30的机械操纵系统在哪?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/9 9:36:07
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      24楼 核电池
      换句话说就是一颗电磁干扰弹扔出去,所有FA50全掉下来了。机械飞控的枭龙继续飘过?
      25楼 stephen323
      FC1也摔下来,因为是机械/模拟/数字混合飞控,一个不行就摔了。
      噗,你真逗,你到底知不知道中俄研制的飞机为啥保留机械控制。。。。。。算了,反正电磁弹炸开以后,没了航电和敌我识别系统的枭龙也一样是没法用。

      2015/7/9 8:59:19
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      19楼 走向哪里
      扯蛋,不知道不是错,瞎说就不对了
      21楼 stephen323
      无力反驳的就是这样的。
      22楼 monqmc
      反驳个茄子!

      FA50卖给菲佣3500万美金一架!

      FC1卖给巴铁800万美金一架!

      你还反驳……?

      3500万在中国能买到歼10!

      你个破教练机跟同价位的歼10对比下试试!纯是菜!

      就是说,你也同意FA50比FC1好了,那你还说个毛啊。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/9 8:54:57
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      24楼 核电池
      换句话说就是一颗电磁干扰弹扔出去,所有FA50全掉下来了。机械飞控的枭龙继续飘过?
      FC1也摔下来,因为是机械/模拟/数字混合飞控,一个不行就摔了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/9 8:54:01
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      换句话说就是一颗电磁干扰弹扔出去,所有FA50全掉下来了。机械飞控的枭龙继续飘过?

      2015/7/9 8:51:38
      左箭头-小图标

      10楼 雪糕老祖
      话说红警里为啥韩国的特有兵器是飞机………
      因为可以吹上天,符合棒子国特性

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/9 0:31:10
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2466616
      • 工分:310731 / 排名:4449
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      19楼 走向哪里
      扯蛋,不知道不是错,瞎说就不对了
      21楼 stephen323
      无力反驳的就是这样的。
      反驳个茄子!

      FA50卖给菲佣3500万美金一架!

      FC1卖给巴铁800万美金一架!

      你还反驳……?

      3500万在中国能买到歼10!

      你个破教练机跟同价位的歼10对比下试试!纯是菜!

      2015/7/8 23:21:26
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      19楼 走向哪里
      扯蛋,不知道不是错,瞎说就不对了
      无力反驳的就是这样的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/8 22:54:02
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      12楼 qdlai228
      说棒子那个东西是纯种教练机是有些过头的,这货确实有轻型战斗机的本事。

      一般而言教练机和战斗机的实际飞行特性不同,高教只是能部分模拟战斗机的一些特性,但是FA50由于使用的是F404发动机,这个发动机是正牌战斗机发动机,所以在飞行特性上会很接近真正的战斗机,而且很可能还会优于台湾的IDF。

      当然棒子自己本事有限,飞机设计上做了简化,比如进气道设计一看就知道不是纯种战斗机,速度慢也多半因为这个进气道拉后腿。

      18楼 走向哪里
      你确定棒子的金鹰是棒子自行设计的?就目前金鹰的批生产状态给棒子二十年他不一定能吃透
      就我看了看棒子这飞机的外形特点,可以肯定棒子自己设计了不少东西,因为水平很低~~~~

      比如我说的进气道设计,水平差得就是一B,要真是美国在这上面帮了忙,断然不是这个鸟样的。

      当然在飞控和吹风这些东西上,美国人肯定是给予了很多帮助,靠棒子自己没可能的。

      大致上可以说,飞机大体是棒子自己弄的,美国人提供了棒子自己造不出来的部件和系统,然后提供技术协助确保这飞机不会掉下来,至于飞得好不好,有没有发挥出应有性能,美国人没怎么管。

      2015/7/8 20:15:05
      左箭头-小图标

      9楼 stephen323
      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      扯蛋,不知道不是错,瞎说就不对了

      2015/7/8 20:08:24
      左箭头-小图标

      12楼 qdlai228
      说棒子那个东西是纯种教练机是有些过头的,这货确实有轻型战斗机的本事。

      一般而言教练机和战斗机的实际飞行特性不同,高教只是能部分模拟战斗机的一些特性,但是FA50由于使用的是F404发动机,这个发动机是正牌战斗机发动机,所以在飞行特性上会很接近真正的战斗机,而且很可能还会优于台湾的IDF。

      当然棒子自己本事有限,飞机设计上做了简化,比如进气道设计一看就知道不是纯种战斗机,速度慢也多半因为这个进气道拉后腿。

      你确定棒子的金鹰是棒子自行设计的?就目前金鹰的批生产状态给棒子二十年他不一定能吃透

      2015/7/8 20:04:00
      左箭头-小图标

      IDF叫做I don't flying,就知道是怎么回事了

      2015/7/8 19:40:57
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30302
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      湾湾从来是这样,比挂弹,他说机内减油最大外挂时候的数据(这个时候航程才只有500-800公里,作战半径只有区区200-300公里,反正教练机不需要飞远,但是战斗机这么近距离能玩什么??)

      比航程,他和你比全挂外部副油箱没有任何武装时候的最大转场航程(这是要飞转移另一个机场驻扎的时候才需要,没有任何武装,全部载荷都用来装油,教练机像民用飞机一样飞航程,而你战斗机没有任何武装飞得再远有个鸟用???)

      这个湾湾没准知道以上区别,但是他就是故意装傻,目的无非是忽悠你,现在湾湾和日杂都一样,他们不管实际情况如何,只要能够忽悠到别人,只要能够让他们精神胜利,他们是不择手段的。

      最后,教练机设计标准也和战斗机不同,战斗机是要作战并且承受一定的作战战损的,故此战斗机结构强度要求是高于教练机的,抗破损设计要求是高于教练机的,战斗机设计标准需要能在一定的损伤情况下飞回去,而教练机是不面对作战,所以根本不要求这方面设计。

      其次是设计过载,教练机和战斗机即便最大过载指标都是9G,但是教练机可以设计到9G只需要维持几秒让飞行学员体验一下即可,而战斗机必须能够在9G下维持十几甚至几十秒,否则短短几秒根本不足以维持夺取战术优势或是规避导弹攻击。

      很多参数,纸面上和实际有很多学问,湾湾和日杂还有网络上玩忽悠的人,都是故意只说一部分而忽略全面,目的无非是忽悠人。

      2015/7/8 15:45:26
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5122540
      • 工分:28483
      左箭头-小图标

      中国歼-10,枭龙之类的,都只是些轻型战斗机而已,哪里比得上什么F-35之类的宇宙战机啊!

      顺便说一句,楼主如果想套点什么数据之类的,还是换个花样吧,你这样的标题和帖子,也太明显了吧?铁血网提醒您:点击查看大图

      2015/7/8 11:41:54
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:8889725
      • 工分:21493
      左箭头-小图标

      交流下武艺即可

      2015/7/8 5:59:28
      左箭头-小图标

      IDF昰上世纪的老货了 不如枭龙

      2015/7/7 19:07:17
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      说棒子那个东西是纯种教练机是有些过头的,这货确实有轻型战斗机的本事。

      一般而言教练机和战斗机的实际飞行特性不同,高教只是能部分模拟战斗机的一些特性,但是FA50由于使用的是F404发动机,这个发动机是正牌战斗机发动机,所以在飞行特性上会很接近真正的战斗机,而且很可能还会优于台湾的IDF。

      当然棒子自己本事有限,飞机设计上做了简化,比如进气道设计一看就知道不是纯种战斗机,速度慢也多半因为这个进气道拉后腿。

      2015/7/7 17:24:29
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:2560189
      • 工分:9853
      左箭头-小图标

      咱们的J-20都敌不过湾湾的磁粉,哪还有脸吹枭龙?散了吧。

      2015/7/7 16:32:24
      左箭头-小图标

      话说红警里为啥韩国的特有兵器是飞机………

      2015/7/7 14:48:57
      左箭头-小图标

      本来FA50就是比FC1好啊,FA50和郁闷吧FC1本来就是同级的玩意,FA50的发动机是F404比FC1的RD93好(价钱还便宜,郁闷吧。),雷达、航电也比FC1的好。FA50是MD担纲南棒组团设计,FC1就有点说不清了,TG组团,小巴掏钱,MD、毛子、TG都经过手。

      FC1是机械/模拟/数字混合飞控,全球独一份。重量大,成本高,性能低。

      FA50是数字飞控。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/7 13:26:54
      左箭头-小图标

      回复:求助,和湾湾喷水枭龙和IDF

      2d23eb602fd5891_size93_w980_h654.jpg翱翔喜马拉雅之巅:巴基斯坦枭龙战机满挂巡逻.jpg回复:求助,和湾湾喷水枭龙和IDF

      回复:求助,和湾湾喷水枭龙和IDF

      回复:求助,和湾湾喷水枭龙和IDF

      叫呆湾 找个 IDF的照片同样 的动作的效果的回复:求助,和湾湾喷水枭龙和IDF

      回复:求助,和湾湾喷水枭龙和IDFbe8acd8546a799b.jpg巴空军枭龙战机满挂载飞行:2油箱4导弹.jpg

      2015/7/7 11:22:37
      左箭头-小图标

      你跟一个凯子辩论个球啊,不怕他是间谍套情报啊?人别跟猪打架,到最后你弄得一身泥,它却开心得很呢!

      2015/7/7 9:56:01
      左箭头-小图标

      别争了,F22都是抄袭IDF的。

      况且人家还有万剑弹和阿帕奇

      2015/7/4 22:59:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7253365
      • 工分:1484
      左箭头-小图标

      人家说的没错啊!

      2015/7/4 22:06:11
      左箭头-小图标

      这个我是帮不了你了。咱们还是投了吧。不是他们多么厉害而是实在下不去手。

      要是非得说什么的话。就说枭龙能挂载反舰导弹。

      2015/7/4 21:30:19
      左箭头-小图标

      认输吧,谁也喷不过呆湾人。

      2015/7/4 18:42:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有40条记录] 分页:

      1
       对求助,和湾湾喷水枭龙和IDF回复