关闭

帖子主题:中国的国际观与西方的国际观

共 200 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:8706050
  • 工分:9753
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国的国际观与西方的国际观

最近看了一些讨论中国古代与西方或其他文明之间对比的帖子,许多都从一些新鲜的角度对比了中西之间的异同,见猎心喜,也来发个贴。

我看到许多文章里面把中西方对比,数据等等罗列有据,可是看起来总是有点违和,不知何故,细细想来,恍然而悟,这些文章的出发点是中西或其他文明之间有相同的国际观,以此为出发点来考虑问题,但我要说的是,中国在民国之前,与西方或其他文明的国际观是完全不同,两个体系的。

欧洲国家,很早就相互征战,相互贸易,并以此来界定了相对平等的国际关系,从而发展出了一套欧洲国际间交往的规则,形成了西方国际观,也影响了土耳其,俄罗斯等临近地区。

中国从春秋战国之后,中央集权形成以后,基本上可以说,所谓的国际观就不存在,在当时已知并可以到达的范围内,中国就是文明的巅峰,世界的中心,与中国平等交往的国家根本就不存在,所以形成了亚洲地区的朝贡制度。

对比中西之间的时候需要考虑到这一点,就是双方出发点完全不同,要在一个条件下来对比,自然感觉违和。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2015/6/24 20:49:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对中国的国际观与西方的国际观回复