关闭

帖子主题:解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

共 29565 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:8844512
  • 工分:312120 / 排名:4406
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

中国m99半自动狙击步枪

解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

国产3款狙击枪

解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

解放军士兵手持5.8毫米口径狙击枪

解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

解放军88式狙击步枪

解放军陆军大量装备新式12.7毫米狙击步枪

美国环球*****23日报道,中国陆军目前已经装备了一款12.7毫米(50口径)狙击步枪——QUB09式步枪。在此之前,陆军已开始接收一些旧型号步枪。如M99式步枪以及M06步枪(即在M99基础上进行些微改变后的步枪)。以上三款步枪所采用的都是无托式(弹匣置于扳机后)设计,由中国国有武器工厂建造。

除此之外,陆军从中国供应商那里获得了许多其他12.7毫米口径的步枪。例如,采用改装设计制造的AMR-2步枪。中国的M99/M06/QUB09步枪都重约12公斤(26.4磅),而AMR-2步枪的重量只有11公斤((24.2磅)。不过,M99系列步枪可以使用12.7x108毫米或者12.7x99毫米的弹药,而AMR-2步枪只用12.7x108毫米的弹药。

报道称,中国认为所有这些型号的步枪都可作为反车辆、反设备步枪使用。中国步枪的次要任务才是狙击作战人员,而且在较长距离内(1000米以上),中国步枪便不像西方步枪那样准确。不过,这其中的多数步枪都已卖给外国顾客(军队、警察以及个人)。

实际上,中国直到最近才开始向其军队大量交付12.7毫米口径步枪。不过,问题是在步枪领域,中国拥有很多选择。而且,在过去的十年里,中国加大了大口径狙击步枪的发展力度。而这或许就是中国陆军没有投巨资发展该武器的原因之一。

例如,20世纪80年代,当巴雷特公司引入12.7毫米(50倍口径)狙击步枪时,它并不是唯一一家应用这一概念的公司。当时,澳大利亚的斯太尔-曼利彻尔公司(Steyr-Mannlichercompany)也在研发一款大口径“反设备”步枪。而且,在巴雷特公司的产品迅速占领大部分市场份额期间,斯太尔公司则选择继续研发其武器。在这个过程中,曼利彻尔将其步枪的口径增加到了15.2毫米,并且致力于研究如何从滑膛枪管发射脱壳弹。最终,斯太尔公司推出了IWS2000狙击步枪,该枪拥有122厘米(48英寸)长的滑膛枪管,其重量为18.2公斤(40磅),配有5发子弹的弹匣。IWS2000狙击步枪可以拆为2部分,因此由两人组成狙击手小组携带起来很方便。这款步枪采用的是无托式(弹匣置于扳机后),其总长度为168厘米(5.6英尺)。

不过,斯太尔公司却发现该武器市场并不大,因为12.7毫米狙击枪与IWS2000狙击步枪的性能基本相同,而且2004年,巴雷特公司引进了一款25毫米步枪。但有趣的是,它们都很依赖脱壳穿甲弹。多年来,步兵武器都使用脱壳穿甲弹,其适用于7.62毫米以及12.7毫米的步枪,并且可与标准弹药互换。其中,7.62毫米步枪的穿透器为5.56毫米,12.7毫米步枪的穿透器为7.62毫米。然而,使用脱壳弹药步枪的速度不如无膛线枪。但那并不算太大优势。而且,这对斯太尔公司15.2毫米步枪就足够了。

因此,如果人们想要获得一款反设备步枪,特种弹药是一个很有前景的领域。不过,目前中国在该领域内还没有任何建树。有研究发现,在使用较小和较轻步枪时,直径较小的弹药(如流行的8.6毫米)与12.7毫米狙击步枪的阻击范围几乎相同。因此,中国似乎正在等研发行动确定下来,之后再在这种武器上进行大量投资。

      打赏
      收藏文本
      101
      我不主动找谁说话;我不主动约谁;我不善于表达;我没能力顾及到每个人的感
      2015/6/21 1:09:31

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      12楼 m463201385
      听说国产的枪口的消焰器都只是装饰作用,并没有实际作用
      ·哦·听说的啊·

      ·据说12楼性无能啊·

      ·只是据说·

      2015/6/22 20:27:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      在目录栏里看到是127mm的举手?标题党骗死人啊!!!!

      2015/6/22 19:24:34
      左箭头-小图标
      热回复背景

      19楼 ddk23
      有研究发现,在使用较小和较轻步枪时,直径较小的弹药(如流行的8.6毫米)与12.7毫米狙击步枪的阻击范围几乎相同。-------------这是用于狙击,如果是用于反器材用途,口径大小的差别就很明显了。在精度(散布度)无法保证的情况下,我想中国不会仅仅为了这一区别就停下单兵大口径反器材枪械的研究而转向集中于稍小口径的狙击枪的研发。

      或许,向前苏国家等进口高精度加工车床或是直接购买专用的成品重枪管是个可以考虑的选择。我们一直都在走这样的路不是么?

      32楼 国防小小生

      进口高精度机床 兄弟这能么?

      33楼 ddk23
      想办法么,老虎总有打盹的时候,我们只要持之以恒地盯着,不放过任何一个机会。

      这总比自己去研发来的省钱省事不是.........

      36楼 长立文
      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      这些问题你又是怎么知道的?你是这些项目的总工吗?你搞过科研么?你在技术第一线么?龙芯是国家虱子,它吸了国家多少血,你是从哪里得来是数据,你能把这些说明白么?你凭什么上嘴皮一碰下嘴皮,就把国家这么多年对提高科技工业水平的努力给完全否定?

      2015/6/23 13:52:47

      网友回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:74696
      • 头衔:铁血邮政兵
      • 工分:41914
      左箭头-小图标

      20楼 chuxiuji234
      斯太尔是奥地利的吧,我一直认为中国应开发电三三八的狙击枪,八八式超过千米让人不放心。另外过了这么多年,八八不能改进吗,改成浮置枪管不能吗
      23楼 ldhqsb12
      还一千米……88的有效射程都远不到1000啊。何况这枪,射击距离在400米时,子弹就飘了,弹着点散得吓人……别问我怎么知道的,当年当兵那会儿,这枪没少打
      29楼 红心向祖国
      这充分说明你据枪定型训练不够扎实,别问我怎么知道的,我也集训过
      额。。。解释一下,省得兄弟你误会。我们是迎外的,我负责100米步枪速射和狙击步枪300米精度射的。具体就是打300米侧身跑步靶。看你说的情况,只是集训了一下这枪,所以你对这枪的情况不了解也情有可原。这88狙,真心是个鸡肋。他的主要作用不是专门的狙击和反狙击,而是支援步兵连进攻,主要是拔除敌人火力点用的。

      2015/7/8 22:41:30
      左箭头-小图标

      呵呵,呵呵呵.

      2015/6/27 8:04:46
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5580170
      • 工分:12392
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 石板河的舰队
      没有芯片计算机就是个无能的空壳壳。

      不过拥有芯片就可以有成品吗?

      日本芯片再牛逼“宙斯盾”好像不是日本产品吧?MK41垂直发射系统不是日本产品吧?所有日本舰艇上的防空导弹、直升机都不是日本产品吧?

      请问,没有具体的产品让芯片发挥作用,将价值一亿的芯片放在东京都的仓库里,芯片是个啥玩意?

      54楼 ddk23
      问题的关键在于:出于成本的考虑,我们可以进口任何部件来组装。但是如果没有自产的能力,那么这就是卖方市场,任人予取予夺了!好歹也成天自称地广物丰、上邦大国,好歹也有十几亿人口,对比的目标是小日本,这气度是不是小了些。

      至于你说的有具体产品才能让芯片发挥作用云云,有点伦理颠倒。任何一个完整的高科产品,都是基础部件易于制造完成,而核心部件开发较难,有谁脑残到制造出一堆号称尖端的芯片,却开发不出与之配套的下游部件的?俺鲁钝,举个例子给我见识见识?

      64楼 石板河的舰队
      好吧,你认为中国批量建造的052C驱逐舰和054A护卫舰那些种类繁多的雷达能不能离开日本制造的芯片?

      你认为离开日本的芯片中国歼-10战斗机和空警200预警机还有不有战斗力?

      如果答案是肯定的,岂不是中国现在装备的各种武器在日本人目前根本没有战斗力可言了?

      谁相信美国或者中国的武器装备是建立在不能离开日本芯片的基础上的?

      70楼 ddk23
      你又是怎么知道那些军舰的雷达必定要用日本芯片的呢??

      雷达系统时下体系众多,我国雷达师出毛子,电子方面虽不济,也不至于说非得靠日本芯片吧?再说,从未听说日本芯片在国防军武方面有什么大建树。

      71楼 石板河的舰队
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      ===================================================================================

      这是39楼的一句话。

      不知道这句话是不是表达了离开外国芯片中国就完蛋的意思。

      你家的家用计算机用的是国产芯片、你家的电视机用的是国产芯片、你家的照相机摄像机也是一水的国产芯片。就我没钱,电脑全特么用的是国产皮外国芯,连电容晶振这些都是来自鬼子的。这年头,有钱人用的全是内外一水齐的国货。满意了不?

      2015/6/26 17:13:42
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      51楼 石板河的舰队
      没有芯片计算机就是个无能的空壳壳。

      不过拥有芯片就可以有成品吗?

      日本芯片再牛逼“宙斯盾”好像不是日本产品吧?MK41垂直发射系统不是日本产品吧?所有日本舰艇上的防空导弹、直升机都不是日本产品吧?

      请问,没有具体的产品让芯片发挥作用,将价值一亿的芯片放在东京都的仓库里,芯片是个啥玩意?

      54楼 ddk23
      问题的关键在于:出于成本的考虑,我们可以进口任何部件来组装。但是如果没有自产的能力,那么这就是卖方市场,任人予取予夺了!好歹也成天自称地广物丰、上邦大国,好歹也有十几亿人口,对比的目标是小日本,这气度是不是小了些。

      至于你说的有具体产品才能让芯片发挥作用云云,有点伦理颠倒。任何一个完整的高科产品,都是基础部件易于制造完成,而核心部件开发较难,有谁脑残到制造出一堆号称尖端的芯片,却开发不出与之配套的下游部件的?俺鲁钝,举个例子给我见识见识?

      64楼 石板河的舰队
      好吧,你认为中国批量建造的052C驱逐舰和054A护卫舰那些种类繁多的雷达能不能离开日本制造的芯片?

      你认为离开日本的芯片中国歼-10战斗机和空警200预警机还有不有战斗力?

      如果答案是肯定的,岂不是中国现在装备的各种武器在日本人目前根本没有战斗力可言了?

      谁相信美国或者中国的武器装备是建立在不能离开日本芯片的基础上的?

      70楼 ddk23
      你又是怎么知道那些军舰的雷达必定要用日本芯片的呢??

      雷达系统时下体系众多,我国雷达师出毛子,电子方面虽不济,也不至于说非得靠日本芯片吧?再说,从未听说日本芯片在国防军武方面有什么大建树。

      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      ===================================================================================

      这是39楼的一句话。

      不知道这句话是不是表达了离开外国芯片中国就完蛋的意思。

      2015/6/25 8:40:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5580170
      • 工分:12392
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 长立文
      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      51楼 石板河的舰队
      没有芯片计算机就是个无能的空壳壳。

      不过拥有芯片就可以有成品吗?

      日本芯片再牛逼“宙斯盾”好像不是日本产品吧?MK41垂直发射系统不是日本产品吧?所有日本舰艇上的防空导弹、直升机都不是日本产品吧?

      请问,没有具体的产品让芯片发挥作用,将价值一亿的芯片放在东京都的仓库里,芯片是个啥玩意?

      54楼 ddk23
      问题的关键在于:出于成本的考虑,我们可以进口任何部件来组装。但是如果没有自产的能力,那么这就是卖方市场,任人予取予夺了!好歹也成天自称地广物丰、上邦大国,好歹也有十几亿人口,对比的目标是小日本,这气度是不是小了些。

      至于你说的有具体产品才能让芯片发挥作用云云,有点伦理颠倒。任何一个完整的高科产品,都是基础部件易于制造完成,而核心部件开发较难,有谁脑残到制造出一堆号称尖端的芯片,却开发不出与之配套的下游部件的?俺鲁钝,举个例子给我见识见识?

      64楼 石板河的舰队
      好吧,你认为中国批量建造的052C驱逐舰和054A护卫舰那些种类繁多的雷达能不能离开日本制造的芯片?

      你认为离开日本的芯片中国歼-10战斗机和空警200预警机还有不有战斗力?

      如果答案是肯定的,岂不是中国现在装备的各种武器在日本人目前根本没有战斗力可言了?

      谁相信美国或者中国的武器装备是建立在不能离开日本芯片的基础上的?

      你又是怎么知道那些军舰的雷达必定要用日本芯片的呢??

      雷达系统时下体系众多,我国雷达师出毛子,电子方面虽不济,也不至于说非得靠日本芯片吧?再说,从未听说日本芯片在国防军武方面有什么大建树。

      2015/6/24 17:57:10
      左箭头-小图标

      127mm 的狙击枪!吓尿我了。。

      2015/6/24 16:19:49
      左箭头-小图标

      被狙击炮给忽悠进来了

      2015/6/24 14:53:38
      左箭头-小图标

      看标题我还以为是"炮",进来才发现是"枪"...

      2015/6/24 14:25:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:818737
      • 工分:24458
      左箭头-小图标

      65楼 a851283941
      回复:解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

      看首页的标题我惊呆了

      我也在纳闷,要那么大口径的狙击枪打星际战机?

      2015/6/24 14:09:26
      左箭头-小图标

      回复:解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

      看首页的标题我惊呆了

      2015/6/24 12:22:46
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 ddk23
      想办法么,老虎总有打盹的时候,我们只要持之以恒地盯着,不放过任何一个机会。

      这总比自己去研发来的省钱省事不是.........

      36楼 长立文
      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      51楼 石板河的舰队
      没有芯片计算机就是个无能的空壳壳。

      不过拥有芯片就可以有成品吗?

      日本芯片再牛逼“宙斯盾”好像不是日本产品吧?MK41垂直发射系统不是日本产品吧?所有日本舰艇上的防空导弹、直升机都不是日本产品吧?

      请问,没有具体的产品让芯片发挥作用,将价值一亿的芯片放在东京都的仓库里,芯片是个啥玩意?

      54楼 ddk23
      问题的关键在于:出于成本的考虑,我们可以进口任何部件来组装。但是如果没有自产的能力,那么这就是卖方市场,任人予取予夺了!好歹也成天自称地广物丰、上邦大国,好歹也有十几亿人口,对比的目标是小日本,这气度是不是小了些。

      至于你说的有具体产品才能让芯片发挥作用云云,有点伦理颠倒。任何一个完整的高科产品,都是基础部件易于制造完成,而核心部件开发较难,有谁脑残到制造出一堆号称尖端的芯片,却开发不出与之配套的下游部件的?俺鲁钝,举个例子给我见识见识?

      好吧,你认为中国批量建造的052C驱逐舰和054A护卫舰那些种类繁多的雷达能不能离开日本制造的芯片?

      你认为离开日本的芯片中国歼-10战斗机和空警200预警机还有不有战斗力?

      如果答案是肯定的,岂不是中国现在装备的各种武器在日本人目前根本没有战斗力可言了?

      谁相信美国或者中国的武器装备是建立在不能离开日本芯片的基础上的?

      2015/6/24 9:57:02
      左箭头-小图标

      那个ddk23不应该活着。

      2015/6/24 0:57:51
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 ddk23
      想办法么,老虎总有打盹的时候,我们只要持之以恒地盯着,不放过任何一个机会。

      这总比自己去研发来的省钱省事不是.........

      36楼 长立文
      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      43楼 长立文
      这些问题你又是怎么知道的?你是这些项目的总工吗?你搞过科研么?你在技术第一线么?龙芯是国家虱子,它吸了国家多少血,你是从哪里得来是数据,你能把这些说明白么?你凭什么上嘴皮一碰下嘴皮,就把国家这么多年对提高科技工业水平的努力给完全否定?
      56楼 ddk23
      龙芯是虱子还是狮子,很简单,看看它占用了多少国家资金?拿出过几个面市产品?在每次“跟随时代脚步”的发布会上多少次造假?这些数据网上都有,别在这儿摆一副教习的架子,这是论坛,我没义务当你的秘书,会上网不?自己查去!

      不必要总工也不必要技术第一线更没必要搞科研,龙芯笔记本我用过,那玩意儿的奇葩系统加上其结构,整个就是一个单片机,说不好听点,比国外的低档单片机还烂。我还用过长城硬盘,故障率奇高。回答我:你用过这些国产货么??我用过!

      爱国者有好几种,里面也有有爱国流氓及无脑沙文主义者。以国家名义干的也不都是光芒四射的勾当,就像四人帮。龙新不过是打着国家名义套取资金的企业,什么打磨、图片造假都干过。

      干的不错,让美国都禁售芯片了,记得一部美国电影:一个白人女性得到一枚芯片,她去问一个相关的黑人工程师(也是女的),人家介绍完后,这白人女性问,这枚芯片有否可能是仿制品,黑人女专家盯了她半天,才说:亲爱的,这是不可能的,它采用的高技术使其无法被仿制,言外之意没有第二个国家能有仿制此芯片的技术水平

      2015/6/23 23:02:58
      左箭头-小图标

      19楼 ddk23
      有研究发现,在使用较小和较轻步枪时,直径较小的弹药(如流行的8.6毫米)与12.7毫米狙击步枪的阻击范围几乎相同。-------------这是用于狙击,如果是用于反器材用途,口径大小的差别就很明显了。在精度(散布度)无法保证的情况下,我想中国不会仅仅为了这一区别就停下单兵大口径反器材枪械的研究而转向集中于稍小口径的狙击枪的研发。

      或许,向前苏国家等进口高精度加工车床或是直接购买专用的成品重枪管是个可以考虑的选择。我们一直都在走这样的路不是么?

      32楼 国防小小生

      进口高精度机床 兄弟这能么?

      33楼 ddk23
      想办法么,老虎总有打盹的时候,我们只要持之以恒地盯着,不放过任何一个机会。

      这总比自己去研发来的省钱省事不是.........

      36楼 长立文
      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      真要如你所说,那深潜器也太容易造了,只要能弄到国外配件就行,如此那三锅等应该比中国还早造出来,能否告知三锅的深潜器叫什么名字?或者台湾、韩国的都行

      2015/6/23 22:55:22
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你看得懂吗?

      2015/6/23 21:54:05
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 长立文
      这些问题你又是怎么知道的?你是这些项目的总工吗?你搞过科研么?你在技术第一线么?龙芯是国家虱子,它吸了国家多少血,你是从哪里得来是数据,你能把这些说明白么?你凭什么上嘴皮一碰下嘴皮,就把国家这么多年对提高科技工业水平的努力给完全否定?
      52楼 shexiaobianmom
      39一看就个喷喷了,而你喷的东西恰恰是国之大器,国家安全命脉所在。倘若是弹丸小国也就罢了,我泱泱大国怎可能不把握命脉?你所说的CPU中国不是做不出来,美国禁售你看中国着了急吗?替代的早已准备好了,国家智库不是吃干饭的。
      53楼 ddk23
      楼上那位刚说我是总工云云,看来你是总理才对,欢迎指教俺这总工下,能替代个人计算机里那些芯片的国产货在哪里?什么型号?不胜感激之至。
      55楼 shexiaobianmom
      我是不会告诉你的,因为你没有资格知道这些东西。
      57楼 ddk23
      这种“下气通”的话在社会上听的够多了,就不必拿到论坛上来了,徒耗流量而已。
      听多了就别再乱“上下通气”了,你觉得你够资格的话完全可以自己去看资料(不是网络资料)。还有你真够资格的话你还会在这里BB吗?

      2015/6/23 21:41:21
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5580170
      • 工分:12392
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      43楼 长立文
      这些问题你又是怎么知道的?你是这些项目的总工吗?你搞过科研么?你在技术第一线么?龙芯是国家虱子,它吸了国家多少血,你是从哪里得来是数据,你能把这些说明白么?你凭什么上嘴皮一碰下嘴皮,就把国家这么多年对提高科技工业水平的努力给完全否定?
      52楼 shexiaobianmom
      39一看就个喷喷了,而你喷的东西恰恰是国之大器,国家安全命脉所在。倘若是弹丸小国也就罢了,我泱泱大国怎可能不把握命脉?你所说的CPU中国不是做不出来,美国禁售你看中国着了急吗?替代的早已准备好了,国家智库不是吃干饭的。
      53楼 ddk23
      楼上那位刚说我是总工云云,看来你是总理才对,欢迎指教俺这总工下,能替代个人计算机里那些芯片的国产货在哪里?什么型号?不胜感激之至。
      55楼 shexiaobianmom
      我是不会告诉你的,因为你没有资格知道这些东西。
      这种“下气通”的话在社会上听的够多了,就不必拿到论坛上来了,徒耗流量而已。

      2015/6/23 21:27:37
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5580170
      • 工分:12392
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 国防小小生

      进口高精度机床 兄弟这能么?

      33楼 ddk23
      想办法么,老虎总有打盹的时候,我们只要持之以恒地盯着,不放过任何一个机会。

      这总比自己去研发来的省钱省事不是.........

      36楼 长立文
      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      43楼 长立文
      这些问题你又是怎么知道的?你是这些项目的总工吗?你搞过科研么?你在技术第一线么?龙芯是国家虱子,它吸了国家多少血,你是从哪里得来是数据,你能把这些说明白么?你凭什么上嘴皮一碰下嘴皮,就把国家这么多年对提高科技工业水平的努力给完全否定?
      龙芯是虱子还是狮子,很简单,看看它占用了多少国家资金?拿出过几个面市产品?在每次“跟随时代脚步”的发布会上多少次造假?这些数据网上都有,别在这儿摆一副教习的架子,这是论坛,我没义务当你的秘书,会上网不?自己查去!

      不必要总工也不必要技术第一线更没必要搞科研,龙芯笔记本我用过,那玩意儿的奇葩系统加上其结构,整个就是一个单片机,说不好听点,比国外的低档单片机还烂。我还用过长城硬盘,故障率奇高。回答我:你用过这些国产货么??我用过!

      爱国者有好几种,里面也有有爱国流氓及无脑沙文主义者。以国家名义干的也不都是光芒四射的勾当,就像四人帮。龙新不过是打着国家名义套取资金的企业,什么打磨、图片造假都干过。

      2015/6/23 21:24:18
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 长立文
      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      43楼 长立文
      这些问题你又是怎么知道的?你是这些项目的总工吗?你搞过科研么?你在技术第一线么?龙芯是国家虱子,它吸了国家多少血,你是从哪里得来是数据,你能把这些说明白么?你凭什么上嘴皮一碰下嘴皮,就把国家这么多年对提高科技工业水平的努力给完全否定?
      52楼 shexiaobianmom
      39一看就个喷喷了,而你喷的东西恰恰是国之大器,国家安全命脉所在。倘若是弹丸小国也就罢了,我泱泱大国怎可能不把握命脉?你所说的CPU中国不是做不出来,美国禁售你看中国着了急吗?替代的早已准备好了,国家智库不是吃干饭的。
      53楼 ddk23
      楼上那位刚说我是总工云云,看来你是总理才对,欢迎指教俺这总工下,能替代个人计算机里那些芯片的国产货在哪里?什么型号?不胜感激之至。
      我是不会告诉你的,因为你没有资格知道这些东西。

      2015/6/23 21:08:04
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5580170
      • 工分:12392
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 国防小小生

      进口高精度机床 兄弟这能么?

      33楼 ddk23
      想办法么,老虎总有打盹的时候,我们只要持之以恒地盯着,不放过任何一个机会。

      这总比自己去研发来的省钱省事不是.........

      36楼 长立文
      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      51楼 石板河的舰队
      没有芯片计算机就是个无能的空壳壳。

      不过拥有芯片就可以有成品吗?

      日本芯片再牛逼“宙斯盾”好像不是日本产品吧?MK41垂直发射系统不是日本产品吧?所有日本舰艇上的防空导弹、直升机都不是日本产品吧?

      请问,没有具体的产品让芯片发挥作用,将价值一亿的芯片放在东京都的仓库里,芯片是个啥玩意?

      问题的关键在于:出于成本的考虑,我们可以进口任何部件来组装。但是如果没有自产的能力,那么这就是卖方市场,任人予取予夺了!好歹也成天自称地广物丰、上邦大国,好歹也有十几亿人口,对比的目标是小日本,这气度是不是小了些。

      至于你说的有具体产品才能让芯片发挥作用云云,有点伦理颠倒。任何一个完整的高科产品,都是基础部件易于制造完成,而核心部件开发较难,有谁脑残到制造出一堆号称尖端的芯片,却开发不出与之配套的下游部件的?俺鲁钝,举个例子给我见识见识?

      2015/6/23 20:52:13
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5580170
      • 工分:12392
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 ddk23
      想办法么,老虎总有打盹的时候,我们只要持之以恒地盯着,不放过任何一个机会。

      这总比自己去研发来的省钱省事不是.........

      36楼 长立文
      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      43楼 长立文
      这些问题你又是怎么知道的?你是这些项目的总工吗?你搞过科研么?你在技术第一线么?龙芯是国家虱子,它吸了国家多少血,你是从哪里得来是数据,你能把这些说明白么?你凭什么上嘴皮一碰下嘴皮,就把国家这么多年对提高科技工业水平的努力给完全否定?
      52楼 shexiaobianmom
      39一看就个喷喷了,而你喷的东西恰恰是国之大器,国家安全命脉所在。倘若是弹丸小国也就罢了,我泱泱大国怎可能不把握命脉?你所说的CPU中国不是做不出来,美国禁售你看中国着了急吗?替代的早已准备好了,国家智库不是吃干饭的。
      楼上那位刚说我是总工云云,看来你是总理才对,欢迎指教俺这总工下,能替代个人计算机里那些芯片的国产货在哪里?什么型号?不胜感激之至。

      2015/6/23 20:42:32
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 国防小小生

      进口高精度机床 兄弟这能么?

      33楼 ddk23
      想办法么,老虎总有打盹的时候,我们只要持之以恒地盯着,不放过任何一个机会。

      这总比自己去研发来的省钱省事不是.........

      36楼 长立文
      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      43楼 长立文
      这些问题你又是怎么知道的?你是这些项目的总工吗?你搞过科研么?你在技术第一线么?龙芯是国家虱子,它吸了国家多少血,你是从哪里得来是数据,你能把这些说明白么?你凭什么上嘴皮一碰下嘴皮,就把国家这么多年对提高科技工业水平的努力给完全否定?
      39一看就个喷喷了,而你喷的东西恰恰是国之大器,国家安全命脉所在。倘若是弹丸小国也就罢了,我泱泱大国怎可能不把握命脉?你所说的CPU中国不是做不出来,美国禁售你看中国着了急吗?替代的早已准备好了,国家智库不是吃干饭的。

      2015/6/23 20:24:33
      左箭头-小图标

      19楼 ddk23
      有研究发现,在使用较小和较轻步枪时,直径较小的弹药(如流行的8.6毫米)与12.7毫米狙击步枪的阻击范围几乎相同。-------------这是用于狙击,如果是用于反器材用途,口径大小的差别就很明显了。在精度(散布度)无法保证的情况下,我想中国不会仅仅为了这一区别就停下单兵大口径反器材枪械的研究而转向集中于稍小口径的狙击枪的研发。

      或许,向前苏国家等进口高精度加工车床或是直接购买专用的成品重枪管是个可以考虑的选择。我们一直都在走这样的路不是么?

      32楼 国防小小生

      进口高精度机床 兄弟这能么?

      33楼 ddk23
      想办法么,老虎总有打盹的时候,我们只要持之以恒地盯着,不放过任何一个机会。

      这总比自己去研发来的省钱省事不是.........

      36楼 长立文
      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      没有芯片计算机就是个无能的空壳壳。

      不过拥有芯片就可以有成品吗?

      日本芯片再牛逼“宙斯盾”好像不是日本产品吧?MK41垂直发射系统不是日本产品吧?所有日本舰艇上的防空导弹、直升机都不是日本产品吧?

      请问,没有具体的产品让芯片发挥作用,将价值一亿的芯片放在东京都的仓库里,芯片是个啥玩意?

      2015/6/23 17:17:57
      左箭头-小图标

      伙计,你咋追着我屁股后面骂呢,你没看清我发的话啊

      2015/6/23 17:11:53
      左箭头-小图标

      19楼 ddk23
      有研究发现,在使用较小和较轻步枪时,直径较小的弹药(如流行的8.6毫米)与12.7毫米狙击步枪的阻击范围几乎相同。-------------这是用于狙击,如果是用于反器材用途,口径大小的差别就很明显了。在精度(散布度)无法保证的情况下,我想中国不会仅仅为了这一区别就停下单兵大口径反器材枪械的研究而转向集中于稍小口径的狙击枪的研发。

      或许,向前苏国家等进口高精度加工车床或是直接购买专用的成品重枪管是个可以考虑的选择。我们一直都在走这样的路不是么?

      32楼 国防小小生

      进口高精度机床 兄弟这能么?

      33楼 ddk23
      想办法么,老虎总有打盹的时候,我们只要持之以恒地盯着,不放过任何一个机会。

      这总比自己去研发来的省钱省事不是.........

      36楼 长立文
      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      我说你说的高精尖,咱不懂,可老美的苹果,除了系统完全是自己的其它的硬件全是组合的其他厂商的,装配也是富士康的,一样中国有的其他国家也可以有,可是他们为什么造不出蛟龙那样的潜艇呢?老美的战斧芯片都日本的,日本为什么造不出来呢

      2015/6/23 16:44:42
      左箭头-小图标

      40楼 醉笑尘世
      主页的标题127毫米。。。回复:解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪
      标题过于吓人

      2015/6/23 15:56:27
      左箭头-小图标

      42楼 o790208
      解放军真真缺的不是大口径狙击步枪,缺的是高精度的7.62毫米狙击步枪,85式88式什么的只是高精度步枪和欧美国家差很远,国内轻武器一味追求便于携带误入歧途

      有了个CS/LR4就满足了 表在意

      2015/6/23 14:33:00
      左箭头-小图标

      40楼 醉笑尘世
      主页的标题127毫米。。。回复:解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪
      是的,我当时看了第一想到的就是,咱们兔子扛着一门比99主炮口径还大的“枪”,穿着吉利服满山跑~~

      2015/6/23 14:29:18
      左箭头-小图标

      19楼 ddk23
      有研究发现,在使用较小和较轻步枪时,直径较小的弹药(如流行的8.6毫米)与12.7毫米狙击步枪的阻击范围几乎相同。-------------这是用于狙击,如果是用于反器材用途,口径大小的差别就很明显了。在精度(散布度)无法保证的情况下,我想中国不会仅仅为了这一区别就停下单兵大口径反器材枪械的研究而转向集中于稍小口径的狙击枪的研发。

      或许,向前苏国家等进口高精度加工车床或是直接购买专用的成品重枪管是个可以考虑的选择。我们一直都在走这样的路不是么?

      32楼 国防小小生

      进口高精度机床 兄弟这能么?

      33楼 ddk23
      想办法么,老虎总有打盹的时候,我们只要持之以恒地盯着,不放过任何一个机会。

      这总比自己去研发来的省钱省事不是.........

      36楼 长立文
      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!
      39楼 ddk23
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      这些问题你又是怎么知道的?你是这些项目的总工吗?你搞过科研么?你在技术第一线么?龙芯是国家虱子,它吸了国家多少血,你是从哪里得来是数据,你能把这些说明白么?你凭什么上嘴皮一碰下嘴皮,就把国家这么多年对提高科技工业水平的努力给完全否定?

      2015/6/23 13:52:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6877217
      • 工分:22
      左箭头-小图标

      解放军真真缺的不是大口径狙击步枪,缺的是高精度的7.62毫米狙击步枪,85式88式什么的只是高精度步枪和欧美国家差很远,国内轻武器一味追求便于携带误入歧途

      2015/6/23 13:07:19
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6325896
      • 工分:15183
      左箭头-小图标

      37楼 陈屠夫
      狙炮更好
      少玩点CF 孩子!

      2015/6/23 12:36:38
      左箭头-小图标

      主页的标题127毫米。。。回复:解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

      2015/6/23 11:27:12
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5580170
      • 工分:12392
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      19楼 ddk23
      有研究发现,在使用较小和较轻步枪时,直径较小的弹药(如流行的8.6毫米)与12.7毫米狙击步枪的阻击范围几乎相同。-------------这是用于狙击,如果是用于反器材用途,口径大小的差别就很明显了。在精度(散布度)无法保证的情况下,我想中国不会仅仅为了这一区别就停下单兵大口径反器材枪械的研究而转向集中于稍小口径的狙击枪的研发。

      或许,向前苏国家等进口高精度加工车床或是直接购买专用的成品重枪管是个可以考虑的选择。我们一直都在走这样的路不是么?

      32楼 国防小小生

      进口高精度机床 兄弟这能么?

      33楼 ddk23
      想办法么,老虎总有打盹的时候,我们只要持之以恒地盯着,不放过任何一个机会。

      这总比自己去研发来的省钱省事不是.........

      36楼 长立文
      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!
      我国现在的高精尖有几样没“刀把子”在别人手里的?数数看?是高铁还是计算机芯片,是蛟龙号深潜器还是飞机军舰的核心部件?

      前阵子吹了半天的深潜器,壳体俄国铸造、动力部分、机械臂、舷窗玻璃等均来自外国,就这么个货我们都敢觍颜称“我国第一台自行设计、自主集成研制”(自主设计就是拿现成的成熟设计稍微改改、自主集成研制换种说法就是国内组装“攒机”)“蛟龙号深潜器国产化率58.6% 核心部件不进口”,要是现在把各位的计算机按称重算比例的话,国产化也在60%-70%以上,甚至可以达到80%以上,问题就是只要那么个指甲盖不到的芯片做不出,整机其他部分都毫无意义。

      坚持努力?坚持给龙芯这类的“国家虱子”输血?

      2015/6/23 11:12:24
      • 军衔:中国空军大校
      • 军号:1048376
      • 头衔:军事大区副大区版主
      • 工分:355672 / 排名:3572
      左箭头-小图标

      34楼 gundameva_01
      楼主你出来,我绝对不打死你回复:解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪
      这个首页导读标题是编辑推荐,写成127不是楼主的错。

      2015/6/23 11:03:49
      左箭头-小图标

      狙炮更好

      2015/6/23 9:49:51
      左箭头-小图标

      19楼 ddk23
      有研究发现,在使用较小和较轻步枪时,直径较小的弹药(如流行的8.6毫米)与12.7毫米狙击步枪的阻击范围几乎相同。-------------这是用于狙击,如果是用于反器材用途,口径大小的差别就很明显了。在精度(散布度)无法保证的情况下,我想中国不会仅仅为了这一区别就停下单兵大口径反器材枪械的研究而转向集中于稍小口径的狙击枪的研发。

      或许,向前苏国家等进口高精度加工车床或是直接购买专用的成品重枪管是个可以考虑的选择。我们一直都在走这样的路不是么?

      32楼 国防小小生

      进口高精度机床 兄弟这能么?

      33楼 ddk23
      想办法么,老虎总有打盹的时候,我们只要持之以恒地盯着,不放过任何一个机会。

      这总比自己去研发来的省钱省事不是.........

      自己去研发,费工费时,而且弄出来的技术性能可能还不如进口的,但毕竟是刀把子毕竟是握在自己手中,只要坚持努力,一定会追上的,关键时刻被人恰脖子,是要死人的!

      2015/6/23 9:48:12
      左箭头-小图标

      威力大的火器容易给人带来心理上的愉悦感,所以,看见这枪的第一眼,我就快控制不住了。

      2015/6/23 9:37:47
      左箭头-小图标

      楼主你出来,我绝对不打死你回复:解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

      2015/6/23 9:29:58
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5580170
      • 工分:12392
      左箭头-小图标

      19楼 ddk23
      有研究发现,在使用较小和较轻步枪时,直径较小的弹药(如流行的8.6毫米)与12.7毫米狙击步枪的阻击范围几乎相同。-------------这是用于狙击,如果是用于反器材用途,口径大小的差别就很明显了。在精度(散布度)无法保证的情况下,我想中国不会仅仅为了这一区别就停下单兵大口径反器材枪械的研究而转向集中于稍小口径的狙击枪的研发。

      或许,向前苏国家等进口高精度加工车床或是直接购买专用的成品重枪管是个可以考虑的选择。我们一直都在走这样的路不是么?

      32楼 国防小小生

      进口高精度机床 兄弟这能么?

      想办法么,老虎总有打盹的时候,我们只要持之以恒地盯着,不放过任何一个机会。

      这总比自己去研发来的省钱省事不是.........

      2015/6/23 8:40:35
      左箭头-小图标

      19楼 ddk23
      有研究发现,在使用较小和较轻步枪时,直径较小的弹药(如流行的8.6毫米)与12.7毫米狙击步枪的阻击范围几乎相同。-------------这是用于狙击,如果是用于反器材用途,口径大小的差别就很明显了。在精度(散布度)无法保证的情况下,我想中国不会仅仅为了这一区别就停下单兵大口径反器材枪械的研究而转向集中于稍小口径的狙击枪的研发。

      或许,向前苏国家等进口高精度加工车床或是直接购买专用的成品重枪管是个可以考虑的选择。我们一直都在走这样的路不是么?

      进口高精度机床 兄弟这能么?

      2015/6/23 8:36:46
      左箭头-小图标

      30楼 哥只以事论事
      解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

      太凶残了,这是能连发的节奏?

      m99开始以为外国的最后一查是中国的,顿时感觉帅暴了,暴力美学啊

      2015/6/23 7:31:49
      左箭头-小图标

      解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

      太凶残了,这是能连发的节奏?

      2015/6/23 7:15:14
      左箭头-小图标

      20楼 chuxiuji234
      斯太尔是奥地利的吧,我一直认为中国应开发电三三八的狙击枪,八八式超过千米让人不放心。另外过了这么多年,八八不能改进吗,改成浮置枪管不能吗
      23楼 ldhqsb12
      还一千米……88的有效射程都远不到1000啊。何况这枪,射击距离在400米时,子弹就飘了,弹着点散得吓人……别问我怎么知道的,当年当兵那会儿,这枪没少打

      这充分说明你据枪定型训练不够扎实,别问我怎么知道的,我也集训过

      2015/6/23 6:52:11
      左箭头-小图标

      大炮?

      2015/6/23 6:11:40
      左箭头-小图标

      20楼 chuxiuji234
      斯太尔是奥地利的吧,我一直认为中国应开发电三三八的狙击枪,八八式超过千米让人不放心。另外过了这么多年,八八不能改进吗,改成浮置枪管不能吗
      88式定位班用

      2015/6/23 1:19:21
      左箭头-小图标

      12楼 m463201385
      听说国产的枪口的消焰器都只是装饰作用,并没有实际作用

      那叫制退器不叫消焰器

      2015/6/22 23:38:27
      左箭头-小图标

      精度!还是精度!让人痛心的问题!培养一个狙击手不容易!战场上不是你死就是我亡,中国在这方面落后太多了!

      2015/6/22 23:23:27
      左箭头-小图标

      大口径枪弹在耳边炸响的滋味很是不好受的,个人认为这类反设备枪械不宜采用无托式,不妨用“半托式”(可伸缩枪托) 尽量减少烟气、弹响对枪手眼、耳的影响才能提供良好的人机结合环境。

      2015/6/22 22:46:56
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:74696
      • 头衔:铁血邮政兵
      • 工分:41914
      左箭头-小图标

      20楼 chuxiuji234
      斯太尔是奥地利的吧,我一直认为中国应开发电三三八的狙击枪,八八式超过千米让人不放心。另外过了这么多年,八八不能改进吗,改成浮置枪管不能吗

      还一千米……88的有效射程都远不到1000啊。何况这枪,射击距离在400米时,子弹就飘了,弹着点散得吓人……别问我怎么知道的,当年当兵那会儿,这枪没少打

      2015/6/22 22:35:48
      左箭头-小图标

      多早的新闻了。

      2015/6/22 21:50:18
      左箭头-小图标

      2楼 秦时明月093
      M99早就装备了吧???
      5楼 520chinano1
      99好像是外贸货吧?
      装备的是QBU10吧

      2015/6/22 21:41:24
      左箭头-小图标

      斯太尔是奥地利的吧,我一直认为中国应开发电三三八的狙击枪,八八式超过千米让人不放心。另外过了这么多年,八八不能改进吗,改成浮置枪管不能吗

      2015/6/22 21:38:58
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5580170
      • 工分:12392
      左箭头-小图标

      有研究发现,在使用较小和较轻步枪时,直径较小的弹药(如流行的8.6毫米)与12.7毫米狙击步枪的阻击范围几乎相同。-------------这是用于狙击,如果是用于反器材用途,口径大小的差别就很明显了。在精度(散布度)无法保证的情况下,我想中国不会仅仅为了这一区别就停下单兵大口径反器材枪械的研究而转向集中于稍小口径的狙击枪的研发。

      或许,向前苏国家等进口高精度加工车床或是直接购买专用的成品重枪管是个可以考虑的选择。我们一直都在走这样的路不是么?

      2015/6/22 21:30:17
      左箭头-小图标

      看图了,楼主

      2015/6/22 21:02:29
      左箭头-小图标

      高端大气上档次!!

      2015/6/22 20:46:32
      左箭头-小图标

      高端大气上档次!!

      2015/6/22 20:46:23
      左箭头-小图标

      外形这么感觉像北极.50

      2015/6/22 20:31:26
      左箭头-小图标

      12楼 m463201385
      听说国产的枪口的消焰器都只是装饰作用,并没有实际作用
      ·哦·听说的啊·

      ·据说12楼性无能啊·

      ·只是据说·

      2015/6/22 20:27:53
      左箭头-小图标

      一发成渣回复:解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

      2015/6/22 20:15:31
      左箭头-小图标

      听说国产的枪口的消焰器都只是装饰作用,并没有实际作用

      2015/6/22 20:12:06
      左箭头-小图标

      2楼 秦时明月093
      M99早就装备了吧???
      前年,,,,,现在已大量装备部队

      2015/6/22 20:00:03
      左箭头-小图标

      3楼 不脱壳的穿甲弹
      貌似QBU10式才是最新的吧

      回复:解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

      是的,但贴里说的是大量装备部队,

      2015/6/22 19:59:17
      左箭头-小图标

      这。。。。。。。。127你要干嘛!!!!!

      2015/6/22 19:41:29
      左箭头-小图标

      我擦,5英寸的艦炮改來當狙擊炮??高達用的吧。

      2015/6/22 19:37:40
      左箭头-小图标

      在目录栏里看到是127mm的举手?标题党骗死人啊!!!!

      2015/6/22 19:24:34
      左箭头-小图标

      这种大口径狙击步枪可以给对方施加很大的心理压力。

      2015/6/22 17:50:42
      左箭头-小图标

      2楼 秦时明月093
      M99早就装备了吧???
      99好像是外贸货吧?

      2015/6/22 17:25:03
      左箭头-小图标

      这是干什么

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/6/22 11:50:26
      左箭头-小图标

      貌似QBU10式才是最新的吧

      回复:解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪

      2015/6/21 11:52:12
      左箭头-小图标

      M99早就装备了吧???

      2015/6/21 11:47:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有71条记录] 分页:

      1
       对解放军陆军新式12.7毫米狙击步枪回复