关闭

帖子主题:为中日实现和解安倍应参加北京阅兵(转帖)

共 45 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:1547870
  • 头衔:叶腋
  • 工分:11464229 / 排名:3
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

为中日实现和解安倍应参加北京阅兵(转帖)

为中日实现和解安倍应参加北京阅兵(转帖)

为中日实现和解安倍应参加北京阅兵(转帖)

为中日实现和解安倍应参加北京阅兵(转帖)

为中日实现和解安倍应参加北京阅兵(转帖)

闫 桥 / 文

安倍周一接受凤凰卫视记者的独家专访,安倍在中日关系上等一系列善意表态说明,自2012年以来扭曲的中日关系正逐步恢复正常。

我们可以追溯造成中日关系扭曲的根源,应该说是多方面的。从大的方面说,中日在中国经济成功超越日本成为世界第二大经济体之后,双方相处都有个相互适应和磨合的过程。再就是美国因素,还有就是国内政治的因素,还有历史因素,日本想成为正常国家配合美国重返亚太等因素,还有就是中国崛起后逐步走向海洋的问题等,这问题说起来相当复杂,处理起来也相当困难。既要照顾到双方国内民众的民族情绪,也要看美国的态度,更要看国际社会的反应。再就是这种斗争本身还是世界几大政治经济军事格局的博弈,各方如何做到斗而不破需要充满智慧,实在是难。

这种无论是拿什么当借口的博弈归结到一点还是实力的竞争,一切靠实力说话,最后中日打个平手也是很正常的现象。现在看来,中国的隐忍和克制是非常高明的,而日本也有美国在施压,所以中日在海上爆发冲突的概率是非常低的,而中国也必须考虑中日军事冲突所导致的后果,老百姓能不能承受等。再就是军事冲突符合不符合现代意识和当代潮流,是否会与自己的和平解决纷争的承诺相违背,而中国所宣称的谈判解决国与国争端的和平思想最终被安倍所接受,应该说这也是中国的功劳。

总的看来这三年我们的斗争还是非常有效果的,尽管我们并没有真正实际掌控钓鱼岛,但只要保持这种长期的争端就够了,什么时间中日双方都认为解决钓鱼岛问题的时机来了我们再解决,没必要因为一个小小的钓鱼岛问题而长期影响正常的中日关系的发展。中日是邻居,而且都是在世界上有影响力的大国,双方在经济和技术等许多方面都高度依存。现代世界全球化水平实际上谁都离不开谁,日本民众日本百姓相当一部分也都是爱好和平和坚持中日友好的,也是非常友善的,日本政治家也不是铁板一块,而由于日本政治的民主化各政党的竞争关系也要求他们用一些比较极端的方式赢得一部分人的支持,他们靠的也都是歪理邪说,嘴上打着维护民族利益的旗号,这种政治化倾向的目的也就决定了其政治上的成败,否则日本政坛的“走马灯”会使日本更加失去自信。

日本实际上是个身体有残疾的国家,这都是由于70年前那场侵略战争造成和遗留下来的,它现在主要是想通过手术疗法彻底治愈,但医生还不是十分愿意把固定在它腿上的钢架彻底取出,而它的内部也有不同的声音,主要是担心怕痊愈之后重上战场。安倍这两年实际上就是一直在做医生的工作,几乎不顾民众反对的声音。现在看来安倍的目的已经基本达到,美国与日本的新防卫指针就给了日本在军事上进一步的松绑,而中国与美国比较重要的关系也迫使美国不能无视中国的存在,是拉是打完全是由中国本身的体态所决定,再就是如果继续对中国采取不平等的遏制与排斥,只能把中国继续向俄罗斯那边推,美国在全球的战略也就根本无法实现。

总的来看中日关系重新恢复是件好事,虽然期间也浪费了不少“愤青的钢琴”,但我觉得还是非常值得的。一个就是配合国家意志作用,再就是娱乐功能,军事娱乐化也是现代社会民众不可或缺的生活作料,有些还可以当饭吃,为此生活的有模有样有滋有味。看来中日之间就这样了,安倍既然这样表态不如9月北京阅兵请他来一趟,借此机会彻底把中国人民的怨气撒完,安倍通过真诚道歉与中国首先和解,学德国那样重新做人多好。从安倍接受凤凰记者采访所吐露的内容看,安倍也不是什么坏人,算是一个比较精明的政治家,我认为安倍应该抓住中国纪念抗日战争胜利70周年这个重要机会,来一趟中国,通过道歉来赢得与中国的彻底和解,如果那样,历史定会深深地为他记上浓重的一笔。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2015/6/17 10:19:57

      网友回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:484371
      • 工分:8431
      左箭头-小图标

      作者表态太早,对安倍接受采访原话翻译了解不够。

      刘和平认为,安倍对中国“示好”是为了安抚日本国内愈演愈烈的反对修宪的呼声,是“安内”之计。

      2015/6/17 11:44:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对为中日实现和解安倍应参加北京阅兵(转帖)回复