关闭

帖子主题:美军一边偷窥南海 一边与PLA“拉家常”

共 324 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军少将
  • 军号:7501789
  • 工分:554405 / 排名:1701
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美军一边偷窥南海 一边与PLA“拉家常”

美军一边偷窥南海   一边与PLA“拉家常”

巨大的P-8A反潜机从吕宋岛上呼啸升空,飞临南海偷窥中国潜艇;但同时,当庞大的核动力航母、“宙斯盾”战舰与054A护卫舰、“中华神盾”在海上相遇时,美国海军官兵又友好地与解放军拉起了家常……这种忽冷忽热的关系,形象地体现出在“亚太再平衡”战略下,美军正试图以“远攻近交”的手段,来对付中国。

美军一边偷窥南海   一边与PLA“拉家常”

美核动力航母

随着“辽宁舰”航母逐步具备实战能力、攻击型核潜艇走向印度洋、新式055型驱逐舰开工建造,中国海军的远洋部署和作战能力得到大幅提升。突破“第一岛链”的封锁、维护遍及全球的海上利益,中国海军是当仁不让的先锋和主力。

然而,自视为全球海上霸主的美国,不希望看到一个新兴海洋强国、海军强国,挑战其主导的海上经济格局和战略安全框架。为了彰显“大哥”身份,五角大楼已将60%的舰艇调往亚太,企图牵绊中国走向“深蓝”的脚步。

美军一边偷窥南海   一边与PLA“拉家常”

“辽宁舰”航母

但是,中国军事实力已今非昔比:配备巡航导弹的轰-6K轰炸机、二炮的弹道导弹以及海军各种新式舰艇和战机,已令美国的航母、轰炸机不敢轻易靠前。无奈之下,美军只能在中国军力投射能力相对薄弱的南海周边,选择新的落脚点。于是,急于寻找“外援”掺和南海事务的菲律宾,与美国一拍即合。

近日,美国国防部长卡特阐述了“重返亚太”的下一阶段工作,明确表示将向这一区域部署最先进的驱逐舰、轰炸机和战机。而菲律宾军方已确认,美军将在菲境内 8个军事基地实施轮换部署,进行训练和演习。据菲律宾消息人士称,棉兰老岛、吕宋岛上的设施和跑道,甚至苏比克和克拉克两个大型军事基地,都可供美军使用。

就在美军与菲方排兵布阵的同时,美军的第七舰队却在和中国同行拉关系。

日前,美国海军第七舰队旗舰“蓝岭”号两栖指挥舰,在湛江外港某海域与南海舰队“井冈山”号两栖船坞登陆舰,举行了以通信联络、舰艇编队运动、海上联合搜救为主要内容的联合军事演练。显然,在美国海军看来,与日渐强大的中国同行在海上相遇时,还是客气点好。

美军为何采取这种“远攻近交”的策略?一方面体现出他们对华的矛盾心态,是防备好呢?还是接触好呢?另一方面,也暗含他们对自身海军实力不太自信的心理。

美军时而“唱红脸”、时而“唱白脸”,中国怎么办?

一方面,可以用《海上意外相遇规则》约束美国海军的挑衅举动,大力发展远洋作战能力和远程精确打击武器,让美军及其军事盟友不敢轻举妄动。

另一方面,在“一带一路”战略下,强化与亚太国家的经贸联系,利用中国的“经济红利”广交朋友,减少美国可以利用的棋子,削减美军在亚太地区的实力。

以彼之道,还施彼身。这正是中国破解美军对华两手策略的妙招!

范长龙就南海问题激烈交锋美防长 送其14个字

美军一边偷窥南海   一边与PLA“拉家常”

范长龙会见美国防长卡特

[环球军事报道]“望远能知风浪小,凌空始觉海波平”,11日,中央军委副主席范长龙在五角大楼当面把这句话送给美国防长卡特,他向美方传递的进一步信息是,南海问题只是中美关系中的一个插曲,美中双方应登高望远,关注更多重大的国际和地区问题。在当前背景下,中美军方高层这次会面被外界赋予非常丰富的意涵,西方舆论偏好从“美防长促中国停建南海岛礁”的角度加以观察,而不太愿意突出卡特在会晤中对中美两军发展持续、实质性关系表现出的强烈意愿。南海则被演化成中美两大国斗决心、拼意志的一块巨型试验田。英国《金融时报》说,中国已在南海制造出“新的既成事实”,而美国对此无力改变。近几天,西方舆论场中也有学者力劝美国放下在南海问题上并不明智的思维,华盛顿需要明白,南海不该是那个逼迫美中在“羞辱与冲突”中艰难抉择的冲突点。

“南海作为华盛顿与北京间一个冲突点已经许多年,但最近几周华盛顿相当明显地调大了借此问题批评中国的音量,于是我们看到一场场精心组织的新闻发布和一系列具有优质消息来源的媒体报道,比如CNN记者随美国海军侦察机接近中国南海岛礁建设现场,直到防长卡特在香格里拉峰会上严厉批评中国”。在写给美国《赫芬顿邮报》的文章中,澳大利亚国立大学战略研究教授休·怀特认为美国近期频繁炒作南海问题很不寻常,其最终目的是要在南海给中国划下“红线”——停止华盛顿眼中的不良行为,即在南海填海造岛。

“但中国的填海造岛工程没有放慢迹象”, 英国《金融时报》题为“美国VS中国,这是一场新冷战吗”的文章说,卡特的言辞听起来就像是美国总统奥巴马对叙利亚划出的“红线”。如果北京继续跟华盛顿摊牌,真相就会大白:美国只不过是在大声嚷嚷,而不会动真格。

为什么华盛顿很难有所作为?《金融时报》的解释是,首先,虽然北京的行为可能不符合合作精神,但这些建设行为也没有明显违法。法律专家们也表示,中国的主权主张并非完全没有依据,虽然这些岛屿更靠近菲律宾、越南和马来西亚,但邻近性并不总是决定性因素。最后,中国并未公然威胁航行自由。文章说,这又一次归结到美国该怎么做的问题,华盛顿表示,正考虑派军舰进入中国新建岛屿的12海里范围内,既然发出了威胁,美国很可能觉得有必要说到做到,但中国并非无力回应,中国也可以派出自己的军舰。

《金融时报》中文网在翻译此文时将标题改成“美国对中国造岛无能为力”,文章援引新南威尔士大学安全专家卡尔的话说,中国改变了既成事实,并制造出该地区新的既成事实。正如华盛顿所发现的那样,既成事实的问题在于,你对它无能为力。

近几天,澳大利亚《世纪报》、美国《赫芬顿邮报》等多家媒体都在刊登休·怀特的文章。怀特认为,美国的政策制定者们长期将南海争端看做一个伟大的战略机会,他们可以借此把北京描绘成爱欺负人的侵略性崛起大国,而美国则是国际法和地区秩序不可或缺的守卫者。他们认为,南海谈得越多,中国的邻国就越愿意与华盛顿站在一起,应对北京向美国领导力发出的挑战。但在北京看来,中国未来至少应与美国分享在亚太的权力,而南海争端是中国的机遇,不是美国的,因为只要美国越是强硬谈南海,但事实上他们又不想与中国直接冲突,美国的信誉就越受损,亚太主导权就越会滑向中国。

这两种判断哪一种是对的呢?怀特认为,越来越多迹象显示,中国是对的,首先中国只是在自己实际控制的岛礁上进行建设,并无任何违法行为;此外,大多数亚洲国家虽然都希望华盛顿制衡北京,但没有人真愿与中国交恶;更重要的是,美国没有任何办法能阻止中国建设岛礁,除非愿意冒爆发直接军事冲突的巨大风险。怀特认为,如果中美不断加码,最终都会觉得不得不在受辱和冲突中抉择,而战争就是这样爆发的。因此美国最好的选择,是应该认识到南海不是它树立亚洲新秩序的合适之地,它最好与北京谈,悄悄地谈。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2015/6/13 21:22:45

      网友回复

      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:7501789
      • 工分:554405 / 排名:1701
      左箭头-小图标

      美军这种既接触又遏制的方法很讨厌,但确实高,中国可以向美军学得很多东西。

      2015/6/14 6:27:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对美军一边偷窥南海 一边与PLA“拉家常”回复