关闭

帖子主题:解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

共 50414 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7487985
  • 工分:543229 / 排名:1694
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

6月5日至8日,40军119摩步旅参加“跨越-2015·朱日和B”实兵对抗演习部队兵分三路纵横千公里展开远程投送演练,拉开了砺兵朱日和的战幕。随着旅长赵善桐一声令下,官兵快速撤除伪装,车辆进行编队并迅速出动,沿南北两条路线和铁运梯队三路梯次向内蒙古草原腹地的朱日和训练基地开进。

北路部队300多辆车队行进到巴林左旗地界时,只见远方乌云密布,霎时间,天黑了下来,随后狂风袭来并夹杂着豆大的雨点,能见度不到十米,是行是停?对讲机里传来各小组负责人的请示报告,指挥员果断命令:注意安全,冒雨前行,真正战场分秒必争……解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

装载完毕,迅速集结。

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

伪装后对空警戒

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

冒雨装载完毕,官兵意志如铁。

据现场指挥和导调演习的第40集团军副军长姚旺介绍,今年的跨区实兵对抗演习与去年相比,具有规模更大、时间更长、难度更高等特点。演习区分“远程投送、实验方案、战场机动、组织战斗、战斗实施、复盘检讨、实弹综合检验”7个步骤连贯实施。其中最显著的变化,是战斗实施阶段红蓝双方将进行“开进展开、阵地攻防、城市要点夺控”3个回合的对抗。这一全新设计,既能按完整作战流程全面检验部队,又能全过程研练战法摔打部队,进而研究解决演习中暴露出的问题,提高训练质量效益。

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

导调组随机研究设置情况,临时改变机动路线。

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

铁路运输,风驰电掣。

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

进行通信联络

“远程投送虽然是集团军自导自评,但标准不降、要求更严!”赵旅长称,演习要求出动人员、装备不低于实力数的85%,但旅在军区、集团军指导下,本着从严要求、锤炼部队的原则,人员、装备出动率均超过90%,新装备出动率更是达到了100%。两路摩托化机动梯队的行军距离均超过总部要求的1000公里,省县级以下公路机动和夜间机动的比重也远超演习规定标准。

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

铁路运输,风驰电掣。

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

军地融合,进行抢救抢修。

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

图上作业

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

开展战时政治工作

千余公里远程机动层层设坎、步步惊心。集团军指挥组副组长,集团军司令部工化处处长刘俊林介绍,机动全程在战术背景下进行,演习部队将面临集团军指挥组的“百般刁难”:导调情况的难度、密度前所未有,全面检验部队指挥控制、战场感知、机动突击、全维防护、综合保障5种能力。

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

千里跋涉,处理情况。

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

公路运输,蛟龙出塞

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

快速捆绑,雨水与汗水交融。

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

力拔千斤,装载特种装备。

据该旅政委张岑楠介绍,他们部队有着辉煌战史和光荣传统,在抗日战争、解放战争、抗美援朝战争中参战数百次、歼敌7万余。新时期完成了国防施工、抗洪抢险、抗震救灾等任务。部队多年来形成了“善打硬仗、敢打恶仗,作风朴实、工作扎实、进取创新、甘于奉献”的过硬作风,是赫赫有名的“塞外劲旅”。

此次参加“跨越-2015·朱日和B”实兵对抗演习,官兵摩拳擦掌,“草原狼”的血性猛劲虎气立刻迸发,大家传颂着一首打油诗:夏日炎炎演兵忙,红蓝双方真对抗,狂风大雨挡不住,劲旅千里奔战场,对对虎眼红肿胀,双双大手磨出茧,战地呐喊不畏强,参演路上凯歌扬。(王海青 郑金岩 董刚 王洪升 摄影报道)

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

齐心合力,组织卸载

解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

千里跋涉,处理情况。

      打赏
      收藏文本
      366
      0
      2015/6/9 14:20:13

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除

      纸质地图很落后?你懂什么,我就是学地理的,你知道做一张地图有多难么?你知道每张地图都是血汗换来的么?你知道一张地图包含多少信息么?电子屏幕很潮,人家一发EMP你就傻眼了!我看你是游戏打多了,好莱坞电影看多了。

      2015/6/9 19:23:38
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      有了科学计算器,不还教九九乘法表。

      2015/6/9 15:18:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      207楼 断风贤i
      谁给我科普下那个战术核弹具体什么情况

      站在树上看河里的蛋简称战术核弹(站树河蛋)

      2015/6/10 8:58:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      163楼 喷子shi二13
      你的意思是把部队开过去把他那船给凿沉了?
      166楼 yjun19981998
      请问是不是中国的香港?请问我们的海军在那?你自己去看最新消息,不是我不爱国,古云,第一次叫大度,第二次叫忍让,第三次叫懦夫。

      我告诉你,美国航母停靠香港补给是经过中国同意的明白不?没有中国同意他敢靠么?有那一年中美闹的不好中国直接不让美国航母来香港补给,美国他就不能来,所以你把事情弄明白了再激动。

      2015/6/10 0:20:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      普通士兵的GK80 和军官的芳纶头盔看的我有点醉

      2015/6/14 15:22:21

      网友回复

      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2597191
      • 工分:24008
      左箭头-小图标

      ......
      247楼 cc585869
      纸质的不防水~下雨怎么办??过河怎么办?懂了吗!!
      249楼 小德是条狗
      知道过胶技术么!
      281楼 cc585869
      过了胶他还是纸质吗??
      282楼 kuang520
      照你这样说的话 把地图纹在你身上 就不是纸质的 也不用担心没电 也用担心防水
      283楼 cc585869
      呵呵~~那找你这样说那完了~什么质的地图都没用~~~
      能用就可以了 你想要十全十美 那是不可能的

      2015/7/7 17:40:08
      左箭头-小图标

      138楼 makoyugang
      不说其他的,从一点整个就是演戏,单兵防空警戒,就是个完全的无知摆拍,单兵防空多少射程?如果把几组单兵防空警戒哨放置在离开主营地10公里以外的制高点上,或许比较贴近实战,这样的摆拍,他妈别人武装直升机就可以把营地完全摧毁了,而且单兵还没发现直升机的样子!野外战地防空这样的摆设,简直就是侮辱敌人的智慧!!1回复:解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装
      256楼 gentleduck00
      放在10公里之外,拍在照片上你能看出来吗?
      拍照片重要呢,还是实战演习重要?

      2015/6/30 1:13:23
      左箭头-小图标

      这有什么,用电子,就说电子的是高科技,是我们的新技术,不说比美军先进至少是相当。用纸的,就说是实用,比电子的方便,不会被干扰,有纸质的谁用电子的,总之就是,怎么做都对就对了。

      2015/6/23 13:38:38
      左箭头-小图标

      再模糊也是5对负重轮

      2015/6/18 13:27:36
      左箭头-小图标

      270楼 雪漠之狐
      堂堂40军怎么还有配59的,不是换99 99大改了么
      271楼 士兵小瑞
      很残忍的告诉你,堂堂四十军是全军装备最差的,没有之一。
      280楼 雪漠之狐
      40军前身可是东北三纵啊,解放大半个中国,乍这么差待遇
      302楼 天国的枪兵
      中国北面压力小,所以差,但切记,后来居上
      美国海豹突击队队员自杀率比美国绿色贝雷帽多66.24%

      2015/6/18 12:51:50
      左箭头-小图标

      270楼 雪漠之狐
      堂堂40军怎么还有配59的,不是换99 99大改了么
      271楼 士兵小瑞
      很残忍的告诉你,堂堂四十军是全军装备最差的,没有之一。
      280楼 雪漠之狐
      40军前身可是东北三纵啊,解放大半个中国,乍这么差待遇

      中国北面压力小,所以差,但切记,后来居上

      2015/6/15 23:05:28
      左箭头-小图标

      这个旅一看就是去送肉的 59都上去了 绝对不是牛批的部队 牛批的部队一水的99

      2015/6/15 21:25:04
      左箭头-小图标

      期望今年好点,不要千里奔袭,只为送肉,怎么得也得坚持的久点啊

      2015/6/15 17:26:20
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3606080
      • 工分:812
      左箭头-小图标

      装具还可以,但这头盔!!

      2015/6/15 12:40:11
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:2385457
      • 工分:27770
      左箭头-小图标

      感觉还弄个59出来实在不好意思,就搞点花色

      2015/6/15 10:21:13
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3101486
      • 工分:61857
      左箭头-小图标

      最讨厌看这种不咸不淡的八股文

      2015/6/15 6:09:38
      左箭头-小图标

      普通士兵的GK80 和军官的芳纶头盔看的我有点醉

      2015/6/14 15:22:21
      左箭头-小图标

      207楼 断风贤i
      谁给我科普下那个战术核弹具体什么情况
      216楼 w307840352
      站在树上看河里的蛋简称战术核弹(站树河蛋)
      294楼 寂寞如雪234
      我来说吧能看不能用的实弹
      想套小型常规战核弹情报吧

      2015/6/14 10:22:33
      左箭头-小图标

      207楼 断风贤i
      谁给我科普下那个战术核弹具体什么情况
      216楼 w307840352
      站在树上看河里的蛋简称战术核弹(站树河蛋)

      我来说吧能看不能用的实弹

      2015/6/14 0:37:40
      左箭头-小图标

      ......
      236楼 超视距的音乐台
      所以说你还是不懂我的意思,那我再试图说说,反弹道导弹和反普通巡航导弹的防空任务的级别是不一样的吧,别拿什么都是一级防空任务来说事,我说是在技术上和难度上,反弹道导弹是不是更高一个级别?所以我的意思是反导弹导弹的导弹比反普通巡航导弹的导弹级别高,明白了吗?我不是说什么同级之间的代差,红旗26和红旗10的任务不同,我知道,但我的意思是从防空作战的角度来说,红旗26这样的东西比红旗10的级别高,理解了吗?我没说要拿红旗10来反弹道导弹,你前面都不懂我的意思,就一直在喷,行,算我表达不清楚,我的错,那也请你能不能好好说话,为什么动不动就喷?从你回我的第一条开始就没有一条不喷的,中国的网络监管还是得加强
      237楼 NaCN
      谁告诉你弹道导弹的拦截技术就比巡航导弹的拦截技术高了?

      还红旗26……你铁血小说看多了吧?

      你让我怎么懂你的意思?拿着从未经证实的编号,甚至上网随便搜一搜,连海基陆基防空反导到地干嘛都说不清楚的东西

      最简单的说,你凭什么认为对付巡航导弹的技术水平就不如对付弹道导弹的?给点依据,不行你找点杂志、节目啥的支持一下你的观点。我十分怀疑你知不知道这两种武器系统的技术难点分别是什么。而且你根本就不懂防空和反导是不同的作战。

      还监管?你知道呆着没事要求政府加强对民众行为的监管,是公民道德、民主意识极其贫乏的表现?

      238楼 超视距的音乐台
      我只知道宙斯盾曾多次成功拦截超音速反舰导弹,而导弹防御系统目前的拦截成功率有多高可以百度,世界上很多防空导弹能拦截巡航导弹,能拦截弹道导弹的也就那几个,我也知道事情得先易后难,而防空导弹一开始是不具备拦截弹道导弹能力的,后来突破了各种技术难关才能拦截弹道导弹,巡航导弹隐蔽性好,确实不易拦截,但那是战术安排上的难,有些巡航导弹末端机动确实不好拦截,但弹道导弹绝对的速度优势也不是闹着玩的至于拦截难度上到底哪个更大,个别偏门的就不说了,拦截难度大的话,那使用的导弹性能就更好,开发技术难度就更大,以此类推,你是想告诉我标准3比标准2开发难度更小,更容易造吗?还有,你能讲点文明吗?
      240楼 NaCN
      不错,知道baidu一下宙斯盾系统了,知道宙斯盾系统配装几种雷达几种防空导弹吗。知道为什么陆基防空火力没有这么复杂的体系吗?拿海基说事?知道同样是巡航导弹,海基拦截的难度要比陆基小多少吗?

      还以此类推……你真的连反导拦截的基本流程都不清楚,更不清楚研究防空反导系统是根据威胁、技术、成本,还是别的,所以别硬犟了。

      另外,我说你从来没有一个脏字,这就受不了了?

      244楼 超视距的音乐台
      好,你赢了
      关于你所说的宙斯盾多次拦截超音速导弹成,那是因为没有遇到反舰导弹饱和打击前,就几发好意思说怎么这么牛逼,就是骗骗你这货的

      2015/6/13 22:38:41
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 碧连天
      纸质地图很落后?你懂什么,我就是学地理的,你知道做一张地图有多难么?你知道每张地图都是血汗换来的么?你知道一张地图包含多少信息么?电子屏幕很潮,人家一发EMP你就傻眼了!我看你是游戏打多了,好莱坞电影看多了。
      247楼 cc585869
      纸质的不防水~下雨怎么办??过河怎么办?懂了吗!!
      249楼 小德是条狗
      知道过胶技术么!
      281楼 cc585869
      过了胶他还是纸质吗??
      290楼 华夏黎明
      纸过了胶,不叫纸那叫什么呢?
      各种秀智商,笑尿

      2015/6/13 20:57:52
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 碧连天
      纸质地图很落后?你懂什么,我就是学地理的,你知道做一张地图有多难么?你知道每张地图都是血汗换来的么?你知道一张地图包含多少信息么?电子屏幕很潮,人家一发EMP你就傻眼了!我看你是游戏打多了,好莱坞电影看多了。
      247楼 cc585869
      纸质的不防水~下雨怎么办??过河怎么办?懂了吗!!
      249楼 小德是条狗
      知道过胶技术么!
      281楼 cc585869
      过了胶他还是纸质吗??
      纸过了胶,不叫纸那叫什么呢?

      2015/6/13 15:27:12
      左箭头-小图标

      希望多搞些这样的演习,多设置强大的蓝军,极端的环境,才能练出部队战斗力。没有战争的时候,演习和严格的训练是非常能够提高部队战斗力的,平时不好好练,打起来就会输。历史上许多强大的军队因为训练严格,第一次上战场就能所向披靡!

      2015/6/13 14:35:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3575883
      • 工分:172
      左箭头-小图标

      希望好好练,千万不要再搞花架子了。

      2015/6/13 0:40:24
      左箭头-小图标

      之前演练的都是美国打伊拉克的模式 ,单方面虐杀。

      2015/6/12 18:50:34
      左箭头-小图标

      59坦克?!GK80型?!难道那部队就是蓝军?

      2015/6/12 18:34:44
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2929681
      • 工分:399
      左箭头-小图标

      270楼 雪漠之狐
      堂堂40军怎么还有配59的,不是换99 99大改了么
      271楼 士兵小瑞
      很残忍的告诉你,堂堂四十军是全军装备最差的,没有之一。
      280楼 雪漠之狐
      40军前身可是东北三纵啊,解放大半个中国,乍这么差待遇
      上面没人啊,要不是雷锋估计早裁了

      2015/6/12 17:32:07
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2929681
      • 工分:399
      左箭头-小图标

      怎么军官和士兵的头盔不一样?

      另外还敢搞军地融合?去年的教训望了?!

      2015/6/12 17:26:39
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 碧连天
      纸质地图很落后?你懂什么,我就是学地理的,你知道做一张地图有多难么?你知道每张地图都是血汗换来的么?你知道一张地图包含多少信息么?电子屏幕很潮,人家一发EMP你就傻眼了!我看你是游戏打多了,好莱坞电影看多了。
      247楼 cc585869
      纸质的不防水~下雨怎么办??过河怎么办?懂了吗!!
      249楼 小德是条狗
      知道过胶技术么!
      281楼 cc585869
      过了胶他还是纸质吗??
      282楼 kuang520
      照你这样说的话 把地图纹在你身上 就不是纸质的 也不用担心没电 也用担心防水
      呵呵~~那找你这样说那完了~什么质的地图都没用~~~

      2015/6/12 13:56:03
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2597191
      • 工分:24008
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 碧连天
      纸质地图很落后?你懂什么,我就是学地理的,你知道做一张地图有多难么?你知道每张地图都是血汗换来的么?你知道一张地图包含多少信息么?电子屏幕很潮,人家一发EMP你就傻眼了!我看你是游戏打多了,好莱坞电影看多了。
      247楼 cc585869
      纸质的不防水~下雨怎么办??过河怎么办?懂了吗!!
      249楼 小德是条狗
      知道过胶技术么!
      281楼 cc585869
      过了胶他还是纸质吗??
      照你这样说的话 把地图纹在你身上 就不是纸质的 也不用担心没电 也用担心防水

      2015/6/12 13:52:18
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 碧连天
      纸质地图很落后?你懂什么,我就是学地理的,你知道做一张地图有多难么?你知道每张地图都是血汗换来的么?你知道一张地图包含多少信息么?电子屏幕很潮,人家一发EMP你就傻眼了!我看你是游戏打多了,好莱坞电影看多了。
      247楼 cc585869
      纸质的不防水~下雨怎么办??过河怎么办?懂了吗!!
      249楼 小德是条狗
      知道过胶技术么!
      过了胶他还是纸质吗??

      2015/6/12 13:26:08
      左箭头-小图标

      270楼 雪漠之狐
      堂堂40军怎么还有配59的,不是换99 99大改了么
      271楼 士兵小瑞
      很残忍的告诉你,堂堂四十军是全军装备最差的,没有之一。
      40军前身可是东北三纵啊,解放大半个中国,乍这么差待遇

      2015/6/12 11:02:21
      左箭头-小图标

      大国之军,练的就是看谁能挨过对方的3板斧,挨过了,还能战,就没有人敢打你。

      2015/6/12 10:56:35
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 碧连天
      纸质地图很落后?你懂什么,我就是学地理的,你知道做一张地图有多难么?你知道每张地图都是血汗换来的么?你知道一张地图包含多少信息么?电子屏幕很潮,人家一发EMP你就傻眼了!我看你是游戏打多了,好莱坞电影看多了。
      247楼 cc585869
      纸质的不防水~下雨怎么办??过河怎么办?懂了吗!!
      249楼 小德是条狗
      知道过胶技术么!

      地摊上买的地图都防水您不知道吧?高中的时候还拿世界地图放头上遮过雨,完事擦擦就好一点损伤没有。

      2015/6/12 9:28:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 碧连天
      纸质地图很落后?你懂什么,我就是学地理的,你知道做一张地图有多难么?你知道每张地图都是血汗换来的么?你知道一张地图包含多少信息么?电子屏幕很潮,人家一发EMP你就傻眼了!我看你是游戏打多了,好莱坞电影看多了。
      他不懂,电子图跟纸质的都是我们测绘员辛辛苦苦的劳动成果,问问他电子图跟纸质图有什么区别

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/6/11 23:07:58
      左箭头-小图标

      ......
      237楼 NaCN
      谁告诉你弹道导弹的拦截技术就比巡航导弹的拦截技术高了?

      还红旗26……你铁血小说看多了吧?

      你让我怎么懂你的意思?拿着从未经证实的编号,甚至上网随便搜一搜,连海基陆基防空反导到地干嘛都说不清楚的东西

      最简单的说,你凭什么认为对付巡航导弹的技术水平就不如对付弹道导弹的?给点依据,不行你找点杂志、节目啥的支持一下你的观点。我十分怀疑你知不知道这两种武器系统的技术难点分别是什么。而且你根本就不懂防空和反导是不同的作战。

      还监管?你知道呆着没事要求政府加强对民众行为的监管,是公民道德、民主意识极其贫乏的表现?

      238楼 超视距的音乐台
      我只知道宙斯盾曾多次成功拦截超音速反舰导弹,而导弹防御系统目前的拦截成功率有多高可以百度,世界上很多防空导弹能拦截巡航导弹,能拦截弹道导弹的也就那几个,我也知道事情得先易后难,而防空导弹一开始是不具备拦截弹道导弹能力的,后来突破了各种技术难关才能拦截弹道导弹,巡航导弹隐蔽性好,确实不易拦截,但那是战术安排上的难,有些巡航导弹末端机动确实不好拦截,但弹道导弹绝对的速度优势也不是闹着玩的至于拦截难度上到底哪个更大,个别偏门的就不说了,拦截难度大的话,那使用的导弹性能就更好,开发技术难度就更大,以此类推,你是想告诉我标准3比标准2开发难度更小,更容易造吗?还有,你能讲点文明吗?
      240楼 NaCN
      不错,知道baidu一下宙斯盾系统了,知道宙斯盾系统配装几种雷达几种防空导弹吗。知道为什么陆基防空火力没有这么复杂的体系吗?拿海基说事?知道同样是巡航导弹,海基拦截的难度要比陆基小多少吗?

      还以此类推……你真的连反导拦截的基本流程都不清楚,更不清楚研究防空反导系统是根据威胁、技术、成本,还是别的,所以别硬犟了。

      另外,我说你从来没有一个脏字,这就受不了了?

      244楼 超视距的音乐台
      好,你赢了
      254楼 黑囖

      呵呵……用的都是59……连d都算不算……激光交战系统也一样子。战术背景不方便说了。天时地利人和蓝军都占了。红军拖家带口跑过去一个环厂机动就弄的一头汗,还打仗呢……整到进攻时蓝军电抗营冒充老大发给指挥部推迟半小时进攻………………反正来就是被虐的,他能红军回去喝庆功酒。红军回去只有猛练了

      蓝军用的59代的美国的m1a2,计算的方法是多少米之外击穿,

      2015/6/11 22:35:11
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 冰翼雪鷹
      红军貌似没有电磁脉冲弹。
      178楼 嬴政号航母舰长
      以弱胜强这事儿本来就是小概率事件,不要把希望寄托在运气上。
      200楼 新时代农民
      你的意思是说只要武器装备比解放军强的,就直接投降不用打了?
      250楼 嬴政号航母舰长
      说大一点,现在人的因素越来越小,说近一点,去年朱日和不是三英战吕布,完全就是七个小矮人战吕布,今年很无耻的宣布红军可以在侦察清楚蓝军之后满血复活,看结果怎么样。
      268楼 ammo2006
      这样很好啊,学习成果必须举一反三来验证吧,不是非得等到下一年。
      这是学习吗,信息化战争本来就是不对等的,非要把信息化的特点抹掉,战场上有可能吗。

      2015/6/11 21:25:01
      左箭头-小图标

      261楼 lukas2014
      好像这次红方也打的不怎么
      264楼 tufonhan
      南京军区也经悲剧了,下车就挨了电磁脉冲弹。炮火准备蓝军阵地前移,全打空了,空降部队又掉进包围圈,南京军区也经下线,现在看沈阳军区的了。

      话说朱日和的蓝军就是开挂的存在 ,它是美帝的装备+毛熊颠峰时的装甲突击+兔子的的大炸逼的综合体

      据说南京的那个旅还可以,还是很好的部队,蓝军来头不小

      2015/6/11 20:10:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:162628
      • 工分:8940
      左箭头-小图标

      向基层官兵致敬

      2015/6/11 19:30:53
      左箭头-小图标

      ......
      167楼 超视距的音乐台
      你能看清楚我说的是什么再喷吗?你说的这些跟我说的有半毛钱关系?敌人太强了我们就得用肩扛导弹来防空?
      190楼 NaCN
      请自己baidu一下旅、团、营的各级部队的防空编制以及装备,然后再来丢人,谢谢
      191楼 超视距的音乐台
      你们的理论就是如果一些比较基本的知识如果别人不懂,那那个人就是白痴,他发表疑问就是丢人,那不知道你上学的时候丢过多少次人呢?
      196楼 NaCN
      没知识得有常识,没常识得会掩饰。

      拿自己无知来喷别人,这个待遇已经不错了。

      197楼 超视距的音乐台
      知之为知之,不知为不知。况且他就说了敌人很牛,而我们却用低等武器对付,这种情况一下子的确让人搞不清楚啊
      人家导演部规定你必须用这种武器,你能不用?你以为你想用什么武器就用什么?这个演习在考研旅级单位的作战指挥能力,而不是检验装备性能,你懂不?

      2015/6/11 18:51:08
      左箭头-小图标

      270楼 雪漠之狐
      堂堂40军怎么还有配59的,不是换99 99大改了么
      很残忍的告诉你,堂堂四十军是全军装备最差的,没有之一。

      2015/6/11 18:40:48
      左箭头-小图标

      堂堂40军怎么还有配59的,不是换99 99大改了么

      2015/6/11 15:25:48
      左箭头-小图标

      我发现中国军队着装好像都没有什么规范似的,那个头盔怎么什么场合都戴?

      2015/6/11 15:20:31
      左箭头-小图标

      158楼 嬴政号航母舰长
      关于纸质地图

      个人觉得红军不能因为蓝军电磁干扰很强就用什么传令兵,纸质地图之类的东西,那样必败,还是要想办法用EMP之类的武器把蓝军的信息化水平拉低,然后用丰富的经验击败聋子瞎子蓝军,如果不能,还是洗洗睡吧,再来60场也不可能胜。

      161楼 冰翼雪鷹
      红军貌似没有电磁脉冲弹。
      178楼 嬴政号航母舰长
      以弱胜强这事儿本来就是小概率事件,不要把希望寄托在运气上。
      200楼 新时代农民
      你的意思是说只要武器装备比解放军强的,就直接投降不用打了?
      250楼 嬴政号航母舰长
      说大一点,现在人的因素越来越小,说近一点,去年朱日和不是三英战吕布,完全就是七个小矮人战吕布,今年很无耻的宣布红军可以在侦察清楚蓝军之后满血复活,看结果怎么样。
      这样很好啊,学习成果必须举一反三来验证吧,不是非得等到下一年。

      2015/6/11 14:36:05
      左箭头-小图标

      万里机动才行啊,美帝那么远

      2015/6/11 13:54:20
      左箭头-小图标

      265楼 贰流子
      贫道掐指一算,发现红军没有自己的机密军事技术,信息不对称呀。以后各个军区搞点绝活,演习的时候直接把外星人给毁灭掉。比如说,演习前就派几个特种兵长期潜伏在战场上,等导演安排好大兵团机动的时候吸引外星人的注意力,外星人正忙活的时候,附近的特种兵把肩扛式核弹头打出去。然后演习部队到场开香槟。能战胜导演,红军就赢了。回复:解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装
      。。。。。。你这些二流子手段,你得问导演同意了吗?。。。。。。。。

      2015/6/11 12:46:13
      左箭头-小图标

      贫道掐指一算,发现红军没有自己的机密军事技术,信息不对称呀。以后各个军区搞点绝活,演习的时候直接把外星人给毁灭掉。比如说,演习前就派几个特种兵长期潜伏在战场上,等导演安排好大兵团机动的时候吸引外星人的注意力,外星人正忙活的时候,附近的特种兵把肩扛式核弹头打出去。然后演习部队到场开香槟。能战胜导演,红军就赢了。回复:解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

      2015/6/11 11:13:44
      左箭头-小图标

      261楼 lukas2014
      好像这次红方也打的不怎么
      南京军区也经悲剧了,下车就挨了电磁脉冲弹。炮火准备蓝军阵地前移,全打空了,空降部队又掉进包围圈,南京军区也经下线,现在看沈阳军区的了。

      话说朱日和的蓝军就是开挂的存在 ,它是美帝的装备+毛熊颠峰时的装甲突击+兔子的的大炸逼的综合体

      2015/6/11 11:13:04
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:2249801
      • 工分:286
      左箭头-小图标

      战前的打仗意识还有战前的思想准备,长途机动本身就能暴露出很多问题,那么问题来了,战前综合情报呢?要当成是在真打仗不是演习,别在路上被人家连摸带顺的给下一部分,开到目的地还得被虐,说实话我乐意看到各种虐,因为只有这样才能在战区想办法去打仗,打胜仗,感谢你们,让我们能在家里安安心心的上上网,平平安安的工作,有事没事能发发牢骚在加一点不负责任的胡话,你们辛苦了

      2015/6/11 10:13:39
      左箭头-小图标

      钢盔真的太丑了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/6/11 9:49:09
      左箭头-小图标

      好像这次红方也打的不怎么

      2015/6/11 9:47:38
      左箭头-小图标

      255楼 行政官
      发觉头盔又用回侵华日军的头盔了。。。
      257楼 chn_csyj
      虽然我不懂陆军装备 但是看图片上的样子 感觉那个是工程专用头盔 结构是用来抗压的
      80盔!有些炮兵部队在总

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/6/11 9:45:59
      左箭头-小图标

      总在路边拍照还有不被空袭的…

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/6/11 8:06:48
      左箭头-小图标

      歌颂贴

      2015/6/11 7:35:04
      左箭头-小图标

      255楼 行政官
      发觉头盔又用回侵华日军的头盔了。。。
      虽然我不懂陆军装备 但是看图片上的样子 感觉那个是工程专用头盔 结构是用来抗压的

      2015/6/11 4:34:42
      左箭头-小图标

      138楼 makoyugang
      不说其他的,从一点整个就是演戏,单兵防空警戒,就是个完全的无知摆拍,单兵防空多少射程?如果把几组单兵防空警戒哨放置在离开主营地10公里以外的制高点上,或许比较贴近实战,这样的摆拍,他妈别人武装直升机就可以把营地完全摧毁了,而且单兵还没发现直升机的样子!野外战地防空这样的摆设,简直就是侮辱敌人的智慧!!1回复:解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装

      放在10公里之外,拍在照片上你能看出来吗?

      2015/6/11 0:58:34
      左箭头-小图标

      发觉头盔又用回侵华日军的头盔了。。。

      2015/6/11 0:55:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9007666
      • 工分:125
      左箭头-小图标

      ......
      236楼 超视距的音乐台
      所以说你还是不懂我的意思,那我再试图说说,反弹道导弹和反普通巡航导弹的防空任务的级别是不一样的吧,别拿什么都是一级防空任务来说事,我说是在技术上和难度上,反弹道导弹是不是更高一个级别?所以我的意思是反导弹导弹的导弹比反普通巡航导弹的导弹级别高,明白了吗?我不是说什么同级之间的代差,红旗26和红旗10的任务不同,我知道,但我的意思是从防空作战的角度来说,红旗26这样的东西比红旗10的级别高,理解了吗?我没说要拿红旗10来反弹道导弹,你前面都不懂我的意思,就一直在喷,行,算我表达不清楚,我的错,那也请你能不能好好说话,为什么动不动就喷?从你回我的第一条开始就没有一条不喷的,中国的网络监管还是得加强
      237楼 NaCN
      谁告诉你弹道导弹的拦截技术就比巡航导弹的拦截技术高了?

      还红旗26……你铁血小说看多了吧?

      你让我怎么懂你的意思?拿着从未经证实的编号,甚至上网随便搜一搜,连海基陆基防空反导到地干嘛都说不清楚的东西

      最简单的说,你凭什么认为对付巡航导弹的技术水平就不如对付弹道导弹的?给点依据,不行你找点杂志、节目啥的支持一下你的观点。我十分怀疑你知不知道这两种武器系统的技术难点分别是什么。而且你根本就不懂防空和反导是不同的作战。

      还监管?你知道呆着没事要求政府加强对民众行为的监管,是公民道德、民主意识极其贫乏的表现?

      238楼 超视距的音乐台
      我只知道宙斯盾曾多次成功拦截超音速反舰导弹,而导弹防御系统目前的拦截成功率有多高可以百度,世界上很多防空导弹能拦截巡航导弹,能拦截弹道导弹的也就那几个,我也知道事情得先易后难,而防空导弹一开始是不具备拦截弹道导弹能力的,后来突破了各种技术难关才能拦截弹道导弹,巡航导弹隐蔽性好,确实不易拦截,但那是战术安排上的难,有些巡航导弹末端机动确实不好拦截,但弹道导弹绝对的速度优势也不是闹着玩的至于拦截难度上到底哪个更大,个别偏门的就不说了,拦截难度大的话,那使用的导弹性能就更好,开发技术难度就更大,以此类推,你是想告诉我标准3比标准2开发难度更小,更容易造吗?还有,你能讲点文明吗?
      240楼 NaCN
      不错,知道baidu一下宙斯盾系统了,知道宙斯盾系统配装几种雷达几种防空导弹吗。知道为什么陆基防空火力没有这么复杂的体系吗?拿海基说事?知道同样是巡航导弹,海基拦截的难度要比陆基小多少吗?

      还以此类推……你真的连反导拦截的基本流程都不清楚,更不清楚研究防空反导系统是根据威胁、技术、成本,还是别的,所以别硬犟了。

      另外,我说你从来没有一个脏字,这就受不了了?

      244楼 超视距的音乐台
      好,你赢了

      呵呵……用的都是59……连d都算不算……激光交战系统也一样子。战术背景不方便说了。天时地利人和蓝军都占了。红军拖家带口跑过去一个环厂机动就弄的一头汗,还打仗呢……整到进攻时蓝军电抗营冒充老大发给指挥部推迟半小时进攻………………反正来就是被虐的,他能红军回去喝庆功酒。红军回去只有猛练了

      2015/6/11 0:53:54
      左箭头-小图标

      ......
      236楼 超视距的音乐台
      所以说你还是不懂我的意思,那我再试图说说,反弹道导弹和反普通巡航导弹的防空任务的级别是不一样的吧,别拿什么都是一级防空任务来说事,我说是在技术上和难度上,反弹道导弹是不是更高一个级别?所以我的意思是反导弹导弹的导弹比反普通巡航导弹的导弹级别高,明白了吗?我不是说什么同级之间的代差,红旗26和红旗10的任务不同,我知道,但我的意思是从防空作战的角度来说,红旗26这样的东西比红旗10的级别高,理解了吗?我没说要拿红旗10来反弹道导弹,你前面都不懂我的意思,就一直在喷,行,算我表达不清楚,我的错,那也请你能不能好好说话,为什么动不动就喷?从你回我的第一条开始就没有一条不喷的,中国的网络监管还是得加强
      237楼 NaCN
      谁告诉你弹道导弹的拦截技术就比巡航导弹的拦截技术高了?

      还红旗26……你铁血小说看多了吧?

      你让我怎么懂你的意思?拿着从未经证实的编号,甚至上网随便搜一搜,连海基陆基防空反导到地干嘛都说不清楚的东西

      最简单的说,你凭什么认为对付巡航导弹的技术水平就不如对付弹道导弹的?给点依据,不行你找点杂志、节目啥的支持一下你的观点。我十分怀疑你知不知道这两种武器系统的技术难点分别是什么。而且你根本就不懂防空和反导是不同的作战。

      还监管?你知道呆着没事要求政府加强对民众行为的监管,是公民道德、民主意识极其贫乏的表现?

      238楼 超视距的音乐台
      我只知道宙斯盾曾多次成功拦截超音速反舰导弹,而导弹防御系统目前的拦截成功率有多高可以百度,世界上很多防空导弹能拦截巡航导弹,能拦截弹道导弹的也就那几个,我也知道事情得先易后难,而防空导弹一开始是不具备拦截弹道导弹能力的,后来突破了各种技术难关才能拦截弹道导弹,巡航导弹隐蔽性好,确实不易拦截,但那是战术安排上的难,有些巡航导弹末端机动确实不好拦截,但弹道导弹绝对的速度优势也不是闹着玩的至于拦截难度上到底哪个更大,个别偏门的就不说了,拦截难度大的话,那使用的导弹性能就更好,开发技术难度就更大,以此类推,你是想告诉我标准3比标准2开发难度更小,更容易造吗?还有,你能讲点文明吗?
      240楼 NaCN
      不错,知道baidu一下宙斯盾系统了,知道宙斯盾系统配装几种雷达几种防空导弹吗。知道为什么陆基防空火力没有这么复杂的体系吗?拿海基说事?知道同样是巡航导弹,海基拦截的难度要比陆基小多少吗?

      还以此类推……你真的连反导拦截的基本流程都不清楚,更不清楚研究防空反导系统是根据威胁、技术、成本,还是别的,所以别硬犟了。

      另外,我说你从来没有一个脏字,这就受不了了?

      244楼 超视距的音乐台
      好,你赢了

      回复184楼。首先,一个旅下面编有防空营,但是防空营的防空导弹车或者高炮却没办法分配到各个步兵营连,步兵连长总不能给旅长或者防空营长打个电话赶紧派辆红旗过来吧?你在一个步兵连的营区附近看到防空导弹车的概率能有多大?第二,如果一个步兵连在运动中脱离了防空营的掩护范围,有肩扛导弹总比没有强吧?第三,一个步兵连出于谨慎,即使在防空营的保护下派肩扛导弹出来警戒也没错啊,谁敢说世界上有密不透风的防空网啊?

      2015/6/11 0:53:36
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      87楼 马塑
      你知道个撒子。你知道蓝军有多牛马吗?红军的通信全失效了。去年南京军区还没到指定地区一半人没了。重装备几乎成被打成废铁。几大军区就只赢了一次。这支红军部队都被残了最后还是用特种部队把蓝军的指挥部打掉后才赢的。这支红军部队还有99大改等等最先进武器的合成部队。连海军陆战部队都是这支蓝军部队的手下败将。这支蓝军有个外号叫外星人。
      167楼 超视距的音乐台
      你能看清楚我说的是什么再喷吗?你说的这些跟我说的有半毛钱关系?敌人太强了我们就得用肩扛导弹来防空?
      182楼 gentleduck00
      用肩扛导弹和导弹发射车不矛盾吧?一个可以梯次配置,用肩扛导弹查缺补漏,当然最重要的还是你看这是一个步兵连还是一个旅的防空力量。
      184楼 超视距的音乐台
      你前面说的有道理,可以梯度防御,后面说的关系就不大了,我一开始不清楚的是为什么要用人工这种方式来警戒,谢谢指教

      首先,一个旅下面编有防空营,但是防空营的防空导弹车或者高炮却没办法分配到各个步兵营连,步兵连长总不能给旅长或者防空营长打个电话赶紧派辆红旗过来吧?你在一个步兵连的营区附近看到防空导弹车的概率能有多大?第二,如果一个步兵连在运动中脱离了防空营的掩护范围,有肩扛导弹总比没有强吧?第三,一个步兵连出于谨慎,即使在防空营的保护下派肩扛导弹出来警戒也没错啊,谁敢说世界上有密不透风的防空网啊?

      2015/6/11 0:52:37
      左箭头-小图标

      208楼 夏逢春
      要练兵,剑指菲越。
      217楼 血染东瀛万里红
      你真逗,打菲越还用这么大规模练兵? 这是针对美国的,所有敌军都是按照美军的标准。
      219楼 klaus12
      就菲佣的军事水平出一个师基本就亡国了,连个二代战斗机二代主战坦克都没有的国家,但是菲佣人多你也统治不了。脑子进水才打菲佣,只要太平洋打败美国,菲佣自己就投降了
      227楼 xfsh
      美国的师级标准比这强多了啊,单就直升飞机就有1000架呢
      233楼 NaCN
      美国装备直升机最多的101空中突击师,总共装备不到500架各型直升机,剩下那500是你脑补出来的?

      截至2010年底,美军军用直升机一共装备了9000架左右,其中陆军装备了大约5700架。按你的说法,还不够装备6个师的?

      你当直升机是平均分到各个师啊。

      2015/6/11 0:42:55
      左箭头-小图标

      158楼 嬴政号航母舰长
      关于纸质地图

      个人觉得红军不能因为蓝军电磁干扰很强就用什么传令兵,纸质地图之类的东西,那样必败,还是要想办法用EMP之类的武器把蓝军的信息化水平拉低,然后用丰富的经验击败聋子瞎子蓝军,如果不能,还是洗洗睡吧,再来60场也不可能胜。

      161楼 冰翼雪鷹
      红军貌似没有电磁脉冲弹。
      178楼 嬴政号航母舰长
      以弱胜强这事儿本来就是小概率事件,不要把希望寄托在运气上。
      200楼 新时代农民
      你的意思是说只要武器装备比解放军强的,就直接投降不用打了?
      说大一点,现在人的因素越来越小,说近一点,去年朱日和不是三英战吕布,完全就是七个小矮人战吕布,今年很无耻的宣布红军可以在侦察清楚蓝军之后满血复活,看结果怎么样。

      2015/6/10 23:02:26
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 碧连天
      纸质地图很落后?你懂什么,我就是学地理的,你知道做一张地图有多难么?你知道每张地图都是血汗换来的么?你知道一张地图包含多少信息么?电子屏幕很潮,人家一发EMP你就傻眼了!我看你是游戏打多了,好莱坞电影看多了。
      247楼 cc585869
      纸质的不防水~下雨怎么办??过河怎么办?懂了吗!!
      知道过胶技术么!

      2015/6/10 22:43:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 碧连天
      纸质地图很落后?你懂什么,我就是学地理的,你知道做一张地图有多难么?你知道每张地图都是血汗换来的么?你知道一张地图包含多少信息么?电子屏幕很潮,人家一发EMP你就傻眼了!我看你是游戏打多了,好莱坞电影看多了。
      247楼 cc585869
      纸质的不防水~下雨怎么办??过河怎么办?懂了吗!!
      塑胶了

      2015/6/10 21:19:05
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      99楼 碧连天
      纸质地图很落后?你懂什么,我就是学地理的,你知道做一张地图有多难么?你知道每张地图都是血汗换来的么?你知道一张地图包含多少信息么?电子屏幕很潮,人家一发EMP你就傻眼了!我看你是游戏打多了,好莱坞电影看多了。
      纸质的不防水~下雨怎么办??过河怎么办?懂了吗!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/6/10 20:41:59
      左箭头-小图标

      竟然路过了我的老家……

      2015/6/10 18:13:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:5190252
      • 工分:43074
      左箭头-小图标

      钢盔不统一啊,好像还有鬼子的90式在服役。

      保留旧盔的是后勤辎重或是炮兵部队吗?

      2015/6/10 18:03:36
      左箭头-小图标

      ......
      235楼 NaCN
      作为一个军迷,国产武器的编号,对应的到地是那款武器,大致性能,这是最起码的常识。

      红旗10都反弹道导弹了,说你信口开河还冤枉你了?

      这不是疑问,也不是见解的争议,是你非得说1+1=3,我不喷你,就得从造字法给你讲为什么1这个逻辑符号我们要赋予这个含义。

      这回懂了没?不懂找地方补语文吧,体育老师都教不出来的,也真不容易

      236楼 超视距的音乐台
      所以说你还是不懂我的意思,那我再试图说说,反弹道导弹和反普通巡航导弹的防空任务的级别是不一样的吧,别拿什么都是一级防空任务来说事,我说是在技术上和难度上,反弹道导弹是不是更高一个级别?所以我的意思是反导弹导弹的导弹比反普通巡航导弹的导弹级别高,明白了吗?我不是说什么同级之间的代差,红旗26和红旗10的任务不同,我知道,但我的意思是从防空作战的角度来说,红旗26这样的东西比红旗10的级别高,理解了吗?我没说要拿红旗10来反弹道导弹,你前面都不懂我的意思,就一直在喷,行,算我表达不清楚,我的错,那也请你能不能好好说话,为什么动不动就喷?从你回我的第一条开始就没有一条不喷的,中国的网络监管还是得加强
      237楼 NaCN
      谁告诉你弹道导弹的拦截技术就比巡航导弹的拦截技术高了?

      还红旗26……你铁血小说看多了吧?

      你让我怎么懂你的意思?拿着从未经证实的编号,甚至上网随便搜一搜,连海基陆基防空反导到地干嘛都说不清楚的东西

      最简单的说,你凭什么认为对付巡航导弹的技术水平就不如对付弹道导弹的?给点依据,不行你找点杂志、节目啥的支持一下你的观点。我十分怀疑你知不知道这两种武器系统的技术难点分别是什么。而且你根本就不懂防空和反导是不同的作战。

      还监管?你知道呆着没事要求政府加强对民众行为的监管,是公民道德、民主意识极其贫乏的表现?

      238楼 超视距的音乐台
      我只知道宙斯盾曾多次成功拦截超音速反舰导弹,而导弹防御系统目前的拦截成功率有多高可以百度,世界上很多防空导弹能拦截巡航导弹,能拦截弹道导弹的也就那几个,我也知道事情得先易后难,而防空导弹一开始是不具备拦截弹道导弹能力的,后来突破了各种技术难关才能拦截弹道导弹,巡航导弹隐蔽性好,确实不易拦截,但那是战术安排上的难,有些巡航导弹末端机动确实不好拦截,但弹道导弹绝对的速度优势也不是闹着玩的至于拦截难度上到底哪个更大,个别偏门的就不说了,拦截难度大的话,那使用的导弹性能就更好,开发技术难度就更大,以此类推,你是想告诉我标准3比标准2开发难度更小,更容易造吗?还有,你能讲点文明吗?
      240楼 NaCN
      不错,知道baidu一下宙斯盾系统了,知道宙斯盾系统配装几种雷达几种防空导弹吗。知道为什么陆基防空火力没有这么复杂的体系吗?拿海基说事?知道同样是巡航导弹,海基拦截的难度要比陆基小多少吗?

      还以此类推……你真的连反导拦截的基本流程都不清楚,更不清楚研究防空反导系统是根据威胁、技术、成本,还是别的,所以别硬犟了。

      另外,我说你从来没有一个脏字,这就受不了了?

      好,你赢了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/6/10 17:35:23
      左箭头-小图标

      演习没开始么?怎么信息都跑网上来了?这还叫保密?我晕!

      2015/6/10 17:01:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6508622
      • 工分:1202
      左箭头-小图标

      竟然连头盔都没能够全军普及凯夫拉。难道生产这种头盔是个难事吗。

      2015/6/10 16:45:27
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6803484
      • 工分:18029
      左箭头-小图标

      装备还是不够猛。

      2015/6/10 15:01:40
      • 军衔:海军中校
      • 军号:103786
      • 工分:134595
      左箭头-小图标

      ......
      234楼 超视距的音乐台
      我就奇了怪了,我什么时候信口开河,胡说海扯了,有些东西我不懂我就发表疑问和见解,如果错了可以指出,倒是你一副居高临下的样子不停地在喷,我算是看出来我跟你为什么吵个不停了,根本就是你说你的我说我的,你没能理解我的意思,我也看不太懂你这喷帖,说到谁污染网络环境,我就想告诉你,把我跟你发的这一大堆贴一一看看,看我喷过你哪句,你找出来,你有哪个帖子没喷过我,也请你找出来,如果你觉得有疑问的人发表疑问和也许不正确的见解是污染网络,而不停地居高临下喷别人的不是污染网络的话,那我是真的没有什么话讲了
      235楼 NaCN
      作为一个军迷,国产武器的编号,对应的到地是那款武器,大致性能,这是最起码的常识。

      红旗10都反弹道导弹了,说你信口开河还冤枉你了?

      这不是疑问,也不是见解的争议,是你非得说1+1=3,我不喷你,就得从造字法给你讲为什么1这个逻辑符号我们要赋予这个含义。

      这回懂了没?不懂找地方补语文吧,体育老师都教不出来的,也真不容易

      236楼 超视距的音乐台
      所以说你还是不懂我的意思,那我再试图说说,反弹道导弹和反普通巡航导弹的防空任务的级别是不一样的吧,别拿什么都是一级防空任务来说事,我说是在技术上和难度上,反弹道导弹是不是更高一个级别?所以我的意思是反导弹导弹的导弹比反普通巡航导弹的导弹级别高,明白了吗?我不是说什么同级之间的代差,红旗26和红旗10的任务不同,我知道,但我的意思是从防空作战的角度来说,红旗26这样的东西比红旗10的级别高,理解了吗?我没说要拿红旗10来反弹道导弹,你前面都不懂我的意思,就一直在喷,行,算我表达不清楚,我的错,那也请你能不能好好说话,为什么动不动就喷?从你回我的第一条开始就没有一条不喷的,中国的网络监管还是得加强
      237楼 NaCN
      谁告诉你弹道导弹的拦截技术就比巡航导弹的拦截技术高了?

      还红旗26……你铁血小说看多了吧?

      你让我怎么懂你的意思?拿着从未经证实的编号,甚至上网随便搜一搜,连海基陆基防空反导到地干嘛都说不清楚的东西

      最简单的说,你凭什么认为对付巡航导弹的技术水平就不如对付弹道导弹的?给点依据,不行你找点杂志、节目啥的支持一下你的观点。我十分怀疑你知不知道这两种武器系统的技术难点分别是什么。而且你根本就不懂防空和反导是不同的作战。

      还监管?你知道呆着没事要求政府加强对民众行为的监管,是公民道德、民主意识极其贫乏的表现?

      238楼 超视距的音乐台
      我只知道宙斯盾曾多次成功拦截超音速反舰导弹,而导弹防御系统目前的拦截成功率有多高可以百度,世界上很多防空导弹能拦截巡航导弹,能拦截弹道导弹的也就那几个,我也知道事情得先易后难,而防空导弹一开始是不具备拦截弹道导弹能力的,后来突破了各种技术难关才能拦截弹道导弹,巡航导弹隐蔽性好,确实不易拦截,但那是战术安排上的难,有些巡航导弹末端机动确实不好拦截,但弹道导弹绝对的速度优势也不是闹着玩的至于拦截难度上到底哪个更大,个别偏门的就不说了,拦截难度大的话,那使用的导弹性能就更好,开发技术难度就更大,以此类推,你是想告诉我标准3比标准2开发难度更小,更容易造吗?还有,你能讲点文明吗?
      不错,知道baidu一下宙斯盾系统了,知道宙斯盾系统配装几种雷达几种防空导弹吗。知道为什么陆基防空火力没有这么复杂的体系吗?拿海基说事?知道同样是巡航导弹,海基拦截的难度要比陆基小多少吗?

      还以此类推……你真的连反导拦截的基本流程都不清楚,更不清楚研究防空反导系统是根据威胁、技术、成本,还是别的,所以别硬犟了。

      另外,我说你从来没有一个脏字,这就受不了了?

      2015/6/10 14:48:51
      • 军衔:海军少校
      • 军号:16318
      • 工分:34495
      左箭头-小图标

      坦克就这么放在火车上,还叫伪装、隐蔽?人家一个空袭什么都没了。

      2015/6/10 13:29:54
      左箭头-小图标

      ......
      231楼 NaCN
      什么叫低等?人家开M1A2SEP,你开逗战车;别人满天F15,你这还mig15,这才叫低等。不同功能不同要求的武器,凭什么你就高等?萨姆2和FN6哪个低等?你上面拆个电子管就顶我全套电子设备的重量了,你射程远就高等?

      敌人强大,你就得装备NB的?不知道你所谓的HQ10是什么,我知道的那个东西,末端拦截个巡航导弹是本行,拦截弹道导弹?你说说怎么能让我不喷你?信口开河,张嘴胡扯,到地咱俩谁在污染网络环境?记住一点,你可以做,我就可以说,而且我会明明白白的告诉你,为什么喷你!

      最后多说一句,算是赠品:不是能打弹道导弹的东西就一定NB,你让THAAD和标准3打飞机,效果没准还不如Sa6呢.

      234楼 超视距的音乐台
      我就奇了怪了,我什么时候信口开河,胡说海扯了,有些东西我不懂我就发表疑问和见解,如果错了可以指出,倒是你一副居高临下的样子不停地在喷,我算是看出来我跟你为什么吵个不停了,根本就是你说你的我说我的,你没能理解我的意思,我也看不太懂你这喷帖,说到谁污染网络环境,我就想告诉你,把我跟你发的这一大堆贴一一看看,看我喷过你哪句,你找出来,你有哪个帖子没喷过我,也请你找出来,如果你觉得有疑问的人发表疑问和也许不正确的见解是污染网络,而不停地居高临下喷别人的不是污染网络的话,那我是真的没有什么话讲了
      235楼 NaCN
      作为一个军迷,国产武器的编号,对应的到地是那款武器,大致性能,这是最起码的常识。

      红旗10都反弹道导弹了,说你信口开河还冤枉你了?

      这不是疑问,也不是见解的争议,是你非得说1+1=3,我不喷你,就得从造字法给你讲为什么1这个逻辑符号我们要赋予这个含义。

      这回懂了没?不懂找地方补语文吧,体育老师都教不出来的,也真不容易

      236楼 超视距的音乐台
      所以说你还是不懂我的意思,那我再试图说说,反弹道导弹和反普通巡航导弹的防空任务的级别是不一样的吧,别拿什么都是一级防空任务来说事,我说是在技术上和难度上,反弹道导弹是不是更高一个级别?所以我的意思是反导弹导弹的导弹比反普通巡航导弹的导弹级别高,明白了吗?我不是说什么同级之间的代差,红旗26和红旗10的任务不同,我知道,但我的意思是从防空作战的角度来说,红旗26这样的东西比红旗10的级别高,理解了吗?我没说要拿红旗10来反弹道导弹,你前面都不懂我的意思,就一直在喷,行,算我表达不清楚,我的错,那也请你能不能好好说话,为什么动不动就喷?从你回我的第一条开始就没有一条不喷的,中国的网络监管还是得加强
      237楼 NaCN
      谁告诉你弹道导弹的拦截技术就比巡航导弹的拦截技术高了?

      还红旗26……你铁血小说看多了吧?

      你让我怎么懂你的意思?拿着从未经证实的编号,甚至上网随便搜一搜,连海基陆基防空反导到地干嘛都说不清楚的东西

      最简单的说,你凭什么认为对付巡航导弹的技术水平就不如对付弹道导弹的?给点依据,不行你找点杂志、节目啥的支持一下你的观点。我十分怀疑你知不知道这两种武器系统的技术难点分别是什么。而且你根本就不懂防空和反导是不同的作战。

      还监管?你知道呆着没事要求政府加强对民众行为的监管,是公民道德、民主意识极其贫乏的表现?

      我只知道宙斯盾曾多次成功拦截超音速反舰导弹,而导弹防御系统目前的拦截成功率有多高可以百度,世界上很多防空导弹能拦截巡航导弹,能拦截弹道导弹的也就那几个,我也知道事情得先易后难,而防空导弹一开始是不具备拦截弹道导弹能力的,后来突破了各种技术难关才能拦截弹道导弹,巡航导弹隐蔽性好,确实不易拦截,但那是战术安排上的难,有些巡航导弹末端机动确实不好拦截,但弹道导弹绝对的速度优势也不是闹着玩的至于拦截难度上到底哪个更大,个别偏门的就不说了,拦截难度大的话,那使用的导弹性能就更好,开发技术难度就更大,以此类推,你是想告诉我标准3比标准2开发难度更小,更容易造吗?还有,你能讲点文明吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/6/10 13:17:06
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:103786
      • 工分:134595
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      201楼 超视距的音乐台
      你这是没理解我说的低等的意思,肩扛导弹跟S300比起来是不是低等的?我说的是肩扛导弹在整个防空导弹体系里算是比较低等的,我前面确实没考虑到重型装备被摧毁,或者没有装备,和末端补漏的问题,所以才会疑问为什么不用更高档的防空导弹来防空,而是用肩扛导弹。我没说这玩意儿不重要,只是说它规格低,我说了,敌人很强大,而我们用规格低的防空导弹来对付,难道一下子不让人感到疑惑吗?就像是反弹道导弹用的确实红旗10那样的防空导弹一样,不让人疑惑?还有,怎么跟你好好说话就那么难呢?
      231楼 NaCN
      什么叫低等?人家开M1A2SEP,你开逗战车;别人满天F15,你这还mig15,这才叫低等。不同功能不同要求的武器,凭什么你就高等?萨姆2和FN6哪个低等?你上面拆个电子管就顶我全套电子设备的重量了,你射程远就高等?

      敌人强大,你就得装备NB的?不知道你所谓的HQ10是什么,我知道的那个东西,末端拦截个巡航导弹是本行,拦截弹道导弹?你说说怎么能让我不喷你?信口开河,张嘴胡扯,到地咱俩谁在污染网络环境?记住一点,你可以做,我就可以说,而且我会明明白白的告诉你,为什么喷你!

      最后多说一句,算是赠品:不是能打弹道导弹的东西就一定NB,你让THAAD和标准3打飞机,效果没准还不如Sa6呢.

      234楼 超视距的音乐台
      我就奇了怪了,我什么时候信口开河,胡说海扯了,有些东西我不懂我就发表疑问和见解,如果错了可以指出,倒是你一副居高临下的样子不停地在喷,我算是看出来我跟你为什么吵个不停了,根本就是你说你的我说我的,你没能理解我的意思,我也看不太懂你这喷帖,说到谁污染网络环境,我就想告诉你,把我跟你发的这一大堆贴一一看看,看我喷过你哪句,你找出来,你有哪个帖子没喷过我,也请你找出来,如果你觉得有疑问的人发表疑问和也许不正确的见解是污染网络,而不停地居高临下喷别人的不是污染网络的话,那我是真的没有什么话讲了
      235楼 NaCN
      作为一个军迷,国产武器的编号,对应的到地是那款武器,大致性能,这是最起码的常识。

      红旗10都反弹道导弹了,说你信口开河还冤枉你了?

      这不是疑问,也不是见解的争议,是你非得说1+1=3,我不喷你,就得从造字法给你讲为什么1这个逻辑符号我们要赋予这个含义。

      这回懂了没?不懂找地方补语文吧,体育老师都教不出来的,也真不容易

      236楼 超视距的音乐台
      所以说你还是不懂我的意思,那我再试图说说,反弹道导弹和反普通巡航导弹的防空任务的级别是不一样的吧,别拿什么都是一级防空任务来说事,我说是在技术上和难度上,反弹道导弹是不是更高一个级别?所以我的意思是反导弹导弹的导弹比反普通巡航导弹的导弹级别高,明白了吗?我不是说什么同级之间的代差,红旗26和红旗10的任务不同,我知道,但我的意思是从防空作战的角度来说,红旗26这样的东西比红旗10的级别高,理解了吗?我没说要拿红旗10来反弹道导弹,你前面都不懂我的意思,就一直在喷,行,算我表达不清楚,我的错,那也请你能不能好好说话,为什么动不动就喷?从你回我的第一条开始就没有一条不喷的,中国的网络监管还是得加强
      谁告诉你弹道导弹的拦截技术就比巡航导弹的拦截技术高了?

      还红旗26……你铁血小说看多了吧?

      你让我怎么懂你的意思?拿着从未经证实的编号,甚至上网随便搜一搜,连海基陆基防空反导到地干嘛都说不清楚的东西

      最简单的说,你凭什么认为对付巡航导弹的技术水平就不如对付弹道导弹的?给点依据,不行你找点杂志、节目啥的支持一下你的观点。我十分怀疑你知不知道这两种武器系统的技术难点分别是什么。而且你根本就不懂防空和反导是不同的作战。

      还监管?你知道呆着没事要求政府加强对民众行为的监管,是公民道德、民主意识极其贫乏的表现?

      2015/6/10 13:01:58
      左箭头-小图标

      ......
      199楼 NaCN
      谁说单兵便携防空导弹是低等装备了?

      算了,你别在这解释了,怎么说都是掉底之后在找补,没用的。

      鉴于你的口气已经不是在喷了,看起来不像专业扯淡的,给你稍微解释一下,单兵防空导弹在机械化部队,一般是在连一级,连部直属的车辆中列装,战时根据需要,可以不占编制的下发到排,甚至每个班一个发射器。营属防空排,怎么也有99国庆阅兵的那种25炮+单兵防空弹的防空车辆了,旅属防空营差不多就会有道尔M1,集团军属防空旅,起码配红旗16这种中程的,配红旗9也不意外。

      而且集结地防空,根据威胁情况,营以上防空火力一般随各级部队指挥部配属在集结地中心,以保证完整覆盖,比如旅属防空营一般都是和旅部一起,防空范围要覆盖全旅的集结地。这个你网上找吧,图很多。当然,也有将防空火力前出到主要威胁方向的。

      别那么多怨气,多了解,少喷,也得做好被人喷的准备,要不就别上网了,自己还郁闷。

      201楼 超视距的音乐台
      你这是没理解我说的低等的意思,肩扛导弹跟S300比起来是不是低等的?我说的是肩扛导弹在整个防空导弹体系里算是比较低等的,我前面确实没考虑到重型装备被摧毁,或者没有装备,和末端补漏的问题,所以才会疑问为什么不用更高档的防空导弹来防空,而是用肩扛导弹。我没说这玩意儿不重要,只是说它规格低,我说了,敌人很强大,而我们用规格低的防空导弹来对付,难道一下子不让人感到疑惑吗?就像是反弹道导弹用的确实红旗10那样的防空导弹一样,不让人疑惑?还有,怎么跟你好好说话就那么难呢?
      231楼 NaCN
      什么叫低等?人家开M1A2SEP,你开逗战车;别人满天F15,你这还mig15,这才叫低等。不同功能不同要求的武器,凭什么你就高等?萨姆2和FN6哪个低等?你上面拆个电子管就顶我全套电子设备的重量了,你射程远就高等?

      敌人强大,你就得装备NB的?不知道你所谓的HQ10是什么,我知道的那个东西,末端拦截个巡航导弹是本行,拦截弹道导弹?你说说怎么能让我不喷你?信口开河,张嘴胡扯,到地咱俩谁在污染网络环境?记住一点,你可以做,我就可以说,而且我会明明白白的告诉你,为什么喷你!

      最后多说一句,算是赠品:不是能打弹道导弹的东西就一定NB,你让THAAD和标准3打飞机,效果没准还不如Sa6呢.

      234楼 超视距的音乐台
      我就奇了怪了,我什么时候信口开河,胡说海扯了,有些东西我不懂我就发表疑问和见解,如果错了可以指出,倒是你一副居高临下的样子不停地在喷,我算是看出来我跟你为什么吵个不停了,根本就是你说你的我说我的,你没能理解我的意思,我也看不太懂你这喷帖,说到谁污染网络环境,我就想告诉你,把我跟你发的这一大堆贴一一看看,看我喷过你哪句,你找出来,你有哪个帖子没喷过我,也请你找出来,如果你觉得有疑问的人发表疑问和也许不正确的见解是污染网络,而不停地居高临下喷别人的不是污染网络的话,那我是真的没有什么话讲了
      235楼 NaCN
      作为一个军迷,国产武器的编号,对应的到地是那款武器,大致性能,这是最起码的常识。

      红旗10都反弹道导弹了,说你信口开河还冤枉你了?

      这不是疑问,也不是见解的争议,是你非得说1+1=3,我不喷你,就得从造字法给你讲为什么1这个逻辑符号我们要赋予这个含义。

      这回懂了没?不懂找地方补语文吧,体育老师都教不出来的,也真不容易

      所以说你还是不懂我的意思,那我再试图说说,反弹道导弹和反普通巡航导弹的防空任务的级别是不一样的吧,别拿什么都是一级防空任务来说事,我说是在技术上和难度上,反弹道导弹是不是更高一个级别?所以我的意思是反导弹导弹的导弹比反普通巡航导弹的导弹级别高,明白了吗?我不是说什么同级之间的代差,红旗26和红旗10的任务不同,我知道,但我的意思是从防空作战的角度来说,红旗26这样的东西比红旗10的级别高,理解了吗?我没说要拿红旗10来反弹道导弹,你前面都不懂我的意思,就一直在喷,行,算我表达不清楚,我的错,那也请你能不能好好说话,为什么动不动就喷?从你回我的第一条开始就没有一条不喷的,中国的网络监管还是得加强

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/6/10 12:50:04
      • 军衔:海军中校
      • 军号:103786
      • 工分:134595
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 超视距的音乐台
      知之为知之,不知为不知。况且他就说了敌人很牛,而我们却用低等武器对付,这种情况一下子的确让人搞不清楚啊
      199楼 NaCN
      谁说单兵便携防空导弹是低等装备了?

      算了,你别在这解释了,怎么说都是掉底之后在找补,没用的。

      鉴于你的口气已经不是在喷了,看起来不像专业扯淡的,给你稍微解释一下,单兵防空导弹在机械化部队,一般是在连一级,连部直属的车辆中列装,战时根据需要,可以不占编制的下发到排,甚至每个班一个发射器。营属防空排,怎么也有99国庆阅兵的那种25炮+单兵防空弹的防空车辆了,旅属防空营差不多就会有道尔M1,集团军属防空旅,起码配红旗16这种中程的,配红旗9也不意外。

      而且集结地防空,根据威胁情况,营以上防空火力一般随各级部队指挥部配属在集结地中心,以保证完整覆盖,比如旅属防空营一般都是和旅部一起,防空范围要覆盖全旅的集结地。这个你网上找吧,图很多。当然,也有将防空火力前出到主要威胁方向的。

      别那么多怨气,多了解,少喷,也得做好被人喷的准备,要不就别上网了,自己还郁闷。

      201楼 超视距的音乐台
      你这是没理解我说的低等的意思,肩扛导弹跟S300比起来是不是低等的?我说的是肩扛导弹在整个防空导弹体系里算是比较低等的,我前面确实没考虑到重型装备被摧毁,或者没有装备,和末端补漏的问题,所以才会疑问为什么不用更高档的防空导弹来防空,而是用肩扛导弹。我没说这玩意儿不重要,只是说它规格低,我说了,敌人很强大,而我们用规格低的防空导弹来对付,难道一下子不让人感到疑惑吗?就像是反弹道导弹用的确实红旗10那样的防空导弹一样,不让人疑惑?还有,怎么跟你好好说话就那么难呢?
      231楼 NaCN
      什么叫低等?人家开M1A2SEP,你开逗战车;别人满天F15,你这还mig15,这才叫低等。不同功能不同要求的武器,凭什么你就高等?萨姆2和FN6哪个低等?你上面拆个电子管就顶我全套电子设备的重量了,你射程远就高等?

      敌人强大,你就得装备NB的?不知道你所谓的HQ10是什么,我知道的那个东西,末端拦截个巡航导弹是本行,拦截弹道导弹?你说说怎么能让我不喷你?信口开河,张嘴胡扯,到地咱俩谁在污染网络环境?记住一点,你可以做,我就可以说,而且我会明明白白的告诉你,为什么喷你!

      最后多说一句,算是赠品:不是能打弹道导弹的东西就一定NB,你让THAAD和标准3打飞机,效果没准还不如Sa6呢.

      234楼 超视距的音乐台
      我就奇了怪了,我什么时候信口开河,胡说海扯了,有些东西我不懂我就发表疑问和见解,如果错了可以指出,倒是你一副居高临下的样子不停地在喷,我算是看出来我跟你为什么吵个不停了,根本就是你说你的我说我的,你没能理解我的意思,我也看不太懂你这喷帖,说到谁污染网络环境,我就想告诉你,把我跟你发的这一大堆贴一一看看,看我喷过你哪句,你找出来,你有哪个帖子没喷过我,也请你找出来,如果你觉得有疑问的人发表疑问和也许不正确的见解是污染网络,而不停地居高临下喷别人的不是污染网络的话,那我是真的没有什么话讲了
      作为一个军迷,国产武器的编号,对应的到地是那款武器,大致性能,这是最起码的常识。

      红旗10都反弹道导弹了,说你信口开河还冤枉你了?

      这不是疑问,也不是见解的争议,是你非得说1+1=3,我不喷你,就得从造字法给你讲为什么1这个逻辑符号我们要赋予这个含义。

      这回懂了没?不懂找地方补语文吧,体育老师都教不出来的,也真不容易

      2015/6/10 12:39:08
      左箭头-小图标

      ......
      196楼 NaCN
      没知识得有常识,没常识得会掩饰。

      拿自己无知来喷别人,这个待遇已经不错了。

      197楼 超视距的音乐台
      知之为知之,不知为不知。况且他就说了敌人很牛,而我们却用低等武器对付,这种情况一下子的确让人搞不清楚啊
      199楼 NaCN
      谁说单兵便携防空导弹是低等装备了?

      算了,你别在这解释了,怎么说都是掉底之后在找补,没用的。

      鉴于你的口气已经不是在喷了,看起来不像专业扯淡的,给你稍微解释一下,单兵防空导弹在机械化部队,一般是在连一级,连部直属的车辆中列装,战时根据需要,可以不占编制的下发到排,甚至每个班一个发射器。营属防空排,怎么也有99国庆阅兵的那种25炮+单兵防空弹的防空车辆了,旅属防空营差不多就会有道尔M1,集团军属防空旅,起码配红旗16这种中程的,配红旗9也不意外。

      而且集结地防空,根据威胁情况,营以上防空火力一般随各级部队指挥部配属在集结地中心,以保证完整覆盖,比如旅属防空营一般都是和旅部一起,防空范围要覆盖全旅的集结地。这个你网上找吧,图很多。当然,也有将防空火力前出到主要威胁方向的。

      别那么多怨气,多了解,少喷,也得做好被人喷的准备,要不就别上网了,自己还郁闷。

      201楼 超视距的音乐台
      你这是没理解我说的低等的意思,肩扛导弹跟S300比起来是不是低等的?我说的是肩扛导弹在整个防空导弹体系里算是比较低等的,我前面确实没考虑到重型装备被摧毁,或者没有装备,和末端补漏的问题,所以才会疑问为什么不用更高档的防空导弹来防空,而是用肩扛导弹。我没说这玩意儿不重要,只是说它规格低,我说了,敌人很强大,而我们用规格低的防空导弹来对付,难道一下子不让人感到疑惑吗?就像是反弹道导弹用的确实红旗10那样的防空导弹一样,不让人疑惑?还有,怎么跟你好好说话就那么难呢?
      231楼 NaCN
      什么叫低等?人家开M1A2SEP,你开逗战车;别人满天F15,你这还mig15,这才叫低等。不同功能不同要求的武器,凭什么你就高等?萨姆2和FN6哪个低等?你上面拆个电子管就顶我全套电子设备的重量了,你射程远就高等?

      敌人强大,你就得装备NB的?不知道你所谓的HQ10是什么,我知道的那个东西,末端拦截个巡航导弹是本行,拦截弹道导弹?你说说怎么能让我不喷你?信口开河,张嘴胡扯,到地咱俩谁在污染网络环境?记住一点,你可以做,我就可以说,而且我会明明白白的告诉你,为什么喷你!

      最后多说一句,算是赠品:不是能打弹道导弹的东西就一定NB,你让THAAD和标准3打飞机,效果没准还不如Sa6呢.

      我就奇了怪了,我什么时候信口开河,胡说海扯了,有些东西我不懂我就发表疑问和见解,如果错了可以指出,倒是你一副居高临下的样子不停地在喷,我算是看出来我跟你为什么吵个不停了,根本就是你说你的我说我的,你没能理解我的意思,我也看不太懂你这喷帖,说到谁污染网络环境,我就想告诉你,把我跟你发的这一大堆贴一一看看,看我喷过你哪句,你找出来,你有哪个帖子没喷过我,也请你找出来,如果你觉得有疑问的人发表疑问和也许不正确的见解是污染网络,而不停地居高临下喷别人的不是污染网络的话,那我是真的没有什么话讲了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/6/10 12:33:02
      • 军衔:海军中校
      • 军号:103786
      • 工分:134595
      左箭头-小图标

      208楼 夏逢春
      要练兵,剑指菲越。
      217楼 血染东瀛万里红
      你真逗,打菲越还用这么大规模练兵? 这是针对美国的,所有敌军都是按照美军的标准。
      219楼 klaus12
      就菲佣的军事水平出一个师基本就亡国了,连个二代战斗机二代主战坦克都没有的国家,但是菲佣人多你也统治不了。脑子进水才打菲佣,只要太平洋打败美国,菲佣自己就投降了
      227楼 xfsh
      美国的师级标准比这强多了啊,单就直升飞机就有1000架呢

      美国装备直升机最多的101空中突击师,总共装备不到500架各型直升机,剩下那500是你脑补出来的?

      截至2010年底,美军军用直升机一共装备了9000架左右,其中陆军装备了大约5700架。按你的说法,还不够装备6个师的?

      2015/6/10 12:32:49
      左箭头-小图标

      208楼 夏逢春
      要练兵,剑指菲越。
      217楼 血染东瀛万里红
      你真逗,打菲越还用这么大规模练兵? 这是针对美国的,所有敌军都是按照美军的标准。
      219楼 klaus12
      就菲佣的军事水平出一个师基本就亡国了,连个二代战斗机二代主战坦克都没有的国家,但是菲佣人多你也统治不了。脑子进水才打菲佣,只要太平洋打败美国,菲佣自己就投降了
      227楼 xfsh
      美国的师级标准比这强多了啊,单就直升飞机就有1000架呢
      在大量便携式放空导弹的威胁下,直升机基本就是靶机。

      感觉中国应该多出口一些这些东西,搞起来!看看对付阿帕奇效果如何。

      2015/6/10 12:31:49
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:103786
      • 工分:134595
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      191楼 超视距的音乐台
      你们的理论就是如果一些比较基本的知识如果别人不懂,那那个人就是白痴,他发表疑问就是丢人,那不知道你上学的时候丢过多少次人呢?
      196楼 NaCN
      没知识得有常识,没常识得会掩饰。

      拿自己无知来喷别人,这个待遇已经不错了。

      197楼 超视距的音乐台
      知之为知之,不知为不知。况且他就说了敌人很牛,而我们却用低等武器对付,这种情况一下子的确让人搞不清楚啊
      199楼 NaCN
      谁说单兵便携防空导弹是低等装备了?

      算了,你别在这解释了,怎么说都是掉底之后在找补,没用的。

      鉴于你的口气已经不是在喷了,看起来不像专业扯淡的,给你稍微解释一下,单兵防空导弹在机械化部队,一般是在连一级,连部直属的车辆中列装,战时根据需要,可以不占编制的下发到排,甚至每个班一个发射器。营属防空排,怎么也有99国庆阅兵的那种25炮+单兵防空弹的防空车辆了,旅属防空营差不多就会有道尔M1,集团军属防空旅,起码配红旗16这种中程的,配红旗9也不意外。

      而且集结地防空,根据威胁情况,营以上防空火力一般随各级部队指挥部配属在集结地中心,以保证完整覆盖,比如旅属防空营一般都是和旅部一起,防空范围要覆盖全旅的集结地。这个你网上找吧,图很多。当然,也有将防空火力前出到主要威胁方向的。

      别那么多怨气,多了解,少喷,也得做好被人喷的准备,要不就别上网了,自己还郁闷。

      201楼 超视距的音乐台
      你这是没理解我说的低等的意思,肩扛导弹跟S300比起来是不是低等的?我说的是肩扛导弹在整个防空导弹体系里算是比较低等的,我前面确实没考虑到重型装备被摧毁,或者没有装备,和末端补漏的问题,所以才会疑问为什么不用更高档的防空导弹来防空,而是用肩扛导弹。我没说这玩意儿不重要,只是说它规格低,我说了,敌人很强大,而我们用规格低的防空导弹来对付,难道一下子不让人感到疑惑吗?就像是反弹道导弹用的确实红旗10那样的防空导弹一样,不让人疑惑?还有,怎么跟你好好说话就那么难呢?
      什么叫低等?人家开M1A2SEP,你开逗战车;别人满天F15,你这还mig15,这才叫低等。不同功能不同要求的武器,凭什么你就高等?萨姆2和FN6哪个低等?你上面拆个电子管就顶我全套电子设备的重量了,你射程远就高等?

      敌人强大,你就得装备NB的?不知道你所谓的HQ10是什么,我知道的那个东西,末端拦截个巡航导弹是本行,拦截弹道导弹?你说说怎么能让我不喷你?信口开河,张嘴胡扯,到地咱俩谁在污染网络环境?记住一点,你可以做,我就可以说,而且我会明明白白的告诉你,为什么喷你!

      最后多说一句,算是赠品:不是能打弹道导弹的东西就一定NB,你让THAAD和标准3打飞机,效果没准还不如Sa6呢.

      2015/6/10 12:22:05
      左箭头-小图标

      ......
      191楼 超视距的音乐台
      你们的理论就是如果一些比较基本的知识如果别人不懂,那那个人就是白痴,他发表疑问就是丢人,那不知道你上学的时候丢过多少次人呢?
      196楼 NaCN
      没知识得有常识,没常识得会掩饰。

      拿自己无知来喷别人,这个待遇已经不错了。

      197楼 超视距的音乐台
      知之为知之,不知为不知。况且他就说了敌人很牛,而我们却用低等武器对付,这种情况一下子的确让人搞不清楚啊
      199楼 NaCN
      谁说单兵便携防空导弹是低等装备了?

      算了,你别在这解释了,怎么说都是掉底之后在找补,没用的。

      鉴于你的口气已经不是在喷了,看起来不像专业扯淡的,给你稍微解释一下,单兵防空导弹在机械化部队,一般是在连一级,连部直属的车辆中列装,战时根据需要,可以不占编制的下发到排,甚至每个班一个发射器。营属防空排,怎么也有99国庆阅兵的那种25炮+单兵防空弹的防空车辆了,旅属防空营差不多就会有道尔M1,集团军属防空旅,起码配红旗16这种中程的,配红旗9也不意外。

      而且集结地防空,根据威胁情况,营以上防空火力一般随各级部队指挥部配属在集结地中心,以保证完整覆盖,比如旅属防空营一般都是和旅部一起,防空范围要覆盖全旅的集结地。这个你网上找吧,图很多。当然,也有将防空火力前出到主要威胁方向的。

      别那么多怨气,多了解,少喷,也得做好被人喷的准备,要不就别上网了,自己还郁闷。

      201楼 超视距的音乐台
      你这是没理解我说的低等的意思,肩扛导弹跟S300比起来是不是低等的?我说的是肩扛导弹在整个防空导弹体系里算是比较低等的,我前面确实没考虑到重型装备被摧毁,或者没有装备,和末端补漏的问题,所以才会疑问为什么不用更高档的防空导弹来防空,而是用肩扛导弹。我没说这玩意儿不重要,只是说它规格低,我说了,敌人很强大,而我们用规格低的防空导弹来对付,难道一下子不让人感到疑惑吗?就像是反弹道导弹用的确实红旗10那样的防空导弹一样,不让人疑惑?还有,怎么跟你好好说话就那么难呢?
      武器大小不在与技术实力。而在运营的人。毛爷爷早教导了,一切反动派都是纸老虎,估计你也也变老虎了

      多看看,乌克兰的纪实战争新闻,还有叙利亚的内战

      人家可是用中国FN06干下了米格21

      2015/6/10 12:01:33
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3871987
      • 工分:68715
      左箭头-小图标

      207楼 断风贤i
      谁给我科普下那个战术核弹具体什么情况
      216楼 w307840352
      站在树上看河里的蛋简称战术核弹(站树河蛋)
      218楼 饿的要吐

      就是改不掉泄露机密的毛病。要是没树你让他爬电线杆吗?

      他解释错了,战术核弹,其实是把鹅蛋竖起来,简称站竖鹅蛋,后来山东人发音不标准就改成了战术核弹。

      2015/6/10 12:00:41
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3871987
      • 工分:68715
      左箭头-小图标

      207楼 断风贤i
      谁给我科普下那个战术核弹具体什么情况
      216楼 w307840352
      站在树上看河里的蛋简称战术核弹(站树河蛋)
      218楼 饿的要吐

      就是改不掉泄露机密的毛病。要是没树你让他爬电线杆吗?

      225楼 老枪火
      把树省略了,就成了站略河蛋
      这么机密的事情你都发现了,最近查水表的力度看来是降低了不少

      2015/6/10 11:58:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8954243
      左箭头-小图标

      208楼 夏逢春
      要练兵,剑指菲越。
      217楼 血染东瀛万里红
      你真逗,打菲越还用这么大规模练兵? 这是针对美国的,所有敌军都是按照美军的标准。
      219楼 klaus12
      就菲佣的军事水平出一个师基本就亡国了,连个二代战斗机二代主战坦克都没有的国家,但是菲佣人多你也统治不了。脑子进水才打菲佣,只要太平洋打败美国,菲佣自己就投降了
      美国的师级标准比这强多了啊,单就直升飞机就有1000架呢

      2015/6/10 11:42:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8954243
      左箭头-小图标

      老装备多,新装备少,机械装备多,电子装备少,陆上装备多,空中装备少,轻武器多,重武器少,数量多,火力弱,人员多,战斗力弱啊

      2015/6/10 11:41:37
      左箭头-小图标

      207楼 断风贤i
      谁给我科普下那个战术核弹具体什么情况
      216楼 w307840352
      站在树上看河里的蛋简称战术核弹(站树河蛋)
      218楼 饿的要吐

      就是改不掉泄露机密的毛病。要是没树你让他爬电线杆吗?

      把树省略了,就成了站略河蛋

      2015/6/10 11:33:48
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1832114
      • 工分:4309
      左箭头-小图标

      苦逼的南京军区,这次估计又要被战术核弹炮火覆盖了。

      2015/6/10 11:20:30
      左箭头-小图标

      诛日

      2015/6/10 10:52:06
      左箭头-小图标

      这才是真正反应部队装备水平的时候,不是吹牛逼就能吹出来的,也不是贬低就能得到认同的,中国大部分部队现代化水平都不高,平时那些拿出来吹牛的只不过就是个个例罢了。

      2015/6/10 10:48:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      顶三楼的肺

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/6/10 10:37:35
      左箭头-小图标

      ......
      191楼 超视距的音乐台
      你们的理论就是如果一些比较基本的知识如果别人不懂,那那个人就是白痴,他发表疑问就是丢人,那不知道你上学的时候丢过多少次人呢?
      196楼 NaCN
      没知识得有常识,没常识得会掩饰。

      拿自己无知来喷别人,这个待遇已经不错了。

      197楼 超视距的音乐台
      知之为知之,不知为不知。况且他就说了敌人很牛,而我们却用低等武器对付,这种情况一下子的确让人搞不清楚啊
      199楼 NaCN
      谁说单兵便携防空导弹是低等装备了?

      算了,你别在这解释了,怎么说都是掉底之后在找补,没用的。

      鉴于你的口气已经不是在喷了,看起来不像专业扯淡的,给你稍微解释一下,单兵防空导弹在机械化部队,一般是在连一级,连部直属的车辆中列装,战时根据需要,可以不占编制的下发到排,甚至每个班一个发射器。营属防空排,怎么也有99国庆阅兵的那种25炮+单兵防空弹的防空车辆了,旅属防空营差不多就会有道尔M1,集团军属防空旅,起码配红旗16这种中程的,配红旗9也不意外。

      而且集结地防空,根据威胁情况,营以上防空火力一般随各级部队指挥部配属在集结地中心,以保证完整覆盖,比如旅属防空营一般都是和旅部一起,防空范围要覆盖全旅的集结地。这个你网上找吧,图很多。当然,也有将防空火力前出到主要威胁方向的。

      别那么多怨气,多了解,少喷,也得做好被人喷的准备,要不就别上网了,自己还郁闷。

      201楼 超视距的音乐台
      你这是没理解我说的低等的意思,肩扛导弹跟S300比起来是不是低等的?我说的是肩扛导弹在整个防空导弹体系里算是比较低等的,我前面确实没考虑到重型装备被摧毁,或者没有装备,和末端补漏的问题,所以才会疑问为什么不用更高档的防空导弹来防空,而是用肩扛导弹。我没说这玩意儿不重要,只是说它规格低,我说了,敌人很强大,而我们用规格低的防空导弹来对付,难道一下子不让人感到疑惑吗?就像是反弹道导弹用的确实红旗10那样的防空导弹一样,不让人疑惑?还有,怎么跟你好好说话就那么难呢?

      碰到死心眼了,呵呵,这是拍的照片,你知道人家外围没防空蛋蛋呀,这肩扛的是最后一道屏障,总得高低搭配吧

      2015/6/10 10:33:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7892055
      • 工分:262
      左箭头-小图标

      208楼 夏逢春
      要练兵,剑指菲越。
      217楼 血染东瀛万里红
      你真逗,打菲越还用这么大规模练兵? 这是针对美国的,所有敌军都是按照美军的标准。
      就菲佣的军事水平出一个师基本就亡国了,连个二代战斗机二代主战坦克都没有的国家,但是菲佣人多你也统治不了。脑子进水才打菲佣,只要太平洋打败美国,菲佣自己就投降了

      2015/6/10 10:05:21
      左箭头-小图标

      207楼 断风贤i
      谁给我科普下那个战术核弹具体什么情况
      216楼 w307840352
      站在树上看河里的蛋简称战术核弹(站树河蛋)

      就是改不掉泄露机密的毛病。要是没树你让他爬电线杆吗?

      2015/6/10 9:39:29
      左箭头-小图标

      208楼 夏逢春
      要练兵,剑指菲越。

      你真逗,打菲越还用这么大规模练兵? 这是针对美国的,所有敌军都是按照美军的标准。

      2015/6/10 9:07:19
      左箭头-小图标

      207楼 断风贤i
      谁给我科普下那个战术核弹具体什么情况

      站在树上看河里的蛋简称战术核弹(站树河蛋)

      2015/6/10 8:58:08
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:85406
      • 头衔:装甲元帅
      • 工分:89233
      左箭头-小图标

      上次吃过亏的都憋着找场子呢,谁还敢不小心。

      2015/6/10 8:28:35
      左箭头-小图标

      头盔都没统一

      2015/6/10 8:25:00
      左箭头-小图标

      如果能普及像维和部队那样的单兵装备就很好

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/6/10 8:03:29
      左箭头-小图标

      207楼 断风贤i
      谁给我科普下那个战术核弹具体什么情况

      导弹上写着“战术核弹”,最好配上英文,然后卡车拉着到处跑。

      2015/6/10 7:49:08
      • 军衔:海军少校
      • 军号:7143197
      • 工分:40754
      左箭头-小图标

      204楼 小图腾
      怎么还是老59

      外星人用的就是59改模拟的老美m1a2。

      2015/6/10 7:48:49
      左箭头-小图标

      要练兵,剑指菲越。

      2015/6/10 7:16:43
      左箭头-小图标

      谁给我科普下那个战术核弹具体什么情况

      2015/6/10 7:12:02
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8425944
      • 工分:125
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      191楼 超视距的音乐台
      你们的理论就是如果一些比较基本的知识如果别人不懂,那那个人就是白痴,他发表疑问就是丢人,那不知道你上学的时候丢过多少次人呢?
      196楼 NaCN
      没知识得有常识,没常识得会掩饰。

      拿自己无知来喷别人,这个待遇已经不错了。

      197楼 超视距的音乐台
      知之为知之,不知为不知。况且他就说了敌人很牛,而我们却用低等武器对付,这种情况一下子的确让人搞不清楚啊
      199楼 NaCN
      谁说单兵便携防空导弹是低等装备了?

      算了,你别在这解释了,怎么说都是掉底之后在找补,没用的。

      鉴于你的口气已经不是在喷了,看起来不像专业扯淡的,给你稍微解释一下,单兵防空导弹在机械化部队,一般是在连一级,连部直属的车辆中列装,战时根据需要,可以不占编制的下发到排,甚至每个班一个发射器。营属防空排,怎么也有99国庆阅兵的那种25炮+单兵防空弹的防空车辆了,旅属防空营差不多就会有道尔M1,集团军属防空旅,起码配红旗16这种中程的,配红旗9也不意外。

      而且集结地防空,根据威胁情况,营以上防空火力一般随各级部队指挥部配属在集结地中心,以保证完整覆盖,比如旅属防空营一般都是和旅部一起,防空范围要覆盖全旅的集结地。这个你网上找吧,图很多。当然,也有将防空火力前出到主要威胁方向的。

      别那么多怨气,多了解,少喷,也得做好被人喷的准备,要不就别上网了,自己还郁闷。

      201楼 超视距的音乐台
      你这是没理解我说的低等的意思,肩扛导弹跟S300比起来是不是低等的?我说的是肩扛导弹在整个防空导弹体系里算是比较低等的,我前面确实没考虑到重型装备被摧毁,或者没有装备,和末端补漏的问题,所以才会疑问为什么不用更高档的防空导弹来防空,而是用肩扛导弹。我没说这玩意儿不重要,只是说它规格低,我说了,敌人很强大,而我们用规格低的防空导弹来对付,难道一下子不让人感到疑惑吗?就像是反弹道导弹用的确实红旗10那样的防空导弹一样,不让人疑惑?还有,怎么跟你好好说话就那么难呢?

      你是奔袭 如果重装还没到位 如果强电磁重装的雷达不管用 便携一下下怎么了?还有 大家哪只眼睛看到没有好东西了 这是央视截图 全世界人民都知道的 央视该拍哪不该拍哪容易吗? 再说了 装备多样化 也不是坏事啊 你搞个无人机 要用红旗吗?就说我们玩红警吧 建了爱国者或者高射炮 是不是顺便搞点多功能车、肩抗或者天启呢补充一下呢? 大家不要纠结在这些地方 是个问题提出来是好的 搞这么大操兵 不就是来找问题的吗? 请瞪大亲们眼睛 找到一个有价值的问题 也算是功德一件 请不要在此争吵

      2015/6/10 7:02:12
      左箭头-小图标

      好!

      2015/6/10 6:52:02

      我要发帖

      总页数21页 [共有229条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对解放军精锐奔赴朱日和 路上层层设备各种伪装回复