关闭

帖子主题:[原创]二战日本德国陆军战斗力比较

共 8044 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:129252
  • 工分:124199
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]二战日本德国陆军战斗力比较

这两个国家没有直接交战,无法比较,只能通过与第三方作战的效果,来进行比较。

首先是对苏作战,德国完胜,整个二战德国被苏联杀死的军队大概只有500万,即使算上英美轰炸以及苏联军队造成的平民损失,也只有800万。但是造成了苏联2700万人的死亡,而日本苏联二战时期唯一的交战只有诺门坎,双方的伤亡比例差不多,基本1:1。

不过二战时期日苏之间作战太少,一次小规模的战斗并不能说明太多问题。

然后看对美作战。 美帝陆军可能是二战作战效能最高的军队,从诺曼底一路打到柏林,竟然只有14万人阵亡! 要知道苏联从被打倒打到柏林,死了2700万!可以说德国陆军虽然打苏联很起劲,但对美帝陆军的战斗力非常糟糕。

然后看日军,日本陆军跟美帝没有大规模交战,41年日本对东南亚的突袭不算,美帝没有任何准备。 双方真正的较量应该只有硫磺岛这类岛屿争夺战,日方有完备的公事,但美帝同样有强大的海空军优势,日军在美军的优势兵力下,打的还可以,一个硫磺岛就打死美帝1.2万,在后勤完全掐断,兵力远不如对手的情况下,相当不错了。

总体来说二战日军跟其他列强比,打的还算可以,大规模陆上战争案例没有,但是岛屿争夺战水平相当高了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8929932_1.html
      打赏
      收藏文本
      21
      2015/6/2 22:44:56

      网友回复

      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      按照你的逻辑评价某军战斗力而不谈战术指标,那德军、日军根本不该出现在这个话题中!

      2017/3/2 8:46:35
      左箭头-小图标

      29楼 placio
      其实德、日陆军战力根本不用比较,二战各国已经给出答案了 。

      德国敢于发动巴巴罗萨进攻苏联,日本敢在没人撕破苏德条约的时候全面进攻苏联吗?事实是即使撕破了也不敢。

      如果日陆军战力高于德国,苏联敢于把远东的几个集团军调回苏德前线吗?事实是苏联就这么做了。

      诺门坎“冲突”中,苏蒙军作为战略防御一方占据飞机坦克数量的绝对优势跟来犯的日满军打了个战术平手,你说日军战斗力跟对面苏军比如何?

      即便在莫斯科会战最紧急的关头,苏军在远东依旧保留了70万的部队警戒关东军,这还是在间谍佐尔格侦察到日军放弃北进之后的决断,你自己算一算之前远东到底有多少苏联红军驻扎。

      2017/2/28 22:11:37
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 zhangzizhong1940
      到战争后期,连华北日军,都开始征召皇民来当兵了,八路军作战中,发现一些日军和他们一样,地方话讲的很流利,身高也比日本人普遍高出一截子,根本就不是日本人。

      当然,华北日军征兆农民当兵,一直都在秘密进行,而且条件相当严格,必须认同“大日本帝国”,会说日语,并身强体壮,没有犯罪和“不良”记录,总之,都是在“顺民”中进行挑选。

      这层窗户纸,不知什么原因,八路军也没有戳破,双方都在刻意掩盖。

      34楼 正阳县
      谁告诉你的
      自己翻旧书翻到的,怎么了?现在没被扒拉出来的史料,多了去了!

      2015/10/5 16:20:03
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 zhangzizhong1940
      到战争后期,连华北日军,都开始征召皇民来当兵了,八路军作战中,发现一些日军和他们一样,地方话讲的很流利,身高也比日本人普遍高出一截子,根本就不是日本人。

      当然,华北日军征兆农民当兵,一直都在秘密进行,而且条件相当严格,必须认同“大日本帝国”,会说日语,并身强体壮,没有犯罪和“不良”记录,总之,都是在“顺民”中进行挑选。

      这层窗户纸,不知什么原因,八路军也没有戳破,双方都在刻意掩盖。

      谁告诉你的

      2015/10/5 11:27:01
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 zhangzizhong1940
      到战争后期,连华北日军,都开始征召皇民来当兵了,八路军作战中,发现一些日军和他们一样,地方话讲的很流利,身高也比日本人普遍高出一截子,根本就不是日本人。

      当然,华北日军征兆农民当兵,一直都在秘密进行,而且条件相当严格,必须认同“大日本帝国”,会说日语,并身强体壮,没有犯罪和“不良”记录,总之,都是在“顺民”中进行挑选。

      这层窗户纸,不知什么原因,八路军也没有戳破,双方都在刻意掩盖。

      30楼 nouer1999
      这不就是俗称的假倭吗?

      戚继光剿灭的大部分倭寇,其实也是假倭。

      哪怕有些假倭是被胁迫的,但是上了战场,由于分辨不清,假倭也是相当的拼命的。

      说的也是,抗战时期的伪军,并非都是稀里哗啦,一打就投降,能战的也为数不少,伪满洲国军、伪蒙古军、山东伪军、江浙伪军,战斗力就较强,这跟这些伪军大部分都是原国防军投日也有关系。

      华北日军后期兵力匮乏,不得不直接征召中国农民来补充,这些伪军地位高于一般的伪军,直属皇军序列,和八路军交战,也有较强战斗力。

      因为不少人是铁杆汉奸,被八路捉住只有死路一条,所以只能拼命。

      2015/10/1 15:43:57
      左箭头-小图标

      31楼 bawang1999
      德国的战斗力是二战中最强的,住所以在后期战斗力下降主要还是战争资源的影响
      战争打的就是后勤,,,

      如果没记错----苏联单单火炮就制造了47万门

      平时----装备操纵这个规模的炮兵,起码需要五百万人,,,

      也就是说,德国是被苏联活活用坦克,飞机,火炮。冲锋枪埋死的。。。

      2015/9/30 18:07:39
      左箭头-小图标

      德国的战斗力是二战中最强的,住所以在后期战斗力下降主要还是战争资源的影响

      2015/9/30 17:20:44
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      20楼 zhangzizhong1940
      到战争后期,连华北日军,都开始征召皇民来当兵了,八路军作战中,发现一些日军和他们一样,地方话讲的很流利,身高也比日本人普遍高出一截子,根本就不是日本人。

      当然,华北日军征兆农民当兵,一直都在秘密进行,而且条件相当严格,必须认同“大日本帝国”,会说日语,并身强体壮,没有犯罪和“不良”记录,总之,都是在“顺民”中进行挑选。

      这层窗户纸,不知什么原因,八路军也没有戳破,双方都在刻意掩盖。

      这不就是俗称的假倭吗?

      戚继光剿灭的大部分倭寇,其实也是假倭。

      哪怕有些假倭是被胁迫的,但是上了战场,由于分辨不清,假倭也是相当的拼命的。

      2015/9/30 11:25:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5959447
      • 工分:509
      左箭头-小图标

      其实德、日陆军战力根本不用比较,二战各国已经给出答案了 。

      德国敢于发动巴巴罗萨进攻苏联,日本敢在没人撕破苏德条约的时候全面进攻苏联吗?事实是即使撕破了也不敢。

      如果日陆军战力高于德国,苏联敢于把远东的几个集团军调回苏德前线吗?事实是苏联就这么做了。

      2015/6/10 8:40:55
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6199814
      • 工分:1231
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 戴鲲
      二战德国的百分之七十的军力都是用在苏联战场,而真正和英美盟军对抗的只有百分之二十到三十的军力,而且即便这样美英盟军也差点在阿登战役中让德国翻了盘,而日本是用的全部力量来和美国对抗,很明显二战轴心国中战争实力最强的就是德国
      19楼 sniperad
      你那70%都是表面数字。

      要扯远了,首先对德作战最大的功劳归于英国,不是英国控制了全世界的海洋搞得德国捞不到一块殖民地,德国也不至于国力这么贫弱。

      德国人的坦克可能70%在东线,但是几乎全部的工厂跟城市都在抵抗美帝的轰炸,同时大部分防空力量都拿去打美帝的飞机了。

      德国捞不到殖民地跟英国控制海洋没关系……德国一战前殖民地大大小小也是有的……德国没主要殖民地是因为崛起完世界已经被之前的列强瓜分的七七八八了,好不容易抢到的一点一战凡尔赛条约又都被战胜国分了……要你的思维岂不是法国荷兰西班牙美国都没殖民地么

      被你说的好像红军空军被一小部分德国空军占着制空权直到1944年啊……德国除了海军水面舰艇大多没去过东线……陆军空军主力都在苏联,比如斯大林格勒战役拨给第六军的第四航空军是当时世界上最大的单一航空军包括3000架各式飞机……然后这不是德军空军主力……然后防空,防空单位本来就是驻守城市或战略要点的防御兵种……再说防空单位能占到一支军队多大份额?大部分都是防空兵的军队这不是等着被坦克集群碾过去么

      2015/6/10 8:34:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5959447
      • 工分:509
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      这些战绩的功劳都是海军的吧。只有日军占领殖民地还沾点边,不过德国又不是没占领别国。

      2015/6/10 8:32:16
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6199814
      • 工分:1231
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      恩恩恩,德国没占领殖民地,德国把那些殖民地的本国占领了,还有台湾不是日本二战占领的二货…终于连自己国家历史也搞不清了么。

      日本打到美国本土恩,你知识很丰富你是指阿拉斯加那几个岛还是轰炸珍珠港?前者的话日本占领了敌国几个岛,德国占领了法国一半顺手建立个傀儡政府你再比较比较?后者的话德国轰炸伦敦(敌国首都)日本炸美国离大陆最远的州……跟德国比真是太强了啊,日本炸夏威夷炸的美国都差点投降了呢。

      最后一条真是废话,我还说日本倾全国之力连一辆一号坦克都没击毁呢。美国货船大西洋被狼群打得美帝被逼出个自由轮来,日本货船被美国潜艇打得最后拿轻航改装机库去运油?你说击沉美帝多少多少航母,你知道日本被击沉多少航母么?知道联合舰队被潜艇击沉多少航母么?知道美帝埃塞克斯级下水多少么?见过杀手阵列么?拿日本航母说事只能是42年或之前,战争中的日本航母乘员损失率能跟上神风特攻队了……光知道大和的小学生还自以为知道海军…………先学游泳去吧

      2015/6/10 8:23:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2200482
      • 工分:20858
      左箭头-小图标

      苏联2700万人的死亡大部分是平民,美国陆军还好意思说,要不是美英空军占据绝对优势,美国陆军早就被德国陆军打的满地找牙了

      2015/6/9 16:30:50
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2200482
      • 工分:20858
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 chinesecat
      阿登翻盘?二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里,有可能翻盘?

      日本全部力量对付美国?那中国大陆,缅甸还有中国东北中苏边境一带的日军是干啥的?

      7楼 戴鲲
      ”二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里“这是你自己说的啊。而日本是用的几乎全部的海空军再加上一部分陆军和美国对抗,要知道海空军才真是日本的主力,而德国对抗美英盟军那二十万人是主力吗,他的主力在哪呢,就在苏德战场,在那是有德国的五六百万的陆军和成百上千空军。你真以为如果德国把这些主力都调过来对抗美英盟军的话,美英还能打的那么轻松吗,实际上美英盟军即使占据了绝对的优势打德国的非主力部队也不是你想象的那么轻松,要知道德国所对抗的国家的实力要远远大于日本所对抗的实力。
      8楼 chinesecat
      你看清楚我说的么?二十万对上百万那是指阿登战役。不是指整个西线。

      日本以主力对抗美国是没错。但主力和全部两者之间没差别?

      9楼 戴鲲
      那你说整个西线又有多少德军呢,这些德军又是什么主力吗,德军那么多的精锐装甲师和空军都在哪里,还不都是在苏德战场吗,美军从北非战役开始就已经投入海陆空了,而德国在北非战场始终就是那二十万的人的非洲军团,即便是整个布防西线的德军也都没超过百万,而盟军加上海陆空有多少光一个诺曼底登陆就足足有三百万
      18楼 sniperad
      德国虽然装甲部队主力在东线,但是防空部队主力都在西线。

      防空可一点都不比坦克战需要的资源少。

      错,德国不论是陆军还是空军,主力都在东线,损失也大部分都是在东线

      2015/6/9 16:27:27
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6199814
      • 工分:1231
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      跟楼主计较什么后勤,战略战术思想这些复杂的东西解释起来费劲死了……干脆按楼主的简化思维来,方程会吧?那么:

      1939年诺门坎战役苏联1:1日本 苏联=日本

      1940年巴巴罗萨行动苏联打败于德国差点丢了首都。苏联<<<<<<<<<<<<<<<德国

      所以:1939~1940 日本=苏联<<<<<<<<(几乎不可逾越的障碍)<<<<<<德国

      1945年欧洲战场苏联完全击败德国,攻陷柏林希特勒自杀。苏联5:1德国 德国<<<<<<<<<<<<苏联

      1945年八月风暴苏联8月9日开始进攻,18小时内日均无法做出有效指挥,2天后满洲国皇帝,官员出逃,一周后主要战斗结束。关东军覆灭。6天后日本投降。日本<<<<<<<<<<<(不可能逾越的障碍)<<<<<<<<<<<苏联

      所以日本<<<<<<<<<<德国<<<<<<<<<苏联

      傻瓜都能看的懂的分析证明:从开战到终战,日本均弱于德国,区别只是弱多少而已。

      2015/6/8 10:43:36
      左箭头-小图标

      应该是苏联的大炮坦克,还有德国坦克飞机空地协同战术打得日本哭爹喊娘。

      2015/6/7 18:57:35
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      到战争后期,连华北日军,都开始征召皇民来当兵了,八路军作战中,发现一些日军和他们一样,地方话讲的很流利,身高也比日本人普遍高出一截子,根本就不是日本人。

      当然,华北日军征兆农民当兵,一直都在秘密进行,而且条件相当严格,必须认同“大日本帝国”,会说日语,并身强体壮,没有犯罪和“不良”记录,总之,都是在“顺民”中进行挑选。

      这层窗户纸,不知什么原因,八路军也没有戳破,双方都在刻意掩盖。

      2015/6/6 20:28:31
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      3楼 戴鲲
      二战德国的百分之七十的军力都是用在苏联战场,而真正和英美盟军对抗的只有百分之二十到三十的军力,而且即便这样美英盟军也差点在阿登战役中让德国翻了盘,而日本是用的全部力量来和美国对抗,很明显二战轴心国中战争实力最强的就是德国
      你那70%都是表面数字。

      要扯远了,首先对德作战最大的功劳归于英国,不是英国控制了全世界的海洋搞得德国捞不到一块殖民地,德国也不至于国力这么贫弱。

      德国人的坦克可能70%在东线,但是几乎全部的工厂跟城市都在抵抗美帝的轰炸,同时大部分防空力量都拿去打美帝的飞机了。

      2015/6/5 22:17:02
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      3楼 戴鲲
      二战德国的百分之七十的军力都是用在苏联战场,而真正和英美盟军对抗的只有百分之二十到三十的军力,而且即便这样美英盟军也差点在阿登战役中让德国翻了盘,而日本是用的全部力量来和美国对抗,很明显二战轴心国中战争实力最强的就是德国
      6楼 chinesecat
      阿登翻盘?二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里,有可能翻盘?

      日本全部力量对付美国?那中国大陆,缅甸还有中国东北中苏边境一带的日军是干啥的?

      7楼 戴鲲
      ”二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里“这是你自己说的啊。而日本是用的几乎全部的海空军再加上一部分陆军和美国对抗,要知道海空军才真是日本的主力,而德国对抗美英盟军那二十万人是主力吗,他的主力在哪呢,就在苏德战场,在那是有德国的五六百万的陆军和成百上千空军。你真以为如果德国把这些主力都调过来对抗美英盟军的话,美英还能打的那么轻松吗,实际上美英盟军即使占据了绝对的优势打德国的非主力部队也不是你想象的那么轻松,要知道德国所对抗的国家的实力要远远大于日本所对抗的实力。
      8楼 chinesecat
      你看清楚我说的么?二十万对上百万那是指阿登战役。不是指整个西线。

      日本以主力对抗美国是没错。但主力和全部两者之间没差别?

      9楼 戴鲲
      那你说整个西线又有多少德军呢,这些德军又是什么主力吗,德军那么多的精锐装甲师和空军都在哪里,还不都是在苏德战场吗,美军从北非战役开始就已经投入海陆空了,而德国在北非战场始终就是那二十万的人的非洲军团,即便是整个布防西线的德军也都没超过百万,而盟军加上海陆空有多少光一个诺曼底登陆就足足有三百万
      德国虽然装甲部队主力在东线,但是防空部队主力都在西线。

      防空可一点都不比坦克战需要的资源少。

      2015/6/5 22:14:16
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2、德军数据比较混乱,因为德军来源很复杂,大体包括七部份。一、1936年前德国疆域内的德国人。二、希特勒祖国奥地利人。三、东欧德意志人(主要来自捷克斯洛克、波兰,少部份来自罗马尼亚、匈牙利、苏联)四、法国境内的阿尔萨斯人。五、苏联、波兰等国战俘(1943年后约有70-80万战俘释放后被纳入德国国防军正规编制,但这些人绝大部份投降或者是开溜了,阵亡很少)六、新大陆的德裔(大部份来自美国)七、北欧志愿兵(瑞典、丹麦、挪威等国,也有少数荷兰人、比利时人、法国人)。前四部份是德军的主要兵源,德裔与北欧志愿兵人数很少,死亡总数不过3万多人。德军的死亡统计中不包括苏联、波兰等国战俘。

      德国陆、海、空及武装党卫军(不含45年后被大批拉上战场的人民冲锋队、希特勒青年团、武装**等炮灰)死亡450余万(阵亡约320万),其中死于苏德战场的约380万。其它战场中,死于意大利约15万(对美军、英军、自由法军、1943年后的意军),非洲约1.5万(对英军、美军),波兰(1939)约1.2万,巴尔干约10.5万(对南斯拉夫与希腊的正规军及游击队、英军)。西欧战场约50万,但是德军的对手情况很复杂,国籍太多,主要是美军、英军、1940前的法军,还有荷兰、比利时、卢森堡、挪威、丹麦等国军队,在英国组建的以波兰人为主的各国流亡军,以巴西为首的其它同盟国军队,此外德军的对手还包括1944年后被迫倒戈的罗马尼亚、保家利亚、芬兰等国军队。

      综上所述,德军死于其它战场的约77万,除了巴尔干的10万德军大部是被南斯拉夫游击队消灭的之外,其余德军多是被美军与英军消灭。但是英军与美军的战绩很难区分,因为他们经常同步一致行动。在1943年前,是英军独自与德军对抗,打的大多是败战,如北欧战役、西欧战役、希腊之役,43年前的北非之役、意大利战场,也是英军为主,美军只是在44年诺曼底登陆之后的西线战场上参战人数才与英军大致相等。但先后参加欧战的400万美军是从1400万美军抽调出来的精锐部队,作战能力与战场表现强于英军,而且打得大多是顺风顺水的胜战,所以美军消灭的德军应与英军大致相等。估算一下,被美英消灭的德军约50万,其中25万归功于英军,另25万归功于美军。剩余德军是被其它各国军及非正规武装所消灭。

      (离开意识形态,这真的是一只伟大的军队,它占领了比拿破仑还要广阔的疆域,把整个世界闹得天翻地覆,先进的战术理念和严谨的日耳曼民族作风,都为这支军队刻下了胜利的基因。可惜它掌握在野心家手中,野心家的野心超过了帝国的所能透支的全部能量,这只伟大的军队也就慢慢走向衰亡,让人扼腕不已!)

      2015/6/5 17:43:24
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      轴心国集团]

      1、日本本土未陷,所以统计数据比较清晰。约200万。其中死于中国战场的约44万,死于对苏作战约8.5万人。死于太平洋战场的129万人,其中绝大部份死于美军之手,约127万,极少数死于英军、英联邦军、菲律宾军、泰军、荷兰军(约2万)。死于印缅分战场的约18万,大部份(约12万)死于英军与英联邦军之手,约6万人死于中国远征军之手。合计死于对美(菲律宾军忽略不计)作战的约127万,对苏作战8.5万,对英作战(泰军与荷兰军忽略不计)约14万,对中作战50万。(对中与对苏作战的日军大部份是阵亡,而对美英作战的日军大部份是病死、饿死、自杀的)

      (有人说日本偷袭美国是战略大失败,我认为,当日本制定霸占亚洲甚至全世界的雄伟野心的时候,就注定了失败。贫瘠的岛国支撑不起昂贵的战争,周边的国家,北面有苏俄黑熊来自陆地上的威胁,太平洋上还有美国海军,二者无论是工业实力还是战争动员动员能力都不可小觑,尤其是巨大的战争潜力。日本可以欺负中国这样百年积弱的国家,真要跟世界一流强国打仗,对不起,陆军,苏联的过气坦克就能轧死你,海军,你的生产能力根本拼不过美国。还是那句话,自作孽,不可活~)

      2015/6/5 17:42:19
      左箭头-小图标

      只有500W,楼主视人命如草芥啊,,,,,呵呵

      2015/6/5 16:42:49
      左箭头-小图标

      幼稚

      2015/6/4 11:29:44
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2733292
      • 工分:11
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 chinesecat
      阿登翻盘?二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里,有可能翻盘?

      日本全部力量对付美国?那中国大陆,缅甸还有中国东北中苏边境一带的日军是干啥的?

      7楼 戴鲲
      ”二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里“这是你自己说的啊。而日本是用的几乎全部的海空军再加上一部分陆军和美国对抗,要知道海空军才真是日本的主力,而德国对抗美英盟军那二十万人是主力吗,他的主力在哪呢,就在苏德战场,在那是有德国的五六百万的陆军和成百上千空军。你真以为如果德国把这些主力都调过来对抗美英盟军的话,美英还能打的那么轻松吗,实际上美英盟军即使占据了绝对的优势打德国的非主力部队也不是你想象的那么轻松,要知道德国所对抗的国家的实力要远远大于日本所对抗的实力。
      8楼 chinesecat
      你看清楚我说的么?二十万对上百万那是指阿登战役。不是指整个西线。

      日本以主力对抗美国是没错。但主力和全部两者之间没差别?

      9楼 戴鲲
      那你说整个西线又有多少德军呢,这些德军又是什么主力吗,德军那么多的精锐装甲师和空军都在哪里,还不都是在苏德战场吗,美军从北非战役开始就已经投入海陆空了,而德国在北非战场始终就是那二十万的人的非洲军团,即便是整个布防西线的德军也都没超过百万,而盟军加上海陆空有多少光一个诺曼底登陆就足足有三百万
      10楼 chinesecat
      老是答非所问有意思?我说了阿登翻盘不可能,跟德军主力被谁消灭的问题有半毛钱关系?
      明明是你在咬文嚼字,我只是说差点让德国翻盘。这个说法有错吗。 而且二十万对抗上百万是你自己说的哦,我说了整个西线德军用二十万对抗上百万盟军了吗,我举的阿登战役只不过是整个西线战场一个著名的战列而已,你自己看不懂还在这瞎咧咧

      2015/6/4 0:27:52
      左箭头-小图标

      3楼 戴鲲
      二战德国的百分之七十的军力都是用在苏联战场,而真正和英美盟军对抗的只有百分之二十到三十的军力,而且即便这样美英盟军也差点在阿登战役中让德国翻了盘,而日本是用的全部力量来和美国对抗,很明显二战轴心国中战争实力最强的就是德国
      6楼 chinesecat
      阿登翻盘?二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里,有可能翻盘?

      日本全部力量对付美国?那中国大陆,缅甸还有中国东北中苏边境一带的日军是干啥的?

      7楼 戴鲲
      ”二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里“这是你自己说的啊。而日本是用的几乎全部的海空军再加上一部分陆军和美国对抗,要知道海空军才真是日本的主力,而德国对抗美英盟军那二十万人是主力吗,他的主力在哪呢,就在苏德战场,在那是有德国的五六百万的陆军和成百上千空军。你真以为如果德国把这些主力都调过来对抗美英盟军的话,美英还能打的那么轻松吗,实际上美英盟军即使占据了绝对的优势打德国的非主力部队也不是你想象的那么轻松,要知道德国所对抗的国家的实力要远远大于日本所对抗的实力。
      8楼 chinesecat
      你看清楚我说的么?二十万对上百万那是指阿登战役。不是指整个西线。

      日本以主力对抗美国是没错。但主力和全部两者之间没差别?

      9楼 戴鲲
      那你说整个西线又有多少德军呢,这些德军又是什么主力吗,德军那么多的精锐装甲师和空军都在哪里,还不都是在苏德战场吗,美军从北非战役开始就已经投入海陆空了,而德国在北非战场始终就是那二十万的人的非洲军团,即便是整个布防西线的德军也都没超过百万,而盟军加上海陆空有多少光一个诺曼底登陆就足足有三百万
      老是答非所问有意思?我说了阿登翻盘不可能,跟德军主力被谁消灭的问题有半毛钱关系?

      2015/6/3 23:11:12
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2733292
      • 工分:11
      左箭头-小图标

      3楼 戴鲲
      二战德国的百分之七十的军力都是用在苏联战场,而真正和英美盟军对抗的只有百分之二十到三十的军力,而且即便这样美英盟军也差点在阿登战役中让德国翻了盘,而日本是用的全部力量来和美国对抗,很明显二战轴心国中战争实力最强的就是德国
      6楼 chinesecat
      阿登翻盘?二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里,有可能翻盘?

      日本全部力量对付美国?那中国大陆,缅甸还有中国东北中苏边境一带的日军是干啥的?

      7楼 戴鲲
      ”二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里“这是你自己说的啊。而日本是用的几乎全部的海空军再加上一部分陆军和美国对抗,要知道海空军才真是日本的主力,而德国对抗美英盟军那二十万人是主力吗,他的主力在哪呢,就在苏德战场,在那是有德国的五六百万的陆军和成百上千空军。你真以为如果德国把这些主力都调过来对抗美英盟军的话,美英还能打的那么轻松吗,实际上美英盟军即使占据了绝对的优势打德国的非主力部队也不是你想象的那么轻松,要知道德国所对抗的国家的实力要远远大于日本所对抗的实力。
      8楼 chinesecat
      你看清楚我说的么?二十万对上百万那是指阿登战役。不是指整个西线。

      日本以主力对抗美国是没错。但主力和全部两者之间没差别?

      那你说整个西线又有多少德军呢,这些德军又是什么主力吗,德军那么多的精锐装甲师和空军都在哪里,还不都是在苏德战场吗,美军从北非战役开始就已经投入海陆空了,而德国在北非战场始终就是那二十万的人的非洲军团,即便是整个布防西线的德军也都没超过百万,而盟军加上海陆空有多少光一个诺曼底登陆就足足有三百万

      2015/6/3 23:01:17
      左箭头-小图标

      3楼 戴鲲
      二战德国的百分之七十的军力都是用在苏联战场,而真正和英美盟军对抗的只有百分之二十到三十的军力,而且即便这样美英盟军也差点在阿登战役中让德国翻了盘,而日本是用的全部力量来和美国对抗,很明显二战轴心国中战争实力最强的就是德国
      6楼 chinesecat
      阿登翻盘?二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里,有可能翻盘?

      日本全部力量对付美国?那中国大陆,缅甸还有中国东北中苏边境一带的日军是干啥的?

      7楼 戴鲲
      ”二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里“这是你自己说的啊。而日本是用的几乎全部的海空军再加上一部分陆军和美国对抗,要知道海空军才真是日本的主力,而德国对抗美英盟军那二十万人是主力吗,他的主力在哪呢,就在苏德战场,在那是有德国的五六百万的陆军和成百上千空军。你真以为如果德国把这些主力都调过来对抗美英盟军的话,美英还能打的那么轻松吗,实际上美英盟军即使占据了绝对的优势打德国的非主力部队也不是你想象的那么轻松,要知道德国所对抗的国家的实力要远远大于日本所对抗的实力。
      你看清楚我说的么?二十万对上百万那是指阿登战役。不是指整个西线。

      日本以主力对抗美国是没错。但主力和全部两者之间没差别?

      2015/6/3 20:00:25
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2733292
      • 工分:11
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 戴鲲
      二战德国的百分之七十的军力都是用在苏联战场,而真正和英美盟军对抗的只有百分之二十到三十的军力,而且即便这样美英盟军也差点在阿登战役中让德国翻了盘,而日本是用的全部力量来和美国对抗,很明显二战轴心国中战争实力最强的就是德国
      6楼 chinesecat
      阿登翻盘?二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里,有可能翻盘?

      日本全部力量对付美国?那中国大陆,缅甸还有中国东北中苏边境一带的日军是干啥的?

      ”二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里“这是你自己说的啊。而日本是用的几乎全部的海空军再加上一部分陆军和美国对抗,要知道海空军才真是日本的主力,而德国对抗美英盟军那二十万人是主力吗,他的主力在哪呢,就在苏德战场,在那是有德国的五六百万的陆军和成百上千空军。你真以为如果德国把这些主力都调过来对抗美英盟军的话,美英还能打的那么轻松吗,实际上美英盟军即使占据了绝对的优势打德国的非主力部队也不是你想象的那么轻松,要知道德国所对抗的国家的实力要远远大于日本所对抗的实力。

      2015/6/3 18:05:54
      左箭头-小图标

      3楼 戴鲲
      二战德国的百分之七十的军力都是用在苏联战场,而真正和英美盟军对抗的只有百分之二十到三十的军力,而且即便这样美英盟军也差点在阿登战役中让德国翻了盘,而日本是用的全部力量来和美国对抗,很明显二战轴心国中战争实力最强的就是德国
      阿登翻盘?二十万对上百万,还补给不足制空权完全在对手手里,有可能翻盘?

      日本全部力量对付美国?那中国大陆,缅甸还有中国东北中苏边境一带的日军是干啥的?

      2015/6/3 15:57:09
      左箭头-小图标

      后期德日主战兵源在前期都耗得差不多了,美帝是后期加入,德日精兵被中苏前期耗得差不多了。

      2015/6/3 14:33:08
      左箭头-小图标

      什么破贴

      2015/6/3 13:34:58
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2733292
      • 工分:11
      左箭头-小图标

      二战德国的百分之七十的军力都是用在苏联战场,而真正和英美盟军对抗的只有百分之二十到三十的军力,而且即便这样美英盟军也差点在阿登战役中让德国翻了盘,而日本是用的全部力量来和美国对抗,很明显二战轴心国中战争实力最强的就是德国

      2015/6/3 13:04:19
      左箭头-小图标

      个人一直觉得日本人比美国人耐打,这是一个疯狂的国家,它从我们身上学去的太多了。

      2015/6/3 12:30:16

      我要发帖

      总页数11页 [共有34条记录] 分页:

      1
       对[原创]二战日本德国陆军战斗力比较回复