关闭

帖子主题:全球最大的安225运输机,有望成为中国造。

共 174179 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中尉
  • 军号:7910308
  • 工分:8186
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

全球最大的安225运输机,有望成为中国造。

铁血网提醒您:点击查看大图

5月24日,乌克兰航空代表团公司董事长、代表团团长伊戈利-帕且夫斯基、国家航空航天部部长库兹捏册夫及西安元创磁动力有限公司董事长马立锋等一行17人来渭就安70、安158、安124、安225、安74、安178机型生产线落户开发区进行考察交流。

铁血网提醒您:点击查看大图

乌方人员代表团考察陕西渭南。

乌克兰航空代表团团长、LikОm公司董事长伊戈利-帕且夫斯基表示,很高兴与中国就航空产业发展进行深入合作,愿将已试验的安70、安224等项目在卤阳湖发展完善。乌克兰飞机综合体设计院,项目小组领导组长巴伊且诺夫对安70、安158、安124、安225、安74、安178机型的工艺、载重、特点优势等方面做了详解介绍。乌克兰国家航空航天部部长库兹捏册夫对卤阳湖开发区的地理位置、人文环境、基础设施建设、工作人员的综合素质等方面表示满意。期望配合“国家民机科研试飞基地”项目推进安70、安158、安124、安225、安74、安178机型生产基地建设。

市政府副市长唐代治对乌克兰航空代表团来渭考察表示热烈欢迎。指出中国发展对航空业发展提供广阔空间,渭南具有发展民用航空的独特优势,期待与乌克兰企业深入合作,借助乌克兰航空工业优势,促进我国航空产业发展。唐代治表示渭南将以优质的服务,完善基础设施承接项目落户渭南卤阳湖开发区。

中乌军工合作:中国引进野牛气垫船

铁血网提醒您:点击查看大图

2月28日电 据俄罗斯之声网站援引国际文传通讯社报道,乌克兰将向中国移交由费奥多西亚市“大海”造船厂制造的第二艘“野牛”气垫登陆艇。

近日,这艘气垫登陆艇将从乌克兰费奥多西亚驶往中国。

报道称,在交接时,中方对乌克兰于2013年转交的第一艘“野牛”气垫登陆艇的各项性能表示满意,并深信今后合同将会继续顺利执行。乌克兰方面则对于向中国移交第二艘“野牛”气垫登陆艇的事实不予以评论。

2009年乌克兰与中国签署了为中方建造四艘总额为3.5亿美元的气垫登陆艇的合同。

中国曾从乌克兰引进瓦良格航母

铁血网提醒您:点击查看大图

资料图:前苏联瓦良格号航母

据俄罗斯《真理报》2月8日报道,不久前乌克兰媒体出人意料地就将近20年前的航母交易激烈抨击中国,原因是《南华早报》披露了中国当年购买“瓦良格”号的一些内幕,致使乌方提出一个迟到多年的问题:中国当年为什么欺骗他们?

至于乌克兰如何把“瓦良格”号航母卖给中国,需要从上世纪90年代初谈起。当时一位中国商人从乌克兰购买在苏联时期在尼古拉耶夫造船厂开工建造却未能完工的“瓦良格”号航母,最初承诺将在航母上建赌场、宾馆和饭店,结果却使中国海军拥有了第一艘作战航母“辽宁舰”。

该舰于1985年在尼古拉耶夫造船厂开工建造,是苏联海军第二艘1143.6型航母。苏联解体后,1992年该舰留在了乌克兰,但是由于经济困难,1998彻底停建。最后未能完工的“瓦良格”号被中国商人仅以区区数百万美元购走,用拖船绕过世界三大洋运到中国,但是最后没有成为海上赌场,而是在完成建造工作和现代化改装之后,成为一艘作战航母,于2012年9月25日编入人民解放军海军序列。

俄报称,有趣的是,该舰在结构上接近于同类型航母“库兹涅佐夫”号,大部分差别主要体现在武器系统和电子设备上。俄军另外一艘类似航母“戈尔什科夫”号在北德文斯克市北方机械制造企业改装之后,成为印度海军“维克拉姆蒂亚”号航母。

乌克兰信息社驻北京记者塔纳西丘克指出,最初中国承诺该舰只用于和平目的,将被改造成赌场和酒店,但是在真正得到航母之后,却使它成为人民解放军海军的骄傲。中国商人从1996年6月开始寻求购买乌克兰“瓦良格”号航母,为此在基辅创办一家公司,雇用了12名海洋工程师。在乌政府提出航母销售后不能用于军事目的的条件后,中国商人向乌方保证,声称准备在澳门将该舰改造成世界上最大的海上赌场。为此目的,中国商人1997年8月在澳门成立了一家虚构的公司。 1998年1月,中国商人携带200万美元现金和文件前往乌克兰购买航母。谈判过程相当艰苦。除了向造船厂领导大送美元之外,还被迫经常和他们喝烈酒,喝他带来的中国62度二锅头。在购买到航母后的一天夜间,一架不明身份的直升机停靠在航母甲板上,迫使中国商人第二天就收集重达40吨的全部技术资料,紧急启程驶往中国。

乌克兰媒体在转载报道中国前苏联航母的新闻时指出,中国商人丝毫不为他曾经欺骗乌克兰而感到良心不安。事实上,流落到东南亚的前苏联航母并非只有一艘“瓦良格”号。可以回想一下,乌克兰,以及整个后苏联空间,在上世纪90年代都做了些什么,致使好几艘原苏联小型航母实际上都被极其廉价地卖到东南亚。

前苏联“基辅”号重型航母在90年代中期被乌克兰卖出,现在成为中国一个豪华旅游娱乐设施,内有酒店、景点和旅游线路。1994年初它在秦皇岛进行改造,和最初宣布的一样,成为一座博物馆。2003年9月转往天津。2011年彻底改造成一个豪华酒店,拥有148间不同规格的客房,包括花费大约1500万美元改造的总统套房。水兵舱改成客房。航母上还开设了餐厅,有趣的是,菜单里主要是乌克兰美食!

但是第一个成为类似娱乐设施的却是前苏联同型航母“明斯克”号,当时它先是卖到韩国,后来转售给中国。现在“明斯克”号停泊在中国深圳珠江港,每天接待6000名游客。

俄报称,虽然已经事隔多年,但是乌克兰现在寻找当年的“瓦良格”号航母,企图讨好美国。在俄罗斯,任何人都不会想利用过去的航母话题暗示中国一些事情,毕竟过去的事情就让它成为过去。但是乌克兰显然急切希望能够就此事在某些人面前为自己进行辩解。“乌克兰”网站在报道相关新闻时指出,中美正在为了世界霸权进行全球对抗。俄罗斯之所以遭到美国及其附庸国的攻击,正是因为华盛顿把莫斯科当成了中国的盟友。在本世纪,俄将成为世界新霸主最亲密的盟友和伙伴,这无疑使俄占据世界上最有吸引力的领先位置。而美国在乌克兰政府中的傀儡则想提醒自己的主子,不能把奴隶放进天堂。

现在中国海军已被认为在实力上仅次于美国,位居世界第二。早在2000年,五角大楼分析师就已制订一份名为“亚洲-2025”的文件,探讨中美武装冲突的剧本。美国军事专家估计,到2050年中国有能力对美国形成军事挑战,因为届时中国军事和经济潜力将超过美国。美军强调,在1999年美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆之后,北京制订了加快实现海军现代化建设,增强实力的方针,而拥有自己的航母则能直观地显示中国征服世界大洋的雄心壮志。现在看到的一切只是刚刚开始。

俄报称,很显然,乌克兰信息社作为拥有英文、俄文、西班牙文、德文,甚至汉语版的少数主流媒体之一,在许多相关报道中反复声称,乌克兰在中国几乎免费得到具有较高战备水平的航母方面实际上并没有过错,只是受到了中国商人的欺骗。很显然,乌克兰此举只是想在不仅要饼干,还要钱和武器的美国主子面前做无罪辩解。

“瓦良格”号是前苏联 “库兹涅佐夫”级航母的二号舰

“瓦良格”号是前苏联 “库兹涅佐夫”级航母的二号舰。毫无疑问,“瓦良格”是中国民间和官方的一个绝对热词。它吸引了众多中国人的关注,这份关注凝聚了亿万中国人对中国第一艘航空母舰发自内心的期盼。从1988年下水至今,瓦良格号已经历整整22年的风风雨雨,其曲折的经历也成为中国数十年寻求航母的真实写照。

铁血网提醒您:点击查看大图

1982年5月7日,经过反复酝酿和讨论,苏联共产党中央委员会和部长会议做出了按照1143.5设计方案建造第三代航母(苏联称之为“重型载机巡洋舰”)的决定。继第一艘航母“定单105”(1143.5设计方案的工厂编号,“定单105”曾被命名为“第比利斯”号,就是现在的“库兹涅佐夫”号)于当年9月开工后,1983年苏联军方决定建造第二艘航母“定单106”(1143.6),同样由当时乌克兰联盟共和国的尼古拉耶夫黑海造船厂承建。

铁血网提醒您:点击查看大图

舰艏飞行甲板高度距离水面有七层楼高,舰艉飞行甲板宽度73米。航母最多可容纳大约60架战机,飞行甲板前部有12具SS-N-19反舰导弹发射器。其主要使命是确保苏联弹道导弹核潜艇的安全和战斗效能的发挥,消灭敌方海上和基地的海军兵力。

铁血网提醒您:点击查看大图

截至1991年11月,“瓦良格”的建造率已达68%

铁血网提醒您:点击查看大图

1985年12月4日,“定单106”(“里加”号)在造船台安家落户(一舰下水,后续舰于当日上船台)。到了1988年,“里加”号船体建造成功。当年11月25日,船厂克服了巨大的困难和危险,使巨舰的船体从倾斜船台下水。1990年7月,鉴于拉脱维亚局势不稳,“里加”号被改名为“瓦良格”(Varyag)号,以纪念在日俄战争中于1904年2月9日在仁川海域被日舰击伤后自沉的“瓦良格”号巡洋舰。截至1991年11月,“瓦良格”的建造率已达68%。

铁血网提醒您:点击查看大图

苏联解体后,在分家时出于“因地制宜的考虑”,“瓦良格”号由今天的乌克兰共和国获得(在最初的几年之内名义上仍归属俄黑海舰队)。但由于乌克兰经济状况不佳,无力继续建造,工程于1992年1月停工,就此半途而废。

铁血网提醒您:点击查看大图

历史在一次证明,国家的不幸,可以直接导致美丽梦想的破灭。一个字:“伤”

据说,乌克兰前任总统克拉夫丘克在1991年竞选第一届总统时,曾面对黑海造船厂的工人们满怀信心地说:“乌克兰需要‘瓦良格’号,我们一定能建成它!”在场的所有人谁也不愿意将倾注了成千上万人心血的航母从此废弃。然而,然而,直到克拉夫丘克落选下台之后,“瓦良格”号航母依旧在舾装码头上任凭风吹日晒,没有得到拨款。

苏联解体 再要将“瓦良格”号建成已没可能

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

1993年,俄罗斯总理切尔诺梅尔金、海军司令格鲁莫夫在乌克兰总理库奇马的陪同下来到黑海造船厂,研究把“瓦良格”号航母建造完毕、并移交给俄罗斯的可能性。这条航母本来是苏联政府拨款建造的,乌克兰方面要求俄方付出全部造价,即以一条完整的军舰出售,而不是俄方认为的未付的30%。厂长马卡罗夫此时报告道:“‘瓦良格’号不可能再完工了……”大家问道:“为了将舰完工,工厂究竟需要什么?”马卡罗夫回答道:“苏联、党中央、国家计划委员会、军事工业委员会和九个国防工业部。”马卡罗夫说,只有伟大的强国才能建造它,但这个强国已不复存在了。所有在场的人终于明白了:在国家解体的情况下,再要将“瓦良格”号建成已经没有可能。此后俄乌之间对此船仍有协商,但都是无果而终。1995年,已经成为乌克兰总统的库奇马决定将“瓦良格”号的命运交给黑海造船厂处置。

铁血网提醒您:点击查看大图

此后他们开始卖船,我们开始。。。

铁血网提醒您:点击查看大图

这么大的船买回来是有难度滴,但是中国人是最会克服难度滴!来砍价?

一家神秘公司买下了这貌似只能拉回去做废铁的大家伙

铁血网提醒您:点击查看大图

一家神秘的公司,买下了这貌似只能拉回去做废铁的大家伙。

铁血网提醒您:点击查看大图

实际现在来看,在我天朝什么都可以以公司的形式出现,它甚至可以变成代号。

这个代号在行动。。。

铁血网提醒您:点击查看大图

我们有个美丽又吝啬的朋友叫做土耳其。

政治较量拉开帷幕 回国途中被土耳其为难

铁血网提醒您:点击查看大图

这时的瓦良格似乎就像他之前沉没瓦良格战列舰一样,只能再一次沉没。但是它的命运却又完全不一样。。。

对手很狡猾,但是我们也不傻。

铁血网提醒您:点击查看大图

政治较量拉开帷幕!

铁血网提醒您:点击查看大图

过路费

各种费用 一路被宰 历经艰辛

铁血网提醒您:点击查看大图

过桥费

铁血网提醒您:点击查看大图

过节费一样都不能少~

铁血网提醒您:点击查看大图

说走咱就走!你一个人走后边一万多人牵着你的手,看你走不走,我们牵着你的手!!~~~

为避免事端我们悄悄地走

铁血网提醒您:点击查看大图

俗话说的好:“太好客了,你儿子长得肯定像邻居”

铁血网提醒您:点击查看大图

为避免事端我们悄悄地走~

铁血网提醒您:点击查看大图

不明情况,他们是谁?你知道吗?嘿嘿 我也不知道。

历经千辛 又顺便编制了几个脍炙人口的神话故事后到站了

铁血网提醒您:点击查看大图

法国总统估计压力很大!

铁血网提醒您:点击查看大图

历经千辛万苦,又顺便编制了几个脍炙人口的神话故事后到站了。

铁血网提醒您:点击查看大图

旧代号结束 新代号开始!

老当益壮 瓦良格现已正式更名“辽宁舰”

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

网友用相机记录了“辽宁舰”成长的点点滴滴

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

近一年的修整改装 我们的航母终于来了

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

国民党海军上将陈绍宽 中国最早提出建造航空母舰的海军将领

立志要建造海军集群。

铁血网提醒您:点击查看大图

刘华清上将,是中国航母的积极倡导者和实际推动者。名言:"中国没航母我死不瞑目”

(本文完)

      打赏
      收藏文本
      689
      0
      2015/5/26 20:10:23

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      好事,天大的好事,乌克兰的工程师全家搬过来,我们肯定给房给车,国籍都可以给,人才从来不嫌多。

      2015/5/27 14:17:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。

      2015/5/27 11:26:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7283929
      • 工分:253
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我对前苏联的各个加盟共和国都有好感,真的,不仅仅是俄罗斯。新中国的工业基础的奠基有他们的存在。

      2015/5/27 11:41:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8639217
      • 工分:1162
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这事能成的话,那中国的大飞机研发能力将提升一大截,像安225这样的飞机无论民机还是军机,那都是战略级的,不过这事恐怕没这么容易,乌克兰现在正有求于西文,如果美国出面干涉,乌克兰可能扛不住。

      2015/5/27 11:43:38
      左箭头-小图标
      热回复背景

      路很长 慢慢来 罗马不是一天建成的。运20从乌克兰引进的超临界翼技术虽然落后美国的超临界翼+吹气襟翼但毕竟是第一次接触这种高大上的技术,起落系统也是短板 从新舟60多次起落架事故上看这些都得慢慢来急不得啊。发动机更是需要多代人努力才能开花结果的东西。中国经济腾飞也就近十来年之前在科研上的欠账多着那 不是一朝一夕能追赶上的 今天我们能靠着强大的经济实力 吸引国际合作 就应该走下去不能因噎废食 以前多项重大科研项目因为经济困难被迫终止 今天有钱了 就不应该前怕狼后怕虎 大胆创新 努力学习 有国家做后盾怕啥。

      2015/5/27 11:56:38
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1087285
      • 工分:1279
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不管合作生产什么型号的飞机,我们的运20都是重点支持和保护的孩子。

      2015/5/27 11:03:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      乌克兰真把这玩意放在中国造 老子每天起床就朝西北方大吼三声 我爱你

      2015/5/27 11:00:40
      左箭头-小图标
      热回复背景

      有人看不起二毛的安系列飞机,我就想问下,如果把运8扩大到安225那样的体积,装安225的发动机,看看能不能飞起来?有差距没关系,关键咱得承认,不能眼高手低,那是三哥的风格

      2015/5/27 12:53:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 dinglilad
      乌克兰讨好中国还不是想要钱。俄罗斯讨好中国是实在没办法了。打阿富汗让苏联在盟友面前威风扫地。乌克兰问题又让苏联其他分散的小盟国寒心。国际上除了中国没人能帮的了俄罗斯。乌克兰没办法当然要拉拢。其实an225没什么技术含量。完全靠发动机堆出来的重量。如果中国有了超大发动机。运输机就不用那么麻烦了。轰炸机随时都可以上。都是分分钟的事。比起乌克兰,俄罗斯实在小气。想让中国帮忙又舍不得技术。su35 和s400老是犹豫不决。你当中国稀罕么?要的的是117s发动机和s400的电子系统技术而已

      本不想和你抬杠杠的,那都是发动机堆出来的重量的?,兄弟,认真些行吗,那是科技,那是实力。多看看书吧

      2015/5/27 3:59:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      二毛目前能拿出来让中国有点动心的东西不多了,把这玩意的生产及配套都迁移到中国来,连工人带家属一起把,就把公司注册地留在乌克兰,交点税就行了!

      2015/5/27 11:46:08

      网友回复

      左箭头-小图标

      安225并不实用,不能在前线机场降落。其实就一面子工程~争载重第一。中国应该造C17那样的运输机,运20足矣。

      2015/11/4 8:18:35
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:38542
      • 工分:30876
      左箭头-小图标

      不用看内容都知道这是谣言。

      2015/6/3 22:48:03
      左箭头-小图标

      对乌克兰人民印象不错,特别是乌克兰美女

      2015/5/29 19:20:32
      左箭头-小图标

      欢迎来中国,中国市场容得下!

      2015/5/29 18:36:58
      左箭头-小图标

      你误会我了 我没说225 不够高科技 我的意思是 225 除发动机外其他 中国完全有能力造出来 只是没有好的发动机而已

      2015/5/29 15:43:09
      左箭头-小图标

      317楼 司徒汉
      乌克兰政府就是一群败家子。这最后的一块家业怕是要被我中华家给买下了,从此以后乌克兰还能有什么家当可以卖?一群好吃懒做的败家子,最后肯定会被肢解。

      还有粮食,土地,实在没东西卖了,还有女人。

      2015/5/29 10:27:08
      左箭头-小图标

      引进来算是好事情,对咱的大飞机的研发也是一种技术参考。毕竟咱在大飞机的研发上底子还不厚。安124其实还是不错的,当年老美的P-3反潜机就是他给运回去的。

      2015/5/29 10:20:12
      左箭头-小图标

      如果真的能来我们的战略运输将有大的飞跃。

      2015/5/29 3:03:50
      左箭头-小图标

      反正放到我们老家就行,渭南也算中国文明发源地,现在混的真差,拉动地方经济就靠这个大单。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/5/29 0:08:58
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:7249275
      • 工分:89
      左箭头-小图标

      现在为什么要翻页呢,好不习惯的感觉,差评

      2015/5/28 23:12:35
      左箭头-小图标

      320楼 牙博士
      乌克兰死心塌地的要加入欧盟,投靠西方,加之国内民族矛盾引发的内战,特别是与俄罗斯还扯上了领土纠纷,可以说,在一个相当长的时间内消停不了的了,国内自然也就没了生产的环境,而产业要生存,那么多技术人员,工人也要工作,将产业转移到别的“安全”的生产地,恐怕也是现实的需要,无论是地利,市场,还是环境,生产条件,中国无疑是其理想的地点。何况,过去中国与乌克兰就保持周密切的合作。尽管中国与俄罗斯现在有着友好的关系,但同样与乌克兰保持着友好的关系,再说,中乌之间只是商业行为,想必俄罗斯也没什么可说的。至于,以美国为首的北约施压,那么,好吧,你给我指一条生路?北约除了能提供枪炮,还能给什么?北约的目标是俄罗斯,乌克兰只是其利用的工具罢了,何况,现在北约内部,美欧之间在乌克兰问题上已经出现矛盾,有点骑虎难下了,有点想找退路的意思,(德,美领导人前后访俄),很可能出卖乌克兰,那么,乌克兰到头来恐怕是“竹篮打水一场空”,白折腾了。。乌克兰寻死觅活的要加入欧盟,可欧盟内部英国的威胁退出,希腊债务危机等,已经自顾不暇,那还有心救你。。如果乌克兰还不能认清这一点,只能是咎由自取了!
      话说回来,纵观全球,你说这生产线放拿个国家乌克兰放心?放美国,放欧盟,估计有去无回。

      所以说放中国最放心,反正中国人好哄,一般不会那么赖皮。

      2015/5/28 21:34:46
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。

      同意你的说法

      2015/5/28 18:31:16
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3300795
      • 工分:18743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      乌克兰死心塌地的要加入欧盟,投靠西方,加之国内民族矛盾引发的内战,特别是与俄罗斯还扯上了领土纠纷,可以说,在一个相当长的时间内消停不了的了,国内自然也就没了生产的环境,而产业要生存,那么多技术人员,工人也要工作,将产业转移到别的“安全”的生产地,恐怕也是现实的需要,无论是地利,市场,还是环境,生产条件,中国无疑是其理想的地点。何况,过去中国与乌克兰就保持周密切的合作。尽管中国与俄罗斯现在有着友好的关系,但同样与乌克兰保持着友好的关系,再说,中乌之间只是商业行为,想必俄罗斯也没什么可说的。至于,以美国为首的北约施压,那么,好吧,你给我指一条生路?北约除了能提供枪炮,还能给什么?北约的目标是俄罗斯,乌克兰只是其利用的工具罢了,何况,现在北约内部,美欧之间在乌克兰问题上已经出现矛盾,有点骑虎难下了,有点想找退路的意思,(德,美领导人前后访俄),很可能出卖乌克兰,那么,乌克兰到头来恐怕是“竹篮打水一场空”,白折腾了。。乌克兰寻死觅活的要加入欧盟,可欧盟内部英国的威胁退出,希腊债务危机等,已经自顾不暇,那还有心救你。。如果乌克兰还不能认清这一点,只能是咎由自取了!

      2015/5/28 17:54:24
      左箭头-小图标

      用不用的再说,人先来住下老婆孩子都接来,好吃好喝先给,设备能拉来的先拉来不能拉的看看图纸啊什么的我们自己造!至于飞机急用的先上,不急用的让年轻人试着干干该改进的改进毕竟都是几十年前的东西了有些可能要换更好的设备,有些要换更好的理念

      2015/5/28 16:34:13
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1156914
      • 头衔:中华帝国海军上将
      • 工分:139325
      左箭头-小图标

      这样就是不可能的事情啊

      2015/5/28 16:13:55
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:42236
      • 头衔:老兵
      • 工分:2510364 / 排名:70
      左箭头-小图标

      乌克兰政府就是一群败家子。这最后的一块家业怕是要被我中华家给买下了,从此以后乌克兰还能有什么家当可以卖?一群好吃懒做的败家子,最后肯定会被肢解。

      2015/5/28 15:42:26
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:788049
      • 工分:38901
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      就是,原子弹用的少吧,不是还得有储备,难道开片了才现造?

      2015/5/28 15:33:00
      左箭头-小图标

      这个可以有,不过要与时俱进,尤其是航电、发动机等等。

      2015/5/28 15:23:29
      左箭头-小图标

      72楼 别用PG思考
      乌克兰的内裤级的东西了,能说卖就卖?不过时做个姿态给俄罗斯看看而已吧?前苏联早的东西,瓦良格乌克兰自己造不了,乌里扬诺夫只能拆了卖铁,an-225他们具备完整的生产技术???我深表怀疑...
      84楼 联合国流氓
      乌克兰没有,可我们有啊。随便拉来NB工程师,何乐而不为?
      264楼 别用PG思考
      我个人认为,这个还是要从大局考量的,乌克兰历来在我眼里就是个2B的国家,这个曾经制造了让全世界都惶恐不可终日的各种大杀器的欧洲大国,却也极尽所能的创造了各种笑话!记成的前苏联的各种导弹,他们觉得和平了,没用了,所以都给 拆毁了。而那些让俄罗斯和中国人馋的 直流口水,疼的直掉眼泪的TU-160白天鹅, 居然被美国人以100万美元的小费就给拆毁了...

      现在的乌克兰更是沦为奥巴马和普京脚力的牺牲品了,这个时候,我们和他们走的太近,是否会影响大局?an-225是好,问题是真的适用否?对于机场的严格要求,将会使得其实际的作战用途大打折扣的,我倒觉得不如把这些钱完全交给我们的西飞,我相信西飞有能力逐步完善并改造我们的胖妞,而胖妞对于机场的要求不想an-225那样,所以我觉得更加适合我们。尤其是我们没有扩张的野心,而我们目前最需要的其实是大航程的隐轰,所以还是把经费用在隐轰上最好,同事又不至于让普京心里不舒服。

      269楼 怕受欺负
      安-225上面就一个发动机就可以解决你说的问题。轰6K如果安上大功率发动机?

      这不是我们急需的吗?

      ZMDB Progress D-18如果安装在H-6上,你觉得那还是H-6么?那飞机得改成什么样子???

      2015/5/28 14:21:52
      左箭头-小图标

      光造不行,必须出让全部把知识产权,否则免谈。

      2015/5/28 13:40:07
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:913133
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      中国目前已经不需要随便拿来一件产品就急吼吼的山塞了,我们有自己的发展计划,适合我们的就拿来,不适合的也不会当冤大头的试验品.另外,不要忘记MD90的教训.

      2015/5/28 13:36:14
      左箭头-小图标

      72楼 别用PG思考
      乌克兰的内裤级的东西了,能说卖就卖?不过时做个姿态给俄罗斯看看而已吧?前苏联早的东西,瓦良格乌克兰自己造不了,乌里扬诺夫只能拆了卖铁,an-225他们具备完整的生产技术???我深表怀疑...
      84楼 联合国流氓
      乌克兰没有,可我们有啊。随便拉来NB工程师,何乐而不为?
      264楼 别用PG思考
      我个人认为,这个还是要从大局考量的,乌克兰历来在我眼里就是个2B的国家,这个曾经制造了让全世界都惶恐不可终日的各种大杀器的欧洲大国,却也极尽所能的创造了各种笑话!记成的前苏联的各种导弹,他们觉得和平了,没用了,所以都给 拆毁了。而那些让俄罗斯和中国人馋的 直流口水,疼的直掉眼泪的TU-160白天鹅, 居然被美国人以100万美元的小费就给拆毁了...

      现在的乌克兰更是沦为奥巴马和普京脚力的牺牲品了,这个时候,我们和他们走的太近,是否会影响大局?an-225是好,问题是真的适用否?对于机场的严格要求,将会使得其实际的作战用途大打折扣的,我倒觉得不如把这些钱完全交给我们的西飞,我相信西飞有能力逐步完善并改造我们的胖妞,而胖妞对于机场的要求不想an-225那样,所以我觉得更加适合我们。尤其是我们没有扩张的野心,而我们目前最需要的其实是大航程的隐轰,所以还是把经费用在隐轰上最好,同事又不至于让普京心里不舒服。

      283楼 联合国流氓
      安225的有些技术是可取的,可以把这些技术用在胖妞上,也可以把一些技术用在新战轰上。我们现在很需要战略轰炸机!
      an-225对于战略轰炸机帮助不大吧?所谓战略轰炸机,现在如果没有隐身能力,那就没什么意义了,我们就算造了an-225,合适形成战力?我觉得还不如把胖妞修改一下。别忘了历史的教训,乌克兰现在为什么要往中国丢蛋糕?恕我小气,我怀疑这就是美国的意思,没准美国人还想再上演一次“麦道圈套”呢,我很是为胖妞担心...

      2015/5/28 13:35:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1479087
      • 工分:32073
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      要用发展的眼光来看,我要的不是他们已经研发出来的飞机,而是要他们的技术储备,要他们未来研发的飞机!只要他们能在中国落户,我们提供各种优惠政策!

      2015/5/28 13:29:51
      左箭头-小图标

      ......
      226楼 kyx423
      什么叫我这人没希望了 提出不同意见就要上升到人生攻击的角度么? 波音还在中国生产机翼 那是不是中国的飞机机翼质量就是天下第一了? 安225就是为了暴风雪运输而专门做的运输机 身娇肉贵的 要是好用 早就卖的满世界都是了 既然没有 就说明225的市场需求不旺盛 现阶段还引进三十年前的鸡肋 有意思么?有那么多钱为啥不往自己发动机里砸?
      242楼 叫我五毛党
      我顶你对,起降的要求太高,那么大的目标战时根本发挥不了多大的作用,现在满载60吨左右的宽体运输机是世界的潮流,就像是特种车牛是牛,但是不是可以随便上路一样,安225就不是为了战争而生。
      270楼 怕受欺负
      谁告诉你我们需要安225参与战争了?你不会不知道这货是干什么用的吧?我们有吗?我们需要吗?

      不要说我们可以得到什么样的技术,就是改造一下我们的战轰会不会超越轰6K?

      274楼 叫我五毛党
      现在不是我们技术造不出好的战轰,而是需求不强烈。
      306楼 怕受欺负
      你觉得我们的轰6K性能很好吗?
      完全可以了 亚音速的飞机 气动外形 你还想怎么样?? 再讲现在防空火力这么强大 早就不是高炮打飞机的年代了 讲的都是防区外打击 要b52的那种干什么?? 地摊轰炸?? 再讲现在b52 也是防区外打击了

      2015/5/28 13:25:42
      左箭头-小图标

      美国肯定来挑事!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      2015/5/28 12:58:04
      左箭头-小图标

      ......
      196楼 通讯yy
      你这人没希望了,还是先问问乌克兰敢不敢把技术转让给中国吧,的确,这东西可以让中国的航空技术上升不少个台阶
      226楼 kyx423
      什么叫我这人没希望了 提出不同意见就要上升到人生攻击的角度么? 波音还在中国生产机翼 那是不是中国的飞机机翼质量就是天下第一了? 安225就是为了暴风雪运输而专门做的运输机 身娇肉贵的 要是好用 早就卖的满世界都是了 既然没有 就说明225的市场需求不旺盛 现阶段还引进三十年前的鸡肋 有意思么?有那么多钱为啥不往自己发动机里砸?
      242楼 叫我五毛党
      我顶你对,起降的要求太高,那么大的目标战时根本发挥不了多大的作用,现在满载60吨左右的宽体运输机是世界的潮流,就像是特种车牛是牛,但是不是可以随便上路一样,安225就不是为了战争而生。
      270楼 怕受欺负
      谁告诉你我们需要安225参与战争了?你不会不知道这货是干什么用的吧?我们有吗?我们需要吗?

      不要说我们可以得到什么样的技术,就是改造一下我们的战轰会不会超越轰6K?

      274楼 叫我五毛党
      现在不是我们技术造不出好的战轰,而是需求不强烈。
      你觉得我们的轰6K性能很好吗?

      2015/5/28 12:17:15
      左箭头-小图标

      298楼 铁骨柔情100
      鸟克兰这个国家,真心的完蛋了。你别看此时此刻接着毛熊帝国的阴影还能整点啥,眼瞅就没有继续辉煌的丁点可能。所以能趁这点玩意还有点价值的时候,卖几个小钱是最后的挣扎。至于买家,地球人都知道,能买的人家不稀罕稀罕的还真的就没有买得起的。要是就这么的扔着,再过20年,就是废铁。
      和中国合并好了。

      2015/5/28 11:53:12
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      怎么会没用呢?可以作军用运输机啊,主打空降都可以的啊!!

      2015/5/28 11:51:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8347439
      • 工分:456
      左箭头-小图标

      115楼 中华之健
      好事,天大的好事,乌克兰的工程师全家搬过来,我们肯定给房给车,国籍都可以给,人才从来不嫌多。
      290楼 MG3442
      这事小平同志曾经做过,我们会沿着他老人家指引的道路,一路披荆斩棘继续前进的!
      294楼 联合国流氓
      “双引”工程
      技术人才是战略资源,必须抢过来,即便是身在曹营心在汉,来了无所事事,至少也让对手缺失相关技术的连续性继而阻止对手再发展!普京送给三哥航母的前提是在本国改装,目的就是培养人才!

      2015/5/28 11:22:40
      左箭头-小图标

      什么时候完全敲定了什么时候就安心了。工程师是必须想办法弄到手的,他们的脑袋里面都是宝贝啊!

      2015/5/28 10:57:08
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      299楼 zhaomuxiao
      大的都能飞上去,你还怕小的飞不上去?
      我这个评论被评论了四十多次,我去!

      2015/5/28 10:47:54
      左箭头-小图标

      中国买野牛气垫船的钱,是给乌克兰了还是给俄罗斯了,求大神解惑。

      2015/5/28 10:46:37
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      大的都能飞上去,你还怕小的飞不上去?

      2015/5/28 10:45:01
      左箭头-小图标

      鸟克兰这个国家,真心的完蛋了。你别看此时此刻接着毛熊帝国的阴影还能整点啥,眼瞅就没有继续辉煌的丁点可能。所以能趁这点玩意还有点价值的时候,卖几个小钱是最后的挣扎。至于买家,地球人都知道,能买的人家不稀罕稀罕的还真的就没有买得起的。要是就这么的扔着,再过20年,就是废铁。

      2015/5/28 10:26:10
      左箭头-小图标

      事情虽好,但别上了美欧等西方国家的当,多少事情本来是可以实现的,后来被通过一些网特爆料出来,迫于压力,对方不得已出来辟谣说是子虚乌有,这种亏吃的真不少,我们还是谨慎为好

      2015/5/28 10:25:37
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      用不用的再说,人先来住下老婆孩子都接来,好吃好喝先给,设备能拉来的先拉来不能拉的看看图纸啊什么的我们自己造!至于飞机急用的先上,不急用的让年轻人试着干干该改进的改进毕竟都是几十年前的东西了有些可能要换更好的设备,有些要换更好的理念

      2015/5/28 10:15:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5874977
      • 工分:189
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      有一种东西叫技术储备,现在飞机方面我们还是小学生,还需要很多的学习

      2015/5/28 10:10:23
      左箭头-小图标

      115楼 中华之健
      好事,天大的好事,乌克兰的工程师全家搬过来,我们肯定给房给车,国籍都可以给,人才从来不嫌多。
      290楼 MG3442
      这事小平同志曾经做过,我们会沿着他老人家指引的道路,一路披荆斩棘继续前进的!
      “双引”工程

      2015/5/28 10:06:56
      左箭头-小图标

      115楼 中华之健
      好事,天大的好事,乌克兰的工程师全家搬过来,我们肯定给房给车,国籍都可以给,人才从来不嫌多。
      你说到要点了,这些飞机都是多年前设计的,落后了,关键是人材。

      2015/5/28 10:06:16
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:4026848
      • 工分:2696
      左箭头-小图标

      115楼 中华之健
      好事,天大的好事,乌克兰的工程师全家搬过来,我们肯定给房给车,国籍都可以给,人才从来不嫌多。
      亲戚、家属都可给国籍!这样的企业、这样的人才来多少要多少

      2015/5/28 10:06:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8347439
      • 工分:456
      左箭头-小图标

      老毛子再不买,等我们自己造出差不多的来他就卖不出了!老毛子也学会做生意了!

      2015/5/28 10:05:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8347439
      • 工分:456
      左箭头-小图标

      115楼 中华之健
      好事,天大的好事,乌克兰的工程师全家搬过来,我们肯定给房给车,国籍都可以给,人才从来不嫌多。
      这事小平同志曾经做过,我们会沿着他老人家指引的道路,一路披荆斩棘继续前进的!

      2015/5/28 10:02:02
      左箭头-小图标

      烏克兰大飞机能耒中国生产,那就太好了.真是天助我也!

      2015/5/28 9:53:03
      左箭头-小图标

      非常欢迎乌克兰专家、技术人员、技术工人来华定居, 这才是引进人才。那些广东的黑鬼纯属浪费中国人的粮食和制造麻烦

      2015/5/28 9:52:53
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      支持

      2015/5/28 9:39:45
      • 军衔:武警下士
      • 军号:5746715
      • 工分:1317
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 kyx423
      这不是单纯就一架飞机的事 安225起飞距离3000米 降落距离2500 单就这一个条件 就把绝大多数国家秒杀了 剩下的 除了美帝 还有谁有条件去买呢?问题是美帝会去买么?美国航天飞机还在飞的时候 也仅仅是租用225 也没想着自己去买一架 难道美国佬脑子不会算账么?
      110楼 xgmnza
      技术能给的话,真是求着不得,新武器造出来后干嘛非要卖呢?我们自己打飞机载重吨位还需要翻一番呢. F22在怎么耗钱,美国也没想着要卖,一来是机密,二来是战略,
      114楼 kyx423
      所以我在61楼 上来就问了两个问题 到底谁说了算 做出来卖给谁 就算军方有需求 那么还有一个问题就是 到底是算谁的东西 是单纯的让你出人力 还是给你技术生产?波音也在中国生产机翼 难道说说波音就是中国的?安225就是华而不实的 不然面世这些年 销量还是个零蛋 人家都是要用了零时租一下 卖下来太不划算了 生产这个吨位的飞机就更不划算了 看看美国的C5 C17 美国人做的大飞机 在追求大的同时 也考虑适应能力 机场的适应能力 所以 他们的飞机在阿富汗 在伊拉克都能落地 你叫个安225去试试 说到底 225顶多也就是个货运机 而且是身娇肉贵的货运机 为了苏联航天计划的特殊背景诞生的特殊产物 盲目引进必定撞的一鼻子血…………
      129楼 xgmnza
      我们唯一图的就是技术,如果不给技术,应该我们也没那么傻,还得挪个地方帮他装飞机,现在是中国2015年,又不是八十年代,光组装个飞机谁稀罕呀,给越南估计越南都不要
      169楼 717606887
      这种超级强悍的大机机还是有必要造十架八架出来的,运输特种装备还真的靠它了。毕竟现在有后发优势,可以改进下,优化下材料和结构。实用性会增强不少
      是啊,之前也说过,这个是为航天运输设计的,我们现在也在大力发展太空,就算不用在军事上,以后也有可能用在太空相关的科研上.这么大的飞机里面肯定有过人之处..说到头还是技术.有技术一切好谈

      2015/5/28 9:27:46
      左箭头-小图标

      有的东西用途不广泛不代表他的技术不重要。比如安225重要的不是他这个飞机干什么用,而是她的技术(全套),这个很重要。包括美国在内的任何航空大国在大飞机的技术上都是不断探索和积累的。美国在掌握了C5之后,117还搞了十多年,欧洲的380成功这么多年了依然不断出问题,他们可都是最先进最成熟的技术。所以,引进一种成熟技术,就可以省去许多前期的探索性研发,节省大量时间,通过合作,在成熟技术的再创新和改进中掌握消化系统技术,为自我技术体系奠定坚实技术,培养大批人才是最大的目的。具备了这样的能力和技术储备,无论什么时候都可以根据自己的需要(或市场需要)创造任何一种或一款航空装备,比如特殊用途飞机,超大型加油机,特种机等等。老技术未必就是过时技术,随着科技的不断进步,一些老技术重又焕发了生机,美国就在不断升级C5技术以维持它的服役时间,美国也不断地与380进行着不断的竞争,努力想打败380,这就很能说明问题,因为这是航空强国的实力。

      2015/5/28 9:21:40
      左箭头-小图标

      37楼 yyoyk
      这事能成的话,那中国的大飞机研发能力将提升一大截,像安225这样的飞机无论民机还是军机,那都是战略级的,不过这事恐怕没这么容易,乌克兰现在正有求于西文,如果美国出面干涉,乌克兰可能扛不住。
      美国在怎么阻拦无法给乌提供资金支持,只要乌克兰缺钱,一切皆有可能。

      2015/5/28 9:16:33
      左箭头-小图标

      72楼 别用PG思考
      乌克兰的内裤级的东西了,能说卖就卖?不过时做个姿态给俄罗斯看看而已吧?前苏联早的东西,瓦良格乌克兰自己造不了,乌里扬诺夫只能拆了卖铁,an-225他们具备完整的生产技术???我深表怀疑...
      84楼 联合国流氓
      乌克兰没有,可我们有啊。随便拉来NB工程师,何乐而不为?
      264楼 别用PG思考
      我个人认为,这个还是要从大局考量的,乌克兰历来在我眼里就是个2B的国家,这个曾经制造了让全世界都惶恐不可终日的各种大杀器的欧洲大国,却也极尽所能的创造了各种笑话!记成的前苏联的各种导弹,他们觉得和平了,没用了,所以都给 拆毁了。而那些让俄罗斯和中国人馋的 直流口水,疼的直掉眼泪的TU-160白天鹅, 居然被美国人以100万美元的小费就给拆毁了...

      现在的乌克兰更是沦为奥巴马和普京脚力的牺牲品了,这个时候,我们和他们走的太近,是否会影响大局?an-225是好,问题是真的适用否?对于机场的严格要求,将会使得其实际的作战用途大打折扣的,我倒觉得不如把这些钱完全交给我们的西飞,我相信西飞有能力逐步完善并改造我们的胖妞,而胖妞对于机场的要求不想an-225那样,所以我觉得更加适合我们。尤其是我们没有扩张的野心,而我们目前最需要的其实是大航程的隐轰,所以还是把经费用在隐轰上最好,同事又不至于让普京心里不舒服。

      安225的有些技术是可取的,可以把这些技术用在胖妞上,也可以把一些技术用在新战轰上。我们现在很需要战略轰炸机!

      2015/5/28 9:08:32
      左箭头-小图标

      这事要办成了真是件大好事!

      2015/5/28 9:05:42
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:77219
      • 头衔:铁血第一寂寞高手
      • 工分:75045
      左箭头-小图标

      这种事情,没成之前不能说,说了百分百不成,你认为美国和俄罗斯不会从中作祟吗?

      2015/5/28 8:56:07
      左箭头-小图标

      好事情。

      2015/5/28 8:55:04
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      技多不压身,有储备总是好的

      2015/5/28 8:20:25
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1455052
      • 工分:579
      左箭头-小图标

      看得我热血澎湃

      2015/5/28 7:58:47
      左箭头-小图标

      275楼 jf17枭龙
      很多的铁友都在纠结于中乌友谊和中俄关系,我想说的是无论乌克兰政治走向何方,俄罗斯侵吞克里米亚就是不道德也是不合法的行为,同时我相信我国高层只是无奈并不是支持俄罗斯的这一行为。第二,国家和个人是一样的,国家也会有亲近的人或者说朋友,同样的,和对手亲近的难道就一定是敌人?话说巴基斯坦我们的巴铁一样亲近美国,可是他依旧是我们的巴铁。第三,和俄罗斯为伍只是出于当前国际生态情况所考虑,只是相互利用,俄罗斯是不讲信誉与道义的国家,和乌克兰根本没得比,同样的,历史已经证明与俄罗斯为伍如同与虎谋皮,不小心就被它给阴了。最后,说到底俄罗斯和乌克兰这两者之间,如果要选一个当朋友,当然是乌克兰了,当然这并不是二选一,而是左右逢源,毕竟俄罗斯和乌克兰双方都需要中国的支持,乌克兰也知道中国所面临的国际环境不会对中俄关系说三道四。安225生产线现在确实不需要,把运20做好就基本能够满足需求了,不过技术储备是必不可少的,只是现阶段要那个生产线的确属于浪费钱!
      当时乌克兰不听中国的建议,否则,克里米亚不会丢。丢了中国也帮不了了。夹在大国间,就是不好。美国在乌克兰搞颜色革命,现在,只有乌克兰自己独自流泪。

      2015/5/28 7:20:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12733
      左箭头-小图标

      感觉乌克兰把中国买玉米小麦的预付款20亿美元挪用贪污后,准备用安225抵债了。

      2015/5/28 7:11:37
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7384552
      • 工分:9903
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      很多的铁友都在纠结于中乌友谊和中俄关系,我想说的是无论乌克兰政治走向何方,俄罗斯侵吞克里米亚就是不道德也是不合法的行为,同时我相信我国高层只是无奈并不是支持俄罗斯的这一行为。第二,国家和个人是一样的,国家也会有亲近的人或者说朋友,同样的,和对手亲近的难道就一定是敌人?话说巴基斯坦我们的巴铁一样亲近美国,可是他依旧是我们的巴铁。第三,和俄罗斯为伍只是出于当前国际生态情况所考虑,只是相互利用,俄罗斯是不讲信誉与道义的国家,和乌克兰根本没得比,同样的,历史已经证明与俄罗斯为伍如同与虎谋皮,不小心就被它给阴了。最后,说到底俄罗斯和乌克兰这两者之间,如果要选一个当朋友,当然是乌克兰了,当然这并不是二选一,而是左右逢源,毕竟俄罗斯和乌克兰双方都需要中国的支持,乌克兰也知道中国所面临的国际环境不会对中俄关系说三道四。安225生产线现在确实不需要,把运20做好就基本能够满足需求了,不过技术储备是必不可少的,只是现阶段要那个生产线的确属于浪费钱!

      2015/5/28 7:07:01
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 kyx423
      具体事务具体分析 安225问世以来 总共才做了几架?现在又剩几架 现在又在做什么?的确按照我说的话放到核武器上 的确是不正确的 但是225的问题上我依旧认为 为了为数不多的需求引进一条生产线 不是浪费钱是干什么?安系列的飞机 连独联体国家内买的人都不多 国内机场登机一般是1级少于800米,2级800~1200米,3级1200~1800米,4级1800米以上。国内总共才有几个机场等级是四级的?而安225的起飞距离是3000米 降落距离是2500米左右 为了几架安225 你打算在全国做多少四级以上的机场?没有配套的机场 安225只能是个花瓶 说到战略运输更是扯淡 全世界3000米以上的跑道总共也没多少 大多是集中在发达国家 连美国在关岛的机场也就2000多米 经济账 安225根本就是华而不实 除了极少数的比如运送航天飞机等任务 其他任务 除了大 也只剩下大了…………

      与其把有限的资金放到这种华而不实的项目上 还不如认认真真的做做运20 这就是我的观点 有何不对请用数据说话

      196楼 通讯yy
      你这人没希望了,还是先问问乌克兰敢不敢把技术转让给中国吧,的确,这东西可以让中国的航空技术上升不少个台阶
      226楼 kyx423
      什么叫我这人没希望了 提出不同意见就要上升到人生攻击的角度么? 波音还在中国生产机翼 那是不是中国的飞机机翼质量就是天下第一了? 安225就是为了暴风雪运输而专门做的运输机 身娇肉贵的 要是好用 早就卖的满世界都是了 既然没有 就说明225的市场需求不旺盛 现阶段还引进三十年前的鸡肋 有意思么?有那么多钱为啥不往自己发动机里砸?
      242楼 叫我五毛党
      我顶你对,起降的要求太高,那么大的目标战时根本发挥不了多大的作用,现在满载60吨左右的宽体运输机是世界的潮流,就像是特种车牛是牛,但是不是可以随便上路一样,安225就不是为了战争而生。
      270楼 怕受欺负
      谁告诉你我们需要安225参与战争了?你不会不知道这货是干什么用的吧?我们有吗?我们需要吗?

      不要说我们可以得到什么样的技术,就是改造一下我们的战轰会不会超越轰6K?

      现在不是我们技术造不出好的战轰,而是需求不强烈。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/5/28 6:52:26
      左箭头-小图标

      飞机机翼向上!!!!!!!!!!只能够这么做了!!!!!!!!!!!!!

      2015/5/28 5:15:44
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:223161
      • 工分:7094
      左箭头-小图标

      呵呵,骗钱骗地吧,怎么可能把生产线全搬过来。当老毛子和美国人是猪?

      撑死了做配套。

      2015/5/28 4:13:04
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 飞豹出击fb
      你的智商只能是负的了, 你说中国把核武器造出来要卖给谁,中国到现在也没卖出去核武器,中国真的要当这个冤大头么?
      102楼 kyx423
      具体事务具体分析 安225问世以来 总共才做了几架?现在又剩几架 现在又在做什么?的确按照我说的话放到核武器上 的确是不正确的 但是225的问题上我依旧认为 为了为数不多的需求引进一条生产线 不是浪费钱是干什么?安系列的飞机 连独联体国家内买的人都不多 国内机场登机一般是1级少于800米,2级800~1200米,3级1200~1800米,4级1800米以上。国内总共才有几个机场等级是四级的?而安225的起飞距离是3000米 降落距离是2500米左右 为了几架安225 你打算在全国做多少四级以上的机场?没有配套的机场 安225只能是个花瓶 说到战略运输更是扯淡 全世界3000米以上的跑道总共也没多少 大多是集中在发达国家 连美国在关岛的机场也就2000多米 经济账 安225根本就是华而不实 除了极少数的比如运送航天飞机等任务 其他任务 除了大 也只剩下大了…………

      与其把有限的资金放到这种华而不实的项目上 还不如认认真真的做做运20 这就是我的观点 有何不对请用数据说话

      196楼 通讯yy
      你这人没希望了,还是先问问乌克兰敢不敢把技术转让给中国吧,的确,这东西可以让中国的航空技术上升不少个台阶
      226楼 kyx423
      什么叫我这人没希望了 提出不同意见就要上升到人生攻击的角度么? 波音还在中国生产机翼 那是不是中国的飞机机翼质量就是天下第一了? 安225就是为了暴风雪运输而专门做的运输机 身娇肉贵的 要是好用 早就卖的满世界都是了 既然没有 就说明225的市场需求不旺盛 现阶段还引进三十年前的鸡肋 有意思么?有那么多钱为啥不往自己发动机里砸?
      242楼 叫我五毛党
      我顶你对,起降的要求太高,那么大的目标战时根本发挥不了多大的作用,现在满载60吨左右的宽体运输机是世界的潮流,就像是特种车牛是牛,但是不是可以随便上路一样,安225就不是为了战争而生。
      谁告诉你我们需要安225参与战争了?你不会不知道这货是干什么用的吧?我们有吗?我们需要吗?

      不要说我们可以得到什么样的技术,就是改造一下我们的战轰会不会超越轰6K?

      2015/5/28 1:36:07
      左箭头-小图标

      72楼 别用PG思考
      乌克兰的内裤级的东西了,能说卖就卖?不过时做个姿态给俄罗斯看看而已吧?前苏联早的东西,瓦良格乌克兰自己造不了,乌里扬诺夫只能拆了卖铁,an-225他们具备完整的生产技术???我深表怀疑...
      84楼 联合国流氓
      乌克兰没有,可我们有啊。随便拉来NB工程师,何乐而不为?
      264楼 别用PG思考
      我个人认为,这个还是要从大局考量的,乌克兰历来在我眼里就是个2B的国家,这个曾经制造了让全世界都惶恐不可终日的各种大杀器的欧洲大国,却也极尽所能的创造了各种笑话!记成的前苏联的各种导弹,他们觉得和平了,没用了,所以都给 拆毁了。而那些让俄罗斯和中国人馋的 直流口水,疼的直掉眼泪的TU-160白天鹅, 居然被美国人以100万美元的小费就给拆毁了...

      现在的乌克兰更是沦为奥巴马和普京脚力的牺牲品了,这个时候,我们和他们走的太近,是否会影响大局?an-225是好,问题是真的适用否?对于机场的严格要求,将会使得其实际的作战用途大打折扣的,我倒觉得不如把这些钱完全交给我们的西飞,我相信西飞有能力逐步完善并改造我们的胖妞,而胖妞对于机场的要求不想an-225那样,所以我觉得更加适合我们。尤其是我们没有扩张的野心,而我们目前最需要的其实是大航程的隐轰,所以还是把经费用在隐轰上最好,同事又不至于让普京心里不舒服。

      安-225上面就一个发动机就可以解决你说的问题。轰6K如果安上大功率发动机?

      这不是我们急需的吗?

      2015/5/28 1:26:56
      左箭头-小图标

      37楼 yyoyk
      这事能成的话,那中国的大飞机研发能力将提升一大截,像安225这样的飞机无论民机还是军机,那都是战略级的,不过这事恐怕没这么容易,乌克兰现在正有求于西文,如果美国出面干涉,乌克兰可能扛不住。
      切,美国人什么尿性谁不知道?指望他们跟老毛子死磕,门都没有。其实这次就是美国人坑了老毛子和欧盟,乌克兰就是个棋子,还是个可以放弃的。

      菠萝能把生意做好,说明也不是只呆鸟,心里跟明镜似的。他们这招够狠,一石二鸟,恶心了美国[说好的帮助呢],也气坏了俄罗斯,至于中国,你以为不用付钱吗?虽说我们非常乐意给这份钱。

      2015/5/28 1:21:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8639217
      • 工分:1162
      左箭头-小图标

      37楼 yyoyk
      这事能成的话,那中国的大飞机研发能力将提升一大截,像安225这样的飞机无论民机还是军机,那都是战略级的,不过这事恐怕没这么容易,乌克兰现在正有求于西文,如果美国出面干涉,乌克兰可能扛不住。
      246楼 大中原的好儿郎
      我们可以调 停俄乌,我对乌很好感,真的是好兄弟。
      中国人对乌克兰从来就没恶感,不过乌克兰与西方走得太近,而其政治环境相当恶劣,没准换一届政府为了与西方拉关系疏远中国也保不准会发生,总之这事可能性很多,不能过于乐观。

      2015/5/28 1:15:25
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3380431
      • 工分:47278
      左箭头-小图标

      看了老瓦的照片又想起了消失的上山下乡同志。同志你还在喝茶吗

      2015/5/28 1:03:12
      • 军衔:海军少校
      • 军号:8389094
      • 工分:39055
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      我兔目标星辰大海,从发展来看不嫌大,只嫌小。

      2015/5/28 0:51:35
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:6940657
      • 头衔:忧忧
      • 工分:65131
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      72楼 别用PG思考
      乌克兰的内裤级的东西了,能说卖就卖?不过时做个姿态给俄罗斯看看而已吧?前苏联早的东西,瓦良格乌克兰自己造不了,乌里扬诺夫只能拆了卖铁,an-225他们具备完整的生产技术???我深表怀疑...
      84楼 联合国流氓
      乌克兰没有,可我们有啊。随便拉来NB工程师,何乐而不为?
      我个人认为,这个还是要从大局考量的,乌克兰历来在我眼里就是个2B的国家,这个曾经制造了让全世界都惶恐不可终日的各种大杀器的欧洲大国,却也极尽所能的创造了各种笑话!记成的前苏联的各种导弹,他们觉得和平了,没用了,所以都给 拆毁了。而那些让俄罗斯和中国人馋的 直流口水,疼的直掉眼泪的TU-160白天鹅, 居然被美国人以100万美元的小费就给拆毁了...

      现在的乌克兰更是沦为奥巴马和普京脚力的牺牲品了,这个时候,我们和他们走的太近,是否会影响大局?an-225是好,问题是真的适用否?对于机场的严格要求,将会使得其实际的作战用途大打折扣的,我倒觉得不如把这些钱完全交给我们的西飞,我相信西飞有能力逐步完善并改造我们的胖妞,而胖妞对于机场的要求不想an-225那样,所以我觉得更加适合我们。尤其是我们没有扩张的野心,而我们目前最需要的其实是大航程的隐轰,所以还是把经费用在隐轰上最好,同事又不至于让普京心里不舒服。

      2015/5/28 0:39:09
      左箭头-小图标

      看样子乌克兰又找到一个跟美国谈判的筹码了…

      2015/5/28 0:28:54
      左箭头-小图标

      好事,大好事

      2015/5/28 0:26:29
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      不一定要造这么大的家伙,但可以掌握一些关键技术,培养一些人才

      2015/5/28 0:25:43
      左箭头-小图标

      整个乌克兰到中国来不更好吗?不过这样俄罗斯要哭的。

      2015/5/28 0:23:06
      左箭头-小图标

      无论乌克兰还是俄罗斯他们有些东西我们很需要这是事实,安225确实太大了,有点杀鸡用牛刀的味道,但是我们同样也需要这样的大型运输机,谁敢保证在未来中国会不需要大型运输机大型舰船,如果能谈下来生产线,对中国航空制造业是有利无害,是一种挺升。

      2015/5/28 0:01:05
      左箭头-小图标

      拿这个运高铁列车到全球也是有生存空间的,怎么可能没有用呢?说没用的人撒都不懂~

      2015/5/27 23:51:11
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:818737
      • 工分:24458
      左箭头-小图标

      126楼 战火征程
      还是乌克兰够朋友,我们中有许多人还支持俄罗斯吞并克里米亚,真是不地道。要是俄罗斯、这种技术它会转让给你吗,就算卖也会狠宰你一大笔钱,但问题的关键是、俄罗斯它会卖吗?!
      131楼 刀起狗头落
      转不转还不一定。但二毛家不出乱子,国家稳定的话,你觉的还会转吗?同样,苏联不出现危机,不解体,中国可能苏27都买不到。
      138楼 战火征程
      你似乎想竭力贬低中乌友谊,乌克兰和中国既没有领土冲突、也没有历史恩怨,所以那些竭力贬低中乌合作的人只有一个目地,那就是挑拨中乌关系。
      159楼 lrsing
      我能笑吗?现在的乌克兰是亲美国亲西方的大菠萝,亲美势力跟中国哪来友谊? 亲美的今天说跟你做生意,第二天抱着美爹大腿恶心中国也说不定,钱摆在那,生意你愿做不愿做你自己决定,别一边跟我说友谊一边抱美国大腿,澳大利亚就是这种狗屎,跟中国签完协议就立马跳出来恶心中国,还有以前的菲佣,到中国拿到钱了又恶心中国,现在南海跳得最高的就是菲佣,大毛现在需要我们,我们也需要大毛,所以跟两国前所未有“友好”,但当大毛再次稳定后出卖中国也极有可能,中俄未抱团之前大毛也常卖武器给越猴,这是赤裸裸的威胁中国,现时地球上只有巴铁,跟中国才能说得上真正的兄弟情谊,其它的都是相互利用,国与国关系太娇情的话那是逗X。还有,只有中国人做生意从不附加政治条件,没有之一,这不是任何人都可以玩的。
      168楼 sciwang
      兄弟,你说的关于巴基斯坦的话我同意,但是关于乌克兰的我不太赞同。现在的乌克兰新政府固然是亲西方的,但是乌克兰民间还是有很多亲中国的人士存在,尤其是搞国防科技的一大批前苏联时代的老专家,这里面可能还是因为中国是一个社会主义国家,所以这些老专家对中国很有好感。乌克兰这次把安225生产线落户中国,可能就是基于这样一种原因,要不落户美国俄罗斯不也可以吗,为什么一定要落户中国呢?在这里我要感谢这些乌克兰的老专家和企业管理者们,你们今天国家乱了,把技术留在咱中国,你们放心生产,我们中国给你们提供全力支持,以后研制出更好的大飞机,有我们赚的就不会少了你们赚的。将来你们国家安定了,我们也可以对你们技术反哺,给你们的大飞机项目提供支持。你选我们中国人合作,看来你们才是有眼光的人,知道咱中国人重感情,讲信义!纵观历史,对中国友好的国家,我们中国人都是奉行互利合作,互助共赢的。安东诺夫与中国的合作,让我们看到了乌克兰还是很有一群对华友好的人,国家一定要关注和帮助好这群乌克兰朋友,保护好他们的人身安全。安东诺夫与中国的合作,是民间企业合作,所以与现在的乌克兰政府无关。

      对安225落户中国一事,中国应该尽快推动后续事项的尽早落实,防止迟则生变,防止美国人、俄国人在里面搅和。

      谢谢指正!绝对同意你认为有美国在,而且大毛也可能从中作梗,225项目有点玄这个猜测。

      2015/5/27 23:50:44
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1675
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 战火征程
      你似乎想竭力贬低中乌友谊,乌克兰和中国既没有领土冲突、也没有历史恩怨,所以那些竭力贬低中乌合作的人只有一个目地,那就是挑拨中乌关系。
      178楼 liutao1494
      乌克兰对现在的中国很重要吗? 重要得过俄罗斯?

      我记得中俄能源合作结果一出 西方连篇累牍的报道了近一周

      请问 乌克兰与中国进行什么样的合作内容能导致这样的舆论效果?

      中乌友谊? 哈哈哈哈 是的 中国跟很多国家的外交上都提“友谊”二字

      但 单纯的友谊貌似只存在于中国和巴基斯坦之间吧

      俄国人不会为了中国与美国之间的问题甚至冲突说上几句话 问题是乌克兰就行吗?

      俄国人敢在联大上举手反对美国人的提议 乌克兰有那个胆量吗

      等什么时候乌克兰将全国武装部署在波乌边境而不是乌俄边境时您再说这样的话吧

      186楼 战火征程
      今天在网上看到一个新闻,说的是俄罗斯会继续屡行克里米亚船厂与中国的‘’野牛‘’,知道我看完这篇报导的第一感觉是什么吗,我的第一感觉是、俄罗斯又该漫天要价了。俄罗斯在任何时候都不会轻易放弃狠宰别人的机会,无论是金钱还是领土均是如此,几百年来的历史就证明了这一点,这就是我对俄罗斯的印象。要是美国衰败到分裂该多好啊,没有了美国,中国就不用被迫和虚伪奸诈的俄国佬友好了。到那时、我们就可以和俄国佬清算历史和领土问题。希望美国快点衰落完蛋,希望在我有生之年能够看到北征俄罗斯的那一天,一血前耻!
      190楼 liutao1494
      没有了美国,中国就不用被迫和虚伪奸诈的俄国佬友好了

      ================================================

      这是你自己的原话 显然你也认为对俄外交的改变有一个重要的前提——没了美国

      200楼 战火征程
      在我的脑海中总有一个画面,在西伯利亚的天寒地冻中,一支中国骑兵部队在暴风雪中艰难前行,在队伍的最前方是一位领头的将军,年轻的将军身穿华丽而质朴的军棉衣、骑着高大的骏马行走在雪地间,面容坚定而又深沉。跟随他骑走在后面的年轻官兵们也都深沉而坚毅、沉默不语,他们要为中华民族征服这片桀骜不驯的土地,骑兵部队顶着暴风雪在广袤的森林中慢慢的前行、若隐若现。这就是我想象中北征俄罗斯的情景,虽然现在是机器打仗的时代,但以年轻将军为视角的骑兵部队在我看来非常的经典。俄罗斯非常不容被征服,在我的心目中、远征俄罗斯不仅只是清算历史和领土问题,更是一种荣誉。这一点我似乎在受拿破仑的影响下产生的,有一幅描写拿破仑远征俄罗斯的画面非常经典,拿破仑骑着马、但是很可惜画面描述的是拿破仑从俄罗斯败退的情景。希特勒也没有完全征服俄罗斯,俄罗斯这个民族很不容易被征服啊。
      请问啊 如果远东主权属性改变 而您又是中南海核心的要员 你打算怎样开发新到手的远东呢?

      移民实边吗? 呵呵呵 看看现在中国北方的陕西山西 黑龙江等省 人口密度几何?

      如果国家不拿出大笔的财政刺激人们移民远东创业 让有能力有欲望的民众自己去远东 请问这样何谈的什么开发呢?

      而如果远东仅仅是在法理上属于中国 并保持这个状态数十年乃至百年 那么就意味着为远东主权发生变更所付出的成本毫无收益可言

      抱歉 我没有你那么诗情画意般的浪漫 现实总是不浪漫的

      2015/5/27 23:47:19
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6783752
      • 工分:1939
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      我到认为,中国未来需要有十架左右An225这样的大飞机,而且从制造此类大飞机中,会学到好多经验。

      我想我们中国的领导人是智慧的,一定不能让这群专家被别国挖走了。

      2015/5/27 23:46:21
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。

      对啊,我们要有长远打算。不谋全局者不足谋一域,不谋万世者不足谋一时。大飞机会有大用处的

      2015/5/27 23:40:17
      左箭头-小图标

      希望能够成型。这笔生意不错

      2015/5/27 23:27:12
      左箭头-小图标

      楼猪?怎么写的作文?看看你的标题。

      全篇都写的的航母,你的标题是飞机!

      2015/5/27 23:26:04
      左箭头-小图标

      安225的起飞距离是3000米 降落距离是2500米左右 对机场的要求也高,但是问题是很多人不了解中国人。等225生产线落户中国后,最多俩年中国人摸透技术后,会出现中国版的225,那时候的吨位说不定更大,起飞距离可能2000米。机场一般就能起降,这对中国来说不是什么难事。

      2015/5/27 23:24:23
      左箭头-小图标

      我们是大国,我们需要的就是大!从古至今,各种超级工程,有木有!中国人要的就是大

      2015/5/27 23:16:36
      左箭头-小图标

      用这货 运快递岂不是可以把长三角 珠三角的网货卖遍世界?

      用这货 运快递岂不是全世界都可以今天发货 明天收货???

      支持这个决定 这是快递行业的未来啊 亲们

      2015/5/27 23:16:17
      左箭头-小图标

      我们一起来造 空天母舰吧

      2015/5/27 23:10:00
      左箭头-小图标

      二毛越穷技术越好拿到手

      2015/5/27 23:09:31
      左箭头-小图标

      37楼 yyoyk
      这事能成的话,那中国的大飞机研发能力将提升一大截,像安225这样的飞机无论民机还是军机,那都是战略级的,不过这事恐怕没这么容易,乌克兰现在正有求于西文,如果美国出面干涉,乌克兰可能扛不住。
      我们可以调 停俄乌,我对乌很好感,真的是好兄弟。

      2015/5/27 23:05:00
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 飞豹出击fb
      你的智商只能是负的了, 你说中国把核武器造出来要卖给谁,中国到现在也没卖出去核武器,中国真的要当这个冤大头么?
      102楼 kyx423
      具体事务具体分析 安225问世以来 总共才做了几架?现在又剩几架 现在又在做什么?的确按照我说的话放到核武器上 的确是不正确的 但是225的问题上我依旧认为 为了为数不多的需求引进一条生产线 不是浪费钱是干什么?安系列的飞机 连独联体国家内买的人都不多 国内机场登机一般是1级少于800米,2级800~1200米,3级1200~1800米,4级1800米以上。国内总共才有几个机场等级是四级的?而安225的起飞距离是3000米 降落距离是2500米左右 为了几架安225 你打算在全国做多少四级以上的机场?没有配套的机场 安225只能是个花瓶 说到战略运输更是扯淡 全世界3000米以上的跑道总共也没多少 大多是集中在发达国家 连美国在关岛的机场也就2000多米 经济账 安225根本就是华而不实 除了极少数的比如运送航天飞机等任务 其他任务 除了大 也只剩下大了…………

      与其把有限的资金放到这种华而不实的项目上 还不如认认真真的做做运20 这就是我的观点 有何不对请用数据说话

      196楼 通讯yy
      你这人没希望了,还是先问问乌克兰敢不敢把技术转让给中国吧,的确,这东西可以让中国的航空技术上升不少个台阶
      226楼 kyx423
      什么叫我这人没希望了 提出不同意见就要上升到人生攻击的角度么? 波音还在中国生产机翼 那是不是中国的飞机机翼质量就是天下第一了? 安225就是为了暴风雪运输而专门做的运输机 身娇肉贵的 要是好用 早就卖的满世界都是了 既然没有 就说明225的市场需求不旺盛 现阶段还引进三十年前的鸡肋 有意思么?有那么多钱为啥不往自己发动机里砸?
      242楼 叫我五毛党
      我顶你对,起降的要求太高,那么大的目标战时根本发挥不了多大的作用,现在满载60吨左右的宽体运输机是世界的潮流,就像是特种车牛是牛,但是不是可以随便上路一样,安225就不是为了战争而生。
      孩子 知不知道什么叫技术沉淀 知不知道中国的特色是举一反三 任何技术都要去学习 都要去动手做做 但不一定就要去把它作为生存之道 225上的技术 肯定又很多也能用到别的方面 相信我们的军工 会让它变得更先进 更实用

      2015/5/27 22:58:50
      左箭头-小图标

      给他多少钱啊

      2015/5/27 22:55:34
      左箭头-小图标

      诸位想下,自从乌克兰东部分裂后,还哪有能力独立制造A225?大飞机需要很多工种配合,乌克兰是不可能再生产出大飞机。而有能力而又可能接受技术的,只有中国。

      这是乌克兰大飞机的出路,是双方互利互惠的好事。

      2015/5/27 22:40:58
      左箭头-小图标

      61楼 kyx423
      引进来是引进来 但是问题是 到底谁说了算 做出来卖给谁?乌克兰没乱之前也没卖出去225 陕西真的要当这个冤大头么?
      68楼 飞豹出击fb
      你的智商只能是负的了, 你说中国把核武器造出来要卖给谁,中国到现在也没卖出去核武器,中国真的要当这个冤大头么?
      102楼 kyx423
      具体事务具体分析 安225问世以来 总共才做了几架?现在又剩几架 现在又在做什么?的确按照我说的话放到核武器上 的确是不正确的 但是225的问题上我依旧认为 为了为数不多的需求引进一条生产线 不是浪费钱是干什么?安系列的飞机 连独联体国家内买的人都不多 国内机场登机一般是1级少于800米,2级800~1200米,3级1200~1800米,4级1800米以上。国内总共才有几个机场等级是四级的?而安225的起飞距离是3000米 降落距离是2500米左右 为了几架安225 你打算在全国做多少四级以上的机场?没有配套的机场 安225只能是个花瓶 说到战略运输更是扯淡 全世界3000米以上的跑道总共也没多少 大多是集中在发达国家 连美国在关岛的机场也就2000多米 经济账 安225根本就是华而不实 除了极少数的比如运送航天飞机等任务 其他任务 除了大 也只剩下大了…………

      与其把有限的资金放到这种华而不实的项目上 还不如认认真真的做做运20 这就是我的观点 有何不对请用数据说话

      196楼 通讯yy
      你这人没希望了,还是先问问乌克兰敢不敢把技术转让给中国吧,的确,这东西可以让中国的航空技术上升不少个台阶
      226楼 kyx423
      什么叫我这人没希望了 提出不同意见就要上升到人生攻击的角度么? 波音还在中国生产机翼 那是不是中国的飞机机翼质量就是天下第一了? 安225就是为了暴风雪运输而专门做的运输机 身娇肉贵的 要是好用 早就卖的满世界都是了 既然没有 就说明225的市场需求不旺盛 现阶段还引进三十年前的鸡肋 有意思么?有那么多钱为啥不往自己发动机里砸?
      我顶你对,起降的要求太高,那么大的目标战时根本发挥不了多大的作用,现在满载60吨左右的宽体运输机是世界的潮流,就像是特种车牛是牛,但是不是可以随便上路一样,安225就不是为了战争而生。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/5/27 22:31:33
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1065675
      • 工分:11954
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      少量拥有还是可以,多了就有点负担重了,毕竟225对机场要求也高。

      作为运输机这块,中型远程多用途效费比更合理些。

      2015/5/27 22:30:09
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:576706
      • 工分:12621
      左箭头-小图标

      在是可行的

      2015/5/27 22:24:13
      左箭头-小图标

      115楼 中华之健
      好事,天大的好事,乌克兰的工程师全家搬过来,我们肯定给房给车,国籍都可以给,人才从来不嫌多。
      美国看了此报道表示,中国或成最大输家

      2015/5/27 22:23:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8698674
      • 工分:415
      左箭头-小图标

      技术储备,挺好。

      2015/5/27 22:22:57
      左箭头-小图标

      怎么感觉这事这么不靠谱呢

      2015/5/27 22:18:50
      左箭头-小图标

      115楼 中华之健
      好事,天大的好事,乌克兰的工程师全家搬过来,我们肯定给房给车,国籍都可以给,人才从来不嫌多。

      这个最靠谱,其他都是瞎丫丫

      2015/5/27 22:09:56
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      安225的作用非常大,但是因为产能太小了,导致其市场份额更小。只有中国才能充分发挥出安225的产能。如果一年可以造10架,10年之后,中国军队的战略运输能力至少在欧亚大陆上是无人可以匹敌的了。特别是在远东地区,如果美日联军真的要和中国开战,那么中国在半个月内迅速歼灭驻韩美军是完全有把握的事情。

      2015/5/27 22:02:06
      左箭头-小图标

      26楼 chq001
      我觉得像安225这样的超大型运输机对现阶段我国防御性国防政策来说,作用不大,反而各种消耗是一个负担。个人认为安124挺适合我国使用。
      28楼 tang_663245
      安225的确作用不大,当初是专门为了运载航天飞船研制的,运载能力虽大,但不实用
      32楼 大江东去一
      现在没用,以后有用的时候就来不及了,!中国吃了上百年的亏,还是有人记打不记疼。
      对,先搞几架玩玩,救灾和撤侨都能用,也可以改装成反潜,预警,加油,说不定对战略远轰的设计完善有帮助,技术从来不嫌多

      2015/5/27 22:00:37
      左箭头-小图标

      美国出来反对!乌克兰决定暂时搁置合作计划。中国争取,乌克兰又动心,美国继续反对,并暗中作梗。乌克兰彻底放弃!我说的对吗?

      2015/5/27 22:00:16
      左箭头-小图标

      132楼 真实万岁
      我怎么觉得是乌克兰下的套啊——第一是乌克兰自己没有配套发动机 ,都是俄罗斯的。第二,它几时将设备或钱搞过来啊?我怎么觉得是它想用美国佬80年对付运10那套东东。所以谈谈可以,运20后续机子一定要自己搞,特别是发动机,一定要靠自己来。它安东诺夫搬过来我支持,土地免费用,钱对半出(一定不能自己出完)其他的事看着办,决不能让运10 事件重演。
      安225绝对是没戏的 苏联解体后还有一套没有组装 可是他配套的发动机是在现在是俄罗斯制造的--好像是土星那家工厂吧?

      就算是安124 都难度不小。

      2015/5/27 21:59:27
      左箭头-小图标

      都是好东西快快的迎接全部生产线,这些东西都是为了以后发动机等带来新的起点。

      2015/5/27 21:58:05

      我要发帖

      总页数31页 [共有317条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对全球最大的安225运输机,有望成为中国造。回复