关闭

帖子主题:[原创]时过境迁说“二战”4

共 4003 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:8889638
  • 工分:7203
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]时过境迁说“二战”4

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

<o:p><o:p>苏德战场再认识</o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<o:p></o:p>

<o:p>一、苏德战争是世界历史上最大规模的机械化战争,是消耗战之最,有别于传统意义上的一战西线的“堑壕战”。

(一),苏德战场战线最长达到4000多公里,主要作战地域有2000公里长,这么长的地域要建设完整的防线,进行大规模对峙是不现实的。

1,防线投入需要巨大的人力物力,苏德战争爆发很突然,德军进攻很迅速,苏联在战前建设的防线基本没有发挥作用。

2,双方的争夺非常激烈,一个地方经常来回争夺很多次(比如哈尔科夫),反复争夺使防线工事的建设很困难、防线难以稳定。双方只有在库尔斯克、莫斯科和列宁格勒等地建立过大量固定防线并发挥了巨大的作用。

3,苏德双方的防线更多是建立在机械化部队的准备上。双方的争夺,主要是机械化部队和火炮部队的比拼,人员和弹药油料的消耗,空中力量的争夺也很激烈。

(二),双方作战以重兵集团进行对峙,同时需要预留强大的预备队。侧翼没有有效保护,没有强大的预备队是无法守住被突破的防线。</o:p>

<o:p>1,1941年底的莫斯科保卫战,德军被击退150-300公里,尽管希特勒强令部队不许后退,但是德军只有后退一定的空间才能获得补给和兵力,建立防线。1942年初,希特勒不断从西欧等地调集80万的军队才稳住防线。1942年11月,德军猛攻斯大林格勒,在顿河湾处留有300多公里的空档,苏军一反攻,德军被击退300公里,造成第6集团军被围困。德军在该地域缺乏足够的预备队。曼施坦因率领部队解围因为预备队突击兵力不足失败。相反,在莫斯科保卫战时,苏军从远东和中亚地区调集了34个师至少35万人的生力军增援,苏军成立了10个预备队集团军约100万人,其中两个集团军最先投入莫斯科。没有这些部队支援,莫斯科保卫战是打不赢的。

2,1943年的库尔斯克会战表明苏德双方拼的是经济基础,打的是大规模的消耗战,考验的是战争动员能力和预备役水平。1943年7月,苏德双方在库尔斯克一带进行大规模会战。这是德军在东线发动的最后一次战略性进攻。虽然德军一开始占据上风,给苏军造成了巨大的损失,苏军坦克损失估计是德军的两倍以上。但是德军的进攻势头逐渐减弱,后继兵力严重不足,侧翼不安全,最后连夺取的地域都无法守住,只好撤退。

有人认为德军当时如果把20个师的预备队投入战斗,就会突破苏军防线,包围突出部的大部分苏军,至少能迫使苏军后退。这种想法太天真了:它没有考虑到德军当时后勤根本就没有足够的燃油供坦克使用;即便包围苏军也无法在几天内消灭干净,因为苏军在该地区集结了60万的预备队;会战后期苏军夺取空中优势;最关键的是如果苏军突破德军防线,德军将面临灾难性的后果,上百万德军将被活吞。相反,德军凭借一年多建设的防线,进攻失利后逐步撤退,保证了防线的稳固。

此战苏德战场的主动权完全转移到了苏军手中。斯大林在评价库尔斯克会战的意义时说,“如果说斯大林格勒会战预示着德国法西斯的衰落,那么库尔斯克会战则使它面临灭顶之灾”。作为战争的领导人,斯大林无疑对战争走势的把握是准确的,评价是客观的。苏军沃罗涅日方面军在德军突破后,及时投入草原方面军第5近卫集团军的第2和第10坦克军,打退德军的进攻。战役最关键的时候,需要后方的支援,也说明了预备队的重要性。

3,以空间换时间、打持久战是对付大规模侵略战争的有效手段。苏德战争,德国纳粹依靠优势兵力、先进的战术装备,采取突袭的方法进攻苏联。苏联当时的领导人错误判断了形势,没有做好战术准备。在开战前期,损失惨重,开战第一天就损失1200架飞机,第一周就有5个集团军被消灭,到1941年底损失兵力460万人。苏联人民迅速转入战时状态,实施全面动员,在1941年底就动员了560万人参军,1942年军工生产全面恢复。

战争初期,苏联领导层缺乏对机械化战争的认识,拘泥于固有的战争模式,过于在乎一城一地的争夺。这导致了一次又一次有生力量被德军合围。在劣势兵力的情况下,通过反突击来延缓德军进攻,事实证明是错误的。这一状况只有在莫斯科保卫战时才得到根本的改变。事实证明了德军的钳形攻势并非万能,德军只要一翼被牵制,一般转为中央突破,不行就又采取钳形攻势,如此反复。我们现在再分析一下,如果苏军主动放弃基辅、斯摩棱斯克等重要城市,快速后退,依拖有利地形,寻机消灭孤立德军,以时间换空间,延缓德军攻势,掩护后方建立防线,改变战争前期的被动局面是有可能的。例如在列宁格勒,苏军利用有利地形,战术合理得法,顽强守住城市。相反,苏军为守住基辅白白损失67万人,人地两失。

现在有人对当时苏军重兵集团频频被围提出非议,殊不知,重兵集团是苏德战争的常态,一个战役双方动辄投入百万人厮杀,可没有一方有足够兵力配置在4000多公里的战线上。1944年以后,德军不也有一批批重兵集团被消灭。关键要贮备足够多的预备队兵力和装备。苏军大本营预备队长期保持百万人马,在莫斯科、斯大林格勒、库尔斯克等战役中起到关键作用。

苏德战场主要地形是平原,地势开阔,为机械化部队的展开和运动创造了条件。苏军的失利就在于过分强调进攻,主要兵力过于靠前;从防守上看,防线忽视了对坦克和空中打击的防御。我们在看到德军胜利的同时,也要注意,这种胜利是建立在偷袭的基础上的。没有偷袭,或者苏军准备更充分,德军是不是能取得那样打得成果,就不好说了。德军的这种胜利,幸运的成分占很大的因素,是无法复制的。库尔斯克会战为什么是德军全面失败的开始,闪电战不灵了。德军在后勤上政出多门,缺乏有效的管理和规划,往往是头痛医头脚痛医脚,为战争的最终失败埋下伏笔。

总之,用空间换时间,把敌人引到对自己有利的地方展开战斗,苏军才能改变不利的局面。德军从进攻发起地到莫斯科有2000公里的距离,在这么广阔的地域,德军无所顾忌的一路猛攻势,是不现实的。苏军如果能避免主力过早暴露,为决战做充分准备,德军将陷入两难的境地。

对于德军在1941年底的失败,很多人归咎于希特勒把主力先调往基辅,而没有直接进攻莫斯科。那我们分析一下:德军如果在1941年7月把主要兵力直接投入莫斯科方向,是否能一举拿下?

1941年10月中旬,俄罗斯经常下雨,道路泥泞,德军行进困难。

1941年11月19日,德军参谋长就向希特勒报告,部队已经无法再继续进攻。

1941年11月29日,苏军完成反攻准备,进行反攻。

我们要看到的是1941年8月上旬德军占领斯摩棱斯克,9月下旬组织兵力进攻莫斯科。如果德军在8月中旬就进攻莫斯科能否取得胜利呢?从兵力上看,德军如果没有先占领基辅,最少留出60万人监视基辅的85万苏军,很明显无法组织到后来的180万兵力进攻莫斯科,要知道这时候德军总预备队也只有3个师了。苏军兵力在布良斯克一同样被大量消灭的话,能用于莫斯科防守的部队肯定不足,而德军兵力不足消灭布良斯克的苏军将更困难,时间对德国人不利。1941年6月到11月德军5个月已经损失86万人,到1942年2月德军8个月共损失142万人。

从时间上看,德军提前40天采取进攻,苏军抵抗会很吃力,因为预备队还没有完全组建完成,远东的部队调动需要时间,双方不可避免的在莫斯科周围展开反复争夺。

两个问题:1,德军是否有足够兵力完成布良斯克战役?2,德军能否在两个月内完全夺取莫斯科?

1,德军如果没有消灭基辅的苏军,苏军必定会拼死回援莫斯科,德军夺取布良斯克,并消灭苏军可能面临较大的困难。1941年8月布良斯克战役后,苏军损失惨重,在莫斯科的西面兵力空虚,根本无法继续抵挡德军的进攻。但是德军为什么没有立即拿下莫斯科呢?德军损失同样很大,需要休整,侧翼过于突出,面临两翼的苏军的压力。越靠近莫斯科,德军行动越困难。如果德军直攻莫斯科,苏军会将更多兵力集中到首都,德军将面临来自基辅和其他方向苏军的压力。

2,德军要在两个月内完全夺取莫斯科现在看不大可能。因为苏军必将动用更多的部队参与争夺,远东和中亚的部队将被更快更多的征调过来,几个预备队集团军也提前投入使用。苏军兵力只会越来越多,如果两个月内德军占领不了莫斯科,天气原因、后勤原因、兵力原因,这些都促使德军将再次失败。德军进攻一旦受挫,苏军将全面反攻,并夺得胜利。在莫斯科战役后,苏德双方其实已经走向消耗战,战争胜利的天平逐渐向苏联倾斜。

从空间上看,苏军的战略纵深拉长拉大,像堵到处漏风的破墙。而德军的战略纵深也将变长变宽:德军要保持2000多公里的后勤和2000多公里(最长超过4000公里)的战线稳定,无异于痴人说梦。德军在1941年8月的一线兵力估计在480万左右,其中作战兵力320万人:扣除后方留驻需要80万兵力,北线列宁格勒方向50万人,南方集团军群基辅方向60万人,克里米亚30万人,预备队20个师50万人,中央集团军群的兵力为210万人(作战兵力130万人)。虽然德军仍有人员和装备上的优势,(苏军把大本营预备队紧急投入的话)这种优势在莫斯科、列宁格勒等方向已经变得很小了。何况莫斯科和列宁格勒方向有大量的民兵抵抗组织,德军后方也有几十万游击队活动,这牵制了德军13-20个作战师。一个细节就是莫斯科保卫战后不到一个月,希特勒就在各地收罗50万的炮灰填补一线部队。可见德军可用兵力已经达到极限了。

设想如果德军1941年8月直接进攻莫斯科,进展肯定比先拿下基辅再转攻会来得更容易。但是德军无法顺利在10月中旬拿下莫斯科(现在看是很难的,因为莫斯科在8月就开始投入大量的力量建设环绕首都的防线),而是形成僵持,失败就不可避免,而且会败得更惨,二战格局将改写。因为美国和英国对苏联的援助会加快,美国出于战略考量,在欧洲的作战将提前。

历史也表明,如果莫斯科是那么容易被攻破的话,1942年5月德军调集的150万人的重兵集团进攻方向将是莫斯科,而不是把主力转移去进攻斯大林格勒和高加索。苏联要集合100多万的军队支援斯大林格勒,给德军致命的一击,用了三个月的时间,可见双方的争夺是何等的残酷和疯狂的。

苏德战争给我们很多启示:

1,大规模战争是拼消耗,拼国力,拥有现代化的动员体系是赢得战争必不可少的先决条件。苏军能在短时间内动员如此大规模的后备兵力,与其很早在中学就开展军事训练有很大关系。德军战争动员比较迟,开始依靠原有的动员体系和缴获的装备,兵力和装备长期占先,可是随着战争的发展,德军面临兵力枯竭、装备不足的局面,不得不从其他国家征调兵力。苏联把国家完全纳入战时体系,一切为了前线,连最高领导人的子女都毫无例外的参加战争,1.6亿人口先后动员2300万人参军,这不能不说是个奇迹。我们不能因为没有战争威胁就忘记战争,“忘战必忧”。

2,苏军的胜利在于军队的勇敢,更在于将领的果断和强烈的胜利意志。战争初期,高层决策错误造成惨重损失。以朱可夫为代表的一大批苏军将领,怀着对祖国人民的热爱和对法西斯纳粹的憎恶,不屈不挠,顽强战斗,最终获得战争的胜利。他们在战争中学会了如何战斗,在经历一次次失败后,从失败中成长起来,成为战争的主宰。我们必须建设一批具有现代化意识、强烈国防意识、强烈危机意识、强烈牺牲意识的军官和专业人员队伍。1941年的时候,苏军光军官就缺编86000人,军士缺少更厉害,常常是军士指挥一个连,大尉指挥一个营。苏军对条令的执行非常死板,在战斗中突出强调进攻,缺乏应变策略,往往以人数的优势压倒对方装备的优势,蒙受了惨重的损失。但是苏联人民用生命学会了如何打仗:人人会打枪,遍地坦克手,俄罗斯成为公认的战斗民族。

3,建立一批有责任、懂技术的士官队伍,是建设一支强大军队的可靠保证。苏德战争由于是机械化战争,对于人员的要求、补给的要求、设备的使用都提出越来越专业化要求。战争初期德军的参谋水平是一流的,制订的作战计划详尽,后期因为参谋人员和专业军士的严重不足,战术装备维修不足,导致了战斗不断的失利。相反一开始,苏军的参谋水平很低,军士普遍缺乏,后来水平提高了,越战越强。苏军在1944年8月的巴格拉季昂战役、1945年4月的柏林战役和8月消灭日本关东军的满洲之战,体现了苏军打大规模歼灭战的水平。

4,现代化战争对后勤提出更加苛刻的要求。德军的后勤一开始就有先天的不足,比如战线过于靠前,莫斯科距离苏德边境2000多公里,德军虽然投入,四十万辆卡车,但是保有使用率长期在30%以下,更多的要依靠铁路运输,铁路易遭破坏而不稳定,每运送100吨油料只有15-30吨油料能用于前线。在莫斯科战役、斯大林格勒战役、库尔斯克战役都因为后勤的不足而失败。德军长期难以保有2个以上的弹药和油料基数,常常在发起战斗5-6天后就弹尽油竭。苏军的后勤在1942年下半年有了很大的改变,并一直保持对德军兵力和战术装备上的优势。

5,兵器的装备上要注意高低结合,大规模战争需要的是廉价易造的武器。德军虎式和豹式式坦克的威力是苏军T—34坦克的4-6倍,但是产能不足苏军的八分之一,初期因为工艺限制可使用率不足4成。苏军在二战中制造了5万多辆T-34坦克和36000架伊尔2强击机,正是这些功能相对简单、技术成熟可靠、低成本容易生产的武器赢得最后的胜利。我们至今仍对飞10小时就上天作战,能开拖拉机就会开T-34坦克,波波沙冲锋枪,喀秋莎等苏制武器印象深刻,更主要的是他们生命力很长。可见数量可以弥补质量不足,落后的装备发挥水平也能战胜先进的武器。一味追求“高、精、尖”的武器,面对大规模战争,缺乏相应的技术准备和人员准备,在未来的战争中是很危险的。

6,要灌输爱国主义思想,培养爱国主义感情。面对外敌,我们都有义务保卫自己的祖国和人民,贡献我们的力量。军人意味着奉献和牺牲,他们理应得到理解和尊重。烈士是民族精神的体现,永远值得尊敬。前苏联在二战中树立的一个个光辉形象是我们人类宝贵的精神财富,激励更多苏联儿女和法西斯侵略者战斗,他们不容玷污。以烈士为榜样,培养民族民族自豪感,从小抓起,更需要长期抓下去。</o:p>

<o:p>

</o:p>













本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8780971_1.html
      打赏
      收藏文本
      12
      0
      2015/5/18 17:53:36

      网友回复

      左箭头-小图标

      这些启示坦白说比较消极。

      当代的军事学说, 应该是以核武器为国家安全的根本保障, 以可投射的适用的常规武力为发展保驾护航。

      2015/5/26 2:22:43
      左箭头-小图标

      好帖,顶一个!

      2015/5/25 11:14:30
      左箭头-小图标

      苏联初期已经可以说惨不忍睹,就不要再假设了

      2015/5/21 23:08:47
      左箭头-小图标

      别说关东军的事,苏军打日关东军的时候,关东军已全是新兵了。

      2015/5/21 21:09:35
      左箭头-小图标

      历史在哪里,自己看 。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/5/21 15:30:24
      左箭头-小图标

      没可能,德军的活火力投送密度不够,如果他们有老美的后勤,征服世界都可以

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/5/21 12:42:11
      左箭头-小图标

      期待下一部

      2015/5/19 7:24:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对[原创]时过境迁说“二战”4回复