关闭

帖子主题:环球屎报变态社评:报复缅方炮击先要搞清“报复谁”

共 1583 个阅读者 

左箭头-小图标

环球屎报变态社评:报复缅方炮击先要搞清“报复谁”

编者按:

环球屎报的逻辑是:被流氓打脸了,千万不要追流氓的责任,而应该追究流氓的手的责任,因为是被手打的脸,不是流氓要打我,是流氓没管好自己的手。维护好与流氓的胞波情是大局,要千万维护好。

报复缅方炮击先要搞清“报复谁”

2015年05月16日 06:54

来源:环球时报

原标题:社评:报复缅方炮击先要搞清“报复谁”

14日晚两枚炮弹从缅甸方向落入云南省临沧市一个镇的居民小区内,致5人受伤,其中2人重伤。这是自3月13日缅军航空炸弹落入我国境内造

原标题:社评:报复缅方炮击先要搞清“报复谁”

14日晚两枚炮弹从缅甸方向落入云南省临沧市一个镇的居民小区内,致5人受伤,其中2人重伤。这是自3月13日缅军航空炸弹落入我国境内造成平民死伤后的又一起严重事件。

中国边民因缅甸内战遭“池鱼之殃”,是令中国人非常生气、却又很难根除的问题。(阳痿的毛病绝对难以根除,所以百姓还是自求多福吧)“3·13”事件发生后,中国军方严厉警告缅方,并为避免缅战机再次飞越国境线作出军事部署。从那时起,只要有缅军飞机在边境地区活动,我军战机就会起飞监视。事实证明,中方措施是有力的,效果也是好的。(效果确实好,这不,面点这次决不敢炸甘蔗地了,改炸闹市区了

然而挡住缅甸军机相对容易,如何让缅地面交战双方确保不把炮弹打到中国境内,看来是项更复杂的工作。

几乎所有中国的国际问题学者都相信,目前并不存在缅甸政府对中国进行军事挑衅的政治逻辑,因为那样做对缅甸现政权没有一点好处。虽然美国近年恢复了其在缅甸的部分影响力,但与中国保持友好关系仍是缅甸国策的牢固要素。为讨好美国而对中国做犯境伤人的军事冒险,这在地缘政治上是不可思议的[color=red]。(这话出自居然出自中方之口而不是缅方只口,这在常识上是不可思议的!!!!!![/color]

缅甸方向飞来炮弹炸伤边民,看来更可能是一些与内战有关的临时及偶然性因素促成的。

确定这些因素需要认真的调查。由于缅甸内战近日正酣,局势混乱,交战地点又离中国边境太近,使得基层炮兵都可能成为这些致命因素的生成源。此外这些因素既可能是乱局中的“失误”,也可能是恶意的,不难看出,确定这一切需要时间。(真等到是需要时间的,上次炸死边民的道歉也是需要时间,上次的赔偿更是要等你一万年)

中国舆论昨天群情激奋,这是必然的,这件事出在任何国家恐怕都会这样。一些网民呼吁国家采取断然报复措施,也完全在情理之中。

然而实施报复首先要确定“报复谁”的问题。报复“缅甸”?这个国家显然不是中国的敌人。如果这次炮击是恶意的,我们需要揪出组织这次犯罪的具体力量。(具体力量是发炮手的手指头,不能怪发炮员,更不能怪缅军,绝对不能怪胞波缅甸政府)如果它确是一次“误击”,我们要做的是通过与缅方合作,在现场层面排除这种错误再次发生的可能性。(什么叫在现场层面排除错误再次发生?是不是边民应该做好继续挨误机的心理和物质准备,自求多福?!)

我们若是不加甄别地朝着炮弹来的方向倾泻一堆炮弹,或许能帮助舆论“出口恶气”。但是如果我们在没有充分调查和证据的情况下这样做,其后果将非常不确定。(确实如此,得罪缅甸大哥,大哥会生气,后果很严重,再扔几颗过来,叫范范的脸再往哪搁?君不见,上次炸死我边民都赖者不赔,这次还是不要把话说死为好,免得到时又下不来台)因为这样一来,中方的炮击将很容易被解读成“报复缅甸”,世界上想引导这种解读的人和力量实在太多了,他们很可能正望眼欲穿地等着我们这样做。

中国不是缅甸面前的“受气包”,对此全体国人都应有百分百的自信。(没错,全体国人都应该有百分百的自信,除了云南边民,还有那些被炸死炸伤的同胞,怪就怪他们没自信,因为缅甸炮弹专打没自信的)现在敢有“给中国点气受”妄想的国家没剩下几个了,缅甸肯定不在其列。(缅甸当然不敢给中国政府气受,所以只好炸炸老百姓出气,屁民命贱,自认倒霉咯

无论采取什么应对措施,对事件做彻底调查必须先行,中国应当就开展这一调查要求缅方全力配合,调查过程的认真性和结果的真实性都需达到中国的要求。中国根据调查结果采取有针对性的措施,才能打击真正应当惩罚的力量,除掉未来的隐患。

有人提出既激进又简单的报复办法,比如通过计算炮弹打来的弹道开展炮火还击。这样做听上去很痛快,但根本不可行。那意味着一种宣示:炮弹打来方向的大部分人都是“敌人”或者“敌人的帮凶”,即使打错了我们也在所不惜。对缅甸这个友好邻国,我们做这样的宣示显然既不符合中国的国家利益,也不符合广大边民的长远安全利益。(怎么缅甸都不怕轰炸中国会把中国变成敌人????)

与缅甸交战区相邻是挺倒霉的一件事。在这种情况下保卫中国边民安全和边境地区安宁,我们必须有坚决的意志,还要清醒,务实不务虚。(之所以缅甸敢在边界去打仗,是因为环球屎报得了阳痿症,硬不起来,所以小国可以在大国眼皮底下轰炸大国,大国百姓只能自认倒霉,怪不得环球屎报,百姓必须要有坚决的意志,做好为维护中缅关系大局牺牲的准备,保卫边境社会稳定比保卫便民安全重要一万倍,民众要保持清醒,不要幻想环球屎报会为百姓出头,这就是”务实不务虚")

      打赏
      收藏文本
      13
      提高警惕,保卫祖国
      2015/5/16 21:20:30

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      看你这一出~ 环球要是阿Q 你是个毛线啊~?

      德行吧 唉 狗粮领了 就回家睡吧~

      环球的社评我看了 很中肯~ 难道你瞎? 看不出来吗~

      2015/5/16 21:46:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      怎么看都觉得是彭打的彭想把中国拉下水最有可能。缅甸会是白痴,把中国拖下水对缅甸有什么好处。一口咬定是缅甸政府的请拿出证据呀?

      2015/5/20 11:14:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      53楼 山水莱彩1
      全中国很多人在权衡这件事,不能只是听信楼主一个人的言论。我不信全国这么多的人平衡不好这件事呀?楼主老是挑拨离间居心何在呀?非要让我们国陷入乌克兰式的被动局势吗?假设就是我们多了那个两千多平方公里也不会怎么样的,还是我们国科教兴国第一重要加紧发展最最重要。公开支持没什么益处。这么多的人不会犯傻的,大家放心好了。
      54楼 作战参谋619
      不是让你搞霸权主义欺负缅甸,而是让你保护好国民生命、维护好主权尊严和国家安全。

      面对缅甸三番五次地侵犯中国主权,中国政府自己首先要拿出切实和有效行动,在维护主权尊严的前提下保护好边民生命财产安全,而不是事情发生以后轻描淡写,着急给缅甸找台阶和借口。18号缅甸总统府发言人和缅军司令的无耻表态,不但打了天朝礼部侍郎的脸,更说明了缅方根本不领中方的情,甚至可以理解为对中方的警告和嘲弄。

      和平发展是要为人民服务,而不是让人民自认倒霉甘当炮灰,把外交失职和推责说成“务实”,这不但是立场有问题,更是没有三观之言。

      环球时报要重新审视自己的道德观,不要在21世纪的今天低估侮辱读者的智商和道德水平,发表一些貌似有理实则强词夺理的话,这种自欺欺人的表现,既掩盖不了外交失责,也换不来人民的谅解,更讨不来缅甸的公道、反省和下不为例,于内于外皆无益处。

      环球时报一向自我标榜爱国民族主义。但在中缅边境危机面前,似乎露出了底色。如果没胆为民为国说真话,那就请你闭嘴。

      我顶你。但你说的这么好,可顶你的人还这么少,就知道这个国家已没救了。

      2015/6/11 17:47:02
      左箭头-小图标

      64楼 哨兵大君棱堡
      因为没死人。

      无论是中国公民还是华人同胞都没死。

      死了人你们都不急,那边就转转,何必着急?

      人命大于天!

      2015/6/11 17:39:37
      左箭头-小图标

      因为没死人。

      无论是中国公民还是华人同胞都没死。

      死了人你们都不急,那边就转转,何必着急?

      2015/5/22 8:03:10
      左箭头-小图标

      57楼 哨兵大君棱堡
      那么,边民被炸死,“该”怎么处理,你能否说出个道道啊?

      关系好到人家随便杀你人?

      呵呵,一个不从公民生命安全为基点的国家,呵呵……

      61楼 xm1979621
      绕了这么一大圈,终于回到想说的话了,一切归结于体制啊。。。吃狗粮的真让人鄙夷和恶心。
      你尽管恶心你自己吧,吃狗粮个御用文人。也就这么点道行,驳不了就现了穷则斯滥矣的本质。

      2015/5/22 8:00:19
      左箭头-小图标

      57楼 哨兵大君棱堡
      那么,边民被炸死,“该”怎么处理,你能否说出个道道啊?

      关系好到人家随便杀你人?

      呵呵,一个不从公民生命安全为基点的国家,呵呵……

      绕了这么一大圈,终于回到想说的话了,一切归结于体制啊。。。吃狗粮的真让人鄙夷和恶心。

      2015/5/22 7:51:39
      左箭头-小图标

      56楼 哨兵大君棱堡
      结果就是挨了两轮炸弹一共6发,死了8个人。未伤人的流弹还不计其数?

      真捞了好大利益!

      美国人军机闯入南海怎么不看你们这么着急呢,口口声声说利益,真能装。

      2015/5/22 7:48:44
      左箭头-小图标

      53楼 山水莱彩1
      全中国很多人在权衡这件事,不能只是听信楼主一个人的言论。我不信全国这么多的人平衡不好这件事呀?楼主老是挑拨离间居心何在呀?非要让我们国陷入乌克兰式的被动局势吗?假设就是我们多了那个两千多平方公里也不会怎么样的,还是我们国科教兴国第一重要加紧发展最最重要。公开支持没什么益处。这么多的人不会犯傻的,大家放心好了。
      54楼 作战参谋619
      不是让你搞霸权主义欺负缅甸,而是让你保护好国民生命、维护好主权尊严和国家安全。

      面对缅甸三番五次地侵犯中国主权,中国政府自己首先要拿出切实和有效行动,在维护主权尊严的前提下保护好边民生命财产安全,而不是事情发生以后轻描淡写,着急给缅甸找台阶和借口。18号缅甸总统府发言人和缅军司令的无耻表态,不但打了天朝礼部侍郎的脸,更说明了缅方根本不领中方的情,甚至可以理解为对中方的警告和嘲弄。

      和平发展是要为人民服务,而不是让人民自认倒霉甘当炮灰,把外交失职和推责说成“务实”,这不但是立场有问题,更是没有三观之言。

      环球时报要重新审视自己的道德观,不要在21世纪的今天低估侮辱读者的智商和道德水平,发表一些貌似有理实则强词夺理的话,这种自欺欺人的表现,既掩盖不了外交失责,也换不来人民的谅解,更讨不来缅甸的公道、反省和下不为例,于内于外皆无益处。

      环球时报一向自我标榜爱国民族主义。但在中缅边境危机面前,似乎露出了底色。如果没胆为民为国说真话,那就请你闭嘴。

      一直比较赞同环球的观点,保守,稳重。但是这次真的不敢苟同。 从缅方的所作所为来看,正如戴旭将军所言,缅甸政府全面亲美的时代已经来临。领导层估计还有一群鸵鸟,沉迷于中缅友好中拔不出来。这次的基调非常说明问题,朝廷拿缅方没辙,不施压,渐离渐远,施压那更是急速逃离。

      2015/5/21 8:10:37
      左箭头-小图标

      那么,边民被炸死,“该”怎么处理,你能否说出个道道啊?

      关系好到人家随便杀你人?

      呵呵,一个不从公民生命安全为基点的国家,呵呵……

      2015/5/21 8:00:42
      左箭头-小图标

      结果就是挨了两轮炸弹一共6发,死了8个人。未伤人的流弹还不计其数?

      真捞了好大利益!

      2015/5/21 7:58:33
      左箭头-小图标

      53楼 山水莱彩1
      全中国很多人在权衡这件事,不能只是听信楼主一个人的言论。我不信全国这么多的人平衡不好这件事呀?楼主老是挑拨离间居心何在呀?非要让我们国陷入乌克兰式的被动局势吗?假设就是我们多了那个两千多平方公里也不会怎么样的,还是我们国科教兴国第一重要加紧发展最最重要。公开支持没什么益处。这么多的人不会犯傻的,大家放心好了。

      不是让你搞霸权主义欺负缅甸,而是让你保护好国民生命、维护好主权尊严和国家安全。

      面对缅甸三番五次地侵犯中国主权,中国政府自己首先要拿出切实和有效行动,在维护主权尊严的前提下保护好边民生命财产安全,而不是事情发生以后轻描淡写,着急给缅甸找台阶和借口。18号缅甸总统府发言人和缅军司令的无耻表态,不但打了天朝礼部侍郎的脸,更说明了缅方根本不领中方的情,甚至可以理解为对中方的警告和嘲弄。

      和平发展是要为人民服务,而不是让人民自认倒霉甘当炮灰,把外交失职和推责说成“务实”,这不但是立场有问题,更是没有三观之言。

      环球时报要重新审视自己的道德观,不要在21世纪的今天低估侮辱读者的智商和道德水平,发表一些貌似有理实则强词夺理的话,这种自欺欺人的表现,既掩盖不了外交失责,也换不来人民的谅解,更讨不来缅甸的公道、反省和下不为例,于内于外皆无益处。

      环球时报一向自我标榜爱国民族主义。但在中缅边境危机面前,似乎露出了底色。如果没胆为民为国说真话,那就请你闭嘴。

      2015/5/21 0:26:50
      左箭头-小图标

      全中国很多人在权衡这件事,不能只是听信楼主一个人的言论。我不信全国这么多的人平衡不好这件事呀?楼主老是挑拨离间居心何在呀?非要让我们国陷入乌克兰式的被动局势吗?假设就是我们多了那个两千多平方公里也不会怎么样的,还是我们国科教兴国第一重要加紧发展最最重要。公开支持没什么益处。这么多的人不会犯傻的,大家放心好了。

      2015/5/20 16:38:49
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:267902
      • 工分:38932
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      38楼 jingie
      你的屁股是中国公民,那你的大饼脸是哪个草包组织?

      缅北问题,其中参合的不光是反政府军,缅甸,中国3方(即使是3方,那到底是缅甸军方,还是反政府军干的),美国,日本,英国也在里面当搅屎棍。

      51楼 xm1979621
      现在问题是老缅自己都分成三拍,亲中亲美,还有骑墙跟中国要筹码的。
      所以说,这是个技术活,这么从中捞取最大利益,才能看出外交部的水平!

      2015/5/20 16:30:10
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      38楼 jingie
      你的屁股是中国公民,那你的大饼脸是哪个草包组织?

      缅北问题,其中参合的不光是反政府军,缅甸,中国3方(即使是3方,那到底是缅甸军方,还是反政府军干的),美国,日本,英国也在里面当搅屎棍。

      现在问题是老缅自己都分成三拍,亲中亲美,还有骑墙跟中国要筹码的。

      2015/5/20 16:00:20
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      37楼 xm1979621
      南海东海形势紧张和缅甸有蛋关系?
      40楼 哨兵大君棱堡
      很明显的关系啊。

      都是冲突,都显示Tg的态度。

      天国的态度就是不能如了美国人的愿,急死美国。

      2015/5/20 15:57:56
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      38楼 jingie
      你的屁股是中国公民,那你的大饼脸是哪个草包组织?

      缅北问题,其中参合的不光是反政府军,缅甸,中国3方(即使是3方,那到底是缅甸军方,还是反政府军干的),美国,日本,英国也在里面当搅屎棍。

      41楼 哨兵大君棱堡
      是的,所有的其它方面你都在关注,只有边民被炸死,同胞被侮辱,从来都不在你的计算以内。

      日本当搅屎棍不假,人家援助可是直接送到腊戌缅军总部的。

      边民被炸死没有错,该怎么处理就怎么处理,同胞被侮辱从何谈起。。。。还有,说中国和缅甸政府关系不好的,看看老缅用的都是谁的武器。

      2015/5/20 15:56:03
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 哨兵大君棱堡
      也可以是苏联想拉中国下水啊……蒋公也想外交解决不是么?

      找借口多得是。但是找了这么多借口,唯有“保卫人民”的职责被你们一字不提。

      25楼 cxjs57
      开战要死多少人你知不知道, 那你为什么不去缅甸送死,为什么偏要让别人去战斗。难道你的命之前,别的命不值钱
      31楼 哨兵大君棱堡
      那蒋公还真冤枉,抗什么日啊,打仗要死多少人啊?日本可比缅甸厉害多啦!
      39楼 xm1979621
      蒋怕打不过日本,蒋要留着本钱剿共,中国是怕打不过缅甸吗,中国要留什么本钱吗。
      42楼 哨兵大君棱堡
      那你应该问25楼啊,缅军而已,“开战要死多少人你知不知道”?

      蒋至少还打不过日本所以不打,按照他的道理,“为什么要让别人去战斗?别人的命不值钱?”

      不是中国打不过缅甸,打起来怕不知道要死多少缅甸人,问题是为了这个事情就打仗,你按的什么心?缅甸政府想跟中国打仗吗?

      2015/5/20 15:53:14
      左箭头-小图标

      怎么看都觉得是彭打的彭想把中国拉下水最有可能。缅甸会是白痴,把中国拖下水对缅甸有什么好处。一口咬定是缅甸政府的请拿出证据呀?

      2015/5/20 11:14:13
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 cxjs57
      这和张杨有什么关系,逼蒋介石抗日是反抗侵略,,这次事件只是想拉中国下水,我觉得这件事可以通过外交途径解决。

      如果缅甸集结兵力在云缅边界,我支持动武。

      24楼 哨兵大君棱堡
      也可以是苏联想拉中国下水啊……蒋公也想外交解决不是么?

      找借口多得是。但是找了这么多借口,唯有“保卫人民”的职责被你们一字不提。

      25楼 cxjs57
      开战要死多少人你知不知道, 那你为什么不去缅甸送死,为什么偏要让别人去战斗。难道你的命之前,别的命不值钱
      31楼 哨兵大君棱堡
      那蒋公还真冤枉,抗什么日啊,打仗要死多少人啊?日本可比缅甸厉害多啦!
      39楼 xm1979621
      蒋怕打不过日本,蒋要留着本钱剿共,中国是怕打不过缅甸吗,中国要留什么本钱吗。
      那你应该问25楼啊,缅军而已,“开战要死多少人你知不知道”?

      蒋至少还打不过日本所以不打,按照他的道理,“为什么要让别人去战斗?别人的命不值钱?”

      2015/5/20 10:18:18
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      38楼 jingie
      你的屁股是中国公民,那你的大饼脸是哪个草包组织?

      缅北问题,其中参合的不光是反政府军,缅甸,中国3方(即使是3方,那到底是缅甸军方,还是反政府军干的),美国,日本,英国也在里面当搅屎棍。

      是的,所有的其它方面你都在关注,只有边民被炸死,同胞被侮辱,从来都不在你的计算以内。

      日本当搅屎棍不假,人家援助可是直接送到腊戌缅军总部的。

      2015/5/20 10:16:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      37楼 xm1979621
      南海东海形势紧张和缅甸有蛋关系?
      很明显的关系啊。

      都是冲突,都显示Tg的态度。

      2015/5/20 10:14:22
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 哨兵大君棱堡
      蒋公表示赞赏你的看法,张杨二人坏了我的大棋。
      23楼 cxjs57
      这和张杨有什么关系,逼蒋介石抗日是反抗侵略,,这次事件只是想拉中国下水,我觉得这件事可以通过外交途径解决。

      如果缅甸集结兵力在云缅边界,我支持动武。

      24楼 哨兵大君棱堡
      也可以是苏联想拉中国下水啊……蒋公也想外交解决不是么?

      找借口多得是。但是找了这么多借口,唯有“保卫人民”的职责被你们一字不提。

      25楼 cxjs57
      开战要死多少人你知不知道, 那你为什么不去缅甸送死,为什么偏要让别人去战斗。难道你的命之前,别的命不值钱
      31楼 哨兵大君棱堡
      那蒋公还真冤枉,抗什么日啊,打仗要死多少人啊?日本可比缅甸厉害多啦!
      蒋怕打不过日本,蒋要留着本钱剿共,中国是怕打不过缅甸吗,中国要留什么本钱吗。

      2015/5/20 10:04:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:267902
      • 工分:38932
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你的屁股是中国公民,那你的大饼脸是哪个草包组织?

      缅北问题,其中参合的不光是反政府军,缅甸,中国3方(即使是3方,那到底是缅甸军方,还是反政府军干的),美国,日本,英国也在里面当搅屎棍。

      2015/5/20 10:02:27
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      南海东海形势紧张和缅甸有蛋关系?

      2015/5/20 10:01:05
      左箭头-小图标

      楼主整天瞎叫。我们就是不出兵,你能怎样?你掌握的情报跟中央高层比起来怎样!

      2015/5/20 9:42:22
      左箭头-小图标

      就如你的一贯发言,查查你的历史帖子就知道了。

      2015/5/20 9:40:10
      左箭头-小图标

      果敢几时成了我们同胞了?跟湾湾那些人一样吗?是同胞就不敢像我们贩卖毒品!华人分华裔和中国人。不是所有的华裔都是爱国的!

      2015/5/20 9:38:18
      左箭头-小图标

      难道家里被扔了砖头就一定是邻居干的?楼主这是故意要引导什么的节奏吧?差评

      2015/5/20 9:29:58
      左箭头-小图标

      20楼 cxjs57
      这种事还是交给国家解决,炸了谁都不好。我们要求的是和平。第一次可能是不小心,第二次就是缅甸理亏了。虽然上次炸死了中国人我也希望对缅甸动兵,仔细想想还是和平好。中国现在的和平付出了太多代价,我不希望任何国家开启战争按钮。

      楼主嚷着要动武估计也就是个高中生,不懂得什么叫上兵伐谋。

      21楼 哨兵大君棱堡
      蒋公表示赞赏你的看法,张杨二人坏了我的大棋。
      23楼 cxjs57
      这和张杨有什么关系,逼蒋介石抗日是反抗侵略,,这次事件只是想拉中国下水,我觉得这件事可以通过外交途径解决。

      如果缅甸集结兵力在云缅边界,我支持动武。

      24楼 哨兵大君棱堡
      也可以是苏联想拉中国下水啊……蒋公也想外交解决不是么?

      找借口多得是。但是找了这么多借口,唯有“保卫人民”的职责被你们一字不提。

      25楼 cxjs57
      开战要死多少人你知不知道, 那你为什么不去缅甸送死,为什么偏要让别人去战斗。难道你的命之前,别的命不值钱
      那蒋公还真冤枉,抗什么日啊,打仗要死多少人啊?日本可比缅甸厉害多啦!

      2015/5/20 8:45:10
      左箭头-小图标

      韩国都有这种测弹道的能力,你个强国木有?用炮弹打掉对方的火炮阵地就是了,哪发打哪,管它是谁。

      2015/5/20 8:39:07
      左箭头-小图标

      闹吧闹吧,我朝就是不出兵,急死你们这帮孙子。

      2015/5/20 7:30:46
      左箭头-小图标

      从缅甸打过来的没错吧? 不管是缅甸炮还是果敢炮, 那就得道歉赔偿. 如果缅甸认为果敢不是缅甸 那么中国可以勉为其难地接收果敢

      中国也不必自己亲自上阵 只要叫佤邦上即可 虽然缅军有坦克火炮 只要中国的预警机飞一下 不用过境 就能知道那边有啥

      佤邦三万人就可以莫明其妙地打败缅军

      2015/5/20 3:31:15
      左箭头-小图标

      有什么不对吗?或者说你就是缅甸开炮炸中国的军人?否则为什么就凭网上一些流言就断定一定是缅军所为。什么事还是要等官方调查清楚再来喷吧,“无脑黑” 们。

      2015/5/20 0:56:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7201277
      • 工分:238
      左箭头-小图标

      20楼 cxjs57
      这种事还是交给国家解决,炸了谁都不好。我们要求的是和平。第一次可能是不小心,第二次就是缅甸理亏了。虽然上次炸死了中国人我也希望对缅甸动兵,仔细想想还是和平好。中国现在的和平付出了太多代价,我不希望任何国家开启战争按钮。

      楼主嚷着要动武估计也就是个高中生,不懂得什么叫上兵伐谋。

      21楼 哨兵大君棱堡
      蒋公表示赞赏你的看法,张杨二人坏了我的大棋。
      23楼 cxjs57
      这和张杨有什么关系,逼蒋介石抗日是反抗侵略,,这次事件只是想拉中国下水,我觉得这件事可以通过外交途径解决。

      如果缅甸集结兵力在云缅边界,我支持动武。

      24楼 哨兵大君棱堡
      也可以是苏联想拉中国下水啊……蒋公也想外交解决不是么?

      找借口多得是。但是找了这么多借口,唯有“保卫人民”的职责被你们一字不提。

      开战要死多少人你知不知道, 那你为什么不去缅甸送死,为什么偏要让别人去战斗。难道你的命之前,别的命不值钱

      2015/5/19 19:31:41
      左箭头-小图标

      20楼 cxjs57
      这种事还是交给国家解决,炸了谁都不好。我们要求的是和平。第一次可能是不小心,第二次就是缅甸理亏了。虽然上次炸死了中国人我也希望对缅甸动兵,仔细想想还是和平好。中国现在的和平付出了太多代价,我不希望任何国家开启战争按钮。

      楼主嚷着要动武估计也就是个高中生,不懂得什么叫上兵伐谋。

      21楼 哨兵大君棱堡
      蒋公表示赞赏你的看法,张杨二人坏了我的大棋。
      23楼 cxjs57
      这和张杨有什么关系,逼蒋介石抗日是反抗侵略,,这次事件只是想拉中国下水,我觉得这件事可以通过外交途径解决。

      如果缅甸集结兵力在云缅边界,我支持动武。

      也可以是苏联想拉中国下水啊……蒋公也想外交解决不是么?

      找借口多得是。但是找了这么多借口,唯有“保卫人民”的职责被你们一字不提。

      2015/5/19 13:22:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7201277
      • 工分:238
      左箭头-小图标

      20楼 cxjs57
      这种事还是交给国家解决,炸了谁都不好。我们要求的是和平。第一次可能是不小心,第二次就是缅甸理亏了。虽然上次炸死了中国人我也希望对缅甸动兵,仔细想想还是和平好。中国现在的和平付出了太多代价,我不希望任何国家开启战争按钮。

      楼主嚷着要动武估计也就是个高中生,不懂得什么叫上兵伐谋。

      21楼 哨兵大君棱堡
      蒋公表示赞赏你的看法,张杨二人坏了我的大棋。
      这和张杨有什么关系,逼蒋介石抗日是反抗侵略,,这次事件只是想拉中国下水,我觉得这件事可以通过外交途径解决。

      如果缅甸集结兵力在云缅边界,我支持动武。

      2015/5/19 12:57:01
      左箭头-小图标

      今日你要我们淡定地看着同胞为奴,公民挨炸,用一条管子换了这些。

      明日我们将继续淡定地看着TG挨炸。反正最多不过亡国奴。也许一桶米,一份差,就能收买小百姓了。反正这也是跟你TG学的。说不定顺利的话,还拿得到选票。

      拼现代化,你永远拼不过美国。你必须依靠同胞意识、民族精神这一口气,才能在逆境下坚持。这一口气是需要付出精力去维护的!不是播播神剧,踢踢正步就能保住的!

      现在好,自毁长城。南海东海形势紧张,只怕与在缅甸面前露了怂,不能说毫无关系吧?

      2015/5/18 8:24:18
      左箭头-小图标

      20楼 cxjs57
      这种事还是交给国家解决,炸了谁都不好。我们要求的是和平。第一次可能是不小心,第二次就是缅甸理亏了。虽然上次炸死了中国人我也希望对缅甸动兵,仔细想想还是和平好。中国现在的和平付出了太多代价,我不希望任何国家开启战争按钮。

      楼主嚷着要动武估计也就是个高中生,不懂得什么叫上兵伐谋。

      蒋公表示赞赏你的看法,张杨二人坏了我的大棋。

      2015/5/18 8:19:32
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7201277
      • 工分:238
      左箭头-小图标

      这种事还是交给国家解决,炸了谁都不好。我们要求的是和平。第一次可能是不小心,第二次就是缅甸理亏了。虽然上次炸死了中国人我也希望对缅甸动兵,仔细想想还是和平好。中国现在的和平付出了太多代价,我不希望任何国家开启战争按钮。

      楼主嚷着要动武估计也就是个高中生,不懂得什么叫上兵伐谋。

      2015/5/18 8:01:44
      左箭头-小图标

      全中国这么多的人权衡这件事,难道还不如楼主一个人能力大吗?楼主以为别人就不会想想咋回事吗?

      2015/5/18 6:57:59
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      也是的,也不能楼主想拉谁打就拉谁打呀?谁就必须打呀?不打不行呀?你不能破坏干扰了我们的崛起大业。美国现在正是没事找事找茬闹事。我们自己的应该收回的领土领海还没全部料理完。何况缅北有国际法了。其实也没完全不作为。难民救助,博客默许臭话没少说想说谁就说谁等等也是一种心里的理解。

      2015/5/18 6:54:06
      左箭头-小图标

      4楼 山水莱彩1
      楼主做梦都想指挥全中国。看语气像是小苏的马甲发言。小苏就是个嘴上军事专家,一个敌人也不是小苏打的,也就唠唠叨叨的发牢骚。
      5楼 作战参谋619
      环球屎报的社论作者是一个没有廉耻的汉奸,干的是为缅甸洗白的勾当,最擅长的是忽悠中国老百姓。

      反正对缅阳痿,对内扬威就是了。

      7楼 山水莱彩1
      客观的说,小苏能发布缅北新闻。也是博客独裁者。挺叼的,不太正常。这样的要是成大事了?老百姓能好的着吗?我不看好这样的。我们国不缺嘴上军事专家,嘴上的这个那个的家呀?
      10楼 monqmc
      人家是士为知己者死而已!

      人家主公就是彭!

      你不能苛求人家啊!

      所谓各为其主!

      如果老彭早点搞民主,也不至于闹出来白所成分裂这件事。也许即使果敢内部不分裂,缅军也会寻机统一国家。反正不管果敢做的好与不好,这个仗早晚还是要打。只是内部要是十分团结十分民主力量会大很多,取胜的机会也会大很多。

      2015/5/18 6:45:28
      左箭头-小图标

      你的小号呢?该灌水了吧

      2015/5/18 0:19:10
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2466616
      • 工分:310731 / 排名:4449
      左箭头-小图标

      4楼 山水莱彩1
      楼主做梦都想指挥全中国。看语气像是小苏的马甲发言。小苏就是个嘴上军事专家,一个敌人也不是小苏打的,也就唠唠叨叨的发牢骚。
      5楼 作战参谋619
      环球屎报的社论作者是一个没有廉耻的汉奸,干的是为缅甸洗白的勾当,最擅长的是忽悠中国老百姓。

      反正对缅阳痿,对内扬威就是了。

      7楼 山水莱彩1
      客观的说,小苏能发布缅北新闻。也是博客独裁者。挺叼的,不太正常。这样的要是成大事了?老百姓能好的着吗?我不看好这样的。我们国不缺嘴上军事专家,嘴上的这个那个的家呀?
      人家是士为知己者死而已!

      人家主公就是彭!

      你不能苛求人家啊!

      所谓各为其主!

      2015/5/17 23:29:13
      左箭头-小图标

      4楼 山水莱彩1
      楼主做梦都想指挥全中国。看语气像是小苏的马甲发言。小苏就是个嘴上军事专家,一个敌人也不是小苏打的,也就唠唠叨叨的发牢骚。
      5楼 作战参谋619
      环球屎报的社论作者是一个没有廉耻的汉奸,干的是为缅甸洗白的勾当,最擅长的是忽悠中国老百姓。

      反正对缅阳痿,对内扬威就是了。

      客观的说,小苏能发布缅北新闻。也是博客独裁者。挺叼的,不太正常。这样的要是成大事了?老百姓能好的着吗?我不看好这样的。我们国不缺嘴上军事专家,嘴上的这个那个的家呀?

      2015/5/17 21:28:46
      左箭头-小图标

      对于毒贩彭来说,的确变态

      2015/5/17 16:52:04
      左箭头-小图标

      4楼 山水莱彩1
      楼主做梦都想指挥全中国。看语气像是小苏的马甲发言。小苏就是个嘴上军事专家,一个敌人也不是小苏打的,也就唠唠叨叨的发牢骚。
      环球屎报的社论作者是一个没有廉耻的汉奸,干的是为缅甸洗白的勾当,最擅长的是忽悠中国老百姓。

      反正对缅阳痿,对内扬威就是了。

      2015/5/17 16:42:26
      左箭头-小图标

      楼主做梦都想指挥全中国。看语气像是小苏的马甲发言。小苏就是个嘴上军事专家,一个敌人也不是小苏打的,也就唠唠叨叨的发牢骚。

      2015/5/17 8:00:15
      左箭头-小图标

      只需理解楼主的个人目的即可……

      2015/5/16 23:17:10
      左箭头-小图标

      看你这一出~ 环球要是阿Q 你是个毛线啊~?

      德行吧 唉 狗粮领了 就回家睡吧~

      环球的社评我看了 很中肯~ 难道你瞎? 看不出来吗~

      2015/5/16 21:46:47

      我要发帖

      总页数11页 [共有50条记录] 分页:

      1
       对环球屎报变态社评:报复缅方炮击先要搞清“报复谁”回复