关闭

帖子主题:印度为何始终追不上中国?英国道出可怕实情

共 16827 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军少将
  • 军号:8643058
  • 工分:774765 / 排名:804
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

印度为何始终追不上中国?英国道出可怕实情

印度总理莫迪14日晨抵达西安,开启任内首次中国之行。莫迪首站来到秦始皇兵马俑博物馆,参观了一号坑、三号坑和修复中心,还参观了珍贵出土文物铜车马。

中印是世界仅有的两个10亿级人口的大国,对亚洲对世界都有着举足轻重的作用和意义。莫迪上任以来首次来访中国,会和我们谈些什么呢?

中印两国的经济体量都非常巨大,印度也在多个领域和层次想要追赶上中国的步伐,然而由于体制机制等原因,印度始终无法走上快速而正确的轨道上来。即使如此,印度仍然可以凭借自身的庞大人口规模聚集的国家能量在世界范围内发声。

然而就是中印这两个大块头国家在漫长的边境线里却没有那怕是一寸的划定国界线,疆域划界成了中印之间数十年悬而未决的严峻问题。莫迪此访,边境问题并不是唯一话题,国家之间的博弈都是以利益为基础的。中国在不久前提出了“一带一路”经济战略,其中海上丝绸之路经济带是开辟中国发展海上通道的关键,而印度正好处于中国印度洋航线的关键节点上。印度也想借助中国海上丝绸之路经济带战略的东风带动印度的发展。

在中国一带一路战略路线图中,印度所处的南亚是至关重要的一个核心节点

既喜欢又防范,这说的是印度对中国五味杂陈的心理感受。喜的是跟着中国干有钱赚,防范的是害怕中国崛起损害印度的世界地位和影响力。莫迪就是在这么一个背景下开启访华旅程的。

去年,习近平主席访印的第一站是到莫迪的家乡古吉拉特邦。来而不往非礼也,今年,莫迪总理来中国的第一站也是习近平主席的故乡陕西。

印总理莫迪抵达西安,据说习近平主席要以唐朝礼仪来欢迎他。

来到西安的莫迪被安排去秦始皇陵参观世界八大奇迹之一的“秦陵兵马俑”,秦始皇是中国封建王朝历史的开端,让莫迪参观秦始皇陵的言外之意就是要提醒印度,我们中国在两千多年前就已经是一个统一的强盛的中央王朝。

秦始皇是中国的第一位皇帝,他最大的历史功勋就是成功统一了当时的中国疆域,与此同时,印度在秦始皇的时代也有一位英雄,名字叫阿育王,他也统一了印度半岛的大部分疆域。从这里看,印度与中国在那时那年很相似,都是由一个强力的君主完成了国家的统一,国家也都随着这个强力君主的逝去而逝去。

不同的是,秦王朝灭亡不久后,大汉王朝迅速统一了全中国,中国由此进入历史的快速聚合发展期。反观印度,自阿育王死后,国家长达数百年维持着分裂的局面,历史进程远远跟不上中国的步伐。

如今的印度与中国,与秦王朝时期的中印非常相似。当代中国有着一个执政效率非常高的中央政府,而印度则是一个种姓制度泛滥、地方割据势力此起彼伏的现状,自然印度的速度远远落后于中国,即使他是一个和中国一样的人口超级大国。

印度现在的经济增长看似速度也比较快,但是这种速度的含金量是要大打折扣的,这种增长更多的是由人口红利诱发的,而且不同于中国的人口红利印度的人口红利无法实现聚合,印度也就毫无机会进行产业升级了。

英国在印度独前给印度人下了一剂毒药——麦克马洪

随着第二次世界大战的结束,大英帝国从此走上了快速衰落的道路,印度这个曾经的英属殖民地乘机也提出了独立诉求。英国人也是很有自知之明同时也是非常有智慧的:

一方面英国人知道自己的力量已经不足以统辖印度这个人口大国;另一方面,英国人深知印度作为一个人口超级大国具有在未来成为世界级强国的潜力,所以趁印度自身是一盘散沙之际让其独立,这样的印度就丧失了成为世界级大国的基因和条件。

英国人在将印度还给印度人之时在国境线上动起了手脚,将上千公里的与中国边境线用麦克马洪线设置成了充满争议的边境。在那个年代,麦克马洪线看似是英国人给中国使得绊子,但是归根结底谁的损失最大?自建国起印度的发展就受制于中国在边境问题上的施压,而无法潜心发展经济。印度在英国人接二连三的毒害之下彻底失去了成为强国的机遇。

同时将民主理念灌输给印度,结合印度的种姓制度使其整个社会无法形成共识,在民选压力下,印度政府毫无胆量在边境问题上与中国达成妥协。而我们中国也不可能在疆域问题上妥协。

此时此刻的中国完全领悟了英国人当年的良苦用心,懂得利用边界问题牵制印度。印度媒体曾说,中国人的一带一路若想成功实施还得看印度人的脸色,因为印度是印度洋地区唯一的大国,同时印度掌控着印度洋航线的咽喉,这是中国人的软肋。

狂妄的印度人大概忘了,他们有1600公里陆地疆域与中国接壤,解放军在阿克赛钦部署的装甲部队可在两天之内机动前出至印度首都新德里,中国在陆地上的实力还是有的,这点印度人在1962年中印边境战争中已经领教过了。

一旦印度人在海洋方向挑衅中国,先不说中国海军远洋进攻实力的迅速成长,即使单靠部署在新疆西藏的军事力量就足以逼迫印度妥协。印度每每想在有关中国的地区性问题上插手时,中国就会在西藏演习,一演习印度人就消停了。

现在中国已经崛起,整个世界都需要适应,我们理解这种适应的过程,但是我们奉劝有关国家缩短这个适应的周期,不然等待你们的不会有什么好的结果。

      打赏
      收藏文本
      183
      身为剑之所成血为钢铁,而身如玻璃。历数战而不败,不曾败走,亦不曾胜利。
      2015/5/16 8:03:45

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2912712
      • 工分:23470
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      无论中国释放多少善意,印度始终不以为然——因为,藏南是已经被他吞下去了的一块肥肉,想让他吐出来,不再次经历一次战争的考验与教训,印度的美梦不会醒过来——毕竟对于印度而言,藏南来得太容易了: 英国人麦克马洪那么随手一划,将近十万平方公里的肥沃土地就轻轻松松进口袋了;1962年虽然溃败了,但依然实质占有藏南——当然,中国是由于补给困难主动撤退,但在印度眼里,通过一战,坐实他对藏南的实际占领,虽然战败了,但是战略目的却达到了,所以,他认为自己胜利了,站在印度人的立场来说的话,这也没什么不对。

      只是,中国提出的一路一带,在印度仍然对中国百般挑衅、百般挑难之际,中国应该对此报“以牙还牙,以血还血”的态度,而不应该抱持儒家中庸的“推己及人”“以德服人”的陈旧做法,因为,不管中国怎样做,在印度心理,根深蒂固的一个想法,那就是要与中国一较高下。中国帮他发展了,到头来被他反咬一口,到那个时候,不仅自己赔了夫人又折兵,要不回投资,便捷的交通设施在方便自己兵力投送的同时更加有利于对方的兵力投送,这是印度半岛与中国接壤处的地形使然。如果美帝打定主意要与中国扛下去,这条交通大动脉更加容易被美帝等敌对势力所利用。因此,我认为,所谓的一路一带,中国也可以学学美帝等老牌帝国主义的做法,口惠而实不至。这个雷声,可以搞得很响很响,但是雨点,就一直飘那么几滴,毕竟,印度人早已习惯了嘴巴上的成功。

      中国的一路一带(绕开印度)建成之时,中国的国家实力和印度的差距进一步拉大,印度主动投向中国之时,方为印度可以拥有这些交通设施之时。所以此时,最为明智的做法应该是打通中巴交通枢纽和能源通道,看看没有印度的应允,中国能不能把一路一带建设好。有了中巴走廊,汉阳丝绸之路拼图也几乎完整了,咱不缺印度这一块。否则,被印度时为向他示好是由于自己实力不行,印度向中国勒索,那会没完没了——包括印度洋方面的事。

      2015/5/17 7:50:30
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:17300
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度永远就不可能赶超中国。其中一个最主要的原因,就是印度实行的被“公知”们捧上天了的所谓“民主”制度,还加上印度与生俱来的种性制度,这俩种制度严重地阻碍了印度生产力的发展。印度的中央政府做不到全国一盘棋,集中力量办大事;印度的中央政府政令不出新德里,其它各个邦自行其是,各有各的政令,税收,甚至货币 ,太多的不一致。种性制度使得代表生产力最大的草根群体是文盲或者半文盲,它们对国家的振兴和自身的命运的改变是麻木不仁的,根本不可能像中国的“农民工"群体不光是国家建设的主打力量,还是追求自生命运改变最具活力的群体。印度要克服这两点制度上的安排,不啻是要在印度爆发一场深刻的革命,这怎么能够做得到呢?所以说,无论如何,印度都不可能赶超中国。

      政治制度严重阻碍生产力发展的例子比比皆是,香港的吵闹政体,一条连接深圳的高铁延长线,根本就谈不上长度和施工的难度,从立项那天开始,就在开始吵闹不休,硬是搞了十几年都不能完工,原来说工程预算高了,要削减,给它们这些“议员”硬是把造价给吵高到了比原来还高出十几倍的天价。在内地,上千公里的高铁几年的建设功夫早就完成通车了,在香港它们至今还在吵个不停,甚至还翻出了一个拆迁的例子,凤凰网还搞了个老半天的讨论:因为一老太就是不接受上千万港币天价的补偿要求,因此造成了纳税人两亿多港币的损失。凤凰网的讨论一边倒地支持香港老太,认为维护了民主和私产神圣不可侵犯的尊严,是施行民主制度的典型案例。让它们去维护什么民主什么私产的好了,埋头搞建设的照样埋头搞建设,等它们吵累了回头一看,轻舟已过万重山。

      2015/5/18 0:12:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。

      2015/5/17 0:05:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      36楼 中原雄鹰1
      62年为何不解决边境问题?

      打不过印度?

      是跑不过印度,谁会知道印度那么能跑

      2015/5/17 19:10:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 沙田
      高明的不是英国人,而是我们的毛主席,当年打完印度就跑, 然后闭门搞发展,完全没有边界负担
      6楼 xijiagao
      有时候我怀疑 中国是有意搁置边界问题用来牵制住印度 几十年来印度花了大量的财力人力在边界 到头来还是一场空
      7楼 沙田
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家
      12楼 disandiguo99
      我不觉得印度花费了大量的财力物力在边界 印度那边的地理情况比我们这边要好得多 给印度留下了心理阴影才是最重要的
      你的地理情况到底指的是什么?

      河谷平原地理环境是好的,但是不利于驻守,由其对面还是居高临下。

      2015/5/17 17:26:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      克劳塞维茨说过,国家的前途和命运60%是由国家的领导人的意志力决定的!

      2015/5/18 1:12:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      解决了公厕和种姓的印度,再开始清清爽爽做人,整整齐齐追赶吧~~~~~

      2015/5/17 17:37:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实就是民主,没办法能成功制订一个计划。执行时就会各方来添乱

      2015/5/17 22:43:18

      网友回复

      左箭头-小图标

      教育很重要,印度人如果不解决种姓问题,就无法解决全民教育问题。不然所谓的人口红利只会是人口灾难。

      2015/5/19 5:14:24
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:630531
      • 头衔:乌龙老干部管理处长
      • 工分:2511561 / 排名:69
      左箭头-小图标

      印度很想加快经济发展,这个想法草民理解,只是印度发展的列车,有两个刹车始终紧紧地抱着车轮,一个曰民主制度,一个曰种姓制度,二者前原本好东西,但是,如果人人只用这个东西谋求个人好处,整体经济肯定发展不好,二者后则是落后无比的东西,还牢牢地盘踞在印度,别的不多说,只它和民主制度是格格不入的这一点来说,够印度人呛。

      2015/5/18 22:51:15
      左箭头-小图标

      不是人口多发展就一定快,重要的是务实。

      2015/5/18 12:37:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8446772
      • 工分:6746
      左箭头-小图标

      印度要想赶上中国没有那么容易。

      2015/5/18 9:36:07
      左箭头-小图标

      好文章

      2015/5/18 7:18:51
      左箭头-小图标

      克劳塞维茨说过,国家的前途和命运60%是由国家的领导人的意志力决定的!

      2015/5/18 1:12:22
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:17300
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      印度永远就不可能赶超中国。其中一个最主要的原因,就是印度实行的被“公知”们捧上天了的所谓“民主”制度,还加上印度与生俱来的种性制度,这俩种制度严重地阻碍了印度生产力的发展。印度的中央政府做不到全国一盘棋,集中力量办大事;印度的中央政府政令不出新德里,其它各个邦自行其是,各有各的政令,税收,甚至货币 ,太多的不一致。种性制度使得代表生产力最大的草根群体是文盲或者半文盲,它们对国家的振兴和自身的命运的改变是麻木不仁的,根本不可能像中国的“农民工"群体不光是国家建设的主打力量,还是追求自生命运改变最具活力的群体。印度要克服这两点制度上的安排,不啻是要在印度爆发一场深刻的革命,这怎么能够做得到呢?所以说,无论如何,印度都不可能赶超中国。

      政治制度严重阻碍生产力发展的例子比比皆是,香港的吵闹政体,一条连接深圳的高铁延长线,根本就谈不上长度和施工的难度,从立项那天开始,就在开始吵闹不休,硬是搞了十几年都不能完工,原来说工程预算高了,要削减,给它们这些“议员”硬是把造价给吵高到了比原来还高出十几倍的天价。在内地,上千公里的高铁几年的建设功夫早就完成通车了,在香港它们至今还在吵个不停,甚至还翻出了一个拆迁的例子,凤凰网还搞了个老半天的讨论:因为一老太就是不接受上千万港币天价的补偿要求,因此造成了纳税人两亿多港币的损失。凤凰网的讨论一边倒地支持香港老太,认为维护了民主和私产神圣不可侵犯的尊严,是施行民主制度的典型案例。让它们去维护什么民主什么私产的好了,埋头搞建设的照样埋头搞建设,等它们吵累了回头一看,轻舟已过万重山。

      2015/5/18 0:12:58
      左箭头-小图标

      其实就是民主,没办法能成功制订一个计划。执行时就会各方来添乱

      2015/5/17 22:43:18
      左箭头-小图标

      5楼 沙田
      高明的不是英国人,而是我们的毛主席,当年打完印度就跑, 然后闭门搞发展,完全没有边界负担
      6楼 xijiagao
      有时候我怀疑 中国是有意搁置边界问题用来牵制住印度 几十年来印度花了大量的财力人力在边界 到头来还是一场空
      7楼 沙田
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家
      你说的是哪个甘地呢?

      2015/5/17 22:42:36
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 沙田
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家
      12楼 disandiguo99
      我不觉得印度花费了大量的财力物力在边界 印度那边的地理情况比我们这边要好得多 给印度留下了心理阴影才是最重要的
      34楼 yuanjian2510
      你的地理情况到底指的是什么?

      河谷平原地理环境是好的,但是不利于驻守,由其对面还是居高临下。

      42楼 disandiguo99
      印度那边的确是不好驻守 但是那边运输比我们要便利很多 印度基本上可以说是就近补给 我们则要从千里之外的内地调运 我们这边运10留4 印度则刚好相反 如果印度敢跟我们打消耗战 我们光是物资运输就是很大劣势 还不算人员损失 虽然两边都是高原 但印度那边海拔比我们这边低 喜马拉雅山南侧的气候环境也比北侧的要温和很多
      45楼 yuanjian2510
      我驻守一个,你需要两个。这个劣势你是没办法通过其他方式弥补的。

      这个和战时不同。

      的确 守一防两是我们的优势 但我们的战士如果要保持战斗力 就必须要经常性换防 听别人说过 一个内地新兵如果在高原驻守超过两三年 退役之后再去检查身体 就会发现各种各样的病症 说难听点 就跟废了差不多 海拔越高 伤害越大 换算下来 高原一个月相当于内地一年 可能有点夸张 但绝对是不容忽视的问题

      2015/5/17 22:39:10
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 沙田
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家
      12楼 disandiguo99
      我不觉得印度花费了大量的财力物力在边界 印度那边的地理情况比我们这边要好得多 给印度留下了心理阴影才是最重要的
      34楼 yuanjian2510
      你的地理情况到底指的是什么?

      河谷平原地理环境是好的,但是不利于驻守,由其对面还是居高临下。

      42楼 disandiguo99
      印度那边的确是不好驻守 但是那边运输比我们要便利很多 印度基本上可以说是就近补给 我们则要从千里之外的内地调运 我们这边运10留4 印度则刚好相反 如果印度敢跟我们打消耗战 我们光是物资运输就是很大劣势 还不算人员损失 虽然两边都是高原 但印度那边海拔比我们这边低 喜马拉雅山南侧的气候环境也比北侧的要温和很多
      43楼 有一点点意见
      呵呵,我们现在有远程火箭炮呦,还有远程巡航导弹哟,随便来两颗把他的路炸了,看他咋运输啊
      说的没错 现在条件好了 当然我们这边的优势就显现出来了 我们现在可以做到人手一瓶氧气 可以直接开车运送物资进藏 有世界上海拔最高的机场 居高临下而且地广人稀 我们的火箭炮可以直接打到新德里 当年最艰难的路段可是要靠人来运输的 除了常年生活在高原上的人之外 普通人在高原上即使躺着休息 也相当于在内地背着20公斤步行 更不用说行军作战了

      2015/5/17 22:24:09
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 xijiagao
      有时候我怀疑 中国是有意搁置边界问题用来牵制住印度 几十年来印度花了大量的财力人力在边界 到头来还是一场空
      7楼 沙田
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家
      12楼 disandiguo99
      我不觉得印度花费了大量的财力物力在边界 印度那边的地理情况比我们这边要好得多 给印度留下了心理阴影才是最重要的
      34楼 yuanjian2510
      你的地理情况到底指的是什么?

      河谷平原地理环境是好的,但是不利于驻守,由其对面还是居高临下。

      42楼 disandiguo99
      印度那边的确是不好驻守 但是那边运输比我们要便利很多 印度基本上可以说是就近补给 我们则要从千里之外的内地调运 我们这边运10留4 印度则刚好相反 如果印度敢跟我们打消耗战 我们光是物资运输就是很大劣势 还不算人员损失 虽然两边都是高原 但印度那边海拔比我们这边低 喜马拉雅山南侧的气候环境也比北侧的要温和很多

      我驻守一个,你需要两个。这个劣势你是没办法通过其他方式弥补的。

      这个和战时不同。

      2015/5/17 21:51:17
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 沙田
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家
      12楼 disandiguo99
      我不觉得印度花费了大量的财力物力在边界 印度那边的地理情况比我们这边要好得多 给印度留下了心理阴影才是最重要的
      34楼 yuanjian2510
      你的地理情况到底指的是什么?

      河谷平原地理环境是好的,但是不利于驻守,由其对面还是居高临下。

      42楼 disandiguo99
      印度那边的确是不好驻守 但是那边运输比我们要便利很多 印度基本上可以说是就近补给 我们则要从千里之外的内地调运 我们这边运10留4 印度则刚好相反 如果印度敢跟我们打消耗战 我们光是物资运输就是很大劣势 还不算人员损失 虽然两边都是高原 但印度那边海拔比我们这边低 喜马拉雅山南侧的气候环境也比北侧的要温和很多
      43楼 有一点点意见
      呵呵,我们现在有远程火箭炮呦,还有远程巡航导弹哟,随便来两颗把他的路炸了,看他咋运输啊
      别的我不知道 但是兵 我想三哥不是问题

      2015/5/17 21:15:56
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 xijiagao
      有时候我怀疑 中国是有意搁置边界问题用来牵制住印度 几十年来印度花了大量的财力人力在边界 到头来还是一场空
      7楼 沙田
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家
      12楼 disandiguo99
      我不觉得印度花费了大量的财力物力在边界 印度那边的地理情况比我们这边要好得多 给印度留下了心理阴影才是最重要的
      34楼 yuanjian2510
      你的地理情况到底指的是什么?

      河谷平原地理环境是好的,但是不利于驻守,由其对面还是居高临下。

      42楼 disandiguo99
      印度那边的确是不好驻守 但是那边运输比我们要便利很多 印度基本上可以说是就近补给 我们则要从千里之外的内地调运 我们这边运10留4 印度则刚好相反 如果印度敢跟我们打消耗战 我们光是物资运输就是很大劣势 还不算人员损失 虽然两边都是高原 但印度那边海拔比我们这边低 喜马拉雅山南侧的气候环境也比北侧的要温和很多
      呵呵,我们现在有远程火箭炮呦,还有远程巡航导弹哟,随便来两颗把他的路炸了,看他咋运输啊

      2015/5/17 21:13:23
      左箭头-小图标

      5楼 沙田
      高明的不是英国人,而是我们的毛主席,当年打完印度就跑, 然后闭门搞发展,完全没有边界负担
      6楼 xijiagao
      有时候我怀疑 中国是有意搁置边界问题用来牵制住印度 几十年来印度花了大量的财力人力在边界 到头来还是一场空
      7楼 沙田
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家
      12楼 disandiguo99
      我不觉得印度花费了大量的财力物力在边界 印度那边的地理情况比我们这边要好得多 给印度留下了心理阴影才是最重要的
      34楼 yuanjian2510
      你的地理情况到底指的是什么?

      河谷平原地理环境是好的,但是不利于驻守,由其对面还是居高临下。

      印度那边的确是不好驻守 但是那边运输比我们要便利很多 印度基本上可以说是就近补给 我们则要从千里之外的内地调运 我们这边运10留4 印度则刚好相反 如果印度敢跟我们打消耗战 我们光是物资运输就是很大劣势 还不算人员损失 虽然两边都是高原 但印度那边海拔比我们这边低 喜马拉雅山南侧的气候环境也比北侧的要温和很多

      2015/5/17 20:26:30
      • 头像
      • 军衔:海军少将
      • 军号:8643058
      • 工分:774765 / 排名:804
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 xijiagao
      有时候我怀疑 中国是有意搁置边界问题用来牵制住印度 几十年来印度花了大量的财力人力在边界 到头来还是一场空
      7楼 沙田
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家
      19楼 大江东去一
      甘地是政治家?当然,对印度来说是的,毕竟取得独立了,。只是一个靠乞讨得来的独立国家前途在哪?别人会给你尊重>?
      21楼 沙田
      若甘地都不算是政治家的话,印度就啥也没有啦
      22楼 大江东去一
      英国到现在还留有女王,就是当年资产阶级向封建地主妥协的结果。结果,印度重复了一下它宗主国的事。
      5楼 沙田高明的不是英国人,而是我们的毛主席,当年打完印度就跑, 然后闭门搞发展,完全没有边界负担 6楼 xijiagao 有时候我怀疑 中国是有意搁置边界问题用来牵制住印度 几十年来印度花了大量的财力人力在边界 到头来还是一场空 7楼 沙田应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家 19楼 大江东去一甘地是政治家?当然,对印度来说是的,毕竟取得独立了,。只是一个靠乞讨得来的独立国家前途在哪?别人会给你尊重>? 21楼 沙田若甘地都不算是政治家的话,印度就啥也没有啦英国到现在还留有女王,就是当年资产阶级向封建地主妥协的结果。结果,印度重复了一下它宗主国的事。

      2015/5/17 20:00:19
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6651702
      • 工分:4551
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 飞龙涧水
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的
      16楼 世界公民臺灣27
      印度除了种姓还保留了什么
      18楼 飞龙涧水
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展
      24楼 志在高山
      那相比较天朝,印度是否(社会稳定发展)了呢?
      26楼 飞龙涧水
      天朝历史上有几千年的改朝换代 历史周期律还有不断的农民起义 军阀混战这些东西,印度历史上好像没有,你认为中印哪边社会是稳定发展呢?
      蠢,这才叫顺民,这才叫愚民,这才叫贱民,这不就是鲁迅笔下那种不知进取,不知奋起,麻木不仁的人么?是啊,不会反抗的百姓,换个白痴来统治也不会造反,这会是好事么?

      水能覆舟,亦能载舟,中国古人的智慧可不仅仅是三字经千字文,佛教可以作为精神上的麻醉药,但是用多了就是鸦片,懂? 印度保持稳定发展我不否认,印度文化也有其特色,但是结果就是在国土诱惑面前,印度做了一把最好的反面教材,要知道62年之前印度可是要做有声有色的大国的,要当不结盟国家运动的领导国,当时声望仅次于美苏两霸,结果被中国边防军一击而破,尼赫鲁远逃孟买,政府哭诉联合国,求美苏出兵制止中国,克钦被中国套走了,好在因为地势还留个藏南,问题是,从62年以来,印度为了能保住藏南在TG对面布置了多少部队?没有少于10万过,而对面只有几千人的一个机步旅,这是什么代价,那代的印度人至今还在害怕,第二师和第四师两大主力都在藏南,说明了什么?印度怕中国已经怕出了心理阴影,就连现在的凡事都和中国比较,无不是当年留下的阴影。。。。。。就这样89年要不是学潮和不要两面作战的原则,藏南也早就被解决了。

      莫迪如果是个聪明人,就赶紧和习大把边界问题解决,不惹中国才是印度最好的发展保证,不然,也许我们有生之年会看到第二次对印自卫反击战了。

      2015/5/17 19:41:10
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 飞龙涧水
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展
      24楼 志在高山
      那相比较天朝,印度是否(社会稳定发展)了呢?
      26楼 飞龙涧水
      天朝历史上有几千年的改朝换代 历史周期律还有不断的农民起义 军阀混战这些东西,印度历史上好像没有,你认为中印哪边社会是稳定发展呢?
      27楼 白不懂黑
      历史没有好像,没材料打不了他的脸就认怂
      28楼 飞龙涧水
      印度历史上出现的战争都是外敌入侵,没有中国式的农民起义 军阀混战这些东西,这是一个重大区别
      秦朝统一中国的时候,印度的阿育王也基本统一了印度,而秦灭汉起的时候,阿育王灭印度进入长达几百年的混乱。等到汉武帝时期,印度才由安息王朝统一。而这时期佛教在印度兴起。汉灭中国进入三国时期,而这时候安息王朝也灭了,印度又进入几百年混乱。等到唐朝兴盛时,印度还没完全统一,此后一直都是混乱状态,直到英殖民属地。所以说印度比中国混乱更久

      2015/5/17 19:38:31
      左箭头-小图标

      36楼 中原雄鹰1
      62年为何不解决边境问题?

      打不过印度?

      是跑不过印度,谁会知道印度那么能跑

      2015/5/17 19:10:06
      左箭头-小图标

      62年为何不解决边境问题?

      打不过印度?

      2015/5/17 18:15:47
      左箭头-小图标

      解决了公厕和种姓的印度,再开始清清爽爽做人,整整齐齐追赶吧~~~~~

      2015/5/17 17:37:54
      左箭头-小图标

      5楼 沙田
      高明的不是英国人,而是我们的毛主席,当年打完印度就跑, 然后闭门搞发展,完全没有边界负担
      6楼 xijiagao
      有时候我怀疑 中国是有意搁置边界问题用来牵制住印度 几十年来印度花了大量的财力人力在边界 到头来还是一场空
      7楼 沙田
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家
      12楼 disandiguo99
      我不觉得印度花费了大量的财力物力在边界 印度那边的地理情况比我们这边要好得多 给印度留下了心理阴影才是最重要的
      你的地理情况到底指的是什么?

      河谷平原地理环境是好的,但是不利于驻守,由其对面还是居高临下。

      2015/5/17 17:26:22
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 飞龙涧水
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展
      24楼 志在高山
      那相比较天朝,印度是否(社会稳定发展)了呢?
      26楼 飞龙涧水
      天朝历史上有几千年的改朝换代 历史周期律还有不断的农民起义 军阀混战这些东西,印度历史上好像没有,你认为中印哪边社会是稳定发展呢?
      27楼 白不懂黑
      历史没有好像,没材料打不了他的脸就认怂
      28楼 飞龙涧水
      印度历史上出现的战争都是外敌入侵,没有中国式的农民起义 军阀混战这些东西,这是一个重大区别
      现在大规模的战乱没有,但是在地方上左派势力、地方分裂势力和极端宗教势力仍有游击武装,控制一定的地域和人口。

      2015/5/17 17:01:37
      左箭头-小图标

      2楼 xyyli002
      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。
      13楼 飞龙涧水
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的
      16楼 世界公民臺灣27
      印度除了种姓还保留了什么
      18楼 飞龙涧水
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展
      30楼 世界公民臺灣27
      再说,印度怎么有那么多强奸的事发生
      这就是受到西方观念影响造成的,因此印度原来的传统那一套宗教理念要重新加强,最起码要完成一个平衡,很多亚洲国家都需要经历过这个阶段,就是本土和外来文化的冲突过渡期,或叫转型期

      2015/5/17 16:50:13
      左箭头-小图标

      2楼 xyyli002
      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。
      13楼 飞龙涧水
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的
      16楼 世界公民臺灣27
      印度除了种姓还保留了什么
      18楼 飞龙涧水
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展
      29楼 世界公民臺灣27
      现在印度还有佛教吗
      当然有啊,不过现在是印度教占主体,印度教很多理念源于佛教,因此印度教和佛教基本上是大同小异的

      2015/5/17 16:46:54
      左箭头-小图标

      2楼 xyyli002
      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。
      13楼 飞龙涧水
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的
      16楼 世界公民臺灣27
      印度除了种姓还保留了什么
      18楼 飞龙涧水
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展
      再说,印度怎么有那么多强奸的事发生

      2015/5/17 16:41:05
      左箭头-小图标

      2楼 xyyli002
      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。
      13楼 飞龙涧水
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的
      16楼 世界公民臺灣27
      印度除了种姓还保留了什么
      18楼 飞龙涧水
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展
      现在印度还有佛教吗

      2015/5/17 16:39:56
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 世界公民臺灣27
      印度除了种姓还保留了什么
      18楼 飞龙涧水
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展
      24楼 志在高山
      那相比较天朝,印度是否(社会稳定发展)了呢?
      26楼 飞龙涧水
      天朝历史上有几千年的改朝换代 历史周期律还有不断的农民起义 军阀混战这些东西,印度历史上好像没有,你认为中印哪边社会是稳定发展呢?
      27楼 白不懂黑
      历史没有好像,没材料打不了他的脸就认怂
      印度历史上出现的战争都是外敌入侵,没有中国式的农民起义 军阀混战这些东西,这是一个重大区别

      2015/5/17 16:33:39
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 飞龙涧水
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的
      16楼 世界公民臺灣27
      印度除了种姓还保留了什么
      18楼 飞龙涧水
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展
      24楼 志在高山
      那相比较天朝,印度是否(社会稳定发展)了呢?
      26楼 飞龙涧水
      天朝历史上有几千年的改朝换代 历史周期律还有不断的农民起义 军阀混战这些东西,印度历史上好像没有,你认为中印哪边社会是稳定发展呢?
      历史没有好像,没材料打不了他的脸就认怂

      2015/5/17 16:31:01
      左箭头-小图标

      2楼 xyyli002
      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。
      13楼 飞龙涧水
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的
      16楼 世界公民臺灣27
      印度除了种姓还保留了什么
      18楼 飞龙涧水
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展
      24楼 志在高山
      那相比较天朝,印度是否(社会稳定发展)了呢?
      天朝历史上有几千年的改朝换代 历史周期律还有不断的农民起义 军阀混战这些东西,印度历史上好像没有,你认为中印哪边社会是稳定发展呢?

      2015/5/17 16:13:07
      左箭头-小图标

      2楼 xyyli002
      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。
      13楼 飞龙涧水
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的
      16楼 世界公民臺灣27
      印度除了种姓还保留了什么
      18楼 飞龙涧水
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展
      23楼 爆米花啊爆米花
      印度教宽容大度?这句话几亿被种姓制度压制得没有喘息空间的不可接触的贱民信么?

      不过,这样的印度才是好印度,来,再饮一碗恒河水

      这个问题你应该去亲自问一下所谓的印度贱民了,他们的真实感觉是什么?他们真的遇到了很大的压制吗?他们为什么不反抗?还是他们认为这种生活方式不错,而且已经习惯和喜欢了这种生活方式,而只是外人认为他们活得不好? 就像中国古语说的那样“子非鱼,安知鱼之乐?”

      2015/5/17 16:10:55
      左箭头-小图标

      2楼 xyyli002
      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。
      13楼 飞龙涧水
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的
      16楼 世界公民臺灣27
      印度除了种姓还保留了什么
      18楼 飞龙涧水
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展
      那相比较天朝,印度是否(社会稳定发展)了呢?

      2015/5/17 15:50:38
      左箭头-小图标

      2楼 xyyli002
      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。
      13楼 飞龙涧水
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的
      16楼 世界公民臺灣27
      印度除了种姓还保留了什么
      18楼 飞龙涧水
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展

      印度教宽容大度?这句话几亿被种姓制度压制得没有喘息空间的不可接触的贱民信么?

      不过,这样的印度才是好印度,来,再饮一碗恒河水

      2015/5/17 15:47:35
      左箭头-小图标

      5楼 沙田
      高明的不是英国人,而是我们的毛主席,当年打完印度就跑, 然后闭门搞发展,完全没有边界负担
      6楼 xijiagao
      有时候我怀疑 中国是有意搁置边界问题用来牵制住印度 几十年来印度花了大量的财力人力在边界 到头来还是一场空
      7楼 沙田
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家
      19楼 大江东去一
      甘地是政治家?当然,对印度来说是的,毕竟取得独立了,。只是一个靠乞讨得来的独立国家前途在哪?别人会给你尊重>?
      21楼 沙田
      若甘地都不算是政治家的话,印度就啥也没有啦
      英国到现在还留有女王,就是当年资产阶级向封建地主妥协的结果。结果,印度重复了一下它宗主国的事。

      2015/5/17 15:25:52
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标

      5楼 沙田
      高明的不是英国人,而是我们的毛主席,当年打完印度就跑, 然后闭门搞发展,完全没有边界负担
      6楼 xijiagao
      有时候我怀疑 中国是有意搁置边界问题用来牵制住印度 几十年来印度花了大量的财力人力在边界 到头来还是一场空
      7楼 沙田
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家
      19楼 大江东去一
      甘地是政治家?当然,对印度来说是的,毕竟取得独立了,。只是一个靠乞讨得来的独立国家前途在哪?别人会给你尊重>?
      若甘地都不算是政治家的话,印度就啥也没有啦

      2015/5/17 15:19:58
      左箭头-小图标

      2楼 xyyli002
      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。
      13楼 飞龙涧水
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的
      16楼 世界公民臺灣27
      印度除了种姓还保留了什么
      18楼 飞龙涧水
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展
      印度的佛教好多都是我们反哺回去的,真正的佛教在印度已经基本消失了!不能不说他们厉害。

      2015/5/17 15:07:38
      左箭头-小图标

      5楼 沙田
      高明的不是英国人,而是我们的毛主席,当年打完印度就跑, 然后闭门搞发展,完全没有边界负担
      6楼 xijiagao
      有时候我怀疑 中国是有意搁置边界问题用来牵制住印度 几十年来印度花了大量的财力人力在边界 到头来还是一场空
      7楼 沙田
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家
      甘地是政治家?当然,对印度来说是的,毕竟取得独立了,。只是一个靠乞讨得来的独立国家前途在哪?别人会给你尊重>?

      2015/5/17 14:46:40
      左箭头-小图标

      2楼 xyyli002
      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。
      13楼 飞龙涧水
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的
      16楼 世界公民臺灣27
      印度除了种姓还保留了什么
      佛教 印度教,可以让人的内心世界更安静,教人与人为善,宽容大度,减少矛盾冲突,促进社会和谐,有利于社会稳定发展

      2015/5/17 14:46:05
      左箭头-小图标

      2楼 xyyli002
      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。
      13楼 飞龙涧水
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的
      16楼 世界公民臺灣27
      印度除了种姓还保留了什么
      上楼是个逢中必反的,别当回事

      2015/5/17 14:44:57
      左箭头-小图标

      2楼 xyyli002
      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。
      13楼 飞龙涧水
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的
      印度除了种姓还保留了什么

      2015/5/17 14:38:29
      左箭头-小图标

      印度只相当于春秋时期,也就是郑庄公之前的春秋时期

      2015/5/17 14:33:43
      左箭头-小图标

      一个英国流氓在离开时为印度划了一条线,独立后的印度就将这根鸡毛当成了令箭。

      2015/5/17 13:42:06
      左箭头-小图标

      2楼 xyyli002
      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。
      有利有弊,印度没有改朝换代 历史周期律这些东西,对保持稳定发展也是有好处的,而中国存在了几千年的改朝换代 历史周期律这些东西,对未来很难说,说不定中国以后再来一次暴力革命进行政权更迭?那会对中国也造成重大影响和伤害的

      2015/5/17 13:15:50
      左箭头-小图标

      5楼 沙田
      高明的不是英国人,而是我们的毛主席,当年打完印度就跑, 然后闭门搞发展,完全没有边界负担
      6楼 xijiagao
      有时候我怀疑 中国是有意搁置边界问题用来牵制住印度 几十年来印度花了大量的财力人力在边界 到头来还是一场空
      7楼 沙田
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家
      我不觉得印度花费了大量的财力物力在边界 印度那边的地理情况比我们这边要好得多 给印度留下了心理阴影才是最重要的

      2015/5/17 13:13:33
      左箭头-小图标

      分裂的印度对中国来说是有利的

      2015/5/17 13:07:41
      左箭头-小图标

      现在国与国之间的纠纷大多是英国这些老牌殖民主义国家遗留下来的,他们还有什么权利在国际事务中指手画脚。

      2015/5/17 12:55:11
      左箭头-小图标

      标题党

      2015/5/17 10:41:23
      左箭头-小图标

      5楼 沙田
      高明的不是英国人,而是我们的毛主席,当年打完印度就跑, 然后闭门搞发展,完全没有边界负担
      毛主席万岁

      2015/5/17 10:37:41
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标

      5楼 沙田
      高明的不是英国人,而是我们的毛主席,当年打完印度就跑, 然后闭门搞发展,完全没有边界负担
      6楼 xijiagao
      有时候我怀疑 中国是有意搁置边界问题用来牵制住印度 几十年来印度花了大量的财力人力在边界 到头来还是一场空
      应该不会,只是印度人太过愚蠢而已。。。印度自从甘地之后,就没有真正的政治家

      2015/5/17 10:22:07
      左箭头-小图标

      5楼 沙田
      高明的不是英国人,而是我们的毛主席,当年打完印度就跑, 然后闭门搞发展,完全没有边界负担
      有时候我怀疑 中国是有意搁置边界问题用来牵制住印度 几十年来印度花了大量的财力人力在边界 到头来还是一场空

      2015/5/17 10:07:33
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标

      高明的不是英国人,而是我们的毛主席,当年打完印度就跑, 然后闭门搞发展,完全没有边界负担

      2015/5/17 9:18:25
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6803484
      • 工分:18029
      左箭头-小图标

      说来说去,英国佬是在夸自己高明!

      2015/5/17 8:27:52
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2912712
      • 工分:23470
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      无论中国释放多少善意,印度始终不以为然——因为,藏南是已经被他吞下去了的一块肥肉,想让他吐出来,不再次经历一次战争的考验与教训,印度的美梦不会醒过来——毕竟对于印度而言,藏南来得太容易了: 英国人麦克马洪那么随手一划,将近十万平方公里的肥沃土地就轻轻松松进口袋了;1962年虽然溃败了,但依然实质占有藏南——当然,中国是由于补给困难主动撤退,但在印度眼里,通过一战,坐实他对藏南的实际占领,虽然战败了,但是战略目的却达到了,所以,他认为自己胜利了,站在印度人的立场来说的话,这也没什么不对。

      只是,中国提出的一路一带,在印度仍然对中国百般挑衅、百般挑难之际,中国应该对此报“以牙还牙,以血还血”的态度,而不应该抱持儒家中庸的“推己及人”“以德服人”的陈旧做法,因为,不管中国怎样做,在印度心理,根深蒂固的一个想法,那就是要与中国一较高下。中国帮他发展了,到头来被他反咬一口,到那个时候,不仅自己赔了夫人又折兵,要不回投资,便捷的交通设施在方便自己兵力投送的同时更加有利于对方的兵力投送,这是印度半岛与中国接壤处的地形使然。如果美帝打定主意要与中国扛下去,这条交通大动脉更加容易被美帝等敌对势力所利用。因此,我认为,所谓的一路一带,中国也可以学学美帝等老牌帝国主义的做法,口惠而实不至。这个雷声,可以搞得很响很响,但是雨点,就一直飘那么几滴,毕竟,印度人早已习惯了嘴巴上的成功。

      中国的一路一带(绕开印度)建成之时,中国的国家实力和印度的差距进一步拉大,印度主动投向中国之时,方为印度可以拥有这些交通设施之时。所以此时,最为明智的做法应该是打通中巴交通枢纽和能源通道,看看没有印度的应允,中国能不能把一路一带建设好。有了中巴走廊,汉阳丝绸之路拼图也几乎完整了,咱不缺印度这一块。否则,被印度时为向他示好是由于自己实力不行,印度向中国勒索,那会没完没了——包括印度洋方面的事。

      2015/5/17 7:50:30
      左箭头-小图标

      中国通过几次革命才实现的独立,而印度的非暴力不合作,看似光鲜,但正是这种没有流血的革命,没有给印度人深刻的教育。

      2015/5/17 0:05:06

      我要发帖

      总页数11页 [共有55条记录] 分页:

      1
       对印度为何始终追不上中国?英国道出可怕实情回复