关闭

帖子主题:战国时期到底有没有“空城计”这个史实?

共 50 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:8843476
  • 工分:59
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

战国时期到底有没有“空城计”这个史实?

所谓“空城计”这个三国历史情节是不符合事实也不符合一般军事常识的。我们简单地说一下这个空城计的故事吧,大体过程是:诸葛亮派马谡去守街亭,司马懿率兵进攻,据《三国演义》书中介绍,马谡这个人擅长纸上谈兵,又很教条,打仗不真行,司马懿攻克街亭之后,诸葛亮驻扎的西城暴露在魏军面前。于是,司马懿即率十五万大军分两路冲西城杀奔而来。当时诸葛亮身边别无大将,只有一班文官,所引五千兵马,又分一半由赵云率领运粮草去了,只剩二千五百军在城中。于是,孔明传令,教“将旌旗尽皆隐匿;诸军各守城铺,如有妄行出入及高言大语者,斩之!大开四门,每一门用二十军士,扮作百姓,洒扫街道。如魏兵到时,不可擅动,吾自有计。”孔明乃披鹤氅,戴纶巾,引二小童携琴一 张,于城上敌楼前,凭栏而坐,焚香操琴。

当魏军前哨到达城下,见了如此模样,皆不敢进,急报与司马懿。懿笑而不信,遂止住三军,自飞马远远望之。果见孔明坐于城楼之上,笑容可掬,焚香操琴。左有一童子,手捧宝剑;右有一童子,手执麈尾。城门内外,有二十余百姓,低头洒扫,傍若无人,懿看毕大疑,便到中军,教后军作前军,前军作后军,两路军兵望北山路尽皆退去。

这个故事违背了一般的军事常识,众所周知:司马懿是三国时期著名的军事家,不要说一个军事家,就是一个普通基层指挥员也懂得:对顾虑方向,要派出警戒部(分)队,施以警戒;对疑有伏兵的地区,应派出搜索部(分)队,施以搜索;若敌情不明,就得派出侦察部(分)队,施以侦察,这种侦察当然也包括火力侦察和试探性攻击。因此,作为司马懿,第一,当他不了解城中兵力虚实时,通常会派一小部分兵力对其实施试探性进攻,以探虚实,如果城中果有重兵埋伏,魏军的损失也不会太大,可是,如果里边果然兵力空虚,那诸葛亮可就惨喽!第二,根据《三国演义》的说法,此时,两军的兵力悬殊,是双方尽人皆知的事实,再说,那时候一个县城还低不了现在一个较大乡镇的面积,能容得下两、三万人的军队就撑破天了,因此,即是蜀军把城里挤成实心的,魏军依然占绝对优势,司马懿为什么不先把这个小县城围起来,再做打算呢? 所以说:诸葛亮的空城计故事不符合逻辑,纯属子虚乌有。另外,据史料记载,当时的司马懿官居荆州都督,驻扎在宛城,并不在阳平战场,怎么可能发生诸葛亮和司马懿的西城对决呢?

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2015/5/9 10:28:29

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对战国时期到底有没有“空城计”这个史实?回复