关闭

帖子主题:国安法审议稿两次提香港 要履行维护国家安全责任

共 125 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中尉
  • 军号:8695238
  • 工分:7984
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

国安法审议稿两次提香港 要履行维护国家安全责任

[环球时报记者 韩秀香]香港星岛日报网报道称,内地7日公布“国家安全法(草案二次审议稿)”,两次提及香港。据报道,审议稿共7章,其中第11条提及“中国的主权和领土完整不容分割。维护国家主权、统一和领土完整是包括港澳同胞和台湾同胞在内的全体中国人民的共同义务”。第36条提到“香港特别行政区、澳门特别行政区应当履行维护国家安全的责任”。

香港《南华早报》称,目前香港尚未就有关维护国家安全和认定颠覆政权、分裂国家等罪的《基本法》第23条立法。被问到国安法条文会否直接在港实施,香港基本法委员会副主任梁爱诗说,内地全国性法律在港实施,须由北京中央咨询特别行政区政府,之后引入基本法附件3才可实施。国家安全是全国的事,国土里每一寸土地都有责任维护国家安全,审议稿只点出这些义务。当国安法通过后,落实时仍须其他法律支持,而香港现在未就《基本法》第23条立法。

延伸阅读:香港代表:国安法应引入香港 “身有屎”才害怕

[环球军事报道]是否应将“国家安全法”适用于香港,上月在香港引发争论。最早提出将“国安法”引入香港的是港区全国人大代表、香港工联会理事长吴秋北,他在两会前接受《环球时报》记者的专访,详细讲述了他对这一问题的最新看法。

环球时报:您曾建议,由于《基本法》第23条迟迟未能在香港立法,中央政府可以考虑把“国家安全法”写入《基本法》附件引入香港。这一说法在香港引发争议。对此,您怎么看?

吴秋北:去年11月,全国人大常委会通过《反间谍法》,同时废止了《国家安全法》,新的“国家安全法”目前正在立法阶段。我去年列席全国人大常委会会议参与“国安法”修订的时候就在想,香港至今仍未就《基本法》23条立法,是不是应该趁国家修订新“国安法”,也在香港引入“国安法”,以填补这一段时期的真空呢?所以我就提出了这个建议。

有人认为“国安法”不适合引入香港,我不同意。国家安全是全国性的,怎能说是香港特区自治范围的事务呢?事实上,《基本法》18条表明,特区政府与人大基本法委员会商量后,可以把全国性法律纳入《基本法》附件三。这方面也有过先例,如《国旗法》。

环球时报:为何香港需要“国安法”?

吴秋北:一直以来,香港并没有公开的“港独”活动。但过去两三年,社会上开始出现一些“港独”的苗头,甚至有具体的行动纲领,如带着“龙狮旗”上街游行、大学的学生刊物刊登“港独”文章,以及有些政党与“港独”组织互相呼应等。这些行为虽得不到大多数香港市民的认同,但如果社会对这种颜色革命没有任何防范措施,后果会相当危险。政府有责任采取预防措施。去年下半年发生的“占领运动”,是外部势力介入香港事务的一个有力的例子。“占领”期间,无论是资金还是物资,明显都有外国的影子,尤其是《苹果日报》创办人黎智英捐款的资金来源,特别值得社会多加关注。

环球时报:香港反对派声称就《基本法》23条立法后,会限制港人的自由,您怎么看这个说法?

吴秋北:澳门早在几年前就已经23条立法,但到目前为止,我们都看不到澳门市民的自由有任何减少,也没有人因为23条而被冤枉或者拘捕,这正好说明了23条并不是件可怕的事物。

普通市民不会害怕警察,他知道警察是保护他的。只有小偷才会怕警察,因为警察会捉他。同样道理,23条只针对分裂国家的行为,旨在保护国民安全,保障民众生命财产,并不影响普通百姓的正常生活。除非有人要危害国家安全、想分裂国家,否则不用怕。反对派“身有屎”,他们才妖魔化23条,意图令一些不明所以的市民感到恐惧。

环球时报:您会在两会上提出相关建议吗?

吴秋北:人大提建议的方式有很多种,如有30位人大代表联署就可以形成一个议案。另外也可通过代表团的形式提交议案。我正寻找30名人大代表联署向人大提出有关建议,但由于新“国安法”仍未有具体的内容,所以我不一定要用提议形式。但有一点可以肯定的是,我一定会在两会期间提出我的看法。至于“国安法”如何引入香港,要怎样做,以及由谁执行等问题,我觉得社会可以再讨论。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2015/5/8 13:35:34

      网友回复

      左箭头-小图标

      香港永远是中国的

      2015/5/8 13:47:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对国安法审议稿两次提香港 要履行维护国家安全责任回复