关闭

帖子主题:好像罗马是历史上惟一兼并英国的大帝国

共 903 个阅读者 

  • 军衔:陆军少将
  • 军号:1428360
  • 头衔:大明永历皇帝元年
  • 工分:834560 / 排名:655
左箭头-小图标

好像罗马是历史上惟一兼并英国的大帝国

好像罗马是历史上惟一兼并英国的大帝国

看地图,罗马帝国把英国拿下来了。

相对而言,拿破仑的法兰西第一帝国,希特勒的德意志第三帝国。

都只是给英国造成了巨大损失,最终还是没有一个士兵登陆英国本土。

由此可见,法一德三的影响力还是远不如罗马,大家觉得呢?

      打赏
      收藏文本
      2
      2015/5/2 9:53:14

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 渤海国君
      盎格鲁撒克逊人登陆,诺曼入侵,维京王国,应该算吧?光荣革命是德意志人当了英国国王。

      其间,英国国王一度算是法国国王的封臣。

      1,维京人和盎格鲁-萨克森人曾先后在不列颠岛建国。

      2,光荣革命是德国人(汉诺威大公)当了英国国王,但是英国并没有被兼并如汉诺威王国,而是两个完全独立的国家,后来因为两国继承法的差异,英国国王即不再同时是汉诺威国王了;

      3,历史上英国国王因为在法国领有大量土地,因此以在那些土地上,他是法国封臣,这是欧洲封建制的惯例(领地效忠),如法国国王在英国领有领地,那么他也要宣誓成为英王封臣。但是事实上是法国较弱,在英国并无领地。

      因此以“英王曾是法王封臣”作为法国曾经领有英国,那是不正确的。同时法王也领有洛林,勃艮第等地的领导,他也要因此想德国皇帝宣誓效忠---但是没人无聊到宣布法国是德国的一部分。

      顺便说下,理查一世曾经作为选侯参加过西罗马帝国议会的投票。但是这并不意味着英国是西罗马帝国的一部分----理查一世参加西罗马议会会议的原因,是因为皇帝送给他了一个“阿尔国王”的头衔。也就是说理查一世当时同时是英格兰国王和艾尔国王----身为艾尔国王他是罗马皇帝的封臣,但是作为英国国王,他则是完全独立的。

      此类现象在次级封授中也存在,如按照诺曼征服的英国法规定,教会领地不用服军役,但是如果教士领有世俗土地(如骑士领地)则不同,作为骑士领地的拥有人,教会就要提供军役(当然不是让教士当兵,而是找他们出钱找替身)。同样,如果一个自由民在一个庄园中领有农奴役土地,那么他就要服为了这块领地服农奴役,但是法律上他依然是自由人,而不是庄园领主的农奴。

      2015/5/5 15:43:19
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7553751
      • 工分:296
      左箭头-小图标

      西方的征服概念比较模糊 古罗马时期还算

      在英国这方面 东方人估计都不好理解

      就英国来说 外国王氏贵族当英国国王司空见惯 主张君权神授 教皇认可就行。

      搁在东方,不是自己亲儿子就问题大了 更别说别国人了

      2015/5/4 18:45:25
      左箭头-小图标

      盎格鲁撒克逊人登陆,诺曼入侵,维京王国,应该算吧?光荣革命是德意志人当了英国国王。

      其间,英国国王一度算是法国国王的封臣。

      2015/5/4 15:53:50
      左箭头-小图标

      看看 诺曼征服 征服者威廉 法国诺曼底王公征服了 整个英国好吗

      2015/5/3 0:05:59
      左箭头-小图标

      还有丹麦,也就是维京人

      2015/5/2 19:29:41
      左箭头-小图标

      那会儿的英国还没有什么日耳曼人

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/5/2 19:14:15
      左箭头-小图标

      英法皇族经常通婚,不知道那算不算一种兼并。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/5/2 17:39:31

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对好像罗马是历史上惟一兼并英国的大帝国回复