关闭

帖子主题:决定大国博弈的常规武器,只能是航母的数量

共 211 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:8727567
  • 工分:22071
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

决定大国博弈的常规武器,只能是航母的数量

前几天,我在别处某个论坛上看到了一篇观点比较可笑的帖子,大意是说,中国再忍个几年,等我们的五代战斗机和航母开始服役以后,就不用在看美国的脸色了。甚至说政治上可以强势、主动一些,富有侵略性一些,连改变不首先使用核武器的言论都出来了。我个人觉得这种思维方式不对,出发点就错了。

对于有这样思维的人,我们要先弄清除一点。从战略上来说,陆军和空军的性质是防御为主,导弹部队和海军才是进攻性的,或者说攻守兼备式。战斗机主是诸多常规武器中的一种,战斗机的用途是防守式的,轰炸机和舰载战斗机才是进攻式的。歼20将来即便成型服役,也是以防御为主,至少在洲际和远海范围内是这样,不包括对周边国家。歼31(FC31)和歼15的被赋予进攻的天性,才是洲际、远海战争中进攻踹门人。歼20的服役,并不比99式坦克或者054A护卫舰那样,能起到根本意义的变化,歼20仅仅是大型常规武器的一种,改变和决定不了多少战争走向。如果你对它寄托太多的希望,最后你只能是失望。

可以肯定的是,如果中国和美国在亚太发生大规模战争,目前这个情况来看,我们无需等待几年,现在就可以打赢。中国也会在打赢战争的情况下,输掉未来,而且会输得很惨。其中主要的原因,是我们不具备在远海和美国一争长短的实力。假如给了美国与我们彻底翻脸的口实,美国可以凭借其强大的远洋作战能力,实施对中国的封锁和禁运,一刀一刀割断所有通往中国的动脉。这才是中国最怕的。我们不怕大打一架,怕的是别人奈着性子孤立我们,最后迫使我们屈服。

这也是中国和俄罗斯的不同点。中国是资源进口国,俄罗斯是资源出口国家,地大物博,不怕封锁禁运。俄罗斯也是核大国和军事大国,国内有完整的工业体系和军工业。封锁和制裁只能让他们口袋里的收入少一些,远达不到伤筋动骨的程度。也没有人敢到他们的本土作战,常规战争打到俄罗斯本土的话,没有任何国家和组织(北约)能讨到便宜,何况逼急了就是你死我活式的共同灭亡。我个人坚信,无论发展到任何年代,五个核大国除非是自己国内内讧,否则无论什么形势下,战火也不会烧到核大国本土。不包括印度、巴基斯坦和以色列,它们不是核大国,也不是合法的有核国家。

我不知道一旦中美之间发生了大规模战争,美国会不会找借口封锁、驱逐或者攻击中国在第三国的人员、企业和财产。从道德上来讲,这样做肯定是不对的。但是一旦两国发生大规模战事,人家找各种借口硬这样去做,你也是毫无办法,谁叫你远海作战能力打不过人家,无法保护自己在远海的利益呢?反正在太平洋战争中,美国就利用自己的潜艇大规模封锁和攻击了日本的商船,成百上千艘日本的商船伴随美国的鱼雷一起葬身太平洋海底,喂了鲨鱼。最后导致日本国内资源极度匮乏,即使美国不打,当时日本都坚持不了几年。

想完全按自己的意图主导政治和全球利益,唯一的办法就是打造一支无往不利的蓝水海军,一支可以在远海击败任何国家的蓝水海军,只有到了那个时刻,中国人才能彻底主宰自己的命运,不再受制于人。你要想发展、想共赢,我们欢迎并且支持,你要是想找事、想无理取闹,我也奉陪到底!

强力蓝水海军的武器包括战列舰、潜艇、航母以及舰载机等。让人欣慰的是,中国的驱逐舰和潜艇在技术上没有和美国差的太远,中国的052D和在建中的055大驱和美国的驱逐舰、巡洋舰是在同一水平上的,数量上少于美国,但是中国一直在试图缩小数量上的差距。战略潜艇方面,094已经开始带巨浪2战备值班,也希望096会早日服役,到那时,中国才能说战略潜艇已经追上甚至超越了美国。攻击核潜艇方面,我们的093有大约接近10艘左右,与美国的弗吉尼亚级攻击核潜艇规模相当,在这个档次上,美国还有三艘“海狼”级,全部加在一起,中国大约是美国三分之二的水平。至于常规潜艇,我们比美国多出几十艘,因为常规潜艇性能大致相当于护卫舰,对远洋作战帮助不大,所以美国不太重视这些。

我曾经说过,如果到实力对等的国家近海作战,航母就是会移动的棺材。当然,我承认这句话最早是张召忠局长说的,不是我。但是我个人完全赞成这个观点,这根本就不需要去置疑。一旦到战时,航母开到诸如美国、俄罗斯、英国和法国这样的国家,不可能会回来。

但是话说回来了,航母永远也不会在战时开到上述几个国家去,合法核大国本土不会发生战火,即使真的打起来,也只会是攻击潜艇敢过去偷袭,不存在航母战时大模大样的开到上述国家门口,除非你就是不想活了。当然,我并不是说核大国之间不会发生战争,我是说合法的核大国本土不会发生战争。大国之间当然有可能发生战争,但是有个前提,五大流氓之间只会在第三国的国土上打起来。

航母的主要作用是打击二、三流国家的海上工具,对付一流或者超级大国的时候,航母是封锁、禁运手段的工具。打中、小国家,你可以过去直接把它反对你的政权灭掉,打一流国家,你只能去慢慢的从封锁、禁运开始,逐渐的消磨对手的实力和意志,迫使对方在谈判上对你做实质、核心利益上的让步。所以,我们不能认为航母直接去打一流国家和超级大国无用,就否定航母的价值。

美国现在有10艘核动力航母,而且全是电磁弹射起飞模式。目前这个局面下,美国能有效威胁到中国的最后手段,就是它的远洋封锁能力。即便现在发生战争,美国也不会蠢到让美国的海军跑到中国家门口,打中国的陆、海、空三军加二炮导弹部队的程度。现在真要是撕破脸,美国只会在远洋对中国封锁禁运,慢慢的消耗中国的国力和意志。而中国如果想有效破除美国的封锁,唯一的办法就是打造和美国差不多数量的航母舰队,打不打是另外一回事,至少应该在理论上、纸面上能有具备在远洋打败美国海军的能力。只有到那个时刻,中国才能说不再受制于人,否则的话,啥也是白搭。那些觉得中国歼20服役就能从实质上、根本上改变局面的想法,简直是可笑幼稚到了极点。

中国至少需要打造6艘航母以上,才具备远洋冲破美国封锁的能力,因为封锁各处要道,需要的数量更大,我们要做的仅仅是一处一处的破除封锁。要具备理论上击败对手的能力,还需要更多的数量,而且吨位也要和对方大致相同,蒸汽弹射甚至电磁弹射包括核动力这些方面,也都是必不可少的。个人认为,中国既然发展航母,如果建造个三艘四艘的就没有太大意义。如果可能的话,建造10艘以上是最好的,如果没有那个条件,至少也得保持8到9艘的实力,随时保证能有三艘左右立即进入战斗状态。退一万步来说,至少也得打造6艘以上,不然的话,依旧没有维护远洋或者说全球政治、经济利益的底气。

随手写完这个帖子就发出来了,也没有仔细检查错别字和语句通不通顺,意思没表达到的地方,还请多理解。

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2015/5/1 21:18:40

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8727567
      • 工分:22071
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 eee3721
      航母决定论早就过时了,航母只是战略战役的组成部分
      实际上,我本人对战争是极其反感的。我更关心的是和平崛起的过程,强大的军事,就是一个国家在国际中去平等竞争和发展有效手段,保证自己国家整体利益的重要力量。

      这个世界大的秩序,是美国人在二战后一手建立起来的,同时,美元也是当今金融领域中第一世界通货。美国人的真正核心利益,就是维护美元的霸主地位。为什么美国这样一个三亿多人的国家,始终能让它的国民生活条件几十年如一的维持在经济的食物链顶端?只有美元,只有美元是世界第一通货和储备货币,美国才能够保持现状。美国永远都不需要储备美元,因为它可以印制,因为它有制造世界第一通货的权利。美元不够花的?印就是了,差多少就可以印多少!世界数次经济危机的根源,实际上就和美国人毫无节制的印制美元,造成通货膨胀,有最直接的关系。事实上,美元就是美国的“胡萝卜”,而大棒,则是它的航母。只有两手抓两手都要硬,才能让美国的子民永远生活富裕、丰衣足食。

      中国就算再怎么想要和平,但是“崛起”二字也同样是中国最渴望的,如果有那个能力,中国的领导人为什么不想让自己的祖国富裕,子民生活优越呢?

      这有个前提,除非人民币能成为世界第一通货,或者说至少能成为一方诸侯,达到和美元平起平坐的水准。否则的话,任凭你多有经济头脑,任凭付出多么辛苦勤劳的努力,都永远到的不了富足的经济食物链顶端,也就是美国人那样的生活水准。

      中国想使人民币国际化,就必然得把自己的政治生意做大做强,和全世界的人去做生意,让全世界人都离不开中国,把人民币推向全世界,让人民币成为国际流通货币、储备货币。同时建立自己的金融秩序,甚至让美国在战后建立的金融秩序给淹没在亚投行的汪洋大海中。

      这就等于动了美国的核心利益。欧元、英镑和日元不想吗?错了,它们比我们更想在金融上挑战美国。但是它们不具备那样的能力。当年日本在经济上飞速膨胀的时代,眼看就要到达终点,结果被美国给强制其日元升值30%,一下重创了日本的制造业,使日本一直到现在都没有缓过来气。

      前几年的欧盟何尝不是如此?欧洲统一货币的时刻,欧元是多么的红火,欧元经济愈演愈烈,眼看就要对美元造成压倒性优势。这个时候美国人又拿出了金融和航母大棒,先是美元对欧元强力贬值,重创欧元区的制造业,接着航母开到地中海,炮轰南斯拉夫把欧洲搞乱搞臭。这么多年过去了,欧元区果然有了今天这个惨不忍睹的局面。当然,欧元区并不是那么容易被击倒,后来也多次战略上反攻美国。不得不服美国人够阴,欧元区什么时候想抬头,就什么时候继续打压,诸如后来的希腊欧元危机,实际上都是美国人在背后搞的鬼。日本人的结局是悲惨的,英国人的头脑是清晰的,欧元区的人是无奈的。这个时候,一直潜伏在幕后的中国就走到了前台,该是直面美国人的时刻了。一带一路、丝路基金、上合组织开发银行、金砖国家银行,一直到今天的亚投行,中国人的脚步是稳健的理智的,毕竟在美国人的铁蹄下,倒下过太多个原“世界第二”。终须得和美国人最后摊牌,所以英国人和欧元区的人就过来和中国抱团取暖,以争世界的多极。这个时候只有日本人最矛盾,由于当习惯了狗,它们很享受目前当狗的现状,它们明白,它们成不了世界老大,但是至少也得成个亚洲老大。所以才愿意继续当美国的狗,来维护自己的地缘利益。

      说了这么多,实际上是想先让大家明白中国加强军事建设的意图和目的,突然想打造能在远洋作战的蓝水海军的目的。想把人民币国际化,想把生意做得更大更强更稳,想在世界范围维护自己的利益,就必须得有一支能在远海打赢战争的海军保驾护航。

      美国人想维护现在的战后秩序,就是想维护它的美元国际化的利益,但是它现在已经虚弱了,无力继续经营好国际秩序。因为自己的虚弱就去不停印制美元的话,必然会造成恶性循环,导致下一波更严重的全球性经济危机。人民币的国际化,事实上就是挑战美元地位,在欧元、英镑和日元的基础上进一步压缩美元的空间,甚至是人民币自己当老大。中国和世界不满足于旧的秩序,需要建立以个新的秩序,谁又能证明温和的中国人经营不好新秩序的建立呢?美国人当然不干,你即使能建立好新的世界经济秩序,也会使它自己的利益一落千丈。什么钓鱼岛、什么恐吓周边小国家、什么填海造岛,这些根本就不是事,关键是中国踩了它的金融红线,这才是美国人不干的最大原因。如果军事上没有在全球打赢战争的决心和能力,美国即使和世界撕破脸,在远洋对中国发动无理取闹式的战争,也不会让中国建立新的金融秩序。

      如果说人民币是中国的美式“胡萝卜”,那么航母,就是中国的美式“大棒”。在当今世界,航母依旧是打压中小国家和封锁大国的最有效的武器。当然,潜艇的价值也在强力的体现出来。尽管严格意义上说,航母确实没有到一流大国家门前去作战的能力,到一流大国的家门口打仗,它就是个会海上移动航行的活棺材。但是大国之间是不会发生战争的,这是可以肯定的。谁来告诉我,二战后美国对哪个大国的本土发动过战争?因为这样的战争只有一开打,就是世界大战,就是世界毁灭的起点。没有大国想和美国动武,美国更不想和任何大国动武。大国之间的战争,就是制裁和国际舆论,一方使用经济手段在谈判桌上迫使另一方让步。当然,我个人预测以后还会包括本土外的区域战争和局部争端。

      目前来看,一些地区性的矛盾,还有美国在国际上限制中国扩展自身发展的能力,这两点,将成为中国壮大自己的主要拦路虎。加快远洋军事建设,大力打造好自己的航母和潜艇,配合好中国经济发展的步伐。只有这样,中国人才能迎接明天的灿烂阳光。否则,全是空谈和妄想。

      2015/5/4 9:20:31
      左箭头-小图标

      航母决定论早就过时了,航母只是战略战役的组成部分

      2015/5/3 20:40:27
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8727567
      • 工分:22071
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 不走心啦
      楼主的观点很好,具体多少,也要看以后十多年国际形势的走向和国家战略的需要,当然这几年必须把各个子系统研究透彻,才会多造几艘的,这期间,配套的攻击核潜,驱护,奶妈,舰载预警机等等一个都不能少
      我感觉最发愁的一点,中国无论做个什么事都慢吞吞的,好像紧张不起来那样晃晃悠悠的。

      如果中国想列装大量航母,我个人认为,到2025年之前很难超过5艘。目前现役仅一艘训练舰,暂时也只有大连和上海有打造航母的能力。按5年一个批次,一个批次建造两艘计算,到2025年之前最多造四艘出来,外加一艘训练舰总共五艘。

      事实上,建造一艘航母的时间是三到五年,外加下水、舾装至少又需要两年。这么一算,如果不培养出另外几家能打造航母的大型船厂的话,即使到2030年之前,中国航母依旧还是不会超过5艘这个数量。如果想加快进程,唯一的办法就是把建造航母技术拿出来,让中国所有的大型造船厂一起共享,如果中国能够有同时打造三艘以上航母数量的话,就可以明显加快进程。

      并不是非要急着赶紧打造装备,主要是目前中国四周的战争风险太大,稍有不慎就会擦枪走火,我们必须得能先保住自己的屁股不挨打才行。

      另外,中国的军费也太低,才占GDP总量的1.4%,远远不够用的。应该提升到1.8%到2.2%之间,这个数字影响不到发展计划。也不是说中国非得去和别的国家去搞军备竞争,GDP总量的2.2%以内根本就是非常合理的情况,不能别人一无理指责,中国就啥也不敢去做了,让别人主导了自己的思路。

      2015/5/3 17:49:35
      左箭头-小图标

      2楼 不走心啦
      楼主的观点很好,具体多少,也要看以后十多年国际形势的走向和国家战略的需要,当然这几年必须把各个子系统研究透彻,才会多造几艘的,这期间,配套的攻击核潜,驱护,奶妈,舰载预警机等等一个都不能少

      另,老美也不是全部上的电弹,小鹰号这样的常规动力航妈退休也没几年,都有一个过程的

      2015/5/2 15:00:48
      左箭头-小图标

      楼主的观点很好,具体多少,也要看以后十多年国际形势的走向和国家战略的需要,当然这几年必须把各个子系统研究透彻,才会多造几艘的,这期间,配套的攻击核潜,驱护,奶妈,舰载预警机等等一个都不能少

      2015/5/2 14:58:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对决定大国博弈的常规武器,只能是航母的数量回复