关闭

帖子主题:军盲求教:为什么不给辽宁号安装弹射器?

共 6237 个阅读者 

左箭头-小图标

军盲求教:为什么不给辽宁号安装弹射器?

最近各界反馈出的001A型17号航母的大体轮廓已经渐清楚,那就是沿用了辽宁号的布局,蒸汽动力,舰体稍微放大,但改进之处,就是加装了两套弹射器,以两个滑越位,两个弹射位布局。为过渡到002型18号航母的,纯弹射起飞方式的航母做了铺垫。

那么问题来了,既然,001A型17号航母和辽宁号大体相同,格局近似,都是蒸汽轮机,那么为何不给辽宁号安装弹射器那,哪怕只有一条,固定翼预警机就能上舰,就能让辽宁舰的战斗力突飞猛进。就算辽宁号永远只能做培训、练习任务,也能从培养滑跃起飞的飞行员,变成培养覆盖滑跃起飞、弹射起飞两种方式的飞行员。

这是非常划算的一笔买卖,政府为何不改装那!

希望论坛里的高人能指点迷津!

      打赏
      收藏文本
      26
      0
      2015/4/28 15:32:38

      网友回复

      左箭头-小图标

      首先,俄罗斯装弹射器是实验性质的,其次,弹射器很大,辽宁舰在设计的时候就是滑跃起飞,你建造完了再给安个弹射器,会对航母的其他功能产生不利影响,第三,中国的弹射器还在陆上实验阶段,辽宁舰虽然是实验舰,但是他上面的设备技术都是成熟的,在上面整合一下,实验室里的东西还是做好实验在建在第二艏航母上吧

      2015/7/18 18:33:48
      左箭头-小图标

      76楼 ltx307
      怎么感觉有此想法的人是脱裤子放屁,滑跃起飞上再加个弹射?那还不如在新航母上装弹射呢
      苏联的乌里扬诺夫斯克号航母,也是滑越甲板,但是也能按照弹射器

      2015/6/8 15:26:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6886462
      • 工分:582
      左箭头-小图标

      怎么感觉有此想法的人是脱裤子放屁,滑跃起飞上再加个弹射?那还不如在新航母上装弹射呢

      2015/6/5 11:58:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6886462
      • 工分:582
      左箭头-小图标

      搞笑,辽宁舰可是滑跃起飞,你在一个弧形甲板上加弹射?

      要用弹射也得再新航母上用吧,而不是在辽宁舰上

      2015/6/5 11:57:02
      左箭头-小图标

      真是服了啊,你以为装弹器就那么简单,弹射器需要在夹板上开一个槽,还要在下面安装一个足够长度足够粗的气缸,一个复杂的蒸汽控制系统,然后还要用连接上蒸汽管道,连接到动力锅炉上,蒸汽弹射的所需要的大量的淡水,还需要海水净化系统,所以用弹射可不是那么容易的

      2015/5/7 22:17:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5824817
      • 工分:69
      左箭头-小图标

      因为咱们不会弄

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/5/7 21:37:27
      左箭头-小图标

      首先是弹射器本身技术问题,弹射器本身不是什么高科技可是苏联愣是搞了三代都没搞出来。其次是舰船结构,现在辽宁舰采用的是滑跃起飞,如果加装弹射器最有可能的部位是在斜角甲板处,但是这样以来会影响舰载机的下降跑道长度。再次如果冒然的对舰体进行改装很有可能引起整个舰体结构的改变降低舰船的强度!

      2015/5/7 15:48:12
      左箭头-小图标

      我坚持认为,如果和CV-17 结构仍是大体仿造辽宁号,且动力也是蒸汽动力,也是有滑越甲板,那么CV-17 能安弹射器,辽宁号的内部空间,也能容下弹射器。

      如果,可以哪怕只给辽宁号,安一套弹射起飞,也好啊,也是辽宁号战力大幅提升,并能训练飞行员,弹射起飞

      2015/5/5 12:06:26
      左箭头-小图标

      楼主啊,辽宁号是毛子货,甲板是整体性的,而我们的是可以自主加工的。所以可以随心所欲的预制设计,这就是我们国产货的好处,让那帮喷子喷不出干粪,只能拉稀。国产万岁,支持党支持国家和军队,消灭一切反动派。

      2015/5/4 5:14:24
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:3206539
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 mgw168
      难道你以为装弹射器就跟上一颗螺丝一般简单?那中科院的傻瓜蛋们可以去买块豆腐撞死得了。
      57楼 ttswer
      现在技术不成熟,装不上或者没有不丢人,以前中国军工一清二白,现在不是什么都有了,,丢人的是盲目的自大,盲目的愤青,给中国军工一点时间,什么都会有的
      60楼 mgw168
      傻瓜蛋,弹射器那破玩样根本没有问题,随便哪个工程师都能做。
      63楼 ttswer
      是我不懂》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
      65楼 chouguoren

      建议去深圳看看就知道了。有现成的东西在那里,谁说错了负责对方的一切费用。

      你们都明白,俺啥都不懂,回头中科院都请你们去回复:军盲求教:为什么不给辽宁号安装弹射器? 俺说错了吗?现在有或者没有都不丢人,以前咱也是啥也没有,现在不都有了吗?给他们点时间,什么都会有的,中国军工真正的开始起步才几年啊??还想怎么样啊?难不成一下就能达到美国鬼子的水平?可能吗?咱虚心点吧!!!现在有的这么点成绩放在美国鬼子眼里不算什么!

      2015/5/3 22:06:17
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 doctorly

      那时候或者现在没有合适的,那就先不装。比如167,现在在加装垂发哇?

      等16的训练任务不急的时候,装一条电弹更能发挥他的效能。将来的航妈都有弹射,一条只能训练滑跃的16的意义会降低~

      51楼 mgw168
      难道你以为装弹射器就跟上一颗螺丝一般简单?那中科院的傻瓜蛋们可以去买块豆腐撞死得了。
      57楼 ttswer
      现在技术不成熟,装不上或者没有不丢人,以前中国军工一清二白,现在不是什么都有了,,丢人的是盲目的自大,盲目的愤青,给中国军工一点时间,什么都会有的
      60楼 mgw168
      傻瓜蛋,弹射器那破玩样根本没有问题,随便哪个工程师都能做。
      63楼 ttswer
      是我不懂》》》》》》》》》》》》》》》》》》》

      建议去深圳看看就知道了。有现成的东西在那里,谁说错了负责对方的一切费用。

      2015/5/3 20:59:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3125683
      • 工分:66366
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 mgw168
      难道你以为装弹射器就跟上一颗螺丝一般简单?那中科院的傻瓜蛋们可以去买块豆腐撞死得了。
      52楼 doctorly

      简单或者复杂那是技术层面问题,要不要装不装是需求问题~~如果确实需要,技术问题就是次要的。还能难过把破船壳改成16舰?

      如果将来航妈弹射为主,16舰只能训练滑跃,是不是需要装一部?

      53楼 mgw168
      诚然,装弹射器比把破船壳改成16舰要困难很多。因为改破船壳不许改动结构,而装弹射器就必须大幅度改动承力结构。
      54楼 doctorly

      你以为没做过的都难都做不到,做过了做好了的事情就是因为比较简单的??

      你要是在改装的时候给她一部弹射器,你看她能不能给不给你装进去~~~~

      61楼 mgw168
      等你长大再说这事吧,小孩

      你初中毕业了?

      2015/5/3 20:01:59
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:3206539
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 mgw168
      都说了已经在造新的,犯不着在一条二手航母上搞那么多事情,而且还是得冒极大风险的事情,更何况修复辽宁号的时候还没有合适的弹射器。
      50楼 doctorly

      那时候或者现在没有合适的,那就先不装。比如167,现在在加装垂发哇?

      等16的训练任务不急的时候,装一条电弹更能发挥他的效能。将来的航妈都有弹射,一条只能训练滑跃的16的意义会降低~

      51楼 mgw168
      难道你以为装弹射器就跟上一颗螺丝一般简单?那中科院的傻瓜蛋们可以去买块豆腐撞死得了。
      57楼 ttswer
      现在技术不成熟,装不上或者没有不丢人,以前中国军工一清二白,现在不是什么都有了,,丢人的是盲目的自大,盲目的愤青,给中国军工一点时间,什么都会有的
      60楼 mgw168
      傻瓜蛋,弹射器那破玩样根本没有问题,随便哪个工程师都能做。
      是我不懂》》》》》》》》》》》》》》》》》》》

      2015/5/3 19:54:08
      左箭头-小图标

      辽宁号最初就不是为家装弹射器设计的,改造的难度太大,不亚于新造一艘航母。而且辽宁号首先解决的是有无的问题,为后续的国产航母的建造积累经验。家装弹射器也没有必要。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/5/3 19:05:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:381849
      • 工分:15821
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 doctorly

      那时候或者现在没有合适的,那就先不装。比如167,现在在加装垂发哇?

      等16的训练任务不急的时候,装一条电弹更能发挥他的效能。将来的航妈都有弹射,一条只能训练滑跃的16的意义会降低~

      51楼 mgw168
      难道你以为装弹射器就跟上一颗螺丝一般简单?那中科院的傻瓜蛋们可以去买块豆腐撞死得了。
      52楼 doctorly

      简单或者复杂那是技术层面问题,要不要装不装是需求问题~~如果确实需要,技术问题就是次要的。还能难过把破船壳改成16舰?

      如果将来航妈弹射为主,16舰只能训练滑跃,是不是需要装一部?

      53楼 mgw168
      诚然,装弹射器比把破船壳改成16舰要困难很多。因为改破船壳不许改动结构,而装弹射器就必须大幅度改动承力结构。
      54楼 doctorly

      你以为没做过的都难都做不到,做过了做好了的事情就是因为比较简单的??

      你要是在改装的时候给她一部弹射器,你看她能不能给不给你装进去~~~~

      等你长大再说这事吧,小孩

      2015/5/3 18:14:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:381849
      • 工分:15821
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 doctorly

      训练舰装来训练弹射起飞,不行么?你管他一半时间还是一大半时间用来训练起飞呢。

      第一条我说的是航母上有平甲板,不是因为前甲板是弯的就不能在其他地方装弹射

      49楼 mgw168
      都说了已经在造新的,犯不着在一条二手航母上搞那么多事情,而且还是得冒极大风险的事情,更何况修复辽宁号的时候还没有合适的弹射器。
      50楼 doctorly

      那时候或者现在没有合适的,那就先不装。比如167,现在在加装垂发哇?

      等16的训练任务不急的时候,装一条电弹更能发挥他的效能。将来的航妈都有弹射,一条只能训练滑跃的16的意义会降低~

      51楼 mgw168
      难道你以为装弹射器就跟上一颗螺丝一般简单?那中科院的傻瓜蛋们可以去买块豆腐撞死得了。
      57楼 ttswer
      现在技术不成熟,装不上或者没有不丢人,以前中国军工一清二白,现在不是什么都有了,,丢人的是盲目的自大,盲目的愤青,给中国军工一点时间,什么都会有的
      傻瓜蛋,弹射器那破玩样根本没有问题,随便哪个工程师都能做。

      2015/5/3 18:08:08
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7366443
      • 工分:16136
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我也是军盲,不懂高科技,但是我烧过锅炉,我知道锅炉是按压力分级的,可以分为低压,中压,高压,超高压,要把十几吨的飞机弹射出去非超高压莫属,高压锅炉和超高压锅炉在结构上和技术要求上都差别非常大,按技术要求:低压锅炉1.275Ma,中压锅炉3.825Ma,高压锅炉9.8Ma,超高压锅炉13.73Ma,这"Ma"是压力的符号,叫“兆帕”,一兆帕约等于10公斤/平方厘米,推着火车跑的是中低压锅炉。因锅炉的级别不一样,构造也不一样,所用的钢材也不一样,所以我以一个锅炉工的眼光看,要把原来辽宁舰上只适用航行的高压锅炉改造成能弹射飞机的超高压锅炉是不可行的,如果一定要有弹射装置,还不如造新航母。

      2015/5/3 17:56:12
      左箭头-小图标

      47楼 ddd550521
      那辽宁就要在装一台专门的锅炉来生产蒸汽,空间就那么大,上哪里在搞地方装一台锅炉,还有乌舰是核动力,在设计之初就有弹射这一设计,辽宁舰从一开始可没打算装弹射
      主要是决策者和设计人员思路有问题,16装蒸弾太困难,装燃油弾射是可行的

      2015/5/3 5:54:33
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:3206539
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 mgw168
      明知道只能装一台弹射器,而且还是只能用一半时间,另一半时间得让出来给飞机降落?不如直接修一条新航母吧。成本太高,划不来。中国不已经在造新航母吗?还是静待新舰吧。

      至于你认为舰首甲板是平的,建议你先到医院看脑袋。

      45楼 doctorly

      训练舰装来训练弹射起飞,不行么?你管他一半时间还是一大半时间用来训练起飞呢。

      第一条我说的是航母上有平甲板,不是因为前甲板是弯的就不能在其他地方装弹射

      49楼 mgw168
      都说了已经在造新的,犯不着在一条二手航母上搞那么多事情,而且还是得冒极大风险的事情,更何况修复辽宁号的时候还没有合适的弹射器。
      50楼 doctorly

      那时候或者现在没有合适的,那就先不装。比如167,现在在加装垂发哇?

      等16的训练任务不急的时候,装一条电弹更能发挥他的效能。将来的航妈都有弹射,一条只能训练滑跃的16的意义会降低~

      51楼 mgw168
      难道你以为装弹射器就跟上一颗螺丝一般简单?那中科院的傻瓜蛋们可以去买块豆腐撞死得了。
      现在技术不成熟,装不上或者没有不丢人,以前中国军工一清二白,现在不是什么都有了,,丢人的是盲目的自大,盲目的愤青,给中国军工一点时间,什么都会有的

      2015/5/2 20:50:01
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7258986
      • 工分:2297
      左箭头-小图标

      设计的时候就没有,所以没撞。这答案满意不?

      2015/5/2 19:27:01
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:8660253
      • 工分:510
      左箭头-小图标

      1,造不出来。2,买不到。

      其他都是次要的。

      2015/5/2 18:06:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3125683
      • 工分:66366
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 mgw168
      都说了已经在造新的,犯不着在一条二手航母上搞那么多事情,而且还是得冒极大风险的事情,更何况修复辽宁号的时候还没有合适的弹射器。
      50楼 doctorly

      那时候或者现在没有合适的,那就先不装。比如167,现在在加装垂发哇?

      等16的训练任务不急的时候,装一条电弹更能发挥他的效能。将来的航妈都有弹射,一条只能训练滑跃的16的意义会降低~

      51楼 mgw168
      难道你以为装弹射器就跟上一颗螺丝一般简单?那中科院的傻瓜蛋们可以去买块豆腐撞死得了。
      52楼 doctorly

      简单或者复杂那是技术层面问题,要不要装不装是需求问题~~如果确实需要,技术问题就是次要的。还能难过把破船壳改成16舰?

      如果将来航妈弹射为主,16舰只能训练滑跃,是不是需要装一部?

      53楼 mgw168
      诚然,装弹射器比把破船壳改成16舰要困难很多。因为改破船壳不许改动结构,而装弹射器就必须大幅度改动承力结构。

      你以为没做过的都难都做不到,做过了做好了的事情就是因为比较简单的??

      你要是在改装的时候给她一部弹射器,你看她能不能给不给你装进去~~~~

      2015/5/2 9:45:43
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:381849
      • 工分:15821
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 doctorly

      训练舰装来训练弹射起飞,不行么?你管他一半时间还是一大半时间用来训练起飞呢。

      第一条我说的是航母上有平甲板,不是因为前甲板是弯的就不能在其他地方装弹射

      49楼 mgw168
      都说了已经在造新的,犯不着在一条二手航母上搞那么多事情,而且还是得冒极大风险的事情,更何况修复辽宁号的时候还没有合适的弹射器。
      50楼 doctorly

      那时候或者现在没有合适的,那就先不装。比如167,现在在加装垂发哇?

      等16的训练任务不急的时候,装一条电弹更能发挥他的效能。将来的航妈都有弹射,一条只能训练滑跃的16的意义会降低~

      51楼 mgw168
      难道你以为装弹射器就跟上一颗螺丝一般简单?那中科院的傻瓜蛋们可以去买块豆腐撞死得了。
      52楼 doctorly

      简单或者复杂那是技术层面问题,要不要装不装是需求问题~~如果确实需要,技术问题就是次要的。还能难过把破船壳改成16舰?

      如果将来航妈弹射为主,16舰只能训练滑跃,是不是需要装一部?

      诚然,装弹射器比把破船壳改成16舰要困难很多。因为改破船壳不许改动结构,而装弹射器就必须大幅度改动承力结构。

      2015/5/2 8:59:18
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3125683
      • 工分:66366
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 mgw168
      明知道只能装一台弹射器,而且还是只能用一半时间,另一半时间得让出来给飞机降落?不如直接修一条新航母吧。成本太高,划不来。中国不已经在造新航母吗?还是静待新舰吧。

      至于你认为舰首甲板是平的,建议你先到医院看脑袋。

      45楼 doctorly

      训练舰装来训练弹射起飞,不行么?你管他一半时间还是一大半时间用来训练起飞呢。

      第一条我说的是航母上有平甲板,不是因为前甲板是弯的就不能在其他地方装弹射

      49楼 mgw168
      都说了已经在造新的,犯不着在一条二手航母上搞那么多事情,而且还是得冒极大风险的事情,更何况修复辽宁号的时候还没有合适的弹射器。
      50楼 doctorly

      那时候或者现在没有合适的,那就先不装。比如167,现在在加装垂发哇?

      等16的训练任务不急的时候,装一条电弹更能发挥他的效能。将来的航妈都有弹射,一条只能训练滑跃的16的意义会降低~

      51楼 mgw168
      难道你以为装弹射器就跟上一颗螺丝一般简单?那中科院的傻瓜蛋们可以去买块豆腐撞死得了。

      简单或者复杂那是技术层面问题,要不要装不装是需求问题~~如果确实需要,技术问题就是次要的。还能难过把破船壳改成16舰?

      如果将来航妈弹射为主,16舰只能训练滑跃,是不是需要装一部?

      2015/5/1 22:55:26
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:381849
      • 工分:15821
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 doctorly

      第一,那是平甲板,装得进去。所以你说前甲板是弯曲的所以不能装的理由不成立。

      第二,那是这是训练舰,装一条电弹就可以训练弹射和滑跃,没什么不可以

      第三,斜角甲板起飞本来就是将来航母起飞方式的一种,装在训练舰上没什么不可以,意义不小。

      43楼 mgw168
      明知道只能装一台弹射器,而且还是只能用一半时间,另一半时间得让出来给飞机降落?不如直接修一条新航母吧。成本太高,划不来。中国不已经在造新航母吗?还是静待新舰吧。

      至于你认为舰首甲板是平的,建议你先到医院看脑袋。

      45楼 doctorly

      训练舰装来训练弹射起飞,不行么?你管他一半时间还是一大半时间用来训练起飞呢。

      第一条我说的是航母上有平甲板,不是因为前甲板是弯的就不能在其他地方装弹射

      49楼 mgw168
      都说了已经在造新的,犯不着在一条二手航母上搞那么多事情,而且还是得冒极大风险的事情,更何况修复辽宁号的时候还没有合适的弹射器。
      50楼 doctorly

      那时候或者现在没有合适的,那就先不装。比如167,现在在加装垂发哇?

      等16的训练任务不急的时候,装一条电弹更能发挥他的效能。将来的航妈都有弹射,一条只能训练滑跃的16的意义会降低~

      难道你以为装弹射器就跟上一颗螺丝一般简单?那中科院的傻瓜蛋们可以去买块豆腐撞死得了。

      2015/5/1 21:45:36
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3125683
      • 工分:66366
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 mgw168
      作用最大的就是舰首的两具弹射器,斜角甲板可以装一具弹射器,但与飞机降落相冲突,即使装了也没有多少意义。
      40楼 doctorly

      第一,那是平甲板,装得进去。所以你说前甲板是弯曲的所以不能装的理由不成立。

      第二,那是这是训练舰,装一条电弹就可以训练弹射和滑跃,没什么不可以

      第三,斜角甲板起飞本来就是将来航母起飞方式的一种,装在训练舰上没什么不可以,意义不小。

      43楼 mgw168
      明知道只能装一台弹射器,而且还是只能用一半时间,另一半时间得让出来给飞机降落?不如直接修一条新航母吧。成本太高,划不来。中国不已经在造新航母吗?还是静待新舰吧。

      至于你认为舰首甲板是平的,建议你先到医院看脑袋。

      45楼 doctorly

      训练舰装来训练弹射起飞,不行么?你管他一半时间还是一大半时间用来训练起飞呢。

      第一条我说的是航母上有平甲板,不是因为前甲板是弯的就不能在其他地方装弹射

      49楼 mgw168
      都说了已经在造新的,犯不着在一条二手航母上搞那么多事情,而且还是得冒极大风险的事情,更何况修复辽宁号的时候还没有合适的弹射器。

      那时候或者现在没有合适的,那就先不装。比如167,现在在加装垂发哇?

      等16的训练任务不急的时候,装一条电弹更能发挥他的效能。将来的航妈都有弹射,一条只能训练滑跃的16的意义会降低~

      2015/5/1 20:04:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:381849
      • 工分:15821
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 doctorly
      第二个理由不成立,可以在斜角甲板上装一部作为试验,那边是平的。
      38楼 mgw168
      作用最大的就是舰首的两具弹射器,斜角甲板可以装一具弹射器,但与飞机降落相冲突,即使装了也没有多少意义。
      40楼 doctorly

      第一,那是平甲板,装得进去。所以你说前甲板是弯曲的所以不能装的理由不成立。

      第二,那是这是训练舰,装一条电弹就可以训练弹射和滑跃,没什么不可以

      第三,斜角甲板起飞本来就是将来航母起飞方式的一种,装在训练舰上没什么不可以,意义不小。

      43楼 mgw168
      明知道只能装一台弹射器,而且还是只能用一半时间,另一半时间得让出来给飞机降落?不如直接修一条新航母吧。成本太高,划不来。中国不已经在造新航母吗?还是静待新舰吧。

      至于你认为舰首甲板是平的,建议你先到医院看脑袋。

      45楼 doctorly

      训练舰装来训练弹射起飞,不行么?你管他一半时间还是一大半时间用来训练起飞呢。

      第一条我说的是航母上有平甲板,不是因为前甲板是弯的就不能在其他地方装弹射

      都说了已经在造新的,犯不着在一条二手航母上搞那么多事情,而且还是得冒极大风险的事情,更何况修复辽宁号的时候还没有合适的弹射器。

      2015/5/1 19:19:30
      左箭头-小图标

      那辽宁就要在装一台专门的锅炉来生产蒸汽,空间就那么大,上哪里在搞地方装一台锅炉,还有乌舰是核动力,在设计之初就有弹射这一设计,辽宁舰从一开始可没打算装弹射

      2015/5/1 11:06:14
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3125683
      • 工分:66366
      左箭头-小图标

      28楼 mgw168
      第一,装弹射器得在飞行甲板上开100多米长,1米多深的槽,这么个大手术不好做,甲板会裂两瓣的。

      第二,舰首上翘,没法装弹射器。

      第三,中国当时没有合适的弹射器,甚至没有办法做弹射器,因为没有人愿意卖中国弹射器。

      32楼 doctorly
      第二个理由不成立,可以在斜角甲板上装一部作为试验,那边是平的。
      38楼 mgw168
      作用最大的就是舰首的两具弹射器,斜角甲板可以装一具弹射器,但与飞机降落相冲突,即使装了也没有多少意义。
      40楼 doctorly

      第一,那是平甲板,装得进去。所以你说前甲板是弯曲的所以不能装的理由不成立。

      第二,那是这是训练舰,装一条电弹就可以训练弹射和滑跃,没什么不可以

      第三,斜角甲板起飞本来就是将来航母起飞方式的一种,装在训练舰上没什么不可以,意义不小。

      41楼 折冲都尉01
      电弹太夸张了吧,辽宁号又不是核动力,哪有那么多的电力
      一条,问题不大~~~也没有其他弹射不是么

      2015/4/30 23:15:58
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3125683
      • 工分:66366
      左箭头-小图标

      28楼 mgw168
      第一,装弹射器得在飞行甲板上开100多米长,1米多深的槽,这么个大手术不好做,甲板会裂两瓣的。

      第二,舰首上翘,没法装弹射器。

      第三,中国当时没有合适的弹射器,甚至没有办法做弹射器,因为没有人愿意卖中国弹射器。

      32楼 doctorly
      第二个理由不成立,可以在斜角甲板上装一部作为试验,那边是平的。
      38楼 mgw168
      作用最大的就是舰首的两具弹射器,斜角甲板可以装一具弹射器,但与飞机降落相冲突,即使装了也没有多少意义。
      40楼 doctorly

      第一,那是平甲板,装得进去。所以你说前甲板是弯曲的所以不能装的理由不成立。

      第二,那是这是训练舰,装一条电弹就可以训练弹射和滑跃,没什么不可以

      第三,斜角甲板起飞本来就是将来航母起飞方式的一种,装在训练舰上没什么不可以,意义不小。

      43楼 mgw168
      明知道只能装一台弹射器,而且还是只能用一半时间,另一半时间得让出来给飞机降落?不如直接修一条新航母吧。成本太高,划不来。中国不已经在造新航母吗?还是静待新舰吧。

      至于你认为舰首甲板是平的,建议你先到医院看脑袋。

      训练舰装来训练弹射起飞,不行么?你管他一半时间还是一大半时间用来训练起飞呢。

      第一条我说的是航母上有平甲板,不是因为前甲板是弯的就不能在其他地方装弹射

      2015/4/30 23:15:01
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:7910308
      • 工分:8186
      左箭头-小图标

      主要是没有安放弹射器蒸汽锅炉的地方,别说可以改装,那东西占的地方比主机少不了多烧少。

      2015/4/30 22:46:05
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:381849
      • 工分:15821
      左箭头-小图标

      28楼 mgw168
      第一,装弹射器得在飞行甲板上开100多米长,1米多深的槽,这么个大手术不好做,甲板会裂两瓣的。

      第二,舰首上翘,没法装弹射器。

      第三,中国当时没有合适的弹射器,甚至没有办法做弹射器,因为没有人愿意卖中国弹射器。

      32楼 doctorly
      第二个理由不成立,可以在斜角甲板上装一部作为试验,那边是平的。
      38楼 mgw168
      作用最大的就是舰首的两具弹射器,斜角甲板可以装一具弹射器,但与飞机降落相冲突,即使装了也没有多少意义。
      40楼 doctorly

      第一,那是平甲板,装得进去。所以你说前甲板是弯曲的所以不能装的理由不成立。

      第二,那是这是训练舰,装一条电弹就可以训练弹射和滑跃,没什么不可以

      第三,斜角甲板起飞本来就是将来航母起飞方式的一种,装在训练舰上没什么不可以,意义不小。

      明知道只能装一台弹射器,而且还是只能用一半时间,另一半时间得让出来给飞机降落?不如直接修一条新航母吧。成本太高,划不来。中国不已经在造新航母吗?还是静待新舰吧。

      至于你认为舰首甲板是平的,建议你先到医院看脑袋。

      2015/4/30 22:30:15
      左箭头-小图标

      34楼 ddd550521
      辽宁是滑跃甲板,弹射要用直通甲板
      乌里扬诺夫斯克号航母,也是滑跃甲板,但是在斜甲板安装了弹射器

      2015/4/30 22:14:15
      左箭头-小图标

      28楼 mgw168
      第一,装弹射器得在飞行甲板上开100多米长,1米多深的槽,这么个大手术不好做,甲板会裂两瓣的。

      第二,舰首上翘,没法装弹射器。

      第三,中国当时没有合适的弹射器,甚至没有办法做弹射器,因为没有人愿意卖中国弹射器。

      32楼 doctorly
      第二个理由不成立,可以在斜角甲板上装一部作为试验,那边是平的。
      38楼 mgw168
      作用最大的就是舰首的两具弹射器,斜角甲板可以装一具弹射器,但与飞机降落相冲突,即使装了也没有多少意义。
      40楼 doctorly

      第一,那是平甲板,装得进去。所以你说前甲板是弯曲的所以不能装的理由不成立。

      第二,那是这是训练舰,装一条电弹就可以训练弹射和滑跃,没什么不可以

      第三,斜角甲板起飞本来就是将来航母起飞方式的一种,装在训练舰上没什么不可以,意义不小。

      电弹太夸张了吧,辽宁号又不是核动力,哪有那么多的电力

      2015/4/30 22:12:57
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3125683
      • 工分:66366
      左箭头-小图标

      28楼 mgw168
      第一,装弹射器得在飞行甲板上开100多米长,1米多深的槽,这么个大手术不好做,甲板会裂两瓣的。

      第二,舰首上翘,没法装弹射器。

      第三,中国当时没有合适的弹射器,甚至没有办法做弹射器,因为没有人愿意卖中国弹射器。

      32楼 doctorly
      第二个理由不成立,可以在斜角甲板上装一部作为试验,那边是平的。
      38楼 mgw168
      作用最大的就是舰首的两具弹射器,斜角甲板可以装一具弹射器,但与飞机降落相冲突,即使装了也没有多少意义。

      第一,那是平甲板,装得进去。所以你说前甲板是弯曲的所以不能装的理由不成立。

      第二,那是这是训练舰,装一条电弹就可以训练弹射和滑跃,没什么不可以

      第三,斜角甲板起飞本来就是将来航母起飞方式的一种,装在训练舰上没什么不可以,意义不小。

      2015/4/30 21:43:25
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:381849
      • 工分:15821
      左箭头-小图标

      28楼 mgw168
      第一,装弹射器得在飞行甲板上开100多米长,1米多深的槽,这么个大手术不好做,甲板会裂两瓣的。

      第二,舰首上翘,没法装弹射器。

      第三,中国当时没有合适的弹射器,甚至没有办法做弹射器,因为没有人愿意卖中国弹射器。

      32楼 doctorly
      第二个理由不成立,可以在斜角甲板上装一部作为试验,那边是平的。
      作用最大的就是舰首的两具弹射器,斜角甲板可以装一具弹射器,但与飞机降落相冲突,即使装了也没有多少意义。

      2015/4/30 18:57:50
      左箭头-小图标

      没必要嘛!辽宁舰主要任务是训练积累经验,而切也太费钱费力了。马上就会有带弹射器的国产航母的!别急

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/30 18:34:43
      左箭头-小图标

      要能改,早就改了。我觉得,中国有4艘航母,就会把这个卖给巴基斯坦或者阿根廷。鸡肋,但是比没有鸡肉吃好。

      2015/4/30 12:25:02
      左箭头-小图标

      为什么你妈不每周给你1亿RMB零花钱?

      同理可得。

      2015/4/30 10:56:42
      左箭头-小图标

      辽宁是滑跃甲板,弹射要用直通甲板

      2015/4/30 10:39:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3125683
      • 工分:66366
      左箭头-小图标

      如果将来17号下水成军,16号没有那么重的训练任务,我觉得就像167号可以回炉装垂发一样,16号也可能回炉在斜角甲板上装一部电弹。理由有二:(1)那时候技术上将会可行了,(2)为电弹起飞训练飞行员。单纯的滑跃起飞将不能满足未来航母飞行员训练的需要。

      不过目前没有可能,一是没有电弹,二是没有时间,训练任务紧

      2015/4/30 9:04:17
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3125683
      • 工分:66366
      左箭头-小图标

      28楼 mgw168
      第一,装弹射器得在飞行甲板上开100多米长,1米多深的槽,这么个大手术不好做,甲板会裂两瓣的。

      第二,舰首上翘,没法装弹射器。

      第三,中国当时没有合适的弹射器,甚至没有办法做弹射器,因为没有人愿意卖中国弹射器。

      第二个理由不成立,可以在斜角甲板上装一部作为试验,那边是平的。

      2015/4/30 8:59:18
      左箭头-小图标

      23楼 为中国流泪
      可以告诉楼主的是:1.网传的001A是不存在的,航母不是驱护舰,不适合小步快跑。2. 辽宁号本身是滑跃起飞,再加装弹射器的话需要大改,改装量恐怕比新造一艘航母便宜不到哪去。3.我国现阶段航母人才太少了,所以辽宁号的主要任务就是培养人才,所以你看到的就是辽宁号在训练训练再训练
      还有科研,积累数据用的。上面八成有一打科学家,当年舰艏改的水兵舱估计就是为了多装些人。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/30 3:25:24
      左箭头-小图标

      又不用她打仗。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/30 3:11:25
      左箭头-小图标

      买回来时候就没有弹射器,改装太麻烦技术也不成熟,最重要一点,辽宁舰的用途是训练研究用。。。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/30 0:39:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:381849
      • 工分:15821
      左箭头-小图标

      第一,装弹射器得在飞行甲板上开100多米长,1米多深的槽,这么个大手术不好做,甲板会裂两瓣的。

      第二,舰首上翘,没法装弹射器。

      第三,中国当时没有合适的弹射器,甚至没有办法做弹射器,因为没有人愿意卖中国弹射器。

      2015/4/30 0:07:34
      左箭头-小图标

      因为我没批准。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/29 22:52:42
      左箭头-小图标

      为了培养弹射起飞的飞行员,辽宁号起码也得安一条弹射器啊

      2015/4/29 22:28:55
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你这算个屁!老子今天的股票就装了2万多!

      2015/4/29 21:37:04
      左箭头-小图标

      可以告诉楼主的是:1.网传的001A是不存在的,航母不是驱护舰,不适合小步快跑。2. 辽宁号本身是滑跃起飞,再加装弹射器的话需要大改,改装量恐怕比新造一艘航母便宜不到哪去。3.我国现阶段航母人才太少了,所以辽宁号的主要任务就是培养人才,所以你看到的就是辽宁号在训练训练再训练

      2015/4/29 21:28:03
      左箭头-小图标

      2楼 折冲都尉01
      只要加了弹射器,辽宁舰的战斗力,不亚于英法的航母,超过了俄罗斯、印度的航母
      这个房子框架就是这个样子的设计了 中国只能在装修方面做文章 ,不能改动房子结构的骨架

      2015/4/29 20:38:40
      左箭头-小图标

      这个手术难度可以撸主要给辽宁舰航母做变性手术 吗??

      2015/4/29 20:36:45
      左箭头-小图标

      套情报的。

      2015/4/29 20:21:17
      左箭头-小图标

      2楼 折冲都尉01
      只要加了弹射器,辽宁舰的战斗力,不亚于英法的航母,超过了俄罗斯、印度的航母

      科普一下,航母只是个运输船。

      2015/4/29 18:51:02
      左箭头-小图标

      铁血网提醒您:点击查看大图

      你说装就装啊?弹射器需要一定的空间,辽宁号甲板下面就是机库,没位置安装,装了弹射器就压低机库的高度了,那飞机还怎么停放?拆了它的垂尾吗?看到了辽宁号甲板的厚度了吗?

      2015/4/29 18:20:21
      左箭头-小图标

      干嘛非要装弹射器啊?

      2015/4/29 18:11:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:227546
      • 工分:434035 / 排名:2662
      左箭头-小图标

      美国航母甲板是平直的,辽宁号起飞区是带14度弧度的,你说怎么安装?

      2015/4/29 16:58:42
      左箭头-小图标

      弹射器的整个结构重量都是千吨级的。除非大改,重新配平。如此的话不如省下那个钱,去干点别的。

      2015/4/29 15:47:35
      左箭头-小图标

      我觉得只是把辽宁号当训练研究舰,俗话说走都还不会直接就开跑必然会摔大跟斗的。不上弹射就是为了更好熟悉的舰艇与战机的协调能力,更好的调配指挥。只有了解最最基本的东西,才知道如何建造更加完善的更加合理更有战斗力的国产新航母。只有吃透了最基本的,才知道为什么要多个螺丝钉?有没有比这样做更好的办法?要想举一反三就得掌握最基本的原理!

      2015/4/29 13:28:01
      左箭头-小图标

      试验舰

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/29 12:10:46
      左箭头-小图标

      辽宁舰本身设计就是不带弹射器的,甲板下面没地方。要是改装的话需要改动的结构太多。

      而且也没必要一口吃成胖子,辽宁舰虽然没有装弹射器但是也初步形成了战斗力,并且可以很早展开各种实验。如果改弹射器的话,弄不好就得耽误两年,好多进度就都耽误了。

      所以,弹射器还是在001A上验证了,让001A能形成了战斗力,把航空队搬到001A上以后,再考虑改造辽宁舰吧,

      2015/4/29 8:34:36
      左箭头-小图标

      同志,当时中国没有弹射器

      2015/4/29 5:10:11
      左箭头-小图标

      固定翼预警机上舰的前提是有,目前没有。

      苏联的测试结果,固定翼预警机可以滑飞。

      弹射器到底有没有不好说,但即便有,肯定也没到成熟的地步。辽宁本身是按照苏联的制海需求设计的,先天不足,大改并不合算。当年回国后耽误一段时间,其中也有争论到底值得不值得改的因素。

      2015/4/29 2:59:35
      左箭头-小图标

      这样太花钱 没有必要

      2015/4/29 0:07:11
      左箭头-小图标

      现在固定翼舰载机也能上舰啊,只是需要在远点起飞而已,不过会有一定风险。因为螺旋桨飞机滑行速度慢,如果没有牵引杆锁定方向,可能会滑偏。没上弹射的另外一个原因是,电弹可能还不成熟,汽弹很难做成带弧度的弹射轨道。

      2015/4/28 17:21:48
      左箭头-小图标

      简单的回答你:因为没有弹射器。

      2015/4/28 17:06:54
      左箭头-小图标

      哪内部就得大改.还得切开甲板.得花很多时间.

      要改也得等17.18号出来以后.

      2015/4/28 16:34:05
      左箭头-小图标

      法国的戴高乐航母,也不过两条弹射器

      2015/4/28 15:44:45
      左箭头-小图标

      只要加了弹射器,辽宁舰的战斗力,不亚于英法的航母,超过了俄罗斯、印度的航母

      2015/4/28 15:34:24

      我要发帖

      总页数11页 [共有70条记录] 分页:

      1
       对军盲求教:为什么不给辽宁号安装弹射器?回复