关闭

帖子主题:真实揭秘:印度为什么输掉了一九六二年战争?

共 47995 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军少将
  • 军号:8643058
  • 工分:774765 / 排名:808
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

真实揭秘:印度为什么输掉了一九六二年战争?

在惨败后不久,印度军方就指派亨德森?布鲁克斯中将(Henderson Brooks)和巴贾特陆军准将(P。S。 Bhagat)对战败原因进行深入调查,虽然布鲁克斯-巴贾特报告尚未解密,不过一位名叫麦克斯韦(Neville Maxwell)的英国记者可能从某高级官员那里获得了报告副本,他在自己的书中介绍了这份报告的概要。1992年,印度政府又发布了由国防部编写的官方历史《1962年与中国的冲突》(The History of the Conflict with China, 1962)。帕特尔认为,这两份报告都指出一支装备不良、没有做好战前准备的印度军队被迫与强大的中国进行较量。

帕特尔在他的文章中表示,1961年以前一直担任印度陆军总参谋长的蒂迈雅将军(K。S。 Thimayya)早就意识到这一点。蒂迈雅在1962年就表示无法想象印度如何独自与中国展开较量,即使在可预见的未来印度也不可能与中国匹敌。他认为应该让政治家和外交官来保证本国的安全。尽管如此,在情报局支持下,印度领导人还是命令军队推行“前进政策”。所谓的“前进政策”是指印军在争议地区设置哨所,其中的一些甚至设立在中国哨所的后方,事实上印度从1954年开始就一直奉行这样的政策,并且不断招致中国政府的抗议。尼赫鲁推动这项政策是因为他相信,中国不会向得到美国和苏联支持的印度发起进攻。 帕特尔引用了官方发布的历史,证明部分军官反对尼赫鲁政府的政策,因为他们意识到本国尚未做好面对边境上中国军队的准备。例如,官方历史指出,在1959 年到1960年,东部司令部司令官托拉特(S。P。P。 Thorat)将军就已意识到中国对东段边界的威胁并且采取了一些措施,然而陆军司令部以及国防部长对此未予理会,这甚至也没有引来尼赫鲁的注意。尼赫鲁没有听取反对意见,相反他任命了一些顺从的军官担任高级职务,这些人执行了他的命令,最终导致了印度的耻辱,帕特尔认为陆军最高司令部的政治化是造成印度失败的一个原因。

帕特尔还指出,除了决策失误之外,更糟的是,领导人强硬和不负责任的声明使得中国能够以“自我防卫”为借口向印度发动进攻。例如内政部长夏斯特里(Lal Bahadur Shastri)在1962年2月4日就宣称如果中国人不撤出争议地区,印度将会采取行动将中国人赶出去;在中国军队发动反击前一周,尼赫鲁也发表了类似的言论。

帕特尔称情报系统的失误也是造成印度失败的原因。印度对于中国军队的力量,机动能力以及战术缺乏了解。帕特尔还引用了罗德里克?麦克法夸尔(Roderick MacFarquhar)的著作《文化大革命的起源》中的观点,指出印度情报部门对中国的情况做出了错误判断。他们依赖中情局的简报、报纸报道以及印度驻华使馆所提供的信息,而这些关于中国国内经济危机、中苏关系以及台湾局势的报告使得印度相信中国不会对“前进政策”做出强烈回应。

最终,几乎在整个1962年,中印双方都在边境两侧紧张对峙。10月10日,由于印军侵犯中国边境,局势急剧恶化。决定性的战斗在10月20日打响,当印度军队再度发动攻击时,中国边防部队在东西两线开始进行反击,战斗主要集中在瓦弄、达旺和阿克赛钦地区。

印度军队的问题

虽然当时印度领导人非常乐观,但是战场上的实际情况却是另外一回事。帕特尔认为,由于在西藏有物资储备,中国军队的后勤有一定的保障,并且士兵也受过良好的山地作战训练。

与此形成鲜明对比的是,印军没有做好与中国作战的准备,极少数士兵有山地战的经验,所使用的陈旧武器并不适用于山地作战。后勤保障也有问题,士兵没有足够的冬装和鞋,缺少火炮和弹药,军队所装备的火炮在山地使用极不方便。由于没有公路网,交通也很不便利,补给和保障主要通过空中完成。

除此之外,印军的士气处在最低点,军方的指挥也存在许多问题。例如,熟悉瓦弄地区的拉其普特人被派往对于他们而言非常陌生的区域,无计划的征召以及对原有军队编制的打乱削弱了印度军队的战斗力;而坐镇德里的总参谋长居然在情形不明的情况下向前线下达了占领扯冬(印度称之为Dhola)哨所东北1000码处的一个中国哨所的命令,实际上那里的中国军队处于优势地位,对于当地印军而言这基本上就是不可能完成的任务。第四军指挥官考尔中将(B。M。 Kaul)也是被指责的对象,他奉命率军将中国军队从塔格拉山脊上赶走,而实际上考尔基本没有指挥类似行动的经验。不仅如此,他还经常无视军队的指挥系统,官方历史指责他越级直接与陆军总参谋长接触,有时也越过中级军官直接向下级军官发布命令。

帕特尔在他的文章中提到,不使用印度空军的决策也是争议的焦点。在1962年的战争中,印度空军没有发动任何进攻行动,仅仅被用于向前线的军队空投补给。一些研究者认为如果印度使用空军,战争的结果也许将会发生改变。例如,前空军少将特瓦里(A。K。 Tewary)曾在《印度防务评论》上发表文章表示,如果印度使用了空军,溃败的一方可能会变为中国,他谴责了当时的情报局负责人穆里克,因为后者认为一旦使用空军会导致印度城市遭到中国轰炸机的报复。

帕特尔指出,尼赫鲁亦曾一度将希望寄托于天空,他曾写了两封信给当时的美国总统肯尼迪,请求美国空军提供支援。这两封分别于1962年11月15日和20日寄出的信件仍然处于保密状态,不过《尼赫鲁传》的作者戈帕尔(S。 Gopal)在他的书中透露了信件的内容:尼赫鲁认为局势相当绝望,请求美国立即支援最少12个中队的全天候超音速战斗机以及建立雷达通信系统,并且在印度人员完成训练之前,由美方操作这些战斗机和装备,他甚至还寻求获得两个中队的B-47轰炸机以用来打击中国的基地和机场。

对中国发动边境自卫反击作战的看法

一些研究人员认为是印度的政策激怒了中国,使得中国别无选择唯有采取自卫措施。对此,帕特尔并不认同,他认为,中国只是在等待一个合适的时机而已。他指出,在1962年最初的几个月里,台海局势比较紧张,然而到了6月,局势得到缓和,这使得中国可以将更多的军队调往中印边境地区。通过对历史事件的分析,他认为,中国在10月20日发动的进攻经过精心策划,几乎与将全球拖到毁灭边缘的古巴导弹危机同时发生。他引用了印度官方的观点,指出此时超级大国都在避免核大战的发生,而中国似乎是故意选择了这一时间发动反击,这样就无需顾虑第三方的干涉,而加勒比海的危机结束之后不久,中国就宣布了单方面停火。

除了要惩罚印度的“前进政策”之外,帕特尔认为最终导致解放军发动反击的另一个重要原因是中国对印度意图的猜测。他在文章中表示交战双方的解密文档反映出中国的政策制定者认为印度可能会与美国勾结在一起将西藏从中国分离出去。新的研究揭示上个世纪五十年代中情局资助和武装了中国西藏的分裂运动,当时的印度情报机构负责人穆里克也在1971年发表的一本书中承认中情局在西藏的活动,虽然印度官方是否暗中帮助这些活动尚不能得到证实,但是帕特尔认为中国相信印度在其中扮演了一个积极角色,这是中国最终决定惩罚印度的一个原因。

在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,他们在逆境中所展现的勇气将整个国家团结在一起。这些描述与以往中国人心中的印度士兵形象有些不同,也许在我们看来,如果印度人了解中国的俘虏政策,将会有更多的士兵放下武器。

如今将近五十年过去了,对于当年对阵的双方而言,这场战争都留下了不少遗憾,有很多值得反思和纪念的地方。最近几年,中印关系不断得到改善,今年10月,当年兵戎相见的两国陆军极有可能在中国云南省进行陆上联合演习。或许在未来有一天,经过中印两国的共同努力,边界问题能够最终通过和平手段得到解决。而对于国人而言,还有一点很重要,那就是不能忘记当年那些战斗在喜玛拉雅山地的中国军人,正是由于他们忠实履行了自己的职责,才保证了中国国土没有进一步被蚕食。

      打赏
      收藏文本
      311
      身为剑之所成血为钢铁,而身如玻璃。历数战而不败,不曾败走,亦不曾胜利。
      2015/4/27 9:50:52

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      17楼 风之QU
      62年啊。跟老毛他们那批人打战,你能赢????那些人是从尸山血海里爬出来的,都是什么样的主啊!别说你阿三,就是老美,老毛子,他们在老毛那批人上占过便宜吗?所以啊,别找那么多的原因,其实你们打败仗的原因就一个:找错对手了!

      那一代就是秦皇扫六合的虎狼之师

      2015/4/29 9:31:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的

      都是摩托车上掉下来的

      2015/4/28 10:12:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      62年啊。跟老毛他们那批人打战,你能赢????那些人是从尸山血海里爬出来的,都是什么样的主啊!别说你阿三,就是老美,老毛子,他们在老毛那批人上占过便宜吗?所以啊,别找那么多的原因,其实你们打败仗的原因就一个:找错对手了!

      2015/4/28 23:19:58
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12733
      左箭头-小图标
      热回复背景

      阿三就是头容易冲动的猪头三,连天下武功第一的美军都打不过解放军,阿三豆腐军还要进攻中国,要打到拉萨和北京。

      2015/4/28 15:39:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我的老岳父就是62年中印战争中上去的,让他感到自豪和骄傲的就是参与了这场战争,他说印度人个子很高,可是怕死的很!岳父是农村兵,复员老兵已死,精神不灭!

      2015/4/28 23:51:18
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中方获胜原因:

      1、国家意志

      2、只派出张国华中将(当时中国有200余名中将)

      3、中国军队有一大批善于打仗的基层军官。

      2015/4/29 8:03:41
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的
      解放军的枪一响,印度士兵漫山遍野的亡命而逃,一个莓果仁形容到,你从没看到过印军溃逃的壮观景象,只有非洲草原上的动物迁徙时才会出现的场景!

      2015/4/28 17:50:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      尼玛我实在是看不下去了!话居然可以全部反过来说啊,说完后勤说装备,说完装备说训练!最后还夸自己家士兵!被中国俘虏了这么多士兵军官,别说中国欺负你,就你这样,随便一个国家都能吊打你吧??

      2015/4/28 10:20:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我去,还用空军呢,印度空军跟美国空军有得比?抗美援朝美军发动的绞杀战就是专门用空军切断志愿军的后勤补给,确实发挥了巨大的作用,搞得志愿军本来就不行的后勤更加微薄,就这也没法把缺衣少食弹药不足的志愿军打退。

      说起62年我又可以显摆下我老婆的大舅舅。他本人亲自参加了那次战争,具体战斗他老了说不清了,但记得很准的就是他老人家从头到尾没放一枪。因为他们部队一路追着阿三跑,一路蹍了不知道多远,私下阿三跑得太快,追不上,所以直到撤兵他都没机会放枪。听得我笑死了,哈哈哈哈

      2015/4/30 16:09:57
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:77818
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的
      11楼 场务连连长
      解放军的枪一响,印度士兵漫山遍野的亡命而逃,一个莓果仁形容到,你从没看到过印军溃逃的壮观景象,只有非洲草原上的动物迁徙时才会出现的场景!

      所以说呢,我也要赞扬当年的印度士兵。

      2015/4/28 20:56:01

      网友回复

      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6616904
      • 工分:416
      左箭头-小图标

      65楼 zl19700417
      山上不适合摩托车挂档,所以上不去,没有摩托车开挂,印军便没了士气,只有逃的份了。。。。。。。
      应该是山路太窄了,印度的士兵们没办法在摩托车上展开翅膀,严重影响了“回撤”的速度,导致战斗减员。可惜了,要是那时有高速路,印军士兵应该可以快速撤到新德里,就凭中国军队那两条腿应该跑不过他们吧!

      2015/5/3 17:22:13
      左箭头-小图标

      63楼 lijian_lio
      我去,还用空军呢,印度空军跟美国空军有得比?抗美援朝美军发动的绞杀战就是专门用空军切断志愿军的后勤补给,确实发挥了巨大的作用,搞得志愿军本来就不行的后勤更加微薄,就这也没法把缺衣少食弹药不足的志愿军打退。

      说起62年我又可以显摆下我老婆的大舅舅。他本人亲自参加了那次战争,具体战斗他老了说不清了,但记得很准的就是他老人家从头到尾没放一枪。因为他们部队一路追着阿三跑,一路蹍了不知道多远,私下阿三跑得太快,追不上,所以直到撤兵他都没机会放枪。听得我笑死了,哈哈哈哈

      其实 最郁闷的是中国士兵 本来打个仗可以立个功受个奖什么的 这机会多难得 结果.......唉.......别家都说我们是兔子 怎么还有比兔子跑得更快的呢?中国军队得往死里检讨 战术没用好 又让他们成功逃脱

      2015/5/1 13:46:56
      左箭头-小图标

      与此形成鲜明对比的是,印军没有做好与中国作战的准备,极少数士兵有山地战的经验,所使用的陈旧武器并不适用于山地作战。后勤保障也有问题,士兵没有足够的冬装和鞋,缺少火炮和弹药,军队所装备的火炮在山地使用极不方便。由于没有公路网,交通也很不便利,补给和保障主要通过空中完成。

      回复:真实揭秘:印度为什么输掉了一九六二年战争?这段话把我笑蒙了 找失败的借口 也不能再中国军队面前找啊

      2015/5/1 13:28:53
      左箭头-小图标

      山上不适合摩托车挂档,所以上不去,没有摩托车开挂,印军便没了士气,只有逃的份了。。。。。。。

      2015/4/30 23:17:05
      左箭头-小图标

      如果按现在实验室的标准,人类发现不了青霉素。如果我们同样以理性来解释战争进程,同样无法理解。不然,用计算机来打战算了,没必要死那么多人和破坏环境。

      2015/4/30 19:20:43
      左箭头-小图标

      我去,还用空军呢,印度空军跟美国空军有得比?抗美援朝美军发动的绞杀战就是专门用空军切断志愿军的后勤补给,确实发挥了巨大的作用,搞得志愿军本来就不行的后勤更加微薄,就这也没法把缺衣少食弹药不足的志愿军打退。

      说起62年我又可以显摆下我老婆的大舅舅。他本人亲自参加了那次战争,具体战斗他老了说不清了,但记得很准的就是他老人家从头到尾没放一枪。因为他们部队一路追着阿三跑,一路蹍了不知道多远,私下阿三跑得太快,追不上,所以直到撤兵他都没机会放枪。听得我笑死了,哈哈哈哈

      2015/4/30 16:09:57
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:304306
      • 工分:4034
      左箭头-小图标

      没用的东西,只会猜,有本事背上五十斤跑跑,看你二十分钟能跑多远?

      2015/4/30 14:04:51
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 giga_fans
      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      39楼 尼尼尼米兹
      没有刺刀不会肉搏?
      40楼 giga_fans
      解放军战士的枪膛里可是还有子弹的,你真当中国军人是“神剧”里跑出来的,会放着开枪击毙的机会不用,跟你玩肉搏?
      41楼 尼尼尼米兹
      头一次看见还有帮阿三洗地的

      抗战中冲锋肉搏的将士不知道鬼子枪里有子弹?

      42楼 intel5400
      神剧看多了
      那您是什么看多了?如果当年八路有神剧里面无限子弹,抗战5年就能达到东京!

      一排枪打完后吹冲锋号冲锋近身肉搏,是当时的无奈之举!

      2015/4/30 11:58:13
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 giga_fans
      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      39楼 尼尼尼米兹
      没有刺刀不会肉搏?
      40楼 giga_fans
      解放军战士的枪膛里可是还有子弹的,你真当中国军人是“神剧”里跑出来的,会放着开枪击毙的机会不用,跟你玩肉搏?
      41楼 尼尼尼米兹
      头一次看见还有帮阿三洗地的

      抗战中冲锋肉搏的将士不知道鬼子枪里有子弹?

      55楼 giga_fans
      你枪里有子弹,敌人冲上来肉搏时你还不开枪?
      逗逼,先读点书再出来混吧。当年八路要是有神剧里那么多子弹,抗战8年早就打到东京了!

      一排枪过后直接冲锋肉搏也是那时候的无奈之举

      所以请问,难道当年的八路军战士就不知道鬼子枪里有子弹?那为什么他们有无谓的勇气去冲锋去战斗?

      阿三那帮战斗力0.5的渣渣,打不过就是打不过,还非要扯打完最后一颗子弹然后坐等被俘。

      帮霉菌洗地我还能理解,毕竟人有狗粮发

      但帮阿三洗地,,,,,,你丫恒河水罐多了吧!

      2015/4/30 11:41:55
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:780983
      • 工分:43364
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 giga_fans
      你是说62年我军胜利是因为印军根本不想打?莫非你是含沙射影指桑骂槐的在否定关于62年战争期间解放军英勇善战的报道?
      53楼 t_s1168
      你很会无中生有安装罪名?

      印度阿三的无能,在很多报道中都有出现,你自己可以去查查。

      战争一开始,这么多印军士兵逃进了森林,难道这些报道也有你所说的那些罪名?

      先生,不要这么敏感。

      华夏民族是天之骄子,打阿三自然是风扫落叶……

      你这样去认为就行了。

      56楼 giga_fans
      ????战争在喜马拉雅山区爆发,你认为那里“到处是森林”?

      莫名其妙。

      57楼 t_s1168
      ……至少有七八千印军躲入了森林……

      美国战争记者写的。

      还有,《喜马拉雅的雪》也有记载。

      还有……

      太多了,阁下找本书看看吧。

      阁下如果认为战场只有光秃秃的山和雪,那阁下就这么一直认为下去吧。

      没必要跟你争这些。

      58楼 giga_fans
      自己去查查在第一线参战的印军有多少,还“7-8千印军躲进了森林”。
      本来不想回复了,不过无意中看到一段,顺手之劳,便回复你一下。如果你实在想知道这些,有空我可以帮你查,然后发给你。

      请看下面这一段:

      一大批中外记者等候在候机厅的门口。在候机大厅内,中印政府官员和国际红十字会的工作人员正在轻松地交谈。

      几辆大轿车驶到了候机大厅门口。第一个从大轿车上下来的是印军第7旅旅长达尔维准将,他身穿笔挺的藏灰色毛料西装,脸色红润,面带微笑向记者们摆手。跟在他身后的是几十名被俘的印军校级军官。其中只有一名满腔胡须的印军老兵格外引人注目。他就是第11旅库马盎营土兵车隆。

      车隆被罗兹中校独自丢在原始森林中,靠树皮苦撑了三天三夜,一位头部负伤的中国军官上尉连长李荣汉,在水构里发现了昏死的车隆。

      什么叫原始森林?

      我帮你简单查了一下:

      中国边防部队在整个自卫反击作战中,歼灭印军3个旅(第7旅,第62旅、炮兵第4旅),基本歼灭印军3个旅(第112旅、第48旅、第65旅),另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部,击毙印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4,885人,俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3,968人(其中校官26名、尉官29名)。缴获:飞机5架、坦克9辆、汽车437辆、88mm加农炮13门、88mm榴弹炮36门、75mm山炮12门、106.7mm迫击炮27门、106mm无后座力炮6门、81mm迫击炮142门、51mm迫击炮144门、轻重机枪631挺、长短枪5,772支、火箭筒112具、枪榴弹发射器(掷弹筒)32具、枪弹4,120,591发、炮弹79,720发、手榴弹16,921枚、地雷14,848枚电台(报话机)520部,炮兵观测仪等其他器材735部(具)。

      2015/4/30 11:23:49
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 t_s1168
      阿三就是这样的种草……
      52楼 giga_fans
      你是说62年我军胜利是因为印军根本不想打?莫非你是含沙射影指桑骂槐的在否定关于62年战争期间解放军英勇善战的报道?
      53楼 t_s1168
      你很会无中生有安装罪名?

      印度阿三的无能,在很多报道中都有出现,你自己可以去查查。

      战争一开始,这么多印军士兵逃进了森林,难道这些报道也有你所说的那些罪名?

      先生,不要这么敏感。

      华夏民族是天之骄子,打阿三自然是风扫落叶……

      你这样去认为就行了。

      56楼 giga_fans
      ????战争在喜马拉雅山区爆发,你认为那里“到处是森林”?

      莫名其妙。

      57楼 t_s1168
      ……至少有七八千印军躲入了森林……

      美国战争记者写的。

      还有,《喜马拉雅的雪》也有记载。

      还有……

      太多了,阁下找本书看看吧。

      阁下如果认为战场只有光秃秃的山和雪,那阁下就这么一直认为下去吧。

      没必要跟你争这些。

      自己去查查在第一线参战的印军有多少,还“7-8千印军躲进了森林”。

      2015/4/30 11:12:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:780983
      • 工分:43364
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 giga_fans
      这是爱国愤青的神逻辑吧。

      让愤青打仗,愤青满脑子就想这个“快点把子弹打完,就好投降了”。

      50楼 t_s1168
      阿三就是这样的种草……
      52楼 giga_fans
      你是说62年我军胜利是因为印军根本不想打?莫非你是含沙射影指桑骂槐的在否定关于62年战争期间解放军英勇善战的报道?
      53楼 t_s1168
      你很会无中生有安装罪名?

      印度阿三的无能,在很多报道中都有出现,你自己可以去查查。

      战争一开始,这么多印军士兵逃进了森林,难道这些报道也有你所说的那些罪名?

      先生,不要这么敏感。

      华夏民族是天之骄子,打阿三自然是风扫落叶……

      你这样去认为就行了。

      56楼 giga_fans
      ????战争在喜马拉雅山区爆发,你认为那里“到处是森林”?

      莫名其妙。

      ……至少有七八千印军躲入了森林……

      美国战争记者写的。

      还有,《喜马拉雅的雪》也有记载。

      还有……

      太多了,阁下找本书看看吧。

      阁下如果认为战场只有光秃秃的山和雪,那阁下就这么一直认为下去吧。

      没必要跟你争这些。

      2015/4/30 10:44:25
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 t_s1168
      事实上是:阿萨姆联队朝天把子弹打完,然后可以名正言顺地投降了……
      38楼 giga_fans
      这是爱国愤青的神逻辑吧。

      让愤青打仗,愤青满脑子就想这个“快点把子弹打完,就好投降了”。

      50楼 t_s1168
      阿三就是这样的种草……
      52楼 giga_fans
      你是说62年我军胜利是因为印军根本不想打?莫非你是含沙射影指桑骂槐的在否定关于62年战争期间解放军英勇善战的报道?
      53楼 t_s1168
      你很会无中生有安装罪名?

      印度阿三的无能,在很多报道中都有出现,你自己可以去查查。

      战争一开始,这么多印军士兵逃进了森林,难道这些报道也有你所说的那些罪名?

      先生,不要这么敏感。

      华夏民族是天之骄子,打阿三自然是风扫落叶……

      你这样去认为就行了。

      ????战争在喜马拉雅山区爆发,你认为那里“到处是森林”?

      莫名其妙。

      2015/4/30 10:14:42
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 倭狗肉专卖店

      都是摩托车上掉下来的

      8楼 giga_fans
      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      39楼 尼尼尼米兹
      没有刺刀不会肉搏?
      40楼 giga_fans
      解放军战士的枪膛里可是还有子弹的,你真当中国军人是“神剧”里跑出来的,会放着开枪击毙的机会不用,跟你玩肉搏?
      41楼 尼尼尼米兹
      头一次看见还有帮阿三洗地的

      抗战中冲锋肉搏的将士不知道鬼子枪里有子弹?

      你枪里有子弹,敌人冲上来肉搏时你还不开枪?

      2015/4/30 10:12:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:780983
      • 工分:43364
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 giga_fans
      阿萨姆联队是对着中国军人开枪的,不过以二战和越战的标准,大约2000发子弹才能击中杀伤一个士兵,也就是说阿萨姆联队的一个士兵射完50发子弹,只有1/40的可能性会打中一个中国士兵(当然实际比例会高一些)。

      加强学习

      36楼 t_s1168
      事实上是:阿萨姆联队朝天把子弹打完,然后可以名正言顺地投降了……
      38楼 giga_fans
      这是爱国愤青的神逻辑吧。

      让愤青打仗,愤青满脑子就想这个“快点把子弹打完,就好投降了”。

      50楼 t_s1168
      阿三就是这样的种草……
      52楼 giga_fans
      你是说62年我军胜利是因为印军根本不想打?莫非你是含沙射影指桑骂槐的在否定关于62年战争期间解放军英勇善战的报道?
      你很会无中生有安装罪名?

      印度阿三的无能,在很多报道中都有出现,你自己可以去查查。

      战争一开始,这么多印军士兵逃进了森林,难道这些报道也有你所说的那些罪名?

      先生,不要这么敏感。

      华夏民族是天之骄子,打阿三自然是风扫落叶……

      你这样去认为就行了。

      2015/4/30 9:07:52
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 t_s1168
      阿萨姆联队朝天把子弹打完……
      35楼 giga_fans
      阿萨姆联队是对着中国军人开枪的,不过以二战和越战的标准,大约2000发子弹才能击中杀伤一个士兵,也就是说阿萨姆联队的一个士兵射完50发子弹,只有1/40的可能性会打中一个中国士兵(当然实际比例会高一些)。

      加强学习

      36楼 t_s1168
      事实上是:阿萨姆联队朝天把子弹打完,然后可以名正言顺地投降了……
      38楼 giga_fans
      这是爱国愤青的神逻辑吧。

      让愤青打仗,愤青满脑子就想这个“快点把子弹打完,就好投降了”。

      50楼 t_s1168
      阿三就是这样的种草……
      你是说62年我军胜利是因为印军根本不想打?莫非你是含沙射影指桑骂槐的在否定关于62年战争期间解放军英勇善战的报道?

      2015/4/30 9:01:32
      左箭头-小图标

      自打老毛再度执政后,中国军队外战就没输过。老毛和他的战友建立了一个新的中国,并通过一次次外战胜利,改变了中国积贫积弱的现状,重新确立了中国人的信心,让世界重新认识和尊重了中国。从这点看,毛前无古人,估计也后无来者。

      2015/4/30 8:48:30
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:780983
      • 工分:43364
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 giga_fans
      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      32楼 t_s1168
      阿萨姆联队朝天把子弹打完……
      35楼 giga_fans
      阿萨姆联队是对着中国军人开枪的,不过以二战和越战的标准,大约2000发子弹才能击中杀伤一个士兵,也就是说阿萨姆联队的一个士兵射完50发子弹,只有1/40的可能性会打中一个中国士兵(当然实际比例会高一些)。

      加强学习

      36楼 t_s1168
      事实上是:阿萨姆联队朝天把子弹打完,然后可以名正言顺地投降了……
      38楼 giga_fans
      这是爱国愤青的神逻辑吧。

      让愤青打仗,愤青满脑子就想这个“快点把子弹打完,就好投降了”。

      阿三就是这样的种草……

      2015/4/30 7:57:21
      左箭头-小图标

      自打老毛再度执政后,中国军队外战就没输过。老毛和他的战友建立了一个新的中国,并通过一次次外战胜利,改变了中国积贫积弱的现状,重新确立了中国人的信心,让世界重新认识和尊重了中国。从这点看,毛前无古人,估计也后无来者。

      2015/4/29 23:09:23
      左箭头-小图标

      34楼 陆香川
      中国赢得了战争却没拿回来领土,印度输掉了战争却占据了领土。

      战争胜利的标准不同,那么结局也就不同。

      当年啊三可不是仅仅相中了藏南那点蝇头小利,他们真正想得到的是西藏,一是做为中印之间的战略缓冲带,二是把中国水源控制在他们手上,什么62年赢了战争却输了土地,他们占着土地说是他们的,我们可没承认是他们的,还有现在他们还敢打西藏的注意吗?

      2015/4/29 23:09:20
      左箭头-小图标

      就凭阿三那点智商,再输掉N个1962都正常。楼主说了一大堆废话!

      2015/4/29 22:25:28
      左箭头-小图标

      凡失去长远的战略利益..都是暂时的得失造成的................................

      2015/4/29 21:55:24
      左箭头-小图标

      巴贾特对三哥一九六二年战败的调查结果是:印度的民主制度还没有得到充分的发挥,印度的民众还没有享受足够的自由,神油功效偏低,桓河水无法充足供给前线印军战时饮用,以上因素造成印度军队战斗力低下,所以输掉战争。鉴于这种人为缺陷,相信印度今后很难有胜出的机会,赢家永远属于隔壁的中国!权威鉴定完毕。

      2015/4/29 20:06:07
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 倭狗肉专卖店

      都是摩托车上掉下来的

      8楼 giga_fans
      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      39楼 尼尼尼米兹
      没有刺刀不会肉搏?
      40楼 giga_fans
      解放军战士的枪膛里可是还有子弹的,你真当中国军人是“神剧”里跑出来的,会放着开枪击毙的机会不用,跟你玩肉搏?
      41楼 尼尼尼米兹
      头一次看见还有帮阿三洗地的

      抗战中冲锋肉搏的将士不知道鬼子枪里有子弹?

      神剧看多了

      2015/4/29 18:10:07
      左箭头-小图标

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的
      4楼 倭狗肉专卖店

      都是摩托车上掉下来的

      8楼 giga_fans
      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      39楼 尼尼尼米兹
      没有刺刀不会肉搏?
      40楼 giga_fans
      解放军战士的枪膛里可是还有子弹的,你真当中国军人是“神剧”里跑出来的,会放着开枪击毙的机会不用,跟你玩肉搏?
      头一次看见还有帮阿三洗地的

      抗战中冲锋肉搏的将士不知道鬼子枪里有子弹?

      2015/4/29 17:32:23
      左箭头-小图标

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的
      4楼 倭狗肉专卖店

      都是摩托车上掉下来的

      8楼 giga_fans
      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      39楼 尼尼尼米兹
      没有刺刀不会肉搏?
      解放军战士的枪膛里可是还有子弹的,你真当中国军人是“神剧”里跑出来的,会放着开枪击毙的机会不用,跟你玩肉搏?

      2015/4/29 17:04:50
      左箭头-小图标

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的
      4楼 倭狗肉专卖店

      都是摩托车上掉下来的

      8楼 giga_fans
      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      没有刺刀不会肉搏?

      2015/4/29 16:50:55
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 倭狗肉专卖店

      都是摩托车上掉下来的

      8楼 giga_fans
      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      32楼 t_s1168
      阿萨姆联队朝天把子弹打完……
      35楼 giga_fans
      阿萨姆联队是对着中国军人开枪的,不过以二战和越战的标准,大约2000发子弹才能击中杀伤一个士兵,也就是说阿萨姆联队的一个士兵射完50发子弹,只有1/40的可能性会打中一个中国士兵(当然实际比例会高一些)。

      加强学习

      36楼 t_s1168
      事实上是:阿萨姆联队朝天把子弹打完,然后可以名正言顺地投降了……
      这是爱国愤青的神逻辑吧。

      让愤青打仗,愤青满脑子就想这个“快点把子弹打完,就好投降了”。

      2015/4/29 16:43:42
      左箭头-小图标

      34楼 陆香川
      中国赢得了战争却没拿回来领土,印度输掉了战争却占据了领土。

      战争胜利的标准不同,那么结局也就不同。

      神经,中国拿回来部分领土,占据了所有制高点,并保留随时拿回自已领土的权力,只是迫于国内经济,以及后勤保障及国际形势原因不得不即时终止战争。

      2015/4/29 16:39:23
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:780983
      • 工分:43364
      左箭头-小图标

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的
      4楼 倭狗肉专卖店

      都是摩托车上掉下来的

      8楼 giga_fans
      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      32楼 t_s1168
      阿萨姆联队朝天把子弹打完……
      35楼 giga_fans
      阿萨姆联队是对着中国军人开枪的,不过以二战和越战的标准,大约2000发子弹才能击中杀伤一个士兵,也就是说阿萨姆联队的一个士兵射完50发子弹,只有1/40的可能性会打中一个中国士兵(当然实际比例会高一些)。

      加强学习

      事实上是:阿萨姆联队朝天把子弹打完,然后可以名正言顺地投降了……

      2015/4/29 16:34:31
      左箭头-小图标

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的
      4楼 倭狗肉专卖店

      都是摩托车上掉下来的

      8楼 giga_fans
      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      32楼 t_s1168
      阿萨姆联队朝天把子弹打完……
      阿萨姆联队是对着中国军人开枪的,不过以二战和越战的标准,大约2000发子弹才能击中杀伤一个士兵,也就是说阿萨姆联队的一个士兵射完50发子弹,只有1/40的可能性会打中一个中国士兵(当然实际比例会高一些)。

      加强学习

      2015/4/29 16:15:41
      左箭头-小图标

      中国赢得了战争却没拿回来领土,印度输掉了战争却占据了领土。

      战争胜利的标准不同,那么结局也就不同。

      2015/4/29 16:14:19
      左箭头-小图标

      31楼 vince714
      感到奇怪的是,为什么印度对中国的“前进”正常,而中国只能够被动的接受,不能够主动地对印度“前进”呢?
      因为他们是有世界上最冥煮的政治制度 最伟大的恒河 最坚挺的神油

      2015/4/29 16:00:25
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:780983
      • 工分:43364
      左箭头-小图标

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的
      4楼 倭狗肉专卖店

      都是摩托车上掉下来的

      8楼 giga_fans
      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      阿萨姆联队朝天把子弹打完……

      2015/4/29 16:00:13
      左箭头-小图标

      感到奇怪的是,为什么印度对中国的“前进”正常,而中国只能够被动的接受,不能够主动地对印度“前进”呢?

      2015/4/29 15:20:38
      左箭头-小图标

      三哥最近貌似又开始皮痒了……

      2015/4/29 14:11:16
      左箭头-小图标

      英军标准投降姿势是:倒提步枪,拉开枪栓显示无弹,立正平视,对方士兵走近时,将步枪交给对方以示投降.

      2015/4/29 14:06:01
      左箭头-小图标

      兵熊熊一个,将熊熊一窝,印度有真正能打仗的将领吗?

      2015/4/29 11:48:24
      左箭头-小图标

      最深刻的原因是当时印度根本没有国家民族认同感的存在感,他们的独立完全是凭空出来似的

      2015/4/29 10:40:12
      左箭头-小图标

      17楼 风之QU
      62年啊。跟老毛他们那批人打战,你能赢????那些人是从尸山血海里爬出来的,都是什么样的主啊!别说你阿三,就是老美,老毛子,他们在老毛那批人上占过便宜吗?所以啊,别找那么多的原因,其实你们打败仗的原因就一个:找错对手了!

      那一代就是秦皇扫六合的虎狼之师

      2015/4/29 9:31:21
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:184853
      • 工分:10202
      左箭头-小图标

      说实话,我以前是比较崇拜隆美尔的,但是自从知道了62年的真相,让我对隆美尔的能力产生了怀疑,他让一只比猪还愚蠢的军队参与下被打败,自己的战绩也不好说呀。

      2015/4/29 9:24:24
      左箭头-小图标

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的
      4楼 倭狗肉专卖店

      都是摩托车上掉下来的

      8楼 giga_fans
      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      22楼 li490080
      难道现在打仗,印度的后勤就能跟上了?难道印度能解决 那些万国牌武器带来的后勤压力?

      根据尼兰詹-普拉萨德(1962年的前线最高指挥官,第四军军长)的回忆录,当年印军后勤只有依靠少量直升机解决,上了前线连直升机都不行,只能用牲畜驮运甚至人背---普拉沙德中将自己去前线视察时,就是靠人背的。

      印第后来致力于解决后勤问题,如在靠近前线地区设立兵站,机场等。根据后来印巴锡亚琴冰川冲突的报道看,印军在高原地区的勤务保障已经有了很大提高。

      2015/4/29 9:10:47
      左箭头-小图标

      中方获胜原因:

      1、国家意志

      2、只派出张国华中将(当时中国有200余名中将)

      3、中国军队有一大批善于打仗的基层军官。

      2015/4/29 8:03:41
      左箭头-小图标

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的
      4楼 倭狗肉专卖店

      都是摩托车上掉下来的

      8楼 giga_fans
      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      难道现在打仗,印度的后勤就能跟上了?难道印度能解决 那些万国牌武器带来的后勤压力?

      2015/4/29 7:22:35
      左箭头-小图标

      因为这边战士是用毛泽东思想武装起来的

      2015/4/29 3:12:27
      左箭头-小图标

      9楼 typhoon75
      印度上一次打胜仗,是5000年前的事了吧?

      雅利安人灭掉印度人!确实是一场伟大的胜利!

      2015/4/29 0:15:40
      左箭头-小图标

      我的老岳父就是62年中印战争中上去的,让他感到自豪和骄傲的就是参与了这场战争,他说印度人个子很高,可是怕死的很!岳父是农村兵,复员老兵已死,精神不灭!

      2015/4/28 23:51:18
      左箭头-小图标

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的
      那些枪真心看不上。打完了就还回去。真心想阿三仍旧用那些枪,一直不放下。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/28 23:38:19
      左箭头-小图标

      62年啊。跟老毛他们那批人打战,你能赢????那些人是从尸山血海里爬出来的,都是什么样的主啊!别说你阿三,就是老美,老毛子,他们在老毛那批人上占过便宜吗?所以啊,别找那么多的原因,其实你们打败仗的原因就一个:找错对手了!

      2015/4/28 23:19:58
      左箭头-小图标

      说到底是印度人没想到中国会玩真滴。

      2015/4/28 23:11:58
      左箭头-小图标

      当一个国家把宗教看得比人民的利益还重的时候,这个国家的人民,sorry,不知道怎么说了。

      2015/4/28 22:43:14
      左箭头-小图标

      自从发现喝恒河水能提升战斗力之后,三哥的将士赶跑了骑在他们头上作威作福的英国佬,战斗力飙升到亚洲第一!要不是当时摩托车坏掉两辆,三哥怎么会输!

      2015/4/28 22:05:14
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:77818
      左箭头-小图标

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的
      11楼 场务连连长
      解放军的枪一响,印度士兵漫山遍野的亡命而逃,一个莓果仁形容到,你从没看到过印军溃逃的壮观景象,只有非洲草原上的动物迁徙时才会出现的场景!

      所以说呢,我也要赞扬当年的印度士兵。

      2015/4/28 20:56:01
      左箭头-小图标

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的
      解放军的枪一响,印度士兵漫山遍野的亡命而逃,一个莓果仁形容到,你从没看到过印军溃逃的壮观景象,只有非洲草原上的动物迁徙时才会出现的场景!

      2015/4/28 17:50:32
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12733
      左箭头-小图标

      阿三就是头容易冲动的猪头三,连天下武功第一的美军都打不过解放军,阿三豆腐军还要进攻中国,要打到拉萨和北京。

      2015/4/28 15:39:20
      左箭头-小图标

      印度上一次打胜仗,是5000年前的事了吧?

      2015/4/28 15:26:55
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的
      4楼 倭狗肉专卖店

      都是摩托车上掉下来的

      阿萨姆联队等前线作战部队,的确没有放下步枪投降,事实上这些部队打完了最后一颗子弹,只能手持空枪等待解放军冲进他们的阵地。因此他们算是战斗中“被俘”而非主动“投降”(这是按照西方观点,东方观点被俘和投降是差不多的概念)。

      后来一个印度将军因此宣称解放军还是比较人道的,因为按照战争法则,那些手持空枪的印度军人拒绝放下武器,是可以全部当场击毙的。

      印军后来检讨,喜马拉雅山战役失败的关键在于先前部队挺近速度过快,完全忽视了战术需求,以至于后勤补给跟不上,前线的印军步枪手最后遭到攻击时,只携带了一个子弹袋(50发子弹。但是从英军标准看应该是33发),因此只要打半小时硬仗,这些部队就弹药耗尽了。

      而之所以会造成这种局面,很大程度是印度最高决策层政治决策的失误,尼赫鲁当时打出口号“收复北部边境”,而认为当时在国际上缺少朋友和舆论支持的中国是不会为此出兵反击的(印度当时是不结盟的国家盟主,中国当年已经和美帝苏修翻脸)。

      2015/4/28 12:07:53
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1175863
      • 工分:3087
      左箭头-小图标

      这场战争虽胜尤败,

      可惜了铮铮铁骨,无数忠魂.

      伤感.......无限的伤感,我们的国土呀,何时能拿回

      2015/4/28 10:54:21
      左箭头-小图标

      尼玛我实在是看不下去了!话居然可以全部反过来说啊,说完后勤说装备,说完装备说训练!最后还夸自己家士兵!被中国俘虏了这么多士兵军官,别说中国欺负你,就你这样,随便一个国家都能吊打你吧??

      2015/4/28 10:20:13
      左箭头-小图标

      3楼 二爷是我
      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的

      都是摩托车上掉下来的

      2015/4/28 10:12:00
      左箭头-小图标

      在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,,,,阿三哥,恒河水喝多了会脑残的,那几千战俘怎么来的

      2015/4/28 9:32:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有62条记录] 分页:

      1
       对真实揭秘:印度为什么输掉了一九六二年战争?回复