关闭

帖子主题:[原创]从瓜岛战役看日军在救援飞行员上的失策

共 9927 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:1357660
  • 工分:539823 / 排名:1796
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]从瓜岛战役看日军在救援飞行员上的失策

从瓜岛战役看日军在救援飞行员上的失策

瓜岛战役,日军损失飞机892架、飞行员2362人,考虑到损失战机中相当一部分是单座战斗机,因而被击落日本战机的飞行员死亡率几乎达到了百分之百!

这种损失是灾难性的,比中途岛还大,在瓜岛损失的战机是中途岛的三倍,损失的飞行员是中途岛的十倍!

瓜岛战役后,联合舰队丧失了战斗力,一年多之后才再恢复,但也远远不及原来的水平,以致在马里亚纳海战中被美军轻松击败。

为什么损失如此之多的飞行员,日本海军不重视救援飞行员是根本原因,日本海军虽然在训练飞行员上花钱如水,在救援宝贵的飞行员上却是一毛不拔,不肯派出一条军舰、一艘潜艇去救援受伤战机的飞行员,致使战机一旦被击落,上面的日本飞行员就只有喂鲨鱼一条路。

如果日本海军派出部分军舰、潜舰、水上飞机,在距离瓜岛一二百公里的地方巡弋,形成一个飞行员救援区,很多受伤战机上的飞行员是可以挽救的,飞行员的损失可以大大减少,联合舰队也不致于失去战斗力。

反观美国,派出了大批军舰、潜艇、水上飞机救援飞行员,被击伤的战机只要脱离战场飞个几分钟,就能在落水后得到救援,这不仅减少了损失,还大大提升了士气。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8752808_1.html
      打赏
      收藏文本
      19
      0
      2015/4/25 10:33:36

      网友回复

      左箭头-小图标

      日本人说了,飞行员不能怕死。

      他们连给座椅装钢板 都认为是怯懦行为,

      更别提 营救飞行员了。

      有些飞行员干脆“飞机受伤就撞海”

      2015/5/13 20:40:22
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539823 / 排名:1796
      左箭头-小图标

      22楼 fatelephant
      也不能说的这么绝对吧,关键还是飞机迫降或者坠落后的海域被谁有效控制,早期日本

      占优势的时候他也会派驱逐舰去救人的,但是后来空战失利往往伴随着相关海域也

      失去制海权,可以想象这时候主力舰队已经退出战场,美国舰队主力在旁边巡弋,如果

      这时候派驱逐舰去救人,可能飞行员没找到自己先被轰沉了。飞行员虽然金贵,但是

      当然比不上一艘驱逐舰外加上面的人员了

      实力强的时候派驱逐舰,实力弱的时候派潜艇派渔船,甚至出钱雇佣当地人的渔船。

      并不是只有派驱逐舰一种方法。

      2015/5/13 19:26:01
      左箭头-小图标

      也不能说的这么绝对吧,关键还是飞机迫降或者坠落后的海域被谁有效控制,早期日本

      占优势的时候他也会派驱逐舰去救人的,但是后来空战失利往往伴随着相关海域也

      失去制海权,可以想象这时候主力舰队已经退出战场,美国舰队主力在旁边巡弋,如果

      这时候派驱逐舰去救人,可能飞行员没找到自己先被轰沉了。飞行员虽然金贵,但是

      当然比不上一艘驱逐舰外加上面的人员了

      2015/5/12 22:35:20
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 张海祥
      如果小日本真的穷到了军舰、潜艇、水上飞机都出不起的地步,出动小木船总可以吧,出动一些小木船在战场附近游弋,一边打渔一边等待,捞不到飞行员也能捞几条咸鱼贴补海军。

      小日本不会穷到连渔船都没有了吧。

      9楼 giga_fans
      这和穷无关,没有制空权制海权的情况下向敌空军基地附近水域派遣任何舰艇,都是去送死。

      美帝的政策是拉拢附近岛屿上的土人,落水飞行员被土人送回美军基地,就能获得高额的奖励,如大米等等,其实日军也在这么做。

      10楼 张海祥
      几条小渔船是不会引来美军舰艇的,美军还没阔到连小渔船都派出飞机军舰消灭的地步。
      15楼 Bayzantinism
      日本装了无线电的渔船都被征用来巡逻了。杜利特空袭日本就是被这种渔船提前发现特混编队的。

      普通渔船更麻烦,日本人油都不够还给渔船找人。

      16楼 张海祥

      没有油就用帆船嘛,这样更好,更容易伪装成中立渔船。

      那如果这些帆船再丢了,你打算怎么找啊?

      2015/5/11 19:43:33
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 张海祥
      几条小渔船是不会引来美军舰艇的,美军还没阔到连小渔船都派出飞机军舰消灭的地步。
      11楼 左转弯
      天上总是有着美国的巡逻机啊 在交战区域 看到任何不属于自己的船只都可以直接攻击 再说谁在交战区域去打鱼啊? 美国那财大气粗的 扔起炸弹就跟不要钱一样 反正一会返航降落的时候 没用出去的炸弹都要扔到里去 看到敌船干嘛不扔?
      13楼 张海祥
      渔船任何地方任何时候都有,交战区域的老百姓也要讨生活。

      再说一遍,美国不可能看到舰船就攻击,更不可能看到渔船就攻击,大海上渔船随处可见,美国没阔到可以随便炸渔船的地步,再说也容易炸到中立渔船。

      18楼 giga_fans
      交战地区一般都有“管制”。双方都不会准许渔船去战场的。

      如果渔船出现在战场,会被视为合法作战目标(双方作战舰艇都知道己方不会有和平渔船在战区出现,因此如果出现这种船显然是敌方的)。

      此外,根据海洋法,任何政府船只在公海都有权对渔船之类的船只进行“海上临检”,而只要发现你船上有一样武器,或者携带战争物资(注意,运输大量的粮食在交战期间都会被视为战争物资,船只可以扣留的),就会被视为“武装民运船(海盗船)”加以拘押甚至可以击沉!

      渔船去战区打渔?除非渔民不要命了!

      对了,二战期间德国一艘辅助巡洋舰在公海扣押了一批挪威的捕鲸船(如果没有记错,那是在远离战区的南极洲附近),监督其完成捕鲸任务后,将这批渔船全部押回德国,因为鲸鱼油(可以做人造黄油)被视为战争物资,因此将这些船,水手和渔获全部俘虏,是合乎战争法则的。

      19楼 张海祥

      脑子坏掉了吧,还“海上临检”。

      海上与陆上不同,海上的交战区域纵横数千海里,哪个有能力对出现在交战海域的船只一一进行临检?又有哪一方在战前对交战区域进行过临检?中途岛有吗?瓜岛有吗?不怕暴露作战意图?

      出现在交战区域就攻击?大海茫茫,各种帆船成千上万,攻得过来吗?

      不怕激怒中立国?

      很可笑的人。

      日俄战争期间,沙俄海参崴分舰队多次在日本海附近巡逻,拦截过往商船进行海上临检,如果发现有日本商船或者运载违禁品的中立国商船就予以俘获甚至击沉;

      一战和二战期间,德国往大西洋等地派出大批“辅助巡洋舰”,化装成商船袭击过往的协约国,同盟国商船,其采用的手段是发现对方是落单商船,即挂出德国海军旗命令商船停下进行搜查,发现违禁品或者是交战国船只即予以扣留或者干脆击沉。请注意这是合法的行为;

      一战初期,德国潜艇部队也采用类似战法----即突然出现命令商船停下接收检查,但是后来得罪协约国装备了“反袭击舰”和武装商船(商船上携带火炮,可以对水面状态的潜艇发动攻击)后,即不再警告直接击沉----请注意,前者搜查后击沉是合乎国际法的,只有后者是否违反国际法,存在争议(武装商船被视为武装民运船,是合法的交战目标,但是未搜查前,你是怎么知道一艘商船是武装商船的呢)。

      加强学习。海商临检权和平时期依然存在,如中国海军在亚丁湾巡逻,使用的就是“海上临检权”,如果发现船只涉嫌有海盗行为(如携带武器或者违禁品),即便对方不是中国船只,即便在公海上,主权国家的海军依然可以上前拦截搜查,甚至可以将嫌犯逮捕-----之所有很多国家回避直接拘捕涉嫌海盗行为的索马里人,是因为虽然海军有海上临检权,但是这些嫌犯的司法管辖权是存疑的。

      百度上对于普通状态(和平时期)的“海上临检”的解释如下,如果想要知道的更加具体,烦请直接去看《海洋法公约》的介绍。

      《联合国海洋法公约》第一一O条:“1.除条约授权的干涉行为外,军舰在公海上遇到按照第九十五和第九十六条享有完全豁免权的船舶以外的外国船舶,非有合理根据认为有下列嫌疑,不得登临该船:(a)该船从事海盗行为;(b)该船从事奴隶贩卖;(c)该船从事未经许可的广播而且军舰的船旗国依据第一O九条有管辖权;(d)该船没有国籍;或(e)该船虽悬挂外国旗帜或拒不展示其旗帜,而事实上却与该军舰属同一国籍。2.在第1款规定的情形下,军舰可查核该船悬挂其旗帜的权利。为此目的,军舰可派一艘由一名军官指挥的小艇到该嫌疑船舶。如果检验船舶文件后仍有嫌疑,军舰可进一步在该船上进行检查,但检查须尽量审慎进行。3.如果嫌疑经证明为无根据,而且被登临的船舶并未从事嫌疑的任何行为,对该船舶可能遭受的任何损失或损害应予赔偿。4.这些规定比照适用于军用飞机。5.这些规定也适用于经正式授权并有清楚标志可以识别的为政府服务的任何其他船舶或飞机。”

      2015/5/2 7:49:59
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539823 / 排名:1796
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 giga_fans
      这和穷无关,没有制空权制海权的情况下向敌空军基地附近水域派遣任何舰艇,都是去送死。

      美帝的政策是拉拢附近岛屿上的土人,落水飞行员被土人送回美军基地,就能获得高额的奖励,如大米等等,其实日军也在这么做。

      10楼 张海祥
      几条小渔船是不会引来美军舰艇的,美军还没阔到连小渔船都派出飞机军舰消灭的地步。
      11楼 左转弯
      天上总是有着美国的巡逻机啊 在交战区域 看到任何不属于自己的船只都可以直接攻击 再说谁在交战区域去打鱼啊? 美国那财大气粗的 扔起炸弹就跟不要钱一样 反正一会返航降落的时候 没用出去的炸弹都要扔到里去 看到敌船干嘛不扔?
      13楼 张海祥
      渔船任何地方任何时候都有,交战区域的老百姓也要讨生活。

      再说一遍,美国不可能看到舰船就攻击,更不可能看到渔船就攻击,大海上渔船随处可见,美国没阔到可以随便炸渔船的地步,再说也容易炸到中立渔船。

      18楼 giga_fans
      交战地区一般都有“管制”。双方都不会准许渔船去战场的。

      如果渔船出现在战场,会被视为合法作战目标(双方作战舰艇都知道己方不会有和平渔船在战区出现,因此如果出现这种船显然是敌方的)。

      此外,根据海洋法,任何政府船只在公海都有权对渔船之类的船只进行“海上临检”,而只要发现你船上有一样武器,或者携带战争物资(注意,运输大量的粮食在交战期间都会被视为战争物资,船只可以扣留的),就会被视为“武装民运船(海盗船)”加以拘押甚至可以击沉!

      渔船去战区打渔?除非渔民不要命了!

      对了,二战期间德国一艘辅助巡洋舰在公海扣押了一批挪威的捕鲸船(如果没有记错,那是在远离战区的南极洲附近),监督其完成捕鲸任务后,将这批渔船全部押回德国,因为鲸鱼油(可以做人造黄油)被视为战争物资,因此将这些船,水手和渔获全部俘虏,是合乎战争法则的。

      脑子坏掉了吧,还“海上临检”。

      海上与陆上不同,海上的交战区域纵横数千海里,哪个有能力对出现在交战海域的船只一一进行临检?又有哪一方在战前对交战区域进行过临检?中途岛有吗?瓜岛有吗?不怕暴露作战意图?

      出现在交战区域就攻击?大海茫茫,各种帆船成千上万,攻得过来吗?

      不怕激怒中立国?

      很可笑的人。

      2015/5/1 17:05:25
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 张海祥
      如果小日本真的穷到了军舰、潜艇、水上飞机都出不起的地步,出动小木船总可以吧,出动一些小木船在战场附近游弋,一边打渔一边等待,捞不到飞行员也能捞几条咸鱼贴补海军。

      小日本不会穷到连渔船都没有了吧。

      9楼 giga_fans
      这和穷无关,没有制空权制海权的情况下向敌空军基地附近水域派遣任何舰艇,都是去送死。

      美帝的政策是拉拢附近岛屿上的土人,落水飞行员被土人送回美军基地,就能获得高额的奖励,如大米等等,其实日军也在这么做。

      10楼 张海祥
      几条小渔船是不会引来美军舰艇的,美军还没阔到连小渔船都派出飞机军舰消灭的地步。
      11楼 左转弯
      天上总是有着美国的巡逻机啊 在交战区域 看到任何不属于自己的船只都可以直接攻击 再说谁在交战区域去打鱼啊? 美国那财大气粗的 扔起炸弹就跟不要钱一样 反正一会返航降落的时候 没用出去的炸弹都要扔到里去 看到敌船干嘛不扔?
      13楼 张海祥
      渔船任何地方任何时候都有,交战区域的老百姓也要讨生活。

      再说一遍,美国不可能看到舰船就攻击,更不可能看到渔船就攻击,大海上渔船随处可见,美国没阔到可以随便炸渔船的地步,再说也容易炸到中立渔船。

      交战地区一般都有“管制”。双方都不会准许渔船去战场的。

      如果渔船出现在战场,会被视为合法作战目标(双方作战舰艇都知道己方不会有和平渔船在战区出现,因此如果出现这种船显然是敌方的)。

      此外,根据海洋法,任何政府船只在公海都有权对渔船之类的船只进行“海上临检”,而只要发现你船上有一样武器,或者携带战争物资(注意,运输大量的粮食在交战期间都会被视为战争物资,船只可以扣留的),就会被视为“武装民运船(海盗船)”加以拘押甚至可以击沉!

      渔船去战区打渔?除非渔民不要命了!

      对了,二战期间德国一艘辅助巡洋舰在公海扣押了一批挪威的捕鲸船(如果没有记错,那是在远离战区的南极洲附近),监督其完成捕鲸任务后,将这批渔船全部押回德国,因为鲸鱼油(可以做人造黄油)被视为战争物资,因此将这些船,水手和渔获全部俘虏,是合乎战争法则的。

      2015/5/1 11:08:40
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1223372
      • 工分:44823
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 张海祥
      如果小日本真的穷到了军舰、潜艇、水上飞机都出不起的地步,出动小木船总可以吧,出动一些小木船在战场附近游弋,一边打渔一边等待,捞不到飞行员也能捞几条咸鱼贴补海军。

      小日本不会穷到连渔船都没有了吧。

      9楼 giga_fans
      这和穷无关,没有制空权制海权的情况下向敌空军基地附近水域派遣任何舰艇,都是去送死。

      美帝的政策是拉拢附近岛屿上的土人,落水飞行员被土人送回美军基地,就能获得高额的奖励,如大米等等,其实日军也在这么做。

      10楼 张海祥
      几条小渔船是不会引来美军舰艇的,美军还没阔到连小渔船都派出飞机军舰消灭的地步。
      15楼 Bayzantinism
      日本装了无线电的渔船都被征用来巡逻了。杜利特空袭日本就是被这种渔船提前发现特混编队的。

      普通渔船更麻烦,日本人油都不够还给渔船找人。

      16楼 张海祥

      没有油就用帆船嘛,这样更好,更容易伪装成中立渔船。

      晕,在战区海上的帆船也是合法的目标。

      加强学习。

      你这里涉及的是渗透工作了。问题是日军即便搜罗几艘帆船在瓜岛周围,遇到美军鱼雷艇巡逻怎么办?集体切腹自杀?即便运气好没有遇上巡逻艇。请问你一艘帆船的续航能力除消耗在进入-退出战场外,能在战区维持几天?

      最后,请教你一个问题----你见过渔民巴巴的跑去打的热火朝天的战场“打渔”的吗?

      可以去看看关于飞虎队之类的记载,你丫小货船,帆船,只要判断不是己方目标,可以会被航空队攻击的。因为你很可能是一艘情报搜集船。

      2015/5/1 11:01:27
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539823 / 排名:1796
      左箭头-小图标

      7楼 giga_fans
      如果日本海军派出部分军舰、潜舰、水上飞机,在距离瓜岛一二百公里的地方巡弋,形成一个飞行员救援区,很多受伤战机上的飞行员是可以挽救的,飞行员的损失可以大大减少,联合舰队也不致于失去战斗力。

      -----------这么近的救援队,本身就会沦为美军飞机的猎物了。

      日军事实也也用潜艇救援飞行员,不过当美军在瓜岛驻扎航空队时,在瓜岛附近巡弋的日舰是要冒巨大风险的。

      8楼 张海祥
      如果小日本真的穷到了军舰、潜艇、水上飞机都出不起的地步,出动小木船总可以吧,出动一些小木船在战场附近游弋,一边打渔一边等待,捞不到飞行员也能捞几条咸鱼贴补海军。

      小日本不会穷到连渔船都没有了吧。

      9楼 giga_fans
      这和穷无关,没有制空权制海权的情况下向敌空军基地附近水域派遣任何舰艇,都是去送死。

      美帝的政策是拉拢附近岛屿上的土人,落水飞行员被土人送回美军基地,就能获得高额的奖励,如大米等等,其实日军也在这么做。

      10楼 张海祥
      几条小渔船是不会引来美军舰艇的,美军还没阔到连小渔船都派出飞机军舰消灭的地步。
      15楼 Bayzantinism
      日本装了无线电的渔船都被征用来巡逻了。杜利特空袭日本就是被这种渔船提前发现特混编队的。

      普通渔船更麻烦,日本人油都不够还给渔船找人。

      没有油就用帆船嘛,这样更好,更容易伪装成中立渔船。

      2015/4/30 16:53:12
      左箭头-小图标

      7楼 giga_fans
      如果日本海军派出部分军舰、潜舰、水上飞机,在距离瓜岛一二百公里的地方巡弋,形成一个飞行员救援区,很多受伤战机上的飞行员是可以挽救的,飞行员的损失可以大大减少,联合舰队也不致于失去战斗力。

      -----------这么近的救援队,本身就会沦为美军飞机的猎物了。

      日军事实也也用潜艇救援飞行员,不过当美军在瓜岛驻扎航空队时,在瓜岛附近巡弋的日舰是要冒巨大风险的。

      8楼 张海祥
      如果小日本真的穷到了军舰、潜艇、水上飞机都出不起的地步,出动小木船总可以吧,出动一些小木船在战场附近游弋,一边打渔一边等待,捞不到飞行员也能捞几条咸鱼贴补海军。

      小日本不会穷到连渔船都没有了吧。

      9楼 giga_fans
      这和穷无关,没有制空权制海权的情况下向敌空军基地附近水域派遣任何舰艇,都是去送死。

      美帝的政策是拉拢附近岛屿上的土人,落水飞行员被土人送回美军基地,就能获得高额的奖励,如大米等等,其实日军也在这么做。

      10楼 张海祥
      几条小渔船是不会引来美军舰艇的,美军还没阔到连小渔船都派出飞机军舰消灭的地步。
      日本装了无线电的渔船都被征用来巡逻了。杜利特空袭日本就是被这种渔船提前发现特混编队的。

      普通渔船更麻烦,日本人油都不够还给渔船找人。

      2015/4/30 16:33:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2518331
      • 工分:3
      左箭头-小图标

      窃以为瓜岛战役和中途岛战役没有可比性,中途岛战役几天就完事了,瓜岛战役前前后后可打了很久,中途岛飞机和飞行员全损失了也没有瓜岛损失的多,另外如果日本进行救援有可能使大量船只在大量时间内,分散在多个地区,这样海上力量更加分散,对于联合舰队更加不利

      2015/4/29 17:39:27
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539823 / 排名:1796
      左箭头-小图标

      7楼 giga_fans
      如果日本海军派出部分军舰、潜舰、水上飞机,在距离瓜岛一二百公里的地方巡弋,形成一个飞行员救援区,很多受伤战机上的飞行员是可以挽救的,飞行员的损失可以大大减少,联合舰队也不致于失去战斗力。

      -----------这么近的救援队,本身就会沦为美军飞机的猎物了。

      日军事实也也用潜艇救援飞行员,不过当美军在瓜岛驻扎航空队时,在瓜岛附近巡弋的日舰是要冒巨大风险的。

      8楼 张海祥
      如果小日本真的穷到了军舰、潜艇、水上飞机都出不起的地步,出动小木船总可以吧,出动一些小木船在战场附近游弋,一边打渔一边等待,捞不到飞行员也能捞几条咸鱼贴补海军。

      小日本不会穷到连渔船都没有了吧。

      9楼 giga_fans
      这和穷无关,没有制空权制海权的情况下向敌空军基地附近水域派遣任何舰艇,都是去送死。

      美帝的政策是拉拢附近岛屿上的土人,落水飞行员被土人送回美军基地,就能获得高额的奖励,如大米等等,其实日军也在这么做。

      10楼 张海祥
      几条小渔船是不会引来美军舰艇的,美军还没阔到连小渔船都派出飞机军舰消灭的地步。
      11楼 左转弯
      天上总是有着美国的巡逻机啊 在交战区域 看到任何不属于自己的船只都可以直接攻击 再说谁在交战区域去打鱼啊? 美国那财大气粗的 扔起炸弹就跟不要钱一样 反正一会返航降落的时候 没用出去的炸弹都要扔到里去 看到敌船干嘛不扔?

      渔船任何地方任何时候都有,交战区域的老百姓也要讨生活。

      再说一遍,美国不可能看到舰船就攻击,更不可能看到渔船就攻击,大海上渔船随处可见,美国没阔到可以随便炸渔船的地步,再说也容易炸到中立渔船。

      2015/4/29 16:07:13
      左箭头-小图标

      7楼 giga_fans
      如果日本海军派出部分军舰、潜舰、水上飞机,在距离瓜岛一二百公里的地方巡弋,形成一个飞行员救援区,很多受伤战机上的飞行员是可以挽救的,飞行员的损失可以大大减少,联合舰队也不致于失去战斗力。

      -----------这么近的救援队,本身就会沦为美军飞机的猎物了。

      日军事实也也用潜艇救援飞行员,不过当美军在瓜岛驻扎航空队时,在瓜岛附近巡弋的日舰是要冒巨大风险的。

      8楼 张海祥
      如果小日本真的穷到了军舰、潜艇、水上飞机都出不起的地步,出动小木船总可以吧,出动一些小木船在战场附近游弋,一边打渔一边等待,捞不到飞行员也能捞几条咸鱼贴补海军。

      小日本不会穷到连渔船都没有了吧。

      9楼 giga_fans
      这和穷无关,没有制空权制海权的情况下向敌空军基地附近水域派遣任何舰艇,都是去送死。

      美帝的政策是拉拢附近岛屿上的土人,落水飞行员被土人送回美军基地,就能获得高额的奖励,如大米等等,其实日军也在这么做。

      10楼 张海祥
      几条小渔船是不会引来美军舰艇的,美军还没阔到连小渔船都派出飞机军舰消灭的地步。
      美国人阔气地可以用B-29 炸一个骑自行车的人,更何况是艘船

      2015/4/29 15:36:48
      左箭头-小图标

      7楼 giga_fans
      如果日本海军派出部分军舰、潜舰、水上飞机,在距离瓜岛一二百公里的地方巡弋,形成一个飞行员救援区,很多受伤战机上的飞行员是可以挽救的,飞行员的损失可以大大减少,联合舰队也不致于失去战斗力。

      -----------这么近的救援队,本身就会沦为美军飞机的猎物了。

      日军事实也也用潜艇救援飞行员,不过当美军在瓜岛驻扎航空队时,在瓜岛附近巡弋的日舰是要冒巨大风险的。

      8楼 张海祥
      如果小日本真的穷到了军舰、潜艇、水上飞机都出不起的地步,出动小木船总可以吧,出动一些小木船在战场附近游弋,一边打渔一边等待,捞不到飞行员也能捞几条咸鱼贴补海军。

      小日本不会穷到连渔船都没有了吧。

      9楼 giga_fans
      这和穷无关,没有制空权制海权的情况下向敌空军基地附近水域派遣任何舰艇,都是去送死。

      美帝的政策是拉拢附近岛屿上的土人,落水飞行员被土人送回美军基地,就能获得高额的奖励,如大米等等,其实日军也在这么做。

      10楼 张海祥
      几条小渔船是不会引来美军舰艇的,美军还没阔到连小渔船都派出飞机军舰消灭的地步。
      天上总是有着美国的巡逻机啊 在交战区域 看到任何不属于自己的船只都可以直接攻击 再说谁在交战区域去打鱼啊? 美国那财大气粗的 扔起炸弹就跟不要钱一样 反正一会返航降落的时候 没用出去的炸弹都要扔到里去 看到敌船干嘛不扔?

      2015/4/29 14:50:18
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539823 / 排名:1796
      左箭头-小图标

      7楼 giga_fans
      如果日本海军派出部分军舰、潜舰、水上飞机,在距离瓜岛一二百公里的地方巡弋,形成一个飞行员救援区,很多受伤战机上的飞行员是可以挽救的,飞行员的损失可以大大减少,联合舰队也不致于失去战斗力。

      -----------这么近的救援队,本身就会沦为美军飞机的猎物了。

      日军事实也也用潜艇救援飞行员,不过当美军在瓜岛驻扎航空队时,在瓜岛附近巡弋的日舰是要冒巨大风险的。

      8楼 张海祥
      如果小日本真的穷到了军舰、潜艇、水上飞机都出不起的地步,出动小木船总可以吧,出动一些小木船在战场附近游弋,一边打渔一边等待,捞不到飞行员也能捞几条咸鱼贴补海军。

      小日本不会穷到连渔船都没有了吧。

      9楼 giga_fans
      这和穷无关,没有制空权制海权的情况下向敌空军基地附近水域派遣任何舰艇,都是去送死。

      美帝的政策是拉拢附近岛屿上的土人,落水飞行员被土人送回美军基地,就能获得高额的奖励,如大米等等,其实日军也在这么做。

      几条小渔船是不会引来美军舰艇的,美军还没阔到连小渔船都派出飞机军舰消灭的地步。

      2015/4/29 11:14:48
      左箭头-小图标

      7楼 giga_fans
      如果日本海军派出部分军舰、潜舰、水上飞机,在距离瓜岛一二百公里的地方巡弋,形成一个飞行员救援区,很多受伤战机上的飞行员是可以挽救的,飞行员的损失可以大大减少,联合舰队也不致于失去战斗力。

      -----------这么近的救援队,本身就会沦为美军飞机的猎物了。

      日军事实也也用潜艇救援飞行员,不过当美军在瓜岛驻扎航空队时,在瓜岛附近巡弋的日舰是要冒巨大风险的。

      8楼 张海祥
      如果小日本真的穷到了军舰、潜艇、水上飞机都出不起的地步,出动小木船总可以吧,出动一些小木船在战场附近游弋,一边打渔一边等待,捞不到飞行员也能捞几条咸鱼贴补海军。

      小日本不会穷到连渔船都没有了吧。

      这和穷无关,没有制空权制海权的情况下向敌空军基地附近水域派遣任何舰艇,都是去送死。

      美帝的政策是拉拢附近岛屿上的土人,落水飞行员被土人送回美军基地,就能获得高额的奖励,如大米等等,其实日军也在这么做。

      2015/4/29 9:46:41
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539823 / 排名:1796
      左箭头-小图标

      7楼 giga_fans
      如果日本海军派出部分军舰、潜舰、水上飞机,在距离瓜岛一二百公里的地方巡弋,形成一个飞行员救援区,很多受伤战机上的飞行员是可以挽救的,飞行员的损失可以大大减少,联合舰队也不致于失去战斗力。

      -----------这么近的救援队,本身就会沦为美军飞机的猎物了。

      日军事实也也用潜艇救援飞行员,不过当美军在瓜岛驻扎航空队时,在瓜岛附近巡弋的日舰是要冒巨大风险的。

      如果小日本真的穷到了军舰、潜艇、水上飞机都出不起的地步,出动小木船总可以吧,出动一些小木船在战场附近游弋,一边打渔一边等待,捞不到飞行员也能捞几条咸鱼贴补海军。

      小日本不会穷到连渔船都没有了吧。

      2015/4/28 21:30:41
      左箭头-小图标

      如果日本海军派出部分军舰、潜舰、水上飞机,在距离瓜岛一二百公里的地方巡弋,形成一个飞行员救援区,很多受伤战机上的飞行员是可以挽救的,飞行员的损失可以大大减少,联合舰队也不致于失去战斗力。

      -----------这么近的救援队,本身就会沦为美军飞机的猎物了。

      日军事实也也用潜艇救援飞行员,不过当美军在瓜岛驻扎航空队时,在瓜岛附近巡弋的日舰是要冒巨大风险的。

      2015/4/28 12:42:34
      左箭头-小图标

      4楼 Bayzantinism
      日本在瓜岛的空战本来就是送肉。日本也没有美国那么多的资源投入飞行员营救。连陆军往瓜岛运兵都打算过用大艇。。你还指望他投入很大的精力在茫茫大海中搜索啊?
      5楼 张海祥
      空战开始前,派出若干潜艇、军舰,在距离战区数十海里的地方设立救援区,事先告诉飞行员战机受伤后飞向那里获取救援,就可以大大减少损失了,就不致于坠机死亡率百分之百了。

      美国就是这么干的,每一个美国飞行员都知道救援区在哪里,战机受损后就向那里飞,只要坚持一阵就脱险了。

      军舰、潜艇太昂贵的话,还可以用水上飞机代替,派出水上飞机在那里漂浮,伺机救援落水飞行员。

      训练飞行员花钱如水,救援飞行员一毛不拔,小日本的脑子肯定搭错线了。

      大家都不傻,都知道应该怎么做。但是怎么做到就是问题了。日本没有这么多的资源。 即便是美国,在中途岛的盖伊少尉都在完全有制空制海权的中途岛漂了5天。

      2015/4/28 8:21:52
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539823 / 排名:1796
      左箭头-小图标

      4楼 Bayzantinism
      日本在瓜岛的空战本来就是送肉。日本也没有美国那么多的资源投入飞行员营救。连陆军往瓜岛运兵都打算过用大艇。。你还指望他投入很大的精力在茫茫大海中搜索啊?

      空战开始前,派出若干潜艇、军舰,在距离战区数十海里的地方设立救援区,事先告诉飞行员战机受伤后飞向那里获取救援,就可以大大减少损失了,就不致于坠机死亡率百分之百了。

      美国就是这么干的,每一个美国飞行员都知道救援区在哪里,战机受损后就向那里飞,只要坚持一阵就脱险了。

      军舰、潜艇太昂贵的话,还可以用水上飞机代替,派出水上飞机在那里漂浮,伺机救援落水飞行员。

      训练飞行员花钱如水,救援飞行员一毛不拔,小日本的脑子肯定搭错线了。

      2015/4/27 23:01:09
      左箭头-小图标

      日本在瓜岛的空战本来就是送肉。日本也没有美国那么多的资源投入飞行员营救。连陆军往瓜岛运兵都打算过用大艇。。你还指望他投入很大的精力在茫茫大海中搜索啊?

      2015/4/27 17:32:24
      左箭头-小图标

      没有制海权,谈何派舰游弋寻人?

      2015/4/27 14:00:22
      左箭头-小图标

      镇楼图居然是《撞机世界》回复:[原创]从瓜岛战役看日军在救援飞行员上的失策

      2015/4/26 20:54:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有24条记录] 分页:

      1
       对[原创]从瓜岛战役看日军在救援飞行员上的失策回复