关闭

帖子主题:诺门罕之战,日本人损失3.5~5人!

共 202 个阅读者 

左箭头-小图标

诺门罕之战,日本人损失3.5~5人!

关东军最少2个师团被打残废,要不在战后,关东军连集结预备队堵上去的动作都没有,只有一个原因,一线二线都打空了,而一线的战况直接吓坏了关东军的参谋部,从编制上说,从9.18之后,关东军一般保持有4~8个主力师团编制,在东面保持2个,在西面2~4个,南面2个,一般一个主力师团战斗部队在2.5万人左右,辅助部队在1万人左右,而在诺门罕前线出现了三个师团的番号,可是,战役后期,关东军也没有出现集结预备队堵上去的动作,那么有一种可能,一线和二线都打空了,而关东军参谋部里的都是日本陆军的精英,相信这个时候他们已经失去了信心,2万人的伤亡还比不上日俄战争中一个旅顺攻坚战的伤亡,这一点伤亡相信也吓阻不了关东军,前面张鼓峰就是一个例子,关东军的专业参谋不至于不知道如何计算兵力,战役前期,诺门罕当面的苏军至少可以快速集结多少人投入战斗,相信关东军的参谋们在这个问题上是搞得清楚的,那么苏军在朱可夫来了之后快速集结了10万人以上,那么前期,关东军参谋部按常理当面之敌至少要按7个苏联师来计算,前期的1个苏联师标准是1万人多一点,比德国步兵师要少一点,也就是说要挑衅之后,能够趁势击溃诺门罕地区的苏军,最起码3个整装师团是需要的,还有炮兵装甲部队及后勤补给部队,以及一些地方的防守部队,从战区图上看,前期日军是进攻方,后期苏军突入日军纵深,实施围歼战,而现在的地图,对于日军的预备队都是描述得极为模糊,那么可能的是,日军前期进展顺利,把预备队都往前调了,也就是说,3个师团基本是都落了进去,后面的预备队都几乎忽略不计。

关东军估计不足的是苏军的装甲部队,但是说,日本人敢在苏联人面前以弱打强,我是不太相信他们敢有这个自信,国军面前倒还可以,前期关东军的参谋们还不至于这么癫狂,用一个多的整装师团去挑衅已结明确的3个以上的苏联步兵师,战斗开始,日军已结挑衅多次,如果日军没有完整的准备,也不会这么嚣张,按常理,日本人至少做好了与苏联7个以上步兵师直接战斗的准备,三个整装师团,再加上不会低于3~7个混成旅团的扈从部队,这才是比较合理的部署,日军并没有做好歼灭战的准备,但是击溃当面之敌的准备是最起码的底线,这是起码的专业素养!

那么我认为,日军有2个师团基本残废,1个师团重创,2个旅团半残废,也算是合理的,3.5万人的阵亡数字也应该是少不下来的,就以靖国神社年年攀升的节奏,终有一天也会到这个数字的,仅仅1.8万人左右的损失,那么后面日本人的调兵数据我觉得大半应该是纸上数据,后面日军的要从华北调兵才是关键,关东军在1939年的时候应该是8个师团的建制,按理说,如果只损失了一个师团,也没有必要从华北调兵而且1939年正是中国战场最关键的一年拉锯战开始,这个时候从中国调兵是不合情理的,至于苏联为什么强调歼敌7千,恐怕斯大林是不想激怒比较容易生气的日本人,打你一个耳光再给你赔个笑脸,就到此为止,应该是不难理解的。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2015/4/18 14:14:35

      网友回复

      左箭头-小图标

      3楼 罗浮山部队
      小曰本用一战的冲锋战术来和二战战术交战,那就是相当于自杀,

      和战术无关,和国军打也是这个战术,怎么能把国军打的流尿。关键装备差距明显,产业决定论。

      2015/4/18 23:41:39
      左箭头-小图标

      小曰本用一战的冲锋战术来和二战战术交战,那就是相当于自杀,

      2015/4/18 21:50:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2184726
      • 工分:36302
      左箭头-小图标

      三点五人。。呵呵。。

      人还有半个的?

      2015/4/18 18:19:20

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对诺门罕之战,日本人损失3.5~5人!回复