关闭

帖子主题:诺门罕一战,苏军的数据更接近真实

共 7107 个阅读者 

左箭头-小图标

诺门罕一战,苏军的数据更接近真实

关东军最少2个师团被打残废,要不在战后,关东军连集结预备队堵上去的动作都没有,只有一个原因,一线二线都打空了,而一线的战况直接吓坏了关东军的参谋部,从编制上说,从9.18之后,关东军一般保持有4~8个主力师团编制,在东面(海参崴)一般2个,西面也就是蒙古与东北边境2~4个,在南边不超过2个, 关东军的主力师团编制战斗部队都在2.5万人左右,辅助部队不会低于1万人,在诺门罕前线,有三个师团的部队番号出现,可能的是2个师团在一线挑衅,二线一个师团作预备队,还不包括在不在师团编制内的各混成编制部队,那么日军在前期战役要是真正的准备消灭诺门罕地区的苏军的话,最少要集结7个苏联师规模的部队,才能勉强占据优势,这一点,专业的参谋都清楚,以弱打强那是对付国军的,真正对付上了苏军,相信关东军也没那个自信,那么7个苏联师有多少规模?10万人是有的,不包括空军炮兵和装甲部队,单纯步兵和骑兵都要这么多了,如果说日军仅仅是试探性进攻,那么一次动用2万人规模也有点显得兴师动众,很显然,关东军的意图是,一线一开始试探,如果发现苏军准备不足,就可以趁势北上,消灭诺门罕地区的苏军部队,那么相应的军队规模肯定是需要的,日本人一向精于计算,仅仅是让2~5万人的部队去试探确定5个苏联师这样的事情,会干嘛?

      打赏
      收藏文本
      19
      0
      2015/4/18 13:15:11

      热门回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8718019
      • 工分:78027
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 sniperad
      你指望苏联的数据能真实?

      二战里各国对自己的平民军人损失是有很详细数据的,其中日本的数据统计非常精准,并且逐年因为考证更详细而变化。

      苏联打个二战连自己死了多少人都搞不清,你特么再不会打仗,好歹也是个主权统一国家, 这种鸟水平还谈数据?

      相比于苏联我更不相信日本,他们打太原一个师团两万多人打废了,而阵亡只有百名,一个中队。在中国战场上死伤那么多人尽然可以把数字写的那么低!我也是醉了

      2015/4/19 15:11:59

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8474966
      • 工分:303
      左箭头-小图标

      对于此役,我个人认为日本人绝对是被打得很惨。要不然,不会对德国的提议置之不理[东西夹击]。说明此战已经成为日军,挥之不去的恶梦。回复:诺门罕一战,苏军的数据更接近真实回复:诺门罕一战,苏军的数据更接近真实

      2015/9/16 9:28:49
      左箭头-小图标

      7楼 星火神州
      苏军的数据,苏军的数据就拉倒吧。

      苏德战争时期,光看苏德两派的数据,我就觉得德军的战果报告更真实:人家有去认真数,一具尸体、一门火炮、一辆坦克都没落下!

      你这玩笑开大了.

      2015/9/16 0:00:57
      左箭头-小图标

      2楼 sniperad
      你指望苏联的数据能真实?

      二战里各国对自己的平民军人损失是有很详细数据的,其中日本的数据统计非常精准,并且逐年因为考证更详细而变化。

      苏联打个二战连自己死了多少人都搞不清,你特么再不会打仗,好歹也是个主权统一国家, 这种鸟水平还谈数据?

      那你说中国在抗战中死了多少人?怎么说都可以 关键是永远都有人质疑

      2015/6/13 15:37:03
      左箭头-小图标

      2楼 sniperad
      你指望苏联的数据能真实?

      二战里各国对自己的平民军人损失是有很详细数据的,其中日本的数据统计非常精准,并且逐年因为考证更详细而变化。

      苏联打个二战连自己死了多少人都搞不清,你特么再不会打仗,好歹也是个主权统一国家, 这种鸟水平还谈数据?

      3楼 继清
      相比于苏联我更不相信日本,他们打太原一个师团两万多人打废了,而阵亡只有百名,一个中队。在中国战场上死伤那么多人尽然可以把数字写的那么低!我也是醉了
      日本也需要忽悠国内,渲染胜利的氛围,鼓励更多人参军,日本人才不可信。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/28 9:13:42
      左箭头-小图标

      苏军的数据,苏军的数据就拉倒吧。

      苏德战争时期,光看苏德两派的数据,我就觉得德军的战果报告更真实:人家有去认真数,一具尸体、一门火炮、一辆坦克都没落下!

      2015/4/23 11:28:47
      左箭头-小图标

      三个师团番号?哪三个?楼主知道吗?此战的资料现在遍大街都是,有人就是连动手百度一下都省略了光在那凭空臆想,还有神马好说的呢

      2015/4/19 23:08:25
      左箭头-小图标

      2楼 sniperad
      你指望苏联的数据能真实?

      二战里各国对自己的平民军人损失是有很详细数据的,其中日本的数据统计非常精准,并且逐年因为考证更详细而变化。

      苏联打个二战连自己死了多少人都搞不清,你特么再不会打仗,好歹也是个主权统一国家, 这种鸟水平还谈数据?

      3楼 继清
      相比于苏联我更不相信日本,他们打太原一个师团两万多人打废了,而阵亡只有百名,一个中队。在中国战场上死伤那么多人尽然可以把数字写的那么低!我也是醉了
      军国主义就别想靠谱。太平洋战场上日本佬的自欺欺人还少吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/19 22:16:45
      左箭头-小图标

      不管咋说,小日本败了,而且败的很惨,以至于直到二战要结束都不敢再打苏联的歪脑筋。

      2015/4/19 20:54:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8718019
      • 工分:78027
      左箭头-小图标

      2楼 sniperad
      你指望苏联的数据能真实?

      二战里各国对自己的平民军人损失是有很详细数据的,其中日本的数据统计非常精准,并且逐年因为考证更详细而变化。

      苏联打个二战连自己死了多少人都搞不清,你特么再不会打仗,好歹也是个主权统一国家, 这种鸟水平还谈数据?

      相比于苏联我更不相信日本,他们打太原一个师团两万多人打废了,而阵亡只有百名,一个中队。在中国战场上死伤那么多人尽然可以把数字写的那么低!我也是醉了

      2015/4/19 15:11:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124169
      左箭头-小图标

      你指望苏联的数据能真实?

      二战里各国对自己的平民军人损失是有很详细数据的,其中日本的数据统计非常精准,并且逐年因为考证更详细而变化。

      苏联打个二战连自己死了多少人都搞不清,你特么再不会打仗,好歹也是个主权统一国家, 这种鸟水平还谈数据?

      2015/4/19 13:13:42

      我要发帖

      总页数11页 [共有11条记录] 分页:

      1
       对诺门罕一战,苏军的数据更接近真实回复