关闭

帖子主题:战略轰炸机到底有多重要?

共 757 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2864338
  • 工分:437481 / 排名:2522
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

战略轰炸机到底有多重要?

据解放军报报道,今年2月17日,人民空军著名战斗英雄、北空原司令员刘玉提将军病逝,享年92岁。然而,就在他离世前14个小时,老人在已经无法开口说话的情况下,却用笔留下了“大力发展轰炸机”的临终遗言。人们不禁被这位空军老战士的忧国之心感动,更钦佩这位身经百战老将军的远见卓识。

轰炸机是空军的主战机种之一,自1914年首次投入实战至今已有上百年的历史。长期以来,在空军这个长于进攻的战略军种中,轰炸机就好比是进攻之“矛”。在第二次世界大战中,屡屡实施“千机大轰炸”的轰炸机成为盟军战胜德日法西斯的利器。

自二战结束以来,轰炸机不但能够在战场上携带各种常规弹药遂行战役战术打击任务,更成为核大国“三位一体”核战略力量中机动性能最强,且具有多种作战能力的空中平台。传统的多种轰炸机类型也逐渐向战略轰炸机这一种类型上合并。在今天,战略轰炸机是现代化作战体系的重要组成部分,成为“进攻性打击系统”和“主动防御系统”的重要环节,具有不可替代的作用。

当前,随着现代轰炸机的航程、载弹量,以及隐身能力不断提高,它不仅成为远程打击的重要手段,更是一个国家和一支军队战略能力的象征。因此,轰炸机被有的学者称为空中战略力量的精髓所在。平时,战略轰炸机的一举一动往往体现着一个国家的意志,吸引着世界的目光。拥有战略轰炸机的国家可以通过它的前沿部署、远洋巡逻或军事演习等展示自己的实力,从而在国际政治与安全事务中取得更主动的话语权和更大的活动空间。

2007年8月17日,俄罗斯14架战略轰炸机从7个机场同时起飞,进行了长达20小时的远程战斗巡逻。俄罗斯总统普京随即宣布,从即日起俄罗斯恢复自1992年停止的战略轰炸机巡航,这成为俄罗斯复兴的一个重要标志。

正因为如此,以美俄为首的航空大国、强国一直把发展大型战略轰炸机作为一项与国家安全紧密相关的重大国策。美国空军目前一直保持着同时使用B-52、B-1B、B-2等“老、中、青”三代战略轰炸机。美军同时还认为,只有加快发展下一代战略轰炸机才能继续保持自身绝对领先的地位。在今年的空战研讨会与技术展览会上,美国空军试图推动2016年“远程打击轰炸机”项目高达550亿美元的预算。美国国防部曾经表示,要以这笔巨资采购多达100架的远程打击轰炸机,建立一支全新的战略轰炸机机队。美军在正值国防开支紧缩之际,仍愿意下血本投入轰炸机的研发,可见其对轰炸机的重视程度。

俄罗斯对战略轰炸机也极为重视,认为它是对抗美国导弹防御系统的有效手段。尽管现役的图-22M3、图-95和图-160三种轰炸机技术不如美国先进,但俄罗斯一直在对它们进行不断的升级改造。如为图-160配备可以打击2500公里~2800公里目标的新一代战略巡航导弹,完善图-95的一体化导航和信息保障系统以增加其航程,更新图-22 M3的机载系统以使其能够增装制导炸弹和空地导弹。这使得这些“老战士”仍然能够发挥战略威慑的作用。今年3月,俄罗斯国家通讯社塔斯社报道声称,俄军方将在克里米亚半岛部署能够携带核弹头的图-22M3。此举被西方视为俄罗斯保护克里米亚和阻止北约军事行动的战略性举措。

当前,下一代轰炸机的发展已经提上议事日程。美国的诺斯罗普·格鲁曼公司、洛克希德·马丁公司和波音公司等军火巨头,都在为美国未来轰炸机的研发展开竞争。据报道,新一代轰炸机将配备下一代传感器、定向能武器,将具备目前空中作战平台所无法实现的强大作战能力。这种新型的远程打击轰炸机将具备自我架构、自我修复的“战斗云”功能,具有超强的隐身性能,既能够挂载常规武器也能够携带核武器,并具有有人驾驶和无人驾驶双重模式。为此,美国退役空军中将大卫·迪普拉图表示,对于这种具有革命性意义的远程打击武器不应贴上“轰炸机”的标签,人们需要抛弃以往根据任务划分战机类型的做法。

尽管,人们对于下一代轰炸机具体是什么样还不知道,但可以肯定的是,轰炸机是国之重器,世界军事强国的武器库中都少不了它。

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2015/4/10 8:31:33

      网友回复

      左箭头-小图标

      别吵吵,好好说,话说咱也是各方面数前三的甚份!另两个都有,我们是不是也考虑考虑!

      2015/4/13 20:59:33
      左箭头-小图标

      嘿嘿,你自己说轰-6K4000万美元一架,目前大约为2.4亿人民币.

      然后你自己说歼-20的价格到2亿人民币,中国空军就破产.

      俺是应该认为你弱智还是睿智呢?

      哈哈哈

      2015/4/13 8:44:23
      左箭头-小图标

      三位一体,你说有多重要

      2015/4/13 8:08:32
      左箭头-小图标

      要多重要就有多重要

      2015/4/13 7:44:14
      左箭头-小图标

      既然是小白就不要跟人辩论了。官方的公开说法是 歼十造价近二亿人民币(军事报道上说的),苏27和苏30的进口价格,网上也有明确的报道,有吵架的功夫去看看就知道了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/11 23:36:50
      左箭头-小图标

      老将军致死不忘国防,真是我中华民族之脊梁!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/11 23:29:08
      左箭头-小图标

      9楼 石板河的舰队
      哈哈哈,朋友你这个'小学生'教训人家'大学生'计算人民币兑换美元,会不会太拆台了?

      一架歼-20将来要两个亿人民币呀,天文数字-------一艘8亿美元"基洛"级潜艇的钱,能够购买一个团的歼-20耶

      哈哈哈哈哈

      大哥,海军跟空军比单位武器的价格,你太有才了,难道你就是美国哈佛大学的博士后小海龟??失敬失敬。。呵呵

      2015/4/11 21:09:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:752558
      • 工分:174
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      人家写的是“大力发展轰战机”,不是大力发展轰炸机!

      中国空军早期将战斗轰炸机叫做轰炸战斗机,简称轰战机。

      怎么到楼主这里就能歪曲成战略轰炸机?

      5楼 毛瑟98K
      你可真天真,一个普通空军将军写的什么有什么可争论,写什么都不起作用,就算空军司令也不起作用,陆军司令可能起点作用吧

      战略防御性空军搞战略轰炸机很容易被拖死,前苏联就是这么被拖死的,一架轰炸机不管怎么设计只要是战略轰炸机造价不会低于12亿美元,人家美国空优战斗机还3.6亿美元一架呢,F35已经控制成本了还一个亿美元一架要是买给日本韩国等冤大头得1.5亿一架

      轰6才4000万美元一架呀,多便宜呀,歼20要是量产后两个亿人民币估计空军也要破产了。。

      8楼 qdlai228
      你这不是鬼扯么,2亿人民币才折几个美元你算过没有?3000万刀而已!!!

      3000万一架的战斗机中国空军要破产了,那中国空军破产20年了!

      1辆99坦克都1个亿的!

      J20量产以后10亿一架你都要偷着笑!

      还在笑?哭都找不着调了。。

      过去为什么美苏不敢小视我吐,别说什么光靠毛泽东的思想,别说什么600万军队

      而是600万军队还有几百万甚至上千万的民兵,还有几千架的歼6轰5轰6强5等等

      歼6才300万一架,造一万架才300个亿,但是当时歼6没有代差,现在歼7歼8与美军甚至印度都有代差了,所以不算真正的战斗力,还要靠歼10歼11苏30歼15,但这几款一共才多少,不超过1000架

      1000架苏27能打过180架F22吗,还有上千架的F16,而新式的F35只要有战争的刺激随时可以大规模量产,因为它已经定型了

      也就是说我吐现在没有数量的优势了,过去平均3架对抗1架美苏的飞机,而且没有代差;现在基本是1对1,并且局部存在代差

      我吐如果学美军追求质量上优势并因此而放弃数量上的优势就是战略失败

      如果歼20是20个亿一架,那么造180架就是3600亿,但是仍然没有技术上的优势,最终空军就破产了,这也是为什么老歼8还不退役的根本原因——一旦开战出现较大的损失,那么歼8马上可以像生产罐头那样大规模生产,年产量至少可以达到500架,只要对方不搞战略轰炸基本就是拼不光死不完型的,中国这么大不管几代机哪怕是空天战机,没有一定的数量也防不住

      如果不计成本我吐搞10代机也能搞出来,但那可能仅生产一架

      2015/4/11 21:07:59
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      人家写的是“大力发展轰战机”,不是大力发展轰炸机!

      中国空军早期将战斗轰炸机叫做轰炸战斗机,简称轰战机。

      怎么到楼主这里就能歪曲成战略轰炸机?

      5楼 毛瑟98K
      你可真天真,一个普通空军将军写的什么有什么可争论,写什么都不起作用,就算空军司令也不起作用,陆军司令可能起点作用吧

      战略防御性空军搞战略轰炸机很容易被拖死,前苏联就是这么被拖死的,一架轰炸机不管怎么设计只要是战略轰炸机造价不会低于12亿美元,人家美国空优战斗机还3.6亿美元一架呢,F35已经控制成本了还一个亿美元一架要是买给日本韩国等冤大头得1.5亿一架

      轰6才4000万美元一架呀,多便宜呀,歼20要是量产后两个亿人民币估计空军也要破产了。。

      7楼 jacksongbayi
      较什么真,一个高龄临终老人的思维和表达会那么清晰吗?刘玉堤的意思无非是希望发展空军对地打击能力。能做到这点对一个九十高龄的临终老人已经很不容易了。至于真的要落实下去搞出什么样的机型要看国际空军装备发展的进展,新的作战理念的提出,另一方面也要看自身的科技水平和制造能力,这些论证可能几年都不一定能搞通,哪里是你们俩几句话能说得明白的?。。。
      我觉得你恰恰说错了,一个临终的人要是有未了的心愿,他的表达是绝对不会有错的,这就是为什么人们对于遗言和医嘱那么关注的原因之一。刘老将军只是身体不行了,不代表他的意识和思维也不行了。

      2015/4/11 16:00:47
      左箭头-小图标

      哈哈哈,朋友你这个'小学生'教训人家'大学生'计算人民币兑换美元,会不会太拆台了?

      一架歼-20将来要两个亿人民币呀,天文数字-------一艘8亿美元"基洛"级潜艇的钱,能够购买一个团的歼-20耶

      哈哈哈哈哈

      2015/4/11 14:56:50
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      人家写的是“大力发展轰战机”,不是大力发展轰炸机!

      中国空军早期将战斗轰炸机叫做轰炸战斗机,简称轰战机。

      怎么到楼主这里就能歪曲成战略轰炸机?

      5楼 毛瑟98K
      你可真天真,一个普通空军将军写的什么有什么可争论,写什么都不起作用,就算空军司令也不起作用,陆军司令可能起点作用吧

      战略防御性空军搞战略轰炸机很容易被拖死,前苏联就是这么被拖死的,一架轰炸机不管怎么设计只要是战略轰炸机造价不会低于12亿美元,人家美国空优战斗机还3.6亿美元一架呢,F35已经控制成本了还一个亿美元一架要是买给日本韩国等冤大头得1.5亿一架

      轰6才4000万美元一架呀,多便宜呀,歼20要是量产后两个亿人民币估计空军也要破产了。。

      你这不是鬼扯么,2亿人民币才折几个美元你算过没有?3000万刀而已!!!

      3000万一架的战斗机中国空军要破产了,那中国空军破产20年了!

      1辆99坦克都1个亿的!

      J20量产以后10亿一架你都要偷着笑!

      2015/4/11 14:26:18
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      人家写的是“大力发展轰战机”,不是大力发展轰炸机!

      中国空军早期将战斗轰炸机叫做轰炸战斗机,简称轰战机。

      怎么到楼主这里就能歪曲成战略轰炸机?

      5楼 毛瑟98K
      你可真天真,一个普通空军将军写的什么有什么可争论,写什么都不起作用,就算空军司令也不起作用,陆军司令可能起点作用吧

      战略防御性空军搞战略轰炸机很容易被拖死,前苏联就是这么被拖死的,一架轰炸机不管怎么设计只要是战略轰炸机造价不会低于12亿美元,人家美国空优战斗机还3.6亿美元一架呢,F35已经控制成本了还一个亿美元一架要是买给日本韩国等冤大头得1.5亿一架

      轰6才4000万美元一架呀,多便宜呀,歼20要是量产后两个亿人民币估计空军也要破产了。。

      较什么真,一个高龄临终老人的思维和表达会那么清晰吗?刘玉堤的意思无非是希望发展空军对地打击能力。能做到这点对一个九十高龄的临终老人已经很不容易了。至于真的要落实下去搞出什么样的机型要看国际空军装备发展的进展,新的作战理念的提出,另一方面也要看自身的科技水平和制造能力,这些论证可能几年都不一定能搞通,哪里是你们俩几句话能说得明白的?。。。

      2015/4/11 8:28:30
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5946319
      • 工分:2049
      左箭头-小图标

      现代战争早就没有纯防御战争了

      高烈度 高破坏性 极速渗透 这样的战争特性注定纯防御就等于自杀

      你还容忍对方的补给船大摇大摆慢条斯理源源不断的运送战争物资吗 只有让敌人觉得呆哪都不安全 战争才打不起来

      2015/4/11 2:42:08
      左箭头-小图标

      4楼 qdlai228
      人家写的是“大力发展轰战机”,不是大力发展轰炸机!

      中国空军早期将战斗轰炸机叫做轰炸战斗机,简称轰战机。

      怎么到楼主这里就能歪曲成战略轰炸机?

      你可真天真,一个普通空军将军写的什么有什么可争论,写什么都不起作用,就算空军司令也不起作用,陆军司令可能起点作用吧

      战略防御性空军搞战略轰炸机很容易被拖死,前苏联就是这么被拖死的,一架轰炸机不管怎么设计只要是战略轰炸机造价不会低于12亿美元,人家美国空优战斗机还3.6亿美元一架呢,F35已经控制成本了还一个亿美元一架要是买给日本韩国等冤大头得1.5亿一架

      轰6才4000万美元一架呀,多便宜呀,歼20要是量产后两个亿人民币估计空军也要破产了。。

      2015/4/10 20:14:04
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      人家写的是“大力发展轰战机”,不是大力发展轰炸机!

      中国空军早期将战斗轰炸机叫做轰炸战斗机,简称轰战机。

      怎么到楼主这里就能歪曲成战略轰炸机?

      2015/4/10 12:23:50
      左箭头-小图标

      2楼 毛瑟98K
      轰炸机对于我吐来说没任何作用,没有战略巡逻的战略要求,要轰炸机只能是摆设

      我吐现在设计的飞机除运20外都是重视载弹量和机动性能,这说明就是为了防御,防御性空军要战略轰炸机做什么,有钱可以花在二炮上嘛

      防御性空军也需要要战略轰炸机,最好的防御是进攻,就是不能隐身的,只要航程大,能发射巡航导弹的,就很有威慑力,现在的预警机,对高空目标探测也不会超过700KM,加上飞机巡航半径,巡航导弹有3000KM射程,敌方还真没什么办法

      2015/4/10 10:44:04
      左箭头-小图标

      轰炸机对于我吐来说没任何作用,没有战略巡逻的战略要求,要轰炸机只能是摆设

      我吐现在设计的飞机除运20外都是重视载弹量和机动性能,这说明就是为了防御,防御性空军要战略轰炸机做什么,有钱可以花在二炮上嘛

      2015/4/10 10:22:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有18条记录] 分页:

      1
       对战略轰炸机到底有多重要?回复