关闭

帖子主题:[原创]日本失策仍做亚投行第二大股东的美梦

共 5217 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:6713526
  • 工分:1031976 / 排名:415
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]日本失策仍做亚投行第二大股东的美梦

日本失策仍做亚投行第二大股东的美梦

日本是亚洲唯一没有加入亚投行的中国邻居,谁也没有想到英德意法等欧洲国家扎堆加入,在美国的盟友中只有日本够哥们坚定地与美国站到一起,喋喋不休地自矜什么高标准,品尝曲高和寡的滋味。据美国媒体讲在应对亚投行问题上是战略失败,显然日本只能和美国一道享受失败,理所当然。

日本失败的损失与美国是不一样的。首先是股份问题,假如日本成为创始成员国,那么日本可以成为仅次于中国的第二大股东,发言权的分量十足。其次亚投行指向性明显,就是亚洲基础设施建设投资,在这一方面日本是中国最大的竞争者,对于安倍极力推销的日本新干线的好处是不言而喻的。美国则不同,即使成为创始成员国,其股份只能在25%的份额中占据第一,相较于整体而言仍是小股东,发言权有限。美国没有高铁技术,也不依赖技术出口拉动经济,损失较小,或者除了软实力受影响之外没有什么实际的经济损失。日本可能丧失的是投资机会,甚至是发展机遇,事关国运,个中滋味大概只有日本人心里最清楚。

据说安倍非常愤怒,啥子原因呢?日本的情报官员全是废物。美国不加入是确信无疑的。美国信心满满地反对盟友加入,据信G7成员国不会加入。韩澳沉默大概也会象日本一样不会逆美国的龙鳞加入。那么亚投行除了中国之外全是需要资金的发展中国家,只有一个中国是资本输出国,其影响力自然不能与世行、亚开行相比,安倍无需焦虑放心了。却不料英国率先倒戈,美国的欧洲盟友们纷纷与中国共襄盛举,韩、澳竟然也加入了,只剩一个日本孤立于亚投行之外。亚投行俨然也成了世投行,据说前景光明堪比世行和IMF。安倍打碎了狗牙和血吞,那叫一个郁闷,怒斥外务省和财务省官员,“你们听来的话不是都错了吗?!你们到底从哪儿收集来的情报?!”英美法们碍于美国的反对,为了国家利益事先没有照会美国要加入亚投行,保密工作相当到位,自然也没有哪个国家知会日本一声。看来不能只看情报,最根本的要看加入是否符合自身的国家利益 。日本怨不得别人,只能和它的主子美国一样归咎于外交失败。

如何补救呢?日本媒体放出风来,据说中国为了拉拢日本加入亚投行还给其预留了位置,6月份加入虽然不能拥有创始成员国等同的话语权,但仍可能做第二大股东。有多大可能性呢?一、现在有欧洲国家的加入,亚投行根本就不差钱。英美法有的是剩余资金,看中的是亚洲基础设施建设带来的机会,要多少有多少。二、一旦组织健全,如何吸纳新成员必有相应的规则,即使中国想要日本加入也得按规矩来,民主协商吗,不能搞一言堂。只要有反对的声音日本就不用想加入了。再者说了中日关系非常好吗?一个外教蓝皮书弄得中国象吃了苍蝇般恶心,日本真诚反省历史的结果是侵略战争变成了那次大战,南京大屠杀惨案仅是被日寇波及,钓鱼岛是日本的固有领土。美日新防卫指针出炉日寇成了能战的和平国家。新干线据日本人讲是中国高铁的强劲对手。从哪一方面讲也是中国必须棒喝、遏制的对象,怎会行让日本加入的善举呢?

这不是日本的情报有误,而是智商有问题,比白日梦还不靠谱。中国倡导互利共赢和平发展与日本加强美日同盟根本就不是一条道,本就没有指望日本加入。更何况现在声势已够,成员够多,日本还是到一边凉快去。不过日本也不孤单,那边还有美国重返亚太的战略利益需要日本保护,TPP也在等着你,需求十分迫切。日美关系才是日本的命根子,千万马虎不得,还要不要狗命了?荒漠草们有的是耐心看美日逆历史潮流而动能够在亚洲捣鼓出一个什么东东来。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8735613_1.html
      打赏
      收藏文本
      130
      0
      2015/4/9 17:17:29

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      坚决反对日本人加入亚投行。

      中国,日本两个国家,马上就要面临同质化竞争的局面。而日本的优势在技术,我们的优势在产能,等到我们的产业升级换代了!中国,日本在技术层面的竞争就会白热化。高铁与新干线就是一个典型的例子。

      以日本人的工于心计,和中国人的与人为善,两个国家最好别弄在一起,什么同甘共苦,什么共襄盛举,什么合作共赢,对于日本人这个狼的民族而言,他们根本不懂!他们知道的东西,就是茹毛饮血,就是嗜血成性,就是崇拜暴力,崇拜强者,鄙视弱者,鄙视后来者。

      挺好,日本人缺席亚投行。挺好!

      2015/4/9 19:51:15
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标
      热回复背景

      的确不缺钱,说不定还吵架争着要多出一点资金,中东几个大戶的钱多到没处花呢,日本人YY去吧

      2015/4/9 19:13:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6月份加入虽然不能拥有创始成员国等同的话语权

      --- 6月份?? 呃 呃 呃 这个问题还是先问问俄罗斯。。。。。。。。

      这 这 这 等到猴年马月春节后在说。

      2015/4/9 20:43:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      事实非常明显,中国放弃否决权,就是基于早已预判美日不会加入。

      亚投行规划时,肯定是做好各种预案的,但也根据各种指向各国利益综合分析过。在亚洲,最重要是日本的态度!现实是为了日本目前最核心的利益—国家正常化,日当局可以牺牲一切!而美国自己无论是否参加,肯定是希望盟友们能一致的持抵制态度,日当局别无选择。其次,亚投行成立,是世界银行和亚洲发展银行新的竞争对手,作为这两黑店的主导者,心态与其他国家怎么可能一样呢?其他盟友反正没有主导权只想投资捞一笔。美日如果也到亚投行参一股尽把力,间接伤害的就是他俩主导的对手银行,这是搬起石头瞄准自己脚上狠狠砸啊!美日怎么会干这种事情?

      当然,也得防止美日故意参加进来,夺取主导权或者捣乱增加阻力。这就需要中国政府相当的智慧和策划能力了。能拥有一否权当然好,但对于其他股东的热情和投入无疑是无形打击,也不符合我们的核心价值观,影响我国好不容易在世人心目建立的形象。既然分析日本为了自己的核心利益必然毫无折扣的遵守美国的命令,就可以确定日本不会来。美国即便进来也受困于25%的股份,全拿走也翻不起大浪。所以,一否权就完全没有必要了。

      2015/4/9 19:58:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 yjd2002

      “小事精明大事糊涂”似乎是他们的民族特性。

      确实如此,他们的目光比他们的脚尖远不了多少,

      2015/4/10 2:30:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      狗日的倭寇只有术没有道,终将覆灭

      2015/4/10 9:10:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      日本在安倍的带领下其实我们都相当的放心。呵呵。

      2015/4/10 8:03:27

      网友回复

      左箭头-小图标

      警惕日本加入!

      第一:如果日本不加入,那么域外国家对于高铁这种生意就别指望了

      假如日本加入了,虽然占不了多少股份,但是他是内部人员,对于高铁的竞争就有理由。

      所以日本最好不加入

      第二:如果日本加入,有的人认为是对中国主宰次序的认同!错了,日本算什么?除非美日一起加入,要么一个都别加。因为得到的仅仅是名分

      如果日本加入了,肯定会是美国派来的搅屎棍,跟着其他摇摆国家,中国主导的亚投行就掀不起大浪来,中国不划算

      另外就算亚投行搅黄了,甚至日本在这里面损失了。但是美国主导的世界银行却因此活下来了。所以美国得力

      综上所诉,日本最好不要加入,哪怕不占股份没有发言权,也别来!

      2015/4/11 15:07:10
      左箭头-小图标

      24楼 一路潜行
      日本吃不到葡萄说葡萄酸 ,自抬身价而已!去年的习总会见安倍,实际上是给了安倍最后的机会,在那次会面之后安倍的表现,已经让我们在筹建亚投行里撤去了日本的席位,说得直白点,我们根本就不想带着日本玩,就是要把日本边缘化!其实加不加入亚投行真对美国没多少实际实惠,亚投行要干的事,要钱吧,美国自己都在借钱花,地主家也没有余粮啊,技术上吧,高铁等等美国又不擅长,原料上吧,水泥啥的美国又不能提供,更何况又是为中国崛起做嫁衣的事,美国怎么会积极参与(遏制还来不及呢),所以,对美国来说,也仅仅是外交上的失败!但对日本就不一样了,基建技术和资金,包括一些高端的原料,日本都是行家,你不加入就是自寻死路!在我看来,日本是在为后面的加入造声势和要价而已!不过,到那时要加入,筹码可就不是现在的价钱了,不拿出在背后捅老美一刀的投名状,我估计小日本很难进来,到那时就是选边站了,我们不可能再让你骑墙两边得利了!亚投行,尤其是对日本来说,既是一把剑(你不加入,政治上边缘化你,经济上资本,技术市场没出口会憋死你),又是一块蛋糕(加入了,愿意跟着我混,彻底跟那老逼养的美国爹划清界限了,那咱就一起切蛋糕,吃蛋糕),对日本真的是做到了釜底抽薪了,安倍不着急才怪呢!我相信,日本会加入的,因为就如习总所说,你那块地方临近中国,地处亚洲你是搬不走的,哪怕你的心再向往西方,只是会在日本朝着安倍想要的国家正常化迈出关键几步之后(没办法啊,没有美国爹点头,国家正常化就是个屁)!
      个人觉得这段分析存在些问题。提出来探讨一下。首先,虽然中国进步明显,但我们还是发展中国家,还没有改变世界格局那么大的能力。世界格局目前是西方主导,也就是美国说得算。所以,我们目前没有能力边缘化日本或其他国家。事实上,我们现阶段做的事情,是在防止自己被边缘化。这是无奈现实,需要客观认识到。美国没有意愿加入亚投行,这个说的很对,但同样的,日本也没有加入的意愿。美国将中国视为其全球霸权最有力竞争者,日本,也将中国视为亚洲核心地位的最大威胁者。实际上,亚洲核心地位根本只可能只应该属于中国,日本是借外力在中国人集体休克的状态下窃取的,所以危机感比美国还大,更没有加入亚投行的意愿。

      其次,国家正常化才是日本目前最核心利益,是其所有政策的基础,所有事务围绕这个中心展开。对其国家正常化有利的,执行,不利的,反对,非常明确。作为达到这个基础战略的代价之一,就是完全遵守美国的指令,其中就包括抵制亚投行。站在日本当局的角度看待世界任何问题,这个大的原则都必须要强调。安培晋三这个人不简单,绝对不可轻视。他非但不是铁友们形容的那么愚蠢,相反,他的智力和政治思维都在很高的水平。作为政治世家,日本右翼领军,他还主动担负起日本国家正常化的日本历史责任。站在日本人的角度,他绝对值得尊敬,拥有长期高支持率理所应当。我们中国人,虽然对一个日本右翼,侵华战犯之后,没什么好感,但也必须客观认识他,了解他。如果我们能够在安培晋三任期内阻挡住日本国家正常化的既定步伐,下任日本首相可能就没有他这么大的决心和支持率了。这就是有效阻滞了日本国家战略,对于保障未来我国的战略发展,国家安全,绝对是巨大的贡献。

      最后一点,亚投行是中国国家战略很重要的一步棋,但也仅仅只是一步棋,其影响力没有那么巨大,亚投行内谁主导,谁处于边缘,谁没有在内,与世界格局都关系不大。亚投行主要还是为了一路一带大战略服务的,只有一路一带真的实现,中国才能确立在世界的地位,拥有改变世界格局的能力。所以,亚投行的问题还不是核心问题。亚投行作为一路一带的资金基础,是中国大战略的重要组成部分,但大战略还有更多的问题是亚投行无法涉及的。这其他需要解决的问题,我国政府想必也已有方案或者正在规划中。

      2015/4/11 9:26:40
      左箭头-小图标

      6楼 观自在海纳百川
      事实非常明显,中国放弃否决权,就是基于早已预判美日不会加入。

      亚投行规划时,肯定是做好各种预案的,但也根据各种指向各国利益综合分析过。在亚洲,最重要是日本的态度!现实是为了日本目前最核心的利益—国家正常化,日当局可以牺牲一切!而美国自己无论是否参加,肯定是希望盟友们能一致的持抵制态度,日当局别无选择。其次,亚投行成立,是世界银行和亚洲发展银行新的竞争对手,作为这两黑店的主导者,心态与其他国家怎么可能一样呢?其他盟友反正没有主导权只想投资捞一笔。美日如果也到亚投行参一股尽把力,间接伤害的就是他俩主导的对手银行,这是搬起石头瞄准自己脚上狠狠砸啊!美日怎么会干这种事情?

      当然,也得防止美日故意参加进来,夺取主导权或者捣乱增加阻力。这就需要中国政府相当的智慧和策划能力了。能拥有一否权当然好,但对于其他股东的热情和投入无疑是无形打击,也不符合我们的核心价值观,影响我国好不容易在世人心目建立的形象。既然分析日本为了自己的核心利益必然毫无折扣的遵守美国的命令,就可以确定日本不会来。美国即便进来也受困于25%的股份,全拿走也翻不起大浪。所以,一否权就完全没有必要了。

      19楼 大中国民族主义者
      没有放弃否决权!
      我听说是放弃了,但也不能100%肯定消息准确,不过没关系,不久就能有很明确的说法。个人觉得放弃好,最大的股份最重的话语权还不够吗?美日没有进来,决策也容易通过。放弃这点小小霸权,换来精诚合作,向世界展现博大胸怀和高度诚意,不好吗?

      2015/4/11 5:52:42
      左箭头-小图标

      6楼 观自在海纳百川
      事实非常明显,中国放弃否决权,就是基于早已预判美日不会加入。

      亚投行规划时,肯定是做好各种预案的,但也根据各种指向各国利益综合分析过。在亚洲,最重要是日本的态度!现实是为了日本目前最核心的利益—国家正常化,日当局可以牺牲一切!而美国自己无论是否参加,肯定是希望盟友们能一致的持抵制态度,日当局别无选择。其次,亚投行成立,是世界银行和亚洲发展银行新的竞争对手,作为这两黑店的主导者,心态与其他国家怎么可能一样呢?其他盟友反正没有主导权只想投资捞一笔。美日如果也到亚投行参一股尽把力,间接伤害的就是他俩主导的对手银行,这是搬起石头瞄准自己脚上狠狠砸啊!美日怎么会干这种事情?

      当然,也得防止美日故意参加进来,夺取主导权或者捣乱增加阻力。这就需要中国政府相当的智慧和策划能力了。能拥有一否权当然好,但对于其他股东的热情和投入无疑是无形打击,也不符合我们的核心价值观,影响我国好不容易在世人心目建立的形象。既然分析日本为了自己的核心利益必然毫无折扣的遵守美国的命令,就可以确定日本不会来。美国即便进来也受困于25%的股份,全拿走也翻不起大浪。所以,一否权就完全没有必要了。

      27楼 镜之边缘
      根本不存在否决权的问题,根据公司法通用规则,谁占股份比重大,谁就有话语决策权。
      很希望是你说的对。国际事务要是严格按合同法办事,就没有霸权,也没有战争,世界就美好多了!

      2015/4/11 5:37:07
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:1248061
      • 工分:5983
      左箭头-小图标

      是的,新加入成员需要所有创始成员国一致同意……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/10 20:40:48
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:120686
      • 工分:11134
      左箭头-小图标

      23楼 723650569
      中国现在差钱吗,说难听点每个国人出100快钱加起来能压死小日本
      近4万亿美元的外汇储备啊。。。

      2015/4/10 15:53:38
      左箭头-小图标

      饼还要吗?再给你画一个?

      2015/4/10 15:45:40
      左箭头-小图标

      6楼 观自在海纳百川
      事实非常明显,中国放弃否决权,就是基于早已预判美日不会加入。

      亚投行规划时,肯定是做好各种预案的,但也根据各种指向各国利益综合分析过。在亚洲,最重要是日本的态度!现实是为了日本目前最核心的利益—国家正常化,日当局可以牺牲一切!而美国自己无论是否参加,肯定是希望盟友们能一致的持抵制态度,日当局别无选择。其次,亚投行成立,是世界银行和亚洲发展银行新的竞争对手,作为这两黑店的主导者,心态与其他国家怎么可能一样呢?其他盟友反正没有主导权只想投资捞一笔。美日如果也到亚投行参一股尽把力,间接伤害的就是他俩主导的对手银行,这是搬起石头瞄准自己脚上狠狠砸啊!美日怎么会干这种事情?

      当然,也得防止美日故意参加进来,夺取主导权或者捣乱增加阻力。这就需要中国政府相当的智慧和策划能力了。能拥有一否权当然好,但对于其他股东的热情和投入无疑是无形打击,也不符合我们的核心价值观,影响我国好不容易在世人心目建立的形象。既然分析日本为了自己的核心利益必然毫无折扣的遵守美国的命令,就可以确定日本不会来。美国即便进来也受困于25%的股份,全拿走也翻不起大浪。所以,一否权就完全没有必要了。

      根本不存在否决权的问题,根据公司法通用规则,谁占股份比重大,谁就有话语决策权。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/10 15:00:20
      左箭头-小图标

      8楼 包羞忍耻
      6月份加入虽然不能拥有创始成员国等同的话语权

      --- 6月份?? 呃 呃 呃 这个问题还是先问问俄罗斯。。。。。。。。

      这 这 这 等到猴年马月春节后在说。

      问问韩国更实在!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/10 14:56:23
      左箭头-小图标

      3楼 沙田
      的确不缺钱,说不定还吵架争着要多出一点资金,中东几个大戶的钱多到没处花呢,日本人YY去吧
      老弟,你终于答对了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/10 14:55:19
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:6804504
      • 工分:25042
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      日本吃不到葡萄说葡萄酸 ,自抬身价而已!去年的习总会见安倍,实际上是给了安倍最后的机会,在那次会面之后安倍的表现,已经让我们在筹建亚投行里撤去了日本的席位,说得直白点,我们根本就不想带着日本玩,就是要把日本边缘化!其实加不加入亚投行真对美国没多少实际实惠,亚投行要干的事,要钱吧,美国自己都在借钱花,地主家也没有余粮啊,技术上吧,高铁等等美国又不擅长,原料上吧,水泥啥的美国又不能提供,更何况又是为中国崛起做嫁衣的事,美国怎么会积极参与(遏制还来不及呢),所以,对美国来说,也仅仅是外交上的失败!但对日本就不一样了,基建技术和资金,包括一些高端的原料,日本都是行家,你不加入就是自寻死路!在我看来,日本是在为后面的加入造声势和要价而已!不过,到那时要加入,筹码可就不是现在的价钱了,不拿出在背后捅老美一刀的投名状,我估计小日本很难进来,到那时就是选边站了,我们不可能再让你骑墙两边得利了!亚投行,尤其是对日本来说,既是一把剑(你不加入,政治上边缘化你,经济上资本,技术市场没出口会憋死你),又是一块蛋糕(加入了,愿意跟着我混,彻底跟那老逼养的美国爹划清界限了,那咱就一起切蛋糕,吃蛋糕),对日本真的是做到了釜底抽薪了,安倍不着急才怪呢!我相信,日本会加入的,因为就如习总所说,你那块地方临近中国,地处亚洲你是搬不走的,哪怕你的心再向往西方,只是会在日本朝着安倍想要的国家正常化迈出关键几步之后(没办法啊,没有美国爹点头,国家正常化就是个屁)!

      2015/4/10 14:43:50
      左箭头-小图标

      中国现在差钱吗,说难听点每个国人出100快钱加起来能压死小日本

      2015/4/10 14:32:29
      左箭头-小图标

      这不是日本的情报有误,而是智商有问题,比白日梦还不靠谱。

      2015/4/10 13:05:39
      左箭头-小图标

      日本虽然四面都是大海,但是没有养成还一样的胸怀,却养成了海盗一样的性格,悲哀啊!

      2015/4/10 12:45:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4092484
      • 工分:1544
      左箭头-小图标

      日本如果要加入符合要求的话中国也不能拦着!否则这样明显有失公允的事情发生了亚投行还有什么信誉可言!但只要有一点不符合规定的那中国是坚决不会允许日本加入的!

      2015/4/10 12:34:20
      左箭头-小图标

      6楼 观自在海纳百川
      事实非常明显,中国放弃否决权,就是基于早已预判美日不会加入。

      亚投行规划时,肯定是做好各种预案的,但也根据各种指向各国利益综合分析过。在亚洲,最重要是日本的态度!现实是为了日本目前最核心的利益—国家正常化,日当局可以牺牲一切!而美国自己无论是否参加,肯定是希望盟友们能一致的持抵制态度,日当局别无选择。其次,亚投行成立,是世界银行和亚洲发展银行新的竞争对手,作为这两黑店的主导者,心态与其他国家怎么可能一样呢?其他盟友反正没有主导权只想投资捞一笔。美日如果也到亚投行参一股尽把力,间接伤害的就是他俩主导的对手银行,这是搬起石头瞄准自己脚上狠狠砸啊!美日怎么会干这种事情?

      当然,也得防止美日故意参加进来,夺取主导权或者捣乱增加阻力。这就需要中国政府相当的智慧和策划能力了。能拥有一否权当然好,但对于其他股东的热情和投入无疑是无形打击,也不符合我们的核心价值观,影响我国好不容易在世人心目建立的形象。既然分析日本为了自己的核心利益必然毫无折扣的遵守美国的命令,就可以确定日本不会来。美国即便进来也受困于25%的股份,全拿走也翻不起大浪。所以,一否权就完全没有必要了。

      没有放弃否决权!

      2015/4/10 12:24:40
      左箭头-小图标

      建议国家就日本教科书事件联合韩国对日本实施经济制裁

      2015/4/10 12:14:12
      左箭头-小图标

      12楼 wblfg
      一个屁股大点小国
      你太抬举日本了

      2015/4/10 9:55:20
      左箭头-小图标

      狗日的倭寇只有术没有道,终将覆灭

      2015/4/10 9:10:55
      左箭头-小图标

      日本在安倍的带领下其实我们都相当的放心。呵呵。

      2015/4/10 8:03:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8675780
      • 工分:221
      左箭头-小图标

      一个屁股大点小国

      2015/4/10 6:27:48
      左箭头-小图标

      10楼 yjd2002

      “小事精明大事糊涂”似乎是他们的民族特性。

      确实如此,他们的目光比他们的脚尖远不了多少,

      2015/4/10 2:30:52
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:7359813
      • 工分:23479
      左箭头-小图标

      “小事精明大事糊涂”似乎是他们的民族特性。

      2015/4/10 2:13:14
      左箭头-小图标

      总是这么诙谐幽默

      2015/4/10 1:34:15
      左箭头-小图标

      6月份加入虽然不能拥有创始成员国等同的话语权

      --- 6月份?? 呃 呃 呃 这个问题还是先问问俄罗斯。。。。。。。。

      这 这 这 等到猴年马月春节后在说。

      2015/4/9 20:43:03
      左箭头-小图标

      分析的好,赞一个!

      2015/4/9 20:11:05
      左箭头-小图标

      事实非常明显,中国放弃否决权,就是基于早已预判美日不会加入。

      亚投行规划时,肯定是做好各种预案的,但也根据各种指向各国利益综合分析过。在亚洲,最重要是日本的态度!现实是为了日本目前最核心的利益—国家正常化,日当局可以牺牲一切!而美国自己无论是否参加,肯定是希望盟友们能一致的持抵制态度,日当局别无选择。其次,亚投行成立,是世界银行和亚洲发展银行新的竞争对手,作为这两黑店的主导者,心态与其他国家怎么可能一样呢?其他盟友反正没有主导权只想投资捞一笔。美日如果也到亚投行参一股尽把力,间接伤害的就是他俩主导的对手银行,这是搬起石头瞄准自己脚上狠狠砸啊!美日怎么会干这种事情?

      当然,也得防止美日故意参加进来,夺取主导权或者捣乱增加阻力。这就需要中国政府相当的智慧和策划能力了。能拥有一否权当然好,但对于其他股东的热情和投入无疑是无形打击,也不符合我们的核心价值观,影响我国好不容易在世人心目建立的形象。既然分析日本为了自己的核心利益必然毫无折扣的遵守美国的命令,就可以确定日本不会来。美国即便进来也受困于25%的股份,全拿走也翻不起大浪。所以,一否权就完全没有必要了。

      2015/4/9 19:58:56
      左箭头-小图标

      坚决反对日本人加入亚投行。

      中国,日本两个国家,马上就要面临同质化竞争的局面。而日本的优势在技术,我们的优势在产能,等到我们的产业升级换代了!中国,日本在技术层面的竞争就会白热化。高铁与新干线就是一个典型的例子。

      以日本人的工于心计,和中国人的与人为善,两个国家最好别弄在一起,什么同甘共苦,什么共襄盛举,什么合作共赢,对于日本人这个狼的民族而言,他们根本不懂!他们知道的东西,就是茹毛饮血,就是嗜血成性,就是崇拜暴力,崇拜强者,鄙视弱者,鄙视后来者。

      挺好,日本人缺席亚投行。挺好!

      2015/4/9 19:51:15
      左箭头-小图标

      脚盆该是倒霉的节奏了

      2015/4/9 19:15:41
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标

      的确不缺钱,说不定还吵架争着要多出一点资金,中东几个大戶的钱多到没处花呢,日本人YY去吧

      2015/4/9 19:13:06
      左箭头-小图标

      日本的诡计很多,很难判断它的行动,日本加入了,未必是好事,美帝会利用日本在亚投行捣乱!

      2015/4/9 19:00:01

      我要发帖

      总页数11页 [共有32条记录] 分页:

      1
       对[原创]日本失策仍做亚投行第二大股东的美梦回复