关闭

帖子主题:[原创]振奋:中国预警机之父宣布将剥去F-22隐身外衣

共 28568 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]振奋:中国预警机之父宣布将剥去F-22隐身外衣

《深圳卫视》报道,中国空警-2000之父、中国工程院院士王小谟最近在接受中央电视台采访时表示,中国正着手研制针对F-22的第三代预警机。

王小谟对记者说:“我们近期内就把它(空警-2000)全面国产化。远期呢,我们就能针对更多的目标,能够适应现代化的战争。因此,我们提出第三代预警机的这个概念,已经被大家接受了。”王小谟表示,空警-2000之后,我国第三代预警机的目标就是针对F-22这样的战机。他说:“我们的目标在变吗。比如说F-22,它是隐身的一个背景,我们的目标就是对付她们。”

中国新型空警3000预警机频繁试飞 配备新型雷达,近日,以运-9飞机平台为基础研制的ZDK-03出口型预警机图片在网络上曝光。另有消息称,中国空军和海军即将装备的新一代预警机正在试飞。国产预警机再次成为国内外关注的热门话题。

预警机:空中指挥所

2009年国庆60周年阅兵空中梯队领队机空警-2000机长顾维峰说,预警机实际上就是一个空中飞机指挥所。过去地面指挥所由于地球曲率的限制,探测距离、探测范围、探测目标有很大的局限性。例如,地面指挥所对低空目标就很难探测。而预警机的空中机动性能和飞行高度就较好地解决了这一问题。预警机探测到的信息就可以直接传送到地面指挥系统或者空中的歼击机部队,并直接指挥空中部队实施作战,拦截敌机。

顾维峰说,从海湾战争开始的几次局部战争,预警机在现代战争中的作用已经得到了公认。外军先进的空军甚至海军,都装备有预警机。在现代高技术战争中,没有预警机的一方就会变成瞎子。

空军指挥学院副教授李仕华指出,中国有960万平方公里的陆地国土,还有300多万平方公里的海洋国土,仅仅依靠地面雷达很难覆盖整个领空。我军要捍卫国家主权、完成国土防空任务,就必须拥有一定数量的预警机,这样才能统一高效地指挥控制作战力量,将各种防空装备的作战效能充分发挥出来。一个国家如果有较好的预警、监控、情报搜集能力,即便战机数量只有对手的一半,也一样可以赢得战争。

国产预警机领先美机

拥有预警机是中国几代人的期望。早在上世纪六七十年代,我国就曾探索研制“空警一号”预警机,却因技术匮乏和国力限制,这架飞机最终成了一个存放在航空博物馆内的展品,但它从此也在人们心中播下了不灭的火种。

上世纪80年代,在王小谟的主持下,我国对机载预警雷达规划、实施关键技术攻关,并逐步突破了机载雷达的关键技术。为加快预警机研制,中国开展预警机对外合作,作为中方技术总负责人,王小谟坚决要求中方主导研制方案,并在国内同步研制,为后来的自主研制打下坚实基础。

20世纪90年代,我国周边的俄罗斯、日本等相继装备了预警机,我军拥有预警机的愿望日益迫切,为了尽快装备预警机,我国开始寻求与各个军事强国合作的机会。屡次受挫后,国防科技工作者坚定了自力更生研制预警机的决心。时任中央军委主席江泽民也作出重要批示:“研制部门一定要争口气,否则总是要被别人卡脖子!”

2009年,中国自主研制的空警-200、空警-2000两型预警机亮相国庆阅兵仪式。两种机型共创造出世界预警机发展史上9个第一,突破100余项关键技术,累计获得重大专利近30项,在众多关键技术指标上均超过世界上最先进的预警机主流机型,是世界上看得最远、功能最多、系统集成最复杂的机载信息化武器装备之一。美国智库詹姆斯敦基金会评价称,中国采用相控阵雷达的空警-2000预警机,比美国的E-3预警机整整领先一代。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      388
      0
      2015/4/7 14:46:09

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。

      你能有什么公论?那些参数普通人根本不可能知道的,但是作为科研人员说出这些话,说明还是有底气的。

      2015/4/8 20:55:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2184726
      • 工分:36302
      左箭头-小图标
      热回复背景

      扒光鹰酱的底裤了。。。。

      够狠。。。俺喜欢。。

      2015/4/7 19:19:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。

      你在事实还不清楚的情况下,就认为是吹,证明你的内心已经认定了,即便是真实的,你也会认定这是吹的。因为你不注重结果,只注重你认定既是事实这一种扭曲心理,和你这种人多说无益,你能别再来吹了么?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/9 2:57:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      就因为中国有很多这样爱国为了国家默默奉献的科学家专家科研人员还有无数为国奋斗的人国家才能发展这么快人民才过得越来越好!永远支持国家!忘所有背叛中华民族的汉奸走狗早点移民!不欢迎一个忘本丢国家民族脸的人!

      2015/4/9 0:43:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。

      按照惯例,能说出来的时候,兔子已经成功了,

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/9 7:46:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。

      你的所有评论全是中国落后论,你说你生在中国长在中国,怎么就没颗中国心呢?

      2015/4/8 22:09:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      23楼 墨玉剑
      空警2000刚出来,的确比美国的预警机更先进,但是现在不是了,美国也用了主动相控阵雷达,和我们一样了。
      27楼 灭日016
      美国的型号是什么?
      牛逼911号

      2015/4/9 7:31:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3989310
      • 工分:88522
      左箭头-小图标
      热回复背景

      16楼 再也不忘了
      小莫能不能不再吹牛了
      谁吹的你蛋疼? 空压机吗?

      2015/4/9 0:17:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      和平时代的英雄

      2015/4/9 4:18:28
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3989310
      • 工分:88522
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。
      5楼 殴打优越狗
      你能有什么公论?那些参数普通人根本不可能知道的,但是作为科研人员说出这些话,说明还是有底气的。
      他嘴里的大家是指美日国家,这个你何以完全无视他就是了,小跳蚤一个。

      2015/4/9 0:14:21

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      54楼 china1840
      发动机是根本啊。就像经济基础决定上层建筑一样。根本原因永远是根本原因。岂能本末倒置?雷达和导弹这些都是上层建筑,导弹和飞机哪个更难这已经是早有定论的事情了。
      58楼 daly_tang
      不是,你能回答我吗??F22也就是个装了大号雷达的飞机,我这样说有问题吗,前提是用你的理论

      发动机就是根本是吧??你叫零式装个F22的发动机上去,和我们的的J10打吧。你觉得有得打吗??

      67楼 china1840
      按照你的理论你在地面装个雷达和飞机打也可以啊。
      68楼 daly_tang
      那必须的,只要对方的是零式!!我说的就是零式嘛,你以为我说哪个???地面打飞机,经常的事好不好,还是打二战飞机,还打不到??天才!!
      70楼 china1840
      那就不用空军了,直接陆军就行了。还要飞机干嘛?
      再说了,发动机差个十几年,有什么了不起的,对方就是可以无敌了??再退一步讲,咱们的发动机行不行,只有为数不多的人知道,你就不要想知道了。更不要打算打听点什么

      2015/4/13 11:58:58
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 china1840
      发动机是根本啊。就像经济基础决定上层建筑一样。根本原因永远是根本原因。岂能本末倒置?雷达和导弹这些都是上层建筑,导弹和飞机哪个更难这已经是早有定论的事情了。
      58楼 daly_tang
      不是,你能回答我吗??F22也就是个装了大号雷达的飞机,我这样说有问题吗,前提是用你的理论

      发动机就是根本是吧??你叫零式装个F22的发动机上去,和我们的的J10打吧。你觉得有得打吗??

      67楼 china1840
      按照你的理论你在地面装个雷达和飞机打也可以啊。
      68楼 daly_tang
      那必须的,只要对方的是零式!!我说的就是零式嘛,你以为我说哪个???地面打飞机,经常的事好不好,还是打二战飞机,还打不到??天才!!
      70楼 china1840
      那就不用空军了,直接陆军就行了。还要飞机干嘛?
      问题是你说的发动机。是,发动机很重要,但不是说没了它就屁都不是。有了它就可以零式打J10了,没你说的那么“重要”,好么??

      2015/4/13 11:56:45
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 daly_tang
      又是WZ10,又是发动机,就没别的招了是吧??

      按我说,F22也只是换了个大一点的雷达而已。你的意思是这样吗??

      54楼 china1840
      发动机是根本啊。就像经济基础决定上层建筑一样。根本原因永远是根本原因。岂能本末倒置?雷达和导弹这些都是上层建筑,导弹和飞机哪个更难这已经是早有定论的事情了。
      58楼 daly_tang
      不是,你能回答我吗??F22也就是个装了大号雷达的飞机,我这样说有问题吗,前提是用你的理论

      发动机就是根本是吧??你叫零式装个F22的发动机上去,和我们的的J10打吧。你觉得有得打吗??

      67楼 china1840
      按照你的理论你在地面装个雷达和飞机打也可以啊。
      68楼 daly_tang
      那必须的,只要对方的是零式!!我说的就是零式嘛,你以为我说哪个???地面打飞机,经常的事好不好,还是打二战飞机,还打不到??天才!!
      那就不用空军了,直接陆军就行了。还要飞机干嘛?

      2015/4/13 10:17:08
      左箭头-小图标

      39楼 china1840
      又本末倒置了,换个雷达正如美国武直换个空空导弹一样。都算不上难事,关键是平台得好,平台要好关键是发动机得过关。
      50楼 daly_tang
      又是WZ10,又是发动机,就没别的招了是吧??

      按我说,F22也只是换了个大一点的雷达而已。你的意思是这样吗??

      54楼 china1840
      发动机是根本啊。就像经济基础决定上层建筑一样。根本原因永远是根本原因。岂能本末倒置?雷达和导弹这些都是上层建筑,导弹和飞机哪个更难这已经是早有定论的事情了。
      58楼 daly_tang
      不是,你能回答我吗??F22也就是个装了大号雷达的飞机,我这样说有问题吗,前提是用你的理论

      发动机就是根本是吧??你叫零式装个F22的发动机上去,和我们的的J10打吧。你觉得有得打吗??

      67楼 china1840
      按照你的理论你在地面装个雷达和飞机打也可以啊。
      那必须的,只要对方的是零式!!我说的就是零式嘛,你以为我说哪个???地面打飞机,经常的事好不好,还是打二战飞机,还打不到??天才!!

      2015/4/13 9:51:18
      左箭头-小图标

      39楼 china1840
      又本末倒置了,换个雷达正如美国武直换个空空导弹一样。都算不上难事,关键是平台得好,平台要好关键是发动机得过关。
      50楼 daly_tang
      又是WZ10,又是发动机,就没别的招了是吧??

      按我说,F22也只是换了个大一点的雷达而已。你的意思是这样吗??

      54楼 china1840
      发动机是根本啊。就像经济基础决定上层建筑一样。根本原因永远是根本原因。岂能本末倒置?雷达和导弹这些都是上层建筑,导弹和飞机哪个更难这已经是早有定论的事情了。
      58楼 daly_tang
      不是,你能回答我吗??F22也就是个装了大号雷达的飞机,我这样说有问题吗,前提是用你的理论

      发动机就是根本是吧??你叫零式装个F22的发动机上去,和我们的的J10打吧。你觉得有得打吗??

      按照你的理论你在地面装个雷达和飞机打也可以啊。

      2015/4/13 9:24:40
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:552698
      • 工分:22462
      左箭头-小图标

      别听他们胡说八道,我们中国跟没有先进的雷达,也没预警机,啥都没有!你们放心来我们这边玩吧!

      2015/4/11 18:40:17
      左箭头-小图标

      以王小谟院士过去的低调表现,说出这样的话,恐怕已经研发成功,甚者快要服役了。

      2015/4/11 14:12:20
      左箭头-小图标

      中国正着手研制针对F-22的第三代预警机

      楼主你去死吧 又是这种吸引眼球的标题

      2015/4/11 9:57:39
      左箭头-小图标

      F-22最大的功效是对付大多数国家的雷达系统。但仅限于大多数。

      2015/4/11 9:30:45
      左箭头-小图标

      39楼 china1840
      又本末倒置了,换个雷达正如美国武直换个空空导弹一样。都算不上难事,关键是平台得好,平台要好关键是发动机得过关。
      50楼 daly_tang
      又是WZ10,又是发动机,就没别的招了是吧??

      按我说,F22也只是换了个大一点的雷达而已。你的意思是这样吗??

      54楼 china1840
      发动机是根本啊。就像经济基础决定上层建筑一样。根本原因永远是根本原因。岂能本末倒置?雷达和导弹这些都是上层建筑,导弹和飞机哪个更难这已经是早有定论的事情了。
      不是,你能回答我吗??F22也就是个装了大号雷达的飞机,我这样说有问题吗,前提是用你的理论

      发动机就是根本是吧??你叫零式装个F22的发动机上去,和我们的的J10打吧。你觉得有得打吗??

      2015/4/10 21:23:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8635523
      • 工分:185
      左箭头-小图标

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。
      5楼 殴打优越狗
      你能有什么公论?那些参数普通人根本不可能知道的,但是作为科研人员说出这些话,说明还是有底气的。
      保持冷静,中国还是很落后的,人民都很穷,没有钱去搞军事的。所以中国是没有威胁的。是日本在搞军事,可以大力宣传日本威胁论!

      2015/4/10 16:47:52
      左箭头-小图标

      39楼 china1840
      又本末倒置了,换个雷达正如美国武直换个空空导弹一样。都算不上难事,关键是平台得好,平台要好关键是发动机得过关。
      50楼 daly_tang
      又是WZ10,又是发动机,就没别的招了是吧??

      按我说,F22也只是换了个大一点的雷达而已。你的意思是这样吗??

      发动机是根本啊。就像经济基础决定上层建筑一样。根本原因永远是根本原因。岂能本末倒置?雷达和导弹这些都是上层建筑,导弹和飞机哪个更难这已经是早有定论的事情了。

      2015/4/10 15:12:46
      左箭头-小图标

      39楼 china1840
      又本末倒置了,换个雷达正如美国武直换个空空导弹一样。都算不上难事,关键是平台得好,平台要好关键是发动机得过关。
      46楼 sunshare
      换个雷达不是难事?看来又多了一个砖家了!预警机换雷达不是什么难事,而是要推倒重来的事!难道霉国人不知道相控阵雷达比机械雷达强?既然知道,你这位砖家又能确定换一个雷达不是难事,那请教一下为什么霉军不换呢?另外,我想说一句:飞机换空空导弹也不是想换就能换的,匹配起来并不是你想换一个背包那么简单!不好意思,在你这位砖家面前多说了二句
      导弹和飞机哪个更难,早有定论,你在这 扯那么多没用的。

      2015/4/10 15:10:23
      左箭头-小图标

      王小漠说中国预警机领先美国一代。军事专家张召忠也说中国能够将多部主动相控阵雷达贴在歼15机身上。让歼15也成为预警机。这样一来,中国每一架歼击机都可以成为预警机了。

      2015/4/10 13:26:25
      • 军衔:海军中士
      • 军号:2393469
      • 工分:2049
      左箭头-小图标

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。
      24楼 宇大菽丶
      你在事实还不清楚的情况下,就认为是吹,证明你的内心已经认定了,即便是真实的,你也会认定这是吹的。因为你不注重结果,只注重你认定既是事实这一种扭曲心理,和你这种人多说无益,你能别再来吹了么?
      关键是中国的军事科技取得了进步,美帝及其走狗就不高兴了。要么说是假的,要么说是模仿美国的。

      2015/4/10 10:36:17
      左箭头-小图标

      39楼 china1840
      又本末倒置了,换个雷达正如美国武直换个空空导弹一样。都算不上难事,关键是平台得好,平台要好关键是发动机得过关。
      又是WZ10,又是发动机,就没别的招了是吧??

      按我说,F22也只是换了个大一点的雷达而已。你的意思是这样吗??

      2015/4/9 23:31:41
      左箭头-小图标

      就是要为王院士他们点赞,真给力,真牛气。就是要敢于挑战权威,坚决走自己的路,杀出一条血路来,只有敢于领先才能做到领先,加油。

      2015/4/9 23:07:48
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2765150
      • 工分:17667
      左箭头-小图标

      高晓松你“爹”喊你回家换尿布那!!!

      2015/4/9 20:36:19
      左箭头-小图标

      41楼 xinci267
      领先的是核心即雷达,确实领先美国一些,但配套东西也要跟上啊,全系统领先才能做到战斗力领先。
      预警机其实是一个信息处理系统,换句话说就是探测器为雷达的一个计算机处理系统;别看我们用的计算机都是霉国人设计的操作系统,但军队使用的却是他们自己用的并且一点也不次于霉国人的操作系统(不是什么微软的)。所以你所说的全系统领先除了飞行器平台不敢说外,既然他们专家说的性能就可以肯定不会差!

      2015/4/9 18:15:16
      左箭头-小图标

      39楼 china1840
      又本末倒置了,换个雷达正如美国武直换个空空导弹一样。都算不上难事,关键是平台得好,平台要好关键是发动机得过关。
      换个雷达不是难事?看来又多了一个砖家了!预警机换雷达不是什么难事,而是要推倒重来的事!难道霉国人不知道相控阵雷达比机械雷达强?既然知道,你这位砖家又能确定换一个雷达不是难事,那请教一下为什么霉军不换呢?另外,我想说一句:飞机换空空导弹也不是想换就能换的,匹配起来并不是你想换一个背包那么简单!不好意思,在你这位砖家面前多说了二句

      2015/4/9 18:10:19
      左箭头-小图标

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。
      5楼 殴打优越狗
      你能有什么公论?那些参数普通人根本不可能知道的,但是作为科研人员说出这些话,说明还是有底气的。
      中国的科研人员,尤其是设计重大军工项目的科研人员,他们是从来不会乱吹的,可见应该是有了一定的进展或是基层。向战斗在中国军工战线上的人们致敬!

      2015/4/9 16:21:20
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:780983
      • 工分:43356
      左箭头-小图标

      23楼 墨玉剑
      空警2000刚出来,的确比美国的预警机更先进,但是现在不是了,美国也用了主动相控阵雷达,和我们一样了。
      27楼 灭日016
      美国的型号是什么?
      29楼 阿无乱哦哦哦
      牛逼911号
      祝福911

      2015/4/9 15:31:54
      左箭头-小图标

      什么意思,美国国会又不给军费了

      2015/4/9 13:49:47
      左箭头-小图标

      我宣布,我要剥去美国总统的外衣,我还要脱光日本安倍的裤裤,哇咔咔,你们都别拦着我。。

      2015/4/9 13:23:36
      左箭头-小图标

      领先的是核心即雷达,确实领先美国一些,但配套东西也要跟上啊,全系统领先才能做到战斗力领先。

      2015/4/9 12:21:18
      左箭头-小图标

      祖国越来越强大回复:[原创]振奋:中国预警机之父宣布将剥去F-22隐身外衣

      2015/4/9 11:35:01
      左箭头-小图标

      又本末倒置了,换个雷达正如美国武直换个空空导弹一样。都算不上难事,关键是平台得好,平台要好关键是发动机得过关。

      2015/4/9 11:12:53
      左箭头-小图标

      3楼 wzb1218
      扒光鹰酱的底裤了。。。。

      够狠。。。俺喜欢。。

      巭孬嫑夯昆

      2015/4/9 10:38:39
      左箭头-小图标

      22楼 figodeng

      中国预警机真的有那么厉害么,持保留态度。很希望真的有那么厉害,不过看过很多技术贴貌似不是那么回事

      比较服你的理论!设计总师的话你就保留态度!你不知道那看的杂文就是技术贴!我真的醉了!

      2015/4/9 10:32:33
      左箭头-小图标

      爱抚娘娘,其实一直在裸奔。

      2015/4/9 10:25:14
      左箭头-小图标

      低调

      2015/4/9 10:14:52
      左箭头-小图标

      说不定是网特来钓鱼的呢?小心,提防,提防

      2015/4/9 9:24:36
      左箭头-小图标

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。

      按照惯例,能说出来的时候,兔子已经成功了,

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/9 7:46:14
      左箭头-小图标

      好就是好,坏就是坏。落后没关系,努力发展。领先就要老王卖瓜。毕竟现在有钱了。没什么见不得人的

      2015/4/9 7:32:46
      左箭头-小图标

      23楼 墨玉剑
      空警2000刚出来,的确比美国的预警机更先进,但是现在不是了,美国也用了主动相控阵雷达,和我们一样了。
      27楼 灭日016
      美国的型号是什么?
      牛逼911号

      2015/4/9 7:31:19
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6315818
      • 工分:45430
      左箭头-小图标

      16楼 再也不忘了
      小莫能不能不再吹牛了

      你怎么知道他在吹牛?我认为他每句话都是真的。

      2015/4/9 6:31:27
      左箭头-小图标

      23楼 墨玉剑
      空警2000刚出来,的确比美国的预警机更先进,但是现在不是了,美国也用了主动相控阵雷达,和我们一样了。

      美国的型号是什么?

      2015/4/9 5:31:12
      左箭头-小图标

      和平时代的英雄

      2015/4/9 4:18:28
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8697228
      • 工分:6365
      左箭头-小图标

      败家的电视台什么都采访,科学家飞天拔地的办置点儿家底都tm抖落出去了。难道就不能闷头发家致富吗?人家都不用刺探、钓鱼啦。

      很多人不相信是对的,我劝他们也别信,不科学,是美国先研制装备的预警机,他们领先了中国一代是千真万确的,说中国领先很明显是“中国威胁论”吗,不需要再争论了。

      2015/4/9 4:05:18
      左箭头-小图标

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。

      你在事实还不清楚的情况下,就认为是吹,证明你的内心已经认定了,即便是真实的,你也会认定这是吹的。因为你不注重结果,只注重你认定既是事实这一种扭曲心理,和你这种人多说无益,你能别再来吹了么?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/9 2:57:32
      左箭头-小图标

      空警2000刚出来,的确比美国的预警机更先进,但是现在不是了,美国也用了主动相控阵雷达,和我们一样了。

      2015/4/9 2:41:52
      左箭头-小图标

      中国预警机真的有那么厉害么,持保留态度。很希望真的有那么厉害,不过看过很多技术贴貌似不是那么回事

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/4/9 1:05:21
      左箭头-小图标

      就因为中国有很多这样爱国为了国家默默奉献的科学家专家科研人员还有无数为国奋斗的人国家才能发展这么快人民才过得越来越好!永远支持国家!忘所有背叛中华民族的汉奸走狗早点移民!不欢迎一个忘本丢国家民族脸的人!

      2015/4/9 0:43:13
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3989310
      • 工分:88522
      左箭头-小图标

      16楼 再也不忘了
      小莫能不能不再吹牛了
      谁吹的你蛋疼? 空压机吗?

      2015/4/9 0:17:04
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3989310
      • 工分:88522
      左箭头-小图标

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。
      8楼 打狗急先锋
      你的所有评论全是中国落后论,你说你生在中国长在中国,怎么就没颗中国心呢?
      对外帮人屎,不要求他有中国心。

      2015/4/9 0:15:42
      左箭头-小图标

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。

      喷爽没?

      2015/4/9 0:15:17
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3989310
      • 工分:88522
      左箭头-小图标

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。
      5楼 殴打优越狗
      你能有什么公论?那些参数普通人根本不可能知道的,但是作为科研人员说出这些话,说明还是有底气的。
      他嘴里的大家是指美日国家,这个你何以完全无视他就是了,小跳蚤一个。

      2015/4/9 0:14:21
      左箭头-小图标

      小莫能不能不再吹牛了

      2015/4/8 23:49:07
      左箭头-小图标

      其实f22的隐身功能也许并没有如美国说的那般夸张的,

      就像f三十五一样直到现在为止还有一堆毛病没解决。

      2015/4/8 23:11:11
      左箭头-小图标

      只是我们的预警机,特别是空警2000装备的太少了。

      2015/4/8 23:06:55
      左箭头-小图标

      只要这个飞机存在他就隐身不了,总有可以抓的痕迹

      2015/4/8 22:52:36
      左箭头-小图标

      在现代高技术战争中,有较好的预警能力,是非常重要的。

      顶帖!

      2015/4/8 22:39:37
      左箭头-小图标

      王小谟院士,一直都很敬佩他。

      2015/4/8 22:38:53
      左箭头-小图标

      希望祖国依然保持艰苦奋斗,团结进取的精神,重新站在世界之巅。

      2015/4/8 22:18:00
      左箭头-小图标

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。

      你的所有评论全是中国落后论,你说你生在中国长在中国,怎么就没颗中国心呢?

      2015/4/8 22:09:43
      左箭头-小图标

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。
      5楼 殴打优越狗
      你能有什么公论?那些参数普通人根本不可能知道的,但是作为科研人员说出这些话,说明还是有底气的。

      人家对国家的贡献有多大,你就会喷你还会什么,

      2015/4/8 21:27:20
      左箭头-小图标

      4楼 凯夫拉防弹
      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。

      你能有什么公论?那些参数普通人根本不可能知道的,但是作为科研人员说出这些话,说明还是有底气的。

      2015/4/8 20:55:51
      左箭头-小图标

      还是先不要上来就吹得好,领先多少大家自有公论。

      2015/4/8 20:46:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2184726
      • 工分:36302
      左箭头-小图标

      扒光鹰酱的底裤了。。。。

      够狠。。。俺喜欢。。

      2015/4/7 19:19:15
      左箭头-小图标

      好,早就用上了吧。

      2015/4/7 15:16:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有61条记录] 分页:

      1
       对[原创]振奋:中国预警机之父宣布将剥去F-22隐身外衣回复