关闭

帖子主题:[原创]中国主导的亚投行注定其后发“劣势”

共 1141 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:7163048
  • 工分:11379
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国主导的亚投行注定其后发“劣势”

美国主导的世界经济金融秩序在中国人眼里有诸多诟病,最突出的是利己主义——美国称之为零和游戏。与中国主张和谐共赢相反,美国主导的一系列经济金融组织对发展中国家极其不利,在这种形势之下,亚投行登高一呼自然应者云集。多一种选择是中国主导的亚投行初战告捷的主要原因。接下来,故事如何发展,美日关注,欧洲关注,中国自己也在关注。

己所不欲勿施于人。中国主导的亚投行必定不是美国主导的亚洲开发银行的翻版,中国反对的,必定在亚投行得以纠正,当然好的经验必然继承,这是后发者必然要求。通常人们所说后发优势对于中国自己来说变成了后发劣势,中国在亚投行身上看不到象美国那样的红利,至少要少得多。这是美国以及日本说“好戏在后头”所指。真的是这样吗?

对中国来说好处减半,但对合作伙伴来说,好处自然增加了许多,这与中国长期以来奉行的和谐共赢理念是相通的,也是可持续的。当然,这种说辞在公知嘴里会变成权宜之计,要在既得利益集团那里虎口夺食,自然要低调一些。如果这种作态是权宜之计,是短暂的,自然不会撼动美国主导的旧秩序,既得利益集团不会为其所动,亚投行终究昙花一现,或成为换汤不换药的重复建设。相反,中国的这种牺牲或让步是坚定的是持之以恒的,亚投行就是强有力的挑战者,旧秩序必然做出调整或消亡。这种新旧交替时期恰恰需要一个有实力有能力的挑战者。中国有这样的能力吗?

首先,亚投行能不能体现国家利益?如果不能,仅仅是为了挑战而挑战,同样是不可持续的,也不可能成功。后发劣势是相对于霸权红利来说的,霸权红利是暴利,对于被人遏制打压已经习以为常的中国来说,暴利是可遇不可求的事,能在公开公平的市场秩序下谋生存谋发展就是最大的心愿了。中国深受霸权之害,一再声称强大了也不谋求霸权,当然也会放弃霸权红利。新秩序在互惠互利和谐共赢下绝对能够体现中国的国家利益。

其次,中国也有这样的文化底蕴作为支撑。先天下之忧而忧后天下之乐而乐,上善若水,有容乃大。博大精深的中国文化是中国走向强大实现长治久安不可或缺的绝世秘笈。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8730439_1.html
      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2015/4/4 11:08:31

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国主导的亚投行注定其后发“劣势”回复