关闭

帖子主题:[原创]取经二战坦克大战历史,掌握96A取胜M1A2的绝技

共 346 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上校
  • 军号:7328200
  • 工分:184359 / 排名:9455
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]取经二战坦克大战历史,掌握96A取胜M1A2的绝技

二战时,谢尔曼坦克不敌虎式坦克,美国还是凭借大量的谢尔曼坦克围打德国少量的虎式坦克,最后谢尔曼取胜虎式战败。就因为谢尔曼产量远高于虎式坦克。战场上,基本上都是数辆谢尔曼围攻一辆虎式,据统计其为六比一。六辆谢尔曼打一辆虎式。而且,美国大量供应源源不断。而德国是供不应求,越打越少,美国以多打少以次打优最后取胜。如此类比,中国的96A坦克或许能够战胜美军的M1A2坦克或10式坦克,因为可用十辆96A对付一辆M1A2或者10 式坦克。只是中国必须具备强大工业基础,拥有快速制造96A产能,能够随时随地满足未来战场上96A超级大量的需求。

中国最先进坦克99大改,价格昂贵,大量装备部队,似乎难以现实,毕竟中国军费开支实在难以支撑部队更新新型坦克。不如以低价格质量稍次的96A坦克全部列装中国坦克部队。反正,依靠战无不胜的中国军人战斗精神胜利法则,以劣质装备战胜装备精良的美军日军不是没有先例。所以,根据二战中外历史,目前,中国军队装备并不求十分先进,而将胜利寄托在了思想教育、精神胜利为基础的工作上,不必花费大量钱财去装备先进武器装备。所以,即使美军装备早已机械化信息化阶段了就连日军现在也已经秣马厉兵扩军备战了,中国仍然四平八稳地继续实施韬光养晦策略,仅仅从士兵人均军费开支对比就可看出端倪,美军是四十万美元,日本自卫队是二十万美元,中国是五千美元。否则,一千四百亿美元就能够将二百多万中国人民解放军打造成机械化军队?而如今依然还是半机械化装备的中国人民解放军能够打得赢现代化信息化战争吗?不过,美军战略理论如今已经发展到全球公域进入与机动联合概念的新型军事战略思想了,而中国还继续采取低端武器装备战胜先进高端武器装备的反介入战略,还能够适应美军这个新转变吗?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2015/4/2 23:42:10

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对[原创]取经二战坦克大战历史,掌握96A取胜M1A2的绝技回复